Hakan Calhanoglu

Ds waren dann eh nur irgendwelche Ahnungslosen, die man nicht ernst nehmen muss^^

Die Hauptkritik bzw. das Problem war ja, dass Calhanoglu eher jemand ist, der selbst den Abschluss sucht, als das Abspiel. Nach den ersten Spielen sah das besser aus als erwartet, im Moment bin ich aber nicht so richtig zufrieden mit ihm. Von einem Spielmacher würde ich mir einfach noch mehr Kreativität, mehr tödliche Pässe erwarten. Seine Freistöße sind natürlich eine absolute Waffe, und auch bei den Distanzschüssen kann er (theorethisch) Gefahr ausstrahlen, aber mit Bellarabi/Son auf den Außen ist das halt nicht ganz das, was ich mir wünschen würde.

Ist also nicht so, dass ich mit seiner Verpflichtung unzufrieden bin, Calhanoglu wird jetzt 21, da ist massig Potential vorhanden. Aber er muss halt definitiv noch hart an sich arbeiten; da liegt noch viel brach.

Verstehe nicht, dass manche aus ihm immer noch einen kreativen 10 er machen wollen a la Diego und Co.

Das ist er nicht. Er ist ein Tor gefährlicher 8er, wie beim KSC auch schon.

"ein Tor gefährlicher 8er"? Sachen gibts... war mir neu, dass Calhanoglu vor seiner Zeit hier, als ihn Schmidt notgedrungen, weil alle anderen verletzt/gesperrt waren, als 8er im ZM gespielt hat. Dachte immer, beim KSC und HSV hätte er primär auf dem Flügel als nach innen ziehender Flügel-10er gespielt. Man lernt nie aus.

Kann ich so nicht stehen lassen. Bereits bei dem Treffer gegen Schalke war mir vorher klar, dass er zu 80% treffen wird. Diese eine bestimmte Position. Halb links vom Tor, ca 2-6m vom 16er (wenn man aufs Tor schaut) ist bei HC ein Elfmeter. Aus anderen Positionen kann er sich noch deutlich steigern, nichtsdestotrotz eine enorme Verbesserung zu dem, was ich in den letzten Jahren beim Bayer an Standards gesehen hab.

Das ist etwas, was ich mir auch immer vor Augen führen muss. Der ist ja noch nicht einmal 21 Jahre alt.
Calhanoglu hat einfach noch Schwächen in puncto Kreativität, Spielaufbau und vielleicht intuitiver Entscheidungsfindung. Auch in engen Räumen ist er noch nicht so stark. Aber es ist schon in Ordnung, was er da spielt.
Er löst unsere Kreativitätsprobleme halt nur indirekt, weil er mit seinen Standards den Dosenöffner gibt, wonach unser Spiel häufig bedeutend besser wird.

P.S.: Erinnert mich irgendwie ein wenig an Bale. Kann mir gut vorstellen, dass er mal bei einem Top-Klub spielen wird, obwohl er eklatante Schwächen (für einen Spitzenspieler), aber eben auch einzelne wirklich herausragende Fähigkeiten hat. Solange er nicht zu Real Madrid kommt soll es mir recht sein, mit Bale ist man da ja schon genug gestraft

Gegen schalke wars ne andere position als gegen bremen oder gestern gegen köln. Nenn mir einen besseren freistoßschützen, mir fällt auch bei längerem überlegen keiner ein.

Ich verstehe auch nicht was immer die Vergleiche mit Roonaldo und Messi sollen.Der Kommentator sagte wohl auch gestern wieder,das hätte auch Ronaldo nicht schöner machen können.

Wenn ich ehrlich bin sehe ich Ronaldos Freistöße reihenweise in die Mauer oder übers Tor fliegen.

Mir fällt auch nur Pirlo ein der annähernd an seine Freistöße rankommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VillaBoy93 am 30.11.2014 um 13:58 Uhr bearbeitet

Pirlo würde mir spontan einfallen.
Bei allem Lob und Entwicklungspotential muss man allerdings auch anmerken, dass seine Ecken jetzt nicht arg viel mehr einbringen, als die von Castro letzte Saison. Zum Teil unglücklich wie gestern bei Boenisch, oder wenn Toprak mal wieder der Ball vor den Fuß springt und der zu überrascht ist, aber alles in allem darf da mehr kommen.

Endlich haben wir mal wieder einen, der auch mal einen Freistoß direkt verwandeln kann. Wenn bei dem Tor zum 1:1 auch jede Menge Glück, oder besser gesagt, jede Menge Horn dabei war, macht er den zum 2:1 wunderbar. Die Ecken sind noch sehr ausbaufähig, aber endlich sind auch die direkten Freistöße mal wieder eine Waffe von uns. Und auch abseits seiner Freistöße hat er die Kreativität in unsere Offensive zurückgebracht.

Seine Ecken kommen teilweise zu kurz. Aber ansonsten finde ich dass diese mit viel schnitt in die richtige positiv getreten werden. Seit Woche finde ich seine Ecken wirklich gut. Leider trägt das ganze keine Früchte was mmn an den Abnehmern liegt. Manchmal muss halt auch jemand mal das Köpfchen hinhalten dass aus Ecken etwas resultiert. Deswegen finde ich pspadopoulos so wichtig bei solchen Situationen.

Der wirft sich auch mal rein. Toprak trifft den Ball, wenn er mal dran kommt, oft viel zu weit unten und setzt ihn übers Tor. Kieß ist bei Ecken kaum sichtbar.

Es liegt momentan keinesfalls an seinen Ecken sondern daran dass die Abnehmer im offensiv Kopfball Nachholbedarf haben.