| Geburtsdatum | 08.02.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Türkei |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Inter Mailand |
Hakan Calhanoglu
03.07.2014 - 23:39 Uhr
02.11.2014 - 12:07 Uhr
Zitat von uweyx
In der vorletzten Saison wären wir ohne Son abgestiegen, hieß es.
In der letzten Saison ist man wieder nicht abgestiegen.
Jetzt war es Ronaldo, ohne den man abgestiegen wäre (zu 100%, Fakt, nicht widerlegbar). Dabei hat doch der Son gefehlt, allein ohne den würde man doch eh absteigen.
Aber man geht wohl davon aus, dass man dann die ganze Saison mit 10 Spielern auf den Platz gestanden hätte ohne Son und ein Jahr später nur mit 9 Spielern, schließlich fehlen Son und Ronaldo. Dann könnte man natürlich Recht haben.
Zitat von lightbringer
Und es ist einfach ein nicht wiederlegbarer Fakt, dass der HSV ohne Calhanolgu zu 100 Prozent in die zweite Liga gegangen wäre, der SPieler dann für weit weniger Geld gewechselt wäre und der Verein wahrscheinlich auf Jahre in den Niederungen rumgedümpelt hätte. Also sollte jeder HSV Fan dem lieben Gott danken, dass dieser damals 19 Jährigen Spieler das geschafft hat, was die so hoch gelobten Leitwölfe(van der Vaart, Jansen Adler, Westermann...) eben nicht geschafft haben. Den HSV in der ersten Liga zu halten.
Alles andere was da aktuell immer noch passiert ist fehlgeleitete, negative Emotion der Hamburgfans, die hochgradig unzufrieden mit sich selbst sind, ihren eigenen Hara-Kiri Verein aber nicht bis aufs Messer kritisieren möchten.
Und es ist einfach ein nicht wiederlegbarer Fakt, dass der HSV ohne Calhanolgu zu 100 Prozent in die zweite Liga gegangen wäre, der SPieler dann für weit weniger Geld gewechselt wäre und der Verein wahrscheinlich auf Jahre in den Niederungen rumgedümpelt hätte. Also sollte jeder HSV Fan dem lieben Gott danken, dass dieser damals 19 Jährigen Spieler das geschafft hat, was die so hoch gelobten Leitwölfe(van der Vaart, Jansen Adler, Westermann...) eben nicht geschafft haben. Den HSV in der ersten Liga zu halten.
Alles andere was da aktuell immer noch passiert ist fehlgeleitete, negative Emotion der Hamburgfans, die hochgradig unzufrieden mit sich selbst sind, ihren eigenen Hara-Kiri Verein aber nicht bis aufs Messer kritisieren möchten.
In der vorletzten Saison wären wir ohne Son abgestiegen, hieß es.
In der letzten Saison ist man wieder nicht abgestiegen.
Jetzt war es Ronaldo, ohne den man abgestiegen wäre (zu 100%, Fakt, nicht widerlegbar). Dabei hat doch der Son gefehlt, allein ohne den würde man doch eh absteigen.
Aber man geht wohl davon aus, dass man dann die ganze Saison mit 10 Spielern auf den Platz gestanden hätte ohne Son und ein Jahr später nur mit 9 Spielern, schließlich fehlen Son und Ronaldo. Dann könnte man natürlich Recht haben.
Bei Son traf es aber nur teilweise zu, da der HSV dann noch eine halbwegs funktionierende Mannschaft war.
Aber wenn du dir anschaust, wie viele Punkte Cahanoglu dem HSV gerettet hat und welchen EInfluss er auf euer Spiel hatte (habe viele Spiele von euch gesehen weil ich den HSV eigentlich immer interessant fand) , und das auf einer linken Mittelfeldposition weil seine klar beste Position durch den oft sportlich nicht anwesenden van der Vaart blockiert war.
Calhanoglu war nun über einen großteil der Saison der einzige Spieler beim HSV, der nicht verkrampft war und noch wirklich Fußball "gespielt" hat. Damit war er wohl auch einer der wenigen, der noch positive Reize gesetzt hat durch sein Spiel und seine Aktionen auf dem Platz. Und das finde ich kann man schon als wichtigsten Faktor nennen, weshalb der HSV es in die Relegation geschafft und nicht sang- und klanglos abgestiegen ist
02.11.2014 - 12:36 Uhr
Zitat von uweyx
In der vorletzten Saison wären wir ohne Son abgestiegen, hieß es.
In der letzten Saison ist man wieder nicht abgestiegen.
Jetzt war es Ronaldo, ohne den man abgestiegen wäre (zu 100%, Fakt, nicht widerlegbar). Dabei hat doch der Son gefehlt, allein ohne den würde man doch eh absteigen.
Aber man geht wohl davon aus, dass man dann die ganze Saison mit 10 Spielern auf den Platz gestanden hätte ohne Son und ein Jahr später nur mit 9 Spielern, schließlich fehlen Son und Ronaldo. Dann könnte man natürlich Recht haben.
Zitat von lightbringer
Und es ist einfach ein nicht wiederlegbarer Fakt, dass der HSV ohne Calhanolgu zu 100 Prozent in die zweite Liga gegangen wäre, der SPieler dann für weit weniger Geld gewechselt wäre und der Verein wahrscheinlich auf Jahre in den Niederungen rumgedümpelt hätte. Also sollte jeder HSV Fan dem lieben Gott danken, dass dieser damals 19 Jährigen Spieler das geschafft hat, was die so hoch gelobten Leitwölfe(van der Vaart, Jansen Adler, Westermann...) eben nicht geschafft haben. Den HSV in der ersten Liga zu halten.
Alles andere was da aktuell immer noch passiert ist fehlgeleitete, negative Emotion der Hamburgfans, die hochgradig unzufrieden mit sich selbst sind, ihren eigenen Hara-Kiri Verein aber nicht bis aufs Messer kritisieren möchten.
Und es ist einfach ein nicht wiederlegbarer Fakt, dass der HSV ohne Calhanolgu zu 100 Prozent in die zweite Liga gegangen wäre, der SPieler dann für weit weniger Geld gewechselt wäre und der Verein wahrscheinlich auf Jahre in den Niederungen rumgedümpelt hätte. Also sollte jeder HSV Fan dem lieben Gott danken, dass dieser damals 19 Jährigen Spieler das geschafft hat, was die so hoch gelobten Leitwölfe(van der Vaart, Jansen Adler, Westermann...) eben nicht geschafft haben. Den HSV in der ersten Liga zu halten.
Alles andere was da aktuell immer noch passiert ist fehlgeleitete, negative Emotion der Hamburgfans, die hochgradig unzufrieden mit sich selbst sind, ihren eigenen Hara-Kiri Verein aber nicht bis aufs Messer kritisieren möchten.
In der vorletzten Saison wären wir ohne Son abgestiegen, hieß es.
In der letzten Saison ist man wieder nicht abgestiegen.
Jetzt war es Ronaldo, ohne den man abgestiegen wäre (zu 100%, Fakt, nicht widerlegbar). Dabei hat doch der Son gefehlt, allein ohne den würde man doch eh absteigen.
Aber man geht wohl davon aus, dass man dann die ganze Saison mit 10 Spielern auf den Platz gestanden hätte ohne Son und ein Jahr später nur mit 9 Spielern, schließlich fehlen Son und Ronaldo. Dann könnte man natürlich Recht haben.
Wenn man bedenkt, dass dann statt Hakan z.B ein Kacar gespielt hätte ist die Annahme mit dem Abstieg ohne Calhanoglu gar nicht so abwegig.
02.11.2014 - 14:00 Uhr
Zitat von lightbringer
Bei Son traf es aber nur teilweise zu, da der HSV dann noch eine halbwegs funktionierende Mannschaft war.
Aber wenn du dir anschaust, wie viele Punkte Cahanoglu dem HSV gerettet hat und welchen EInfluss er auf euer Spiel hatte (habe viele Spiele von euch gesehen weil ich den HSV eigentlich immer interessant fand) , und das auf einer linken Mittelfeldposition weil seine klar beste Position durch den oft sportlich nicht anwesenden van der Vaart blockiert war.
Calhanoglu war nun über einen großteil der Saison der einzige Spieler beim HSV, der nicht verkrampft war und noch wirklich Fußball "gespielt" hat. Damit war er wohl auch einer der wenigen, der noch positive Reize gesetzt hat durch sein Spiel und seine Aktionen auf dem Platz. Und das finde ich kann man schon als wichtigsten Faktor nennen, weshalb der HSV es in die Relegation geschafft und nicht sang- und klanglos abgestiegen ist
Zitat von uweyx
In der vorletzten Saison wären wir ohne Son abgestiegen, hieß es.
In der letzten Saison ist man wieder nicht abgestiegen.
Jetzt war es Ronaldo, ohne den man abgestiegen wäre (zu 100%, Fakt, nicht widerlegbar). Dabei hat doch der Son gefehlt, allein ohne den würde man doch eh absteigen.
Aber man geht wohl davon aus, dass man dann die ganze Saison mit 10 Spielern auf den Platz gestanden hätte ohne Son und ein Jahr später nur mit 9 Spielern, schließlich fehlen Son und Ronaldo. Dann könnte man natürlich Recht haben.
Zitat von lightbringer
Und es ist einfach ein nicht wiederlegbarer Fakt, dass der HSV ohne Calhanolgu zu 100 Prozent in die zweite Liga gegangen wäre, der SPieler dann für weit weniger Geld gewechselt wäre und der Verein wahrscheinlich auf Jahre in den Niederungen rumgedümpelt hätte. Also sollte jeder HSV Fan dem lieben Gott danken, dass dieser damals 19 Jährigen Spieler das geschafft hat, was die so hoch gelobten Leitwölfe(van der Vaart, Jansen Adler, Westermann...) eben nicht geschafft haben. Den HSV in der ersten Liga zu halten.
Alles andere was da aktuell immer noch passiert ist fehlgeleitete, negative Emotion der Hamburgfans, die hochgradig unzufrieden mit sich selbst sind, ihren eigenen Hara-Kiri Verein aber nicht bis aufs Messer kritisieren möchten.
Und es ist einfach ein nicht wiederlegbarer Fakt, dass der HSV ohne Calhanolgu zu 100 Prozent in die zweite Liga gegangen wäre, der SPieler dann für weit weniger Geld gewechselt wäre und der Verein wahrscheinlich auf Jahre in den Niederungen rumgedümpelt hätte. Also sollte jeder HSV Fan dem lieben Gott danken, dass dieser damals 19 Jährigen Spieler das geschafft hat, was die so hoch gelobten Leitwölfe(van der Vaart, Jansen Adler, Westermann...) eben nicht geschafft haben. Den HSV in der ersten Liga zu halten.
Alles andere was da aktuell immer noch passiert ist fehlgeleitete, negative Emotion der Hamburgfans, die hochgradig unzufrieden mit sich selbst sind, ihren eigenen Hara-Kiri Verein aber nicht bis aufs Messer kritisieren möchten.
In der vorletzten Saison wären wir ohne Son abgestiegen, hieß es.
In der letzten Saison ist man wieder nicht abgestiegen.
Jetzt war es Ronaldo, ohne den man abgestiegen wäre (zu 100%, Fakt, nicht widerlegbar). Dabei hat doch der Son gefehlt, allein ohne den würde man doch eh absteigen.
Aber man geht wohl davon aus, dass man dann die ganze Saison mit 10 Spielern auf den Platz gestanden hätte ohne Son und ein Jahr später nur mit 9 Spielern, schließlich fehlen Son und Ronaldo. Dann könnte man natürlich Recht haben.
Bei Son traf es aber nur teilweise zu, da der HSV dann noch eine halbwegs funktionierende Mannschaft war.
Aber wenn du dir anschaust, wie viele Punkte Cahanoglu dem HSV gerettet hat und welchen EInfluss er auf euer Spiel hatte (habe viele Spiele von euch gesehen weil ich den HSV eigentlich immer interessant fand) , und das auf einer linken Mittelfeldposition weil seine klar beste Position durch den oft sportlich nicht anwesenden van der Vaart blockiert war.
Calhanoglu war nun über einen großteil der Saison der einzige Spieler beim HSV, der nicht verkrampft war und noch wirklich Fußball "gespielt" hat. Damit war er wohl auch einer der wenigen, der noch positive Reize gesetzt hat durch sein Spiel und seine Aktionen auf dem Platz. Und das finde ich kann man schon als wichtigsten Faktor nennen, weshalb der HSV es in die Relegation geschafft und nicht sang- und klanglos abgestiegen ist
Du kannst dir ja mal seine Leistungsdaten angucken und entscheiden, ob wir ohne Calhanoglu sang und klanglos abgestiegen wären. Das dient ja immer als Hauptargument dafür, dass man nicht sauer auf ihn sein kann.
http://www.transfermarkt.de/hakan-calhanoglu/leistungsdaten/spieler/126414/saison/2013
2x getroffen gegen Braunschweig, als es schon 2:0 für uns stand und das Spiel gelaufen war.
1x Assist gegen Leverkusen, Endergebnis 3:5 aus unserer Sicht
1x getroffen beim 3:1 Sieg gegen Hannover 5 Minuten vor Abpfiff
1x getroffen bei der 2:3 Niederlage gegen Mainz
1x getroffen in der Nachspielzeit gegen Dortmund, als es schon 2:0 für uns stand
1x Assist gegen Gladbach, Endergebnis 1:3 aus HSV Sicht
Rote Karte gegen Stuttgart, 2. Halbzeit zu zehnt und man kassiert das späte 0:1
1x getroffen gegen Hannover, trotzdem ging das Spiel verloren
1x Assist gegen Augsburg, 1:3 am Ende unterlegen
1x getroffen gegen Bayern, als es 0:3 aus unserer Sicht stand
Totalausfall in den Relegationsspielen
Das waren 10 seiner 15 Scorerpunkte bei uns, die gar keinen bis wenig Einfluss auf unser Spiel hatten. Entweder traf er schon bei einer sicheren Führung, oder das Spiel war sowieso schon verloren.
Dem gegenüber stehen die Auftritte gegen Nürnberg, Leverkusen und Wolfsburg, wo er maßgeblich an Punktgewinnen beteiligt war. Gegen Frankfurt traf er per Elfmeter zum 1:1, und im Hinspiel trat er eine Ecke und Lasogga traf, Endergebnis 2:2 gegen Frankfurt.
Du erwähnst ja hier auch, dass Calhanoglu nicht auf seiner Lieblingsposition spielen durfte. Wir haben ihn ein paar mal als 10er eingesetzt, auf der Position war er aber wesentlich schwächer als über außen. Van der Vaart war ja auch mehrere Monate außer Gefecht, trotzdem konnte er sich dort nicht aufdrängen.
Ich will Calhanoglus Leistungen wirklich nicht schmälern, aber es wird immer so getan als wäre er allein für den Nichtabstieg verantwortlich gewesen. Und man stelle sich vor, ohne ihn wäre man nicht mit 10 Mann aufgelaufen! Verstehe auch nicht, wie hier von einem User Kacar erwähnt wird, das ist ein Defensiver Mittelfeldspieler oder IV. Er ist ein großes Talent und hat noch eine lange Zukunft vor sich, aber durch das Pfeifkonzert gestern musste er trotzdem aus gutem Grund durch.
02.11.2014 - 14:02 Uhr
Zitat von sk_vrah_svb
Wenn man bedenkt, dass dann statt Hakan z.B ein Kacar gespielt hätte ist die Annahme mit dem Abstieg ohne Calhanoglu gar nicht so abwegig.
Zitat von uweyx
In der vorletzten Saison wären wir ohne Son abgestiegen, hieß es.
In der letzten Saison ist man wieder nicht abgestiegen.
Jetzt war es Ronaldo, ohne den man abgestiegen wäre (zu 100%, Fakt, nicht widerlegbar). Dabei hat doch der Son gefehlt, allein ohne den würde man doch eh absteigen.
Aber man geht wohl davon aus, dass man dann die ganze Saison mit 10 Spielern auf den Platz gestanden hätte ohne Son und ein Jahr später nur mit 9 Spielern, schließlich fehlen Son und Ronaldo. Dann könnte man natürlich Recht haben.
Zitat von lightbringer
Und es ist einfach ein nicht wiederlegbarer Fakt, dass der HSV ohne Calhanolgu zu 100 Prozent in die zweite Liga gegangen wäre, der SPieler dann für weit weniger Geld gewechselt wäre und der Verein wahrscheinlich auf Jahre in den Niederungen rumgedümpelt hätte. Also sollte jeder HSV Fan dem lieben Gott danken, dass dieser damals 19 Jährigen Spieler das geschafft hat, was die so hoch gelobten Leitwölfe(van der Vaart, Jansen Adler, Westermann...) eben nicht geschafft haben. Den HSV in der ersten Liga zu halten.
Alles andere was da aktuell immer noch passiert ist fehlgeleitete, negative Emotion der Hamburgfans, die hochgradig unzufrieden mit sich selbst sind, ihren eigenen Hara-Kiri Verein aber nicht bis aufs Messer kritisieren möchten.
Und es ist einfach ein nicht wiederlegbarer Fakt, dass der HSV ohne Calhanolgu zu 100 Prozent in die zweite Liga gegangen wäre, der SPieler dann für weit weniger Geld gewechselt wäre und der Verein wahrscheinlich auf Jahre in den Niederungen rumgedümpelt hätte. Also sollte jeder HSV Fan dem lieben Gott danken, dass dieser damals 19 Jährigen Spieler das geschafft hat, was die so hoch gelobten Leitwölfe(van der Vaart, Jansen Adler, Westermann...) eben nicht geschafft haben. Den HSV in der ersten Liga zu halten.
Alles andere was da aktuell immer noch passiert ist fehlgeleitete, negative Emotion der Hamburgfans, die hochgradig unzufrieden mit sich selbst sind, ihren eigenen Hara-Kiri Verein aber nicht bis aufs Messer kritisieren möchten.
In der vorletzten Saison wären wir ohne Son abgestiegen, hieß es.
In der letzten Saison ist man wieder nicht abgestiegen.
Jetzt war es Ronaldo, ohne den man abgestiegen wäre (zu 100%, Fakt, nicht widerlegbar). Dabei hat doch der Son gefehlt, allein ohne den würde man doch eh absteigen.
Aber man geht wohl davon aus, dass man dann die ganze Saison mit 10 Spielern auf den Platz gestanden hätte ohne Son und ein Jahr später nur mit 9 Spielern, schließlich fehlen Son und Ronaldo. Dann könnte man natürlich Recht haben.
Wenn man bedenkt, dass dann statt Hakan z.B ein Kacar gespielt hätte ist die Annahme mit dem Abstieg ohne Calhanoglu gar nicht so abwegig.
Zum einen muss man allerdings auch beachten, wie wichtig die Tore waren, ist es denn wichtig, dass 3:0 zu machen, oder gar das 3 und 4 zu 0? Hat er uns damit in der Klasse gehalten? Sein wichtigstes Tor war sicherlich das 1:0 gegen Nürnberg, dafür hat er uns durch seinen Platzverweis gegen Stuttgart, einen Bärendienst erwiesen. Dieses ganze hätte, wenn und aber macht überhaupt keinen Sinn, Völler mit seinen ständigen " ohne Hakan wären sie nicht hier", ist für mich auf dem gleichen Niveau wie" Gut wir haben gegen Bayern Unentschieden gespielt, die haben noch nicht verloren, dann dürften wir auch nicht verlieren". Fakt ist, dass auch Hakan, als ein extremer Druck auf der Mannschaft lag, versagt hat und er uns gewiss nicht in der Liga gehalten hat und erst recht nicht in der Relegation, denn dort war er mit Abstand der schlechteste Spieler auf dem Platz, aber das kann ich ihn auch nicht vorwerfen, denn der Junge ist eben noch extrem jung.
In den nächsten Jahren wird er sicherlich noch lernen, wie er mit derartigen Drucksituationen umgehen muss, aber sowohl gestern, als auch damals in der Relegation konnte er das noch nicht.
Spielerisch ist auch hier wieder aufgefallen, dass er körperlich noch nicht robust genug ist, um sich gegen kompakte Gegner im Zentrum durchzusetzen, jedoch ist er dort bei euch schon um einiges besser geworden, dies war auch der Grund, warum er bei uns häufig auf den Außen gespielt hat , da er es im Zentrum einfach nicht gepackt hat, um noch einmal auf die Kritik eines Vorredners einzugehen, der meinte, dass vdV Hakans Platz weggenommen hätte.
02.11.2014 - 14:03 Uhr
Und das von einem Verein der ohne Paolo Rink damals in der versenkung verschwunden wäre...
Hätte er damals das Tor nicht geschossen, hätte es nen Rollentausch gegeben, Lautern weiterhin erstklassig und ihr in der 2t Liga versenkung...
Wie dankbar wart ihr ihm ? So dankbar das er bei euch keine Rolle mehr spielte...
Und nur so nebenbei, wenn Fußballprofis das machen wofür sie Bezahlt werden, Leistung bringen, dafür muss man wirklich nicht unendlich dankbar sein.
Es liegt nämlich in ihrem interesse nicht als Bankdrücker oder Tribünengast zu enden, von daher sind gute leistungen egoismus pur...
Hätte er damals das Tor nicht geschossen, hätte es nen Rollentausch gegeben, Lautern weiterhin erstklassig und ihr in der 2t Liga versenkung...
Wie dankbar wart ihr ihm ? So dankbar das er bei euch keine Rolle mehr spielte...
Und nur so nebenbei, wenn Fußballprofis das machen wofür sie Bezahlt werden, Leistung bringen, dafür muss man wirklich nicht unendlich dankbar sein.
Es liegt nämlich in ihrem interesse nicht als Bankdrücker oder Tribünengast zu enden, von daher sind gute leistungen egoismus pur...
02.11.2014 - 14:12 Uhr
Zitat von Nuendo1981
Und das von einem Verein der ohne Paolo Rink damals in der versenkung verschwunden wäre...
Hätte er damals das Tor nicht geschossen, hätte es nen Rollentausch gegeben, Lautern weiterhin erstklassig und ihr in der 2t Liga versenkung...
Wie dankbar wart ihr ihm ? So dankbar das er bei euch keine Rolle mehr spielte...
Und nur so nebenbei, wenn Fußballprofis das machen wofür sie Bezahlt werden, Leistung bringen, dafür muss man wirklich nicht unendlich dankbar sein.
Es liegt nämlich in ihrem interesse nicht als Bankdrücker oder Tribünengast zu enden, von daher sind gute leistungen egoismus pur...
Und das von einem Verein der ohne Paolo Rink damals in der versenkung verschwunden wäre...
Hätte er damals das Tor nicht geschossen, hätte es nen Rollentausch gegeben, Lautern weiterhin erstklassig und ihr in der 2t Liga versenkung...
Wie dankbar wart ihr ihm ? So dankbar das er bei euch keine Rolle mehr spielte...
Und nur so nebenbei, wenn Fußballprofis das machen wofür sie Bezahlt werden, Leistung bringen, dafür muss man wirklich nicht unendlich dankbar sein.
Es liegt nämlich in ihrem interesse nicht als Bankdrücker oder Tribünengast zu enden, von daher sind gute leistungen egoismus pur...
Was hat Paolo Rink mit dem Spiel Lev - Lautern 1996 und dem Abstieg Bayer/Lautern zu tun??? Sehr amüsant, aber wie fast jeder Post hier völlig überflüssig und inhaltlich falsch. Und natürlich hatte HC maßgeblichen Anteil am Klassenerhalt des HSV letzte Saison (sei es durch Leistung, Tore oder den psych. Strohhalm für ein Verein und dessen Fans, der in dem Faktor schon vor der Relegation Mausetod war), da muss man nicht sein Gewissen reinwaschen versuchen und die Dinge relativieren wollen. Das verleiht den ohnhin mehr zum schmunzeln anregendene Beiträgen hier leider auch nicht mehr Inhalt.
Davon ab, fand ich seine Leistung gestern, gerade in Anbetracht des Druckes auf ihn, ansprechend und sicherlich einer der besseren Leverkusener in einer im Normalfall 0:0 Partie, die in der 1. HZ nichts mit Fussball zu tun hatte und in der 2. HZ dann gänzlich belanglos war.
02.11.2014 - 14:28 Uhr
Zitat von thomi
Was hat Paolo Rink mit dem Spiel Lev - Lautern 1996 und dem Abstieg Bayer/Lautern zu tun??? Sehr amüsant, aber wie fast jeder Post hier völlig überflüssig und inhaltlich falsch. Und natürlich hatte HC maßgeblichen Anteil am Klassenerhalt des HSV letzte Saison (sei es durch Leistung, Tore oder den psych. Strohhalm für ein Verein und dessen Fans, der in dem Faktor schon vor der Relegation Mausetod war), da muss man nicht sein Gewissen reinwaschen versuchen und die Dinge relativieren wollen. Das verleiht den ohnhin mehr zum schmunzeln anregendene Beiträgen hier leider auch nicht mehr Inhalt.
Davon ab, fand ich seine Leistung gestern, gerade in Anbetracht des Druckes auf ihn, ansprechend und sicherlich einer der besseren Leverkusener in einer im Normalfall 0:0 Partie, die in der 1. HZ nichts mit Fussball zu tun hatte und in der 2. HZ dann gänzlich belanglos war.
Zitat von Nuendo1981
Und das von einem Verein der ohne Paolo Rink damals in der versenkung verschwunden wäre...
Hätte er damals das Tor nicht geschossen, hätte es nen Rollentausch gegeben, Lautern weiterhin erstklassig und ihr in der 2t Liga versenkung...
Wie dankbar wart ihr ihm ? So dankbar das er bei euch keine Rolle mehr spielte...
Und nur so nebenbei, wenn Fußballprofis das machen wofür sie Bezahlt werden, Leistung bringen, dafür muss man wirklich nicht unendlich dankbar sein.
Es liegt nämlich in ihrem interesse nicht als Bankdrücker oder Tribünengast zu enden, von daher sind gute leistungen egoismus pur...
Und das von einem Verein der ohne Paolo Rink damals in der versenkung verschwunden wäre...
Hätte er damals das Tor nicht geschossen, hätte es nen Rollentausch gegeben, Lautern weiterhin erstklassig und ihr in der 2t Liga versenkung...
Wie dankbar wart ihr ihm ? So dankbar das er bei euch keine Rolle mehr spielte...
Und nur so nebenbei, wenn Fußballprofis das machen wofür sie Bezahlt werden, Leistung bringen, dafür muss man wirklich nicht unendlich dankbar sein.
Es liegt nämlich in ihrem interesse nicht als Bankdrücker oder Tribünengast zu enden, von daher sind gute leistungen egoismus pur...
Was hat Paolo Rink mit dem Spiel Lev - Lautern 1996 und dem Abstieg Bayer/Lautern zu tun??? Sehr amüsant, aber wie fast jeder Post hier völlig überflüssig und inhaltlich falsch. Und natürlich hatte HC maßgeblichen Anteil am Klassenerhalt des HSV letzte Saison (sei es durch Leistung, Tore oder den psych. Strohhalm für ein Verein und dessen Fans, der in dem Faktor schon vor der Relegation Mausetod war), da muss man nicht sein Gewissen reinwaschen versuchen und die Dinge relativieren wollen. Das verleiht den ohnhin mehr zum schmunzeln anregendene Beiträgen hier leider auch nicht mehr Inhalt.
Davon ab, fand ich seine Leistung gestern, gerade in Anbetracht des Druckes auf ihn, ansprechend und sicherlich einer der besseren Leverkusener in einer im Normalfall 0:0 Partie, die in der 1. HZ nichts mit Fussball zu tun hatte und in der 2. HZ dann gänzlich belanglos war.
Das du wiederum einen HC ,der lediglich durch einen Pass auf Bellarabi und ansonsten durch ungefährliche Standards auffällig geworden ist, ein gutes Spiel attestieren willst, finde ich hingegen sehr belustigend
Hakan hat letzte Saison sicherlich gut gespielt, aber den Klassenerhalt haben wir in der Relegation gesichert und da war er wie gesagt einer der Schlechtesten, ich erinnere mich da noch sehr genau an einen Konter, kurz vor dem Spielende, anstatt den freistehenden Jansen auf den Außen anzuspielen, versuchte er den Ball aus 40 Meter über Hesl zu lupfen, diese Situation war sinnbildlich für seine Leistung in der Relegation, einfach nur ungefährlich und schwach.
02.11.2014 - 14:33 Uhr
Ohne HC wäre der HSV maßgeblich nicht in die Relegation gekommen. Es bringt aber nichts, da wie ich schon anführte, dieses Diskussionen für überflüssig halte und kein Nenner gefunden würde, da der Wechsel eine Sichtweisenänderung vorgenommen hat, den ich auch niemanden verübeln will. Und meine Meinung zu HC Leistung im Spiel überlässt du bitte mir. Wir haben aber deine Meinung zur Kenntnis genommen, danke.
02.11.2014 - 14:57 Uhr
Zitat von LB0498
Du erzählst gerade uns Leverkusenfans als gefühlt Tausendster, wie doof du Hakan findest.
Ehrlich, du schreibst hier nur mit dem Hintergedanken zu provozieren. Traurig.
Zitat von enjoy
Wo soll man denn als Fußballfan sonst etwas über Hakan schreiben? Bei transfermarkt.de gibt es keine Vereinsforen, wo nur Fans der jeweiligen Mannschaft schreiben dürfen. Die Foren sind offen für alle und wenn bei mir als Hamburger der Wunsch besteht etwas zu Guardiola zu schreiben, dann machte ich das halt in dem Forum, wo es um Bayern geht. Und so verhält es sich eben mit allen Themen.
Zitat von Squawkes79
Was bitte ist der Zweck, sich die Zeit zu nehmen so einen Beitrag in das Forum eines anderen Vereins zu schreiben? Ich verstehe nicht wie manche Leute soviel Freude dabei haben können, andere zu verärgern. Sitzt du jetzt auf deinem Stuhl und stellst dir weinende Leverkusener vor?
Zitat von flygel
Netter Empfang der Hamburger..
Ich will ihm sein Talent überhaupt nicht absprechen (!) , aber was ist das für ein unfassbar unsympathischer Mensch? Habe erst letztens seinen Auftritt im Sportstudio gesehen. Wow. Neben diesem dreisten Wechseltheater beim HSV noch diese seltsamen Waffen Übergriffe in der Nationalelf.
Bin froh, dass wir so einen Kasper nicht in Hannover ertragen müssen.
Netter Empfang der Hamburger..
Ich will ihm sein Talent überhaupt nicht absprechen (!) , aber was ist das für ein unfassbar unsympathischer Mensch? Habe erst letztens seinen Auftritt im Sportstudio gesehen. Wow. Neben diesem dreisten Wechseltheater beim HSV noch diese seltsamen Waffen Übergriffe in der Nationalelf.
Bin froh, dass wir so einen Kasper nicht in Hannover ertragen müssen.
Was bitte ist der Zweck, sich die Zeit zu nehmen so einen Beitrag in das Forum eines anderen Vereins zu schreiben? Ich verstehe nicht wie manche Leute soviel Freude dabei haben können, andere zu verärgern. Sitzt du jetzt auf deinem Stuhl und stellst dir weinende Leverkusener vor?
Wo soll man denn als Fußballfan sonst etwas über Hakan schreiben? Bei transfermarkt.de gibt es keine Vereinsforen, wo nur Fans der jeweiligen Mannschaft schreiben dürfen. Die Foren sind offen für alle und wenn bei mir als Hamburger der Wunsch besteht etwas zu Guardiola zu schreiben, dann machte ich das halt in dem Forum, wo es um Bayern geht. Und so verhält es sich eben mit allen Themen.
Du erzählst gerade uns Leverkusenfans als gefühlt Tausendster, wie doof du Hakan findest.
Ehrlich, du schreibst hier nur mit dem Hintergedanken zu provozieren. Traurig.
Mein Beitrag bezog sich darauf, dass ein anderer User Hakans Auftritt im Sportstudio bewertet hat und dafür von einem User dumm angemacht wurde. Du hast scheinbar die Zitate falsch verstanden. Kann ja mal vorkommen, aber dann sollte man anderen Usern nicht unterstellen ihr Beitrag wäre reine Provokation.
02.11.2014 - 15:00 Uhr
Zitat von thomi
Ohne HC wäre der HSV maßgeblich nicht in die Relegation gekommen. Es bringt aber nichts, da wie ich schon anführte, dieses Diskussionen für überflüssig halte und kein Nenner gefunden würde, da der Wechsel eine Sichtweisenänderung vorgenommen hat, den ich auch niemanden verübeln will. Und meine Meinung zu HC Leistung im Spiel überlässt du bitte mir. Wir haben aber deine Meinung zur Kenntnis genommen, danke.
Ohne HC wäre der HSV maßgeblich nicht in die Relegation gekommen. Es bringt aber nichts, da wie ich schon anführte, dieses Diskussionen für überflüssig halte und kein Nenner gefunden würde, da der Wechsel eine Sichtweisenänderung vorgenommen hat, den ich auch niemanden verübeln will. Und meine Meinung zu HC Leistung im Spiel überlässt du bitte mir. Wir haben aber deine Meinung zur Kenntnis genommen, danke.
Fußball ist zu komplex, als dass man seriös solche Gleichungen aufstellen kann: HSV-Hakan= Abstieg. Aber wem es hilft nachts besser zu schlafen, der kann natürlich weiter glauben, dass der HSV ohne Hakan abgestiegen wäre und nun gegen Sandhausen spielen würde.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.