| Geburtsdatum | 08.02.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
 Türkei |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Inter Mailand |
Hakan Calhanoglu
03.07.2014 - 23:39 Uhr
28.10.2014 - 20:25 Uhr
Zitat von VollFurVoeller
Genau darin liegt der Fehler. Viele sehen ihn immer noch als 10er. Da er geholt wurde, als es mit Erikson und de Bruyne nicht geklappt hat.
In Schmidts system ist er allerdings eher ein HS. Ein 2. etwas defensivere Sturmspitze. Aehnlich hat er auch schon beim HSV gespielt.
Ausserdem 2 Assist in 9 BL Spielen macht 8 pro Saison, das ist kein sooo schlechter Wert, International hat er ja schon 4 Assists in 5 Spielen hingelegt. Das ist schonmal 'ne Ansage.
Zitat von Mandzu_10
Auch die Spiele gegen Augsburg, Freiburg und Paderborn waren nicht konstant gut. Da hat er auch seine Schwächephasen. Ich bin halt der Meinung, dass er als Zehner noch mehr Tore vorbereiten müsste. Auch aus dem Spiel hinaus. Denn für die 14,5 Mio sollte man das auch erwarten.
Seine Standards sind Weltklasse, das wird auch nicht das letzte Freistoß-Tor gewesen sein. Jetzt gilt es konstant seine Leistungen zu bringen und es ist gut das er momentan mal keine Interviews gibt.
Zitat von Zerathul
Wobei du auch "konstante" Leistungen auch nicht pauschal an Scorerpunkten festmachen kannst. Klar ist natürlich dass, das Wolfsburgspiel und das VfB spiel natürlich nicht so gut von ihm waren aber beim VfB-Spiel muss man erstmal bedenken dass er lange Zeit auf einer ihm doch fremden Position(der 6) gespielt hat und in der zweiten hälfte hat die ganze Mannschaft abgebaut. Im Wolfsburg Spiel war es ja auch dem frühen Elfer+Rote Karte geschuldet das man sehr schlecht aussah.
Ich empfinde das eher als solches das er konstant als Dreh und Angelpunkt in unserem Spiel fungiert selbst wenn es sich nicht in Scorerpunkten ummünzt.
Zitat von Mandzu_10
Deine Aussage stimmt nicht. Er hatte einen guten Start in Leverkusen und hat gestern ein starkes Spiel mit einem tollen Freistoß gekrönt.
Aber er hatte ab dem Wolfsburg-Spiel bis hin zu dem VfB-Spiel auch einen Hänger. Also konstant gut spielt er nicht, denn dann hätte er auch ein paar mehr Scorerpunkte. Denn aus dem Spiel könnte er meiner Meinung noch mehr bringen.
Zitat von 19Schnix25
Bester Mann auf dem Platz! Dreh- und Angekpunkt unseres Spieles heute, für seine erste Saison bisher auf konstant hohem Niveau.
Bester Mann auf dem Platz! Dreh- und Angekpunkt unseres Spieles heute, für seine erste Saison bisher auf konstant hohem Niveau.
Deine Aussage stimmt nicht. Er hatte einen guten Start in Leverkusen und hat gestern ein starkes Spiel mit einem tollen Freistoß gekrönt.
Aber er hatte ab dem Wolfsburg-Spiel bis hin zu dem VfB-Spiel auch einen Hänger. Also konstant gut spielt er nicht, denn dann hätte er auch ein paar mehr Scorerpunkte. Denn aus dem Spiel könnte er meiner Meinung noch mehr bringen.
Wobei du auch "konstante" Leistungen auch nicht pauschal an Scorerpunkten festmachen kannst. Klar ist natürlich dass, das Wolfsburgspiel und das VfB spiel natürlich nicht so gut von ihm waren aber beim VfB-Spiel muss man erstmal bedenken dass er lange Zeit auf einer ihm doch fremden Position(der 6) gespielt hat und in der zweiten hälfte hat die ganze Mannschaft abgebaut. Im Wolfsburg Spiel war es ja auch dem frühen Elfer+Rote Karte geschuldet das man sehr schlecht aussah.
Ich empfinde das eher als solches das er konstant als Dreh und Angelpunkt in unserem Spiel fungiert selbst wenn es sich nicht in Scorerpunkten ummünzt.
Auch die Spiele gegen Augsburg, Freiburg und Paderborn waren nicht konstant gut. Da hat er auch seine Schwächephasen. Ich bin halt der Meinung, dass er als Zehner noch mehr Tore vorbereiten müsste. Auch aus dem Spiel hinaus. Denn für die 14,5 Mio sollte man das auch erwarten.
Seine Standards sind Weltklasse, das wird auch nicht das letzte Freistoß-Tor gewesen sein. Jetzt gilt es konstant seine Leistungen zu bringen und es ist gut das er momentan mal keine Interviews gibt.
Genau darin liegt der Fehler. Viele sehen ihn immer noch als 10er. Da er geholt wurde, als es mit Erikson und de Bruyne nicht geklappt hat.
In Schmidts system ist er allerdings eher ein HS. Ein 2. etwas defensivere Sturmspitze. Aehnlich hat er auch schon beim HSV gespielt.
Ausserdem 2 Assist in 9 BL Spielen macht 8 pro Saison, das ist kein sooo schlechter Wert, International hat er ja schon 4 Assists in 5 Spielen hingelegt. Das ist schonmal 'ne Ansage.
Beim HSV hat er doch auch zum größten Teil auf der Außenbahn gespielt.
Für mich Calahanoglu schon ein klassischer Zehner. Aber auch als Halbstürmer müsste er noch an mehr Toren direkt beteiligt sein. Seine Vorlagen kommen ja zum größten Teil von den Standards.
Als Zehner oder Halbstürmer oder zentraler Mittelfeldspieler ganz egal wie man es nennt müsste er meiner Meinung nach noch mehr an den Toren beteiligt sein.
28.10.2014 - 23:27 Uhr
Was du mMn aber vollkommen außer Acht lässt, ist die Tatsache wieviele Tore initiiert. Wie oft war es gerade Calhanoglu, der eben von der 10er Position heraus den Ball auf die Außen gespielt hat und dann der eigentliche Assist von bspw. Bellarabi kam?
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von datrueffel am 28.10.2014 um 23:28 Uhr bearbeitet
28.10.2014 - 23:45 Uhr
Zitat von datrueffel
Was du mMn aber vollkommen außer Acht lässt, ist die Tatsache wieviele Tore initiiert. Wie oft war es gerade Calhanoglu, der eben von der 10er Position heraus den Ball auf die Außen gespielt hat und dann der eigentliche Assist von bspw. Bellarabi kam?
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Was du mMn aber vollkommen außer Acht lässt, ist die Tatsache wieviele Tore initiiert. Wie oft war es gerade Calhanoglu, der eben von der 10er Position heraus den Ball auf die Außen gespielt hat und dann der eigentliche Assist von bspw. Bellarabi kam?
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Nein, das lasse ich nicht außer acht. Das sehe ich auch. Ich sehe halt nur noch nicht die konstant guten Leistungen von ihm. Da muss er noch hinkommen bzw. dies dauerhaft bestätigen.
Obwohl ich deinen Vergleich mit de Bruyne und Eriksen unpassend finde.Denn auch diese Spieler besitzten eine hohe Spielintelligenz. Besonders de Bruyne. Die sind für mich aber noch ein Stück weiter. De Bruyne spielt momentan richtig stark. Sowohl Eriksen als auch De Bruyne habe ihre Klasse auf internationalem Paket schon dauerhaft unter Beweis gestellt.
Für mich bleibt es abzuwarten ob er konstant seine Leistung bringt auch wenn es bei Bayer mal nicht so läuft. Das wird sich mal zeigen bis in die Winterpause.
Aber mit Sicherheit wird es gegen Schalke nicht das letzte Freistoß-Tor gewesen sein
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mandzu_10 am 28.10.2014 um 23:50 Uhr bearbeitet
29.10.2014 - 07:49 Uhr
Zitat von Mandzu_10
Nein, das lasse ich nicht außer acht. Das sehe ich auch. Ich sehe halt nur noch nicht die konstant guten Leistungen von ihm. Da muss er noch hinkommen bzw. dies dauerhaft bestätigen.
Obwohl ich deinen Vergleich mit de Bruyne und Eriksen unpassend finde.Denn auch diese Spieler besitzten eine hohe Spielintelligenz. Besonders de Bruyne. Die sind für mich aber noch ein Stück weiter. De Bruyne spielt momentan richtig stark. Sowohl Eriksen als auch De Bruyne habe ihre Klasse auf internationalem Paket schon dauerhaft unter Beweis gestellt.
Für mich bleibt es abzuwarten ob er konstant seine Leistung bringt auch wenn es bei Bayer mal nicht so läuft. Das wird sich mal zeigen bis in die Winterpause.
Aber mit Sicherheit wird es gegen Schalke nicht das letzte Freistoß-Tor gewesen sein
Zitat von datrueffel
Was du mMn aber vollkommen außer Acht lässt, ist die Tatsache wieviele Tore initiiert. Wie oft war es gerade Calhanoglu, der eben von der 10er Position heraus den Ball auf die Außen gespielt hat und dann der eigentliche Assist von bspw. Bellarabi kam?
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Was du mMn aber vollkommen außer Acht lässt, ist die Tatsache wieviele Tore initiiert. Wie oft war es gerade Calhanoglu, der eben von der 10er Position heraus den Ball auf die Außen gespielt hat und dann der eigentliche Assist von bspw. Bellarabi kam?
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Nein, das lasse ich nicht außer acht. Das sehe ich auch. Ich sehe halt nur noch nicht die konstant guten Leistungen von ihm. Da muss er noch hinkommen bzw. dies dauerhaft bestätigen.
Obwohl ich deinen Vergleich mit de Bruyne und Eriksen unpassend finde.Denn auch diese Spieler besitzten eine hohe Spielintelligenz. Besonders de Bruyne. Die sind für mich aber noch ein Stück weiter. De Bruyne spielt momentan richtig stark. Sowohl Eriksen als auch De Bruyne habe ihre Klasse auf internationalem Paket schon dauerhaft unter Beweis gestellt.
Für mich bleibt es abzuwarten ob er konstant seine Leistung bringt auch wenn es bei Bayer mal nicht so läuft. Das wird sich mal zeigen bis in die Winterpause.
Aber mit Sicherheit wird es gegen Schalke nicht das letzte Freistoß-Tor gewesen sein
Stimme da mandzu zu. Gab einige Spiele, wo es Leerlauf war. Ist ja nicht schlimm, vor allem weil er selbst dann noch eine Waffe ist, aber man muss es eben so konstatieren.
Seine Spielintelligenz ist nicht schlecht, aber auch noch nicht so stark. Im Vergleich mit de Bruyne und vor allem mit Eriksen zieht er nicht nur da den Kürzeren. Aber er hat schon einige Szenen, die du als Pre-Assists umschreibst. Jedoch noch nicht in der Dichte, wie es bei dir mitklingt. Muss noch dominanter im Spiel werden.
29.10.2014 - 08:55 Uhr
Zitat von pacman66
Stimme da mandzu zu. Gab einige Spiele, wo es Leerlauf war. Ist ja nicht schlimm, vor allem weil er selbst dann noch eine Waffe ist, aber man muss es eben so konstatieren.
Seine Spielintelligenz ist nicht schlecht, aber auch noch nicht so stark. Im Vergleich mit de Bruyne und vor allem mit Eriksen zieht er nicht nur da den Kürzeren. Aber er hat schon einige Szenen, die du als Pre-Assists umschreibst. Jedoch noch nicht in der Dichte, wie es bei dir mitklingt. Muss noch dominanter im Spiel werden.
Zitat von Mandzu_10
Nein, das lasse ich nicht außer acht. Das sehe ich auch. Ich sehe halt nur noch nicht die konstant guten Leistungen von ihm. Da muss er noch hinkommen bzw. dies dauerhaft bestätigen.
Obwohl ich deinen Vergleich mit de Bruyne und Eriksen unpassend finde.Denn auch diese Spieler besitzten eine hohe Spielintelligenz. Besonders de Bruyne. Die sind für mich aber noch ein Stück weiter. De Bruyne spielt momentan richtig stark. Sowohl Eriksen als auch De Bruyne habe ihre Klasse auf internationalem Paket schon dauerhaft unter Beweis gestellt.
Für mich bleibt es abzuwarten ob er konstant seine Leistung bringt auch wenn es bei Bayer mal nicht so läuft. Das wird sich mal zeigen bis in die Winterpause.
Aber mit Sicherheit wird es gegen Schalke nicht das letzte Freistoß-Tor gewesen sein
Zitat von datrueffel
Was du mMn aber vollkommen außer Acht lässt, ist die Tatsache wieviele Tore initiiert. Wie oft war es gerade Calhanoglu, der eben von der 10er Position heraus den Ball auf die Außen gespielt hat und dann der eigentliche Assist von bspw. Bellarabi kam?
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Was du mMn aber vollkommen außer Acht lässt, ist die Tatsache wieviele Tore initiiert. Wie oft war es gerade Calhanoglu, der eben von der 10er Position heraus den Ball auf die Außen gespielt hat und dann der eigentliche Assist von bspw. Bellarabi kam?
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Nein, das lasse ich nicht außer acht. Das sehe ich auch. Ich sehe halt nur noch nicht die konstant guten Leistungen von ihm. Da muss er noch hinkommen bzw. dies dauerhaft bestätigen.
Obwohl ich deinen Vergleich mit de Bruyne und Eriksen unpassend finde.Denn auch diese Spieler besitzten eine hohe Spielintelligenz. Besonders de Bruyne. Die sind für mich aber noch ein Stück weiter. De Bruyne spielt momentan richtig stark. Sowohl Eriksen als auch De Bruyne habe ihre Klasse auf internationalem Paket schon dauerhaft unter Beweis gestellt.
Für mich bleibt es abzuwarten ob er konstant seine Leistung bringt auch wenn es bei Bayer mal nicht so läuft. Das wird sich mal zeigen bis in die Winterpause.
Aber mit Sicherheit wird es gegen Schalke nicht das letzte Freistoß-Tor gewesen sein
Stimme da mandzu zu. Gab einige Spiele, wo es Leerlauf war. Ist ja nicht schlimm, vor allem weil er selbst dann noch eine Waffe ist, aber man muss es eben so konstatieren.
Seine Spielintelligenz ist nicht schlecht, aber auch noch nicht so stark. Im Vergleich mit de Bruyne und vor allem mit Eriksen zieht er nicht nur da den Kürzeren. Aber er hat schon einige Szenen, die du als Pre-Assists umschreibst. Jedoch noch nicht in der Dichte, wie es bei dir mitklingt. Muss noch dominanter im Spiel werden.
Dass sich ein 20-jähriger noch steigern kann und sollte versteht sich von selbst, aber ich war von Anfang an beeindruckt wie er als Neuling fast auf Anhieb eine tragende Säule unseres Offensivspiels geworden ist, er Bälle fordert und gesucht wird. Kann (und will) mir unser Team trotz der Kürze der Zeit kaum noch ohne ihn vorstellen. Selbst sein z.T. "leicht überhöhtes Selbstbewusstsein" ist m.M.n. etwas was uns in den letzten Jahren im Sinne von "Sieger-Gen" gefehlt hat. Frage mich nur woher er es hat, vom HSV sicher nicht.
Hoffe man baut YURCHENKO (wenn man ihm es denn zutraut) zügig als Nachfolger auf oder scoutet für diese (bei uns in den letzten Jahren ja stiefmütterlich behandelte) Position bereits fleißig denn ich befürchte dass HCs Entwicklung so weiter gehen wird und bereits Sommer 2015, spätestens ein Jähr später die ersten Topclubs anklopfen werden.
29.10.2014 - 09:35 Uhr
Zitat von Yellowpress
Dass sich ein 20-jähriger noch steigern kann und sollte versteht sich von selbst, aber ich war von Anfang an beeindruckt wie er als Neuling fast auf Anhieb eine tragende Säule unseres Offensivspiels geworden ist, er Bälle fordert und gesucht wird. Kann (und will) mir unser Team trotz der Kürze der Zeit kaum noch ohne ihn vorstellen. Selbst sein z.T. "leicht überhöhtes Selbstbewusstsein" ist m.M.n. etwas was uns in den letzten Jahren im Sinne von "Sieger-Gen" gefehlt hat. Frage mich nur woher er es hat, vom HSV sicher nicht.
Hoffe man baut YURCHENKO (wenn man ihm es denn zutraut) zügig als Nachfolger auf oder scoutet für diese (bei uns in den letzten Jahren ja stiefmütterlich behandelte) Position bereits fleißig denn ich befürchte dass HCs Entwicklung so weiter gehen wird und bereits Sommer 2015, spätestens ein Jähr später die ersten Topclubs anklopfen werden.
Zitat von pacman66
Stimme da mandzu zu. Gab einige Spiele, wo es Leerlauf war. Ist ja nicht schlimm, vor allem weil er selbst dann noch eine Waffe ist, aber man muss es eben so konstatieren.
Seine Spielintelligenz ist nicht schlecht, aber auch noch nicht so stark. Im Vergleich mit de Bruyne und vor allem mit Eriksen zieht er nicht nur da den Kürzeren. Aber er hat schon einige Szenen, die du als Pre-Assists umschreibst. Jedoch noch nicht in der Dichte, wie es bei dir mitklingt. Muss noch dominanter im Spiel werden.
Zitat von Mandzu_10
Nein, das lasse ich nicht außer acht. Das sehe ich auch. Ich sehe halt nur noch nicht die konstant guten Leistungen von ihm. Da muss er noch hinkommen bzw. dies dauerhaft bestätigen.
Obwohl ich deinen Vergleich mit de Bruyne und Eriksen unpassend finde.Denn auch diese Spieler besitzten eine hohe Spielintelligenz. Besonders de Bruyne. Die sind für mich aber noch ein Stück weiter. De Bruyne spielt momentan richtig stark. Sowohl Eriksen als auch De Bruyne habe ihre Klasse auf internationalem Paket schon dauerhaft unter Beweis gestellt.
Für mich bleibt es abzuwarten ob er konstant seine Leistung bringt auch wenn es bei Bayer mal nicht so läuft. Das wird sich mal zeigen bis in die Winterpause.
Aber mit Sicherheit wird es gegen Schalke nicht das letzte Freistoß-Tor gewesen sein
Zitat von datrueffel
Was du mMn aber vollkommen außer Acht lässt, ist die Tatsache wieviele Tore initiiert. Wie oft war es gerade Calhanoglu, der eben von der 10er Position heraus den Ball auf die Außen gespielt hat und dann der eigentliche Assist von bspw. Bellarabi kam?
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Was du mMn aber vollkommen außer Acht lässt, ist die Tatsache wieviele Tore initiiert. Wie oft war es gerade Calhanoglu, der eben von der 10er Position heraus den Ball auf die Außen gespielt hat und dann der eigentliche Assist von bspw. Bellarabi kam?
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Nein, das lasse ich nicht außer acht. Das sehe ich auch. Ich sehe halt nur noch nicht die konstant guten Leistungen von ihm. Da muss er noch hinkommen bzw. dies dauerhaft bestätigen.
Obwohl ich deinen Vergleich mit de Bruyne und Eriksen unpassend finde.Denn auch diese Spieler besitzten eine hohe Spielintelligenz. Besonders de Bruyne. Die sind für mich aber noch ein Stück weiter. De Bruyne spielt momentan richtig stark. Sowohl Eriksen als auch De Bruyne habe ihre Klasse auf internationalem Paket schon dauerhaft unter Beweis gestellt.
Für mich bleibt es abzuwarten ob er konstant seine Leistung bringt auch wenn es bei Bayer mal nicht so läuft. Das wird sich mal zeigen bis in die Winterpause.
Aber mit Sicherheit wird es gegen Schalke nicht das letzte Freistoß-Tor gewesen sein
Stimme da mandzu zu. Gab einige Spiele, wo es Leerlauf war. Ist ja nicht schlimm, vor allem weil er selbst dann noch eine Waffe ist, aber man muss es eben so konstatieren.
Seine Spielintelligenz ist nicht schlecht, aber auch noch nicht so stark. Im Vergleich mit de Bruyne und vor allem mit Eriksen zieht er nicht nur da den Kürzeren. Aber er hat schon einige Szenen, die du als Pre-Assists umschreibst. Jedoch noch nicht in der Dichte, wie es bei dir mitklingt. Muss noch dominanter im Spiel werden.
Dass sich ein 20-jähriger noch steigern kann und sollte versteht sich von selbst, aber ich war von Anfang an beeindruckt wie er als Neuling fast auf Anhieb eine tragende Säule unseres Offensivspiels geworden ist, er Bälle fordert und gesucht wird. Kann (und will) mir unser Team trotz der Kürze der Zeit kaum noch ohne ihn vorstellen. Selbst sein z.T. "leicht überhöhtes Selbstbewusstsein" ist m.M.n. etwas was uns in den letzten Jahren im Sinne von "Sieger-Gen" gefehlt hat. Frage mich nur woher er es hat, vom HSV sicher nicht.
Hoffe man baut YURCHENKO (wenn man ihm es denn zutraut) zügig als Nachfolger auf oder scoutet für diese (bei uns in den letzten Jahren ja stiefmütterlich behandelte) Position bereits fleißig denn ich befürchte dass HCs Entwicklung so weiter gehen wird und bereits Sommer 2015, spätestens ein Jähr später die ersten Topclubs anklopfen werden.
Jetzt schon eine Diskussion um einen Abgang von HC zu führen finde ich einfach übertrieben. Warum führt man solche Diskussionen nicht bei Bellarabi oder Son? Der soll erstmal gucken das er seine Leistungen konstant auf den Rasen bringt.
Es muss sich erstmal ein großer Club finden, der auch auf in baut und nicht nur den Kader auffüllen möchte.
29.10.2014 - 10:09 Uhr
Zitat von Mandzu_10
Jetzt schon eine Diskussion um einen Abgang von HC zu führen finde ich einfach übertrieben. Warum führt man solche Diskussionen nicht bei Bellarabi oder Son? Der soll erstmal gucken das er seine Leistungen konstant auf den Rasen bringt.
Es muss sich erstmal ein großer Club finden, der auch auf in baut und nicht nur den Kader auffüllen möchte.
Zitat von Yellowpress
Dass sich ein 20-jähriger noch steigern kann und sollte versteht sich von selbst, aber ich war von Anfang an beeindruckt wie er als Neuling fast auf Anhieb eine tragende Säule unseres Offensivspiels geworden ist, er Bälle fordert und gesucht wird. Kann (und will) mir unser Team trotz der Kürze der Zeit kaum noch ohne ihn vorstellen. Selbst sein z.T. "leicht überhöhtes Selbstbewusstsein" ist m.M.n. etwas was uns in den letzten Jahren im Sinne von "Sieger-Gen" gefehlt hat. Frage mich nur woher er es hat, vom HSV sicher nicht.
Hoffe man baut YURCHENKO (wenn man ihm es denn zutraut) zügig als Nachfolger auf oder scoutet für diese (bei uns in den letzten Jahren ja stiefmütterlich behandelte) Position bereits fleißig denn ich befürchte dass HCs Entwicklung so weiter gehen wird und bereits Sommer 2015, spätestens ein Jähr später die ersten Topclubs anklopfen werden.
Zitat von pacman66
Stimme da mandzu zu. Gab einige Spiele, wo es Leerlauf war. Ist ja nicht schlimm, vor allem weil er selbst dann noch eine Waffe ist, aber man muss es eben so konstatieren.
Seine Spielintelligenz ist nicht schlecht, aber auch noch nicht so stark. Im Vergleich mit de Bruyne und vor allem mit Eriksen zieht er nicht nur da den Kürzeren. Aber er hat schon einige Szenen, die du als Pre-Assists umschreibst. Jedoch noch nicht in der Dichte, wie es bei dir mitklingt. Muss noch dominanter im Spiel werden.
Zitat von Mandzu_10
Nein, das lasse ich nicht außer acht. Das sehe ich auch. Ich sehe halt nur noch nicht die konstant guten Leistungen von ihm. Da muss er noch hinkommen bzw. dies dauerhaft bestätigen.
Obwohl ich deinen Vergleich mit de Bruyne und Eriksen unpassend finde.Denn auch diese Spieler besitzten eine hohe Spielintelligenz. Besonders de Bruyne. Die sind für mich aber noch ein Stück weiter. De Bruyne spielt momentan richtig stark. Sowohl Eriksen als auch De Bruyne habe ihre Klasse auf internationalem Paket schon dauerhaft unter Beweis gestellt.
Für mich bleibt es abzuwarten ob er konstant seine Leistung bringt auch wenn es bei Bayer mal nicht so läuft. Das wird sich mal zeigen bis in die Winterpause.
Aber mit Sicherheit wird es gegen Schalke nicht das letzte Freistoß-Tor gewesen sein
Zitat von datrueffel
Was du mMn aber vollkommen außer Acht lässt, ist die Tatsache wieviele Tore initiiert. Wie oft war es gerade Calhanoglu, der eben von der 10er Position heraus den Ball auf die Außen gespielt hat und dann der eigentliche Assist von bspw. Bellarabi kam?
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Was du mMn aber vollkommen außer Acht lässt, ist die Tatsache wieviele Tore initiiert. Wie oft war es gerade Calhanoglu, der eben von der 10er Position heraus den Ball auf die Außen gespielt hat und dann der eigentliche Assist von bspw. Bellarabi kam?
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Nein, das lasse ich nicht außer acht. Das sehe ich auch. Ich sehe halt nur noch nicht die konstant guten Leistungen von ihm. Da muss er noch hinkommen bzw. dies dauerhaft bestätigen.
Obwohl ich deinen Vergleich mit de Bruyne und Eriksen unpassend finde.Denn auch diese Spieler besitzten eine hohe Spielintelligenz. Besonders de Bruyne. Die sind für mich aber noch ein Stück weiter. De Bruyne spielt momentan richtig stark. Sowohl Eriksen als auch De Bruyne habe ihre Klasse auf internationalem Paket schon dauerhaft unter Beweis gestellt.
Für mich bleibt es abzuwarten ob er konstant seine Leistung bringt auch wenn es bei Bayer mal nicht so läuft. Das wird sich mal zeigen bis in die Winterpause.
Aber mit Sicherheit wird es gegen Schalke nicht das letzte Freistoß-Tor gewesen sein
Stimme da mandzu zu. Gab einige Spiele, wo es Leerlauf war. Ist ja nicht schlimm, vor allem weil er selbst dann noch eine Waffe ist, aber man muss es eben so konstatieren.
Seine Spielintelligenz ist nicht schlecht, aber auch noch nicht so stark. Im Vergleich mit de Bruyne und vor allem mit Eriksen zieht er nicht nur da den Kürzeren. Aber er hat schon einige Szenen, die du als Pre-Assists umschreibst. Jedoch noch nicht in der Dichte, wie es bei dir mitklingt. Muss noch dominanter im Spiel werden.
Dass sich ein 20-jähriger noch steigern kann und sollte versteht sich von selbst, aber ich war von Anfang an beeindruckt wie er als Neuling fast auf Anhieb eine tragende Säule unseres Offensivspiels geworden ist, er Bälle fordert und gesucht wird. Kann (und will) mir unser Team trotz der Kürze der Zeit kaum noch ohne ihn vorstellen. Selbst sein z.T. "leicht überhöhtes Selbstbewusstsein" ist m.M.n. etwas was uns in den letzten Jahren im Sinne von "Sieger-Gen" gefehlt hat. Frage mich nur woher er es hat, vom HSV sicher nicht.
Hoffe man baut YURCHENKO (wenn man ihm es denn zutraut) zügig als Nachfolger auf oder scoutet für diese (bei uns in den letzten Jahren ja stiefmütterlich behandelte) Position bereits fleißig denn ich befürchte dass HCs Entwicklung so weiter gehen wird und bereits Sommer 2015, spätestens ein Jähr später die ersten Topclubs anklopfen werden.
Jetzt schon eine Diskussion um einen Abgang von HC zu führen finde ich einfach übertrieben. Warum führt man solche Diskussionen nicht bei Bellarabi oder Son? Der soll erstmal gucken das er seine Leistungen konstant auf den Rasen bringt.
Es muss sich erstmal ein großer Club finden, der auch auf in baut und nicht nur den Kader auffüllen möchte.
Ich mag ja auch keine Diskussion darüber führen, denke aber dass es nicht völlig unwahrscheinlich ist dass HCS sich weiter steigern wird und dann entsprechende Begehrlichkeiten weckt.
"Einen großen Club finden der auf ihn baut und nicht nur den Kader auffüllen möchte" ist sicher sinnvoll, aber die HOLTBYS, PODOLSKIS, CANS dieser Welt haben uns ja bewiesen, dass dies offensichtlich nicht immer Priorität hat ... einmal bei einem großen Club gewesen zu sein um es erstmal in der Vita stehen zu haben, die (wenn auch manchmal geringere) Chance zu haben sich vllt doch durchzusetzen, sich nach dem großen Club den nächsten aussuchen zu können und nicht zuletzt das liebe Geld scheinen da ja oft schlagkräftigere Argumente zu sein ... ob es sinnvoll ist oder nicht.
HC zu Gute halten muss man eben m.M.n. eben, dass er die guten (Steigerungspotential ist natürlich da) Leistungen in einem Team abruft welches gerade dabei ist ein neues System zu verinnerlichen. Das ist denke ich schwieriger als sich in ein funktionierendes Gebilde einzufügen bei dem nicht gleich ein Großteil der Last/Verantwortung auf deinen jungen Schultern lastet. Unter diesen Aspekten betrachte ich es zumindest und finde seine Leistungen daher aller Ehren wert. Kann ja jeder selbst entscheiden wie er es damit hält.
Über BELLARABI (den ich ebenfalls für immens wichtig halte) wird denke ich schon auch gesprochen, nur polarisiert er eben nicht ganz so sehr sodass es weniger auffällig passiert. Wer die Mannschaft lesen kann weis denke ich schon einzuschätzen wie wichtig er für unser Team ist. Für SON gilt das gleiche. Generell denke ich wäre es für B04 weniger schwierig auf den Außenbahnen tauglichen Ersatz zu finden als für die HC-Rolle. Vllt auch deswegen ist die Aufregung, bzw. die Diskussionslust da geringer.
29.10.2014 - 10:30 Uhr
Zitat von Yellowpress
Ich mag ja auch keine Diskussion darüber führen, denke aber dass es nicht völlig unwahrscheinlich ist dass HCS sich weiter steigern wird und dann entsprechende Begehrlichkeiten weckt.
"Einen großen Club finden der auf ihn baut und nicht nur den Kader auffüllen möchte" ist sicher sinnvoll, aber die HOLTBYS, PODOLSKIS, CANS dieser Welt haben uns ja bewiesen, dass dies offensichtlich nicht immer Priorität hat ... einmal bei einem großen Club gewesen zu sein um es erstmal in der Vita stehen zu haben, die (wenn auch manchmal geringere) Chance zu haben sich vllt doch durchzusetzen, sich nach dem großen Club den nächsten aussuchen zu können und nicht zuletzt das liebe Geld scheinen da ja oft schlagkräftigere Argumente zu sein ... ob es sinnvoll ist oder nicht.
HC zu Gute halten muss man eben m.M.n. eben, dass er die guten (Steigerungspotential ist natürlich da) Leistungen in einem Team abruft welches gerade dabei ist ein neues System zu verinnerlichen. Das ist denke ich schwieriger als sich in ein funktionierendes Gebilde einzufügen bei dem nicht gleich ein Großteil der Last/Verantwortung auf deinen jungen Schultern lastet. Unter diesen Aspekten betrachte ich es zumindest und finde seine Leistungen daher aller Ehren wert. Kann ja jeder selbst entscheiden wie er es damit hält.
Über BELLARABI (den ich ebenfalls für immens wichtig halte) wird denke ich schon auch gesprochen, nur polarisiert er eben nicht ganz so sehr sodass es weniger auffällig passiert. Wer die Mannschaft lesen kann weis denke ich schon einzuschätzen wie wichtig er für unser Team ist. Für SON gilt das gleiche. Generell denke ich wäre es für B04 weniger schwierig auf den Außenbahnen tauglichen Ersatz zu finden als für die HC-Rolle. Vllt auch deswegen ist die Aufregung, bzw. die Diskussionslust da geringer.
Zitat von Mandzu_10
Jetzt schon eine Diskussion um einen Abgang von HC zu führen finde ich einfach übertrieben. Warum führt man solche Diskussionen nicht bei Bellarabi oder Son? Der soll erstmal gucken das er seine Leistungen konstant auf den Rasen bringt.
Es muss sich erstmal ein großer Club finden, der auch auf in baut und nicht nur den Kader auffüllen möchte.
Zitat von Yellowpress
Dass sich ein 20-jähriger noch steigern kann und sollte versteht sich von selbst, aber ich war von Anfang an beeindruckt wie er als Neuling fast auf Anhieb eine tragende Säule unseres Offensivspiels geworden ist, er Bälle fordert und gesucht wird. Kann (und will) mir unser Team trotz der Kürze der Zeit kaum noch ohne ihn vorstellen. Selbst sein z.T. "leicht überhöhtes Selbstbewusstsein" ist m.M.n. etwas was uns in den letzten Jahren im Sinne von "Sieger-Gen" gefehlt hat. Frage mich nur woher er es hat, vom HSV sicher nicht.
Hoffe man baut YURCHENKO (wenn man ihm es denn zutraut) zügig als Nachfolger auf oder scoutet für diese (bei uns in den letzten Jahren ja stiefmütterlich behandelte) Position bereits fleißig denn ich befürchte dass HCs Entwicklung so weiter gehen wird und bereits Sommer 2015, spätestens ein Jähr später die ersten Topclubs anklopfen werden.
Zitat von pacman66
Stimme da mandzu zu. Gab einige Spiele, wo es Leerlauf war. Ist ja nicht schlimm, vor allem weil er selbst dann noch eine Waffe ist, aber man muss es eben so konstatieren.
Seine Spielintelligenz ist nicht schlecht, aber auch noch nicht so stark. Im Vergleich mit de Bruyne und vor allem mit Eriksen zieht er nicht nur da den Kürzeren. Aber er hat schon einige Szenen, die du als Pre-Assists umschreibst. Jedoch noch nicht in der Dichte, wie es bei dir mitklingt. Muss noch dominanter im Spiel werden.
Zitat von Mandzu_10
Nein, das lasse ich nicht außer acht. Das sehe ich auch. Ich sehe halt nur noch nicht die konstant guten Leistungen von ihm. Da muss er noch hinkommen bzw. dies dauerhaft bestätigen.
Obwohl ich deinen Vergleich mit de Bruyne und Eriksen unpassend finde.Denn auch diese Spieler besitzten eine hohe Spielintelligenz. Besonders de Bruyne. Die sind für mich aber noch ein Stück weiter. De Bruyne spielt momentan richtig stark. Sowohl Eriksen als auch De Bruyne habe ihre Klasse auf internationalem Paket schon dauerhaft unter Beweis gestellt.
Für mich bleibt es abzuwarten ob er konstant seine Leistung bringt auch wenn es bei Bayer mal nicht so läuft. Das wird sich mal zeigen bis in die Winterpause.
Aber mit Sicherheit wird es gegen Schalke nicht das letzte Freistoß-Tor gewesen sein
Zitat von datrueffel
Was du mMn aber vollkommen außer Acht lässt, ist die Tatsache wieviele Tore initiiert. Wie oft war es gerade Calhanoglu, der eben von der 10er Position heraus den Ball auf die Außen gespielt hat und dann der eigentliche Assist von bspw. Bellarabi kam?
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Was du mMn aber vollkommen außer Acht lässt, ist die Tatsache wieviele Tore initiiert. Wie oft war es gerade Calhanoglu, der eben von der 10er Position heraus den Ball auf die Außen gespielt hat und dann der eigentliche Assist von bspw. Bellarabi kam?
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Nein, das lasse ich nicht außer acht. Das sehe ich auch. Ich sehe halt nur noch nicht die konstant guten Leistungen von ihm. Da muss er noch hinkommen bzw. dies dauerhaft bestätigen.
Obwohl ich deinen Vergleich mit de Bruyne und Eriksen unpassend finde.Denn auch diese Spieler besitzten eine hohe Spielintelligenz. Besonders de Bruyne. Die sind für mich aber noch ein Stück weiter. De Bruyne spielt momentan richtig stark. Sowohl Eriksen als auch De Bruyne habe ihre Klasse auf internationalem Paket schon dauerhaft unter Beweis gestellt.
Für mich bleibt es abzuwarten ob er konstant seine Leistung bringt auch wenn es bei Bayer mal nicht so läuft. Das wird sich mal zeigen bis in die Winterpause.
Aber mit Sicherheit wird es gegen Schalke nicht das letzte Freistoß-Tor gewesen sein
Stimme da mandzu zu. Gab einige Spiele, wo es Leerlauf war. Ist ja nicht schlimm, vor allem weil er selbst dann noch eine Waffe ist, aber man muss es eben so konstatieren.
Seine Spielintelligenz ist nicht schlecht, aber auch noch nicht so stark. Im Vergleich mit de Bruyne und vor allem mit Eriksen zieht er nicht nur da den Kürzeren. Aber er hat schon einige Szenen, die du als Pre-Assists umschreibst. Jedoch noch nicht in der Dichte, wie es bei dir mitklingt. Muss noch dominanter im Spiel werden.
Dass sich ein 20-jähriger noch steigern kann und sollte versteht sich von selbst, aber ich war von Anfang an beeindruckt wie er als Neuling fast auf Anhieb eine tragende Säule unseres Offensivspiels geworden ist, er Bälle fordert und gesucht wird. Kann (und will) mir unser Team trotz der Kürze der Zeit kaum noch ohne ihn vorstellen. Selbst sein z.T. "leicht überhöhtes Selbstbewusstsein" ist m.M.n. etwas was uns in den letzten Jahren im Sinne von "Sieger-Gen" gefehlt hat. Frage mich nur woher er es hat, vom HSV sicher nicht.
Hoffe man baut YURCHENKO (wenn man ihm es denn zutraut) zügig als Nachfolger auf oder scoutet für diese (bei uns in den letzten Jahren ja stiefmütterlich behandelte) Position bereits fleißig denn ich befürchte dass HCs Entwicklung so weiter gehen wird und bereits Sommer 2015, spätestens ein Jähr später die ersten Topclubs anklopfen werden.
Jetzt schon eine Diskussion um einen Abgang von HC zu führen finde ich einfach übertrieben. Warum führt man solche Diskussionen nicht bei Bellarabi oder Son? Der soll erstmal gucken das er seine Leistungen konstant auf den Rasen bringt.
Es muss sich erstmal ein großer Club finden, der auch auf in baut und nicht nur den Kader auffüllen möchte.
Ich mag ja auch keine Diskussion darüber führen, denke aber dass es nicht völlig unwahrscheinlich ist dass HCS sich weiter steigern wird und dann entsprechende Begehrlichkeiten weckt.
"Einen großen Club finden der auf ihn baut und nicht nur den Kader auffüllen möchte" ist sicher sinnvoll, aber die HOLTBYS, PODOLSKIS, CANS dieser Welt haben uns ja bewiesen, dass dies offensichtlich nicht immer Priorität hat ... einmal bei einem großen Club gewesen zu sein um es erstmal in der Vita stehen zu haben, die (wenn auch manchmal geringere) Chance zu haben sich vllt doch durchzusetzen, sich nach dem großen Club den nächsten aussuchen zu können und nicht zuletzt das liebe Geld scheinen da ja oft schlagkräftigere Argumente zu sein ... ob es sinnvoll ist oder nicht.
HC zu Gute halten muss man eben m.M.n. eben, dass er die guten (Steigerungspotential ist natürlich da) Leistungen in einem Team abruft welches gerade dabei ist ein neues System zu verinnerlichen. Das ist denke ich schwieriger als sich in ein funktionierendes Gebilde einzufügen bei dem nicht gleich ein Großteil der Last/Verantwortung auf deinen jungen Schultern lastet. Unter diesen Aspekten betrachte ich es zumindest und finde seine Leistungen daher aller Ehren wert. Kann ja jeder selbst entscheiden wie er es damit hält.
Über BELLARABI (den ich ebenfalls für immens wichtig halte) wird denke ich schon auch gesprochen, nur polarisiert er eben nicht ganz so sehr sodass es weniger auffällig passiert. Wer die Mannschaft lesen kann weis denke ich schon einzuschätzen wie wichtig er für unser Team ist. Für SON gilt das gleiche. Generell denke ich wäre es für B04 weniger schwierig auf den Außenbahnen tauglichen Ersatz zu finden als für die HC-Rolle. Vllt auch deswegen ist die Aufregung, bzw. die Diskussionslust da geringer.
Guter Beitrag. Gute Beispiele mit Can und Holtby. Wobei man bei Can noch abwarten muss wie er sich in Liverpool entwickelt. Wobei ich mir Calahanoglu in England nicht vorstellen kann.
Steigerungspotenzial bei Calahanoglu ist auf jeden Fall vorhanden. Wie weit wird man dann sehen.
Die Diskussionslust bei HC ist natürlich größter alleine schon wegen seiner Vorgeschichte und natürlich auch wegen seinen schlechten medialen Auftreten. Da verkauft sich ein Son oder ein Bellarabi schon deutlich geschickter.
29.10.2014 - 15:33 Uhr
Zitat von Mandzu_10
Guter Beitrag. Gute Beispiele mit Can und Holtby. Wobei man bei Can noch abwarten muss wie er sich in Liverpool entwickelt. Wobei ich mir Calahanoglu in England nicht vorstellen kann.
Steigerungspotenzial bei Calahanoglu ist auf jeden Fall vorhanden. Wie weit wird man dann sehen.
Die Diskussionslust bei HC ist natürlich größter alleine schon wegen seiner Vorgeschichte und natürlich auch wegen seinen schlechten medialen Auftreten. Da verkauft sich ein Son oder ein Bellarabi schon deutlich geschickter.
Zitat von Yellowpress
Ich mag ja auch keine Diskussion darüber führen, denke aber dass es nicht völlig unwahrscheinlich ist dass HCS sich weiter steigern wird und dann entsprechende Begehrlichkeiten weckt.
"Einen großen Club finden der auf ihn baut und nicht nur den Kader auffüllen möchte" ist sicher sinnvoll, aber die HOLTBYS, PODOLSKIS, CANS dieser Welt haben uns ja bewiesen, dass dies offensichtlich nicht immer Priorität hat ... einmal bei einem großen Club gewesen zu sein um es erstmal in der Vita stehen zu haben, die (wenn auch manchmal geringere) Chance zu haben sich vllt doch durchzusetzen, sich nach dem großen Club den nächsten aussuchen zu können und nicht zuletzt das liebe Geld scheinen da ja oft schlagkräftigere Argumente zu sein ... ob es sinnvoll ist oder nicht.
HC zu Gute halten muss man eben m.M.n. eben, dass er die guten (Steigerungspotential ist natürlich da) Leistungen in einem Team abruft welches gerade dabei ist ein neues System zu verinnerlichen. Das ist denke ich schwieriger als sich in ein funktionierendes Gebilde einzufügen bei dem nicht gleich ein Großteil der Last/Verantwortung auf deinen jungen Schultern lastet. Unter diesen Aspekten betrachte ich es zumindest und finde seine Leistungen daher aller Ehren wert. Kann ja jeder selbst entscheiden wie er es damit hält.
Über BELLARABI (den ich ebenfalls für immens wichtig halte) wird denke ich schon auch gesprochen, nur polarisiert er eben nicht ganz so sehr sodass es weniger auffällig passiert. Wer die Mannschaft lesen kann weis denke ich schon einzuschätzen wie wichtig er für unser Team ist. Für SON gilt das gleiche. Generell denke ich wäre es für B04 weniger schwierig auf den Außenbahnen tauglichen Ersatz zu finden als für die HC-Rolle. Vllt auch deswegen ist die Aufregung, bzw. die Diskussionslust da geringer.
Zitat von Mandzu_10
Jetzt schon eine Diskussion um einen Abgang von HC zu führen finde ich einfach übertrieben. Warum führt man solche Diskussionen nicht bei Bellarabi oder Son? Der soll erstmal gucken das er seine Leistungen konstant auf den Rasen bringt.
Es muss sich erstmal ein großer Club finden, der auch auf in baut und nicht nur den Kader auffüllen möchte.
Zitat von Yellowpress
Dass sich ein 20-jähriger noch steigern kann und sollte versteht sich von selbst, aber ich war von Anfang an beeindruckt wie er als Neuling fast auf Anhieb eine tragende Säule unseres Offensivspiels geworden ist, er Bälle fordert und gesucht wird. Kann (und will) mir unser Team trotz der Kürze der Zeit kaum noch ohne ihn vorstellen. Selbst sein z.T. "leicht überhöhtes Selbstbewusstsein" ist m.M.n. etwas was uns in den letzten Jahren im Sinne von "Sieger-Gen" gefehlt hat. Frage mich nur woher er es hat, vom HSV sicher nicht.
Hoffe man baut YURCHENKO (wenn man ihm es denn zutraut) zügig als Nachfolger auf oder scoutet für diese (bei uns in den letzten Jahren ja stiefmütterlich behandelte) Position bereits fleißig denn ich befürchte dass HCs Entwicklung so weiter gehen wird und bereits Sommer 2015, spätestens ein Jähr später die ersten Topclubs anklopfen werden.
Zitat von pacman66
Stimme da mandzu zu. Gab einige Spiele, wo es Leerlauf war. Ist ja nicht schlimm, vor allem weil er selbst dann noch eine Waffe ist, aber man muss es eben so konstatieren.
Seine Spielintelligenz ist nicht schlecht, aber auch noch nicht so stark. Im Vergleich mit de Bruyne und vor allem mit Eriksen zieht er nicht nur da den Kürzeren. Aber er hat schon einige Szenen, die du als Pre-Assists umschreibst. Jedoch noch nicht in der Dichte, wie es bei dir mitklingt. Muss noch dominanter im Spiel werden.
Zitat von Mandzu_10
Nein, das lasse ich nicht außer acht. Das sehe ich auch. Ich sehe halt nur noch nicht die konstant guten Leistungen von ihm. Da muss er noch hinkommen bzw. dies dauerhaft bestätigen.
Obwohl ich deinen Vergleich mit de Bruyne und Eriksen unpassend finde.Denn auch diese Spieler besitzten eine hohe Spielintelligenz. Besonders de Bruyne. Die sind für mich aber noch ein Stück weiter. De Bruyne spielt momentan richtig stark. Sowohl Eriksen als auch De Bruyne habe ihre Klasse auf internationalem Paket schon dauerhaft unter Beweis gestellt.
Für mich bleibt es abzuwarten ob er konstant seine Leistung bringt auch wenn es bei Bayer mal nicht so läuft. Das wird sich mal zeigen bis in die Winterpause.
Aber mit Sicherheit wird es gegen Schalke nicht das letzte Freistoß-Tor gewesen sein
Zitat von datrueffel
Was du mMn aber vollkommen außer Acht lässt, ist die Tatsache wieviele Tore initiiert. Wie oft war es gerade Calhanoglu, der eben von der 10er Position heraus den Ball auf die Außen gespielt hat und dann der eigentliche Assist von bspw. Bellarabi kam?
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Was du mMn aber vollkommen außer Acht lässt, ist die Tatsache wieviele Tore initiiert. Wie oft war es gerade Calhanoglu, der eben von der 10er Position heraus den Ball auf die Außen gespielt hat und dann der eigentliche Assist von bspw. Bellarabi kam?
Beim Fussball wird leider nur der letzte Pass vor dem Tor gezählt und statistisch erfasst und nicht wie beim Eishockey, wo die letzten zwei Pässe gewertet werden.
In meinen Augen zeigt er konstante Leistungen, auch wenn es die statistischen Werte vielleicht nicht so darstellen. Er ist der Dreh- und Angelpunkt unseres Offensivspiels und das mit 20 Jahren und der Bürde von fast 15 Mio Ablöse.
Er mag vielleicht nicht der hellste Stern am Nachthimmel sein, aber was Spielintelligenz angeht schlägt er einen de Bruyne oder Eriksen um Längen.
Nein, das lasse ich nicht außer acht. Das sehe ich auch. Ich sehe halt nur noch nicht die konstant guten Leistungen von ihm. Da muss er noch hinkommen bzw. dies dauerhaft bestätigen.
Obwohl ich deinen Vergleich mit de Bruyne und Eriksen unpassend finde.Denn auch diese Spieler besitzten eine hohe Spielintelligenz. Besonders de Bruyne. Die sind für mich aber noch ein Stück weiter. De Bruyne spielt momentan richtig stark. Sowohl Eriksen als auch De Bruyne habe ihre Klasse auf internationalem Paket schon dauerhaft unter Beweis gestellt.
Für mich bleibt es abzuwarten ob er konstant seine Leistung bringt auch wenn es bei Bayer mal nicht so läuft. Das wird sich mal zeigen bis in die Winterpause.
Aber mit Sicherheit wird es gegen Schalke nicht das letzte Freistoß-Tor gewesen sein
Stimme da mandzu zu. Gab einige Spiele, wo es Leerlauf war. Ist ja nicht schlimm, vor allem weil er selbst dann noch eine Waffe ist, aber man muss es eben so konstatieren.
Seine Spielintelligenz ist nicht schlecht, aber auch noch nicht so stark. Im Vergleich mit de Bruyne und vor allem mit Eriksen zieht er nicht nur da den Kürzeren. Aber er hat schon einige Szenen, die du als Pre-Assists umschreibst. Jedoch noch nicht in der Dichte, wie es bei dir mitklingt. Muss noch dominanter im Spiel werden.
Dass sich ein 20-jähriger noch steigern kann und sollte versteht sich von selbst, aber ich war von Anfang an beeindruckt wie er als Neuling fast auf Anhieb eine tragende Säule unseres Offensivspiels geworden ist, er Bälle fordert und gesucht wird. Kann (und will) mir unser Team trotz der Kürze der Zeit kaum noch ohne ihn vorstellen. Selbst sein z.T. "leicht überhöhtes Selbstbewusstsein" ist m.M.n. etwas was uns in den letzten Jahren im Sinne von "Sieger-Gen" gefehlt hat. Frage mich nur woher er es hat, vom HSV sicher nicht.
Hoffe man baut YURCHENKO (wenn man ihm es denn zutraut) zügig als Nachfolger auf oder scoutet für diese (bei uns in den letzten Jahren ja stiefmütterlich behandelte) Position bereits fleißig denn ich befürchte dass HCs Entwicklung so weiter gehen wird und bereits Sommer 2015, spätestens ein Jähr später die ersten Topclubs anklopfen werden.
Jetzt schon eine Diskussion um einen Abgang von HC zu führen finde ich einfach übertrieben. Warum führt man solche Diskussionen nicht bei Bellarabi oder Son? Der soll erstmal gucken das er seine Leistungen konstant auf den Rasen bringt.
Es muss sich erstmal ein großer Club finden, der auch auf in baut und nicht nur den Kader auffüllen möchte.
Ich mag ja auch keine Diskussion darüber führen, denke aber dass es nicht völlig unwahrscheinlich ist dass HCS sich weiter steigern wird und dann entsprechende Begehrlichkeiten weckt.
"Einen großen Club finden der auf ihn baut und nicht nur den Kader auffüllen möchte" ist sicher sinnvoll, aber die HOLTBYS, PODOLSKIS, CANS dieser Welt haben uns ja bewiesen, dass dies offensichtlich nicht immer Priorität hat ... einmal bei einem großen Club gewesen zu sein um es erstmal in der Vita stehen zu haben, die (wenn auch manchmal geringere) Chance zu haben sich vllt doch durchzusetzen, sich nach dem großen Club den nächsten aussuchen zu können und nicht zuletzt das liebe Geld scheinen da ja oft schlagkräftigere Argumente zu sein ... ob es sinnvoll ist oder nicht.
HC zu Gute halten muss man eben m.M.n. eben, dass er die guten (Steigerungspotential ist natürlich da) Leistungen in einem Team abruft welches gerade dabei ist ein neues System zu verinnerlichen. Das ist denke ich schwieriger als sich in ein funktionierendes Gebilde einzufügen bei dem nicht gleich ein Großteil der Last/Verantwortung auf deinen jungen Schultern lastet. Unter diesen Aspekten betrachte ich es zumindest und finde seine Leistungen daher aller Ehren wert. Kann ja jeder selbst entscheiden wie er es damit hält.
Über BELLARABI (den ich ebenfalls für immens wichtig halte) wird denke ich schon auch gesprochen, nur polarisiert er eben nicht ganz so sehr sodass es weniger auffällig passiert. Wer die Mannschaft lesen kann weis denke ich schon einzuschätzen wie wichtig er für unser Team ist. Für SON gilt das gleiche. Generell denke ich wäre es für B04 weniger schwierig auf den Außenbahnen tauglichen Ersatz zu finden als für die HC-Rolle. Vllt auch deswegen ist die Aufregung, bzw. die Diskussionslust da geringer.
Guter Beitrag. Gute Beispiele mit Can und Holtby. Wobei man bei Can noch abwarten muss wie er sich in Liverpool entwickelt. Wobei ich mir Calahanoglu in England nicht vorstellen kann.
Steigerungspotenzial bei Calahanoglu ist auf jeden Fall vorhanden. Wie weit wird man dann sehen.
Die Diskussionslust bei HC ist natürlich größter alleine schon wegen seiner Vorgeschichte und natürlich auch wegen seinen schlechten medialen Auftreten. Da verkauft sich ein Son oder ein Bellarabi schon deutlich geschickter.
Danke! Ich lache mich scheckig wenn HC (nach der Vorgeschichte) am Ende doch alle Kritiker eines besseren belehrt, den Vertrag trotz (hoffentlich weiterhin) guter Leistungen erfüllt oder gar verlängert und zum BAYER-Urgestein wird. ^^
Denke aber eher er wird vllt den Weg eines VIDAL gehen, bei gleicher Entwicklung ist das ja auch nur legitim und wenn am Ende nach 2-3 Jahren eine passable bis krasse Ablöse raus springt welche man dann teilweise in einen neuen HC (gerne wieder vom HSV) stecken kann hat der Verein ja alles richtig gemacht. ^^
Aber jetzt muss er erstmal weiter konstant liefern und die nächsten Schritte gehen damit er für die absoluten Krachervereine interessant würde.
29.10.2014 - 22:01 Uhr
war die auswechslung zum schonen oder doch ne verletzung nach dem rotwürdigen foul an ihm?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.