Bayer 04 Leverkusen Bayer 04 Leverkusen
deadline-day banner
Hakan Çalhanoğlu
Geburtsdatum 08.02.1994
Alter 32
Nat. Türkei  Türkei
Größe 1,78m
Vertrag bis 30.06.2027
Position Defensives Mittelfeld
Fuß rechts
Akt. Verein Inter Mailand

Leistungsdaten: 26/27

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 11-
11-

Hakan Calhanoglu

03.07.2014 - 23:39 Uhr
Hakan Calhanoglu |#1291
24.01.2016 - 00:34 Uhr
Zitat von 19SVB04
Er hat sich weggedreht? Sechs setzen! Schau dir die Wiederholung nochmal anzwinker
Hakan Bashing geht weiter... Denkt auch mal jemand daran, dass Hakan (notgedrungen) auf LA spielen muss? Dafür fehlt ihm schlichtweg die Schnelligkeit, die ein Brandt oder Bellarabi eben haben und dadurch auch über die Außen gefählriche Situationen initiieren können; Hakan wurde als 10er geholt und verkörpert die Fähigkeiten, die man dazu braucht eigentlich auch. Entweder man lässt Brandt für Hakan spielen, oder HC darf auf der Zehn ran; alles andere hilft weder Hakan noch dem Verein.
Übrigens, seine besten Spiele hat er auf der 10 gemacht. Interessant wäre auch eine Doppelsechs aus Hakan und Kampl. Sind zwar beide eher wenig robust, aber gegen insgesamt sehr harmlose Mannschaften wie die Hoffenheimer heute reichen auch unsere beiden IVs Toprak und Tah als Mauer; zumal Kevin und Hakan ja defensiv nicht vollkommen unbegabt sind. Dafür würde eben auch ihre Fähigkeit sprechen, von hinten raus gute Bälle zu spielen.

Meine Wiederholung (Sky.de) zeigt, dass es sich eindeutig weggedreht hat, also umgedreht hat (180°). Das hat mMn aber null Einfluss auf das Tor und ist auch nachvollziehbar.

Hakan heute wieder mit einem komischen Spiel. Eigentlich für mich unfassbar schwach, aber mMn schuldlos am Gegentreffer. Er läuft eigentlich schon sehr schnell raus und will den zweiten Ball blocken. Dass das nicht klappt ist ja mittlerweile Standard bei uns, und liegt mMn auch daran, dass die Spieler falsch positioniert sind. (generelle Kritik an Schmidt bei Standard - hier natürlich Defensivstandards)

Zu Hakan: Ja, er hat heute als LM gespielt, aber auch da hatte er schon bessere Partien. Teilweise hatte er mal einen guten Antritt, aber in der Regel bricht er die Läufe ja ab, weil er meint, dass er zu langsam ist. Und dann kommt ein Kurzpass geschoben auf Wedell, der laufen muss oder auch Kampl der das Spiel auf die andere Seite verschieben muss.
Auf der anderen Seite eine gute gechippte Flanke auf Kießling, die fast zu einem Tor geführt hätte. Sonst war Hakan aber unfassbar unkreativ, auch weil er halt fast die ganze Zeit an die linke Seitenlinie gebunden war. Grauenhafte Flankenversuche mit links nach dem Versuch am Gegenspieler vorbeizuziehen. Bestes Ergebnis hierbei eine Ecke.

Und jetzt zu den Ecken: Mittlerweile ist es ja System die Ecken von link direkt auf das Tor zu ziehen. Die erste, die an den 5er ging und Chicharito kanpp vorbeirutschte war noch gut, der Rest danach aber sehr schwach. Dass das Tor nach einer Ecke von Brandt fällt ist natürlich bezeichnend, auch wenn Hakan beim Tor nicht unbeteiligt war.

Ich hätte ihn schon früher mal mit Bellarabi die Seiten wechseln lassen, auch um Bellarabis Willen. Dazu hätte ich Calhanoglu und nicht Bellarabi ausgewechselt, da bei Bellarabi immer was gehen kann und er mMn trotz mäßiger Leistung bei Weitem besser war, als Hakan. Und wenn ich das nicht gemacht hätte, dann hätte ich irgendwann, Kramer rausgenommen, da dieser offensiv sehr blass war, und Hakan neben Kampl agieren lassen. Es stand 0:1, Hakan kann/konnte heute im Zentrum mehr reißen und auf dem Flügel wären wir mit Bellarabi und Brandt schnell gewesen.

Ein letztes sei noch erwähnt: Wenn im Sommer ein Angebot kommt, würde ich ihn auf jeden Fall loswerden. Schwache Standards, aktuell auch keine direkten Freistoßtore. Es gab zwar nicht übermäßig viele gute Freistoßpositionen diese Saison, aber 3 bis 4 Dinger hätte er durchaus machen können. Dazu insgesamt eine schwache Saison und für das Geld, das uns die Briten für ihn geben würden, kann man adäquateren Ersatz holen. Selbst bei "nur" 20 Mio. (angesichts der hohen von uns gezahlten Ablöse) würde ich zuschlagen.
Man kann zwar nicht erwarten, dass man von dem Geld wieder einen Chicharito und einen Kampl holt, aber einen mehr oder weniger 1 zu 1 Ersatz für Hakan auf dem Niveau von Chicharito oder Kampl wäre eine immense Verstärkung für uns.

Stand jetzt heißt die Devise auch bzw. vor allem die anderen einzusetzen. Brandt hat das heute sehr gut gemacht, weswegen ich ihn und Bellarabi das nächste Mal starten lassen würde. Dann hat man gegen schwächere Gegner noch die Option ihn auf der 8 einzusetzen und ihn neben Kieß/Chicharito einzusetzen. Und gegebenenfalls kann man ihn auch durch Kampl ersetzen, falls unsere 6er (Bender, Aranguiz) wieder fit werden.

Aber mit der heutigen Leistung hat er sich nicht für weitere Einsätze beworben.
Hakan Calhanoglu |#1292
24.01.2016 - 10:28 Uhr
Zitat von Danny_da_Costa
Zitat von 19SVB04

Er hat sich weggedreht? Sechs setzen! Schau dir die Wiederholung nochmal anzwinker
Hakan Bashing geht weiter... Denkt auch mal jemand daran, dass Hakan (notgedrungen) auf LA spielen muss? Dafür fehlt ihm schlichtweg die Schnelligkeit, die ein Brandt oder Bellarabi eben haben und dadurch auch über die Außen gefählriche Situationen initiieren können; Hakan wurde als 10er geholt und verkörpert die Fähigkeiten, die man dazu braucht eigentlich auch. Entweder man lässt Brandt für Hakan spielen, oder HC darf auf der Zehn ran; alles andere hilft weder Hakan noch dem Verein.
Übrigens, seine besten Spiele hat er auf der 10 gemacht. Interessant wäre auch eine Doppelsechs aus Hakan und Kampl. Sind zwar beide eher wenig robust, aber gegen insgesamt sehr harmlose Mannschaften wie die Hoffenheimer heute reichen auch unsere beiden IVs Toprak und Tah als Mauer; zumal Kevin und Hakan ja defensiv nicht vollkommen unbegabt sind. Dafür würde eben auch ihre Fähigkeit sprechen, von hinten raus gute Bälle zu spielen.

Meine Wiederholung (Sky.de) zeigt, dass es sich eindeutig weggedreht hat, also umgedreht hat (180°). Das hat mMn aber null Einfluss auf das Tor und ist auch nachvollziehbar.

Hakan heute wieder mit einem komischen Spiel. Eigentlich für mich unfassbar schwach, aber mMn schuldlos am Gegentreffer. Er läuft eigentlich schon sehr schnell raus und will den zweiten Ball blocken. Dass das nicht klappt ist ja mittlerweile Standard bei uns, und liegt mMn auch daran, dass die Spieler falsch positioniert sind. (generelle Kritik an Schmidt bei Standard - hier natürlich Defensivstandards)

Zu Hakan: Ja, er hat heute als LM gespielt, aber auch da hatte er schon bessere Partien. Teilweise hatte er mal einen guten Antritt, aber in der Regel bricht er die Läufe ja ab, weil er meint, dass er zu langsam ist. Und dann kommt ein Kurzpass geschoben auf Wedell, der laufen muss oder auch Kampl der das Spiel auf die andere Seite verschieben muss.
Auf der anderen Seite eine gute gechippte Flanke auf Kießling, die fast zu einem Tor geführt hätte. Sonst war Hakan aber unfassbar unkreativ, auch weil er halt fast die ganze Zeit an die linke Seitenlinie gebunden war. Grauenhafte Flankenversuche mit links nach dem Versuch am Gegenspieler vorbeizuziehen. Bestes Ergebnis hierbei eine Ecke.

Und jetzt zu den Ecken: Mittlerweile ist es ja System die Ecken von link direkt auf das Tor zu ziehen. Die erste, die an den 5er ging und Chicharito kanpp vorbeirutschte war noch gut, der Rest danach aber sehr schwach. Dass das Tor nach einer Ecke von Brandt fällt ist natürlich bezeichnend, auch wenn Hakan beim Tor nicht unbeteiligt war.

Ich hätte ihn schon früher mal mit Bellarabi die Seiten wechseln lassen, auch um Bellarabis Willen. Dazu hätte ich Calhanoglu und nicht Bellarabi ausgewechselt, da bei Bellarabi immer was gehen kann und er mMn trotz mäßiger Leistung bei Weitem besser war, als Hakan. Und wenn ich das nicht gemacht hätte, dann hätte ich irgendwann, Kramer rausgenommen, da dieser offensiv sehr blass war, und Hakan neben Kampl agieren lassen. Es stand 0:1, Hakan kann/konnte heute im Zentrum mehr reißen und auf dem Flügel wären wir mit Bellarabi und Brandt schnell gewesen.

Ein letztes sei noch erwähnt: Wenn im Sommer ein Angebot kommt, würde ich ihn auf jeden Fall loswerden. Schwache Standards, aktuell auch keine direkten Freistoßtore. Es gab zwar nicht übermäßig viele gute Freistoßpositionen diese Saison, aber 3 bis 4 Dinger hätte er durchaus machen können. Dazu insgesamt eine schwache Saison und für das Geld, das uns die Briten für ihn geben würden, kann man adäquateren Ersatz holen. Selbst bei "nur" 20 Mio. (angesichts der hohen von uns gezahlten Ablöse) würde ich zuschlagen.
Man kann zwar nicht erwarten, dass man von dem Geld wieder einen Chicharito und einen Kampl holt, aber einen mehr oder weniger 1 zu 1 Ersatz für Hakan auf dem Niveau von Chicharito oder Kampl wäre eine immense Verstärkung für uns.

Stand jetzt heißt die Devise auch bzw. vor allem die anderen einzusetzen. Brandt hat das heute sehr gut gemacht, weswegen ich ihn und Bellarabi das nächste Mal starten lassen würde. Dann hat man gegen schwächere Gegner noch die Option ihn auf der 8 einzusetzen und ihn neben Kieß/Chicharito einzusetzen. Und gegebenenfalls kann man ihn auch durch Kampl ersetzen, falls unsere 6er (Bender, Aranguiz) wieder fit werden.

Aber mit der heutigen Leistung hat er sich nicht für weitere Einsätze beworben.


Er versucht eben zu antizipieren, wo Hamad den Ball hinschießt, hat er in der Situation falsch interpretiert; passiert. Aber das wegdrehen ist meiner Einschätzung nach eher dem Eigenschutz zuzuteilen, in der Regel zimmern die Spieler in solchen Situationen mit ordentlichem Schuss drauf (siehe Hakan vorm 1:1). Dass unsere Verteidigung der Standards mangelhaft ist, ist klar; sich da einen rauszusuchen ist schwer finde ich, man könnte auch Kießling für seinen Kopfball direkt zum Hoffenheimer kritisieren.

Hakan ist für mich einfach nicht für die linke Seite gemacht, erkennbar daran, dass er eben nicht die Schnelligkeit hat, um an 1-3 Spielern vorbeizugehen wie es Bellarabi gelegentlich zeigt. So ganz kann ich die ganze Kritik (zumindest bezüglich des Spieles gestern) nicht teilen. Es gab Spiele, da ist er komplett untergetaucht, aber so eines war das gestern bei Weitem nicht! Er war an den meisten Offensivaktionen beteiligt (u.a. am 1:1), wenn auch nicht immer mit Erfolg gekrönt, aber er hat sich bemüht, auch das wurde ihm sehr häufig vorgeworfen, fehlender Einsatz... Alles in allem war er gestern nicht wesentlich schlechter als ein Kampl finde ich und besser als Karim, dem überhaupt nichts gelungen ist bis auf die gute Flanke auf Chicha in Hälfte eins.

Man kann bei uns bei den Ecken mMn einfach kein System erkennen; es wirkt so, als treffen Hakan (und teilweise Bellarabi als zweiter Mann) die Entscheidung, welche Variante man spielen wird, zufällig. Die Schusstechnik die Ecken gescheit reinbringen hat Hakan ja eigentlich.

Kramer wäre auch meine erste Auswechslung gewesen; offensiv kam überhaupt nichts, defensiv nicht mehr als solide... leider. Bei den heute in weiten Teilen der Partie dermaßen ungefährlichen Hoffenheimern hätte man eine weniger defensivstarke Doppelsechs mit Kampl und HC wagen können. Brandt mit Schnelligkeit auf links.

Also bis zu dem vorletzten Absatz habe ich deine Meinung ja durchaus sehr hoch eingeschätzt, aber dannugly ??
Soviel sei gesagt, es werden Angebote für Hakan kommen, weil er zweifelsohne Talent hat!
"3-4 Dinger hätte er ruhig machen können"?! Ich fange an an deinem Sachverstand zu zweifeln... der aktuelle Bundesliga Rekord liegt bei 6 direkten Freistoßtoren in einer Saison (ich meine Basler war das damals)... Und Hakan hätte mal eben 3-4 Dinger machen können? Ich glaube mehr muss ich nicht sagen oder? Im Fussball nennt man das Eigentor Lachend
Verstehe ich das richtig, jeder der eine "schwache Saison" spielt (wobei gerade mal die Hälfte der Saison gespielt ist; kannst du in die Zukunft sehen?), verkauft werden sollte?!
Und jetzt der größte Lacher! grins Hakan für 20 Millionen abgeben oops Nachdem ManU in der TP im Sommer angeblich 30 Millionen geboten haben soll? 20 Millionen für Hakan, Danke, dass du mir den Sonntagmorgen durch diesen Witz versüßt coolcool

Im nächsten Spiel bitte Kramer eine Denkpause geben. Hakan und Kampl auf der Sechs, gegen schwache Hannoveraner durchaus machbar, defensiv schlechter als Kramer sind die beiden auch nicht!
Brandt auf Links, Bella rechts, Sturmspitze unverändert und auf der Sechs eben Hakan mit Kampl!
Hakan Calhanoglu |#1293
24.01.2016 - 10:42 Uhr
Zitat von 19SVB04
Zitat von Danny_da_Costa

Zitat von 19SVB04


Er hat sich weggedreht? Sechs setzen! Schau dir die Wiederholung nochmal anzwinker
Hakan Bashing geht weiter... Denkt auch mal jemand daran, dass Hakan (notgedrungen) auf LA spielen muss? Dafür fehlt ihm schlichtweg die Schnelligkeit, die ein Brandt oder Bellarabi eben haben und dadurch auch über die Außen gefählriche Situationen initiieren können; Hakan wurde als 10er geholt und verkörpert die Fähigkeiten, die man dazu braucht eigentlich auch. Entweder man lässt Brandt für Hakan spielen, oder HC darf auf der Zehn ran; alles andere hilft weder Hakan noch dem Verein.
Übrigens, seine besten Spiele hat er auf der 10 gemacht. Interessant wäre auch eine Doppelsechs aus Hakan und Kampl. Sind zwar beide eher wenig robust, aber gegen insgesamt sehr harmlose Mannschaften wie die Hoffenheimer heute reichen auch unsere beiden IVs Toprak und Tah als Mauer; zumal Kevin und Hakan ja defensiv nicht vollkommen unbegabt sind. Dafür würde eben auch ihre Fähigkeit sprechen, von hinten raus gute Bälle zu spielen.

Meine Wiederholung (Sky.de) zeigt, dass es sich eindeutig weggedreht hat, also umgedreht hat (180°). Das hat mMn aber null Einfluss auf das Tor und ist auch nachvollziehbar.

Hakan heute wieder mit einem komischen Spiel. Eigentlich für mich unfassbar schwach, aber mMn schuldlos am Gegentreffer. Er läuft eigentlich schon sehr schnell raus und will den zweiten Ball blocken. Dass das nicht klappt ist ja mittlerweile Standard bei uns, und liegt mMn auch daran, dass die Spieler falsch positioniert sind. (generelle Kritik an Schmidt bei Standard - hier natürlich Defensivstandards)

Zu Hakan: Ja, er hat heute als LM gespielt, aber auch da hatte er schon bessere Partien. Teilweise hatte er mal einen guten Antritt, aber in der Regel bricht er die Läufe ja ab, weil er meint, dass er zu langsam ist. Und dann kommt ein Kurzpass geschoben auf Wedell, der laufen muss oder auch Kampl der das Spiel auf die andere Seite verschieben muss.
Auf der anderen Seite eine gute gechippte Flanke auf Kießling, die fast zu einem Tor geführt hätte. Sonst war Hakan aber unfassbar unkreativ, auch weil er halt fast die ganze Zeit an die linke Seitenlinie gebunden war. Grauenhafte Flankenversuche mit links nach dem Versuch am Gegenspieler vorbeizuziehen. Bestes Ergebnis hierbei eine Ecke.

Und jetzt zu den Ecken: Mittlerweile ist es ja System die Ecken von link direkt auf das Tor zu ziehen. Die erste, die an den 5er ging und Chicharito kanpp vorbeirutschte war noch gut, der Rest danach aber sehr schwach. Dass das Tor nach einer Ecke von Brandt fällt ist natürlich bezeichnend, auch wenn Hakan beim Tor nicht unbeteiligt war.

Ich hätte ihn schon früher mal mit Bellarabi die Seiten wechseln lassen, auch um Bellarabis Willen. Dazu hätte ich Calhanoglu und nicht Bellarabi ausgewechselt, da bei Bellarabi immer was gehen kann und er mMn trotz mäßiger Leistung bei Weitem besser war, als Hakan. Und wenn ich das nicht gemacht hätte, dann hätte ich irgendwann, Kramer rausgenommen, da dieser offensiv sehr blass war, und Hakan neben Kampl agieren lassen. Es stand 0:1, Hakan kann/konnte heute im Zentrum mehr reißen und auf dem Flügel wären wir mit Bellarabi und Brandt schnell gewesen.

Ein letztes sei noch erwähnt: Wenn im Sommer ein Angebot kommt, würde ich ihn auf jeden Fall loswerden. Schwache Standards, aktuell auch keine direkten Freistoßtore. Es gab zwar nicht übermäßig viele gute Freistoßpositionen diese Saison, aber 3 bis 4 Dinger hätte er durchaus machen können. Dazu insgesamt eine schwache Saison und für das Geld, das uns die Briten für ihn geben würden, kann man adäquateren Ersatz holen. Selbst bei "nur" 20 Mio. (angesichts der hohen von uns gezahlten Ablöse) würde ich zuschlagen.
Man kann zwar nicht erwarten, dass man von dem Geld wieder einen Chicharito und einen Kampl holt, aber einen mehr oder weniger 1 zu 1 Ersatz für Hakan auf dem Niveau von Chicharito oder Kampl wäre eine immense Verstärkung für uns.

Stand jetzt heißt die Devise auch bzw. vor allem die anderen einzusetzen. Brandt hat das heute sehr gut gemacht, weswegen ich ihn und Bellarabi das nächste Mal starten lassen würde. Dann hat man gegen schwächere Gegner noch die Option ihn auf der 8 einzusetzen und ihn neben Kieß/Chicharito einzusetzen. Und gegebenenfalls kann man ihn auch durch Kampl ersetzen, falls unsere 6er (Bender, Aranguiz) wieder fit werden.

Aber mit der heutigen Leistung hat er sich nicht für weitere Einsätze beworben.


Er versucht eben zu antizipieren, wo Hamad den Ball hinschießt, hat er in der Situation falsch interpretiert; passiert. Aber das wegdrehen ist meiner Einschätzung nach eher dem Eigenschutz zuzuteilen, in der Regel zimmern die Spieler in solchen Situationen mit ordentlichem Schuss drauf (siehe Hakan vorm 1:1). Dass unsere Verteidigung der Standards mangelhaft ist, ist klar; sich da einen rauszusuchen ist schwer finde ich, man könnte auch Kießling für seinen Kopfball direkt zum Hoffenheimer kritisieren.

Hakan ist für mich einfach nicht für die linke Seite gemacht, erkennbar daran, dass er eben nicht die Schnelligkeit hat, um an 1-3 Spielern vorbeizugehen wie es Bellarabi gelegentlich zeigt. So ganz kann ich die ganze Kritik (zumindest bezüglich des Spieles gestern) nicht teilen. Es gab Spiele, da ist er komplett untergetaucht, aber so eines war das gestern bei Weitem nicht! Er war an den meisten Offensivaktionen beteiligt (u.a. am 1:1), wenn auch nicht immer mit Erfolg gekrönt, aber er hat sich bemüht, auch das wurde ihm sehr häufig vorgeworfen, fehlender Einsatz... Alles in allem war er gestern nicht wesentlich schlechter als ein Kampl finde ich und besser als Karim, dem überhaupt nichts gelungen ist bis auf die gute Flanke auf Chicha in Hälfte eins.

Man kann bei uns bei den Ecken mMn einfach kein System erkennen; es wirkt so, als treffen Hakan (und teilweise Bellarabi als zweiter Mann) die Entscheidung, welche Variante man spielen wird, zufällig. Die Schusstechnik die Ecken gescheit reinbringen hat Hakan ja eigentlich.

Kramer wäre auch meine erste Auswechslung gewesen; offensiv kam überhaupt nichts, defensiv nicht mehr als solide... leider. Bei den heute in weiten Teilen der Partie dermaßen ungefährlichen Hoffenheimern hätte man eine weniger defensivstarke Doppelsechs mit Kampl und HC wagen können. Brandt mit Schnelligkeit auf links.

Also bis zu dem vorletzten Absatz habe ich deine Meinung ja durchaus sehr hoch eingeschätzt, aber dannugly ??
Soviel sei gesagt, es werden Angebote für Hakan kommen, weil er zweifelsohne Talent hat!
"3-4 Dinger hätte er ruhig machen können"?! Ich fange an an deinem Sachverstand zu zweifeln... der aktuelle Bundesliga Rekord liegt bei 6 direkten Freistoßtoren in einer Saison (ich meine Basler war das damals)... Und Hakan hätte mal eben 3-4 Dinger machen können? Ich glaube mehr muss ich nicht sagen oder? Im Fussball nennt man das Eigentor Lachend
Verstehe ich das richtig, jeder der eine "schwache Saison" spielt (wobei gerade mal die Hälfte der Saison gespielt ist; kannst du in die Zukunft sehen?), verkauft werden sollte?!
Und jetzt der größte Lacher! grins Hakan für 20 Millionen abgeben oops Nachdem ManU in der TP im Sommer angeblich 30 Millionen geboten haben soll? 20 Millionen für Hakan, Danke, dass du mir den Sonntagmorgen durch diesen Witz versüßt coolcool

Im nächsten Spiel bitte Kramer eine Denkpause geben. Hakan und Kampl auf der Sechs, gegen schwache Hannoveraner durchaus machbar, defensiv schlechter als Kramer sind die beiden auch nicht!
Brandt auf Links, Bella rechts, Sturmspitze unverändert und auf der Sechs eben Hakan mit Kampl!


Aus welchem Grund denn noch eine Chance? Er hat genügend Chancen bekommen. Calhanoglu ist ein Spieler der sich maßlos überschätzt, er hat einen Karrierenplan bei dem Bayer nur eine Zwischenstation ist. Er sieht sich als Stammspieler bei Barcelona oder Real Madrid. Nur reicht seine Leistung bei weitem nicht dafür aus. Anspruch und Wirklichkeit geheh meilenweit auseinander. So lange Bayer die Chance aus England noch ein gute Ablöse zu erhalten würde ihn verkaufen. Calhanoglu wird sich bei keinem großen Verein durchsetzten. Dafür fehlt ihm die Klasse.
Hakan Calhanoglu |#1294
24.01.2016 - 10:46 Uhr
1,5 Jahre schlechte Ecken... aber gut, da platzt jetzt sicher bald der Knoten. :-)
Unglaublich...
Hakan Calhanoglu |#1295
24.01.2016 - 11:51 Uhr
Zitat von Mandzu_10

Zitat von 19SVB04


Zitat von Danny_da_Costa



Zitat von 19SVB04




Er hat sich weggedreht? Sechs setzen! Schau dir die Wiederholung nochmal anzwinker
Hakan Bashing geht weiter... Denkt auch mal jemand daran, dass Hakan (notgedrungen) auf LA spielen muss? Dafür fehlt ihm schlichtweg die Schnelligkeit, die ein Brandt oder Bellarabi eben haben und dadurch auch über die Außen gefählriche Situationen initiieren können; Hakan wurde als 10er geholt und verkörpert die Fähigkeiten, die man dazu braucht eigentlich auch. Entweder man lässt Brandt für Hakan spielen, oder HC darf auf der Zehn ran; alles andere hilft weder Hakan noch dem Verein.
Übrigens, seine besten Spiele hat er auf der 10 gemacht. Interessant wäre auch eine Doppelsechs aus Hakan und Kampl. Sind zwar beide eher wenig robust, aber gegen insgesamt sehr harmlose Mannschaften wie die Hoffenheimer heute reichen auch unsere beiden IVs Toprak und Tah als Mauer; zumal Kevin und Hakan ja defensiv nicht vollkommen unbegabt sind. Dafür würde eben auch ihre Fähigkeit sprechen, von hinten raus gute Bälle zu spielen.

Meine Wiederholung (Sky.de) zeigt, dass es sich eindeutig weggedreht hat, also umgedreht hat (180°). Das hat mMn aber null Einfluss auf das Tor und ist auch nachvollziehbar.

Hakan heute wieder mit einem komischen Spiel. Eigentlich für mich unfassbar schwach, aber mMn schuldlos am Gegentreffer. Er läuft eigentlich schon sehr schnell raus und will den zweiten Ball blocken. Dass das nicht klappt ist ja mittlerweile Standard bei uns, und liegt mMn auch daran, dass die Spieler falsch positioniert sind. (generelle Kritik an Schmidt bei Standard - hier natürlich Defensivstandards)

Zu Hakan: Ja, er hat heute als LM gespielt, aber auch da hatte er schon bessere Partien. Teilweise hatte er mal einen guten Antritt, aber in der Regel bricht er die Läufe ja ab, weil er meint, dass er zu langsam ist. Und dann kommt ein Kurzpass geschoben auf Wedell, der laufen muss oder auch Kampl der das Spiel auf die andere Seite verschieben muss.
Auf der anderen Seite eine gute gechippte Flanke auf Kießling, die fast zu einem Tor geführt hätte. Sonst war Hakan aber unfassbar unkreativ, auch weil er halt fast die ganze Zeit an die linke Seitenlinie gebunden war. Grauenhafte Flankenversuche mit links nach dem Versuch am Gegenspieler vorbeizuziehen. Bestes Ergebnis hierbei eine Ecke.

Und jetzt zu den Ecken: Mittlerweile ist es ja System die Ecken von link direkt auf das Tor zu ziehen. Die erste, die an den 5er ging und Chicharito kanpp vorbeirutschte war noch gut, der Rest danach aber sehr schwach. Dass das Tor nach einer Ecke von Brandt fällt ist natürlich bezeichnend, auch wenn Hakan beim Tor nicht unbeteiligt war.

Ich hätte ihn schon früher mal mit Bellarabi die Seiten wechseln lassen, auch um Bellarabis Willen. Dazu hätte ich Calhanoglu und nicht Bellarabi ausgewechselt, da bei Bellarabi immer was gehen kann und er mMn trotz mäßiger Leistung bei Weitem besser war, als Hakan. Und wenn ich das nicht gemacht hätte, dann hätte ich irgendwann, Kramer rausgenommen, da dieser offensiv sehr blass war, und Hakan neben Kampl agieren lassen. Es stand 0:1, Hakan kann/konnte heute im Zentrum mehr reißen und auf dem Flügel wären wir mit Bellarabi und Brandt schnell gewesen.

Ein letztes sei noch erwähnt: Wenn im Sommer ein Angebot kommt, würde ich ihn auf jeden Fall loswerden. Schwache Standards, aktuell auch keine direkten Freistoßtore. Es gab zwar nicht übermäßig viele gute Freistoßpositionen diese Saison, aber 3 bis 4 Dinger hätte er durchaus machen können. Dazu insgesamt eine schwache Saison und für das Geld, das uns die Briten für ihn geben würden, kann man adäquateren Ersatz holen. Selbst bei "nur" 20 Mio. (angesichts der hohen von uns gezahlten Ablöse) würde ich zuschlagen.
Man kann zwar nicht erwarten, dass man von dem Geld wieder einen Chicharito und einen Kampl holt, aber einen mehr oder weniger 1 zu 1 Ersatz für Hakan auf dem Niveau von Chicharito oder Kampl wäre eine immense Verstärkung für uns.

Stand jetzt heißt die Devise auch bzw. vor allem die anderen einzusetzen. Brandt hat das heute sehr gut gemacht, weswegen ich ihn und Bellarabi das nächste Mal starten lassen würde. Dann hat man gegen schwächere Gegner noch die Option ihn auf der 8 einzusetzen und ihn neben Kieß/Chicharito einzusetzen. Und gegebenenfalls kann man ihn auch durch Kampl ersetzen, falls unsere 6er (Bender, Aranguiz) wieder fit werden.

Aber mit der heutigen Leistung hat er sich nicht für weitere Einsätze beworben.


Er versucht eben zu antizipieren, wo Hamad den Ball hinschießt, hat er in der Situation falsch interpretiert; passiert. Aber das wegdrehen ist meiner Einschätzung nach eher dem Eigenschutz zuzuteilen, in der Regel zimmern die Spieler in solchen Situationen mit ordentlichem Schuss drauf (siehe Hakan vorm 1:1). Dass unsere Verteidigung der Standards mangelhaft ist, ist klar; sich da einen rauszusuchen ist schwer finde ich, man könnte auch Kießling für seinen Kopfball direkt zum Hoffenheimer kritisieren.

Hakan ist für mich einfach nicht für die linke Seite gemacht, erkennbar daran, dass er eben nicht die Schnelligkeit hat, um an 1-3 Spielern vorbeizugehen wie es Bellarabi gelegentlich zeigt. So ganz kann ich die ganze Kritik (zumindest bezüglich des Spieles gestern) nicht teilen. Es gab Spiele, da ist er komplett untergetaucht, aber so eines war das gestern bei Weitem nicht! Er war an den meisten Offensivaktionen beteiligt (u.a. am 1:1), wenn auch nicht immer mit Erfolg gekrönt, aber er hat sich bemüht, auch das wurde ihm sehr häufig vorgeworfen, fehlender Einsatz... Alles in allem war er gestern nicht wesentlich schlechter als ein Kampl finde ich und besser als Karim, dem überhaupt nichts gelungen ist bis auf die gute Flanke auf Chicha in Hälfte eins.

Man kann bei uns bei den Ecken mMn einfach kein System erkennen; es wirkt so, als treffen Hakan (und teilweise Bellarabi als zweiter Mann) die Entscheidung, welche Variante man spielen wird, zufällig. Die Schusstechnik die Ecken gescheit reinbringen hat Hakan ja eigentlich.

Kramer wäre auch meine erste Auswechslung gewesen; offensiv kam überhaupt nichts, defensiv nicht mehr als solide... leider. Bei den heute in weiten Teilen der Partie dermaßen ungefährlichen Hoffenheimern hätte man eine weniger defensivstarke Doppelsechs mit Kampl und HC wagen können. Brandt mit Schnelligkeit auf links.

Also bis zu dem vorletzten Absatz habe ich deine Meinung ja durchaus sehr hoch eingeschätzt, aber dannugly ??
Soviel sei gesagt, es werden Angebote für Hakan kommen, weil er zweifelsohne Talent hat!
"3-4 Dinger hätte er ruhig machen können"?! Ich fange an an deinem Sachverstand zu zweifeln... der aktuelle Bundesliga Rekord liegt bei 6 direkten Freistoßtoren in einer Saison (ich meine Basler war das damals)... Und Hakan hätte mal eben 3-4 Dinger machen können? Ich glaube mehr muss ich nicht sagen oder? Im Fussball nennt man das Eigentor Lachend
Verstehe ich das richtig, jeder der eine "schwache Saison" spielt (wobei gerade mal die Hälfte der Saison gespielt ist; kannst du in die Zukunft sehen?), verkauft werden sollte?!
Und jetzt der größte Lacher! grins Hakan für 20 Millionen abgeben oops Nachdem ManU in der TP im Sommer angeblich 30 Millionen geboten haben soll? 20 Millionen für Hakan, Danke, dass du mir den Sonntagmorgen durch diesen Witz versüßt coolcool

Im nächsten Spiel bitte Kramer eine Denkpause geben. Hakan und Kampl auf der Sechs, gegen schwache Hannoveraner durchaus machbar, defensiv schlechter als Kramer sind die beiden auch nicht!
Brandt auf Links, Bella rechts, Sturmspitze unverändert und auf der Sechs eben Hakan mit Kampl!


Aus welchem Grund denn noch eine Chance? Er hat genügend Chancen bekommen. Calhanoglu ist ein Spieler der sich maßlos überschätzt, er hat einen Karrierenplan bei dem Bayer nur eine Zwischenstation ist. Er sieht sich als Stammspieler bei Barcelona oder Real Madrid. Nur reicht seine Leistung bei weitem nicht dafür aus. Anspruch und Wirklichkeit geheh meilenweit auseinander. So lange Bayer die Chance aus England noch ein gute Ablöse zu erhalten würde ihn verkaufen. Calhanoglu wird sich bei keinem großen Verein durchsetzten. Dafür fehlt ihm die Klasse.



Auch wenn ich jetzt deine Anschauung unserer Spieler zerstören werde ÜberraschtÜberrascht
80% unserer Spieler sehen sich als Stammspieler bei einem DER großen Vereine der Welt in der Zukunft. Kann ich auch überhaupt nicht nachvollziehen, dass man einen Verein, der noch nie eine Meisterschaft und den letzten Titel vor mehreren Jahrzehnten gewonnen hat nur als Zwischenstation sieht, gerade wenn man Talent hat! *ironie off* :blind:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 19SVB04 am 24.01.2016 um 11:53 Uhr bearbeitet
Hakan Calhanoglu |#1296
24.01.2016 - 11:52 Uhr
Zitat von Erichson81
1,5 Jahre schlechte Ecken... aber gut, da platzt jetzt sicher bald der Knoten. :-)
Unglaublich...


Stell dir vor, ein gewisser Herr Castro durfte das sogar 17 Jahre lang beim Bayer machen... "Unglaublich" Zunge raus
Hakan Calhanoglu |#1297
24.01.2016 - 13:04 Uhr
Zitat von 19SVB04
Zitat von Erichson81

1,5 Jahre schlechte Ecken... aber gut, da platzt jetzt sicher bald der Knoten. :-)
Unglaublich...


Stell dir vor, ein gewisser Herr Castro durfte das sogar 17 Jahre lang beim Bayer machen... "Unglaublich" Zunge raus

Stellvertretend für die anderen ähnlich gerichteten Kommentare, zitiere ich mal diese beiden. MMn waren Calhanoglus Ecken gestern endlich mal besser, als in der Hinrunde! Leider immer noch nicht gut, aber wenigstens nicht mehr zu KURZ! Denn in der HR waren sie das hauptsächlich. Gestern kamen sie immerhin bis in die Mitte - wenn auch zu nah zum Tor. Finde ich schon eine Verbesserung ...
Hakan Calhanoglu |#1298
24.01.2016 - 13:07 Uhr
Zitat von 19SVB04


Zitat von Erichson81



1,5 Jahre schlechte Ecken... aber gut, da platzt jetzt sicher bald der Knoten. :-)
Unglaublich...


Stell dir vor, ein gewisser Herr Castro durfte das sogar 17 Jahre lang beim Bayer machen... "Unglaublich" Zunge raus


Eine leichte Übertreibung aber ich hab gelacht weil mir dasselbe in den Kopf geschossen ist :D
Fand HC gestern eigentlich auch nicht schwächer als Bellarabi, aber trotzdem hätte ich als Trainer bei Letzterem noch eher die Hoffnung dass er das Spiel mit einer genialen Aktion dreht, bei Hakan ist das zuletzt wirklich deutlich seltener geworden (Freistöße klappen ja aktuell nicht besonders).
Würd mich also der oben genannten Meinung anschließen, HC und Kampl in die Mitte und Brandt links hätte mir für die Schlussphase besser gefallen.
Bei HC habe ich z.Zt. oft das Gefühl, dass ihm die nötige Portion Selbstvertrauen fehlt um richtig zu glänzen. Meine Hoffnung dahingehend ist, dass die Rückkehr von Bender ihm wieder die Sicherheit verleiht sich nach vorne mehr zuzutrauen.
Mittelfristig mit einem eingespielten Aranguiz als Ballverteiler in der Mitte mache ich mir aber eigentlich keine Sorgen um HCs Karriereplan, wenn er von seinen kreativen Aufgaben weitestgehend gelöst wird und sich weiter nach vorne orientieren kann bekommt er sicher noch genügend Möglichkeiten, seinen Marktwert ordentlich zu steigern, einen Verkauf vor Sommer 2017 würde ich deswegen unabhängig von seiner kurzfristigen Entwicklung für einen Griff ins Klo halten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Squawkes79 am 24.01.2016 um 13:10 Uhr bearbeitet
Hakan Calhanoglu |#1299
24.01.2016 - 13:13 Uhr
hehe das ist also noch jemanden aufgefallenzwinkerin der hinrunde dachte ich immer er hat nicht genug kraft im fuss um die weiter als zum ersten pfosten zu treten und jetzt gehts doch plötzlich weiter...

aber ganz abgestimmt sind die ecken eher nicht wenn ich mich an z.b. an die eine ecke erinner die plötzlich hinter den zweiten pfosten kommt wo nur chicharito gegen nen verteidiger steht und er das kopfballduell eigentlich nicht gewinnen kann.
Hakan Calhanoglu |#1300
24.01.2016 - 13:13 Uhr
Ich würde Calhanoglu auf die Bank setzen. Er nimmt links kaum Einfluss auf das Spiel, seine Standards, die ihn sonst berechtigen 90 Minuten zu spielen, sind aktuell miserabel und Brandt hat gestern den besseren Eindruck hinterlassen. Dazu kommt Brandt mit Geschwindigkeit, Kombinationsfreude und guten Auge aus dem Mittelfeld.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.