| Geburtsdatum | 30.10.1978 |
|---|---|
| Alter | 47 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | BSC Young Boys |
Gerardo Seoane
19.05.2021 - 12:39 Uhr
29.08.2021 - 15:04 Uhr
Zitat von Basilikum
Okay,ich hatte mir da schon eher etwas mehr Konsequenz gewünscht, da das Spiel immer mehr zu entgleiten drohte. Der Erfolg gibt ihm ja recht.
Zitat von Ciebac
Also ich persönlich finde die 65. Minute (da sind ja das herbeirufen der Spieler, informieren des Schiedsrichters, auf eine Unterbrechung warten schon mit drin) nicht spät. Wenn man vor Minute 60 den ersten Wechsel macht, dann hat das Spiel ja gerade erst wieder angefangen. Ist in meinen Augen nur eine valide Sache, wenn es um einen gerade erst wieder fitten Spieler geht, aber nicht aus taktischen Gründen.
Zitat von Basilikum
Warum wechseln unsere Trainer eigentlich immer so spät? Weder Ara, Demirbay und Pala hatten gestern kaum mehr Zugriff, Paulinho hat in HZ 2 sehr nachgelassen aber wir haben wieder bis 65. Minute gewartet. Obwohl uns Augsburg phasenweise beherrscht hat...
Warum wechseln unsere Trainer eigentlich immer so spät? Weder Ara, Demirbay und Pala hatten gestern kaum mehr Zugriff, Paulinho hat in HZ 2 sehr nachgelassen aber wir haben wieder bis 65. Minute gewartet. Obwohl uns Augsburg phasenweise beherrscht hat...
Also ich persönlich finde die 65. Minute (da sind ja das herbeirufen der Spieler, informieren des Schiedsrichters, auf eine Unterbrechung warten schon mit drin) nicht spät. Wenn man vor Minute 60 den ersten Wechsel macht, dann hat das Spiel ja gerade erst wieder angefangen. Ist in meinen Augen nur eine valide Sache, wenn es um einen gerade erst wieder fitten Spieler geht, aber nicht aus taktischen Gründen.
Okay,ich hatte mir da schon eher etwas mehr Konsequenz gewünscht, da das Spiel immer mehr zu entgleiten drohte. Der Erfolg gibt ihm ja recht.
Aus Fansicht bin ich da bei dir, wenn das Spiel so den Bach runter geht, dann wünscht man sich im Zweifel einen externen Impuls. Hauptsache irgendein Zeichen das man gerade etwas ändert, aber aus Perspektive des Trainers ist das denke ich eine andere Geschichte.
Ich finde bisher spannend zu beobachten, dass er immer positionsgetreu wechselt, egal wie das Spiel läuft. Fände da interessant zu wissen ob er die Wechsel an der Leistung / der Fitness der einzelnen Spieler festmacht, ob er bewusst den Spielertypen wechselt und damit meint genug Impact zu haben oder ob es nur einen Masterplan gibt und dieser unabhängig der Spieler ausgeführt werden soll bzw alle Alternativpläne auf der gleichen Grundlage beruhen.
Man müsste ja meinen das ein 1:1 gegen Berlin andere Wechsel erfordert als ein 4:0 gegen Gladbach.
29.08.2021 - 17:10 Uhr
Zitat von Basilikum
Okay,ich hatte mir da schon eher etwas mehr Konsequenz gewünscht, da das Spiel immer mehr zu entgleiten drohte. Der Erfolg gibt ihm ja recht.
Zitat von Ciebac
Also ich persönlich finde die 65. Minute (da sind ja das herbeirufen der Spieler, informieren des Schiedsrichters, auf eine Unterbrechung warten schon mit drin) nicht spät. Wenn man vor Minute 60 den ersten Wechsel macht, dann hat das Spiel ja gerade erst wieder angefangen. Ist in meinen Augen nur eine valide Sache, wenn es um einen gerade erst wieder fitten Spieler geht, aber nicht aus taktischen Gründen.
Zitat von Basilikum
Warum wechseln unsere Trainer eigentlich immer so spät? Weder Ara, Demirbay und Pala hatten gestern kaum mehr Zugriff, Paulinho hat in HZ 2 sehr nachgelassen aber wir haben wieder bis 65. Minute gewartet. Obwohl uns Augsburg phasenweise beherrscht hat...
Warum wechseln unsere Trainer eigentlich immer so spät? Weder Ara, Demirbay und Pala hatten gestern kaum mehr Zugriff, Paulinho hat in HZ 2 sehr nachgelassen aber wir haben wieder bis 65. Minute gewartet. Obwohl uns Augsburg phasenweise beherrscht hat...
Also ich persönlich finde die 65. Minute (da sind ja das herbeirufen der Spieler, informieren des Schiedsrichters, auf eine Unterbrechung warten schon mit drin) nicht spät. Wenn man vor Minute 60 den ersten Wechsel macht, dann hat das Spiel ja gerade erst wieder angefangen. Ist in meinen Augen nur eine valide Sache, wenn es um einen gerade erst wieder fitten Spieler geht, aber nicht aus taktischen Gründen.
Okay,ich hatte mir da schon eher etwas mehr Konsequenz gewünscht, da das Spiel immer mehr zu entgleiten drohte. Der Erfolg gibt ihm ja recht.
Ich meine Bosz war es der mal gesagt hat dass ein früher Wechsel keinen Sinn macht. Wenn es gut läuft dann musst du das Spiel laufen lassen und konditionell schafft jeder mindestens 60 Minuten und wenn es schlecht läuft musst du Entweder sofort in der Halbzeit wechseln oder du gibst den Spielern 15-20 Minuten damit sie das in der Halbzeit besprochene auch umsetzen können. Sonst brichst du diesen Prozess ab.
Daher ist ein Wechsel bei vielen zwischen der 50-60 glaube ich eher unüblich, sofern nichts unvorhersehbares passiert.
Das ist ähnlich wieder Wechsel in der 85 Minute oder später. Wirklich was umsetzen kann man dann meistens nicht mehr.
29.08.2021 - 17:54 Uhr
Zitat von Ciebac
Aus Fansicht bin ich da bei dir, wenn das Spiel so den Bach runter geht, dann wünscht man sich im Zweifel einen externen Impuls. Hauptsache irgendein Zeichen das man gerade etwas ändert, aber aus Perspektive des Trainers ist das denke ich eine andere Geschichte.
Ich finde bisher spannend zu beobachten, dass er immer positionsgetreu wechselt, egal wie das Spiel läuft. Fände da interessant zu wissen ob er die Wechsel an der Leistung / der Fitness der einzelnen Spieler festmacht, ob er bewusst den Spielertypen wechselt und damit meint genug Impact zu haben oder ob es nur einen Masterplan gibt und dieser unabhängig der Spieler ausgeführt werden soll bzw alle Alternativpläne auf der gleichen Grundlage beruhen.
Man müsste ja meinen das ein 1:1 gegen Berlin andere Wechsel erfordert als ein 4:0 gegen Gladbach.
Zitat von Basilikum
Okay,ich hatte mir da schon eher etwas mehr Konsequenz gewünscht, da das Spiel immer mehr zu entgleiten drohte. Der Erfolg gibt ihm ja recht.
Zitat von Ciebac
Also ich persönlich finde die 65. Minute (da sind ja das herbeirufen der Spieler, informieren des Schiedsrichters, auf eine Unterbrechung warten schon mit drin) nicht spät. Wenn man vor Minute 60 den ersten Wechsel macht, dann hat das Spiel ja gerade erst wieder angefangen. Ist in meinen Augen nur eine valide Sache, wenn es um einen gerade erst wieder fitten Spieler geht, aber nicht aus taktischen Gründen.
Zitat von Basilikum
Warum wechseln unsere Trainer eigentlich immer so spät? Weder Ara, Demirbay und Pala hatten gestern kaum mehr Zugriff, Paulinho hat in HZ 2 sehr nachgelassen aber wir haben wieder bis 65. Minute gewartet. Obwohl uns Augsburg phasenweise beherrscht hat...
Warum wechseln unsere Trainer eigentlich immer so spät? Weder Ara, Demirbay und Pala hatten gestern kaum mehr Zugriff, Paulinho hat in HZ 2 sehr nachgelassen aber wir haben wieder bis 65. Minute gewartet. Obwohl uns Augsburg phasenweise beherrscht hat...
Also ich persönlich finde die 65. Minute (da sind ja das herbeirufen der Spieler, informieren des Schiedsrichters, auf eine Unterbrechung warten schon mit drin) nicht spät. Wenn man vor Minute 60 den ersten Wechsel macht, dann hat das Spiel ja gerade erst wieder angefangen. Ist in meinen Augen nur eine valide Sache, wenn es um einen gerade erst wieder fitten Spieler geht, aber nicht aus taktischen Gründen.
Okay,ich hatte mir da schon eher etwas mehr Konsequenz gewünscht, da das Spiel immer mehr zu entgleiten drohte. Der Erfolg gibt ihm ja recht.
Aus Fansicht bin ich da bei dir, wenn das Spiel so den Bach runter geht, dann wünscht man sich im Zweifel einen externen Impuls. Hauptsache irgendein Zeichen das man gerade etwas ändert, aber aus Perspektive des Trainers ist das denke ich eine andere Geschichte.
Ich finde bisher spannend zu beobachten, dass er immer positionsgetreu wechselt, egal wie das Spiel läuft. Fände da interessant zu wissen ob er die Wechsel an der Leistung / der Fitness der einzelnen Spieler festmacht, ob er bewusst den Spielertypen wechselt und damit meint genug Impact zu haben oder ob es nur einen Masterplan gibt und dieser unabhängig der Spieler ausgeführt werden soll bzw alle Alternativpläne auf der gleichen Grundlage beruhen.
Man müsste ja meinen das ein 1:1 gegen Berlin andere Wechsel erfordert als ein 4:0 gegen Gladbach.
Wobei wir bislang in allen Spielen gute Leistungen gezeigt haben und es auch keine Not gab, das System zu ändern. Gerade gegen Union war ich nach der Vorbereitung mehr als happy mit dem Spiel.
Spannend zu sehen, ob und wie er bei einem 0:2 in der 65. wechseln würde.
30.08.2021 - 14:17 Uhr
Macht bis jetzt einen guten Eindruck. Mal schauen ob dann irgebdwann nach 1-1,5 Jahren unsere Trainerkrankheit eintritt. Wir unsere Erste Krise haben und der Trainer Entlassen wird weil die Mannschaft nach 1.5 Jahren Top Fußball innerhalb von 2 Monaten den Fußball verlernt und die Spieler wieder ein Alibi bekommen.
02.09.2021 - 17:43 Uhr
Hoffentlich zeigt sich Seoane mutig gegen den BVB und wagt eine Systemänderung.
Andrich und Demirbay auf der doppel sechs zwingt beide Spieler defensiver zu spielen, als sie es eigentlich wollen.
Besonders mit unseren häufig überlaufenden Aussenverteidigern sind wir im 4-2-3-1 auf eine doppel sechs angewiesen die in der Restverteidigung bleibt und da wären besonders Demirbays Qualitäten schlicht und einfach verschenkt.
Stattdessen bietet es sich meiner Ansicht nach an ins 4-4-2 zu wechseln, da man mit Alario jetzt einen verlässlichen klassischen Mittelstürmer nach seiner Verletzungspause wieder im Team hat und Seoane dieses System in Bern favorisiert hat, also auch genau wüsste welcher Spieler welche Räume zu besetzen hat.
Mit Adli, Diaby und Bellarabi hat man drei aussergewöhnlich schnelle Spieler fürdie Flügelpositionen und mit Andrich und Demirbay zwei dynamische Mittelfeldspieler die von dem zusätzlichen Raum im Zentrum profitieren werden.
Florian Wirtz könnte sowohl als hängende Spitze als auch als offensiver ZM in das System integriert werden.
Was haltet ihr von dieser Idee?
Andrich und Demirbay auf der doppel sechs zwingt beide Spieler defensiver zu spielen, als sie es eigentlich wollen.
Besonders mit unseren häufig überlaufenden Aussenverteidigern sind wir im 4-2-3-1 auf eine doppel sechs angewiesen die in der Restverteidigung bleibt und da wären besonders Demirbays Qualitäten schlicht und einfach verschenkt.
Stattdessen bietet es sich meiner Ansicht nach an ins 4-4-2 zu wechseln, da man mit Alario jetzt einen verlässlichen klassischen Mittelstürmer nach seiner Verletzungspause wieder im Team hat und Seoane dieses System in Bern favorisiert hat, also auch genau wüsste welcher Spieler welche Räume zu besetzen hat.
Mit Adli, Diaby und Bellarabi hat man drei aussergewöhnlich schnelle Spieler fürdie Flügelpositionen und mit Andrich und Demirbay zwei dynamische Mittelfeldspieler die von dem zusätzlichen Raum im Zentrum profitieren werden.
Florian Wirtz könnte sowohl als hängende Spitze als auch als offensiver ZM in das System integriert werden.
Was haltet ihr von dieser Idee?
02.09.2021 - 18:19 Uhr
Zitat von Alphabet
Ich könnte mir tatsächlich gut vorstellen, dass Seoane das so machen wird.. In Bern spielte er ja oft in diesem System, wenn ich das richtig im Kopf habe. Bislang haben wir das zwar noch nicht bei uns gesehen, aber das muss ja erstmal nichts bedeuten und könnte Dortmund überraschen. Gerade Demirbay würde das denke ich zu Gute kommen, als richtiger Sechser sehe ich da wieder die Gefahr leichter Ballverluste. Fraglich ist, ob man das in der Länderspielpause vernünftig einstudiert bekommt. Ob die Kombi Alario/Schick aufgeht, ist für mich außerdem ein Knackpunkt. Unter Bosz hat das ja eher so semi gut geklappt.
Zitat von vincentb04
Hoffentlich zeigt sich Seoane mutig gegen den BVB und wagt eine Systemänderung.
Andrich und Demirbay auf der doppel sechs zwingt beide Spieler defensiver zu spielen, als sie es eigentlich wollen.
Besonders mit unseren häufig überlaufenden Aussenverteidigern sind wir im 4-2-3-1 auf eine doppel sechs angewiesen die in der Restverteidigung bleibt und da wären besonders Demirbays Qualitäten schlicht und einfach verschenkt.
Stattdessen bietet es sich meiner Ansicht nach an ins 4-4-2 zu wechseln, da man mit Alario jetzt einen verlässlichen klassischen Mittelstürmer nach seiner Verletzungspause wieder im Team hat und Seoane dieses System in Bern favorisiert hat, also auch genau wüsste welcher Spieler welche Räume zu besetzen hat.
Mit Adli, Diaby und Bellarabi hat man drei aussergewöhnlich schnelle Spieler fürdie Flügelpositionen und mit Andrich und Demirbay zwei dynamische Mittelfeldspieler die von dem zusätzlichen Raum im Zentrum profitieren werden.
Florian Wirtz könnte sowohl als hängende Spitze als auch als offensiver ZM in das System integriert werden.
Was haltet ihr von dieser Idee?
Hoffentlich zeigt sich Seoane mutig gegen den BVB und wagt eine Systemänderung.
Andrich und Demirbay auf der doppel sechs zwingt beide Spieler defensiver zu spielen, als sie es eigentlich wollen.
Besonders mit unseren häufig überlaufenden Aussenverteidigern sind wir im 4-2-3-1 auf eine doppel sechs angewiesen die in der Restverteidigung bleibt und da wären besonders Demirbays Qualitäten schlicht und einfach verschenkt.
Stattdessen bietet es sich meiner Ansicht nach an ins 4-4-2 zu wechseln, da man mit Alario jetzt einen verlässlichen klassischen Mittelstürmer nach seiner Verletzungspause wieder im Team hat und Seoane dieses System in Bern favorisiert hat, also auch genau wüsste welcher Spieler welche Räume zu besetzen hat.
Mit Adli, Diaby und Bellarabi hat man drei aussergewöhnlich schnelle Spieler fürdie Flügelpositionen und mit Andrich und Demirbay zwei dynamische Mittelfeldspieler die von dem zusätzlichen Raum im Zentrum profitieren werden.
Florian Wirtz könnte sowohl als hängende Spitze als auch als offensiver ZM in das System integriert werden.
Was haltet ihr von dieser Idee?
Ich könnte mir tatsächlich gut vorstellen, dass Seoane das so machen wird.. In Bern spielte er ja oft in diesem System, wenn ich das richtig im Kopf habe. Bislang haben wir das zwar noch nicht bei uns gesehen, aber das muss ja erstmal nichts bedeuten und könnte Dortmund überraschen. Gerade Demirbay würde das denke ich zu Gute kommen, als richtiger Sechser sehe ich da wieder die Gefahr leichter Ballverluste. Fraglich ist, ob man das in der Länderspielpause vernünftig einstudiert bekommt. Ob die Kombi Alario/Schick aufgeht, ist für mich außerdem ein Knackpunkt. Unter Bosz hat das ja eher so semi gut geklappt.
Würde bei einem 4-2-2-2 eher mit der Kombi Schick + Adli rechnen, Schick macht abälle fest und der Adli macht sein Ding um ihm herum mit seinem Tempo. Wirtz und Diaby dann über die „Außen“
02.09.2021 - 18:47 Uhr
Zitat von TheSampllex
Würde bei einem 4-2-2-2 eher mit der Kombi Schick + Adli rechnen, Schick macht abälle fest und der Adli macht sein Ding um ihm herum mit seinem Tempo. Wirtz und Diaby dann über die „Außen“
Zitat von Alphabet
Ich könnte mir tatsächlich gut vorstellen, dass Seoane das so machen wird.. In Bern spielte er ja oft in diesem System, wenn ich das richtig im Kopf habe. Bislang haben wir das zwar noch nicht bei uns gesehen, aber das muss ja erstmal nichts bedeuten und könnte Dortmund überraschen. Gerade Demirbay würde das denke ich zu Gute kommen, als richtiger Sechser sehe ich da wieder die Gefahr leichter Ballverluste. Fraglich ist, ob man das in der Länderspielpause vernünftig einstudiert bekommt. Ob die Kombi Alario/Schick aufgeht, ist für mich außerdem ein Knackpunkt. Unter Bosz hat das ja eher so semi gut geklappt.
Zitat von vincentb04
Hoffentlich zeigt sich Seoane mutig gegen den BVB und wagt eine Systemänderung.
Andrich und Demirbay auf der doppel sechs zwingt beide Spieler defensiver zu spielen, als sie es eigentlich wollen.
Besonders mit unseren häufig überlaufenden Aussenverteidigern sind wir im 4-2-3-1 auf eine doppel sechs angewiesen die in der Restverteidigung bleibt und da wären besonders Demirbays Qualitäten schlicht und einfach verschenkt.
Stattdessen bietet es sich meiner Ansicht nach an ins 4-4-2 zu wechseln, da man mit Alario jetzt einen verlässlichen klassischen Mittelstürmer nach seiner Verletzungspause wieder im Team hat und Seoane dieses System in Bern favorisiert hat, also auch genau wüsste welcher Spieler welche Räume zu besetzen hat.
Mit Adli, Diaby und Bellarabi hat man drei aussergewöhnlich schnelle Spieler fürdie Flügelpositionen und mit Andrich und Demirbay zwei dynamische Mittelfeldspieler die von dem zusätzlichen Raum im Zentrum profitieren werden.
Florian Wirtz könnte sowohl als hängende Spitze als auch als offensiver ZM in das System integriert werden.
Was haltet ihr von dieser Idee?
Hoffentlich zeigt sich Seoane mutig gegen den BVB und wagt eine Systemänderung.
Andrich und Demirbay auf der doppel sechs zwingt beide Spieler defensiver zu spielen, als sie es eigentlich wollen.
Besonders mit unseren häufig überlaufenden Aussenverteidigern sind wir im 4-2-3-1 auf eine doppel sechs angewiesen die in der Restverteidigung bleibt und da wären besonders Demirbays Qualitäten schlicht und einfach verschenkt.
Stattdessen bietet es sich meiner Ansicht nach an ins 4-4-2 zu wechseln, da man mit Alario jetzt einen verlässlichen klassischen Mittelstürmer nach seiner Verletzungspause wieder im Team hat und Seoane dieses System in Bern favorisiert hat, also auch genau wüsste welcher Spieler welche Räume zu besetzen hat.
Mit Adli, Diaby und Bellarabi hat man drei aussergewöhnlich schnelle Spieler fürdie Flügelpositionen und mit Andrich und Demirbay zwei dynamische Mittelfeldspieler die von dem zusätzlichen Raum im Zentrum profitieren werden.
Florian Wirtz könnte sowohl als hängende Spitze als auch als offensiver ZM in das System integriert werden.
Was haltet ihr von dieser Idee?
Ich könnte mir tatsächlich gut vorstellen, dass Seoane das so machen wird.. In Bern spielte er ja oft in diesem System, wenn ich das richtig im Kopf habe. Bislang haben wir das zwar noch nicht bei uns gesehen, aber das muss ja erstmal nichts bedeuten und könnte Dortmund überraschen. Gerade Demirbay würde das denke ich zu Gute kommen, als richtiger Sechser sehe ich da wieder die Gefahr leichter Ballverluste. Fraglich ist, ob man das in der Länderspielpause vernünftig einstudiert bekommt. Ob die Kombi Alario/Schick aufgeht, ist für mich außerdem ein Knackpunkt. Unter Bosz hat das ja eher so semi gut geklappt.
Würde bei einem 4-2-2-2 eher mit der Kombi Schick + Adli rechnen, Schick macht abälle fest und der Adli macht sein Ding um ihm herum mit seinem Tempo. Wirtz und Diaby dann über die „Außen“
Haben in den Testspielen Alario/Schick nicht immer wieder zusammen gespielt? Meine ja...und meine auch das sie zusammen nicht sooo optimal waren.. aber beide immer gefährlich.
02.09.2021 - 19:16 Uhr
Zitat von TheSampllex
Würde bei einem 4-2-2-2 eher mit der Kombi Schick + Adli rechnen, Schick macht abälle fest und der Adli macht sein Ding um ihm herum mit seinem Tempo. Wirtz und Diaby dann über die „Außen“
Zitat von Alphabet
Ich könnte mir tatsächlich gut vorstellen, dass Seoane das so machen wird.. In Bern spielte er ja oft in diesem System, wenn ich das richtig im Kopf habe. Bislang haben wir das zwar noch nicht bei uns gesehen, aber das muss ja erstmal nichts bedeuten und könnte Dortmund überraschen. Gerade Demirbay würde das denke ich zu Gute kommen, als richtiger Sechser sehe ich da wieder die Gefahr leichter Ballverluste. Fraglich ist, ob man das in der Länderspielpause vernünftig einstudiert bekommt. Ob die Kombi Alario/Schick aufgeht, ist für mich außerdem ein Knackpunkt. Unter Bosz hat das ja eher so semi gut geklappt.
Zitat von vincentb04
Hoffentlich zeigt sich Seoane mutig gegen den BVB und wagt eine Systemänderung.
Andrich und Demirbay auf der doppel sechs zwingt beide Spieler defensiver zu spielen, als sie es eigentlich wollen.
Besonders mit unseren häufig überlaufenden Aussenverteidigern sind wir im 4-2-3-1 auf eine doppel sechs angewiesen die in der Restverteidigung bleibt und da wären besonders Demirbays Qualitäten schlicht und einfach verschenkt.
Stattdessen bietet es sich meiner Ansicht nach an ins 4-4-2 zu wechseln, da man mit Alario jetzt einen verlässlichen klassischen Mittelstürmer nach seiner Verletzungspause wieder im Team hat und Seoane dieses System in Bern favorisiert hat, also auch genau wüsste welcher Spieler welche Räume zu besetzen hat.
Mit Adli, Diaby und Bellarabi hat man drei aussergewöhnlich schnelle Spieler fürdie Flügelpositionen und mit Andrich und Demirbay zwei dynamische Mittelfeldspieler die von dem zusätzlichen Raum im Zentrum profitieren werden.
Florian Wirtz könnte sowohl als hängende Spitze als auch als offensiver ZM in das System integriert werden.
Was haltet ihr von dieser Idee?
Hoffentlich zeigt sich Seoane mutig gegen den BVB und wagt eine Systemänderung.
Andrich und Demirbay auf der doppel sechs zwingt beide Spieler defensiver zu spielen, als sie es eigentlich wollen.
Besonders mit unseren häufig überlaufenden Aussenverteidigern sind wir im 4-2-3-1 auf eine doppel sechs angewiesen die in der Restverteidigung bleibt und da wären besonders Demirbays Qualitäten schlicht und einfach verschenkt.
Stattdessen bietet es sich meiner Ansicht nach an ins 4-4-2 zu wechseln, da man mit Alario jetzt einen verlässlichen klassischen Mittelstürmer nach seiner Verletzungspause wieder im Team hat und Seoane dieses System in Bern favorisiert hat, also auch genau wüsste welcher Spieler welche Räume zu besetzen hat.
Mit Adli, Diaby und Bellarabi hat man drei aussergewöhnlich schnelle Spieler fürdie Flügelpositionen und mit Andrich und Demirbay zwei dynamische Mittelfeldspieler die von dem zusätzlichen Raum im Zentrum profitieren werden.
Florian Wirtz könnte sowohl als hängende Spitze als auch als offensiver ZM in das System integriert werden.
Was haltet ihr von dieser Idee?
Ich könnte mir tatsächlich gut vorstellen, dass Seoane das so machen wird.. In Bern spielte er ja oft in diesem System, wenn ich das richtig im Kopf habe. Bislang haben wir das zwar noch nicht bei uns gesehen, aber das muss ja erstmal nichts bedeuten und könnte Dortmund überraschen. Gerade Demirbay würde das denke ich zu Gute kommen, als richtiger Sechser sehe ich da wieder die Gefahr leichter Ballverluste. Fraglich ist, ob man das in der Länderspielpause vernünftig einstudiert bekommt. Ob die Kombi Alario/Schick aufgeht, ist für mich außerdem ein Knackpunkt. Unter Bosz hat das ja eher so semi gut geklappt.
Würde bei einem 4-2-2-2 eher mit der Kombi Schick + Adli rechnen, Schick macht abälle fest und der Adli macht sein Ding um ihm herum mit seinem Tempo. Wirtz und Diaby dann über die „Außen“
Das würde das Problem der doppel sechs nicht lösen.
Meine Argumentation für eine Systemumstellung hatte ihren Ursprung in dem Versuch die doppel sechs Demirbay und Andrich zu vermeiden, die beide auf dieser ZDM Position suboptimal aufgehoben sind.
Bei einem 4222 würdest du dieses Problem nicht lösen, deshalb halte ich es eher nicht für den optimalen Matchplan.
02.09.2021 - 19:32 Uhr
Zitat von vincentb04
Das würde das Problem der doppel sechs nicht lösen.
Meine Argumentation für eine Systemumstellung hatte ihren Ursprung in dem Versuch die doppel sechs Demirbay und Andrich zu vermeiden, die beide auf dieser ZDM Position suboptimal aufgehoben sind.
Bei einem 4222 würdest du dieses Problem nicht lösen, deshalb halte ich es eher nicht für den optimalen Matchplan.
Zitat von TheSampllex
Würde bei einem 4-2-2-2 eher mit der Kombi Schick + Adli rechnen, Schick macht abälle fest und der Adli macht sein Ding um ihm herum mit seinem Tempo. Wirtz und Diaby dann über die „Außen“
Zitat von Alphabet
Ich könnte mir tatsächlich gut vorstellen, dass Seoane das so machen wird.. In Bern spielte er ja oft in diesem System, wenn ich das richtig im Kopf habe. Bislang haben wir das zwar noch nicht bei uns gesehen, aber das muss ja erstmal nichts bedeuten und könnte Dortmund überraschen. Gerade Demirbay würde das denke ich zu Gute kommen, als richtiger Sechser sehe ich da wieder die Gefahr leichter Ballverluste. Fraglich ist, ob man das in der Länderspielpause vernünftig einstudiert bekommt. Ob die Kombi Alario/Schick aufgeht, ist für mich außerdem ein Knackpunkt. Unter Bosz hat das ja eher so semi gut geklappt.
Zitat von vincentb04
Hoffentlich zeigt sich Seoane mutig gegen den BVB und wagt eine Systemänderung.
Andrich und Demirbay auf der doppel sechs zwingt beide Spieler defensiver zu spielen, als sie es eigentlich wollen.
Besonders mit unseren häufig überlaufenden Aussenverteidigern sind wir im 4-2-3-1 auf eine doppel sechs angewiesen die in der Restverteidigung bleibt und da wären besonders Demirbays Qualitäten schlicht und einfach verschenkt.
Stattdessen bietet es sich meiner Ansicht nach an ins 4-4-2 zu wechseln, da man mit Alario jetzt einen verlässlichen klassischen Mittelstürmer nach seiner Verletzungspause wieder im Team hat und Seoane dieses System in Bern favorisiert hat, also auch genau wüsste welcher Spieler welche Räume zu besetzen hat.
Mit Adli, Diaby und Bellarabi hat man drei aussergewöhnlich schnelle Spieler fürdie Flügelpositionen und mit Andrich und Demirbay zwei dynamische Mittelfeldspieler die von dem zusätzlichen Raum im Zentrum profitieren werden.
Florian Wirtz könnte sowohl als hängende Spitze als auch als offensiver ZM in das System integriert werden.
Was haltet ihr von dieser Idee?
Hoffentlich zeigt sich Seoane mutig gegen den BVB und wagt eine Systemänderung.
Andrich und Demirbay auf der doppel sechs zwingt beide Spieler defensiver zu spielen, als sie es eigentlich wollen.
Besonders mit unseren häufig überlaufenden Aussenverteidigern sind wir im 4-2-3-1 auf eine doppel sechs angewiesen die in der Restverteidigung bleibt und da wären besonders Demirbays Qualitäten schlicht und einfach verschenkt.
Stattdessen bietet es sich meiner Ansicht nach an ins 4-4-2 zu wechseln, da man mit Alario jetzt einen verlässlichen klassischen Mittelstürmer nach seiner Verletzungspause wieder im Team hat und Seoane dieses System in Bern favorisiert hat, also auch genau wüsste welcher Spieler welche Räume zu besetzen hat.
Mit Adli, Diaby und Bellarabi hat man drei aussergewöhnlich schnelle Spieler fürdie Flügelpositionen und mit Andrich und Demirbay zwei dynamische Mittelfeldspieler die von dem zusätzlichen Raum im Zentrum profitieren werden.
Florian Wirtz könnte sowohl als hängende Spitze als auch als offensiver ZM in das System integriert werden.
Was haltet ihr von dieser Idee?
Ich könnte mir tatsächlich gut vorstellen, dass Seoane das so machen wird.. In Bern spielte er ja oft in diesem System, wenn ich das richtig im Kopf habe. Bislang haben wir das zwar noch nicht bei uns gesehen, aber das muss ja erstmal nichts bedeuten und könnte Dortmund überraschen. Gerade Demirbay würde das denke ich zu Gute kommen, als richtiger Sechser sehe ich da wieder die Gefahr leichter Ballverluste. Fraglich ist, ob man das in der Länderspielpause vernünftig einstudiert bekommt. Ob die Kombi Alario/Schick aufgeht, ist für mich außerdem ein Knackpunkt. Unter Bosz hat das ja eher so semi gut geklappt.
Würde bei einem 4-2-2-2 eher mit der Kombi Schick + Adli rechnen, Schick macht abälle fest und der Adli macht sein Ding um ihm herum mit seinem Tempo. Wirtz und Diaby dann über die „Außen“
Das würde das Problem der doppel sechs nicht lösen.
Meine Argumentation für eine Systemumstellung hatte ihren Ursprung in dem Versuch die doppel sechs Demirbay und Andrich zu vermeiden, die beide auf dieser ZDM Position suboptimal aufgehoben sind.
Bei einem 4222 würdest du dieses Problem nicht lösen, deshalb halte ich es eher nicht für den optimalen Matchplan.
Aber wer spielt dann bei dir zentral ? Mache mir da auch etwas Sorgen. Dortmund spielt ja oft mit Raute und damit fast 4 zentralen Mittelfeldspielern. Da müssen wir zentral mit irgendwas dagegenhalten.
02.09.2021 - 19:34 Uhr
Zitat von Dome81
Aber wer spielt dann bei dir zentral ? Mache mir da auch etwas Sorgen. Dortmund spielt ja oft mit Raute und damit fast 4 zentralen Mittelfeldspielern. Da müssen wir zentral mit irgendwas dagegenhalten.
Zitat von vincentb04
Das würde das Problem der doppel sechs nicht lösen.
Meine Argumentation für eine Systemumstellung hatte ihren Ursprung in dem Versuch die doppel sechs Demirbay und Andrich zu vermeiden, die beide auf dieser ZDM Position suboptimal aufgehoben sind.
Bei einem 4222 würdest du dieses Problem nicht lösen, deshalb halte ich es eher nicht für den optimalen Matchplan.
Zitat von TheSampllex
Würde bei einem 4-2-2-2 eher mit der Kombi Schick + Adli rechnen, Schick macht abälle fest und der Adli macht sein Ding um ihm herum mit seinem Tempo. Wirtz und Diaby dann über die „Außen“
Zitat von Alphabet
Ich könnte mir tatsächlich gut vorstellen, dass Seoane das so machen wird.. In Bern spielte er ja oft in diesem System, wenn ich das richtig im Kopf habe. Bislang haben wir das zwar noch nicht bei uns gesehen, aber das muss ja erstmal nichts bedeuten und könnte Dortmund überraschen. Gerade Demirbay würde das denke ich zu Gute kommen, als richtiger Sechser sehe ich da wieder die Gefahr leichter Ballverluste. Fraglich ist, ob man das in der Länderspielpause vernünftig einstudiert bekommt. Ob die Kombi Alario/Schick aufgeht, ist für mich außerdem ein Knackpunkt. Unter Bosz hat das ja eher so semi gut geklappt.
Zitat von vincentb04
Hoffentlich zeigt sich Seoane mutig gegen den BVB und wagt eine Systemänderung.
Andrich und Demirbay auf der doppel sechs zwingt beide Spieler defensiver zu spielen, als sie es eigentlich wollen.
Besonders mit unseren häufig überlaufenden Aussenverteidigern sind wir im 4-2-3-1 auf eine doppel sechs angewiesen die in der Restverteidigung bleibt und da wären besonders Demirbays Qualitäten schlicht und einfach verschenkt.
Stattdessen bietet es sich meiner Ansicht nach an ins 4-4-2 zu wechseln, da man mit Alario jetzt einen verlässlichen klassischen Mittelstürmer nach seiner Verletzungspause wieder im Team hat und Seoane dieses System in Bern favorisiert hat, also auch genau wüsste welcher Spieler welche Räume zu besetzen hat.
Mit Adli, Diaby und Bellarabi hat man drei aussergewöhnlich schnelle Spieler fürdie Flügelpositionen und mit Andrich und Demirbay zwei dynamische Mittelfeldspieler die von dem zusätzlichen Raum im Zentrum profitieren werden.
Florian Wirtz könnte sowohl als hängende Spitze als auch als offensiver ZM in das System integriert werden.
Was haltet ihr von dieser Idee?
Hoffentlich zeigt sich Seoane mutig gegen den BVB und wagt eine Systemänderung.
Andrich und Demirbay auf der doppel sechs zwingt beide Spieler defensiver zu spielen, als sie es eigentlich wollen.
Besonders mit unseren häufig überlaufenden Aussenverteidigern sind wir im 4-2-3-1 auf eine doppel sechs angewiesen die in der Restverteidigung bleibt und da wären besonders Demirbays Qualitäten schlicht und einfach verschenkt.
Stattdessen bietet es sich meiner Ansicht nach an ins 4-4-2 zu wechseln, da man mit Alario jetzt einen verlässlichen klassischen Mittelstürmer nach seiner Verletzungspause wieder im Team hat und Seoane dieses System in Bern favorisiert hat, also auch genau wüsste welcher Spieler welche Räume zu besetzen hat.
Mit Adli, Diaby und Bellarabi hat man drei aussergewöhnlich schnelle Spieler fürdie Flügelpositionen und mit Andrich und Demirbay zwei dynamische Mittelfeldspieler die von dem zusätzlichen Raum im Zentrum profitieren werden.
Florian Wirtz könnte sowohl als hängende Spitze als auch als offensiver ZM in das System integriert werden.
Was haltet ihr von dieser Idee?
Ich könnte mir tatsächlich gut vorstellen, dass Seoane das so machen wird.. In Bern spielte er ja oft in diesem System, wenn ich das richtig im Kopf habe. Bislang haben wir das zwar noch nicht bei uns gesehen, aber das muss ja erstmal nichts bedeuten und könnte Dortmund überraschen. Gerade Demirbay würde das denke ich zu Gute kommen, als richtiger Sechser sehe ich da wieder die Gefahr leichter Ballverluste. Fraglich ist, ob man das in der Länderspielpause vernünftig einstudiert bekommt. Ob die Kombi Alario/Schick aufgeht, ist für mich außerdem ein Knackpunkt. Unter Bosz hat das ja eher so semi gut geklappt.
Würde bei einem 4-2-2-2 eher mit der Kombi Schick + Adli rechnen, Schick macht abälle fest und der Adli macht sein Ding um ihm herum mit seinem Tempo. Wirtz und Diaby dann über die „Außen“
Das würde das Problem der doppel sechs nicht lösen.
Meine Argumentation für eine Systemumstellung hatte ihren Ursprung in dem Versuch die doppel sechs Demirbay und Andrich zu vermeiden, die beide auf dieser ZDM Position suboptimal aufgehoben sind.
Bei einem 4222 würdest du dieses Problem nicht lösen, deshalb halte ich es eher nicht für den optimalen Matchplan.
Aber wer spielt dann bei dir zentral ? Mache mir da auch etwas Sorgen. Dortmund spielt ja oft mit Raute und damit fast 4 zentralen Mittelfeldspielern. Da müssen wir zentral mit irgendwas dagegenhalten.
Verstehe jetzt nicht warum ihr alle jetzt etwas ändern wollt auf der 6 werden wohl Andrich und Baumgartlinger spielen der Rest bleibt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.