Freundschaftsspiele / Vorbereitung / Trainingslager etc.
25.08.2015 - 12:40 Uhr
19.07.2025 - 17:18 Uhr
Wir Meckern Kiel mosert.... Frag mal in Magdeburg Oder Leverkusen nach was Test Spiele Wert sind. Ich lege mal meine Hand ins Feuer und sage solche Spiele sind zum Test gedacht...😏 Diese Diskussion wird jedes Jahr geführt .. vormittags Training nachmittags ein Spiel... Einige schreiblinge hier müssen nach zwei halben Wolters wahrscheinlich in Sauerstoff Zelt oder zittern nach Mehr. Ein bisschen nervig ist das hier ja schon. Mal ganz davon abgesehen das hier super Manager unterwegs sind die studierten Leuten ihre Fähigkeiten absprechen wollen.
19.07.2025 - 17:49 Uhr
An sich war das kein schlechtes Testspiel. Eine tiefgreifende Analyse macht meiner Meinung nach aber wenig Sinn, da stark rotiert wurde. Man hat im Grunde mit der Mannschaft aus der letzten Saison gespielt – nur Aydin und Yardimci waren als Neuzugänge dabei. Ansonsten stand die altbekannte Truppe auf dem Platz.
Yardimci hat in seinen 45 Minuten gar nicht so schlecht gespielt. Ich glaube, er hatte bisher noch kein Training mit der Mannschaft, weshalb es verständlich ist, dass noch nicht alles funktioniert hat. Trotzdem konnte man sehen, dass der Junge richtig Power und Tempo mitbringt. Ich denke, er wird in der neuen Saison eine wichtige Rolle spielen.
Sané wurde erneut nach 45 Minuten ausgewechselt. Da bin ich momentan etwas ratlos: Ist man unzufrieden mit ihm, oder ist er nach 45 Minuten schon platt? Das wirkt auf mich etwas merkwürdig.
Conteh war wie immer bemüht – aber mehr eben auch nicht. Gomez hingegen fand ich ganz ordentlich. Er ackert ohne Ende. Mit einem Spieler wie Yardimci vorne drin könnte das gut harmonieren – aber dafür braucht es noch Zeit. Gut, dass noch zwei Wochen bleiben, bis die Saison richtig losgeht.
Positiv hervorheben möchte ich Marie. Der Junge scheint einen großen Schritt nach vorne gemacht zu haben: läuft deutlich mehr, ist giftiger im Zweikampf und körperlich robuster. Wenn er so weitermacht, wird er nächste Saison (26/27) sicher Stammspieler. Aktuell fände ich es dennoch sinnvoll, einen erfahrenen Sechser oder Achter dazuzuholen. (Heußer???)
Tempelmann war ordentlich, hatte aber ein paar Fehler drin – einer davon führte zum Gegentor. Wobei man auch sagen muss, dass sich Köhler und Ehlers dabei nicht mit Ruhm bekleckert haben.
Was mir Sorgen bereitet, ist die linke Seite. Sánchez bringt außer Tempo nicht viel mit. Oft antizipiert er falsch oder steht zu weit vom Gegner weg. Bell Bell ist derzeit weit von seiner Topform entfernt – er wird wohl noch etwas Zeit brauchen, falls er in die Startelf rücken soll. Es sah sogar so aus, als hätte er ein paar Kilo zugelegt im Vergleich zur letzten Saison. Aydin dagegen war gut drauf – mit starken Läufen und robust in den Zweikämpfen. Was mir aufgefallen ist: Die Außenverteidiger haben häufig ins Zentrum gezogen und dort wie ein Sechser agiert. Ob das taktisch so geplant war oder eher zufällig passiert ist, kann ich nicht sagen – interessant war es allemal.
Schade fand ich, dass Becker als Innenverteidiger gespielt hat. Ob man ihn als Backup für Köhler sieht? Heute war jedenfalls kein Spiel, in dem er sich wirklich empfehlen konnte.
Die letzten 30 Minuten lasse ich unkommentiert – da wurden Spieler eingesetzt, die in der regulären Saison vermutlich kaum Einsatzzeiten bekommen werden.
Mit Frenkert, Jäkel und Breunig (sofern alle in Topform sind) wäre das Spiel sicher anders verlaufen.
Was ich noch ansprechen möchte: die Spielweise der Kieler. Viele harte Grätschen und ständige Fouls – da kam kein richtiger Spielfluss auf. Bei allem Respekt, aber so in ein Freundschaftsspiel zu gehen, ist einfach rücksichtslos. Man riskiert ernsthafte Verletzungen bei Gegenspielern – noch bevor die Saison überhaupt angefangen hat. Für mich absolut unverständlich. Ich hoffe, dass bei Köhler nichts Schlimmeres ist und er nur ausgewechselt wurde, weil er schon platt war. Ansonsten hätten wir ein echtes Problem.
Auch der Schiedsrichter machte heute keinen guten Eindruck. Statt taktische Fouls konsequent mit Gelb zu ahnden, ließ er die Kieler einfach ungestraft davonkommen – was zur Folge hatte, dass sie damit weitermachten. Ich hatte das Gefühl, er wollte unbedingt, dass beide Mannschaften das Spiel mit elf Spielern beenden. Als ob ein Foul in einem Testspiel anders zu bewerten sei als in einem Pflichtspiel. So entsteht natürlich kein fairer Spielfluss.
Fazit:
Das Spiel war insgesamt ein ordentlicher Test, aber man sollte es nicht überbewerten. Es war nicht schlecht, aber auch nicht besonders gut. Jetzt ist es wichtig, die Neuzugänge so schnell wie möglich zu integrieren. Ich hoffe, dass beim Spiel gegen Magdeburg alle neuen Spieler (bis auf einen Innenverteidiger) in der Startelf stehen – und wissen, was zu tun ist.
Yardimci hat in seinen 45 Minuten gar nicht so schlecht gespielt. Ich glaube, er hatte bisher noch kein Training mit der Mannschaft, weshalb es verständlich ist, dass noch nicht alles funktioniert hat. Trotzdem konnte man sehen, dass der Junge richtig Power und Tempo mitbringt. Ich denke, er wird in der neuen Saison eine wichtige Rolle spielen.
Sané wurde erneut nach 45 Minuten ausgewechselt. Da bin ich momentan etwas ratlos: Ist man unzufrieden mit ihm, oder ist er nach 45 Minuten schon platt? Das wirkt auf mich etwas merkwürdig.
Conteh war wie immer bemüht – aber mehr eben auch nicht. Gomez hingegen fand ich ganz ordentlich. Er ackert ohne Ende. Mit einem Spieler wie Yardimci vorne drin könnte das gut harmonieren – aber dafür braucht es noch Zeit. Gut, dass noch zwei Wochen bleiben, bis die Saison richtig losgeht.
Positiv hervorheben möchte ich Marie. Der Junge scheint einen großen Schritt nach vorne gemacht zu haben: läuft deutlich mehr, ist giftiger im Zweikampf und körperlich robuster. Wenn er so weitermacht, wird er nächste Saison (26/27) sicher Stammspieler. Aktuell fände ich es dennoch sinnvoll, einen erfahrenen Sechser oder Achter dazuzuholen. (Heußer???)
Tempelmann war ordentlich, hatte aber ein paar Fehler drin – einer davon führte zum Gegentor. Wobei man auch sagen muss, dass sich Köhler und Ehlers dabei nicht mit Ruhm bekleckert haben.
Was mir Sorgen bereitet, ist die linke Seite. Sánchez bringt außer Tempo nicht viel mit. Oft antizipiert er falsch oder steht zu weit vom Gegner weg. Bell Bell ist derzeit weit von seiner Topform entfernt – er wird wohl noch etwas Zeit brauchen, falls er in die Startelf rücken soll. Es sah sogar so aus, als hätte er ein paar Kilo zugelegt im Vergleich zur letzten Saison. Aydin dagegen war gut drauf – mit starken Läufen und robust in den Zweikämpfen. Was mir aufgefallen ist: Die Außenverteidiger haben häufig ins Zentrum gezogen und dort wie ein Sechser agiert. Ob das taktisch so geplant war oder eher zufällig passiert ist, kann ich nicht sagen – interessant war es allemal.
Schade fand ich, dass Becker als Innenverteidiger gespielt hat. Ob man ihn als Backup für Köhler sieht? Heute war jedenfalls kein Spiel, in dem er sich wirklich empfehlen konnte.
Die letzten 30 Minuten lasse ich unkommentiert – da wurden Spieler eingesetzt, die in der regulären Saison vermutlich kaum Einsatzzeiten bekommen werden.
Mit Frenkert, Jäkel und Breunig (sofern alle in Topform sind) wäre das Spiel sicher anders verlaufen.
Was ich noch ansprechen möchte: die Spielweise der Kieler. Viele harte Grätschen und ständige Fouls – da kam kein richtiger Spielfluss auf. Bei allem Respekt, aber so in ein Freundschaftsspiel zu gehen, ist einfach rücksichtslos. Man riskiert ernsthafte Verletzungen bei Gegenspielern – noch bevor die Saison überhaupt angefangen hat. Für mich absolut unverständlich. Ich hoffe, dass bei Köhler nichts Schlimmeres ist und er nur ausgewechselt wurde, weil er schon platt war. Ansonsten hätten wir ein echtes Problem.
Auch der Schiedsrichter machte heute keinen guten Eindruck. Statt taktische Fouls konsequent mit Gelb zu ahnden, ließ er die Kieler einfach ungestraft davonkommen – was zur Folge hatte, dass sie damit weitermachten. Ich hatte das Gefühl, er wollte unbedingt, dass beide Mannschaften das Spiel mit elf Spielern beenden. Als ob ein Foul in einem Testspiel anders zu bewerten sei als in einem Pflichtspiel. So entsteht natürlich kein fairer Spielfluss.
Fazit:
Das Spiel war insgesamt ein ordentlicher Test, aber man sollte es nicht überbewerten. Es war nicht schlecht, aber auch nicht besonders gut. Jetzt ist es wichtig, die Neuzugänge so schnell wie möglich zu integrieren. Ich hoffe, dass beim Spiel gegen Magdeburg alle neuen Spieler (bis auf einen Innenverteidiger) in der Startelf stehen – und wissen, was zu tun ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dteslaru13 am 19.07.2025 um 17:53 Uhr bearbeitet
19.07.2025 - 18:24 Uhr
Ich könnte mir vorstellen, dass Becker auf der 6 bereits überzeugt hat und man heute einfach mal gucken wollte, ob er das hinsichtlich Variabilität auf der fremden Position auch hinbekommt.
19.07.2025 - 21:26 Uhr
Das Testspiel der Eintracht gegen Holstein Kiel begann mit einer Verspätung von 90 Minuten, denn der Platz war nicht im notwendigen Zustand. In den 120 Minuten danach offenbarten sich die weiterhin bestehenden Probleme der Löwen. Während die Abwehr gegen den Bundesliga-Absteiger lange ordentlich verteidigte, gelang den Blau-Gelben äußerst wenig Gefährliches in der Offensive. Nachdem einige Wechsel die Struktur durcheinander gebracht hatten, hagelte es doch noch weitere Gegentore. Für den BTSV traf Sebastian Polter, sodass es am Ende 1:4 stand.
Unser Spielbericht ist jetzt online, schaut doch mal rein!
https://2hundert10.de/2025/07/19/testspielniederlage-mit-verspaetung/
Unser Spielbericht ist jetzt online, schaut doch mal rein!
https://2hundert10.de/2025/07/19/testspielniederlage-mit-verspaetung/
20.07.2025 - 12:00 Uhr
Samstag in Deutschland, die Sonne brennt…und was macht man, man schaut ein Testspiel der Eintracht. Warum schaut man das? Weil man sehen will, wo die Eintracht nach einigen Wochen Trainingsvorbereitung und kurz vor Saisonstart leistungsmäßig steht. Aber einige scheinen die Spiele zu schauen, obwohl es gar nichts bedeutet 🙃.
Na klar, darf und muss man diese Spiele nicht überbewerten, insbesondere die letzten 30 Minuten sind eher ohne strategischen Wert., aber die ersten 90 Minuten haben für mich schon einen gewissen Aussagewert, schließlich scheint Backhaus, wie auch die Aufstellungen vorher zu sehen, ein gewisses Grundgerüst ausgewählt zu haben, auch wenn der eine oder andere Neuzugang noch wahrscheinlich ist.
Auch wenn man in der 1. Halbzeit optisch mit Kiel i.W. auf Augenhöhe agiert hat, habe ich schon einige kritische Anmerkungen:
1) Vom avisierten Spielsystem von Backhaus habe ich nicht wirklich viel erkennen können. Köhler habt zwar einige mal den langen Diagonalpass zu spielen, aber das hat er eigentlich auch schon in der letzten Saison getan. Aggressives Pressing, hohe Laufbereitschaft usw. habe ich schon vermisst.
2) Marie scheint aktuell gesetzt im zentralen Mittelfeld. Er hat technische Qualitäten, kann die auch in Teilen einbringen, aber eine Art aktive Spielgestaltung war weniger zu sehen. Ein bißchen geärgert habe ich mich in der Szene vor dem 0:1 als er (und Köhler) ohne wirkliche Körperlichkeit leicht von Skrzybski hat düpieren lassen. Zudem fand ich seine Standards ähnlich durchschaubar wie die von Köhler letzte Saison. Ich verstehe (seit Jahren) einfach nicht, warum man sich i.d.Z. nicht weiter entwickelt.
3) Den Kielern kann man sicher nicht zu unrecht vorwerfen, dass sie es im Zweikampf teilweise übertrieben haben. Auf der anderen Seite war eben auffällig, dass immer nur die BSer am Boden lagen, erinnert mich an die ersten Spiele der letzten Saison, ohne Körperlichkeit wird es nicht gehen.
4) Neben der Standardschwäche fällt die Abschlussschwäche auf. Lediglich Tempelmann schafft es aus der Distanz einen Schuss flach anzusetzen, ansonsten alle Schüsse deutlich über das Tor, Aydin vergibt aus kürzerer Distanz freistehend. Immerhin kam einmal eine Flanke von Rittmüller, die Polter klasse mit dem Kopf verwandelte, vielleicht ein kleiner Hoffnungsschimmer auf Verbesserung bei ihm in der kommenden Saison. Zu Yardimci kann man natürlich noch nicht viel sagen, er hat sich viel bewegt, muss aber erst einmal ankommen, hoffen wir das beste.
5) Einige Spieler fallen schon ab, bei Ba verliere ich langsam die Hoffnung, Bell Bell fand ich auch sehr schwach (kann man noch auf die Verletzung schieben), Gomez mit wenig impact. Ansonsten hofft man halt, dass z.B. ein Sane durchstartet, ähnlich Conteh, so richtig was zu sehen war allerdings nicht. Von den defensiven Neuzugänge hat man bis auf etwas Breunig nichts sehen können, schade, die Frage, wie weit sie denn nun sind ist damit noch unbeantwortet.
In der 1. Halbzeit hat man keine großen Unterschiede gesehen, insofern okay, trotzdem erinnert mich der aktuelle Stand eher an die Vorsaison, was wenig Hoffnung macht. Allerdings wird noch etwas passieren, die Neuzugänge werden sich hoffentlich als Verstärkungen erweisen, der Beweis muss allerdings noch angetreten werden.
Na klar, darf und muss man diese Spiele nicht überbewerten, insbesondere die letzten 30 Minuten sind eher ohne strategischen Wert., aber die ersten 90 Minuten haben für mich schon einen gewissen Aussagewert, schließlich scheint Backhaus, wie auch die Aufstellungen vorher zu sehen, ein gewisses Grundgerüst ausgewählt zu haben, auch wenn der eine oder andere Neuzugang noch wahrscheinlich ist.
Auch wenn man in der 1. Halbzeit optisch mit Kiel i.W. auf Augenhöhe agiert hat, habe ich schon einige kritische Anmerkungen:
1) Vom avisierten Spielsystem von Backhaus habe ich nicht wirklich viel erkennen können. Köhler habt zwar einige mal den langen Diagonalpass zu spielen, aber das hat er eigentlich auch schon in der letzten Saison getan. Aggressives Pressing, hohe Laufbereitschaft usw. habe ich schon vermisst.
2) Marie scheint aktuell gesetzt im zentralen Mittelfeld. Er hat technische Qualitäten, kann die auch in Teilen einbringen, aber eine Art aktive Spielgestaltung war weniger zu sehen. Ein bißchen geärgert habe ich mich in der Szene vor dem 0:1 als er (und Köhler) ohne wirkliche Körperlichkeit leicht von Skrzybski hat düpieren lassen. Zudem fand ich seine Standards ähnlich durchschaubar wie die von Köhler letzte Saison. Ich verstehe (seit Jahren) einfach nicht, warum man sich i.d.Z. nicht weiter entwickelt.
3) Den Kielern kann man sicher nicht zu unrecht vorwerfen, dass sie es im Zweikampf teilweise übertrieben haben. Auf der anderen Seite war eben auffällig, dass immer nur die BSer am Boden lagen, erinnert mich an die ersten Spiele der letzten Saison, ohne Körperlichkeit wird es nicht gehen.
4) Neben der Standardschwäche fällt die Abschlussschwäche auf. Lediglich Tempelmann schafft es aus der Distanz einen Schuss flach anzusetzen, ansonsten alle Schüsse deutlich über das Tor, Aydin vergibt aus kürzerer Distanz freistehend. Immerhin kam einmal eine Flanke von Rittmüller, die Polter klasse mit dem Kopf verwandelte, vielleicht ein kleiner Hoffnungsschimmer auf Verbesserung bei ihm in der kommenden Saison. Zu Yardimci kann man natürlich noch nicht viel sagen, er hat sich viel bewegt, muss aber erst einmal ankommen, hoffen wir das beste.
5) Einige Spieler fallen schon ab, bei Ba verliere ich langsam die Hoffnung, Bell Bell fand ich auch sehr schwach (kann man noch auf die Verletzung schieben), Gomez mit wenig impact. Ansonsten hofft man halt, dass z.B. ein Sane durchstartet, ähnlich Conteh, so richtig was zu sehen war allerdings nicht. Von den defensiven Neuzugänge hat man bis auf etwas Breunig nichts sehen können, schade, die Frage, wie weit sie denn nun sind ist damit noch unbeantwortet.
In der 1. Halbzeit hat man keine großen Unterschiede gesehen, insofern okay, trotzdem erinnert mich der aktuelle Stand eher an die Vorsaison, was wenig Hoffnung macht. Allerdings wird noch etwas passieren, die Neuzugänge werden sich hoffentlich als Verstärkungen erweisen, der Beweis muss allerdings noch angetreten werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fanbeauftragter am 20.07.2025 um 12:05 Uhr bearbeitet
20.07.2025 - 12:12 Uhr
ich sehe da auch noch eine Menge Bedarf in der Torgefährlichkeit unserer Eintracht, nur hinten dicht und vorne hilft der liebe Gott wird uns nicht weit bringen, außer das dann unser Torverhältnis nach 10 Spielen nicht so desolat aussehen wird wie letzte Saison.
Und etwas gutes hat die Niederlage, wenn ich das mit der letzten Saisonvorbereitung vergleiche kommt jedenfalls kein übertriebener Optimismus auf so wie letztes Jahr weil man gegen kein namenhaften Gegner gespielt hat und viele hier glaubten jetzt sind wir angekommen. Die Realität kennt jeder hier.
Noch ist etwas Zeit und auf den Papier haben wir diesmal einen nicht so schweren Saisonstart wie ich meine.
Und etwas gutes hat die Niederlage, wenn ich das mit der letzten Saisonvorbereitung vergleiche kommt jedenfalls kein übertriebener Optimismus auf so wie letztes Jahr weil man gegen kein namenhaften Gegner gespielt hat und viele hier glaubten jetzt sind wir angekommen. Die Realität kennt jeder hier.
Noch ist etwas Zeit und auf den Papier haben wir diesmal einen nicht so schweren Saisonstart wie ich meine.
20.07.2025 - 12:22 Uhr
Zitat von fanbeauftragter
1) Vom avisierten Spielsystem von Backhaus habe ich nicht wirklich viel erkennen können. Köhler habt zwar einige mal den langen Diagonalpass zu spielen, aber das hat er eigentlich auch schon in der letzten Saison getan. Aggressives Pressing, hohe Laufbereitschaft usw. habe ich schon vermisst.
2) Marie scheint aktuell gesetzt im zentralen Mittelfeld. Er hat technische Qualitäten, kann die auch in Teilen einbringen, aber eine Art aktive Spielgestaltung war weniger zu sehen. Ein bißchen geärgert habe ich mich in der Szene vor dem 0:1 als er (und Köhler) ohne wirkliche Körperlichkeit leicht von Skrzybski hat düpieren lassen. Zudem fand ich seine Standards ähnlich durchschaubar wie die von Köhler letzte Saison. Ich verstehe (seit Jahren) einfach nicht, warum man sich i.d.Z. nicht weiter entwickelt.
1) Vom avisierten Spielsystem von Backhaus habe ich nicht wirklich viel erkennen können. Köhler habt zwar einige mal den langen Diagonalpass zu spielen, aber das hat er eigentlich auch schon in der letzten Saison getan. Aggressives Pressing, hohe Laufbereitschaft usw. habe ich schon vermisst.
2) Marie scheint aktuell gesetzt im zentralen Mittelfeld. Er hat technische Qualitäten, kann die auch in Teilen einbringen, aber eine Art aktive Spielgestaltung war weniger zu sehen. Ein bißchen geärgert habe ich mich in der Szene vor dem 0:1 als er (und Köhler) ohne wirkliche Körperlichkeit leicht von Skrzybski hat düpieren lassen. Zudem fand ich seine Standards ähnlich durchschaubar wie die von Köhler letzte Saison. Ich verstehe (seit Jahren) einfach nicht, warum man sich i.d.Z. nicht weiter entwickelt.
Bei Köhler ist mir aufgefallen, dass er immer wieder Probleme bekommt, wenn er unter Druck steht.
Das war schon letzte Saison so, als er auf der Sechs gespielt hat – und gestern ebenfalls, als die beiden Stürmer ständig Druck auf die letzte Reihe ausgeübt haben, besonders auf Köhler. Zwar hält er den Ball oft, aber es entsteht selten etwas Produktives daraus. Er versucht ständig, die Situation im Alleingang zu lösen, was dazu führt, dass man ständig Angst haben muss, dass gleich ein Ballverlust passiert – und daraus eine gefährliche Situation entsteht.
Das liegt wahrscheinlich auch daran, dass Ba oft zu weit weg stand (fast wie ein Außenverteidiger), sodass Köhler keine richtigen Optionen hatte, den Ball sauber nach vorne zu spielen.
Zum Pressing: Ich habe das Gefühl, dass die Mannschaft mittlerweile in bestimmten Situationen gezielt auf Pressing setzt.
Soweit ich es aus der Trainerlehre kenne, gibt es bei Mannschaften, die aktiv im Gegenpressing arbeiten, immer bestimmte Signale, wann gemeinsam Druck gemacht wird.
Bei Liverpool unter Klopp war das zum Beispiel immer dann der Fall, wenn der Ball nach außen gespielt wurde – denn genau dort ist es am einfachsten, dem Gegner den Ball „zu stehlen“. Die Spieler auf den Außenbahnen haben dann nämlich statt vier nur noch drei Optionen, den Ball weiterzuspielen.
Bei Eintracht fehlt mir dieser klare Moment noch, obwohl ich oft gesehen habe, dass auf den Außenbahnen Druck gemacht wird.
Ein Spieler wie Sané passt für mich persönlich nicht so gut zu diesem Spielstil, weil ich nach wie vor finde, dass er beim Anlaufen etwas „fauler“ ist.
Gomez hingegen war oft sehr giftig und hat den Gegner zu Fehlern gezwungen. Was mir besonders aufgefallen ist: Unter Druck spielen die Gegner den Ball oft ins Aus – das habe ich unter Scherning sehr selten gesehen.
Letzte Saison war eher das Gegenteil der Fall: abwartend, mit möglichst wenig Druck auf den Gegenspieler.
20.07.2025 - 14:50 Uhr
@fanbeauftragter Ich bin völlig bei Dir. Gefallen hat mir Yardimci und Aydin. Bei Siddi hatte ich das Gefühl, das er entweder noch nicht ganz fit ist oder aber eine neue Verletzung im Adduktorenbereich hat. Ansonsten ist die Philosophie des Trainers für mich noch nicht so klar zu sehen gewesen. Einiges bleibt zu tun. Wenn ein Heußer oder der bislang noch nicht woanders unterschriebene Pesch zu uns stößt, wäre das sicher ein Schritt nach vorn. Das offene Transferfenster ist noch nicht mal entriegelt!
20.07.2025 - 15:34 Uhr
Zitat von fanbeauftragter
Gute Zusammenfassung, kann ich genau so unterschreiben!
Gute Zusammenfassung, kann ich genau so unterschreiben!
Das Köhler in der IV spielt hat hoffentlich wirklich einfach nur den Grund das unsere Neuzugänge noch nicht gänzlich fit sind.
Er ist und wird kein IV - er musste das letzte Saison spielen, da es keinen gab der mal ne Kette überspielen konnte. Sobald diese fit sind, erwarte ich ihn allerdings zwangsläufig in der Zentrale bzw. auf der 6. alles andere wäre bei den Zugängen auf der IV-Position eine Enttäuschung. Diese Jungs werden auch nur an alte Leistungen anknüpfen können, sofern sie spielen.
Aushelfen kann er da immer noch, aber mit Frenkert, Jäkel, Breunig und Ehlers hast du 4 gelernte Verteidiger, für 3 Positionen. Mit Köhler bist du bei 5.
Köhler wäre eigentlich - aus meiner Sicht - als 6 in einem 4-2-3-1, oder 4-3-3 prädestiniert. Da Kann er sich nämlich in bester Toni Kroos Manier den Ball hinten abholen, wären frenkert und Breunig rausschieben und ihre Seiten hoch / zentral gehen lassen.
Die Pressingauslöser sind für mich nicht klar erkennbar - „weil die Intensität vorne nicht verhandelbar ist “ so in etwa hatte sich der Coach geäußert, da erwarte ich aber deutlich mehr - pressingauslöser können (wie schon richtig erwähnt) seitenverlagerungen, Bälle auf die außen sein, auch ein Rückpass zum Torwart, oder Bälle ins Zentrum können das pressing auslösen - man kann auch permanent wie wild alles anlaufen, ohne direkten Plan. Aber weder das eine, noch das andere hab ich gesehen.
Wenn unser pressing bedeutet, das wir den Gegner stellen, sodass er nicht aufdrehen kann.. dann hab ich entweder nie das pressing richtig gelernt, oder meinen Spielern immer falsch beigebracht.
Hab mehr erwartet, bin ich ganz ehrlich. Bin auf die Offensive-Schwäche (die mir klar war), war das schon ernüchternd.
20.07.2025 - 15:53 Uhr
Zitat von PASUBS
Das Köhler in der IV spielt hat hoffentlich wirklich einfach nur den Grund das unsere Neuzugänge noch nicht gänzlich fit sind.
Er ist und wird kein IV - er musste das letzte Saison spielen, da es keinen gab der mal ne Kette überspielen konnte. Sobald diese fit sind, erwarte ich ihn allerdings zwangsläufig in der Zentrale bzw. auf der 6. alles andere wäre bei den Zugängen auf der IV-Position eine Enttäuschung. Diese Jungs werden auch nur an alte Leistungen anknüpfen können, sofern sie spielen.
Aushelfen kann er da immer noch, aber mit Frenkert, Jäkel, Breunig und Ehlers hast du 4 gelernte Verteidiger, für 3 Positionen. Mit Köhler bist du bei 5.
Köhler wäre eigentlich - aus meiner Sicht - als 6 in einem 4-2-3-1, oder 4-3-3 prädestiniert. Da Kann er sich nämlich in bester Toni Kroos Manier den Ball hinten abholen, wären frenkert und Breunig rausschieben und ihre Seiten hoch / zentral gehen lassen.
Die Pressingauslöser sind für mich nicht klar erkennbar - „weil die Intensität vorne nicht verhandelbar ist “ so in etwa hatte sich der Coach geäußert, da erwarte ich aber deutlich mehr - pressingauslöser können (wie schon richtig erwähnt) seitenverlagerungen, Bälle auf die außen sein, auch ein Rückpass zum Torwart, oder Bälle ins Zentrum können das pressing auslösen - man kann auch permanent wie wild alles anlaufen, ohne direkten Plan. Aber weder das eine, noch das andere hab ich gesehen.
Wenn unser pressing bedeutet, das wir den Gegner stellen, sodass er nicht aufdrehen kann.. dann hab ich entweder nie das pressing richtig gelernt, oder meinen Spielern immer falsch beigebracht.
Hab mehr erwartet, bin ich ganz ehrlich. Bin auf die Offensive-Schwäche (die mir klar war), war das schon ernüchternd.
Das Köhler in der IV spielt hat hoffentlich wirklich einfach nur den Grund das unsere Neuzugänge noch nicht gänzlich fit sind.
Er ist und wird kein IV - er musste das letzte Saison spielen, da es keinen gab der mal ne Kette überspielen konnte. Sobald diese fit sind, erwarte ich ihn allerdings zwangsläufig in der Zentrale bzw. auf der 6. alles andere wäre bei den Zugängen auf der IV-Position eine Enttäuschung. Diese Jungs werden auch nur an alte Leistungen anknüpfen können, sofern sie spielen.
Aushelfen kann er da immer noch, aber mit Frenkert, Jäkel, Breunig und Ehlers hast du 4 gelernte Verteidiger, für 3 Positionen. Mit Köhler bist du bei 5.
Köhler wäre eigentlich - aus meiner Sicht - als 6 in einem 4-2-3-1, oder 4-3-3 prädestiniert. Da Kann er sich nämlich in bester Toni Kroos Manier den Ball hinten abholen, wären frenkert und Breunig rausschieben und ihre Seiten hoch / zentral gehen lassen.
Die Pressingauslöser sind für mich nicht klar erkennbar - „weil die Intensität vorne nicht verhandelbar ist “ so in etwa hatte sich der Coach geäußert, da erwarte ich aber deutlich mehr - pressingauslöser können (wie schon richtig erwähnt) seitenverlagerungen, Bälle auf die außen sein, auch ein Rückpass zum Torwart, oder Bälle ins Zentrum können das pressing auslösen - man kann auch permanent wie wild alles anlaufen, ohne direkten Plan. Aber weder das eine, noch das andere hab ich gesehen.
Wenn unser pressing bedeutet, das wir den Gegner stellen, sodass er nicht aufdrehen kann.. dann hab ich entweder nie das pressing richtig gelernt, oder meinen Spielern immer falsch beigebracht.
Hab mehr erwartet, bin ich ganz ehrlich. Bin auf die Offensive-Schwäche (die mir klar war), war das schon ernüchternd.
Wir werden keine Viererkette spielen.
Für mich persönlich passt Köhler sehr gut auf die Position des modernen Liberos.
Ich erwarte ihn auch in Zukunft dort.
Beim Pressing bin ich aber voll bei Dir.
Das ist noch zu wenig, da geht deutlich mehr.
Geht damit los, dass ich ganz gewollt, dass Spiel auf eine Seite lenke, indem ich die andere Seite überlade und dann überfallartig auf den ballführenden Spieler zu laufe.
Alle Anspielstationen sind zugestellt und es bleibt nur ein Risikopass, oder der weite Ball.
Ich habe meine Mannschaften auch gerne pressen lassen.
Immer einen Spieler der gegnerischen Mannschaft ausgeguckt, der nicht so stark war und wo technische Fehler nur eine Frage der Zeit sind.
Hat immer funktioniert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
