FC. Kaderplanung

Ich finde es wirklich schön zu sehen, wie trotz der Transfersperre ein kleiner Umbruch stattfindet, wie es bereits ein anderer User beschrieb.

Durch die Leihrückkehrer und hochgezogenen Jugendspieler werden wir, ungeachtet der offensichtlichen Verjüngung des Kaders, auch eine sehr hohe Zahl an Spielern aus dem eigenen Nachwuchs stellen (wenn alle fit).

Urbig, Pauli, Finkgräfe, Thielmann, Lemperle und Downs dürfen alle berechtigte Hoffnung auf einen Stammplatz haben, dazu Hübers und Uth, die über Umwege ja auch aus unserem Nachwuchs in die 1. Mannschaft gekommen sind.

Darüber hinaus werden Obuz, Olesen, Bakatukanda, Dietz, Wäschenbach und Potocnik auch ihre Einsätze sammeln.

Das sind 8 Spieler mit Startelf-Ambitionen und 14 insgesamt, was ich eine beachtliche Quote finde.

Ich packe den Artikel jetzt mal hier in die Kaderplanung, da keine Namen bekannt sind und niemand in der Gerüchteküche Schnappatmungen kriegen muss:

Es besteht laut Keller die Möglichkeit, dass noch ein Perspektivspieler zu uns wechseln wird. Wahrscheinlich ist dabei ein Modell, dass auch bereits bei den anderen Transfers genutzt wurde. Da ich diese Transfers durch die Bank sehr spannend finde, würde mich das freuen.
Um hier mal kurz in das Scouting abzudriften, Marko Mladenovic, ehemals Eintracht Frankfurt und mit sehr beeindruckenden Scorern in der vergangenen Saison, ist noch ohne Verein und für mich persönlich ein interessantes Profil (https://www.transfermarkt.de/marko-mladenovic/profil/spieler/922413).

Ansonsten arbeitet man bereits natürlich an der Wintertransferphase und hat dafür einen Schattenkader. Das sollte aber eher weniger überraschen.

Auch noch dabei: Smajic. Kann mir aber vorstellen, dass das auch mit den Verletzungen von Finkgräfe und Carstensen zu tun hat, um einfach mehr Defensivspieler im Trainingskader zu haben.

Nehmen wir mal an, dass eben Smajic und Potocnik am Wochenende eher gegen Paderborn II auflaufen werden, dann bleiben 19 Feldspieler für den HSV Kader übrig - sprich es werden alle bis auf einer nominiert werden.

Kandidaten könnten entweder einer aus Pauli/Bakatukanda sein (davon ausgegangen, dass Heintz und Hübers als IV im Kader fix sind) ODER aber, wenn man nicht nur mit 5 Abwehrspielern (Thielmann schon mitgezählt) im Kader antreten will Dietz/Obuz.

Alle anderen haben vermutlich ihren Kaderplatz gebucht.

Wen würdet ihr zuhause lassen?

Steffen Tigges und dafür muss ich nicht lange überlegen. Meiner Meinung nach wird es ihn, oder Dietz treffen, weil man eben auch keine zwei bulligen Stürmer auf der Bank braucht. Da Dietz deutlich torgefährlicher ist und eher mal aus dem Nichts richtig stehen und einnetzen kann, wäre meine Wahl klar.
Obuz dagegen ist mit Maina zusammen die einzige Alternative mit wirklich Speed und Qualitäten im 1 gegen 1, wenn man es gegen den HSV nicht schafft zu Torchancen zu kommen, dann kann er Gold wert sein. Tigges Qualitäten im An- und umherlaufen sind dagegen Ersetzbar, das können andere Spieler auch und die bringen daneben noch deutlich mehr mit.

Das wäre aber meine Entscheidung, realistisch betrachtet ist mein Eindruck eher, dass es Dietz treffen wird, der hat gegen Udinese wenn ich mich recht erinnere keine Spielzeit gehabt, Tigges schon.

Dadurch das Obuz kaum am Training in der Vorbereitung teilgenommen hat, glaube ich das er für Freitag - noch - nicht dabei sein wird.
Und dann wohl Bakatukanda (was ich nicht glaube) oder eben aus dem Duo Tigges/Dietz einer.

Ich muss mich korrigieren. Ich weiß nicht, ob Smajic teilgenommen hat, oder nicht.

Wenn die Info aus dem verlinkten Artikel stimmt und 21 Feldspieler teilgenommen haben, dann nahm er wohl nicht teil und es müssten 2 Spieler zuhause bleiben, wenn Potocnik in der U21 spielt.

Wobei ja auch hinter einer Kadernominierung von Uth noch Fragezeichen stehen.

Sorry für die Verwirrung!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 30.07.2024 um 16:04 Uhr bearbeitet

Ich hol das gerade nochmal vor. Treffender hätte ich gestern gar nicht bestätigt werden können.

Auch wenn es natürlich nur der erste Spieltag war und gegen eines der stärkeren Zweitliga Teams ging.

Die Rahmenbedingungen sind eben gesteckt.

Wenn der Zweitligadino jetzt als gestandener Zweitligist durchgeht und nicht als Topfavorit auf den Aufstieg kann man das sicher so sehen.

Ich finde das wir unglücklich gegen einen qualitativ sehr guten Gegner verloren haben. Klar wird uns diese Spielweise nahezu immer erwarten, aber eben nicht immer mit solch starken Einzelspielern. Und Urbig wird auch nicht regelmäßig solche Patzer einstreuen.

Ich weiß jetzt auch nicht ob jemand die Erwartungshaltung hatte, dass wir die Liga vom 1. bis zum letzten Spieltag dominieren werden. Ich jedenfalls nicht. Trotzdem sollte die Kaderqualität ausreichen um sich während der Hinrunde im oberen Mittelfeld aufzuhalten, und dann kommt es auf die Transfers im Winter an, ob wir dann noch Ambitionen anmelden dürfen oder nicht.

Also eigentlich alles wie erwartet, auch wenn die Vorbereitung die Hoffnung genährt hat, dass wir etwas weiter sind.

Ich stimme dir in den grundsätzlichen Aussagen zu.
Nach dem Abstieg war die Sorge groß, dass wir in Kombination Marktmechanismen + Transfersperre Gefahr laufen, durchgereicht zu werden. Das hat sich dann im Lauf der Vorbereitung durch überraschend viele Treuebekenntnisse + positiver Trainer + gute Testspielleistungen / -Ergebnisse etwas gedreht. Jetzt hofft man, dass man oben mitspielen kann.

Das Spiel gg. den HSV hat aber direkt die Baustellen offen gelegt. Wir schiessen weiterhin keine / deutlich zu wenig Tore gemessen an den (halb-) Chancen. Ein klarer 9er mit Torgefahr, der die Abwehrreihen beschäftigt und so auch Lücken für Mitspieler schafft, fehlt. Über Selke zu diskutieren ist müßig. Aber ja, ich hätte ihn gerne weiterhin bei uns gesehen, auch weil er auf dem Platz nochmal ne andere Giftigkeit reinbringt und die eigene Mannschaft pushen kann. Da müssen jetzt Lemperle und Downs schnell einen Schritt machen. Im Winter, bin ich mir sicher, kommt ein 9er. Dass Tigges den Kaderplatz an Dietz abtreten muss, sagt einiges über beide aus. Es wird aber für beide nicht reichen.

Weitere Baustelle ist RV, welche direkt vom HSV ausgeguckt worden ist. Thielmann ist vieles, aber kein RV. Er hat weiterhin in der Rückwärtsbewegung eklatante Schwächen für Timing und Raum, sowie defensive Zweikampfführung. Das werden wir diese Saison noch oft sehen. Gegner igelt sich hinten ein, bei Ballgewinn schnelle und weite Bälle über links außen über unsere rechte Seite. Hier werden wir auch nachlegen müssen.

Ansonsten haben wir überraschender Weise eine Mannschaft, die entwicklungsfähig ist und „nur“ punktuell verstärkt werden muss im Winter. In der Breite sind wir gut aufgestellt; es wird sich zeigen, ob man Transfers landen kann, die die Spitze des Kaders verstärken.

Bis dahin werden wir schauen müssen, zu was es reicht. Schwächen werden sich nicht in stärken verwandeln. Chancenverwertung wird der Knackpunkt werden. So geschehen gg den HSV. Nutzen wir eine der ersten beiden Chancen stehts früh 1:0 - dann verlieren wir das Ding glaube ich nicht. So passiert es genau so wie du schreibst, man rennt gefühlt 90 min gg eine Mauer ohne Ertrag und dann bekommst du eine Murmel hinten reingeeiert…

Kann man so sehen.
Nur war der Effzeh mit einer seiner jüngsten Mannschaften jemals aufm Platz und war dabei das dominante und klar bessere Team.

Du siehst dich nach einem Spiel bestätigt, ist dann leider doch etwas fragwürdig, aber okay.