FC. Kaderplanung
04.04.2013 - 13:02 Uhr
06.06.2016 - 13:55 Uhr
Zwischen Potential bzw. Talent besitzen und Talent bzw. Potential abrufen ist ein deutlich großer Unterschied.
Ein Spieler kann ein Top-Talent sein oder riesiges Potential besitzen, aber wenn er es nicht schafft dies auf den Rasen zu bringen, bringt dir das ganze Talent auch nichts.
Mit dem Hojbjerg- Gerhardt -Vergleich war nur meine persönliche Vermutung, liegt aber auch vielleicht daran, dass er so jung bei Bayern debütierte und daraufhin gehypt wurde. Aber Talent besitzt er definitiv genug.
Ein Spieler kann ein Top-Talent sein oder riesiges Potential besitzen, aber wenn er es nicht schafft dies auf den Rasen zu bringen, bringt dir das ganze Talent auch nichts.
Mit dem Hojbjerg- Gerhardt -Vergleich war nur meine persönliche Vermutung, liegt aber auch vielleicht daran, dass er so jung bei Bayern debütierte und daraufhin gehypt wurde. Aber Talent besitzt er definitiv genug.
06.06.2016 - 14:03 Uhr
Irgendwie ist der FC doch ein gebranntes Kind, was "Toptalente" betrifft, die der FC Bayern breit grinsend an uns verscherbelt hat bzw. über Umwege bei uns gelandet sind.
Groß aufgefallen ist mir Hojbjerg bislang auch noch nicht, auch wenn er sicherlich Fußball spielen kann.
Groß aufgefallen ist mir Hojbjerg bislang auch noch nicht, auch wenn er sicherlich Fußball spielen kann.
06.06.2016 - 14:05 Uhr
Wenn er das Ober-Super Talent wäre, hätten wir sicherlich keine Chance bei ihm. Aber er ist sicherlich ein gutes Talent und vielleicht tut man ihm auch ein bisschen Unrecht wenn die Erwartungen so riesig sind. Der Junge ist halt erst 20 - ich hatte ihn - weil er halt schon drei Jahre BL spielt - auch älter auf dem Schirm.
Bei Bayern ist es super schwer, in Augsburg hat er es aus meiner Sicht sehr, sehr ordentlich gemacht und wenn ich mich recht erinnere, wollten die ihn auch behalten bzw. weiter ausleihen.
Auf Schalke ist es natürlich ein schwieriges Umfeld, er musste sich anpassen und akklimatisieren und mit Geis und Goretzka laufen da auch keine Blinden im Mittelfeld rum - für die auch gutes Geld bezahlt wurde. Da wird dann vielleicht auch mal der Spieler vorgezogen, der Geld gekostet hat und derjenige der "nur" geliehen ist, fällt ein wenig hinten runter. Dennoch hat er ja seine Minuten gemacht und zumindest solide gespielt.
Ich würde ihn gerne bei uns sehen, vernünftig angekommen und akklimatisiert (nicht wie bisher ständig auf der Durchreise) und mit Vertrauen vom Trainer ausgestattet - ich glaube das würde ihn nochmal deutlich nach vorne bringen.
Bei Bayern ist es super schwer, in Augsburg hat er es aus meiner Sicht sehr, sehr ordentlich gemacht und wenn ich mich recht erinnere, wollten die ihn auch behalten bzw. weiter ausleihen.
Auf Schalke ist es natürlich ein schwieriges Umfeld, er musste sich anpassen und akklimatisieren und mit Geis und Goretzka laufen da auch keine Blinden im Mittelfeld rum - für die auch gutes Geld bezahlt wurde. Da wird dann vielleicht auch mal der Spieler vorgezogen, der Geld gekostet hat und derjenige der "nur" geliehen ist, fällt ein wenig hinten runter. Dennoch hat er ja seine Minuten gemacht und zumindest solide gespielt.
Ich würde ihn gerne bei uns sehen, vernünftig angekommen und akklimatisiert (nicht wie bisher ständig auf der Durchreise) und mit Vertrauen vom Trainer ausgestattet - ich glaube das würde ihn nochmal deutlich nach vorne bringen.
06.06.2016 - 14:09 Uhr
Das war kein Vorwurf oder so etwas!
Aber er gehört zu den Spielern, bei denen ich mich Frage, warum sie so doll gesehen werden (generell).
Von seinen Stärken habe ich aber immer noch nichts gelesen. Was kann er so besonderes?
Ich will es ja nur verstehen!
Aber er gehört zu den Spielern, bei denen ich mich Frage, warum sie so doll gesehen werden (generell).
Von seinen Stärken habe ich aber immer noch nichts gelesen. Was kann er so besonderes?
Ich will es ja nur verstehen!
06.06.2016 - 14:35 Uhr
Zitat von rhinemike
Das war kein Vorwurf oder so etwas!
Aber er gehört zu den Spielern, bei denen ich mich Frage, warum sie so doll gesehen werden (generell).
Von seinen Stärken habe ich aber immer noch nichts gelesen. Was kann er so besonderes?
Ich will es ja nur verstehen!
Das war kein Vorwurf oder so etwas!
Aber er gehört zu den Spielern, bei denen ich mich Frage, warum sie so doll gesehen werden (generell).
Von seinen Stärken habe ich aber immer noch nichts gelesen. Was kann er so besonderes?
Ich will es ja nur verstehen!
Okay, ich versuch es mal. Ich sehe Höjbjerg als klassischen 8er, der trotz seines jungen alters strategisch denkt und ein Spiel von hinten raus vernünftig sortieren kann. Hier sehe ich eher eine Tendenz zur "6" als zur 10. Er hat ein ziemlich gutes Passspiel, eine gute Übersicht und antizipiert gut. Auch seine Standards können sich sehen lassen. Technisch ist er gut ausgebildet. So kann er das Tempo eines Spiels bestimmen, auch wenn er selbst nicht gerade das höchste Tempo mitbringt - laufstark ist er dennoch, Unter Druck ist es schon besser geworden, aber hier hat er ebenfalls sicher noch Luft nach oben. vom Typ her erinnert er mich am ehesten an Schweinsteiger - natürlich auf einem ganz anderen Level.
06.06.2016 - 14:48 Uhr
Zitat von Misterpinkbn
Okay, ich versuch es mal. Ich sehe Höjbjerg als klassischen 8er, der trotz seines jungen alters strategisch denkt und ein Spiel von hinten raus vernünftig sortieren kann. Hier sehe ich eher eine Tendenz zur "6" als zur 10. Er hat ein ziemlich gutes Passspiel, eine gute Übersicht und antizipiert gut. Auch seine Standards können sich sehen lassen. Technisch ist er gut ausgebildet. So kann er das Tempo eines Spiels bestimmen, auch wenn er selbst nicht gerade das höchste Tempo mitbringt - laufstark ist er dennoch, Unter Druck ist es schon besser geworden, aber hier hat er ebenfalls sicher noch Luft nach oben. vom Typ her erinnert er mich am ehesten an Schweinsteiger - natürlich auf einem ganz anderen Level.
Zitat von rhinemike
Das war kein Vorwurf oder so etwas!
Aber er gehört zu den Spielern, bei denen ich mich Frage, warum sie so doll gesehen werden (generell).
Von seinen Stärken habe ich aber immer noch nichts gelesen. Was kann er so besonderes?
Ich will es ja nur verstehen!
Das war kein Vorwurf oder so etwas!
Aber er gehört zu den Spielern, bei denen ich mich Frage, warum sie so doll gesehen werden (generell).
Von seinen Stärken habe ich aber immer noch nichts gelesen. Was kann er so besonderes?
Ich will es ja nur verstehen!
Okay, ich versuch es mal. Ich sehe Höjbjerg als klassischen 8er, der trotz seines jungen alters strategisch denkt und ein Spiel von hinten raus vernünftig sortieren kann. Hier sehe ich eher eine Tendenz zur "6" als zur 10. Er hat ein ziemlich gutes Passspiel, eine gute Übersicht und antizipiert gut. Auch seine Standards können sich sehen lassen. Technisch ist er gut ausgebildet. So kann er das Tempo eines Spiels bestimmen, auch wenn er selbst nicht gerade das höchste Tempo mitbringt - laufstark ist er dennoch, Unter Druck ist es schon besser geworden, aber hier hat er ebenfalls sicher noch Luft nach oben. vom Typ her erinnert er mich am ehesten an Schweinsteiger - natürlich auf einem ganz anderen Level.
Okay, danke Dir! Die Lauftsärke sehe ich bei ihm weniger. Sehe ihn auch etwas unbeweglich.
Auf den Rest muss ich dann in Zukunft mal achten.
Thx
06.06.2016 - 14:50 Uhr
Zitat von rhinemike
Okay, danke Dir! Die Lauftsärke sehe ich bei ihm weniger. Sehe ihn auch etwas unbeweglich.
Auf den Rest muss ich dann in Zukunft mal achten.
Thx
Zitat von Misterpinkbn
Okay, ich versuch es mal. Ich sehe Höjbjerg als klassischen 8er, der trotz seines jungen alters strategisch denkt und ein Spiel von hinten raus vernünftig sortieren kann. Hier sehe ich eher eine Tendenz zur "6" als zur 10. Er hat ein ziemlich gutes Passspiel, eine gute Übersicht und antizipiert gut. Auch seine Standards können sich sehen lassen. Technisch ist er gut ausgebildet. So kann er das Tempo eines Spiels bestimmen, auch wenn er selbst nicht gerade das höchste Tempo mitbringt - laufstark ist er dennoch, Unter Druck ist es schon besser geworden, aber hier hat er ebenfalls sicher noch Luft nach oben. vom Typ her erinnert er mich am ehesten an Schweinsteiger - natürlich auf einem ganz anderen Level.
Zitat von rhinemike
Das war kein Vorwurf oder so etwas!
Aber er gehört zu den Spielern, bei denen ich mich Frage, warum sie so doll gesehen werden (generell).
Von seinen Stärken habe ich aber immer noch nichts gelesen. Was kann er so besonderes?
Ich will es ja nur verstehen!
Das war kein Vorwurf oder so etwas!
Aber er gehört zu den Spielern, bei denen ich mich Frage, warum sie so doll gesehen werden (generell).
Von seinen Stärken habe ich aber immer noch nichts gelesen. Was kann er so besonderes?
Ich will es ja nur verstehen!
Okay, ich versuch es mal. Ich sehe Höjbjerg als klassischen 8er, der trotz seines jungen alters strategisch denkt und ein Spiel von hinten raus vernünftig sortieren kann. Hier sehe ich eher eine Tendenz zur "6" als zur 10. Er hat ein ziemlich gutes Passspiel, eine gute Übersicht und antizipiert gut. Auch seine Standards können sich sehen lassen. Technisch ist er gut ausgebildet. So kann er das Tempo eines Spiels bestimmen, auch wenn er selbst nicht gerade das höchste Tempo mitbringt - laufstark ist er dennoch, Unter Druck ist es schon besser geworden, aber hier hat er ebenfalls sicher noch Luft nach oben. vom Typ her erinnert er mich am ehesten an Schweinsteiger - natürlich auf einem ganz anderen Level.
Okay, danke Dir! Die Lauftsärke sehe ich bei ihm weniger. Sehe ihn auch etwas unbeweglich.
Auf den Rest muss ich dann in Zukunft mal achten.
ThxJa, gute Analyse, finde ich auch.
Was kost' denn so 'n Hojbjerg?
(Also wäre der für 4 Mio. oder weniger zu haben?)
06.06.2016 - 14:55 Uhr
Zitat von LuLuLu
Ja, gute Analyse, finde ich auch.
Was kost' denn so 'n Hojbjerg?
(Also wäre der für 4 Mio. oder weniger zu haben?)
Zitat von rhinemike
Okay, danke Dir! Die Lauftsärke sehe ich bei ihm weniger. Sehe ihn auch etwas unbeweglich.
Auf den Rest muss ich dann in Zukunft mal achten.
Thx
Zitat von Misterpinkbn
Okay, ich versuch es mal. Ich sehe Höjbjerg als klassischen 8er, der trotz seines jungen alters strategisch denkt und ein Spiel von hinten raus vernünftig sortieren kann. Hier sehe ich eher eine Tendenz zur "6" als zur 10. Er hat ein ziemlich gutes Passspiel, eine gute Übersicht und antizipiert gut. Auch seine Standards können sich sehen lassen. Technisch ist er gut ausgebildet. So kann er das Tempo eines Spiels bestimmen, auch wenn er selbst nicht gerade das höchste Tempo mitbringt - laufstark ist er dennoch, Unter Druck ist es schon besser geworden, aber hier hat er ebenfalls sicher noch Luft nach oben. vom Typ her erinnert er mich am ehesten an Schweinsteiger - natürlich auf einem ganz anderen Level.
Zitat von rhinemike
Das war kein Vorwurf oder so etwas!
Aber er gehört zu den Spielern, bei denen ich mich Frage, warum sie so doll gesehen werden (generell).
Von seinen Stärken habe ich aber immer noch nichts gelesen. Was kann er so besonderes?
Ich will es ja nur verstehen!
Das war kein Vorwurf oder so etwas!
Aber er gehört zu den Spielern, bei denen ich mich Frage, warum sie so doll gesehen werden (generell).
Von seinen Stärken habe ich aber immer noch nichts gelesen. Was kann er so besonderes?
Ich will es ja nur verstehen!
Okay, ich versuch es mal. Ich sehe Höjbjerg als klassischen 8er, der trotz seines jungen alters strategisch denkt und ein Spiel von hinten raus vernünftig sortieren kann. Hier sehe ich eher eine Tendenz zur "6" als zur 10. Er hat ein ziemlich gutes Passspiel, eine gute Übersicht und antizipiert gut. Auch seine Standards können sich sehen lassen. Technisch ist er gut ausgebildet. So kann er das Tempo eines Spiels bestimmen, auch wenn er selbst nicht gerade das höchste Tempo mitbringt - laufstark ist er dennoch, Unter Druck ist es schon besser geworden, aber hier hat er ebenfalls sicher noch Luft nach oben. vom Typ her erinnert er mich am ehesten an Schweinsteiger - natürlich auf einem ganz anderen Level.
Okay, danke Dir! Die Lauftsärke sehe ich bei ihm weniger. Sehe ihn auch etwas unbeweglich.
Auf den Rest muss ich dann in Zukunft mal achten.
ThxJa, gute Analyse, finde ich auch.
Was kost' denn so 'n Hojbjerg?
(Also wäre der für 4 Mio. oder weniger zu haben?)
4 Mio. vielleicht. Denke eher an 5. Kann mich natürlich auch komplett irren.
06.06.2016 - 15:16 Uhr
Zitat von rhinemike
Okay, danke Dir! Die Lauftsärke sehe ich bei ihm weniger. Sehe ihn auch etwas unbeweglich.
Auf den Rest muss ich dann in Zukunft mal achten.
Thx
Zitat von Misterpinkbn
Okay, ich versuch es mal. Ich sehe Höjbjerg als klassischen 8er, der trotz seines jungen alters strategisch denkt und ein Spiel von hinten raus vernünftig sortieren kann. Hier sehe ich eher eine Tendenz zur "6" als zur 10. Er hat ein ziemlich gutes Passspiel, eine gute Übersicht und antizipiert gut. Auch seine Standards können sich sehen lassen. Technisch ist er gut ausgebildet. So kann er das Tempo eines Spiels bestimmen, auch wenn er selbst nicht gerade das höchste Tempo mitbringt - laufstark ist er dennoch, Unter Druck ist es schon besser geworden, aber hier hat er ebenfalls sicher noch Luft nach oben. vom Typ her erinnert er mich am ehesten an Schweinsteiger - natürlich auf einem ganz anderen Level.
Zitat von rhinemike
Das war kein Vorwurf oder so etwas!
Aber er gehört zu den Spielern, bei denen ich mich Frage, warum sie so doll gesehen werden (generell).
Von seinen Stärken habe ich aber immer noch nichts gelesen. Was kann er so besonderes?
Ich will es ja nur verstehen!
Das war kein Vorwurf oder so etwas!
Aber er gehört zu den Spielern, bei denen ich mich Frage, warum sie so doll gesehen werden (generell).
Von seinen Stärken habe ich aber immer noch nichts gelesen. Was kann er so besonderes?
Ich will es ja nur verstehen!
Okay, ich versuch es mal. Ich sehe Höjbjerg als klassischen 8er, der trotz seines jungen alters strategisch denkt und ein Spiel von hinten raus vernünftig sortieren kann. Hier sehe ich eher eine Tendenz zur "6" als zur 10. Er hat ein ziemlich gutes Passspiel, eine gute Übersicht und antizipiert gut. Auch seine Standards können sich sehen lassen. Technisch ist er gut ausgebildet. So kann er das Tempo eines Spiels bestimmen, auch wenn er selbst nicht gerade das höchste Tempo mitbringt - laufstark ist er dennoch, Unter Druck ist es schon besser geworden, aber hier hat er ebenfalls sicher noch Luft nach oben. vom Typ her erinnert er mich am ehesten an Schweinsteiger - natürlich auf einem ganz anderen Level.
Okay, danke Dir! Die Lauftsärke sehe ich bei ihm weniger. Sehe ihn auch etwas unbeweglich.
Auf den Rest muss ich dann in Zukunft mal achten.
Thxhttp://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2015-16/74860/vereinsspieler_hoejbjerg-pierre-emile.html
Hab hier mal die Spielminuten (1279) durch 90 Minuten geteilt. Macht 14,21 volle Spiele. Dann die Laufleistung 167,42 durch 14,21 = 11,78 km pro 90 Minuten. Das ist schon ordentlich. Auch wenn es natürlich ein wenig verzerrt ist, da man in spielen, in denen man nur 30 Minuten Spielt im Verhältnis sicher mehr läuft. Aber bei den Statistiken "die Laufstärksten Spieler" wird das wahrscheinlich genau so berechnet...
06.06.2016 - 17:22 Uhr
Quelle: www.ksta.de
Hannover 96 hat ein erstes Angebot des 1. FC Köln für Mittelfeldspieler Salif Sané abgelehnt. Das bestätigte FC-Geschäftsführer Jörg Schmadtke dem „Kölner Stadt-Anzeiger“ am Montagnachmittag. „Wir haben ein Angebot abgegeben, Hannover hat das Angebot abgelehnt. Sie wollen den Spieler offenbar nicht abgeben – was uns in dieser Form überrascht hat“, sagte Schmadtke.
Ich poste es mal hier, da es nicht wirklich was neues ist (bis auf den letzten Satz von Schmadtke). Dass 96 nicht gleich das erste Angebot annehmen wird, war ja eigentlich klar. Halte die von Hannover geforderten 10 Millionen aber auch für deutlich zu viel (vor allem da noch kein anderes Angebot vorliegen soll). Denke mal auch sieben Mio wäre noch in Ordnung, vor allem falls man sich mit dem Spieler einig sein sollte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

