FC. Kaderplanung
04.04.2013 - 13:02 Uhr
18.11.2024 - 14:51 Uhr
Zitat von Socceroo_FC
Das Interview ist wie immer eloquent und in dem Sinne professionell. In dem Sinne ist auch die Verschwiegenheit gut und richtig. Für mich stellt sich die Frage, warum sich Keller zu diesem Zeitpunkt für ein Interview bereitstellt, in dem er (verständlicherweise) eh nichts konkretes zu Transfers sagen kann. So wird daraus recht schnell „alles kann, nichts muss, vieles ist möglich“ …woraus sich am Ende wunderbar ableiten lässt „…wir haben immer gesagt, dass…“
Wo die Baustellen sind, ist offensichtlich (Sturm, DM, RAV).
Auch die möglichen Abgänge liegen denke ich recht eindeutig auf der Hand. Mal schauen, was am Ende dabei rauskommt…
Zitat von Lazarus
Das Interview von Keller finde ich aus vier Gründen bezüglich der Kaderplanung bemerkenswert.
1.)
Dass er keine Position nennt, auf denen Verstärkungen gesucht werden. Hier scheint er vorzubauen, falls sich kein Spieler findet. Das nenne ich einen Lerneffekt. Wirklich Druck dürfte es nicht nehmen.
2.)
Er erwähnt bei den Frauen, dass sie dort im Tor und im Sturm Verstärkungen wollten, aber mit einem soliden Mittelfeldbudget keine fanden. Ja, es betrifft die Frauen, aber das Thema hatten wir auch bei den Männern bezogen auf den Defensiven Mittelfeldspieler. Zudem ist das Frauenumfeld etwas spezieller, da die Gehälter doch eher denen von schlecht bezahlten Arbeitnehmern ähneln und dafür zieht man nicht zwingend um.
3.)
Dass er offen erklärt, dass kein Team gerne seinen Topstürmer mitten in der Saison abgibt. Es zeigt einmal, in welchen Sphären gesucht wird. Er stimmt uns Fans allerdings schon auf eine schwere Kaderplanung ein.
4.)
Er sagt auch, dass der Transfermarkt im Winter immer erst spät anläuft und man jetzt erst in die Gesprächsführung mit Spielern und Vereinen kommt. Das ist aber auch logisch, da jeder Klub nach Verstärkung sucht und jeder Spieler erst jetzt langsam seine wirkliche Kaderrolle abschätzen kann.
Zu viel reindeuten kann man nicht. Ich kann jetzt nicht ausschließen, dass wir einen ablösefreien Skandinavier bekommen. Wir könnten einen Bankspieler von einem größeren Team bekommen. Wir könnten auch den Topstürmer von einem Klub bekommen, der das Geld braucht, z. B. in der 2. Liga in Frankreich und weder mit Auf- noch Abstieg zu tun haben wird.
Die Grundstimmung des Interviews ist die alte Verschwiegenheit. Was er sagt, klingt auch glaubwürdig. Aber es nimmt auch die Euphorie auf die absoluten Zweitligatopspieler im Winter.
Das Interview von Keller finde ich aus vier Gründen bezüglich der Kaderplanung bemerkenswert.
1.)
Dass er keine Position nennt, auf denen Verstärkungen gesucht werden. Hier scheint er vorzubauen, falls sich kein Spieler findet. Das nenne ich einen Lerneffekt. Wirklich Druck dürfte es nicht nehmen.
2.)
Er erwähnt bei den Frauen, dass sie dort im Tor und im Sturm Verstärkungen wollten, aber mit einem soliden Mittelfeldbudget keine fanden. Ja, es betrifft die Frauen, aber das Thema hatten wir auch bei den Männern bezogen auf den Defensiven Mittelfeldspieler. Zudem ist das Frauenumfeld etwas spezieller, da die Gehälter doch eher denen von schlecht bezahlten Arbeitnehmern ähneln und dafür zieht man nicht zwingend um.
3.)
Dass er offen erklärt, dass kein Team gerne seinen Topstürmer mitten in der Saison abgibt. Es zeigt einmal, in welchen Sphären gesucht wird. Er stimmt uns Fans allerdings schon auf eine schwere Kaderplanung ein.
4.)
Er sagt auch, dass der Transfermarkt im Winter immer erst spät anläuft und man jetzt erst in die Gesprächsführung mit Spielern und Vereinen kommt. Das ist aber auch logisch, da jeder Klub nach Verstärkung sucht und jeder Spieler erst jetzt langsam seine wirkliche Kaderrolle abschätzen kann.
Zu viel reindeuten kann man nicht. Ich kann jetzt nicht ausschließen, dass wir einen ablösefreien Skandinavier bekommen. Wir könnten einen Bankspieler von einem größeren Team bekommen. Wir könnten auch den Topstürmer von einem Klub bekommen, der das Geld braucht, z. B. in der 2. Liga in Frankreich und weder mit Auf- noch Abstieg zu tun haben wird.
Die Grundstimmung des Interviews ist die alte Verschwiegenheit. Was er sagt, klingt auch glaubwürdig. Aber es nimmt auch die Euphorie auf die absoluten Zweitligatopspieler im Winter.
Das Interview ist wie immer eloquent und in dem Sinne professionell. In dem Sinne ist auch die Verschwiegenheit gut und richtig. Für mich stellt sich die Frage, warum sich Keller zu diesem Zeitpunkt für ein Interview bereitstellt, in dem er (verständlicherweise) eh nichts konkretes zu Transfers sagen kann. So wird daraus recht schnell „alles kann, nichts muss, vieles ist möglich“ …woraus sich am Ende wunderbar ableiten lässt „…wir haben immer gesagt, dass…“
Wo die Baustellen sind, ist offensichtlich (Sturm, DM, RAV).
Auch die möglichen Abgänge liegen denke ich recht eindeutig auf der Hand. Mal schauen, was am Ende dabei rauskommt…
Einzig, wenn auch nicht namentlich, aber implizit zu meinen, dass es sich bei Adamyan, Dietz und Tigges ernsthaft noch um temporäre Formschwäche handeln könnte, halte ich in Anbetracht dessen, dass diese nun schon seit Jahren anhält, wirklich für über das Ziel des bewusst vagen hinaus geschossen. Und auch ein bisschen albern.
Bei den Dreien kann doch niemand ernsthaft noch an den Turnaround glauben. So viel Sand kannst du dem Markt gar nicht in die Augen streuen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSKChris am 18.11.2024 um 14:52 Uhr bearbeitet
22.11.2024 - 02:27 Uhr
Steffen Tigges, Florian Dietz, Sargis Adamyan und Rasmus Carstensen haben keinen Platz im Bus nach Münster bekommen. Wenn der einzige zum Rechtsverteidiger ausgebildete Profi des FC es nicht mal in den Spieltagskader schafft, ist wohl bei der Kaderplanung einiges schief gegangen.
22.11.2024 - 08:11 Uhr
Zitat von Nandru
Steffen Tigges, Florian Dietz, Sargis Adamyan und Rasmus Carstensen haben keinen Platz im Bus nach Münster bekommen. Wenn der einzige zum Rechtsverteidiger ausgebildete Profi des FC es nicht mal in den Spieltagskader schafft, ist wohl bei der Kaderplanung einiges schief gegangen.
Steffen Tigges, Florian Dietz, Sargis Adamyan und Rasmus Carstensen haben keinen Platz im Bus nach Münster bekommen. Wenn der einzige zum Rechtsverteidiger ausgebildete Profi des FC es nicht mal in den Spieltagskader schafft, ist wohl bei der Kaderplanung einiges schief gegangen.
Auf der einen Seite stimmt das natürlich, auf der anderen Seite spielen wir ja gerade gar nicht mit RV, sondern mit einem rechten Schienenspieler, und die Position besetzen wir gerade mit Thielmann und obuz im Kader, da ist es zumindest logisch keine Drittbesetzung mitzunehmen... Zumindest letzteren werden wir in einer viererkette nicht als RV sehen...
Aber ja, Carstensen könnte das auch (im Gegensatz zu z.b. Schmitz,oder wohl eher Typ RIV gewesen wäre) und es ist traurig, dass er sich da nicht in Position bringen kann...
Spannend auch, dass man nix zu seinem Vertrag (insbesondere seiner länge) weiß, nicht Mal sein Kauf an dich war damals eine Pressemitteilung wert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 22.11.2024 um 08:15 Uhr bearbeitet
23.11.2024 - 10:09 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Auf der einen Seite stimmt das natürlich, auf der anderen Seite spielen wir ja gerade gar nicht mit RV, sondern mit einem rechten Schienenspieler, und die Position besetzen wir gerade mit Thielmann und obuz im Kader, da ist es zumindest logisch keine Drittbesetzung mitzunehmen... Zumindest letzteren werden wir in einer viererkette nicht als RV sehen...
Aber ja, Carstensen könnte das auch (im Gegensatz zu z.b. Schmitz,oder wohl eher Typ RIV gewesen wäre) und es ist traurig, dass er sich da nicht in Position bringen kann...
Spannend auch, dass man nix zu seinem Vertrag (insbesondere seiner länge) weiß, nicht Mal sein Kauf an dich war damals eine Pressemitteilung wert.
Zitat von Nandru
Steffen Tigges, Florian Dietz, Sargis Adamyan und Rasmus Carstensen haben keinen Platz im Bus nach Münster bekommen. Wenn der einzige zum Rechtsverteidiger ausgebildete Profi des FC es nicht mal in den Spieltagskader schafft, ist wohl bei der Kaderplanung einiges schief gegangen.
Steffen Tigges, Florian Dietz, Sargis Adamyan und Rasmus Carstensen haben keinen Platz im Bus nach Münster bekommen. Wenn der einzige zum Rechtsverteidiger ausgebildete Profi des FC es nicht mal in den Spieltagskader schafft, ist wohl bei der Kaderplanung einiges schief gegangen.
Auf der einen Seite stimmt das natürlich, auf der anderen Seite spielen wir ja gerade gar nicht mit RV, sondern mit einem rechten Schienenspieler, und die Position besetzen wir gerade mit Thielmann und obuz im Kader, da ist es zumindest logisch keine Drittbesetzung mitzunehmen... Zumindest letzteren werden wir in einer viererkette nicht als RV sehen...
Aber ja, Carstensen könnte das auch (im Gegensatz zu z.b. Schmitz,oder wohl eher Typ RIV gewesen wäre) und es ist traurig, dass er sich da nicht in Position bringen kann...
Spannend auch, dass man nix zu seinem Vertrag (insbesondere seiner länge) weiß, nicht Mal sein Kauf an dich war damals eine Pressemitteilung wert.
Sportlich erklärt sich die Nicht Berücksichtigung von Carstensen gestern dadurch, dass Ljubicic auf der rechten Bahn gespielt hat und Thielmann auf die Bank musste. Ergo kein „Bedarf“ für einen dritten Spieler für diese Position an diesem Spieltag.
Spannender finde ich allerdings, dass mit Pentke ein dritter TW mit im Kader war. Da ist natürlich auch keine Aussicht auf einen Einsatz. Ich habe allerdings den Verdacht, dass es darum gar nicht so sehr geht, sondern es hier eher um Kadermanagement von Struber in den hinteren Kaderplätzen geht. Zu beobachten auch bei der wöchentlichen Rotation zwischen Tigges und Dietz. Jenseits von großen Einsatzchancen werden Trainingsleistungen belohnt, in dem man in den Spieltagskader springt. Gewinnt man gibt’s auch für Kaderspieler ne Sieg/Punktprämie, die man dann auch als Wertschätzung mitnimmt.
Um den Bogen zur Kaderplanung zu bekommen. Ich glaube, dass man die Kaderbewegungen zum Anlass nimmt und auf Zu- und Abgangsseite so steuert, dass man in der kurzen WP wieder zurück in ein 4-4-2 (mit allen Varianten davon) geht. Thielmann ist einfach kein RV und wird es auch nicht werden. Daher bleibt die spannende Frage, ob man versucht Carstensen als Backup wieder hinzukriegen oder das Experiment mit einer Leihe vorerst zu beenden. Dann bräuchte man allerdings direkt 2 Zugänge auf RV (oder sieht dort als defensiv Variante Kilian, der das auch schon gespielt hat)
23.11.2024 - 11:39 Uhr
Zitat von Socceroo_FC
Sportlich erklärt sich die Nicht Berücksichtigung von Carstensen gestern dadurch, dass Ljubicic auf der rechten Bahn gespielt hat und Thielmann auf die Bank musste. Ergo kein „Bedarf“ für einen dritten Spieler für diese Position an diesem Spieltag.
Spannender finde ich allerdings, dass mit Pentke ein dritter TW mit im Kader war. Da ist natürlich auch keine Aussicht auf einen Einsatz. Ich habe allerdings den Verdacht, dass es darum gar nicht so sehr geht, sondern es hier eher um Kadermanagement von Struber in den hinteren Kaderplätzen geht. Zu beobachten auch bei der wöchentlichen Rotation zwischen Tigges und Dietz. Jenseits von großen Einsatzchancen werden Trainingsleistungen belohnt, in dem man in den Spieltagskader springt. Gewinnt man gibt’s auch für Kaderspieler ne Sieg/Punktprämie, die man dann auch als Wertschätzung mitnimmt.
Um den Bogen zur Kaderplanung zu bekommen. Ich glaube, dass man die Kaderbewegungen zum Anlass nimmt und auf Zu- und Abgangsseite so steuert, dass man in der kurzen WP wieder zurück in ein 4-4-2 (mit allen Varianten davon) geht. Thielmann ist einfach kein RV und wird es auch nicht werden. Daher bleibt die spannende Frage, ob man versucht Carstensen als Backup wieder hinzukriegen oder das Experiment mit einer Leihe vorerst zu beenden. Dann bräuchte man allerdings direkt 2 Zugänge auf RV (oder sieht dort als defensiv Variante Kilian, der das auch schon gespielt hat)
Zitat von D0Mspatz
Auf der einen Seite stimmt das natürlich, auf der anderen Seite spielen wir ja gerade gar nicht mit RV, sondern mit einem rechten Schienenspieler, und die Position besetzen wir gerade mit Thielmann und obuz im Kader, da ist es zumindest logisch keine Drittbesetzung mitzunehmen... Zumindest letzteren werden wir in einer viererkette nicht als RV sehen...
Aber ja, Carstensen könnte das auch (im Gegensatz zu z.b. Schmitz,oder wohl eher Typ RIV gewesen wäre) und es ist traurig, dass er sich da nicht in Position bringen kann...
Spannend auch, dass man nix zu seinem Vertrag (insbesondere seiner länge) weiß, nicht Mal sein Kauf an dich war damals eine Pressemitteilung wert.
Zitat von Nandru
Steffen Tigges, Florian Dietz, Sargis Adamyan und Rasmus Carstensen haben keinen Platz im Bus nach Münster bekommen. Wenn der einzige zum Rechtsverteidiger ausgebildete Profi des FC es nicht mal in den Spieltagskader schafft, ist wohl bei der Kaderplanung einiges schief gegangen.
Steffen Tigges, Florian Dietz, Sargis Adamyan und Rasmus Carstensen haben keinen Platz im Bus nach Münster bekommen. Wenn der einzige zum Rechtsverteidiger ausgebildete Profi des FC es nicht mal in den Spieltagskader schafft, ist wohl bei der Kaderplanung einiges schief gegangen.
Auf der einen Seite stimmt das natürlich, auf der anderen Seite spielen wir ja gerade gar nicht mit RV, sondern mit einem rechten Schienenspieler, und die Position besetzen wir gerade mit Thielmann und obuz im Kader, da ist es zumindest logisch keine Drittbesetzung mitzunehmen... Zumindest letzteren werden wir in einer viererkette nicht als RV sehen...
Aber ja, Carstensen könnte das auch (im Gegensatz zu z.b. Schmitz,oder wohl eher Typ RIV gewesen wäre) und es ist traurig, dass er sich da nicht in Position bringen kann...
Spannend auch, dass man nix zu seinem Vertrag (insbesondere seiner länge) weiß, nicht Mal sein Kauf an dich war damals eine Pressemitteilung wert.
Sportlich erklärt sich die Nicht Berücksichtigung von Carstensen gestern dadurch, dass Ljubicic auf der rechten Bahn gespielt hat und Thielmann auf die Bank musste. Ergo kein „Bedarf“ für einen dritten Spieler für diese Position an diesem Spieltag.
Spannender finde ich allerdings, dass mit Pentke ein dritter TW mit im Kader war. Da ist natürlich auch keine Aussicht auf einen Einsatz. Ich habe allerdings den Verdacht, dass es darum gar nicht so sehr geht, sondern es hier eher um Kadermanagement von Struber in den hinteren Kaderplätzen geht. Zu beobachten auch bei der wöchentlichen Rotation zwischen Tigges und Dietz. Jenseits von großen Einsatzchancen werden Trainingsleistungen belohnt, in dem man in den Spieltagskader springt. Gewinnt man gibt’s auch für Kaderspieler ne Sieg/Punktprämie, die man dann auch als Wertschätzung mitnimmt.
Um den Bogen zur Kaderplanung zu bekommen. Ich glaube, dass man die Kaderbewegungen zum Anlass nimmt und auf Zu- und Abgangsseite so steuert, dass man in der kurzen WP wieder zurück in ein 4-4-2 (mit allen Varianten davon) geht. Thielmann ist einfach kein RV und wird es auch nicht werden. Daher bleibt die spannende Frage, ob man versucht Carstensen als Backup wieder hinzukriegen oder das Experiment mit einer Leihe vorerst zu beenden. Dann bräuchte man allerdings direkt 2 Zugänge auf RV (oder sieht dort als defensiv Variante Kilian, der das auch schon gespielt hat)
Erster Absatz bin ich absolut dacore.
Den zweiten Absatz muss man aber korrigieren. Zum einen ist pentke NICHT im Kader gewesen. Er ist als Dritter tw mit in Münster gewesen und hat beim aufwärmen geholfen. Aber als 21. Spieler und nicht einsatzberechtigt abseits des Spielbogens (also nicht in Kader). Das machen wir schon eine ganze Weile so.
Der zweite Punkt ist, dass es für nicht eingewechselte Spieler soweit ich weiß keine prämien gibt. Über die punktprämien gab's letztes Jahr mal ein paar Artikel, und wenn ich das richtig im Kopf habe gibt es verringerte pämien für einsätze unter 30 Minuten und keine fürs bloße auf der Bank sitzen. Vll findet da noch wer einen Artikel, so ganz sicher bin ich mir da nämlich auch nicht mehr.
23.11.2024 - 11:50 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Erster Absatz bin ich absolut dacore.
Den zweiten Absatz muss man aber korrigieren. Zum einen ist pentke NICHT im Kader gewesen. Er ist als Dritter tw mit in Münster gewesen und hat beim aufwärmen geholfen. Aber als 21. Spieler und nicht einsatzberechtigt abseits des Spielbogens (also nicht in Kader). Das machen wir schon eine ganze Weile so.
Der zweite Punkt ist, dass es für nicht eingewechselte Spieler soweit ich weiß keine prämien gibt. Über die punktprämien gab's letztes Jahr mal ein paar Artikel, und wenn ich das richtig im Kopf habe gibt es verringerte pämien für einsätze unter 30 Minuten und keine fürs bloße auf der Bank sitzen. Vll findet da noch wer einen Artikel, so ganz sicher bin ich mir da nämlich auch nicht mehr.
Zitat von Socceroo_FC
Sportlich erklärt sich die Nicht Berücksichtigung von Carstensen gestern dadurch, dass Ljubicic auf der rechten Bahn gespielt hat und Thielmann auf die Bank musste. Ergo kein „Bedarf“ für einen dritten Spieler für diese Position an diesem Spieltag.
Spannender finde ich allerdings, dass mit Pentke ein dritter TW mit im Kader war. Da ist natürlich auch keine Aussicht auf einen Einsatz. Ich habe allerdings den Verdacht, dass es darum gar nicht so sehr geht, sondern es hier eher um Kadermanagement von Struber in den hinteren Kaderplätzen geht. Zu beobachten auch bei der wöchentlichen Rotation zwischen Tigges und Dietz. Jenseits von großen Einsatzchancen werden Trainingsleistungen belohnt, in dem man in den Spieltagskader springt. Gewinnt man gibt’s auch für Kaderspieler ne Sieg/Punktprämie, die man dann auch als Wertschätzung mitnimmt.
Um den Bogen zur Kaderplanung zu bekommen. Ich glaube, dass man die Kaderbewegungen zum Anlass nimmt und auf Zu- und Abgangsseite so steuert, dass man in der kurzen WP wieder zurück in ein 4-4-2 (mit allen Varianten davon) geht. Thielmann ist einfach kein RV und wird es auch nicht werden. Daher bleibt die spannende Frage, ob man versucht Carstensen als Backup wieder hinzukriegen oder das Experiment mit einer Leihe vorerst zu beenden. Dann bräuchte man allerdings direkt 2 Zugänge auf RV (oder sieht dort als defensiv Variante Kilian, der das auch schon gespielt hat)
Zitat von D0Mspatz
Auf der einen Seite stimmt das natürlich, auf der anderen Seite spielen wir ja gerade gar nicht mit RV, sondern mit einem rechten Schienenspieler, und die Position besetzen wir gerade mit Thielmann und obuz im Kader, da ist es zumindest logisch keine Drittbesetzung mitzunehmen... Zumindest letzteren werden wir in einer viererkette nicht als RV sehen...
Aber ja, Carstensen könnte das auch (im Gegensatz zu z.b. Schmitz,oder wohl eher Typ RIV gewesen wäre) und es ist traurig, dass er sich da nicht in Position bringen kann...
Spannend auch, dass man nix zu seinem Vertrag (insbesondere seiner länge) weiß, nicht Mal sein Kauf an dich war damals eine Pressemitteilung wert.
Zitat von Nandru
Steffen Tigges, Florian Dietz, Sargis Adamyan und Rasmus Carstensen haben keinen Platz im Bus nach Münster bekommen. Wenn der einzige zum Rechtsverteidiger ausgebildete Profi des FC es nicht mal in den Spieltagskader schafft, ist wohl bei der Kaderplanung einiges schief gegangen.
Steffen Tigges, Florian Dietz, Sargis Adamyan und Rasmus Carstensen haben keinen Platz im Bus nach Münster bekommen. Wenn der einzige zum Rechtsverteidiger ausgebildete Profi des FC es nicht mal in den Spieltagskader schafft, ist wohl bei der Kaderplanung einiges schief gegangen.
Auf der einen Seite stimmt das natürlich, auf der anderen Seite spielen wir ja gerade gar nicht mit RV, sondern mit einem rechten Schienenspieler, und die Position besetzen wir gerade mit Thielmann und obuz im Kader, da ist es zumindest logisch keine Drittbesetzung mitzunehmen... Zumindest letzteren werden wir in einer viererkette nicht als RV sehen...
Aber ja, Carstensen könnte das auch (im Gegensatz zu z.b. Schmitz,oder wohl eher Typ RIV gewesen wäre) und es ist traurig, dass er sich da nicht in Position bringen kann...
Spannend auch, dass man nix zu seinem Vertrag (insbesondere seiner länge) weiß, nicht Mal sein Kauf an dich war damals eine Pressemitteilung wert.
Sportlich erklärt sich die Nicht Berücksichtigung von Carstensen gestern dadurch, dass Ljubicic auf der rechten Bahn gespielt hat und Thielmann auf die Bank musste. Ergo kein „Bedarf“ für einen dritten Spieler für diese Position an diesem Spieltag.
Spannender finde ich allerdings, dass mit Pentke ein dritter TW mit im Kader war. Da ist natürlich auch keine Aussicht auf einen Einsatz. Ich habe allerdings den Verdacht, dass es darum gar nicht so sehr geht, sondern es hier eher um Kadermanagement von Struber in den hinteren Kaderplätzen geht. Zu beobachten auch bei der wöchentlichen Rotation zwischen Tigges und Dietz. Jenseits von großen Einsatzchancen werden Trainingsleistungen belohnt, in dem man in den Spieltagskader springt. Gewinnt man gibt’s auch für Kaderspieler ne Sieg/Punktprämie, die man dann auch als Wertschätzung mitnimmt.
Um den Bogen zur Kaderplanung zu bekommen. Ich glaube, dass man die Kaderbewegungen zum Anlass nimmt und auf Zu- und Abgangsseite so steuert, dass man in der kurzen WP wieder zurück in ein 4-4-2 (mit allen Varianten davon) geht. Thielmann ist einfach kein RV und wird es auch nicht werden. Daher bleibt die spannende Frage, ob man versucht Carstensen als Backup wieder hinzukriegen oder das Experiment mit einer Leihe vorerst zu beenden. Dann bräuchte man allerdings direkt 2 Zugänge auf RV (oder sieht dort als defensiv Variante Kilian, der das auch schon gespielt hat)
Erster Absatz bin ich absolut dacore.
Den zweiten Absatz muss man aber korrigieren. Zum einen ist pentke NICHT im Kader gewesen. Er ist als Dritter tw mit in Münster gewesen und hat beim aufwärmen geholfen. Aber als 21. Spieler und nicht einsatzberechtigt abseits des Spielbogens (also nicht in Kader). Das machen wir schon eine ganze Weile so.
Der zweite Punkt ist, dass es für nicht eingewechselte Spieler soweit ich weiß keine prämien gibt. Über die punktprämien gab's letztes Jahr mal ein paar Artikel, und wenn ich das richtig im Kopf habe gibt es verringerte pämien für einsätze unter 30 Minuten und keine fürs bloße auf der Bank sitzen. Vll findet da noch wer einen Artikel, so ganz sicher bin ich mir da nämlich auch nicht mehr.
Du hast recht! Danke für die Korrektur! Pentke war nicht im Kader! (Und ich hab mich schon gewundert, als ich „den Kader“ in gewissen Online Magazinen gelesen habe, habs aber auch nicht kontrolliert…) zu den Prämien; das wäre spannend zu erfahren. Ich kenne es schon so, dass es für Kaderspieler, die nicht zum Einsatz kommen, auch eine reduzierte Prämie gibt. Hab jetzt aber keine Quelle parat.
23.11.2024 - 11:57 Uhr
Zitat von Socceroo_FC
Du hast recht! Danke für die Korrektur! Pentke war nicht im Kader! (Und ich hab mich schon gewundert, als ich „den Kader“ in gewissen Online Magazinen gelesen habe, habs aber auch nicht kontrolliert…) zu den Prämien; das wäre spannend zu erfahren. Ich kenne es schon so, dass es für Kaderspieler, die nicht zum Einsatz kommen, auch eine reduzierte Prämie gibt. Hab jetzt aber keine Quelle parat.
Zitat von D0Mspatz
Erster Absatz bin ich absolut dacore.
Den zweiten Absatz muss man aber korrigieren. Zum einen ist pentke NICHT im Kader gewesen. Er ist als Dritter tw mit in Münster gewesen und hat beim aufwärmen geholfen. Aber als 21. Spieler und nicht einsatzberechtigt abseits des Spielbogens (also nicht in Kader). Das machen wir schon eine ganze Weile so.
Der zweite Punkt ist, dass es für nicht eingewechselte Spieler soweit ich weiß keine prämien gibt. Über die punktprämien gab's letztes Jahr mal ein paar Artikel, und wenn ich das richtig im Kopf habe gibt es verringerte pämien für einsätze unter 30 Minuten und keine fürs bloße auf der Bank sitzen. Vll findet da noch wer einen Artikel, so ganz sicher bin ich mir da nämlich auch nicht mehr.
Zitat von Socceroo_FC
Sportlich erklärt sich die Nicht Berücksichtigung von Carstensen gestern dadurch, dass Ljubicic auf der rechten Bahn gespielt hat und Thielmann auf die Bank musste. Ergo kein „Bedarf“ für einen dritten Spieler für diese Position an diesem Spieltag.
Spannender finde ich allerdings, dass mit Pentke ein dritter TW mit im Kader war. Da ist natürlich auch keine Aussicht auf einen Einsatz. Ich habe allerdings den Verdacht, dass es darum gar nicht so sehr geht, sondern es hier eher um Kadermanagement von Struber in den hinteren Kaderplätzen geht. Zu beobachten auch bei der wöchentlichen Rotation zwischen Tigges und Dietz. Jenseits von großen Einsatzchancen werden Trainingsleistungen belohnt, in dem man in den Spieltagskader springt. Gewinnt man gibt’s auch für Kaderspieler ne Sieg/Punktprämie, die man dann auch als Wertschätzung mitnimmt.
Um den Bogen zur Kaderplanung zu bekommen. Ich glaube, dass man die Kaderbewegungen zum Anlass nimmt und auf Zu- und Abgangsseite so steuert, dass man in der kurzen WP wieder zurück in ein 4-4-2 (mit allen Varianten davon) geht. Thielmann ist einfach kein RV und wird es auch nicht werden. Daher bleibt die spannende Frage, ob man versucht Carstensen als Backup wieder hinzukriegen oder das Experiment mit einer Leihe vorerst zu beenden. Dann bräuchte man allerdings direkt 2 Zugänge auf RV (oder sieht dort als defensiv Variante Kilian, der das auch schon gespielt hat)
Zitat von D0Mspatz
Auf der einen Seite stimmt das natürlich, auf der anderen Seite spielen wir ja gerade gar nicht mit RV, sondern mit einem rechten Schienenspieler, und die Position besetzen wir gerade mit Thielmann und obuz im Kader, da ist es zumindest logisch keine Drittbesetzung mitzunehmen... Zumindest letzteren werden wir in einer viererkette nicht als RV sehen...
Aber ja, Carstensen könnte das auch (im Gegensatz zu z.b. Schmitz,oder wohl eher Typ RIV gewesen wäre) und es ist traurig, dass er sich da nicht in Position bringen kann...
Spannend auch, dass man nix zu seinem Vertrag (insbesondere seiner länge) weiß, nicht Mal sein Kauf an dich war damals eine Pressemitteilung wert.
Zitat von Nandru
Steffen Tigges, Florian Dietz, Sargis Adamyan und Rasmus Carstensen haben keinen Platz im Bus nach Münster bekommen. Wenn der einzige zum Rechtsverteidiger ausgebildete Profi des FC es nicht mal in den Spieltagskader schafft, ist wohl bei der Kaderplanung einiges schief gegangen.
Steffen Tigges, Florian Dietz, Sargis Adamyan und Rasmus Carstensen haben keinen Platz im Bus nach Münster bekommen. Wenn der einzige zum Rechtsverteidiger ausgebildete Profi des FC es nicht mal in den Spieltagskader schafft, ist wohl bei der Kaderplanung einiges schief gegangen.
Auf der einen Seite stimmt das natürlich, auf der anderen Seite spielen wir ja gerade gar nicht mit RV, sondern mit einem rechten Schienenspieler, und die Position besetzen wir gerade mit Thielmann und obuz im Kader, da ist es zumindest logisch keine Drittbesetzung mitzunehmen... Zumindest letzteren werden wir in einer viererkette nicht als RV sehen...
Aber ja, Carstensen könnte das auch (im Gegensatz zu z.b. Schmitz,oder wohl eher Typ RIV gewesen wäre) und es ist traurig, dass er sich da nicht in Position bringen kann...
Spannend auch, dass man nix zu seinem Vertrag (insbesondere seiner länge) weiß, nicht Mal sein Kauf an dich war damals eine Pressemitteilung wert.
Sportlich erklärt sich die Nicht Berücksichtigung von Carstensen gestern dadurch, dass Ljubicic auf der rechten Bahn gespielt hat und Thielmann auf die Bank musste. Ergo kein „Bedarf“ für einen dritten Spieler für diese Position an diesem Spieltag.
Spannender finde ich allerdings, dass mit Pentke ein dritter TW mit im Kader war. Da ist natürlich auch keine Aussicht auf einen Einsatz. Ich habe allerdings den Verdacht, dass es darum gar nicht so sehr geht, sondern es hier eher um Kadermanagement von Struber in den hinteren Kaderplätzen geht. Zu beobachten auch bei der wöchentlichen Rotation zwischen Tigges und Dietz. Jenseits von großen Einsatzchancen werden Trainingsleistungen belohnt, in dem man in den Spieltagskader springt. Gewinnt man gibt’s auch für Kaderspieler ne Sieg/Punktprämie, die man dann auch als Wertschätzung mitnimmt.
Um den Bogen zur Kaderplanung zu bekommen. Ich glaube, dass man die Kaderbewegungen zum Anlass nimmt und auf Zu- und Abgangsseite so steuert, dass man in der kurzen WP wieder zurück in ein 4-4-2 (mit allen Varianten davon) geht. Thielmann ist einfach kein RV und wird es auch nicht werden. Daher bleibt die spannende Frage, ob man versucht Carstensen als Backup wieder hinzukriegen oder das Experiment mit einer Leihe vorerst zu beenden. Dann bräuchte man allerdings direkt 2 Zugänge auf RV (oder sieht dort als defensiv Variante Kilian, der das auch schon gespielt hat)
Erster Absatz bin ich absolut dacore.
Den zweiten Absatz muss man aber korrigieren. Zum einen ist pentke NICHT im Kader gewesen. Er ist als Dritter tw mit in Münster gewesen und hat beim aufwärmen geholfen. Aber als 21. Spieler und nicht einsatzberechtigt abseits des Spielbogens (also nicht in Kader). Das machen wir schon eine ganze Weile so.
Der zweite Punkt ist, dass es für nicht eingewechselte Spieler soweit ich weiß keine prämien gibt. Über die punktprämien gab's letztes Jahr mal ein paar Artikel, und wenn ich das richtig im Kopf habe gibt es verringerte pämien für einsätze unter 30 Minuten und keine fürs bloße auf der Bank sitzen. Vll findet da noch wer einen Artikel, so ganz sicher bin ich mir da nämlich auch nicht mehr.
Du hast recht! Danke für die Korrektur! Pentke war nicht im Kader! (Und ich hab mich schon gewundert, als ich „den Kader“ in gewissen Online Magazinen gelesen habe, habs aber auch nicht kontrolliert…) zu den Prämien; das wäre spannend zu erfahren. Ich kenne es schon so, dass es für Kaderspieler, die nicht zum Einsatz kommen, auch eine reduzierte Prämie gibt. Hab jetzt aber keine Quelle parat.
https://geissblog.koeln/2023/12/kein-geld-auf-platz-17-und-18-das-soll-die-praemien-tabelle-des-fc-sein/
Du hast Recht, spieler im Kader bekommen wohl noch 10%.
Ansonsten sind die prämien an Liga, die einsatzteit und tabellplatz nach dem Spieltag gekoppelt, nicht aber an den Spieler selbst - alle bekommen wohl die gleichen prämien.
Es gibt darüber hinaus im Misserfolgsfall abhängig vom tabellenplatz auch gar keine punkte. In Liga 2 gibt es wohl im allgemeinen nur prämien, wenn man in der ersten tabellenhälfte steht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 23.11.2024 um 11:58 Uhr bearbeitet
23.11.2024 - 12:15 Uhr
Zitat von D0Mspatz
https://geissblog.koeln/2023/12/kein-geld-auf-platz-17-und-18-das-soll-die-praemien-tabelle-des-fc-sein/
Du hast Recht, spieler im Kader bekommen wohl noch 10%.
Ansonsten sind die prämien an Liga, die einsatzteit und tabellplatz nach dem Spieltag gekoppelt, nicht aber an den Spieler selbst - alle bekommen wohl die gleichen prämien.
Es gibt darüber hinaus im Misserfolgsfall abhängig vom tabellenplatz auch gar keine punkte. In Liga 2 gibt es wohl im allgemeinen nur prämien, wenn man in der ersten tabellenhälfte steht.
Zitat von Socceroo_FC
Du hast recht! Danke für die Korrektur! Pentke war nicht im Kader! (Und ich hab mich schon gewundert, als ich „den Kader“ in gewissen Online Magazinen gelesen habe, habs aber auch nicht kontrolliert…) zu den Prämien; das wäre spannend zu erfahren. Ich kenne es schon so, dass es für Kaderspieler, die nicht zum Einsatz kommen, auch eine reduzierte Prämie gibt. Hab jetzt aber keine Quelle parat.
Zitat von D0Mspatz
Erster Absatz bin ich absolut dacore.
Den zweiten Absatz muss man aber korrigieren. Zum einen ist pentke NICHT im Kader gewesen. Er ist als Dritter tw mit in Münster gewesen und hat beim aufwärmen geholfen. Aber als 21. Spieler und nicht einsatzberechtigt abseits des Spielbogens (also nicht in Kader). Das machen wir schon eine ganze Weile so.
Der zweite Punkt ist, dass es für nicht eingewechselte Spieler soweit ich weiß keine prämien gibt. Über die punktprämien gab's letztes Jahr mal ein paar Artikel, und wenn ich das richtig im Kopf habe gibt es verringerte pämien für einsätze unter 30 Minuten und keine fürs bloße auf der Bank sitzen. Vll findet da noch wer einen Artikel, so ganz sicher bin ich mir da nämlich auch nicht mehr.
Zitat von Socceroo_FC
Sportlich erklärt sich die Nicht Berücksichtigung von Carstensen gestern dadurch, dass Ljubicic auf der rechten Bahn gespielt hat und Thielmann auf die Bank musste. Ergo kein „Bedarf“ für einen dritten Spieler für diese Position an diesem Spieltag.
Spannender finde ich allerdings, dass mit Pentke ein dritter TW mit im Kader war. Da ist natürlich auch keine Aussicht auf einen Einsatz. Ich habe allerdings den Verdacht, dass es darum gar nicht so sehr geht, sondern es hier eher um Kadermanagement von Struber in den hinteren Kaderplätzen geht. Zu beobachten auch bei der wöchentlichen Rotation zwischen Tigges und Dietz. Jenseits von großen Einsatzchancen werden Trainingsleistungen belohnt, in dem man in den Spieltagskader springt. Gewinnt man gibt’s auch für Kaderspieler ne Sieg/Punktprämie, die man dann auch als Wertschätzung mitnimmt.
Um den Bogen zur Kaderplanung zu bekommen. Ich glaube, dass man die Kaderbewegungen zum Anlass nimmt und auf Zu- und Abgangsseite so steuert, dass man in der kurzen WP wieder zurück in ein 4-4-2 (mit allen Varianten davon) geht. Thielmann ist einfach kein RV und wird es auch nicht werden. Daher bleibt die spannende Frage, ob man versucht Carstensen als Backup wieder hinzukriegen oder das Experiment mit einer Leihe vorerst zu beenden. Dann bräuchte man allerdings direkt 2 Zugänge auf RV (oder sieht dort als defensiv Variante Kilian, der das auch schon gespielt hat)
Zitat von D0Mspatz
Auf der einen Seite stimmt das natürlich, auf der anderen Seite spielen wir ja gerade gar nicht mit RV, sondern mit einem rechten Schienenspieler, und die Position besetzen wir gerade mit Thielmann und obuz im Kader, da ist es zumindest logisch keine Drittbesetzung mitzunehmen... Zumindest letzteren werden wir in einer viererkette nicht als RV sehen...
Aber ja, Carstensen könnte das auch (im Gegensatz zu z.b. Schmitz,oder wohl eher Typ RIV gewesen wäre) und es ist traurig, dass er sich da nicht in Position bringen kann...
Spannend auch, dass man nix zu seinem Vertrag (insbesondere seiner länge) weiß, nicht Mal sein Kauf an dich war damals eine Pressemitteilung wert.
Zitat von Nandru
Steffen Tigges, Florian Dietz, Sargis Adamyan und Rasmus Carstensen haben keinen Platz im Bus nach Münster bekommen. Wenn der einzige zum Rechtsverteidiger ausgebildete Profi des FC es nicht mal in den Spieltagskader schafft, ist wohl bei der Kaderplanung einiges schief gegangen.
Steffen Tigges, Florian Dietz, Sargis Adamyan und Rasmus Carstensen haben keinen Platz im Bus nach Münster bekommen. Wenn der einzige zum Rechtsverteidiger ausgebildete Profi des FC es nicht mal in den Spieltagskader schafft, ist wohl bei der Kaderplanung einiges schief gegangen.
Auf der einen Seite stimmt das natürlich, auf der anderen Seite spielen wir ja gerade gar nicht mit RV, sondern mit einem rechten Schienenspieler, und die Position besetzen wir gerade mit Thielmann und obuz im Kader, da ist es zumindest logisch keine Drittbesetzung mitzunehmen... Zumindest letzteren werden wir in einer viererkette nicht als RV sehen...
Aber ja, Carstensen könnte das auch (im Gegensatz zu z.b. Schmitz,oder wohl eher Typ RIV gewesen wäre) und es ist traurig, dass er sich da nicht in Position bringen kann...
Spannend auch, dass man nix zu seinem Vertrag (insbesondere seiner länge) weiß, nicht Mal sein Kauf an dich war damals eine Pressemitteilung wert.
Sportlich erklärt sich die Nicht Berücksichtigung von Carstensen gestern dadurch, dass Ljubicic auf der rechten Bahn gespielt hat und Thielmann auf die Bank musste. Ergo kein „Bedarf“ für einen dritten Spieler für diese Position an diesem Spieltag.
Spannender finde ich allerdings, dass mit Pentke ein dritter TW mit im Kader war. Da ist natürlich auch keine Aussicht auf einen Einsatz. Ich habe allerdings den Verdacht, dass es darum gar nicht so sehr geht, sondern es hier eher um Kadermanagement von Struber in den hinteren Kaderplätzen geht. Zu beobachten auch bei der wöchentlichen Rotation zwischen Tigges und Dietz. Jenseits von großen Einsatzchancen werden Trainingsleistungen belohnt, in dem man in den Spieltagskader springt. Gewinnt man gibt’s auch für Kaderspieler ne Sieg/Punktprämie, die man dann auch als Wertschätzung mitnimmt.
Um den Bogen zur Kaderplanung zu bekommen. Ich glaube, dass man die Kaderbewegungen zum Anlass nimmt und auf Zu- und Abgangsseite so steuert, dass man in der kurzen WP wieder zurück in ein 4-4-2 (mit allen Varianten davon) geht. Thielmann ist einfach kein RV und wird es auch nicht werden. Daher bleibt die spannende Frage, ob man versucht Carstensen als Backup wieder hinzukriegen oder das Experiment mit einer Leihe vorerst zu beenden. Dann bräuchte man allerdings direkt 2 Zugänge auf RV (oder sieht dort als defensiv Variante Kilian, der das auch schon gespielt hat)
Erster Absatz bin ich absolut dacore.
Den zweiten Absatz muss man aber korrigieren. Zum einen ist pentke NICHT im Kader gewesen. Er ist als Dritter tw mit in Münster gewesen und hat beim aufwärmen geholfen. Aber als 21. Spieler und nicht einsatzberechtigt abseits des Spielbogens (also nicht in Kader). Das machen wir schon eine ganze Weile so.
Der zweite Punkt ist, dass es für nicht eingewechselte Spieler soweit ich weiß keine prämien gibt. Über die punktprämien gab's letztes Jahr mal ein paar Artikel, und wenn ich das richtig im Kopf habe gibt es verringerte pämien für einsätze unter 30 Minuten und keine fürs bloße auf der Bank sitzen. Vll findet da noch wer einen Artikel, so ganz sicher bin ich mir da nämlich auch nicht mehr.
Du hast recht! Danke für die Korrektur! Pentke war nicht im Kader! (Und ich hab mich schon gewundert, als ich „den Kader“ in gewissen Online Magazinen gelesen habe, habs aber auch nicht kontrolliert…) zu den Prämien; das wäre spannend zu erfahren. Ich kenne es schon so, dass es für Kaderspieler, die nicht zum Einsatz kommen, auch eine reduzierte Prämie gibt. Hab jetzt aber keine Quelle parat.
https://geissblog.koeln/2023/12/kein-geld-auf-platz-17-und-18-das-soll-die-praemien-tabelle-des-fc-sein/
Du hast Recht, spieler im Kader bekommen wohl noch 10%.
Ansonsten sind die prämien an Liga, die einsatzteit und tabellplatz nach dem Spieltag gekoppelt, nicht aber an den Spieler selbst - alle bekommen wohl die gleichen prämien.
Es gibt darüber hinaus im Misserfolgsfall abhängig vom tabellenplatz auch gar keine punkte. In Liga 2 gibt es wohl im allgemeinen nur prämien, wenn man in der ersten tabellenhälfte steht.
Oh stark! Danke für die Recherche! Spannend. Mal angenommen, wir belegen einen der ersten drei Plätze, sind das pro Sieg 12k für einen S11 Einsatz. Dürfte aktuell schmecken. Spannend find ich zum einen die feingliedrigen Abstufungen bei Einwechslungen und den den deutlich abgesenkten Betrag für Kaderspieler. (Das ging’s vor einigen Jahren im ambitionierten Breitensport noch solidarischer zu; es ist eben dann klar eine Leistungsgemeinschaft)
Jetzt erklärt sich aber auch das Wechselverhalten von Struber. Der hat von Keller ein Budget in Euro zur Verfügung gestellt bekommen, damit wir im Winter shoppen gehen können
So. Sorry für etwas Off topic.
24.11.2024 - 12:55 Uhr
Hallo in den FC Forum, da die Transfersperre endlich ein Ende hat für den FC. Bin ich sehr gespannt, was das Winter Transferfenster für den FC alles bereit hält.
Ausgehend davon, dass Köln auch in der Rückrunde mit einem 3-4-3 plant.
Auf welchen Positionen, seht ihr den Handlungsbedarf, um die Qualität zu erhöhen?
Prio 1. Mittelstürmer
Prio 2. Innenverteidiger
Prio 3. Dm/Zm
Oder liege ich damit völlig falsch?
Ausgehend davon, dass Köln auch in der Rückrunde mit einem 3-4-3 plant.
Auf welchen Positionen, seht ihr den Handlungsbedarf, um die Qualität zu erhöhen?
Prio 1. Mittelstürmer
Prio 2. Innenverteidiger
Prio 3. Dm/Zm
Oder liege ich damit völlig falsch?
24.11.2024 - 13:25 Uhr
Zitat von Tutti1989
Hallo in den FC Forum, da die Transfersperre endlich ein Ende hat für den FC. Bin ich sehr gespannt, was das Winter Transferfenster für den FC alles bereit hält.
Ausgehend davon, dass Köln auch in der Rückrunde mit einem 3-4-3 plant.
Auf welchen Positionen, seht ihr den Handlungsbedarf, um die Qualität zu erhöhen?
Prio 1. Mittelstürmer
Prio 2. Innenverteidiger
Prio 3. Dm/Zm
Oder liege ich damit völlig falsch?
Hallo in den FC Forum, da die Transfersperre endlich ein Ende hat für den FC. Bin ich sehr gespannt, was das Winter Transferfenster für den FC alles bereit hält.
Ausgehend davon, dass Köln auch in der Rückrunde mit einem 3-4-3 plant.
Auf welchen Positionen, seht ihr den Handlungsbedarf, um die Qualität zu erhöhen?
Prio 1. Mittelstürmer
Prio 2. Innenverteidiger
Prio 3. Dm/Zm
Oder liege ich damit völlig falsch?
Hallo, du liegst nicht völlig falsch, jedoch habe ich eine deutlich andere Meinung:
MS: Lemperle und Downs sind für den Kader gesetzt - von daher zwickt da am wenigsten der Schuh. Prtajin wäre nice, grade auch mit dem Hintergrund, das Lemperle gehen könnte - aber noch ist er ja da
IV: Versteh ich überhaupt nicht - da brauchen wir nix - ist mit der stärkste Mannschaftsteil
DM: uneingeschränktes ja - aber wenn man da nachlegt, wird Humba frei für ZM oder eine 8er Position. Er ist ja nicht schlecht, jedoch eben kein DM. Von daher: keinen Bedarf im ZM
RV: Wir werden nicht ewig in einer Dreierkette spielen und benötigen endlich einen Rechtsverteidiger, der diesen Namen auch verdient hat
Flügel offensiv: Vertrag von Linton Maina läuft aus, über Uth müssen wir nicht groß reden; kurzum: da wäre frisches Blut auch sehr wichtig
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.