FC. Kaderplanung
04.04.2013 - 13:02 Uhr
03.10.2024 - 22:38 Uhr
Zitat von Misterpinkbn
Alles sehr deskriptiv. Was sind denn deine Schlüsse daraus? Was könnten konsequenzen sein? Was könnte oder sollte man deiner ändern? Was fehlt uns?
Ich finde es gibt da schon gewisse Muster und Dinge die sich wiederholen...
Zitat von DonMarvel
Uns fehlt auch nicht viel, jedenfalls wenn man es auf die Spitzengruppe der zweiten Liga bezieht.
Das Problem ist, dass wir nach vorne agieren und erzwingen und in letzter Linie nur reagieren und ziemlich naiv zu Werke gehen. Gegen die Spitzengruppe kannst du es dir nicht erlauben, die bestrafen sowas.
Gegen Magdeburg stirbt man im Chancenwucher, gegen Düsseldorf entscheidet ein Sonntagsschuss über drei oder einem Punkt und dem KSC, ebenfalls wie Fortuna einer der wenigen Aufstiegsfavoriten, schenkt man vier Buden ein. Ich gehe übrigens jede Wette ein, dass der KSC in dieser Spielzeit keine vier Gegentore mehr kassieren wird.
Rechnet man die verlorenen und teilweise sicher geglaubten Punkte unserem Konto hinzu, stünden wir mit 18 Punkten an der Tabellenspitze. Nur, hätte, hätte, Fahrradkette.
Zitat von BigGulden
MMn fehlt uns garnicht viel - ich glaube Humba ist ein guter 8er oder gar 10er, aber noch kein guter 6er. Wenn wir im Winter einen rein defensiven 6 dazu holen würden, wären auch die Abstände in unserer Verteidigung enger; und zwar in jeder Hinsicht, also auch bei Flanken. Darüber hinaus gehe ich davon aus, das wir einen RV dazu holen. Das sollte uns bei entsprechender Qualität ordentlich nach vorne bringen
Zitat von Brownie72
Da gehe ich komplett mit. Habe das an anderer Stelle auch schon geschrieben, dass es sich durchzieht, dass der Gegner ohne Bedrängnis flanken kann, ohne dass wir eigentlich komplett überrannt werden.
Da sind beide AV einfach permanent zu passiv. Wenn man da den Flankengeber stört kommen auch die Flanken nicht mehr so präzise. Das am langen Pfosten Thielmanns Gegenspieler immer 10 Meter Platz hat kann man auch nur schwer übersehen. Da hat es auch schon mehrfach gerappelt.
Das müsste man doch auch ohne Systemumstellung besser lösen können mit einer klaren Zuordnung.
Das schlimme ist, dass die Gegner offenbar die Schwachstellen gezielt bespielen. Da müssen schnell Lösungen her. Das hat in den letzten drei Spielen alleine 7 Punkte gekostet. Zwei Hereingaben gegen Magdeburg, das Flankentor gegen Düsseldorf und die gefühlten 10 Tore über Wanitzek gegen Karlsruhe.
Zitat von Misterpinkbn
Mit pauschalen Sätzen wie "mit einem Systemwechsel ist es auch nicht getan" ist mir das aber auch zu einfach.
Natürlich hast du recht wenn du sagst, dass niemand das Spiel beruhigt hat.
Ich hatte es am Sonntag "Verwaltungsmodus" genannt, zu dem wir einfach nicht in der Lage sind.
Und natürlich muss eine Mannschaft ganzheitlich besser nach hinten arbeiten, das war nach dem 3:0 zu viel Hurrafußball.
Dennoch glaube ich, dass ne 3er Kette insbesondere auf den außen deutlich helfen kann. Das Profil als AV in einer 4er Kette ist schon ziemlich defensiv, wenn du nicht gerade AV bei Bayern oder Real bist.
Bei ner 3er Kette bist du fast RM, wenn du drückst und offensiv spielst, ein sehr entscheidender Faktor dabei, den Gener über außen enzuschnüren.
Und defensiv hast du ne ganze Ecke weniger Aufgaben, da du einen Mann mehr zur Absicherung mehr hast.
Wenn du schaust, wie (mal wieder) die ersten beiden Gegentore fallen, dann stehen wir beide mal auf außen komplett blank, sind bei der Flanke in den 16er völlig unsortiert und am langen Pfosten steht dann ständig einer frei der frei schießen darf.
Ich glaube auch nicht, dass ich die Weisheit mit Löffeln gefressen habe, aber ich glaube zum einen würde das System der Mannschaft helfen, zum anderen sind unsere AV allesamt dafür besser geeignet.
Was mich halt ein bißchen Ärgert, dass das so gar keine Option ist, man es nichtmal ausprobiert.
Ich persönlich denke, ein Profiteam sollte von den Systemen her ein bißchen flexibler sein, als wir es sind.
Wenn es am Ende nicht klappt, okay, aber gerade bei uns liegt ein Versuch doch sehr nahe...
Mit pauschalen Sätzen wie "mit einem Systemwechsel ist es auch nicht getan" ist mir das aber auch zu einfach.
Natürlich hast du recht wenn du sagst, dass niemand das Spiel beruhigt hat.
Ich hatte es am Sonntag "Verwaltungsmodus" genannt, zu dem wir einfach nicht in der Lage sind.
Und natürlich muss eine Mannschaft ganzheitlich besser nach hinten arbeiten, das war nach dem 3:0 zu viel Hurrafußball.
Dennoch glaube ich, dass ne 3er Kette insbesondere auf den außen deutlich helfen kann. Das Profil als AV in einer 4er Kette ist schon ziemlich defensiv, wenn du nicht gerade AV bei Bayern oder Real bist.
Bei ner 3er Kette bist du fast RM, wenn du drückst und offensiv spielst, ein sehr entscheidender Faktor dabei, den Gener über außen enzuschnüren.
Und defensiv hast du ne ganze Ecke weniger Aufgaben, da du einen Mann mehr zur Absicherung mehr hast.
Wenn du schaust, wie (mal wieder) die ersten beiden Gegentore fallen, dann stehen wir beide mal auf außen komplett blank, sind bei der Flanke in den 16er völlig unsortiert und am langen Pfosten steht dann ständig einer frei der frei schießen darf.
Ich glaube auch nicht, dass ich die Weisheit mit Löffeln gefressen habe, aber ich glaube zum einen würde das System der Mannschaft helfen, zum anderen sind unsere AV allesamt dafür besser geeignet.
Was mich halt ein bißchen Ärgert, dass das so gar keine Option ist, man es nichtmal ausprobiert.
Ich persönlich denke, ein Profiteam sollte von den Systemen her ein bißchen flexibler sein, als wir es sind.
Wenn es am Ende nicht klappt, okay, aber gerade bei uns liegt ein Versuch doch sehr nahe...
Da gehe ich komplett mit. Habe das an anderer Stelle auch schon geschrieben, dass es sich durchzieht, dass der Gegner ohne Bedrängnis flanken kann, ohne dass wir eigentlich komplett überrannt werden.
Da sind beide AV einfach permanent zu passiv. Wenn man da den Flankengeber stört kommen auch die Flanken nicht mehr so präzise. Das am langen Pfosten Thielmanns Gegenspieler immer 10 Meter Platz hat kann man auch nur schwer übersehen. Da hat es auch schon mehrfach gerappelt.
Das müsste man doch auch ohne Systemumstellung besser lösen können mit einer klaren Zuordnung.
Das schlimme ist, dass die Gegner offenbar die Schwachstellen gezielt bespielen. Da müssen schnell Lösungen her. Das hat in den letzten drei Spielen alleine 7 Punkte gekostet. Zwei Hereingaben gegen Magdeburg, das Flankentor gegen Düsseldorf und die gefühlten 10 Tore über Wanitzek gegen Karlsruhe.
MMn fehlt uns garnicht viel - ich glaube Humba ist ein guter 8er oder gar 10er, aber noch kein guter 6er. Wenn wir im Winter einen rein defensiven 6 dazu holen würden, wären auch die Abstände in unserer Verteidigung enger; und zwar in jeder Hinsicht, also auch bei Flanken. Darüber hinaus gehe ich davon aus, das wir einen RV dazu holen. Das sollte uns bei entsprechender Qualität ordentlich nach vorne bringen
Uns fehlt auch nicht viel, jedenfalls wenn man es auf die Spitzengruppe der zweiten Liga bezieht.
Das Problem ist, dass wir nach vorne agieren und erzwingen und in letzter Linie nur reagieren und ziemlich naiv zu Werke gehen. Gegen die Spitzengruppe kannst du es dir nicht erlauben, die bestrafen sowas.
Gegen Magdeburg stirbt man im Chancenwucher, gegen Düsseldorf entscheidet ein Sonntagsschuss über drei oder einem Punkt und dem KSC, ebenfalls wie Fortuna einer der wenigen Aufstiegsfavoriten, schenkt man vier Buden ein. Ich gehe übrigens jede Wette ein, dass der KSC in dieser Spielzeit keine vier Gegentore mehr kassieren wird.
Rechnet man die verlorenen und teilweise sicher geglaubten Punkte unserem Konto hinzu, stünden wir mit 18 Punkten an der Tabellenspitze. Nur, hätte, hätte, Fahrradkette.
Alles sehr deskriptiv. Was sind denn deine Schlüsse daraus? Was könnten konsequenzen sein? Was könnte oder sollte man deiner ändern? Was fehlt uns?
Ich finde es gibt da schon gewisse Muster und Dinge die sich wiederholen...
Viel dramatischer als das Verhindern der Flanken oder die manchmal schwächelnde Unterstützung der Mittelfelder finde ich das Verteidigen in der Box. Alle Flanken kann man nicht verhindern aber in der Box muss man die Mehrheit und vor allem die Wichtigen Kopfbälle gewinnen und am langen Pfosten darf man nicht so offen stehen. Gerade das KSC Spiel hat das nochmals gezeigt.
04.10.2024 - 00:47 Uhr
Obwohl Maximilian Schmid im Profikader gelistet ist, gibt es scheinbar keinen Thread für ihn!? Jedenfalls habe ich keinen gefunden. Vielleicht liegt es daran, dass er offensichtlich endgültig aussortiert wurde. Laut Geissblog war er verletzt und trainiert jetzt wohl dauerhaft mit der zweiten Mannschaft. Immerhin dürfte sich Trainer Evangelos Sbonias freuen, über einen europapokalerfahrenen Stürmer im Kader zu verfügen.
04.10.2024 - 08:29 Uhr
Zitat von Nandru
Obwohl Maximilian Schmid im Profikader gelistet ist, gibt es scheinbar keinen Thread für ihn!? Jedenfalls habe ich keinen gefunden. Vielleicht liegt es daran, dass er offensichtlich endgültig aussortiert wurde. Laut Geissblog war er verletzt und trainiert jetzt wohl dauerhaft mit der zweiten Mannschaft. Immerhin dürfte sich Trainer Evangelos Sbonias freuen, über einen europapokalerfahrenen Stürmer im Kader zu verfügen.
Obwohl Maximilian Schmid im Profikader gelistet ist, gibt es scheinbar keinen Thread für ihn!? Jedenfalls habe ich keinen gefunden. Vielleicht liegt es daran, dass er offensichtlich endgültig aussortiert wurde. Laut Geissblog war er verletzt und trainiert jetzt wohl dauerhaft mit der zweiten Mannschaft. Immerhin dürfte sich Trainer Evangelos Sbonias freuen, über einen europapokalerfahrenen Stürmer im Kader zu verfügen.
Meinst du mit "europapokalerfahren" die eine Minute in der Conference League oder die zwei Spiele in der UEFA Youth League?
Aber es stimmt schon, es ist ziemlich ruhig um ihn geworden. Bei den Profis stehen auch einfach zu viele Stürmer im Kader, da wird er kaum eine Chance haben.
04.10.2024 - 08:37 Uhr
Zitat von LuLuLu
Meinst du mit "europapokalerfahren" die eine Minute in der Conference League oder die zwei Spiele in der UEFA Youth League?
Aber es stimmt schon, es ist ziemlich ruhig um ihn geworden. Bei den Profis stehen auch einfach zu viele Stürmer im Kader, da wird er kaum eine Chance haben.
Zitat von Nandru
Obwohl Maximilian Schmid im Profikader gelistet ist, gibt es scheinbar keinen Thread für ihn!? Jedenfalls habe ich keinen gefunden. Vielleicht liegt es daran, dass er offensichtlich endgültig aussortiert wurde. Laut Geissblog war er verletzt und trainiert jetzt wohl dauerhaft mit der zweiten Mannschaft. Immerhin dürfte sich Trainer Evangelos Sbonias freuen, über einen europapokalerfahrenen Stürmer im Kader zu verfügen.
Obwohl Maximilian Schmid im Profikader gelistet ist, gibt es scheinbar keinen Thread für ihn!? Jedenfalls habe ich keinen gefunden. Vielleicht liegt es daran, dass er offensichtlich endgültig aussortiert wurde. Laut Geissblog war er verletzt und trainiert jetzt wohl dauerhaft mit der zweiten Mannschaft. Immerhin dürfte sich Trainer Evangelos Sbonias freuen, über einen europapokalerfahrenen Stürmer im Kader zu verfügen.
Meinst du mit "europapokalerfahren" die eine Minute in der Conference League oder die zwei Spiele in der UEFA Youth League?
Aber es stimmt schon, es ist ziemlich ruhig um ihn geworden. Bei den Profis stehen auch einfach zu viele Stürmer im Kader, da wird er kaum eine Chance haben.
Schmid würde nicht nur aussortiert, ihm wurde gesagt, dass er den Verein verlassen darf/soll. Es hat sich am Ende der Transferphase aber kein Abnehmer mehr gefunden. Im Gegensatz zu soldo darf er aber noch für die U21 spielen und nicht nur mit trainieren...
04.10.2024 - 09:40 Uhr
Zitat von EmJaade
Viel dramatischer als das Verhindern der Flanken oder die manchmal schwächelnde Unterstützung der Mittelfelder finde ich das Verteidigen in der Box. Alle Flanken kann man nicht verhindern aber in der Box muss man die Mehrheit und vor allem die Wichtigen Kopfbälle gewinnen und am langen Pfosten darf man nicht so offen stehen. Gerade das KSC Spiel hat das nochmals gezeigt.
Zitat von Misterpinkbn
Alles sehr deskriptiv. Was sind denn deine Schlüsse daraus? Was könnten konsequenzen sein? Was könnte oder sollte man deiner ändern? Was fehlt uns?
Ich finde es gibt da schon gewisse Muster und Dinge die sich wiederholen...
Zitat von DonMarvel
Uns fehlt auch nicht viel, jedenfalls wenn man es auf die Spitzengruppe der zweiten Liga bezieht.
Das Problem ist, dass wir nach vorne agieren und erzwingen und in letzter Linie nur reagieren und ziemlich naiv zu Werke gehen. Gegen die Spitzengruppe kannst du es dir nicht erlauben, die bestrafen sowas.
Gegen Magdeburg stirbt man im Chancenwucher, gegen Düsseldorf entscheidet ein Sonntagsschuss über drei oder einem Punkt und dem KSC, ebenfalls wie Fortuna einer der wenigen Aufstiegsfavoriten, schenkt man vier Buden ein. Ich gehe übrigens jede Wette ein, dass der KSC in dieser Spielzeit keine vier Gegentore mehr kassieren wird.
Rechnet man die verlorenen und teilweise sicher geglaubten Punkte unserem Konto hinzu, stünden wir mit 18 Punkten an der Tabellenspitze. Nur, hätte, hätte, Fahrradkette.
Zitat von BigGulden
MMn fehlt uns garnicht viel - ich glaube Humba ist ein guter 8er oder gar 10er, aber noch kein guter 6er. Wenn wir im Winter einen rein defensiven 6 dazu holen würden, wären auch die Abstände in unserer Verteidigung enger; und zwar in jeder Hinsicht, also auch bei Flanken. Darüber hinaus gehe ich davon aus, das wir einen RV dazu holen. Das sollte uns bei entsprechender Qualität ordentlich nach vorne bringen
Zitat von Brownie72
Da gehe ich komplett mit. Habe das an anderer Stelle auch schon geschrieben, dass es sich durchzieht, dass der Gegner ohne Bedrängnis flanken kann, ohne dass wir eigentlich komplett überrannt werden.
Da sind beide AV einfach permanent zu passiv. Wenn man da den Flankengeber stört kommen auch die Flanken nicht mehr so präzise. Das am langen Pfosten Thielmanns Gegenspieler immer 10 Meter Platz hat kann man auch nur schwer übersehen. Da hat es auch schon mehrfach gerappelt.
Das müsste man doch auch ohne Systemumstellung besser lösen können mit einer klaren Zuordnung.
Das schlimme ist, dass die Gegner offenbar die Schwachstellen gezielt bespielen. Da müssen schnell Lösungen her. Das hat in den letzten drei Spielen alleine 7 Punkte gekostet. Zwei Hereingaben gegen Magdeburg, das Flankentor gegen Düsseldorf und die gefühlten 10 Tore über Wanitzek gegen Karlsruhe.
Zitat von Misterpinkbn
Mit pauschalen Sätzen wie "mit einem Systemwechsel ist es auch nicht getan" ist mir das aber auch zu einfach.
Natürlich hast du recht wenn du sagst, dass niemand das Spiel beruhigt hat.
Ich hatte es am Sonntag "Verwaltungsmodus" genannt, zu dem wir einfach nicht in der Lage sind.
Und natürlich muss eine Mannschaft ganzheitlich besser nach hinten arbeiten, das war nach dem 3:0 zu viel Hurrafußball.
Dennoch glaube ich, dass ne 3er Kette insbesondere auf den außen deutlich helfen kann. Das Profil als AV in einer 4er Kette ist schon ziemlich defensiv, wenn du nicht gerade AV bei Bayern oder Real bist.
Bei ner 3er Kette bist du fast RM, wenn du drückst und offensiv spielst, ein sehr entscheidender Faktor dabei, den Gener über außen enzuschnüren.
Und defensiv hast du ne ganze Ecke weniger Aufgaben, da du einen Mann mehr zur Absicherung mehr hast.
Wenn du schaust, wie (mal wieder) die ersten beiden Gegentore fallen, dann stehen wir beide mal auf außen komplett blank, sind bei der Flanke in den 16er völlig unsortiert und am langen Pfosten steht dann ständig einer frei der frei schießen darf.
Ich glaube auch nicht, dass ich die Weisheit mit Löffeln gefressen habe, aber ich glaube zum einen würde das System der Mannschaft helfen, zum anderen sind unsere AV allesamt dafür besser geeignet.
Was mich halt ein bißchen Ärgert, dass das so gar keine Option ist, man es nichtmal ausprobiert.
Ich persönlich denke, ein Profiteam sollte von den Systemen her ein bißchen flexibler sein, als wir es sind.
Wenn es am Ende nicht klappt, okay, aber gerade bei uns liegt ein Versuch doch sehr nahe...
Mit pauschalen Sätzen wie "mit einem Systemwechsel ist es auch nicht getan" ist mir das aber auch zu einfach.
Natürlich hast du recht wenn du sagst, dass niemand das Spiel beruhigt hat.
Ich hatte es am Sonntag "Verwaltungsmodus" genannt, zu dem wir einfach nicht in der Lage sind.
Und natürlich muss eine Mannschaft ganzheitlich besser nach hinten arbeiten, das war nach dem 3:0 zu viel Hurrafußball.
Dennoch glaube ich, dass ne 3er Kette insbesondere auf den außen deutlich helfen kann. Das Profil als AV in einer 4er Kette ist schon ziemlich defensiv, wenn du nicht gerade AV bei Bayern oder Real bist.
Bei ner 3er Kette bist du fast RM, wenn du drückst und offensiv spielst, ein sehr entscheidender Faktor dabei, den Gener über außen enzuschnüren.
Und defensiv hast du ne ganze Ecke weniger Aufgaben, da du einen Mann mehr zur Absicherung mehr hast.
Wenn du schaust, wie (mal wieder) die ersten beiden Gegentore fallen, dann stehen wir beide mal auf außen komplett blank, sind bei der Flanke in den 16er völlig unsortiert und am langen Pfosten steht dann ständig einer frei der frei schießen darf.
Ich glaube auch nicht, dass ich die Weisheit mit Löffeln gefressen habe, aber ich glaube zum einen würde das System der Mannschaft helfen, zum anderen sind unsere AV allesamt dafür besser geeignet.
Was mich halt ein bißchen Ärgert, dass das so gar keine Option ist, man es nichtmal ausprobiert.
Ich persönlich denke, ein Profiteam sollte von den Systemen her ein bißchen flexibler sein, als wir es sind.
Wenn es am Ende nicht klappt, okay, aber gerade bei uns liegt ein Versuch doch sehr nahe...
Da gehe ich komplett mit. Habe das an anderer Stelle auch schon geschrieben, dass es sich durchzieht, dass der Gegner ohne Bedrängnis flanken kann, ohne dass wir eigentlich komplett überrannt werden.
Da sind beide AV einfach permanent zu passiv. Wenn man da den Flankengeber stört kommen auch die Flanken nicht mehr so präzise. Das am langen Pfosten Thielmanns Gegenspieler immer 10 Meter Platz hat kann man auch nur schwer übersehen. Da hat es auch schon mehrfach gerappelt.
Das müsste man doch auch ohne Systemumstellung besser lösen können mit einer klaren Zuordnung.
Das schlimme ist, dass die Gegner offenbar die Schwachstellen gezielt bespielen. Da müssen schnell Lösungen her. Das hat in den letzten drei Spielen alleine 7 Punkte gekostet. Zwei Hereingaben gegen Magdeburg, das Flankentor gegen Düsseldorf und die gefühlten 10 Tore über Wanitzek gegen Karlsruhe.
MMn fehlt uns garnicht viel - ich glaube Humba ist ein guter 8er oder gar 10er, aber noch kein guter 6er. Wenn wir im Winter einen rein defensiven 6 dazu holen würden, wären auch die Abstände in unserer Verteidigung enger; und zwar in jeder Hinsicht, also auch bei Flanken. Darüber hinaus gehe ich davon aus, das wir einen RV dazu holen. Das sollte uns bei entsprechender Qualität ordentlich nach vorne bringen
Uns fehlt auch nicht viel, jedenfalls wenn man es auf die Spitzengruppe der zweiten Liga bezieht.
Das Problem ist, dass wir nach vorne agieren und erzwingen und in letzter Linie nur reagieren und ziemlich naiv zu Werke gehen. Gegen die Spitzengruppe kannst du es dir nicht erlauben, die bestrafen sowas.
Gegen Magdeburg stirbt man im Chancenwucher, gegen Düsseldorf entscheidet ein Sonntagsschuss über drei oder einem Punkt und dem KSC, ebenfalls wie Fortuna einer der wenigen Aufstiegsfavoriten, schenkt man vier Buden ein. Ich gehe übrigens jede Wette ein, dass der KSC in dieser Spielzeit keine vier Gegentore mehr kassieren wird.
Rechnet man die verlorenen und teilweise sicher geglaubten Punkte unserem Konto hinzu, stünden wir mit 18 Punkten an der Tabellenspitze. Nur, hätte, hätte, Fahrradkette.
Alles sehr deskriptiv. Was sind denn deine Schlüsse daraus? Was könnten konsequenzen sein? Was könnte oder sollte man deiner ändern? Was fehlt uns?
Ich finde es gibt da schon gewisse Muster und Dinge die sich wiederholen...
Viel dramatischer als das Verhindern der Flanken oder die manchmal schwächelnde Unterstützung der Mittelfelder finde ich das Verteidigen in der Box. Alle Flanken kann man nicht verhindern aber in der Box muss man die Mehrheit und vor allem die Wichtigen Kopfbälle gewinnen und am langen Pfosten darf man nicht so offen stehen. Gerade das KSC Spiel hat das nochmals gezeigt.
Richtig. Es gab beim Ausgleich gegen Magdeburg eine ähnliche Situation, sowie gegen den KSC sogar zwei individuelle Aussetzer. Ich weiß nicht, ob die Mannschaft bei Führungen in einen Selbstgefälligkeits-Modus schaltet und die Konzentration darunter leidet. Natürlich kann man jetzt argumentieren, dass Struber diese Dinge in den Griff kriegen muss, nur sind dir als Übungsleiter bei solch individuellen Fehlern auch die Hände gebunden, weil es an Klasse und auch an Erfahrung mangelt. Die Frage ist, welch Qualität der Markt im Winter an Spielern hergibt, die weniger fehleranfällig sind. Man darf auch nicht vergessen, dass wir zuletzt drei Gegner hatten, die bis dato eine weiße Weste vorweisen konnten, dementsprechend anspruchsvoll sind natürlich auch die Gegebenheiten gewesen. Wenn du diese Naivität aus den Köpfen bekommst und wir weiterhin die Gegner sprichwörtlich überrollen, dann wird uns der Effzeh in dieser Spielzeit noch sehr viel Freude bereiten.
04.10.2024 - 09:51 Uhr
Zitat von DonMarvel
Richtig. Es gab beim Ausgleich gegen Magdeburg eine ähnliche Situation, sowie gegen den KSC sogar zwei individuelle Aussetzer. Ich weiß nicht, ob die Mannschaft bei Führungen in einen Selbstgefälligkeits-Modus schaltet und die Konzentration darunter leidet. Natürlich kann man jetzt argumentieren, dass Struber diese Dinge in den Griff kriegen muss, nur sind dir als Übungsleiter bei solch individuellen Fehlern auch die Hände gebunden, weil es an Klasse und auch an Erfahrung mangelt. Die Frage ist, welch Qualität der Markt im Winter an Spielern hergibt, die weniger fehleranfällig sind. Man darf auch nicht vergessen, dass wir zuletzt drei Gegner hatten, die bis dato eine weiße Weste vorweisen konnten, dementsprechend anspruchsvoll sind natürlich auch die Gegebenheiten gewesen. Wenn du diese Naivität aus den Köpfen bekommst und wir weiterhin die Gegner sprichwörtlich überrollen, dann wird uns der Effzeh in dieser Spielzeit noch sehr viel Freude bereiten.
Zitat von EmJaade
Viel dramatischer als das Verhindern der Flanken oder die manchmal schwächelnde Unterstützung der Mittelfelder finde ich das Verteidigen in der Box. Alle Flanken kann man nicht verhindern aber in der Box muss man die Mehrheit und vor allem die Wichtigen Kopfbälle gewinnen und am langen Pfosten darf man nicht so offen stehen. Gerade das KSC Spiel hat das nochmals gezeigt.
Zitat von Misterpinkbn
Alles sehr deskriptiv. Was sind denn deine Schlüsse daraus? Was könnten konsequenzen sein? Was könnte oder sollte man deiner ändern? Was fehlt uns?
Ich finde es gibt da schon gewisse Muster und Dinge die sich wiederholen...
Zitat von DonMarvel
Uns fehlt auch nicht viel, jedenfalls wenn man es auf die Spitzengruppe der zweiten Liga bezieht.
Das Problem ist, dass wir nach vorne agieren und erzwingen und in letzter Linie nur reagieren und ziemlich naiv zu Werke gehen. Gegen die Spitzengruppe kannst du es dir nicht erlauben, die bestrafen sowas.
Gegen Magdeburg stirbt man im Chancenwucher, gegen Düsseldorf entscheidet ein Sonntagsschuss über drei oder einem Punkt und dem KSC, ebenfalls wie Fortuna einer der wenigen Aufstiegsfavoriten, schenkt man vier Buden ein. Ich gehe übrigens jede Wette ein, dass der KSC in dieser Spielzeit keine vier Gegentore mehr kassieren wird.
Rechnet man die verlorenen und teilweise sicher geglaubten Punkte unserem Konto hinzu, stünden wir mit 18 Punkten an der Tabellenspitze. Nur, hätte, hätte, Fahrradkette.
Zitat von BigGulden
MMn fehlt uns garnicht viel - ich glaube Humba ist ein guter 8er oder gar 10er, aber noch kein guter 6er. Wenn wir im Winter einen rein defensiven 6 dazu holen würden, wären auch die Abstände in unserer Verteidigung enger; und zwar in jeder Hinsicht, also auch bei Flanken. Darüber hinaus gehe ich davon aus, das wir einen RV dazu holen. Das sollte uns bei entsprechender Qualität ordentlich nach vorne bringen
Zitat von Brownie72
Da gehe ich komplett mit. Habe das an anderer Stelle auch schon geschrieben, dass es sich durchzieht, dass der Gegner ohne Bedrängnis flanken kann, ohne dass wir eigentlich komplett überrannt werden.
Da sind beide AV einfach permanent zu passiv. Wenn man da den Flankengeber stört kommen auch die Flanken nicht mehr so präzise. Das am langen Pfosten Thielmanns Gegenspieler immer 10 Meter Platz hat kann man auch nur schwer übersehen. Da hat es auch schon mehrfach gerappelt.
Das müsste man doch auch ohne Systemumstellung besser lösen können mit einer klaren Zuordnung.
Das schlimme ist, dass die Gegner offenbar die Schwachstellen gezielt bespielen. Da müssen schnell Lösungen her. Das hat in den letzten drei Spielen alleine 7 Punkte gekostet. Zwei Hereingaben gegen Magdeburg, das Flankentor gegen Düsseldorf und die gefühlten 10 Tore über Wanitzek gegen Karlsruhe.
Zitat von Misterpinkbn
Mit pauschalen Sätzen wie "mit einem Systemwechsel ist es auch nicht getan" ist mir das aber auch zu einfach.
Natürlich hast du recht wenn du sagst, dass niemand das Spiel beruhigt hat.
Ich hatte es am Sonntag "Verwaltungsmodus" genannt, zu dem wir einfach nicht in der Lage sind.
Und natürlich muss eine Mannschaft ganzheitlich besser nach hinten arbeiten, das war nach dem 3:0 zu viel Hurrafußball.
Dennoch glaube ich, dass ne 3er Kette insbesondere auf den außen deutlich helfen kann. Das Profil als AV in einer 4er Kette ist schon ziemlich defensiv, wenn du nicht gerade AV bei Bayern oder Real bist.
Bei ner 3er Kette bist du fast RM, wenn du drückst und offensiv spielst, ein sehr entscheidender Faktor dabei, den Gener über außen enzuschnüren.
Und defensiv hast du ne ganze Ecke weniger Aufgaben, da du einen Mann mehr zur Absicherung mehr hast.
Wenn du schaust, wie (mal wieder) die ersten beiden Gegentore fallen, dann stehen wir beide mal auf außen komplett blank, sind bei der Flanke in den 16er völlig unsortiert und am langen Pfosten steht dann ständig einer frei der frei schießen darf.
Ich glaube auch nicht, dass ich die Weisheit mit Löffeln gefressen habe, aber ich glaube zum einen würde das System der Mannschaft helfen, zum anderen sind unsere AV allesamt dafür besser geeignet.
Was mich halt ein bißchen Ärgert, dass das so gar keine Option ist, man es nichtmal ausprobiert.
Ich persönlich denke, ein Profiteam sollte von den Systemen her ein bißchen flexibler sein, als wir es sind.
Wenn es am Ende nicht klappt, okay, aber gerade bei uns liegt ein Versuch doch sehr nahe...
Mit pauschalen Sätzen wie "mit einem Systemwechsel ist es auch nicht getan" ist mir das aber auch zu einfach.
Natürlich hast du recht wenn du sagst, dass niemand das Spiel beruhigt hat.
Ich hatte es am Sonntag "Verwaltungsmodus" genannt, zu dem wir einfach nicht in der Lage sind.
Und natürlich muss eine Mannschaft ganzheitlich besser nach hinten arbeiten, das war nach dem 3:0 zu viel Hurrafußball.
Dennoch glaube ich, dass ne 3er Kette insbesondere auf den außen deutlich helfen kann. Das Profil als AV in einer 4er Kette ist schon ziemlich defensiv, wenn du nicht gerade AV bei Bayern oder Real bist.
Bei ner 3er Kette bist du fast RM, wenn du drückst und offensiv spielst, ein sehr entscheidender Faktor dabei, den Gener über außen enzuschnüren.
Und defensiv hast du ne ganze Ecke weniger Aufgaben, da du einen Mann mehr zur Absicherung mehr hast.
Wenn du schaust, wie (mal wieder) die ersten beiden Gegentore fallen, dann stehen wir beide mal auf außen komplett blank, sind bei der Flanke in den 16er völlig unsortiert und am langen Pfosten steht dann ständig einer frei der frei schießen darf.
Ich glaube auch nicht, dass ich die Weisheit mit Löffeln gefressen habe, aber ich glaube zum einen würde das System der Mannschaft helfen, zum anderen sind unsere AV allesamt dafür besser geeignet.
Was mich halt ein bißchen Ärgert, dass das so gar keine Option ist, man es nichtmal ausprobiert.
Ich persönlich denke, ein Profiteam sollte von den Systemen her ein bißchen flexibler sein, als wir es sind.
Wenn es am Ende nicht klappt, okay, aber gerade bei uns liegt ein Versuch doch sehr nahe...
Da gehe ich komplett mit. Habe das an anderer Stelle auch schon geschrieben, dass es sich durchzieht, dass der Gegner ohne Bedrängnis flanken kann, ohne dass wir eigentlich komplett überrannt werden.
Da sind beide AV einfach permanent zu passiv. Wenn man da den Flankengeber stört kommen auch die Flanken nicht mehr so präzise. Das am langen Pfosten Thielmanns Gegenspieler immer 10 Meter Platz hat kann man auch nur schwer übersehen. Da hat es auch schon mehrfach gerappelt.
Das müsste man doch auch ohne Systemumstellung besser lösen können mit einer klaren Zuordnung.
Das schlimme ist, dass die Gegner offenbar die Schwachstellen gezielt bespielen. Da müssen schnell Lösungen her. Das hat in den letzten drei Spielen alleine 7 Punkte gekostet. Zwei Hereingaben gegen Magdeburg, das Flankentor gegen Düsseldorf und die gefühlten 10 Tore über Wanitzek gegen Karlsruhe.
MMn fehlt uns garnicht viel - ich glaube Humba ist ein guter 8er oder gar 10er, aber noch kein guter 6er. Wenn wir im Winter einen rein defensiven 6 dazu holen würden, wären auch die Abstände in unserer Verteidigung enger; und zwar in jeder Hinsicht, also auch bei Flanken. Darüber hinaus gehe ich davon aus, das wir einen RV dazu holen. Das sollte uns bei entsprechender Qualität ordentlich nach vorne bringen
Uns fehlt auch nicht viel, jedenfalls wenn man es auf die Spitzengruppe der zweiten Liga bezieht.
Das Problem ist, dass wir nach vorne agieren und erzwingen und in letzter Linie nur reagieren und ziemlich naiv zu Werke gehen. Gegen die Spitzengruppe kannst du es dir nicht erlauben, die bestrafen sowas.
Gegen Magdeburg stirbt man im Chancenwucher, gegen Düsseldorf entscheidet ein Sonntagsschuss über drei oder einem Punkt und dem KSC, ebenfalls wie Fortuna einer der wenigen Aufstiegsfavoriten, schenkt man vier Buden ein. Ich gehe übrigens jede Wette ein, dass der KSC in dieser Spielzeit keine vier Gegentore mehr kassieren wird.
Rechnet man die verlorenen und teilweise sicher geglaubten Punkte unserem Konto hinzu, stünden wir mit 18 Punkten an der Tabellenspitze. Nur, hätte, hätte, Fahrradkette.
Alles sehr deskriptiv. Was sind denn deine Schlüsse daraus? Was könnten konsequenzen sein? Was könnte oder sollte man deiner ändern? Was fehlt uns?
Ich finde es gibt da schon gewisse Muster und Dinge die sich wiederholen...
Viel dramatischer als das Verhindern der Flanken oder die manchmal schwächelnde Unterstützung der Mittelfelder finde ich das Verteidigen in der Box. Alle Flanken kann man nicht verhindern aber in der Box muss man die Mehrheit und vor allem die Wichtigen Kopfbälle gewinnen und am langen Pfosten darf man nicht so offen stehen. Gerade das KSC Spiel hat das nochmals gezeigt.
Richtig. Es gab beim Ausgleich gegen Magdeburg eine ähnliche Situation, sowie gegen den KSC sogar zwei individuelle Aussetzer. Ich weiß nicht, ob die Mannschaft bei Führungen in einen Selbstgefälligkeits-Modus schaltet und die Konzentration darunter leidet. Natürlich kann man jetzt argumentieren, dass Struber diese Dinge in den Griff kriegen muss, nur sind dir als Übungsleiter bei solch individuellen Fehlern auch die Hände gebunden, weil es an Klasse und auch an Erfahrung mangelt. Die Frage ist, welch Qualität der Markt im Winter an Spielern hergibt, die weniger fehleranfällig sind. Man darf auch nicht vergessen, dass wir zuletzt drei Gegner hatten, die bis dato eine weiße Weste vorweisen konnten, dementsprechend anspruchsvoll sind natürlich auch die Gegebenheiten gewesen. Wenn du diese Naivität aus den Köpfen bekommst und wir weiterhin die Gegner sprichwörtlich überrollen, dann wird uns der Effzeh in dieser Spielzeit noch sehr viel Freude bereiten.
So sehe ich das auch. Für mich ist das in der letzten Kette auch eher ein Qualitätsproblem. In der IV ist Hübers immer gut gewesen für einen Fehler. Das ist bei ihm halt so. Vielleicht auch ein Grund dafür, dass er weiterhin bei uns spielt und nicht ein Regal höher. Da wird die Luft dann dünn bei hoher Fehleranfälligkeit. Zudem wirkt er oft wibbelig und nervös. Das sieht bei Pauli nach wenigen Spielen für mich ruhiger und souveräner aus.
Kilian und Heintz versprechen da für mich keine signifikante Verbesserung.
Beide AV denken sehr offensiv. Dadurch entsteht ohnehin schonmal eine gewisse Anfälligkeit. Bei Thielmann kommen noch andere Dinge wie das Stellungsspiel dazu. Hier kann man aber versuchen, den Druck auf den Flankengeber zu erhöhen, das würde schonmal was bringen aus meiner Sicht.
Ansonsten bleibt da nur noch der Transfermarkt im Winter.
04.10.2024 - 10:42 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Schmid würde nicht nur aussortiert, ihm wurde gesagt, dass er den Verein verlassen darf/soll. Es hat sich am Ende der Transferphase aber kein Abnehmer mehr gefunden. Im Gegensatz zu soldo darf er aber noch für die U21 spielen und nicht nur mit trainieren...
Zitat von LuLuLu
Meinst du mit "europapokalerfahren" die eine Minute in der Conference League oder die zwei Spiele in der UEFA Youth League?
Aber es stimmt schon, es ist ziemlich ruhig um ihn geworden. Bei den Profis stehen auch einfach zu viele Stürmer im Kader, da wird er kaum eine Chance haben.
Zitat von Nandru
Obwohl Maximilian Schmid im Profikader gelistet ist, gibt es scheinbar keinen Thread für ihn!? Jedenfalls habe ich keinen gefunden. Vielleicht liegt es daran, dass er offensichtlich endgültig aussortiert wurde. Laut Geissblog war er verletzt und trainiert jetzt wohl dauerhaft mit der zweiten Mannschaft. Immerhin dürfte sich Trainer Evangelos Sbonias freuen, über einen europapokalerfahrenen Stürmer im Kader zu verfügen.
Obwohl Maximilian Schmid im Profikader gelistet ist, gibt es scheinbar keinen Thread für ihn!? Jedenfalls habe ich keinen gefunden. Vielleicht liegt es daran, dass er offensichtlich endgültig aussortiert wurde. Laut Geissblog war er verletzt und trainiert jetzt wohl dauerhaft mit der zweiten Mannschaft. Immerhin dürfte sich Trainer Evangelos Sbonias freuen, über einen europapokalerfahrenen Stürmer im Kader zu verfügen.
Meinst du mit "europapokalerfahren" die eine Minute in der Conference League oder die zwei Spiele in der UEFA Youth League?
Aber es stimmt schon, es ist ziemlich ruhig um ihn geworden. Bei den Profis stehen auch einfach zu viele Stürmer im Kader, da wird er kaum eine Chance haben.
Schmid würde nicht nur aussortiert, ihm wurde gesagt, dass er den Verein verlassen darf/soll. Es hat sich am Ende der Transferphase aber kein Abnehmer mehr gefunden. Im Gegensatz zu soldo darf er aber noch für die U21 spielen und nicht nur mit trainieren...
Mit "europapokalerfahren" meinte ich seine Einsatzminute in der ECL gegen 1. FC Slovacko.
Da Maximilian Schmid erst 21 Jahre alt ist, nimmt er in der zweiten Mannschaft keinen der drei Ü23-Plätze weg. Zudem stand Jaka Cuber Potocnik zuletzt häufig im Kader der ersten Mannschaft. Der Regionalligamannschaft stehen dadurch mit Joao Pinto und Yannick Freischlad nur noch zwei Mittelstürmer zur Verfügung. Daher finde ich gut, dass Maximilian Schmid eine Alternative ist.
Laut Geissblog würde Christian Keller ihn jedoch gerne im Winter loswerden, da dann Patrik Kristal zum FC wechselt. Der Este ist jedoch kein Mittelstürmer sondern eher im offensiven Mittelfeld zu Hause.
Ich finde es perfekt, dass der Vertrag von Maximilian Schmid am 30.06.2025 ausläuft, da genau dann mit Chilohem Onuoha und Malek El Mala zwei Mittelstürmer zum FC wechseln. Christian Keller hat diesbezüglich meines Erachtens sehr vorausschauend geplant.
05.10.2024 - 15:14 Uhr
Jetzt sind ein paar Spiele gespielt und ein paar Eindrücke gewonnen. Die junge Mannschaft hat ziemlich viel Erfahrung gesammelt, musste auch Lehrgeld bezahlen und das kann nur positiv für die Entwicklung sein. Ich würde sagen, wir sind absolut konkurrenzfähig um den Aufstieg und wenn wir unsere PS auf den Rasen bringen, haben wir einen Kader in Quantität und Qualität, der in der Liga zur Spitze gehört. Die junge Mannschaft hat das Vertrauen auf jeden Fall zurückgezahlt und wir sollten da weiter dran festhalten, auch wenn Kainz und Uth jetzt auch wieder zurück sind.
Auf der Rechtsverteidigerposition sehe ich ebenfalls den höchsten Bedarf. Carstensen ist leider nun unter dem nächsten Trainer trotz Alternativlosigkeit ziemlich außen vor und da muss man sich schon fragen, warum wir da Ablöse bezahlt haben. Thielmann (ich möchte da nicht den Stab über ihm brechen, er wurde auf der Seite auch ziemlich alleine gelassen, ebenso wie Finkgräfe heute) kann ich mir unter Struber auch super in der vordersten Reihe vorstellen, wo er viel Laufen kann und ja durchaus auch einen satten Abschluss hat. Dann könnte man - damit sind wir bei den Verlierern der ersten Spiele - auch Adamyan, Tigges und Dietz vorne ersetzen. Ich bleibe dabei, dass mein Eindruck ist, dass Dietz mittelfristig unser erfahrener Sturmrecke in der U21 wird. Tigges passt mit seiner Spielweise einfach nicht zu Struber, der einen ganz anderen Ansatz im Strafraum verfolgt als Baumgart, bei dem die Hoffnung auf Tigges mMn durchaus gerechtfertigt war. Adamyan eigentlich ein Spieler, der hier zu Strubers Idee passt, aber die jungen Spieler haben ihm den Rang abgelaufen. Das ist ja auch gar nicht negativ. Dann kann man im Sturm vielleicht im Winter oder im Sommer nachlegen, wenn man da einen passenden Hochkaräter findet.
Lemperle und Downs gefallen mir vorne mit Abstand am besten. Lemperle sehe ich gar nicht auf der Außenbahn, sondern schön um die Spitze herum. Waldschmidt als Ergänzung passt da auch. Ich würde mir weiter mehr Spielzeit für Obuz auf der rechten Seite wünschen, da sehe ich einfach noch Potenzial. Maina auf der linken Seite Dreh- und Angelpunkt mit Paqarada und beide übernehmen hier richtig Verantwortung und können sie auch tragen. Stärkste linke Seite der Liga, behaupte ich und die Scorer sollten mir da Recht geben.
TW: Urbig, Schwäbe, Pentke
LV: Paqarada, Finkgräfe
IV: Hübers, Pauli, Heintz, Bakatukanda
RV: Neuzugang, Carstensen
DM: Martel, Huseinbasic, Olesen
RM: Ljubicic, Obuz
LM: Maina, Kainz
ST: Downs, Lemperle, Thielmann, Waldschmidt
Die Einwechslungen Thielmann, Waldschmidt, Kainz, Obuz und Finkgräfe könnten sich sehen lassen
Ich würde mit Blick in die Zukunft über den Winter hinaus dann mal ganz optimistisch und intensiv im Sturmzentrum, auf der Rechtsaußenposition und im defensiven Mittelfeld auf Bundesliganiveau scouten, wenn der Rechtsverteidiger bis Winter abgearbeitet wurde. Nur für den Fall der Fälle
Auf der Rechtsverteidigerposition sehe ich ebenfalls den höchsten Bedarf. Carstensen ist leider nun unter dem nächsten Trainer trotz Alternativlosigkeit ziemlich außen vor und da muss man sich schon fragen, warum wir da Ablöse bezahlt haben. Thielmann (ich möchte da nicht den Stab über ihm brechen, er wurde auf der Seite auch ziemlich alleine gelassen, ebenso wie Finkgräfe heute) kann ich mir unter Struber auch super in der vordersten Reihe vorstellen, wo er viel Laufen kann und ja durchaus auch einen satten Abschluss hat. Dann könnte man - damit sind wir bei den Verlierern der ersten Spiele - auch Adamyan, Tigges und Dietz vorne ersetzen. Ich bleibe dabei, dass mein Eindruck ist, dass Dietz mittelfristig unser erfahrener Sturmrecke in der U21 wird. Tigges passt mit seiner Spielweise einfach nicht zu Struber, der einen ganz anderen Ansatz im Strafraum verfolgt als Baumgart, bei dem die Hoffnung auf Tigges mMn durchaus gerechtfertigt war. Adamyan eigentlich ein Spieler, der hier zu Strubers Idee passt, aber die jungen Spieler haben ihm den Rang abgelaufen. Das ist ja auch gar nicht negativ. Dann kann man im Sturm vielleicht im Winter oder im Sommer nachlegen, wenn man da einen passenden Hochkaräter findet.
Lemperle und Downs gefallen mir vorne mit Abstand am besten. Lemperle sehe ich gar nicht auf der Außenbahn, sondern schön um die Spitze herum. Waldschmidt als Ergänzung passt da auch. Ich würde mir weiter mehr Spielzeit für Obuz auf der rechten Seite wünschen, da sehe ich einfach noch Potenzial. Maina auf der linken Seite Dreh- und Angelpunkt mit Paqarada und beide übernehmen hier richtig Verantwortung und können sie auch tragen. Stärkste linke Seite der Liga, behaupte ich und die Scorer sollten mir da Recht geben.
TW: Urbig, Schwäbe, Pentke
LV: Paqarada, Finkgräfe
IV: Hübers, Pauli, Heintz, Bakatukanda
RV: Neuzugang, Carstensen
DM: Martel, Huseinbasic, Olesen
RM: Ljubicic, Obuz
LM: Maina, Kainz
ST: Downs, Lemperle, Thielmann, Waldschmidt
Die Einwechslungen Thielmann, Waldschmidt, Kainz, Obuz und Finkgräfe könnten sich sehen lassen
Ich würde mit Blick in die Zukunft über den Winter hinaus dann mal ganz optimistisch und intensiv im Sturmzentrum, auf der Rechtsaußenposition und im defensiven Mittelfeld auf Bundesliganiveau scouten, wenn der Rechtsverteidiger bis Winter abgearbeitet wurde. Nur für den Fall der Fälle
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tibo007 am 05.10.2024 um 15:19 Uhr bearbeitet
05.10.2024 - 15:39 Uhr
Zitat von tibo007
Jetzt sind ein paar Spiele gespielt und ein paar Eindrücke gewonnen. Die junge Mannschaft hat ziemlich viel Erfahrung gesammelt, musste auch Lehrgeld bezahlen und das kann nur positiv für die Entwicklung sein. Ich würde sagen, wir sind absolut konkurrenzfähig um den Aufstieg und wenn wir unsere PS auf den Rasen bringen, haben wir einen Kader in Quantität und Qualität, der in der Liga zur Spitze gehört. Die junge Mannschaft hat das Vertrauen auf jeden Fall zurückgezahlt und wir sollten da weiter dran festhalten, auch wenn Kainz und Uth jetzt auch wieder zurück sind.
Auf der Rechtsverteidigerposition sehe ich ebenfalls den höchsten Bedarf. Carstensen ist leider nun unter dem nächsten Trainer trotz Alternativlosigkeit ziemlich außen vor und da muss man sich schon fragen, warum wir da Ablöse bezahlt haben. Thielmann (ich möchte da nicht den Stab über ihm brechen, er wurde auf der Seite auch ziemlich alleine gelassen, ebenso wie Finkgräfe heute) kann ich mir unter Struber auch super in der vordersten Reihe vorstellen, wo er viel Laufen kann und ja durchaus auch einen satten Abschluss hat. Dann könnte man - damit sind wir bei den Verlierern der ersten Spiele - auch Adamyan, Tigges und Dietz vorne ersetzen. Ich bleibe dabei, dass mein Eindruck ist, dass Dietz mittelfristig unser erfahrener Sturmrecke in der U21 wird. Tigges passt mit seiner Spielweise einfach nicht zu Struber, der einen ganz anderen Ansatz im Strafraum verfolgt als Baumgart, bei dem die Hoffnung auf Tigges mMn durchaus gerechtfertigt war. Adamyan eigentlich ein Spieler, der hier zu Strubers Idee passt, aber die jungen Spieler haben ihm den Rang abgelaufen. Das ist ja auch gar nicht negativ. Dann kann man im Sturm vielleicht im Winter oder im Sommer nachlegen, wenn man da einen passenden Hochkaräter findet.
Lemperle und Downs gefallen mir vorne mit Abstand am besten. Lemperle sehe ich gar nicht auf der Außenbahn, sondern schön um die Spitze herum. Waldschmidt als Ergänzung passt da auch. Ich würde mir weiter mehr Spielzeit für Obuz auf der rechten Seite wünschen, da sehe ich einfach noch Potenzial. Maina auf der linken Seite Dreh- und Angelpunkt mit Paqarada und beide übernehmen hier richtig Verantwortung und können sie auch tragen. Stärkste linke Seite der Liga, behaupte ich und die Scorer sollten mir da Recht geben.
TW: Urbig, Schwäbe, Pentke
LV: Paqarada, Finkgräfe
IV: Hübers, Pauli, Heintz, Bakatukanda
RV: Neuzugang, Carstensen
DM: Martel, Huseinbasic, Olesen
RM: Ljubicic, Obuz
LM: Maina, Kainz
ST: Downs, Lemperle, Thielmann, Waldschmidt
Die Einwechslungen Thielmann, Waldschmidt, Kainz, Obuz und Finkgräfe könnten sich sehen lassen
Ich würde mit Blick in die Zukunft über den Winter hinaus dann mal ganz optimistisch und intensiv im Sturmzentrum, auf der Rechtsaußenposition und im defensiven Mittelfeld auf Bundesliganiveau scouten, wenn der Rechtsverteidiger bis Winter abgearbeitet wurde. Nur für den Fall der Fälle
Jetzt sind ein paar Spiele gespielt und ein paar Eindrücke gewonnen. Die junge Mannschaft hat ziemlich viel Erfahrung gesammelt, musste auch Lehrgeld bezahlen und das kann nur positiv für die Entwicklung sein. Ich würde sagen, wir sind absolut konkurrenzfähig um den Aufstieg und wenn wir unsere PS auf den Rasen bringen, haben wir einen Kader in Quantität und Qualität, der in der Liga zur Spitze gehört. Die junge Mannschaft hat das Vertrauen auf jeden Fall zurückgezahlt und wir sollten da weiter dran festhalten, auch wenn Kainz und Uth jetzt auch wieder zurück sind.
Auf der Rechtsverteidigerposition sehe ich ebenfalls den höchsten Bedarf. Carstensen ist leider nun unter dem nächsten Trainer trotz Alternativlosigkeit ziemlich außen vor und da muss man sich schon fragen, warum wir da Ablöse bezahlt haben. Thielmann (ich möchte da nicht den Stab über ihm brechen, er wurde auf der Seite auch ziemlich alleine gelassen, ebenso wie Finkgräfe heute) kann ich mir unter Struber auch super in der vordersten Reihe vorstellen, wo er viel Laufen kann und ja durchaus auch einen satten Abschluss hat. Dann könnte man - damit sind wir bei den Verlierern der ersten Spiele - auch Adamyan, Tigges und Dietz vorne ersetzen. Ich bleibe dabei, dass mein Eindruck ist, dass Dietz mittelfristig unser erfahrener Sturmrecke in der U21 wird. Tigges passt mit seiner Spielweise einfach nicht zu Struber, der einen ganz anderen Ansatz im Strafraum verfolgt als Baumgart, bei dem die Hoffnung auf Tigges mMn durchaus gerechtfertigt war. Adamyan eigentlich ein Spieler, der hier zu Strubers Idee passt, aber die jungen Spieler haben ihm den Rang abgelaufen. Das ist ja auch gar nicht negativ. Dann kann man im Sturm vielleicht im Winter oder im Sommer nachlegen, wenn man da einen passenden Hochkaräter findet.
Lemperle und Downs gefallen mir vorne mit Abstand am besten. Lemperle sehe ich gar nicht auf der Außenbahn, sondern schön um die Spitze herum. Waldschmidt als Ergänzung passt da auch. Ich würde mir weiter mehr Spielzeit für Obuz auf der rechten Seite wünschen, da sehe ich einfach noch Potenzial. Maina auf der linken Seite Dreh- und Angelpunkt mit Paqarada und beide übernehmen hier richtig Verantwortung und können sie auch tragen. Stärkste linke Seite der Liga, behaupte ich und die Scorer sollten mir da Recht geben.
TW: Urbig, Schwäbe, Pentke
LV: Paqarada, Finkgräfe
IV: Hübers, Pauli, Heintz, Bakatukanda
RV: Neuzugang, Carstensen
DM: Martel, Huseinbasic, Olesen
RM: Ljubicic, Obuz
LM: Maina, Kainz
ST: Downs, Lemperle, Thielmann, Waldschmidt
Die Einwechslungen Thielmann, Waldschmidt, Kainz, Obuz und Finkgräfe könnten sich sehen lassen
Ich würde mit Blick in die Zukunft über den Winter hinaus dann mal ganz optimistisch und intensiv im Sturmzentrum, auf der Rechtsaußenposition und im defensiven Mittelfeld auf Bundesliganiveau scouten, wenn der Rechtsverteidiger bis Winter abgearbeitet wurde. Nur für den Fall der Fälle
Würde vieles Unterschreiben. In der Kaderqualität in der Breite sehe ich ein großes Loch. Zwischen den Leistungsträgern und den Youngstern klafft eine große Lücke.
Im Sturm muss ein Umbruch stattfinden. Tigges, Adamyan, Dietz haben weder die Qualität noch passen zur Spielidee. Im Idealfall bekommt man alle drei von der Payroll und holt einen erfahrenen Stürmer. Dann ist genügend Platz für Downs und auch Cuber.
RV muss etwas gemacht werden. Thielmann kann man dann erlösen und wieder nach vorne ziehen.
Zudem sehe ich Bedarf für einen weiteren 6er; kommt aber auch auf die Entwicklung von Olesen an.
06.10.2024 - 10:15 Uhr
Zitat von Hennessy89
Das klingt jetzt nach einem Spiel böse, aber mir ging heute das Licht auf, dass Kainz in naher Zukunft maximal noch ein Backup/Bankspieler sein sollte. Er ist vom Tempo her doch deutlich unter dem, was der Rest der Offensive aufs Tableau bringt und seine Körpersprache gefiel mir gleich mehrmals nicht.
Wenn es also so kommen sollte, dass Ljubicic geht und wir Maina oder Huseinbasic auch nicht halten können, dann darf man nicht den Fehler machen, Kainz als internen Ersatz für eine der Positionen auszurufen. Stattdessen müssen Stammspieler her.
Das klingt jetzt nach einem Spiel böse, aber mir ging heute das Licht auf, dass Kainz in naher Zukunft maximal noch ein Backup/Bankspieler sein sollte. Er ist vom Tempo her doch deutlich unter dem, was der Rest der Offensive aufs Tableau bringt und seine Körpersprache gefiel mir gleich mehrmals nicht.
Wenn es also so kommen sollte, dass Ljubicic geht und wir Maina oder Huseinbasic auch nicht halten können, dann darf man nicht den Fehler machen, Kainz als internen Ersatz für eine der Positionen auszurufen. Stattdessen müssen Stammspieler her.
Das mit dem Tempo und der Geschmeidigkeit fällt, insbesondere im Stadion bei noch mehr Spielern auf. Wir haben einen guten Kern von 13 - 14 Spielern.
Dahinter wird es dünn. Das Thema Carstensen muss man objektiv, als beendet ansehen. Wenn er trotz der riesigen Probleme auf der Position keine Schnitte bekommt.
Christensen ähnlich. Bei Olesen sieht man, dass er einen Schritt gemacht hat. Bei ihm fehlt Typbedingt glaube ich etwas die Geschwindigkeit und Dynamik.
Gravierend wird es bei Dietz. Da mache ich null einen Vorwurf. Aber man sieht bei jeder Aktion, dass er mindestens eine Liga zu hoch spielt. Er kommt frisch rein und es wirkt alles langsam, behäbig und steif. Da tut man auch ihm keinen Gefallen. Hoffe, er merkt das auch selbst.
Tigges ähnlich. Er hat immer mal Momente. Aber es fehlt auch viel. Adamyan muss man sehen ob da bis zum Winter noch was kommt. Hoffnung habe ich keine. Er ist fast 2,5, Jahre bei uns. Irgendwann braucht man als offensiver Zählbares. Chancen hatte er vergleichbar viele. Sehe hier die Gefahr, das er wegen seinem Alter den Vertrag aussitzt.
Kilian und Heintz sind zumindest für die Bundesliga schwierig. Die haben beide riesige Probleme bei schnellen und technisch beschlagenen Gegnern. Die brauchen zu lange, bis sie sich sortiert haben.
Obuz und Potocnik habe ich zu wenig gesehen um mir einen Eindruck zu verschaffen.
Wir haben aus meiner Sicht einen großen Bedarf an neuen Spielern im Kader. Müssen das aber wohl nach und nach angehen, da ja auch die Vertragssituationen eine Rolle Spielen. Grundsätzlich ist das aber alles lösbar.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.