FC. Kaderplanung
04.04.2013 - 13:02 Uhr
11.05.2024 - 09:47 Uhr
Zitat von dezzperado
Ist das Vertragsangebot für Schmitz vielleicht auch eine Reaktion auf die Kilianverletzung? Zumindest in einer Dreierkette kann er ja auch IV spielen…
Traut unserem guten Benno jemand die zentrale Rolle in der Dreierkette zu? Da geht’s ja auch viel um Spieleröffnung, oder?
Zitat von GreyWolf731
Ja absolut. Wir hätten zusätzlich zu den beiden Stamm-IVs, Heintz und Kilian noch einen IV verpflichten müssen der gut genug ist für Liga 2 aber dennoch ruhig ist und IV Nr. 3-5 gibt. Keller hätte bereits im Sommer einsehen müssen dass wir absteigen und dann zwingend Hübers und Chabot verlieren. Dass sich Kilian so lange verletzt war absehbar und dass sich Soldo nicht so entwickeln würde war ebenfalls klar. Wir hätten einfach für den Fall der Fälle noch 3 weitere Spieler holen müssen. Auch im Tor falls Urbig sich nicht entwickelt und Kessler eine Rückkehr ausschließt.
PS: Man hat mit Hübers verlängert, aber so mancher Spieler schaut dann auch ein wenig auf sich selbst und macht nicht alles mit was der Verein möchte.
Ich kann Domspatz hier nur zustimmen. Ist eine Sache geklärt kommt die nächste auf den Tisch. Ich kann da echt nur noch drüber lachen. Vor allem auch warum er zitiert wird wenn solch eine Antwort folgt. Das ist einfach nur nervig…
Zitat von Valen
Zumal Kilian ja auch noch verletzt ist und soldo ja nicht wirklich in Lautern überzeugt hat.
Hier hätte Keller definitiv handeln müssen. Bei Chabot ist das wahrscheinlich utopisch in mit in liga 2 zu nehmen, aber bei hübers müsste es doch möglich gewesen sein ihm die Klausel abzukaufen, auch wenn das sicherlich ein teurer Spaß gewesen wäre wenn man das erst nach cas versucht.
Wenn man aber bedenkt dass das Thema Transfersperre schon über ein Jahr akut ist, hätte man dieses Schritt ja auch durchaus schon im letzten Jahr parallel zum Einspruch angehen können, meiner Meinung nach müssen.
Zitat von DonMarvel
Wenn Chabots und Hübers Ausstiegsoptionen gezogen werden, haben wir mit Kilian, Heintz, Soldo und dem ein oder anderen Jungspund aber auch kein Bollwerk, welches mich für Zweitligaverhältnisse zufriedenstellen würde.
Das ist schon harter Tobak.
Wenn Chabots und Hübers Ausstiegsoptionen gezogen werden, haben wir mit Kilian, Heintz, Soldo und dem ein oder anderen Jungspund aber auch kein Bollwerk, welches mich für Zweitligaverhältnisse zufriedenstellen würde.
Das ist schon harter Tobak.
Zumal Kilian ja auch noch verletzt ist und soldo ja nicht wirklich in Lautern überzeugt hat.
Hier hätte Keller definitiv handeln müssen. Bei Chabot ist das wahrscheinlich utopisch in mit in liga 2 zu nehmen, aber bei hübers müsste es doch möglich gewesen sein ihm die Klausel abzukaufen, auch wenn das sicherlich ein teurer Spaß gewesen wäre wenn man das erst nach cas versucht.
Wenn man aber bedenkt dass das Thema Transfersperre schon über ein Jahr akut ist, hätte man dieses Schritt ja auch durchaus schon im letzten Jahr parallel zum Einspruch angehen können, meiner Meinung nach müssen.
Ja absolut. Wir hätten zusätzlich zu den beiden Stamm-IVs, Heintz und Kilian noch einen IV verpflichten müssen der gut genug ist für Liga 2 aber dennoch ruhig ist und IV Nr. 3-5 gibt. Keller hätte bereits im Sommer einsehen müssen dass wir absteigen und dann zwingend Hübers und Chabot verlieren. Dass sich Kilian so lange verletzt war absehbar und dass sich Soldo nicht so entwickeln würde war ebenfalls klar. Wir hätten einfach für den Fall der Fälle noch 3 weitere Spieler holen müssen. Auch im Tor falls Urbig sich nicht entwickelt und Kessler eine Rückkehr ausschließt.
PS: Man hat mit Hübers verlängert, aber so mancher Spieler schaut dann auch ein wenig auf sich selbst und macht nicht alles mit was der Verein möchte.
Ich kann Domspatz hier nur zustimmen. Ist eine Sache geklärt kommt die nächste auf den Tisch. Ich kann da echt nur noch drüber lachen. Vor allem auch warum er zitiert wird wenn solch eine Antwort folgt. Das ist einfach nur nervig…
Ist das Vertragsangebot für Schmitz vielleicht auch eine Reaktion auf die Kilianverletzung? Zumindest in einer Dreierkette kann er ja auch IV spielen…
Traut unserem guten Benno jemand die zentrale Rolle in der Dreierkette zu? Da geht’s ja auch viel um Spieleröffnung, oder?
Das hat er für den FC nach dieser Statistik sogar schon 10x in der 2. Liga gespielt: https://www.transfermarkt.de/benno-schmitz/leistungsdatendetails/spieler/160968/saison//verein/0/liga/0/wettbewerb//trainer_id/0/pos/3
Kann er in meinen Augen auf jeden Fall. Paqarada links theoretisch auch, auch wenn der selbst für Zweitligaverhältnisse jetzt nicht der große Zweikämpfer ist.
Vorstellbar also
Heintz - Bakatukanda/Soldo/Smajic - Schmitz
als Dreierkette
Vor allem sinnvoll weil der FC sein Spiel dann nach vorne verlagern müsste. "Hinten raus" (am besten noch Baumgart-Style über die Flügel) macht die Truppe doch nur unglücklich, , so wie sie jetzt aufgestellt ist. Dann spielste auch in der 2. Liga wieder nur auf "wer macht das erste Tor" und der FC brauch einen Elfmeter, damit eines für unseren Verein fällt.
11.05.2024 - 10:13 Uhr
Absolut, unser Kader ist eigentlich auch ganz ordentlich besetzt um so zu spielen. Wir haben wenig klassische Außenstürmer, dafür mit Carstensen, Thielmann, Pacarada und Finkgräfe 4 Spieler die das als Schienenspieler ordentlich machen sollten.
Dazu dann ein 10er und zwei Stürmer oder aber zwei Halbstürmer hinter dem Stossstürmer, was je nach Verletzungen und Gegner mit Kainz, Alidou, Obuz, Thielmann, Maina, Tigges, Adamyan, Lemperle und ggf. Uth und/oder Selke passen könnte.
Schmitz als Figur in der Dreierkette kann ich mir sehr gut vorstellen. Es ist ordentlich im Passspiel und hat viel Erfahrung. Heintz links und dann muss man sehen wer rechts spielen wird. Vielleicht haben wir Glück und Hübers bleibt.
Wäre mir deutlich lieber von der Ausrichtung als mit Kainz und Maina außen zu planen.
Dazu dann ein 10er und zwei Stürmer oder aber zwei Halbstürmer hinter dem Stossstürmer, was je nach Verletzungen und Gegner mit Kainz, Alidou, Obuz, Thielmann, Maina, Tigges, Adamyan, Lemperle und ggf. Uth und/oder Selke passen könnte.
Schmitz als Figur in der Dreierkette kann ich mir sehr gut vorstellen. Es ist ordentlich im Passspiel und hat viel Erfahrung. Heintz links und dann muss man sehen wer rechts spielen wird. Vielleicht haben wir Glück und Hübers bleibt.
Wäre mir deutlich lieber von der Ausrichtung als mit Kainz und Maina außen zu planen.
11.05.2024 - 10:26 Uhr
Zitat von LuLuLu
Das hat er für den FC nach dieser Statistik sogar schon 10x in der 2. Liga gespielt: https://www.transfermarkt.de/benno-schmitz/leistungsdatendetails/spieler/160968/saison//verein/0/liga/0/wettbewerb//trainer_id/0/pos/3
Kann er in meinen Augen auf jeden Fall. Paqarada links theoretisch auch, auch wenn der selbst für Zweitligaverhältnisse jetzt nicht der große Zweikämpfer ist.
Vorstellbar also
Heintz - Bakatukanda/Soldo/Smajic - Schmitz
als Dreierkette
Vor allem sinnvoll weil der FC sein Spiel dann nach vorne verlagern müsste. "Hinten raus" (am besten noch Baumgart-Style über die Flügel) macht die Truppe doch nur unglücklich, , so wie sie jetzt aufgestellt ist. Dann spielste auch in der 2. Liga wieder nur auf "wer macht das erste Tor" und der FC brauch einen Elfmeter, damit eines für unseren Verein fällt.
Zitat von dezzperado
Ist das Vertragsangebot für Schmitz vielleicht auch eine Reaktion auf die Kilianverletzung? Zumindest in einer Dreierkette kann er ja auch IV spielen…
Traut unserem guten Benno jemand die zentrale Rolle in der Dreierkette zu? Da geht’s ja auch viel um Spieleröffnung, oder?
Zitat von GreyWolf731
Ja absolut. Wir hätten zusätzlich zu den beiden Stamm-IVs, Heintz und Kilian noch einen IV verpflichten müssen der gut genug ist für Liga 2 aber dennoch ruhig ist und IV Nr. 3-5 gibt. Keller hätte bereits im Sommer einsehen müssen dass wir absteigen und dann zwingend Hübers und Chabot verlieren. Dass sich Kilian so lange verletzt war absehbar und dass sich Soldo nicht so entwickeln würde war ebenfalls klar. Wir hätten einfach für den Fall der Fälle noch 3 weitere Spieler holen müssen. Auch im Tor falls Urbig sich nicht entwickelt und Kessler eine Rückkehr ausschließt.
PS: Man hat mit Hübers verlängert, aber so mancher Spieler schaut dann auch ein wenig auf sich selbst und macht nicht alles mit was der Verein möchte.
Ich kann Domspatz hier nur zustimmen. Ist eine Sache geklärt kommt die nächste auf den Tisch. Ich kann da echt nur noch drüber lachen. Vor allem auch warum er zitiert wird wenn solch eine Antwort folgt. Das ist einfach nur nervig…
Zitat von Valen
Zumal Kilian ja auch noch verletzt ist und soldo ja nicht wirklich in Lautern überzeugt hat.
Hier hätte Keller definitiv handeln müssen. Bei Chabot ist das wahrscheinlich utopisch in mit in liga 2 zu nehmen, aber bei hübers müsste es doch möglich gewesen sein ihm die Klausel abzukaufen, auch wenn das sicherlich ein teurer Spaß gewesen wäre wenn man das erst nach cas versucht.
Wenn man aber bedenkt dass das Thema Transfersperre schon über ein Jahr akut ist, hätte man dieses Schritt ja auch durchaus schon im letzten Jahr parallel zum Einspruch angehen können, meiner Meinung nach müssen.
Zitat von DonMarvel
Wenn Chabots und Hübers Ausstiegsoptionen gezogen werden, haben wir mit Kilian, Heintz, Soldo und dem ein oder anderen Jungspund aber auch kein Bollwerk, welches mich für Zweitligaverhältnisse zufriedenstellen würde.
Das ist schon harter Tobak.
Wenn Chabots und Hübers Ausstiegsoptionen gezogen werden, haben wir mit Kilian, Heintz, Soldo und dem ein oder anderen Jungspund aber auch kein Bollwerk, welches mich für Zweitligaverhältnisse zufriedenstellen würde.
Das ist schon harter Tobak.
Zumal Kilian ja auch noch verletzt ist und soldo ja nicht wirklich in Lautern überzeugt hat.
Hier hätte Keller definitiv handeln müssen. Bei Chabot ist das wahrscheinlich utopisch in mit in liga 2 zu nehmen, aber bei hübers müsste es doch möglich gewesen sein ihm die Klausel abzukaufen, auch wenn das sicherlich ein teurer Spaß gewesen wäre wenn man das erst nach cas versucht.
Wenn man aber bedenkt dass das Thema Transfersperre schon über ein Jahr akut ist, hätte man dieses Schritt ja auch durchaus schon im letzten Jahr parallel zum Einspruch angehen können, meiner Meinung nach müssen.
Ja absolut. Wir hätten zusätzlich zu den beiden Stamm-IVs, Heintz und Kilian noch einen IV verpflichten müssen der gut genug ist für Liga 2 aber dennoch ruhig ist und IV Nr. 3-5 gibt. Keller hätte bereits im Sommer einsehen müssen dass wir absteigen und dann zwingend Hübers und Chabot verlieren. Dass sich Kilian so lange verletzt war absehbar und dass sich Soldo nicht so entwickeln würde war ebenfalls klar. Wir hätten einfach für den Fall der Fälle noch 3 weitere Spieler holen müssen. Auch im Tor falls Urbig sich nicht entwickelt und Kessler eine Rückkehr ausschließt.
PS: Man hat mit Hübers verlängert, aber so mancher Spieler schaut dann auch ein wenig auf sich selbst und macht nicht alles mit was der Verein möchte.
Ich kann Domspatz hier nur zustimmen. Ist eine Sache geklärt kommt die nächste auf den Tisch. Ich kann da echt nur noch drüber lachen. Vor allem auch warum er zitiert wird wenn solch eine Antwort folgt. Das ist einfach nur nervig…
Ist das Vertragsangebot für Schmitz vielleicht auch eine Reaktion auf die Kilianverletzung? Zumindest in einer Dreierkette kann er ja auch IV spielen…
Traut unserem guten Benno jemand die zentrale Rolle in der Dreierkette zu? Da geht’s ja auch viel um Spieleröffnung, oder?
Das hat er für den FC nach dieser Statistik sogar schon 10x in der 2. Liga gespielt: https://www.transfermarkt.de/benno-schmitz/leistungsdatendetails/spieler/160968/saison//verein/0/liga/0/wettbewerb//trainer_id/0/pos/3
Kann er in meinen Augen auf jeden Fall. Paqarada links theoretisch auch, auch wenn der selbst für Zweitligaverhältnisse jetzt nicht der große Zweikämpfer ist.
Vorstellbar also
Heintz - Bakatukanda/Soldo/Smajic - Schmitz
als Dreierkette
Vor allem sinnvoll weil der FC sein Spiel dann nach vorne verlagern müsste. "Hinten raus" (am besten noch Baumgart-Style über die Flügel) macht die Truppe doch nur unglücklich, , so wie sie jetzt aufgestellt ist. Dann spielste auch in der 2. Liga wieder nur auf "wer macht das erste Tor" und der FC brauch einen Elfmeter, damit eines für unseren Verein fällt.
Meine Frage war explizit so gemeint, ob Benno ganz im Zentrum spielen kann. Dass er das rechte Glied eine Dreierkette spielen kann ist relativ klar. Dass man Heintzi als linkes Glied aufbietet, weil er der einzig klare Linksfuß ist macht auch Sinn. Aber dann im Zentrum den unerfahrensten Spieler aufzubieten ist aus meiner Sicht etwas riskant. Ich sehe da die Hauptverantwortung für die Organisation und den Spielaufbau. Daher würde ich da lieber Benno oder Heintzi positionieren und einen der anderen daneben. Bakatukanda gilt als beidfüßig. Wenn er den Part links innen übernehmen kann und Heintzi zentral auch gut. Aber Benno ganz zentral ist für mich eine spannende Frage. In der Jugend spielte er ja im DM. Kann man ihm die ganz zentrale Rolle anvertrauen? Was meint ihr?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dezzperado am 11.05.2024 um 10:28 Uhr bearbeitet
11.05.2024 - 10:31 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Ich will das hier Mal ganz klar als Off topic markieren.
Die Frage war, auf wie vielen Spielern wir vertraglich die Hand drauf haben. Die Unstimmigkeit war, ob ljubicic darunter fällt. Die Frage, ob es dann auch sinnvoll ist, ihn zu halten oder ihn zu verkaufen, obwohl man die Hand auf dem Vertrag hat, ist ein e komplett andere Frage, zu der sich in der Diskussion niemand geäußert hat.
Bitte lass den Schwachsinn. Trag zur aktuellen Diskussion sachlich bei oder halt dich bitte raus. Aber hau nicht das nächste topic raus, wenn du mit deinem Punkt in der Diskussion sachlich nicht mehr weiter kommst... Von der Sorte haben wir schon zu viele hier im Forum... Und bitte unterlass es zukünftig, mich bei solchen Gelegenheiten zu zitieren.
Und nur ums Mal gesagt zu haben, ich persönlich würde ljubicic verkaufen sollte es ein anständiges Angebot geben. Das würde den Fall im übrigen fundermental von dem von dir als Vergleich genommenen Skhiri unterscheiden, bei dem wir 2 Jahre vergeblich aufgeben ein solchen Angebot gewartet haben. Ums zu wiederholen: Off topic
11.05.2024 - 12:49 Uhr
11.05.2024 - 13:13 Uhr
Zitat von LuLuLu
@Valen:
Dreierkette (konkret 3-4-3) deswegen in meinen Augen besser passend für den FC, weil du dann Finkgräfe oder Paqarada als LM (die sowohl defensive als auch offensive Skills haben) aufbieten kannst und beim RM sowie bei den LA/RA eine breite Auswahl hast, selbst wenn doch noch einige Spieler den Club verlassen. Thielmann, Kainz, Carstensen, Adamyan, Maina, Alidou (falls fix verplichtet), Obuz, Lemperle + diverse Youngster, die sich dort auch offensiv zeigen könnten.
Dann brauchst du nur noch einen Mittelstürmer aufbieten und zwei ZM. Das alles bekommen wir wahrscheinlich sogar doppelt besetzt (außer die IV eben), trotz Abstieg und Transfersperre.
@Valen:
Dreierkette (konkret 3-4-3) deswegen in meinen Augen besser passend für den FC, weil du dann Finkgräfe oder Paqarada als LM (die sowohl defensive als auch offensive Skills haben) aufbieten kannst und beim RM sowie bei den LA/RA eine breite Auswahl hast, selbst wenn doch noch einige Spieler den Club verlassen. Thielmann, Kainz, Carstensen, Adamyan, Maina, Alidou (falls fix verplichtet), Obuz, Lemperle + diverse Youngster, die sich dort auch offensiv zeigen könnten.
Dann brauchst du nur noch einen Mittelstürmer aufbieten und zwei ZM. Das alles bekommen wir wahrscheinlich sogar doppelt besetzt (außer die IV eben), trotz Abstieg und Transfersperre.
Ja, ergibt Sinn. Bin nur etwas Grundskeptisch unsere bisherigen Versuche ne Dreierkette zu spielen gingen ja eher voll in die Hose.
Iv ist aber in jedem Fall eine heftige Kaderlücke. Wenn es wirklich stimmt, dass man hübers die Ablöseklausel im Sommer nur für die Bundesliga abgekauft hat, dann ist Keller wirklich in jeder bezieu all in gegangen. Wahnsinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Valen am 11.05.2024 um 13:16 Uhr bearbeitet
11.05.2024 - 13:24 Uhr
Zitat von Valen
Ja, ergibt Sinn. Bin nur etwas Grundskeptisch unsere bisherigen Versuche ne Dreierkette zu spielen gingen ja eher voll in die Hose.
Iv ist aber in jedem Fall eine heftige Kaderlücke. Wenn es wirklich stimmt, dass man hübers die Ablöseklausel im Sommer nur für die Bundesliga abgekauft hat, dann ist Keller wirklich in jeder bezieu all in gegangen. Wahnsinn.
Zitat von LuLuLu
@Valen:
Dreierkette (konkret 3-4-3) deswegen in meinen Augen besser passend für den FC, weil du dann Finkgräfe oder Paqarada als LM (die sowohl defensive als auch offensive Skills haben) aufbieten kannst und beim RM sowie bei den LA/RA eine breite Auswahl hast, selbst wenn doch noch einige Spieler den Club verlassen. Thielmann, Kainz, Carstensen, Adamyan, Maina, Alidou (falls fix verplichtet), Obuz, Lemperle + diverse Youngster, die sich dort auch offensiv zeigen könnten.
Dann brauchst du nur noch einen Mittelstürmer aufbieten und zwei ZM. Das alles bekommen wir wahrscheinlich sogar doppelt besetzt (außer die IV eben), trotz Abstieg und Transfersperre.
@Valen:
Dreierkette (konkret 3-4-3) deswegen in meinen Augen besser passend für den FC, weil du dann Finkgräfe oder Paqarada als LM (die sowohl defensive als auch offensive Skills haben) aufbieten kannst und beim RM sowie bei den LA/RA eine breite Auswahl hast, selbst wenn doch noch einige Spieler den Club verlassen. Thielmann, Kainz, Carstensen, Adamyan, Maina, Alidou (falls fix verplichtet), Obuz, Lemperle + diverse Youngster, die sich dort auch offensiv zeigen könnten.
Dann brauchst du nur noch einen Mittelstürmer aufbieten und zwei ZM. Das alles bekommen wir wahrscheinlich sogar doppelt besetzt (außer die IV eben), trotz Abstieg und Transfersperre.
Ja, ergibt Sinn. Bin nur etwas Grundskeptisch unsere bisherigen Versuche ne Dreierkette zu spielen gingen ja eher voll in die Hose.
Iv ist aber in jedem Fall eine heftige Kaderlücke. Wenn es wirklich stimmt, dass man hübers die Ablöseklausel im Sommer nur für die Bundesliga abgekauft hat, dann ist Keller wirklich in jeder bezieu all in gegangen. Wahnsinn.
Vermutlich haben hübers und chabot einfach nix anderes unterschrieben und beide wären alternativ sonst jetzt ohne ablöse weg... Zum Vertrag gehört halt auch immer die Spielerseite... Und das jetzt Plan b, c und d (Kilian verletzt, soldos leihe floppt, bakatukanda noch ohne Einsatz) alle nicht funktioniert haben, macht es jetzt halt bitter.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.