FC. Kaderplanung

Nehmen wir mal den schlimmsten Fall an, was nach der letzten Saison wohl alles andere als abwegig ist.
Andersson verletzt sich nach zwei Spielen, Modeste ist so hilfreich wie letzte Saison. Also nicht hilfreich. Und dann soll Uth der alleinige Heilsbringer im Sturm sein?

Thielmann denke ich, wird auf seine Zeiten kommen. Aber nicht als Spitze, und wenn dann eher hängend oder aber mit Nebenmann. Sehe ihn auf den Flügeln wesentlich besser als aufgehoben.

Aber auch ein Thielmann wird als RA, LA, HS schwächere Spiele haben, der gute Mann ist erst 19. Daher auch Priorität auf einen Stürmer und dann erst ein Außen.
Da ich aber noch mit dem Abgang (mindestens) eines Leistungsträgers rechne, wird man vermutlich auf den Flügeln weniger reagieren. Außer es ergibt sich eine gute Chance. (z.B. der genannte Bittencourt im Scouting-Thread, soll übrigens ein Angebot von Benfica Lissabon haben, fände ich auch interessant, vermutlich aber nicht machbar)

Och nö, nicht wieder RV. Kurz: Ich rechne mit keinem Abgang, da wird vermutlich im nächsten Jahr was passieren. (muss)

nur kurz: Ja
damit sind wir schon deutlich weiter als letzte Saison als Duda und Wolf alleine unsere Offensive bildeten und eigentlich keiner im gegnerischen 16ner war.

Uth kann soweit schonmal viel ersetzen, was letzte Saison fehlte: ein Stürmer, der sich im 16ner bewegen kann.

Wir brauchen aber eine neue Kante/Zielspieler im Sturm. Völlig egal wie unsere beiden kaputten sich bewähren wollen/können. Da muss noch ein neuer kommen. Urplötzlich können unsere IVs/AVs auch nicht irgendwelche "Schnittstellen" Pässe für Uth bringen und dann braucht man halt noch hoch und weit und dafür wäre Uth alleine nur so semi gut gemacht, aber immerhin haben wir ihn schon eine Baumlange Neuverpflichtung sollte da schon noch im Sturm kommen. Alles andere wäre sehr optimistisch/naiv

Dem hab ich doch nicht widersprochen. Sehe da die große Priorität, wenn noch was passiert dann im Sturm. Plus natürlich Reaktion auf Abgang, Abgänge.

Schon ziemlich merkwürdig, jetzt schon im Sturm besser aufgestellt zu sein, als in der vergangenen Saison. Und trotzdem brauch man noch einen Stürmer. Wenn man sich die Gründe überlegt, ist es nicht merkwürdig sondern traurig.

total positiv sehen: wir haben schonmal einen Stürmer neben Duda. Da fehlt halt noch was und die anderen Beiden (bisher vorgesehenen Stürmer) kriegen wir eh nicht los.
Also: Planung mit denen + Mr.X. aber wir haben bereits mehr als letzte Saison.
Traurig wird es erst, wenn man diese Position wieder/weiter ignorieren sollte. Der MS bleibt wichtig.

Sollen an Serra, Kleindienst und Srbeny interessiert gewesen sein.

Geht zumindest in die richtige Richtung.

Genau! Der Name Hofmann fehlt in der Aufzählung obwohl er in die selbe Kategorie: „groß gewachsener 2. Liga Stürmer mit 10+ Saisontoren“ zählt, sein Vertrag auch 2022 ausläuft und er vor wenigen Tagen den Wunsch in die Buli zuwechseln geäußert hat…

Gibt dann auch noch Kühlwetter…der wird aber noch länger Vertrag haben.

Außerdem hat ihn (Hoffamnn) der Heiner (Lauterbach) in der letzten 24/7 Folge doch schon angequatscht also ist quasi alles in trockenen Tüchern.

Was ist eigentlich mit Kenan Karaman? Aktuell, so wie es aussieht, ist er ja vereinslos?! Kann jemand was zu ihm sagen? Seine Leistungsdaten sehen ja so schlecht nicht aus!
Was würde aus eurer Sicht für oder gegen eine Verpflichtung sprechen?

https://www.transfermarkt.de/kenan-karaman/profil/spieler/119557

Karaman wäre aus meiner Sicht ein guter Kandidat. Geld für Ablösen haben wir nicht, er kennt die Liga, ist offensiv variabel einsetzbar und könnte auch bei einem Ausfall von Andersson als MS gut einspringen. Kein überragender Spieler, aber für unsere Verhältnisse ordentlich und vor allen Dingen gut einschätzbar (keine Wundertüte). Alter passt auch noch.

Das gehört in den Scouting-Thread. Und da gab es das Posting schon.