FC. Kaderplanung

Wir reden hier von einer Position wo Drexler und Kainz spielen, dahinter gibt es dann noch Schaub und Clemens, wenn er wieder fit ist, und Horn und Katterbach können da wohl auch spielen. Also ist jetzt ernsthaft der Auslöser für die Diskussion, ob wir noch Ersatz für diese Position brauchen, weil Churlinov es eventuell nicht schaffen könnte?

Ja, das ist die große Frage: können die genannten Kicker da _wirklich_ spielen? Ich meine jo, Zoller kann auch RM spielen, wie wir wissen.

Und nein, es gibt keine Diskussion und selbst wenn es eine gäbe, wäre deren Basis nicht die mögliche Tauglichkeit Churlinovs für die LM-Position, zumal er in den Testspielen eher als zweiter Stürmer oder RA aufgelaufen ist.

Einen "richtigen" LM hinter/neben Kainz zu haben wäre trotzdem nett. Oder planen wir in diesem Thread offiziell für den Kader des FC, woran sich dann auch Veh halten muss?

Ich denke es wäre Unsinn jetzt noch für Offensive Spieler Geld auszugeben.
Wenn man es gut rechnen will haben wir drei Plätze frei im neuen System. Dafür haben wir zZ im Kader:
Cordoba, Drexler, Schaub, Risse, Kainz, Clemens, Schindler, im Grunde muss man sogar Hauptmann (der kann vielleicht auch 6er oder 8er war in Dresden aber am besten offensiver) noch dazu rechnen und evtl
Churlinov.
Das wird sowieso auf allen Positionen schon Härtefälle geben.
Weil wir zumindest quantitativ auf der IV Position ordentlich besetzt sind sehe ich auch am dringlichsten noch einen Transfer eines 6ers und dann optional noch einen IV.

Offensiv stimme ich dir zu. Hinten mag es zwar quantitativ passen aber mMn definitiv nicht qualitativ. Ein weiterer Innenverteidiger ist unabdingbar, sehe ich sogar als noch wichtiger an als einen weiteren 6er, denn dort haben wir Spieler die noch Entwicklungspotenzial haben und unter dem neuen Trainer vielleicht einen Schritt nach vorne machen. Daran harkt es hinten, da muss Veh auf jeden Fall noch was machen bevor wir zur Schießbude der Liga werden.

Dem kann ich nur zustimmen. Meré ist mMn der einzige IV beim FC der wirklich Erstliga Qualität besitzt. Czichos, Sobiech und Sörensen sind für mich maximal ordentliche Back-Ups in der BuLi, vor allem wenn es darum geht einen 3. IV die letzten Minuten reinzustellen um lange Bälle abzufangen. Auf der "6" haben wir qualitativ meiner Meinung jedoch genau das gleiche Problem. Hier sehe ich mit Özcan und Koziello auch keine Spieler, die in der nächsten Zeit einen Bundesligisten verstärken. Hier gilt es abzuwarten wie sich Verstraete macht. Höger braucht definitiv einen agilen und schnellen Mann neben sich der die Lücken zu läuft und Druck auf den Ball machen kann.

Wenn ich es richtig verstehe gibt es die Position LM garnicht, sondern eher ein linker OM, und dann brauchen wir noch eine Alternative?

Ja Schaub und Clemens können die Position spielen und reichen damit als Alternative 3 und 4 aus, Katterbach und J. Horn muss man sehen was diese Saison passiert, genauso wie bei Churlinov.

In den Testspielen stand Churlinov immer zusammen mit Risse auf dem Feld, also bezweifle ich doch, dass er RA gespielt hat.

Quantitativ sehe ich uns auf der Doppelsechs mit 6 Spielern besser aufgestellt als mit 4 Speiler in der IV @EmJaade Ich sehe uns sogar im Mittelfeld qualitativ vor dem Personal in der IV, deswegen würde ich einen weiteren IV als dringlicher ansehen.
Im Mittelfeld sehe ich das Problem das man nicht weiß ob Verstraete in der Bundesliga auf Anhieb weiterhilft und somit einen weiteren Mann gebrauchen könnte, aber eher als Alternative zu Verstraete als daneben. Eine Idee die ich grundsätzlich nicht verkehrt finde, da man so nicht blank dasteht, wie vor 2 Jahre, wenn die A-Lösung aus verschiednen Gründen nicht funktioniert (z.B. Cordoba Nachfolger von Modeste oder Hector im DM).
Diese Lösung kann halt Unzufriedenheit verursachen und ist ggf. auch kostenintensiver.

Vielleicht heißt die Alternative zu Kainz ja auch Horn.

https://geissblog.koeln/2019/07/churlinov-macht-druck-youngster-eine-ernsthafte-alternative/

Churlinov nah dran, Katterbach macht Horn Druck und Jakobs hat es schwer, könnte verliehen werden...

Die Churlinov-Einschätzung deckt sich übrigens mit der von Alexander Haubrich (ich weiß, der Abschreiber aus dem Forum) und Guido Ostrowski aus dem Radio Köln EffZeh-Podcast.

Für mich hat man den perfekten 6er mit Mere im Kader. Seine Attribute bzgl Zweikampfstärke, Spieleröffnung in der Qualität von Mere, wären in meinen Augen für Köln nicht zu bezahlen auf der 6er Position. Ich denke mir oft wieso noch kein Trainer auf die Idee kam, er wäre perfekt finde ich.