Emre Can [23]

ich gehörte ebenfalls zu den Skeptikern. Allerdings war ich der Meinung, dass er als IV/ RIV geholt wird und da will ich ihn nach wie vor nicht sehen. Ich glaube auch, dass er dort gesehen wurde für akanji. Dann haben sich Reus und Brandt verletzt, Delaney war es ohnehin schon und so ist er direkt ins Mittelfeld gerutscht. Dort macht er seine Sache gut (er macht auch Fehler, aber unterm Strich ist alles gut finde ich).
Aber für die Zukunft soll es bitte auch so bleiben: kein Einsatz in der letzten Reihe bitte

Marcel Reif in seiner Sport1-Kolumne über Haaland - und vorallem Can.

Ich war grundsätzlich nicht gegen die Verpflichtung, da ich Can für durchaus gut halte.
Ich wusste nur nicht wo er spielen soll bzw wer dann auf der Bank landet.

Aber genau dieses Dilemma hatten wir jahrelang. Die erste Elf war stark, aber die Bank war so naja. Wir haben immer noch einige Spieler im Kader die man als "durchgeschleppt" bezeichnen kann und nicht als gute Wechseloption.
Wenn alle Spieler im Kader fit sind ist es interessant zu sehen wer spielt und wer nicht. Derzeit ist Brandt noch bisschen angeschlagen, Delaney und Reus verletzt (!) nicht dabei.

Zählen wir mal auf (ist jetzt nicht fix, soll nur die Zahl der verfügbaren Spieler zeigen):

Tor sind Bürki sowie Hitz, Unbehauen und Oelschlägel. Sind 3 potenzielle Bankspieler, wobei nur einer dabei sein dürfte.
Abwehr haben wir derzeit Hummels, Zagadou, Pisczek, Hakimi und Guerreiro in der ersten Elf und als Ersatz Akanji, Schmelzer, Balerdi, Schulz und Morey. Macht schon mal 5 für die Bank.
Mittelfeld / Angriff haben wir Can, Witsel, Sancho, Hazard und Haaland in der Stammelf und als Optionen Reyna, Dahoud, Götze, Reus (!), Delaney (!), Raschl und Brandt. Macht 7.

Bei 20 Mann im Spieltagskader haben wir derzeit 26 Spieler. Mit 1.5 Ausfällen im defensiven MF (Brandt ist ja wieder quasi fit) und einem Ausfall im offensiven Mittelfeld bleiben 24, davon 3 Ersatztorhüter. Heisst, 2 Spieler bleiben außen vor.

Wenn man jetzt auf Fußballmanagerebene argumentiert, müsste man ja locker 3 Spieler abgeben. Da sind wir aber nicht. Favre rotiert zwar nicht so viel, aber trotzdem benötigen einige Spieler mal eine Pause zwischendurch. Immerhin haben wir außer dem üblichen verletzten Reus nur Delaney mit längerer Pause.

Fazit: Sobald Brandt und Delaney einsatzbereit sind, haben wir einen ziemlich harten Konkurrenzkampf. Wenn man da ein bisschen zurückdenkt und überlegt wer sich da von selbst aufgestellt hat...

Also gefühlt 80% waren dem Transfer sehr negativ gegenüber eingestellt. 20% so negativ, dass einige direkt wieder den Kopf von Zorc und Watzke auf der Mistgabel gefordert haben.

Vielleicht ist Emre Can einfach der Beweis dafür, dass man Spieler gerne kritisieren und abschreiben darf, wenn das deren Leistungen in unserem Trikot über Wochen (oder besser gesagt Monate) hinweg rechtfertigen. Ansonsten wäre es doch einfach mal nett, konstruktiv zu diskutieren und Neuzugänge nicht schon vorab als Flopp und dergleichen zu titulieren.

Gegen stark pressende Gladbacher heute wieder einige Stockfehler, wobei er da in guter Gesellschaft war und sogar gegenüber Brandt negativ aufgefallen ist.

Dafür heute wieder ein Tier in den Zweikämpfen, schont weder sich noch Gegner. So einer hat uns wirklich gefehlt (auch weil Delaney so lange verletzt ist, wobei Can noch einmal ein anderes Level ist).

Das Meckern muss er noch lassen, aber vielleicht kennt er die neuen Regeln noch nicht.

Für seine gestrige Leistung passt die Floskel „mit Licht und Schatten“.

Gegen den Ball ist er einfach unheimlich wertvoll für uns. Er ist ohne Anpassungsschwierigkeiten zu einem Führungsspieler unserer Mannschaft geworden und dass man auswärts in Gladbach so wenig zulässt und vor allem in den gefährlichen Räumen im Mittelfeld Oberwasser hatte, ist ganz eng mit dem Namen Can verknüpft.

Nach vorne hatte er auch ein paar gute Szenen als er beispielsweise kurz vor Ende Elvedi überlief oder die Riesenchance von Haaland initiierte. Insgesamt war das aber zu fahrig und wirkte unkonzentriert. Zu schnell & hektisch suchte er die Offensivmänner und pöhlte die Bälle reihenweise ins Aus oder zum Gegenspieler. Da war in einigen Szenen viel, viel mehr drin und spielt Can die Bälle genauer, kann das Spiel auch viel früher entschieden sein.

Aber gut, alles kann natürlich auch nicht funktionieren. Insgesamt kann man festhalten, dass sein Transfer goldrichtig und enorm wichtig für das Team war.
Ich hoffe aber, dass wir zuhause gegen die Blauen auf das Duo Witsel - Can verzichten. Einer von beiden neben Brandt im ZM gegen die mit Sicherheit sehr destruktiven Nachbarn.
Jetzt kommt aber erst einmal Paris und damit die Reifeprüfung schlechthin.

Die ersten 15-20 Minuten fand ich ihn stark, danach eher schwach. Bin gespannt und skeptisch ob er hier über die Vertragsdauer (unangefochtener) Stammspieler werden kann. Wird sicher auch auf die Formation und Ausrichtung ankommen. Für den Moment ist es ok mit Witsel und ihm, aber das kann sich schon nächste Saison ändern.

Die meisten hier haben es leider immer noch nicht verstanden. Wir haben genug Schönspieler und Passveredler in der Truppe. Wegen mir kann Emre noch vier, fünf Bälle ins Seitenaus wemsen, er ist der Boss auf dem Platz. Er bestimmt den Takt und gibt den Ton an. Und er ist der Typ, den du in so Schlachten benötigst. Die Brandts und Co hätten sich vor ein paar Wochen wie kleine Mädchen vor den aggressiven Gladbachern ergeben. Gestern wurde dagegen gehalten. Weil Can und auch Haaland der Truppe die Aggressivität eingehaucht haben. Und den Spirit, JEDES Spiel gewinnen zu wollen.

Die Mischung machts in einer Truppe. Schönspieler wie Hakimi, Guerreiro, Sancho, Reus, Brandt, Hazard. Und die Arbeiter wie Can, Haaland, Hummels.

Dazu muss man auch sagen, das can sechser und kein Achter ist. Wenn ich mir unsere sechser der letzen Jahre anschaue, hat can definitiv ne bessere Technik als weigl, Delaney oder Bender.