Ehemalige Borussen
Ich hab gar nicht mitbekommen, dass Götze, Sahin und Lewandowski des Geldes wegen gewechselt sind. Wo habt ihr denn die Aussagen her? Oder schließt ihr es nur daraus, weil sie von Dortmund nach München bzw zu Real gegangen sind?
Ist ja auch nicht ganz richtig. So sehr, wie ich Götze für seinen Wechsel in den Süden nicht mehr riechen kann, man muss doch einsehen, dass sie nun mal alle das Beste aus ihrer Karriere machen wollen und das ist sicher ganz gut nachvollziehbar. Wenn du in einem Job 50.000€ im Jahr verdienst und dann ein Angebot von einer Firma kommt, die unter deinen Mitarbeitern vielleicht nicht so beliebt ist, dir aber einen Vertrag anbietet, der dir jährlich 150.000€ einbringt, würdest du vermutlich auch zusagen. Noch dazu sind die Titelchancen bei Mannschaften wie Real Madrid oder Bayern München ungleich höher als beim BVB, dazu kommt noch, dass Städte wie München oder Madrid auch um Längen schöner sind als Dortmund, was sicher kein Hauptargument darstellt, aber ebenso für einen Wechsel spricht wie die bereits angesprochenen Punkte. Bei aller sportlichen Konkurrenz und Rivalität sollte man dann doch so vernünftig sein und sich nicht irgendwelche Geschichten ausdenken, um den jeweiligen Spieler schlecht darzustellen. Hätten es diese Spieler wirklich auf das Geld alleine abgesehen, würden sie ganz woanders kicken. Bei Götze und Lewandowski sind weitaus unmoralischere Angebote vorhanden gewesen, sodass Geld allein ganz sicher kein Wechselgrund war. Ich hoffe, man kann meine Ausführungen größtenteils nachvollziehen!
Ich sehe das eigentlich genau so. Die Argumente für einen Fußballprofi sprechen doch ALLE für München. In Dortmund haben wir nur den Vorteil der besseren Fans und vielleicht des bodenständigeren Vereins (bzw nicht so ein Arroganten-Image)
aber sonst spricht doch alles für München:
Schönere Stadt -> Ein Fußballer, der Millionen verdient lebt doch lieber auch in einer schönen Stadt, mit dem Englischen Garten, im Sommer den Biergärten, das Oktoberfest...ich wohne hier in Dortmund in der Nordstadt, es gibt zwar auch schönere Gegenden in Dortmund, es kommt aber nichts an München ran.
Mehr Geld: Ist für mich nur ein zusätzlicher Anreiz, würde München Götze oder Lewandowski aber 1-2mio weniger geboten haben, wären sie mMn auch gewechselt.
Titel: Für mich das wichtigste Argument. Das ist in meinen Augen der Hauptgrund, wieso Spieler (vor allem von Dortmund, Leverkusen, Schalke oder Wolfsburg) nach München wechseln und nicht bei ihren Vereinen bleiben. Man kann wie Reus einer der besten Fußballer der kompletten Liga sein (zumindest letzte Saison war er es) und wenn er ein leben lang bei Dortmund bleibt, er aber keinen Titel gewinnt, dann fehlt da etwas. Er hat sich damals gegen Gladbach entschieden, um mit Dortmund titel zu holen. Jetzt fällt er bei der WM aus und verpasst womöglich am Sonntag wieder einen Titel. Früher oder später muss er nach München, wenn er bei Dortmund keine Chance auf Pokale oder die Meisetschale sieht. Oder er geht eben ins Ausland. Einem deutschen Spieler ist aber sicherlich die deutsche Meisterschaft mehr wert als die spanische oder englische.
Aber ich gehe stark davon aus, dass wenn Reus wechseln sollte, es auch wieder nur an den bösen Bayern und der bösen Geldgier liegt.
Mir gehen die Wechsel auch gewaltig auf den Sac*, aber das Geldargument zieht bei mir nicht. Bayern ist einfach die bessere Mannschaft, das muss man momentan so akzeptieren. Vielleicht kommen wir mal wieder an sie ran, momentan sieht es aber in den nächsten Jahren nicht danach aus.
Geld nur ein zusätzlicher Anreiz. Was sich hier wieder zusammenrationalisiert wird.
Warum ist Reus dann damals nicht direkt zum FCB gewechselt? Warum spielt Hummels noch beim BVB? Warum ist Kuba nicht zu Manchester City gewechselt? Gerade bei jungen Spielern sind der Titelhunger und die Einsatzchancen wohl wesentlich wichtigere Bestandteile. Natürlich muss das Geld stimmen, zumal hohe Gehälter im Normalfall da gezahlt werden, wo man Titel gewinnt. Trotzdem bleibe ich dabei: Lewandowski und Götze hätten bei anderen Vereinen mehr verdienen können und sind ganz sicher nicht primär des Geldes wegen in den Süden gegangen.
Nur das Geld war glaub ich nicht, jedoch werden die beiden ähnlich gut wie bei jedem anderer Top Club verdienen, 10-12Mio, keine 6-7Mio wie bei uns. Mag sein das es bei ManCity ein wenig mehr geworden wäre, jedoch sind das dann 1-2 Mio und keine 5-6Mio.
Ohne das Geld hätte sich jedoch nicht einer der Spieler zum FCB verriet.
Dazu wird man in 4 Jahren Bayern min 2x Meister + 2x Pokal Sieger, da die national Konkurrenz auf einem anderen Level spielt, einfach mal den finanziellen Vorsprung anschauen. Bei andern Clubs muss man auf Entwicklung und Potenzial setzen, beim FCB kauft man ein.
Sobald wir den Spielern ein international konkurrenzfähiges Gehalt zahlen, wird das Abwandern von heute auf morgen aufhören.
Leider wird das noch 3-4 Jahr dauern, bis es soweit ist sollte man die Spieler bei ordentlichen Geboten verkaufen, die Zukunft des BVB heißt nun einmal nicht Reus oder Gündogan.
Man kann sich auch vieles Schönreden. Ich gehe auch stark davon aus, dass die beiden Spieler auch gewechselt wären, wenn wir die 10-12 bzw das in etwa gleiche Gehalt geboten hätten.
Götze aufgrund dessen, dass er als Kind schon Bayernfan war. Zudem hat er für mich einen "Schickimicki-Charakter" und passt besser in die "Mode"-Stadt München. Geld hin oder her, der verdient durch seinen Nike-Vertrag, durch Werbung und sein Gehalt genug, den jucken 3-4mio im Jahr mehr dann auch nicht wirklich.
Lewandowski hatte keine große Bindung zu Dortmund. Hat das von Anfang an als Karriereschritt gesehen und ist ein sehr ehrgeiziger Spieler. Der hat einen klasse Kampfcharakter, der will immer das optimale rausholen. Was Titel und (vielleicht auch) Gehalt angeht.
Solange Spieler das Potential haben, sich bei Bayern durchzusetzen, versteh ich den Wechsel normalerweise (auch wenn ich die roten aus dem Süden noch so hasse - aber ohne Fanbrille kann ich es nachvollziehen). Bei einem Rode, Kirchhoff, Petersen und wie sie alle heißen, da verstehe ich es nicht. Selbstüberschätzung oder Geld oder einfach in seinem Lebenslauf den Verein Bayern München aufgeführt zu haben....bei denen kann ich den Wechsel nicht verstehen, vor allem da die meistens in jungen Jahren gewechselt sind und Spielpraxis nötig haben.
Neuzugang Julian Schieber meldet bei Hertha BSC mit Nachdruck seine Ansprüche für die bevorstehende Saison auf einen Stammplatz an. Beim 9:1-Erfolg der Berliner im dritten Testspiel nach der Sommerpause beim Brandenburger Amateurklub Einheit Perleberg war der vom Ligarivalen Borussia Dortmund verpflichtete Offensivspieler mit drei Toren der erfolgreichste Schütze im Team von Trainer Jos Luhukay.
Bereits 48 Stunden zuvor hatte ein Treffer des Ex-Stuttgarters der Hertha den 2:1-Erfolg bei Regionalligisten Viktoria Berlin beschert.
Es sind zwar nur Testspiele gewesen aber ich würde es ihm ja gönnen wenn er richtig durchstarten würde.
Und dazu waren es nur Amateure. Würde mich aber trotzdem freuen, wenn Schieber in der nächsten Saison 15+ Tore schießt. Die Hertha hätte sich ein krasses Schnäppchen an Land gezogen.
Neuzugang Julian Schieber meldet bei Hertha BSC mit Nachdruck seine Ansprüche für die bevorstehende Saison auf einen Stammplatz an. Beim 9:1-Erfolg der Berliner im dritten Testspiel nach der Sommerpause beim Brandenburger Amateurklub Einheit Perleberg war der vom Ligarivalen Borussia Dortmund verpflichtete Offensivspieler mit drei Toren der erfolgreichste Schütze im Team von Trainer Jos Luhukay.
Bereits 48 Stunden zuvor hatte ein Treffer des Ex-Stuttgarters der Hertha den 2:1-Erfolg bei Regionalligisten Viktoria Berlin beschert.
Es sind zwar nur Testspiele gewesen aber ich würde es ihm ja gönnen wenn er richtig durchstarten würde.
Und dazu waren es nur Amateure. Würde mich aber trotzdem freuen, wenn Schieber in der nächsten Saison 15+ Tore schießt. Die Hertha hätte sich ein krasses Schnäppchen an Land gezogen.
Schieber war (wg. Lewy) zum falschen Zeitpunkt am richtigen Ort.
Witzig, wenn ich an die Vorbereitung letztes Jahr denke ("du Blinder") - er scheint seine Brille wiedergefunden zu haben.
Läuft
Ich hab gar nicht mitbekommen, dass Götze, Sahin und Lewandowski des Geldes wegen gewechselt sind. Wo habt ihr denn die Aussagen her? Oder schließt ihr es nur daraus, weil sie von Dortmund nach München bzw zu Real gegangen sind?
Ist ja auch nicht ganz richtig. So sehr, wie ich Götze für seinen Wechsel in den Süden nicht mehr riechen kann, man muss doch einsehen, dass sie nun mal alle das Beste aus ihrer Karriere machen wollen und das ist sicher ganz gut nachvollziehbar. Wenn du in einem Job 50.000€ im Jahr verdienst und dann ein Angebot von einer Firma kommt, die unter deinen Mitarbeitern vielleicht nicht so beliebt ist, dir aber einen Vertrag anbietet, der dir jährlich 150.000€ einbringt, würdest du vermutlich auch zusagen. Noch dazu sind die Titelchancen bei Mannschaften wie Real Madrid oder Bayern München ungleich höher als beim BVB, dazu kommt noch, dass Städte wie München oder Madrid auch um Längen schöner sind als Dortmund, was sicher kein Hauptargument darstellt, aber ebenso für einen Wechsel spricht wie die bereits angesprochenen Punkte. Bei aller sportlichen Konkurrenz und Rivalität sollte man dann doch so vernünftig sein und sich nicht irgendwelche Geschichten ausdenken, um den jeweiligen Spieler schlecht darzustellen. Hätten es diese Spieler wirklich auf das Geld alleine abgesehen, würden sie ganz woanders kicken. Bei Götze und Lewandowski sind weitaus unmoralischere Angebote vorhanden gewesen, sodass Geld allein ganz sicher kein Wechselgrund war. Ich hoffe, man kann meine Ausführungen größtenteils nachvollziehen!
Ich sehe das eigentlich genau so. Die Argumente für einen Fußballprofi sprechen doch ALLE für München. In Dortmund haben wir nur den Vorteil der besseren Fans und vielleicht des bodenständigeren Vereins (bzw nicht so ein Arroganten-Image)
aber sonst spricht doch alles für München:
Schönere Stadt -> Ein Fußballer, der Millionen verdient lebt doch lieber auch in einer schönen Stadt, mit dem Englischen Garten, im Sommer den Biergärten, das Oktoberfest...ich wohne hier in Dortmund in der Nordstadt, es gibt zwar auch schönere Gegenden in Dortmund, es kommt aber nichts an München ran.
Mehr Geld: Ist für mich nur ein zusätzlicher Anreiz, würde München Götze oder Lewandowski aber 1-2mio weniger geboten haben, wären sie mMn auch gewechselt.
Titel: Für mich das wichtigste Argument. Das ist in meinen Augen der Hauptgrund, wieso Spieler (vor allem von Dortmund, Leverkusen, Schalke oder Wolfsburg) nach München wechseln und nicht bei ihren Vereinen bleiben. Man kann wie Reus einer der besten Fußballer der kompletten Liga sein (zumindest letzte Saison war er es) und wenn er ein leben lang bei Dortmund bleibt, er aber keinen Titel gewinnt, dann fehlt da etwas. Er hat sich damals gegen Gladbach entschieden, um mit Dortmund titel zu holen. Jetzt fällt er bei der WM aus und verpasst womöglich am Sonntag wieder einen Titel. Früher oder später muss er nach München, wenn er bei Dortmund keine Chance auf Pokale oder die Meisetschale sieht. Oder er geht eben ins Ausland. Einem deutschen Spieler ist aber sicherlich die deutsche Meisterschaft mehr wert als die spanische oder englische.
Aber ich gehe stark davon aus, dass wenn Reus wechseln sollte, es auch wieder nur an den bösen Bayern und der bösen Geldgier liegt.
Mir gehen die Wechsel auch gewaltig auf den Sac*, aber das Geldargument zieht bei mir nicht. Bayern ist einfach die bessere Mannschaft, das muss man momentan so akzeptieren. Vielleicht kommen wir mal wieder an sie ran, momentan sieht es aber in den nächsten Jahren nicht danach aus.
Geld nur ein zusätzlicher Anreiz. Was sich hier wieder zusammenrationalisiert wird.
Warum ist Reus dann damals nicht direkt zum FCB gewechselt? Warum spielt Hummels noch beim BVB? Warum ist Kuba nicht zu Manchester City gewechselt? Gerade bei jungen Spielern sind der Titelhunger und die Einsatzchancen wohl wesentlich wichtigere Bestandteile. Natürlich muss das Geld stimmen, zumal hohe Gehälter im Normalfall da gezahlt werden, wo man Titel gewinnt. Trotzdem bleibe ich dabei: Lewandowski und Götze hätten bei anderen Vereinen mehr verdienen können und sind ganz sicher nicht primär des Geldes wegen in den Süden gegangen.
Es geht nicht immer direkt ums schnelle Geld. Kucharski hat aber klar gesagt, dass es das Ziel ist Lewandowski zum bestbezahlten Fußballer der Welt zu machen und das nur in der Buli und bei Bayern geht, weil die anderen Ligen bereits ihre Aushängeschilder besitzen. Ähnlich wirds bei Götze auch sein. Ein Aushängeschild in der Premier League oder der Primera Division zu werden ist viel schwieriger, weil diese Plätze bereits besetzt sind. In Deutschland gibts noch keine klare Nummer 1.
Ich hab gar nicht mitbekommen, dass Götze, Sahin und Lewandowski des Geldes wegen gewechselt sind. Wo habt ihr denn die Aussagen her? Oder schließt ihr es nur daraus, weil sie von Dortmund nach München bzw zu Real gegangen sind?
Ist ja auch nicht ganz richtig. So sehr, wie ich Götze für seinen Wechsel in den Süden nicht mehr riechen kann, man muss doch einsehen, dass sie nun mal alle das Beste aus ihrer Karriere machen wollen und das ist sicher ganz gut nachvollziehbar. Wenn du in einem Job 50.000€ im Jahr verdienst und dann ein Angebot von einer Firma kommt, die unter deinen Mitarbeitern vielleicht nicht so beliebt ist, dir aber einen Vertrag anbietet, der dir jährlich 150.000€ einbringt, würdest du vermutlich auch zusagen. Noch dazu sind die Titelchancen bei Mannschaften wie Real Madrid oder Bayern München ungleich höher als beim BVB, dazu kommt noch, dass Städte wie München oder Madrid auch um Längen schöner sind als Dortmund, was sicher kein Hauptargument darstellt, aber ebenso für einen Wechsel spricht wie die bereits angesprochenen Punkte. Bei aller sportlichen Konkurrenz und Rivalität sollte man dann doch so vernünftig sein und sich nicht irgendwelche Geschichten ausdenken, um den jeweiligen Spieler schlecht darzustellen. Hätten es diese Spieler wirklich auf das Geld alleine abgesehen, würden sie ganz woanders kicken. Bei Götze und Lewandowski sind weitaus unmoralischere Angebote vorhanden gewesen, sodass Geld allein ganz sicher kein Wechselgrund war. Ich hoffe, man kann meine Ausführungen größtenteils nachvollziehen!
Ich sehe das eigentlich genau so. Die Argumente für einen Fußballprofi sprechen doch ALLE für München. In Dortmund haben wir nur den Vorteil der besseren Fans und vielleicht des bodenständigeren Vereins (bzw nicht so ein Arroganten-Image)
aber sonst spricht doch alles für München:
Schönere Stadt -> Ein Fußballer, der Millionen verdient lebt doch lieber auch in einer schönen Stadt, mit dem Englischen Garten, im Sommer den Biergärten, das Oktoberfest...ich wohne hier in Dortmund in der Nordstadt, es gibt zwar auch schönere Gegenden in Dortmund, es kommt aber nichts an München ran.
Mehr Geld: Ist für mich nur ein zusätzlicher Anreiz, würde München Götze oder Lewandowski aber 1-2mio weniger geboten haben, wären sie mMn auch gewechselt.
Titel: Für mich das wichtigste Argument. Das ist in meinen Augen der Hauptgrund, wieso Spieler (vor allem von Dortmund, Leverkusen, Schalke oder Wolfsburg) nach München wechseln und nicht bei ihren Vereinen bleiben. Man kann wie Reus einer der besten Fußballer der kompletten Liga sein (zumindest letzte Saison war er es) und wenn er ein leben lang bei Dortmund bleibt, er aber keinen Titel gewinnt, dann fehlt da etwas. Er hat sich damals gegen Gladbach entschieden, um mit Dortmund titel zu holen. Jetzt fällt er bei der WM aus und verpasst womöglich am Sonntag wieder einen Titel. Früher oder später muss er nach München, wenn er bei Dortmund keine Chance auf Pokale oder die Meisetschale sieht. Oder er geht eben ins Ausland. Einem deutschen Spieler ist aber sicherlich die deutsche Meisterschaft mehr wert als die spanische oder englische.
Aber ich gehe stark davon aus, dass wenn Reus wechseln sollte, es auch wieder nur an den bösen Bayern und der bösen Geldgier liegt.
Mir gehen die Wechsel auch gewaltig auf den Sac*, aber das Geldargument zieht bei mir nicht. Bayern ist einfach die bessere Mannschaft, das muss man momentan so akzeptieren. Vielleicht kommen wir mal wieder an sie ran, momentan sieht es aber in den nächsten Jahren nicht danach aus.
Geld nur ein zusätzlicher Anreiz. Was sich hier wieder zusammenrationalisiert wird.
Warum ist Reus dann damals nicht direkt zum FCB gewechselt? Warum spielt Hummels noch beim BVB? Warum ist Kuba nicht zu Manchester City gewechselt? Gerade bei jungen Spielern sind der Titelhunger und die Einsatzchancen wohl wesentlich wichtigere Bestandteile. Natürlich muss das Geld stimmen, zumal hohe Gehälter im Normalfall da gezahlt werden, wo man Titel gewinnt. Trotzdem bleibe ich dabei: Lewandowski und Götze hätten bei anderen Vereinen mehr verdienen können und sind ganz sicher nicht primär des Geldes wegen in den Süden gegangen.
Es geht nicht immer direkt ums schnelle Geld. Kucharski hat aber klar gesagt, dass es das Ziel ist Lewandowski zum bestbezahlten Fußballer der Welt zu machen und das nur in der Buli und bei Bayern geht, weil die anderen Ligen bereits ihre Aushängeschilder besitzen. Ähnlich wirds bei Götze auch sein. Ein Aushängeschild in der Premier League oder der Primera Division zu werden ist viel schwieriger, weil diese Plätze bereits besetzt sind. In Deutschland gibts noch keine klare Nummer 1.
Wenn er bestbezahltester Fußballer der Welt werden will, ist er auch bei Bayern falsch. Zum Aushängeschild wird er da sicher nicht, weil auch Bayern unter Pep nur als Kollektiv funktioniert.
Aushängeschild könnte er aber bei P$G werden, dort kann er dann 10 französische Meisterschaften und Pokale gewinnen, evtl. in nicht all zu ferner Zukunft auch mal die CL, dann hat er seine Karriere, die er sich ertäumt hat.
Ich hab gar nicht mitbekommen, dass Götze, Sahin und Lewandowski des Geldes wegen gewechselt sind. Wo habt ihr denn die Aussagen her? Oder schließt ihr es nur daraus, weil sie von Dortmund nach München bzw zu Real gegangen sind?
Ist ja auch nicht ganz richtig. So sehr, wie ich Götze für seinen Wechsel in den Süden nicht mehr riechen kann, man muss doch einsehen, dass sie nun mal alle das Beste aus ihrer Karriere machen wollen und das ist sicher ganz gut nachvollziehbar. Wenn du in einem Job 50.000€ im Jahr verdienst und dann ein Angebot von einer Firma kommt, die unter deinen Mitarbeitern vielleicht nicht so beliebt ist, dir aber einen Vertrag anbietet, der dir jährlich 150.000€ einbringt, würdest du vermutlich auch zusagen. Noch dazu sind die Titelchancen bei Mannschaften wie Real Madrid oder Bayern München ungleich höher als beim BVB, dazu kommt noch, dass Städte wie München oder Madrid auch um Längen schöner sind als Dortmund, was sicher kein Hauptargument darstellt, aber ebenso für einen Wechsel spricht wie die bereits angesprochenen Punkte. Bei aller sportlichen Konkurrenz und Rivalität sollte man dann doch so vernünftig sein und sich nicht irgendwelche Geschichten ausdenken, um den jeweiligen Spieler schlecht darzustellen. Hätten es diese Spieler wirklich auf das Geld alleine abgesehen, würden sie ganz woanders kicken. Bei Götze und Lewandowski sind weitaus unmoralischere Angebote vorhanden gewesen, sodass Geld allein ganz sicher kein Wechselgrund war. Ich hoffe, man kann meine Ausführungen größtenteils nachvollziehen!
Ich sehe das eigentlich genau so. Die Argumente für einen Fußballprofi sprechen doch ALLE für München. In Dortmund haben wir nur den Vorteil der besseren Fans und vielleicht des bodenständigeren Vereins (bzw nicht so ein Arroganten-Image)
aber sonst spricht doch alles für München:
Schönere Stadt -> Ein Fußballer, der Millionen verdient lebt doch lieber auch in einer schönen Stadt, mit dem Englischen Garten, im Sommer den Biergärten, das Oktoberfest...ich wohne hier in Dortmund in der Nordstadt, es gibt zwar auch schönere Gegenden in Dortmund, es kommt aber nichts an München ran.
Mehr Geld: Ist für mich nur ein zusätzlicher Anreiz, würde München Götze oder Lewandowski aber 1-2mio weniger geboten haben, wären sie mMn auch gewechselt.
Titel: Für mich das wichtigste Argument. Das ist in meinen Augen der Hauptgrund, wieso Spieler (vor allem von Dortmund, Leverkusen, Schalke oder Wolfsburg) nach München wechseln und nicht bei ihren Vereinen bleiben. Man kann wie Reus einer der besten Fußballer der kompletten Liga sein (zumindest letzte Saison war er es) und wenn er ein leben lang bei Dortmund bleibt, er aber keinen Titel gewinnt, dann fehlt da etwas. Er hat sich damals gegen Gladbach entschieden, um mit Dortmund titel zu holen. Jetzt fällt er bei der WM aus und verpasst womöglich am Sonntag wieder einen Titel. Früher oder später muss er nach München, wenn er bei Dortmund keine Chance auf Pokale oder die Meisetschale sieht. Oder er geht eben ins Ausland. Einem deutschen Spieler ist aber sicherlich die deutsche Meisterschaft mehr wert als die spanische oder englische.
Aber ich gehe stark davon aus, dass wenn Reus wechseln sollte, es auch wieder nur an den bösen Bayern und der bösen Geldgier liegt.
Mir gehen die Wechsel auch gewaltig auf den Sac*, aber das Geldargument zieht bei mir nicht. Bayern ist einfach die bessere Mannschaft, das muss man momentan so akzeptieren. Vielleicht kommen wir mal wieder an sie ran, momentan sieht es aber in den nächsten Jahren nicht danach aus.
Geld nur ein zusätzlicher Anreiz. Was sich hier wieder zusammenrationalisiert wird.
Warum ist Reus dann damals nicht direkt zum FCB gewechselt? Warum spielt Hummels noch beim BVB? Warum ist Kuba nicht zu Manchester City gewechselt? Gerade bei jungen Spielern sind der Titelhunger und die Einsatzchancen wohl wesentlich wichtigere Bestandteile. Natürlich muss das Geld stimmen, zumal hohe Gehälter im Normalfall da gezahlt werden, wo man Titel gewinnt. Trotzdem bleibe ich dabei: Lewandowski und Götze hätten bei anderen Vereinen mehr verdienen können und sind ganz sicher nicht primär des Geldes wegen in den Süden gegangen.
Es geht nicht immer direkt ums schnelle Geld. Kucharski hat aber klar gesagt, dass es das Ziel ist Lewandowski zum bestbezahlten Fußballer der Welt zu machen und das nur in der Buli und bei Bayern geht, weil die anderen Ligen bereits ihre Aushängeschilder besitzen. Ähnlich wirds bei Götze auch sein. Ein Aushängeschild in der Premier League oder der Primera Division zu werden ist viel schwieriger, weil diese Plätze bereits besetzt sind. In Deutschland gibts noch keine klare Nummer 1.
Wenn er bestbezahltester Fußballer der Welt werden will, ist er auch bei Bayern falsch. Zum Aushängeschild wird er da sicher nicht, weil auch Bayern unter Pep nur als Kollektiv funktioniert.
Aushängeschild könnte er aber bei P$G werden, dort kann er dann 10 französische Meisterschaften und Pokale gewinnen, evtl. in nicht all zu ferner Zukunft auch mal die CL, dann hat er seine Karriere, die er sich ertäumt hat.
Richtig. Und wenn Zlatan dann mal abdankt, wird er zum Aushängeschild der französischen Liga! -> Marketingtechnisch wäre das auch reizvoll. Dazu ist Paris auch nicht die hässlichste Stadt...
Schieber war (wg. Lewy) zum falschen Zeitpunkt am richtigen Ort.
Witzig, wenn ich an die Vorbereitung letztes Jahr denke ("du Blinder") - er scheint seine Brille wiedergefunden zu haben.
Natürlich wäre Schieber nie an Lewy vorbeigekommen. Allerdings hätte er dennoch mehr Spielzeiten bekommen können. Aber Klopp hat sich halt dazu entschieden, Lewy 2 Jahre lang quasi durchspielen zu lassen. Kann man so machen, muss man aber nicht. 
Schieber war (wg. Lewy) zum falschen Zeitpunkt am richtigen Ort.
Witzig, wenn ich an die Vorbereitung letztes Jahr denke ("du Blinder") - er scheint seine Brille wiedergefunden zu haben.
Natürlich wäre Schieber nie an Lewy vorbeigekommen. Allerdings hätte er dennoch mehr Spielzeiten bekommen können. Aber Klopp hat sich halt dazu entschieden, Lewy 2 Jahre lang quasi durchspielen zu lassen. Kann man so machen, muss man aber nicht.
Ist aber auch schon so, dass Schieber die wenigen Chancen dann überhaupt nicht hat nutzen können. Mit dem Tiefpunkt Platzverweis. Dazu dann die Trainingseindrücke (die wir nicht kennen), Lewys oft überragende Form und andere Bankspieler, die sich eher für eine Einwechslung aufdrängten.
Er hätte sicher die eine oder andere Minute mehr bekommen können, aber für echte Kritik an Klopp lieferte Schieber schlicht zu wenig Argumente.
Schieber war (wg. Lewy) zum falschen Zeitpunkt am richtigen Ort.
Witzig, wenn ich an die Vorbereitung letztes Jahr denke ("du Blinder") - er scheint seine Brille wiedergefunden zu haben.
Natürlich wäre Schieber nie an Lewy vorbeigekommen. Allerdings hätte er dennoch mehr Spielzeiten bekommen können. Aber Klopp hat sich halt dazu entschieden, Lewy 2 Jahre lang quasi durchspielen zu lassen. Kann man so machen, muss man aber nicht.
Ist aber auch schon so, dass Schieber die wenigen Chancen dann überhaupt nicht hat nutzen können. Mit dem Tiefpunkt Platzverweis. Dazu dann die Trainingseindrücke (die wir nicht kennen), Lewys oft überragende Form und andere Bankspieler, die sich eher für eine Einwechslung aufdrängten.
Er hätte sicher die eine oder andere Minute mehr bekommen können, aber für echte Kritik an Klopp lieferte Schieber schlicht zu wenig Argumente.
Ja das stimmt leider.
Ducksch wiederum hatte schon einige Einwechslungen, in denen er mir richtig gut gefallen hat. Wirkte oft gefährlich. Schade, dass er dann keine Chance mehr erhalten hat.