Ehemalige Borussen
Ich hab gar nicht mitbekommen, dass Götze, Sahin und Lewandowski des Geldes wegen gewechselt sind. Wo habt ihr denn die Aussagen her? Oder schließt ihr es nur daraus, weil sie von Dortmund nach München bzw zu Real gegangen sind?
Ist ja auch nicht ganz richtig. So sehr, wie ich Götze für seinen Wechsel in den Süden nicht mehr riechen kann, man muss doch einsehen, dass sie nun mal alle das Beste aus ihrer Karriere machen wollen und das ist sicher ganz gut nachvollziehbar. Wenn du in einem Job 50.000€ im Jahr verdienst und dann ein Angebot von einer Firma kommt, die unter deinen Mitarbeitern vielleicht nicht so beliebt ist, dir aber einen Vertrag anbietet, der dir jährlich 150.000€ einbringt, würdest du vermutlich auch zusagen. Noch dazu sind die Titelchancen bei Mannschaften wie Real Madrid oder Bayern München ungleich höher als beim BVB, dazu kommt noch, dass Städte wie München oder Madrid auch um Längen schöner sind als Dortmund, was sicher kein Hauptargument darstellt, aber ebenso für einen Wechsel spricht wie die bereits angesprochenen Punkte. Bei aller sportlichen Konkurrenz und Rivalität sollte man dann doch so vernünftig sein und sich nicht irgendwelche Geschichten ausdenken, um den jeweiligen Spieler schlecht darzustellen. Hätten es diese Spieler wirklich auf das Geld alleine abgesehen, würden sie ganz woanders kicken. Bei Götze und Lewandowski sind weitaus unmoralischere Angebote vorhanden gewesen, sodass Geld allein ganz sicher kein Wechselgrund war. Ich hoffe, man kann meine Ausführungen größtenteils nachvollziehen!
Du weißt aber auch nicht, was Sponsoren, wie Adidas nochmal oben drauf gepackt haben, oder in welcher Höhe bei Lewi Handgeld geflossen ist.
Die Pakete, die für Götze und Lewandowski geschnürt wurden, dürften sich im Vergleich zur Konkurrenz nicht viel nehmen.
Wenn sich dann die Angebote in sportlicher und finanzieller Hinsicht stark ähneln, dann sind meistens unwichtigere Komponenten das Zünglein an der Waage.
Bei Götze wars vielleicht die Sprache, bei Lewandowski eventuell die Nähe zur Heimat.
Aber das sind nur Spekulationen meinerseits.
Denke auch, dass man sich jetzt nicht mehr Lewandowski aufhalten sollte. Der BVB hat gegen die Vorvertrags-Gebaren des FCB nichts unternommen, weil man selber schon ähnlich gehandelt hat/ handeln wird (zuletzt Ginter). Ist halt so üblich in der Branche...
ob es rechtlich ok war, ist doch egal. menschlich ist das einfach ein tritt in die eier. man sollte schon so dankbar sein, dass man nur mit ablöse wechselt.
Lewandowski wäre ja lieber ein Jahr früher gegen Zahlung einer Ablöse gewechselt, durfte aber nicht.
Sollte ein Spieler echt gewünschtes Ziel ändern müssen und woanders hin wechseln nur damit sein Arbeitgeber davon profitiert?
Für mich ist da die gewissenhafte Erfüllung des Arbeitspapieres, das beide Seiten unterschrieben haben, etwas was ich als "anständig" definieren würde
Ich hab gar nicht mitbekommen, dass Götze, Sahin und Lewandowski des Geldes wegen gewechselt sind. Wo habt ihr denn die Aussagen her? Oder schließt ihr es nur daraus, weil sie von Dortmund nach München bzw zu Real gegangen sind?
Ist ja auch nicht ganz richtig. So sehr, wie ich Götze für seinen Wechsel in den Süden nicht mehr riechen kann, man muss doch einsehen, dass sie nun mal alle das Beste aus ihrer Karriere machen wollen und das ist sicher ganz gut nachvollziehbar. Wenn du in einem Job 50.000€ im Jahr verdienst und dann ein Angebot von einer Firma kommt, die unter deinen Mitarbeitern vielleicht nicht so beliebt ist, dir aber einen Vertrag anbietet, der dir jährlich 150.000€ einbringt, würdest du vermutlich auch zusagen. Noch dazu sind die Titelchancen bei Mannschaften wie Real Madrid oder Bayern München ungleich höher als beim BVB, dazu kommt noch, dass Städte wie München oder Madrid auch um Längen schöner sind als Dortmund, was sicher kein Hauptargument darstellt, aber ebenso für einen Wechsel spricht wie die bereits angesprochenen Punkte. Bei aller sportlichen Konkurrenz und Rivalität sollte man dann doch so vernünftig sein und sich nicht irgendwelche Geschichten ausdenken, um den jeweiligen Spieler schlecht darzustellen. Hätten es diese Spieler wirklich auf das Geld alleine abgesehen, würden sie ganz woanders kicken. Bei Götze und Lewandowski sind weitaus unmoralischere Angebote vorhanden gewesen, sodass Geld allein ganz sicher kein Wechselgrund war. Ich hoffe, man kann meine Ausführungen größtenteils nachvollziehen!
Ich sehe das eigentlich genau so. Die Argumente für einen Fußballprofi sprechen doch ALLE für München. In Dortmund haben wir nur den Vorteil der besseren Fans und vielleicht des bodenständigeren Vereins (bzw nicht so ein Arroganten-Image)
aber sonst spricht doch alles für München:
Schönere Stadt -> Ein Fußballer, der Millionen verdient lebt doch lieber auch in einer schönen Stadt, mit dem Englischen Garten, im Sommer den Biergärten, das Oktoberfest...ich wohne hier in Dortmund in der Nordstadt, es gibt zwar auch schönere Gegenden in Dortmund, es kommt aber nichts an München ran.
Mehr Geld: Ist für mich nur ein zusätzlicher Anreiz, würde München Götze oder Lewandowski aber 1-2mio weniger geboten haben, wären sie mMn auch gewechselt.
Titel: Für mich das wichtigste Argument. Das ist in meinen Augen der Hauptgrund, wieso Spieler (vor allem von Dortmund, Leverkusen, Schalke oder Wolfsburg) nach München wechseln und nicht bei ihren Vereinen bleiben. Man kann wie Reus einer der besten Fußballer der kompletten Liga sein (zumindest letzte Saison war er es) und wenn er ein leben lang bei Dortmund bleibt, er aber keinen Titel gewinnt, dann fehlt da etwas. Er hat sich damals gegen Gladbach entschieden, um mit Dortmund titel zu holen. Jetzt fällt er bei der WM aus und verpasst womöglich am Sonntag wieder einen Titel. Früher oder später muss er nach München, wenn er bei Dortmund keine Chance auf Pokale oder die Meisetschale sieht. Oder er geht eben ins Ausland. Einem deutschen Spieler ist aber sicherlich die deutsche Meisterschaft mehr wert als die spanische oder englische.
Aber ich gehe stark davon aus, dass wenn Reus wechseln sollte, es auch wieder nur an den bösen Bayern und der bösen Geldgier liegt.
Mir gehen die Wechsel auch gewaltig auf den Sac*, aber das Geldargument zieht bei mir nicht. Bayern ist einfach die bessere Mannschaft, das muss man momentan so akzeptieren. Vielleicht kommen wir mal wieder an sie ran, momentan sieht es aber in den nächsten Jahren nicht danach aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pellkartoffel-1909 am 10.07.2014 um 19:41 Uhr bearbeitet Was macht Dee jetzt eigentlich? Seine Karriere hat er ja beendet und im Bericht des ZDF von Dienstag hieß es, dass er wieder zurück in die Heimat geht. Ich dachte, dass er jetzt beim BVB anfängt?
Denke auch, dass man sich jetzt nicht mehr Lewandowski aufhalten sollte. Der BVB hat gegen die Vorvertrags-Gebaren des FCB nichts unternommen, weil man selber schon ähnlich gehandelt hat/ handeln wird (zuletzt Ginter). Ist halt so üblich in der Branche...
ob es rechtlich ok war, ist doch egal. menschlich ist das einfach ein tritt in die eier. man sollte schon so dankbar sein, dass man nur mit ablöse wechselt.
Soweit ich mich erinnern kann, wollte Lewy eigentlich ursprünglich mit Ablöse wechseln 
Denke auch, dass man sich jetzt nicht mehr Lewandowski aufhalten sollte. Der BVB hat gegen die Vorvertrags-Gebaren des FCB nichts unternommen, weil man selber schon ähnlich gehandelt hat/ handeln wird (zuletzt Ginter). Ist halt so üblich in der Branche...
ob es rechtlich ok war, ist doch egal. menschlich ist das einfach ein tritt in die eier. man sollte schon so dankbar sein, dass man nur mit ablöse wechselt.
Soweit ich mich erinnern kann, wollte Lewy eigentlich ursprünglich mit Ablöse wechseln
Keine Sorge, hier sind immer prinzipielle ALLE wahlweise ***** oder Inkompetent - morgen sind wieder Watzke und Susi zu doof. Es fällt manchmal schwer zu glauben, dass der BVB auch Fans hat. 
Ich hab gar nicht mitbekommen, dass Götze, Sahin und Lewandowski des Geldes wegen gewechselt sind. Wo habt ihr denn die Aussagen her? Oder schließt ihr es nur daraus, weil sie von Dortmund nach München bzw zu Real gegangen sind?
Ist ja auch nicht ganz richtig. So sehr, wie ich Götze für seinen Wechsel in den Süden nicht mehr riechen kann, man muss doch einsehen, dass sie nun mal alle das Beste aus ihrer Karriere machen wollen und das ist sicher ganz gut nachvollziehbar. Wenn du in einem Job 50.000€ im Jahr verdienst und dann ein Angebot von einer Firma kommt, die unter deinen Mitarbeitern vielleicht nicht so beliebt ist, dir aber einen Vertrag anbietet, der dir jährlich 150.000€ einbringt, würdest du vermutlich auch zusagen. Noch dazu sind die Titelchancen bei Mannschaften wie Real Madrid oder Bayern München ungleich höher als beim BVB, dazu kommt noch, dass Städte wie München oder Madrid auch um Längen schöner sind als Dortmund, was sicher kein Hauptargument darstellt, aber ebenso für einen Wechsel spricht wie die bereits angesprochenen Punkte. Bei aller sportlichen Konkurrenz und Rivalität sollte man dann doch so vernünftig sein und sich nicht irgendwelche Geschichten ausdenken, um den jeweiligen Spieler schlecht darzustellen. Hätten es diese Spieler wirklich auf das Geld alleine abgesehen, würden sie ganz woanders kicken. Bei Götze und Lewandowski sind weitaus unmoralischere Angebote vorhanden gewesen, sodass Geld allein ganz sicher kein Wechselgrund war. Ich hoffe, man kann meine Ausführungen größtenteils nachvollziehen!
Ich sehe das eigentlich genau so. Die Argumente für einen Fußballprofi sprechen doch ALLE für München. In Dortmund haben wir nur den Vorteil der besseren Fans und vielleicht des bodenständigeren Vereins (bzw nicht so ein Arroganten-Image)
aber sonst spricht doch alles für München:
Schönere Stadt -> Ein Fußballer, der Millionen verdient lebt doch lieber auch in einer schönen Stadt, mit dem Englischen Garten, im Sommer den Biergärten, das Oktoberfest...ich wohne hier in Dortmund in der Nordstadt, es gibt zwar auch schönere Gegenden in Dortmund, es kommt aber nichts an München ran.
Mehr Geld: Ist für mich nur ein zusätzlicher Anreiz, würde München Götze oder Lewandowski aber 1-2mio weniger geboten haben, wären sie mMn auch gewechselt.
Titel: Für mich das wichtigste Argument. Das ist in meinen Augen der Hauptgrund, wieso Spieler (vor allem von Dortmund, Leverkusen, Schalke oder Wolfsburg) nach München wechseln und nicht bei ihren Vereinen bleiben. Man kann wie Reus einer der besten Fußballer der kompletten Liga sein (zumindest letzte Saison war er es) und wenn er ein leben lang bei Dortmund bleibt, er aber keinen Titel gewinnt, dann fehlt da etwas. Er hat sich damals gegen Gladbach entschieden, um mit Dortmund titel zu holen. Jetzt fällt er bei der WM aus und verpasst womöglich am Sonntag wieder einen Titel. Früher oder später muss er nach München, wenn er bei Dortmund keine Chance auf Pokale oder die Meisetschale sieht. Oder er geht eben ins Ausland. Einem deutschen Spieler ist aber sicherlich die deutsche Meisterschaft mehr wert als die spanische oder englische.
Aber ich gehe stark davon aus, dass wenn Reus wechseln sollte, es auch wieder nur an den bösen Bayern und der bösen Geldgier liegt.
Mir gehen die Wechsel auch gewaltig auf den Sac*, aber das Geldargument zieht bei mir nicht. Bayern ist einfach die bessere Mannschaft, das muss man momentan so akzeptieren. Vielleicht kommen wir mal wieder an sie ran, momentan sieht es aber in den nächsten Jahren nicht danach aus.
Geld nur ein zusätzlicher Anreiz. Was sich hier wieder zusammenrationalisiert wird.
Neuzugang Julian Schieber meldet bei Hertha BSC mit Nachdruck seine Ansprüche für die bevorstehende Saison auf einen Stammplatz an. Beim 9:1-Erfolg der Berliner im dritten Testspiel nach der Sommerpause beim Brandenburger Amateurklub Einheit Perleberg war der vom Ligarivalen Borussia Dortmund verpflichtete Offensivspieler mit drei Toren der erfolgreichste Schütze im Team von Trainer Jos Luhukay.
Bereits 48 Stunden zuvor hatte ein Treffer des Ex-Stuttgarters der Hertha den 2:1-Erfolg bei Regionalligisten Viktoria Berlin beschert.
Es sind zwar nur Testspiele gewesen aber ich würde es ihm ja gönnen wenn er richtig durchstarten würde.
Ich hab gar nicht mitbekommen, dass Götze, Sahin und Lewandowski des Geldes wegen gewechselt sind. Wo habt ihr denn die Aussagen her? Oder schließt ihr es nur daraus, weil sie von Dortmund nach München bzw zu Real gegangen sind?
Ist ja auch nicht ganz richtig. So sehr, wie ich Götze für seinen Wechsel in den Süden nicht mehr riechen kann, man muss doch einsehen, dass sie nun mal alle das Beste aus ihrer Karriere machen wollen und das ist sicher ganz gut nachvollziehbar. Wenn du in einem Job 50.000€ im Jahr verdienst und dann ein Angebot von einer Firma kommt, die unter deinen Mitarbeitern vielleicht nicht so beliebt ist, dir aber einen Vertrag anbietet, der dir jährlich 150.000€ einbringt, würdest du vermutlich auch zusagen. Noch dazu sind die Titelchancen bei Mannschaften wie Real Madrid oder Bayern München ungleich höher als beim BVB, dazu kommt noch, dass Städte wie München oder Madrid auch um Längen schöner sind als Dortmund, was sicher kein Hauptargument darstellt, aber ebenso für einen Wechsel spricht wie die bereits angesprochenen Punkte. Bei aller sportlichen Konkurrenz und Rivalität sollte man dann doch so vernünftig sein und sich nicht irgendwelche Geschichten ausdenken, um den jeweiligen Spieler schlecht darzustellen. Hätten es diese Spieler wirklich auf das Geld alleine abgesehen, würden sie ganz woanders kicken. Bei Götze und Lewandowski sind weitaus unmoralischere Angebote vorhanden gewesen, sodass Geld allein ganz sicher kein Wechselgrund war. Ich hoffe, man kann meine Ausführungen größtenteils nachvollziehen!
Ich sehe das eigentlich genau so. Die Argumente für einen Fußballprofi sprechen doch ALLE für München. In Dortmund haben wir nur den Vorteil der besseren Fans und vielleicht des bodenständigeren Vereins (bzw nicht so ein Arroganten-Image)
aber sonst spricht doch alles für München:
Schönere Stadt -> Ein Fußballer, der Millionen verdient lebt doch lieber auch in einer schönen Stadt, mit dem Englischen Garten, im Sommer den Biergärten, das Oktoberfest...ich wohne hier in Dortmund in der Nordstadt, es gibt zwar auch schönere Gegenden in Dortmund, es kommt aber nichts an München ran.
Mehr Geld: Ist für mich nur ein zusätzlicher Anreiz, würde München Götze oder Lewandowski aber 1-2mio weniger geboten haben, wären sie mMn auch gewechselt.
Titel: Für mich das wichtigste Argument. Das ist in meinen Augen der Hauptgrund, wieso Spieler (vor allem von Dortmund, Leverkusen, Schalke oder Wolfsburg) nach München wechseln und nicht bei ihren Vereinen bleiben. Man kann wie Reus einer der besten Fußballer der kompletten Liga sein (zumindest letzte Saison war er es) und wenn er ein leben lang bei Dortmund bleibt, er aber keinen Titel gewinnt, dann fehlt da etwas. Er hat sich damals gegen Gladbach entschieden, um mit Dortmund titel zu holen. Jetzt fällt er bei der WM aus und verpasst womöglich am Sonntag wieder einen Titel. Früher oder später muss er nach München, wenn er bei Dortmund keine Chance auf Pokale oder die Meisetschale sieht. Oder er geht eben ins Ausland. Einem deutschen Spieler ist aber sicherlich die deutsche Meisterschaft mehr wert als die spanische oder englische.
Aber ich gehe stark davon aus, dass wenn Reus wechseln sollte, es auch wieder nur an den bösen Bayern und der bösen Geldgier liegt.
Mir gehen die Wechsel auch gewaltig auf den Sac*, aber das Geldargument zieht bei mir nicht. Bayern ist einfach die bessere Mannschaft, das muss man momentan so akzeptieren. Vielleicht kommen wir mal wieder an sie ran, momentan sieht es aber in den nächsten Jahren nicht danach aus.
Geld nur ein zusätzlicher Anreiz. Was sich hier wieder zusammenrationalisiert wird.
Warum ist Reus dann damals nicht direkt zum FCB gewechselt? Warum spielt Hummels noch beim BVB? Warum ist Kuba nicht zu Manchester City gewechselt? Gerade bei jungen Spielern sind der Titelhunger und die Einsatzchancen wohl wesentlich wichtigere Bestandteile. Natürlich muss das Geld stimmen, zumal hohe Gehälter im Normalfall da gezahlt werden, wo man Titel gewinnt. Trotzdem bleibe ich dabei: Lewandowski und Götze hätten bei anderen Vereinen mehr verdienen können und sind ganz sicher nicht primär des Geldes wegen in den Süden gegangen.
Ich hab gar nicht mitbekommen, dass Götze, Sahin und Lewandowski des Geldes wegen gewechselt sind. Wo habt ihr denn die Aussagen her? Oder schließt ihr es nur daraus, weil sie von Dortmund nach München bzw zu Real gegangen sind?
Ist ja auch nicht ganz richtig. So sehr, wie ich Götze für seinen Wechsel in den Süden nicht mehr riechen kann, man muss doch einsehen, dass sie nun mal alle das Beste aus ihrer Karriere machen wollen und das ist sicher ganz gut nachvollziehbar. Wenn du in einem Job 50.000€ im Jahr verdienst und dann ein Angebot von einer Firma kommt, die unter deinen Mitarbeitern vielleicht nicht so beliebt ist, dir aber einen Vertrag anbietet, der dir jährlich 150.000€ einbringt, würdest du vermutlich auch zusagen. Noch dazu sind die Titelchancen bei Mannschaften wie Real Madrid oder Bayern München ungleich höher als beim BVB, dazu kommt noch, dass Städte wie München oder Madrid auch um Längen schöner sind als Dortmund, was sicher kein Hauptargument darstellt, aber ebenso für einen Wechsel spricht wie die bereits angesprochenen Punkte. Bei aller sportlichen Konkurrenz und Rivalität sollte man dann doch so vernünftig sein und sich nicht irgendwelche Geschichten ausdenken, um den jeweiligen Spieler schlecht darzustellen. Hätten es diese Spieler wirklich auf das Geld alleine abgesehen, würden sie ganz woanders kicken. Bei Götze und Lewandowski sind weitaus unmoralischere Angebote vorhanden gewesen, sodass Geld allein ganz sicher kein Wechselgrund war. Ich hoffe, man kann meine Ausführungen größtenteils nachvollziehen!
Ich sehe das eigentlich genau so. Die Argumente für einen Fußballprofi sprechen doch ALLE für München. In Dortmund haben wir nur den Vorteil der besseren Fans und vielleicht des bodenständigeren Vereins (bzw nicht so ein Arroganten-Image)
aber sonst spricht doch alles für München:
Schönere Stadt -> Ein Fußballer, der Millionen verdient lebt doch lieber auch in einer schönen Stadt, mit dem Englischen Garten, im Sommer den Biergärten, das Oktoberfest...ich wohne hier in Dortmund in der Nordstadt, es gibt zwar auch schönere Gegenden in Dortmund, es kommt aber nichts an München ran.
Mehr Geld: Ist für mich nur ein zusätzlicher Anreiz, würde München Götze oder Lewandowski aber 1-2mio weniger geboten haben, wären sie mMn auch gewechselt.
Titel: Für mich das wichtigste Argument. Das ist in meinen Augen der Hauptgrund, wieso Spieler (vor allem von Dortmund, Leverkusen, Schalke oder Wolfsburg) nach München wechseln und nicht bei ihren Vereinen bleiben. Man kann wie Reus einer der besten Fußballer der kompletten Liga sein (zumindest letzte Saison war er es) und wenn er ein leben lang bei Dortmund bleibt, er aber keinen Titel gewinnt, dann fehlt da etwas. Er hat sich damals gegen Gladbach entschieden, um mit Dortmund titel zu holen. Jetzt fällt er bei der WM aus und verpasst womöglich am Sonntag wieder einen Titel. Früher oder später muss er nach München, wenn er bei Dortmund keine Chance auf Pokale oder die Meisetschale sieht. Oder er geht eben ins Ausland. Einem deutschen Spieler ist aber sicherlich die deutsche Meisterschaft mehr wert als die spanische oder englische.
Aber ich gehe stark davon aus, dass wenn Reus wechseln sollte, es auch wieder nur an den bösen Bayern und der bösen Geldgier liegt.
Mir gehen die Wechsel auch gewaltig auf den Sac*, aber das Geldargument zieht bei mir nicht. Bayern ist einfach die bessere Mannschaft, das muss man momentan so akzeptieren. Vielleicht kommen wir mal wieder an sie ran, momentan sieht es aber in den nächsten Jahren nicht danach aus.
Geld nur ein zusätzlicher Anreiz. Was sich hier wieder zusammenrationalisiert wird.
Warum ist Reus dann damals nicht direkt zum FCB gewechselt? Warum spielt Hummels noch beim BVB? Warum ist Kuba nicht zu Manchester City gewechselt? Gerade bei jungen Spielern sind der Titelhunger und die Einsatzchancen wohl wesentlich wichtigere Bestandteile. Natürlich muss das Geld stimmen, zumal hohe Gehälter im Normalfall da gezahlt werden, wo man Titel gewinnt. Trotzdem bleibe ich dabei: Lewandowski und Götze hätten bei anderen Vereinen mehr verdienen können und sind ganz sicher nicht primär des Geldes wegen in den Süden gegangen.
Nur das Geld war glaub ich nicht, jedoch werden die beiden ähnlich gut wie bei jedem anderer Top Club verdienen, 10-12Mio, keine 6-7Mio wie bei uns. Mag sein das es bei ManCity ein wenig mehr geworden wäre, jedoch sind das dann 1-2 Mio und keine 5-6Mio.
Ohne das Geld hätte sich jedoch nicht einer der Spieler zum FCB verriet.
Dazu wird man in 4 Jahren Bayern min 2x Meister + 2x Pokal Sieger, da die national Konkurrenz auf einem anderen Level spielt, einfach mal den finanziellen Vorsprung anschauen. Bei andern Clubs muss man auf Entwicklung und Potenzial setzen, beim FCB kauft man ein.
Sobald wir den Spielern ein international konkurrenzfähiges Gehalt zahlen, wird das Abwandern von heute auf morgen aufhören.
Leider wird das noch 3-4 Jahr dauern, bis es soweit ist sollte man die Spieler bei ordentlichen Geboten verkaufen, die Zukunft des BVB heißt nun einmal nicht Reus oder Gündogan.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Piezoelement am 10.07.2014 um 23:46 Uhr bearbeitet