Domenico Tedesco [ehem. Trainer]

Stimmt, das schwache Porto, was den Vorjahres-Halbfinalisten mit 3:! besiegt hat. Dazu waren das drei Landesmeister. Da war kein NK Maribor oder Nikosia dabei.

100% Zustimmung! Toller Beitrag! Bis zum 1:0 hat die Einstellung gepasst aufgrund der aktuellen Situation, dem starken Gegner, der endgültigen Entscheidung in Sachen Viertelfinale und dem wichtigen Spiel am Wochenende war das Selbstvertrauen wieder auf dem Tiefpunkt. Die Spieler wollten zwar vielleicht weiter kämpfen wurden aber wie gelähmt. Ich denke so einen Moment hatten wir alle schon öfter in unserem Leben. Ich glaube nicht, dass auch nur irgendeinem (auch nicht Harit, Uth, Sané) die Sache egal ist und nicht bereit sind zu kämpfen. Man muss auch sagen außer der Chance von Agüero war in den ersten 30 (!) Minuten vor diesem Witzelfmeter keine nennenswerte Chance zu sehen und das gegen die wahrscheinlich besten Offensive der Welt. In dieser Phase hat man auch nicht einfach den Bus vor dem Sechzehner geparkt, sondern durch eine Zweikampfquote von ca. 60%, Laufeinstz und zur Entlastung Konter(ansätze) und kleinere Ballbesitzphasen das Tor verteidigt. Das sah nach dem aus was du forderst jeder gibt alles und versucht seinem Mitspieler zu helfen. Das man qualitativ natürlich schlechter war ist ja trotzdem Fakt. Ich wüsste nicht, ob ich in so einer Phase diese konzentrierte und selbstbewusste Leistung an den Tag legen könnte. Es sind auch nur Menschen denen es aktuell aufgrund der Situation schwer fällt. Zusätzlich muss man sagen, dass viel Pech in den letzten Wochen dazukam. Gegen Bremen erster Schuss: Tor. Gegen viele andere Gegner war das auch so und wenn sich diese Mannschaft ein Gegentor fängt, ist diese komplett verunsichert (mMn verständlicherweise) und macht noch mehr Fehler. Kein Wunder bei dem medialen Draufrumgehacke, wo sich jeder nach der letzten Saison EXTREM freut, dass mit diesem Fussball/ diesen Spieler und Trainer es schlecht läuft. Selbst Fährmann hat gestern und allgemein in dieser Saison so unkonzentriert und schlecht gespielt, was einfach dem aktuellen nicht vorhandenen Selbstvertrauen und der Unsicherheit geschuldet ist. Oder spielt er wegen der Taktik/nicht vorhandener Identifikation/Unerfahrenheit/ fehlendem Talent/Leistungsvermögen/der Rotation etc. so UNTERIRDISCH? Ich glaube nicht. Tedesco kann nicht auf einmal mehr Selbstvertrauen herzaubern und tut alles mögliche. Ich bin mir nicht sicher ob das ein anderer Trainer besser kann. Denn meistens bis zum ersten Gegentor stimmt die Einstellung, aber dann... . Und an der taktischen Qualität mangelt es ihm definitiv nicht, ebenso wie an der menschlichen (subjektiver Eindruck von mir, aber er ist mir sehr sympathisch im Vergleich zu seinen Vorgängern). Ich bin nach wie vor pro Tedesco; manchmal geht es schnell nach unten aber genauso schnell wieder rauf... .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von S04_Fan_Alex am 13.03.2019 um 16:00 Uhr bearbeitet

Mit dem "account-name" kann man auch kaum über seinen Schatten springen, da ist der Name dann Programm.

Wenn man den Beitrag liest, dann könnte man meinen Tedesco habe die Mannschaft gerade erst übernommen und anfängt seine taktische Qualität einzubringen.
Fakt ist aber, dass schon zur Winterpause die Leistung schlecht war und jetzt im neuen Jahr seit dem Spiel gegen Berlin es extrem bergab geht.

Wie kann man denn weiterhin Tedesco Kompetenz und seine taktischen, analytischen Fähigkeiten in den Himmel loben? Diese Saison hat fast gar nichts geklappt. Man hat zwei Siege gegen Mannschaften erreicht die in der Tabelle über uns stehen (Mainz, WOB).
Die Kompetenz eines Trainers kann doch nicht anhand einer Saison in Stein gemeißelt sein. Oder reicht noch weniger und Tayfun Korkut ist eigentlich auch ein Wundertrainer weil er mit Stuttgart eine herausragende Rückrunde gespielt hat?

Ich will Tedesco aber auch keine Kompetenz absprechen. Aber das was er bisher gezeigt hat reicht einfach nicht aus um das zu bewerten.

Eine individuelle Förderung kann ich zum Beispiel bei Tedesco bei keinem Spieler erkennen. Dadurch, dass er sowieso in jedem Spiel anders spielen lässt, kann man nur darüber rätseln ob sich irgendein Spieler in der Spielweise in Tedescos System verbessert.
Die Summe der individuellen Qualität in diesem Kader wurde absolut beschnitten. Und wenn man dann in der Sommervorbereitung ein Konzept implementiert, welches weder vorne noch hinten funktioniert und die Mannschaft sich deshalb damit nicht wohlfühlt, dann muss man sich auch nicht wundern wohin das Selbstvertrauen eines Vizemeisters verschwunden ist.

In der Vizemeistersaison ist es nach glücklichen Siegen immer leicht den "Matchplan" zu loben und kleine taktische Umstellungen (die jeder Trainer während eines Spiels macht) lobend hervorzuheben.

Will man bei 4 Gegentoren noch von Pech reden? Oder 4 Gegentoren gegen Düsseldorf? oder 3 gegen Mainz? Oder wenn man in Gladbach in Unterzahl Matondo bringt?
So wie man sich teilweise hinten entblößt wenn man ein bisschen Fußballspielen will ist das nur noch Harakiri was da betrieben wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von siggi4peter am 13.03.2019 um 16:17 Uhr bearbeitet

Wenn sich die Verantwortlichen heute zusammen setzen kann man davon ausgehen das Morgen Tedesco bei Schalke Geschichte sein wird. Tedesco hat Schalke umarmt und Schalke Tedesco, darum fällt die Entscheidung auch so schwer weil in kurzer Zeit auf emotionaler Ebene eine großartige Verbindung entstanden ist, da kann man nur schwer los lassen. Aber ich bleibe bei meiner Meinung, der Einsatz von Tedesco in allen Ehren, nur er ist da irgendwie auch am Ende seiner Möglichkeiten angekommen und irgendwann nutzen sich auch alle Durchhalteparolen und Mobilisierungsschwüre ab. Der Verein ist dann auch in der Pflicht den jungen Trainer zu schützen. Schalke muss sich da selber auch keine Vorwürfe machen, man hat vorbildlich hinter dem Trainer gestanden, so wie bei kaum jemandem zuvor. Irgendwann würde ich gerne mal wissen wollen wie Tesesco diese Saison in der Nachschau selber sieht, insbesondere hinsichtlich eigener Fehlentscheidungen, fehlerhafter Einschätzungen, dem Mannschaftsklima und ähnliches.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dreamliner am 13.03.2019 um 16:48 Uhr bearbeitet

Schneider hat angekündigt, ähnlichen Fußball wie RB spielen lassen zu wollen. Meiner Meinung nach sollte bereits der Übergangstrainer bis zum Saisonende eine ähnliche Philosophie verfolgen, um endlich nachhaltig etwas aufbauen zu können. Ich fände Alexander Zorniger optimal, um ab Samstag zu übernehmen. Er vertritt einen gegenteiligen Stil zu Tedesco und könnte daher durch andere Ansätze die Mannschaft wecken und Potential aus Harit, Embolo, Rudy und Co herauskitzeln. Außerdem ebnet er taktisch den Weg für den neuen Trainer (Rose?).

Du kannst in 10 Trainingstagen nicht ein gesamtes System der laufenden Saison über den Haufen werfen, wir werden in den letzten Spielen kaum wie RBL antreten, auch nicht annähernd, das ist doch selbsterklärend dass dies mit der Truppe nicht geht. Zorniger könnte allerdings ein Garant dafür sein das wir weiterhin in jedem Spiel 3 bis 4 Gegentore kassieren, dazu Null Erfahrung im Abstiegskampf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Solutions04 am 13.03.2019 um 16:44 Uhr bearbeitet

Zorniger also eher keine Solution.

Bin froh, wenn wir es überhaupt irgendwie schaffen. Schade ist es um Tedesco, aber was willste machen. Er bleibt trotzdem einer der smypathischsten Trainer ever bei uns.

Moskau war eindeutig die schwächste Mannschaft in der schwächsten CL Gruppe. Die hatten gegen jede Mannschaft nur Saft für 40 Minuten. Galatasaray hat den Hauptgrund für die Meisterschaft in der vor Vorsaison, den "30+ Tore Stürmer Gomis" ohne Ersatz verkauft. Zudem hatte man etliche Verletze und einen unausgereiften Kader, weshalb der Verein in der Winterpause einen kleinen Umbruch gestartet hat.

Porto hat Qualität im Kader, aber ihre Spiele gegen euch und uns sind mir eigentlich Beweis genug dafür, das wir es hier mit einem der schwächsten Porto Mannschaften der letzen Jahre zu tun hatten.

Zudem hat Porto auch gegen die AS Roma nur glücklich gewonnen, welche übrigens auch nicht an die Leistung der Vorsaison anknüpfen konnten. Der Qualitätsverlust durch die Abgänge von Strootman, Alisson und Nainggolan konnt man in dieser Saison nicht abfangen.

Schalkes derzeitige Saison zeigt doch ziemlich deutlich, das die Erfolge der vergangenen Saison kein Indikator auf die Leistung der Aktuellen sein können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Prof-Neun-mal-Klug am 13.03.2019 um 17:27 Uhr bearbeitet

Ich habe nicht gemeint, dass Tedesco ein Wundertrainer ist und auch nicht das diese Situation nur mit Pech zustande gekommen ist. Wie viele Wundertrainer gibt es denn und wenn würde dieser zu Schalke kommen geschweige denn bleiben. Ich halte viel von ihm (besonders im taktischen), dies lässt sich natürlich nicht an einer Saison oder einem Spiel feststellen. Er lässt sehr oft die Taktik wechseln während eines Spiels und reagiert damit auf die Taktik des Gegners (siehe Hoffenheim Spiel (Interview)) sehr schnell analysiert diese und findet Lösungen. Ob das nicht zu viel manchmal ist, darüber lässt sich streiten, aber das kommt mit der Erfahrung. Er erklärt in Interviews meist nach dem Spiel viel über die Vorgehensweise in Sachen Taktik und begründet oft warum er so vorgegangen ist. Das machen ganz wenige so genau und detailliert. Zudem ist Schalke letztes Jahr besonders durch eine (immer wieder sehr gelobte (auch von anderen Trainern)) gute Ordnung aufgefallen. Dies ist für mich ebenfalls ein Indiz für eine klare Struktur und taktischer Finesse. Auch selbst gegen City (im Hinspiel über 80 Minuten und im Rückspiel über 30) hatte City so wenig Torchancen wie sonst sehr selten (und dann meistens gegen bessere Mannschaften). Warum? Aufgrund einer guten Taktik, einer klare Ordnung. City hat ohne das sich Schalke in das eigene Tor gestellt hat (Übertrieben gesagt) keine Lösung gefunden. Das war letzte Saison auch so und geht mMn auf die Kappe des Trainers. Auch diese Saison habe ich oft (nicht immer) das Gefühl doch im Vergleich zur letzten Saison wo man durch starkes Selbstbewusstsein aufgefallen ist und Spiele nach Rückstand noch gedreht hat, ist diese Saison das Selbstbewusstsein quasi nicht vorhanden. Düsseldorf, Bremen, City in all den Spielen sah es vor dem ersten Tor nicht nach vielen Toren für den Gegner aus (eher im Gegenteil). Dann verliert die Mannschaft nach einem Gegentor die Ordnung und hält sich nicht mehr an den Plan, was mit dem taktischen Verständnis von Tedesco nichts zu tun hat. Auch das hat Tedesco mehrmals betont und gesagt, genau wie die Spieler. Tedesco macht Fehler, aber ich frage mich wer macht die nicht (gerade in dem Alter/ bei dem Verein)? Wir haben so viele Trainer, Manager etc schon gefeuert ich sehne mich nach Kontinuität und die erreichst du nur wenn du auch durch (sehr) schlechte Zeiten mit dem Personal gehst und ihnen Vertrauen schenkst. Jeder Trainer hatte schon solche Phasen. Meint ihr wirklich wir finden einen "Wundertrainer" der jedes Jahr CL erreicht, oft Meister/Pokalsieger wird und nie zwei Niederlagen am Stück hat. Wenn wir nach so einem suchen können wir jetzt schon aufgeben, denn den gibt es nicht. Das mit dem Pech hätte ich besser erläutern sollen, denn ich bin natürlich nicht der Meinung das es nur daran liegt. Aber es ist schon bitter das in so einer Phase wir trotz meist Anfangs ordentlicher Defensiv Leistung wir meist gleich beim 1. oder 2. Schuss einen Gegentreffer kriegen (Nastasic ist ähnlicher Meinung siehe Pk vor City) das zieht die Mannschaft runter und macht es zu einer Herkulesaufgabe. Wenn der Gegner am Anfang mal die ersten 3 Chancen vergibt und die Mannschaft mal länger die Null hält kommt das Selbstvertrauen wieder ein bisschen und man lässt sich auch von einem Rückstand nicht mehr so weit nach hinten werfen. Die eigene Effektivität (viel Glück spielt da eine Rolle) wieder mal für sich neu entdecken und dann traue ich den Jungs vieles zu. Zu der Einwechslung von Matondo: ja er hat den entscheidenden Zweikampf nicht gewonnen, aber das hätte doch auch ganz anders ausgehen können. Das war ein mutiger Wechsel mit Risiko das leider nicht belohnt wurde. Nach der Unterzahl wollte man tief stehen wenig zulassen (was auch für eine Zeit gut funktioniert hat) und Matondo, der schnellste unseres Kaders sollte sofern sich die Möglichkeit ergibt kontern. Dafür brauchst du die Schnelligkeit. Ich weiß Fussball ist eigentlich kein Sport der Konjunktive, aber überleg dir mal Folgendes. Wir kriegen kein so ein Zufallsprodukt an Tor und setzen in der 89. Minute ein Konter. Wer wäre da wohl am besten? Ja richtig ein schneller, frischer Spieler. Matondo bekommt den Ball rennt nach vorne, Gladbach aufgrund fehlender Frische und Schnelligkeit in der Defensive kommt nicht hinterher. Matondo steht vor Sommer und schießt Schalke zum 1:0 Sieg. So unrealistisch ist das nicht gewesen. Was hättest du dann über die Einwechslung gesagt? Geniestreich von Tedesco wahrscheinlich. So war es leider nicht. Wir kriegen ein komisches Tor und Gladbach dominiert das restliche Spiel bei dem Matondo natürlich nicht mehr gefragt ist. Stichwort: Pech/Glück, das zieht sich durch die Saison. Letztes Jahr hätte Matondo das 1:0 gemacht.