Dimitrios Grammozis [Trainer]

Vermutlich wird er erstmal selbst erschrocken sein, in welch körperlicher Verfassung nahezu die komplette Mannschaft ist. Das ist erstmal gut, da er gemeinsam mit den Verantwortlichen hier nach der Saison unbedingt handeln muss.

Das er zudem die Eier hat auf junge Leute zu setzen die leider kaum bis keine Spielpraxis haben (Chalanoglu & Bozdogan), die mit zunehmender Spielzeit und entsprechender Erfahrung besser werden, ist ebenfalls enorm wichtig.
Das ist unser Weg in Liga 2. Idealerweise mit qualitativ hochwertigen und erfahrenen Jungs wie Sané, Stambouli, Fährmann sowie externen Zugängen alà Terodde.

Bin zuversichtlich.

Medien, Umfeld und Fans würden ihn sicherlich nicht als Vollpfeife wahrnehmen, wenn er es schafft unsere Abschiedstour so ehrenhaft wie möglich zu gestalten, oder sowie gestern einigen junge Spielern eine Chance zu geben. Es erwartet keiner Wunderdinge, aber wenn er es schafft in dieser Mannschaft noch etwas zu verändern und an der ein oder anderen Stellschraube zu drehen, dann kann man hier trotzdem einen guten und fähigen Trainer haben. Gehen jetzt alle restlichen Spiele sang- und klanglos verloren und wir starten mit fünf Niederlagen in die neue Saison magst du Recht haben, aber das ist doch überhaupt noch nicht eingetreten. Von den Spielern, die du meinst werden die meisten wahrscheinlich garnicht mehr hier sein.

Ich hatte bereits vor einigen Wochen? in einem Trainersuchthread bei euch bereits meine Beurteilung zu Grammozis abgegeben.
Da erwähnte ich u.a., dass Grammozis häufig mit "Angsthasenfußball" in Verbindung gebracht wurde. Das war bei uns eher zu Beginn der Fall. Ich hatte das Gefühl Grammozis packt den Fußball am Ursprung - d.h. erstmal gnadenloses Verteidigen. Nach und nach entdeckten sich darauffolgend spielerische Lösungen. Das klappte nicht von heute auf morgen, sondern zog sich in mehreren Monaten in die Länge bis wir damals die perfekte Mischung aus Defensive und Offensive schlussendlich fanden und in der vergangenen Rückrunde nach Bielefeld die stärkste Mannschaft der 2. Liga waren. Es gab in der vergangenen Hinrunde dagegen zwei Phasen in der 70% der Vereine den Trainer rausschmeißen. Sprich: Geduld ist gefragt.
Wie sich dieser Weg unter euren Umständen vereint, kann ich nicht beurteilen. Aber tatsächlich hätte dafür auch gestern ein Sieg bei rumspringen müssen, sofern noch Hoffnungen um den Klassenerhalt bestehen.
Ich sagte schon damals in einem eurer Threads, dass Grammozis taktisch definitiv ein, aus meiner Sicht, überdurchschnittliches Verständnis gegenüber anderen Trainern mitbringt. Um es vorsichtig auszudrücken, ähnelte unser Fußball verhältnismäßig dem, was Inter Mailand unter Mourinho in der Saison 09/10 zum Triple führte.
Grammozis hatte bei uns fast immer ein extrem glückliches Händchen mit Einwechslungen. Bis auf wenige Ausnahmen wusste er damit anzufangen, was die Mannschaft im entsprechenden Moment benötigt.
Also mein Fazit: Grammozis spielt in erster Linie Ergebnisfußball.

Ich denke und hoffe, dass sich die Verantwortlichem dem auch bewusst sind. Denn sonst hätten sie ihm keinen Vertrag über die Saison hinaus geholt und auch eher einen Feuerwehrmann a la Labbadia installiert. Für mich wäre es vollkommen in Ordnung, wenn er nun erstmal mit den Basics beginnt und die Spieler so etwas mehr Sicherheit gewinnen, um dann mit einem gepflegten Offensivspiel zu beginnen. Das Spiel von der Abwehr bis zum 16er können die Jungs eigentlich, das haben sie unter Gross gezeigt. Einzig in das Verteidigen der Standards und die individuellen Fehler in der Abwehr müssen abgestellt werden. Und dann natürlich noch das größte Problem: Das Herausarbeiten von Torchancen.
Von mir aus darf er also gerne mit der Verteidigung beginnen und sich dann den offensiven Abläufen widmen. Dass wir bis dahin schon sicher abgestiegen sind, ist geschenkt. Lieber so und mit einem halbwegs vernünftigen Fundament dann in Liga 2 aufbauen. Selbst wenn der halbe Kader dann weg ist, so dürften sich diejenigen, die mit in Liga 2 gehen schon eingespielt haben. Neue Spieler in ein bestehendes Konstrukt zu pressen ist deutlich einfacher, als ein neue Konstrukt mit neuen Spieler zu formen.

Wir haben hier aber auch schon Einschätzungen von Lilienfans gelesen, die sagen, dass Grammozis auch einen guten Ball spielen lässt, teilweise mit schnellen Umschaltmomenten nach vorne. Passt das auch zu deinen Erkenntnissen oder ist er tatsächlich eher ein Catenaccionese?

Mit der Mannschaft kann man doch gar nicht mehr beurteilen ob man mit Grammozis einen guten oder schlechten Trainer bekommen hat.

Es ist eine Truppe die seit einem Jahr nicht wettbewerbsfähig ist, immer wieder Verletzte ohne Ende besitzt, nachdem Fitnesszutsand auch eher wenig verwunderlich.

Selbst wenn er jetzt alles richtig anpackt, kriegt er diese Truppe vielleicht in 2 Monaten oder 3 Monaten auf Bundesliga-Nievau, dann ist diese Truppe aber weg.

Er kann den Mist hier jetzt nur noch verwalten, versuchen nicht eine Klatsche nach der anderen zu bekommen, und alles drumherum zu analysieren und zu hinterfragen.

Für mich ist er zur neuen Saison auf keinen Fall angezählt, er hat hier absolut gar kein Fundament, wirklich nichts, jeder Trainer würde tatsächlich hier scheitern. Du bist halt nur so gut wie deine Spieler/Mannschaft, und diesen fehlt völlig die Qualität und/oder körperliche Verfassung für das Oberhaus.

Er hat es hier nicht mit Hochleistungssportlern zu tun, sondern mit Möchtegern, die sich vom Vorletzten der Liga an die Wand spielen lassen haben und sich versteckten wie ein überforderter Viertligist ohne auch nur den Hauch einer echten Chance aus dem Spiel herraus.

Die Mannschaft ist begraben, komplett kaputt. Der Verein hatte nie eine Chance die Klasse irgendwie halten zu können.

So ist es,leider.Aber unser jetziger Übungsleiter wurde nicht für den"Klassenerhalt"verpflichtet ,sondern unseren Neuaufbau(2.Liga) mitzugestalten.Ich denke dafür ist er schon der Richtige.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lantos04 am 06.03.2021 um 10:57 Uhr bearbeitet

Ich will gar nicht das Coaching während des Spiels bewerten. Trotzdem habe ich mich gefragt, da ja die Spieler am Stock gingen, warum er zum Schluß nur noch Oczipka für Raman und nicht auch noch dem bereiten Schöpf für den mit Krämpfen kämpfenden Calhanoglu gebracht hat - und beide wenigstens ab ca. 80er Minute. Da fehlte mir irgendwie das Verständnis, zumal das ja auch Potentiol für weitere Muskelverletzungen bietet.

Er konnte ja nicht mehr wechseln.

War das nicht Raman, der mit Krämpfen gekämpft hat?
Ich fand es gestern extrem schwierig. Gefühlt war jeder durch und gute Optionen gab es kaum, daher will ich ihn da nicht unbedingt kritisieren

War nen intensives Spiel von beiden Seiten, nur auffällig halt das ich nur Spieler im blauen Trikot mit Krämpfen gesehen habe.

Was Du halt vor Saisonbeginn, wenn Du keine wirkliche Winterpause hast, nicht zu Grunde legst - das wirst Du kaum noch aufholen. Danke Herr Wagner an dieser Stelle, denn dazu ist es egal wie viel Geld man hat, fit kann jeder sein und damit sogar eventuelle Schwächen teilweise kaschieren.

Und wenn Du derartige Laufarbeit nicht gewohnt bist, habe jetzt nicht geschaut ob die Gesamtkilometer gestern höher waren, dann zeigt sich das halt irgendwann.