DFB und Nationalmannschaften
17.10.2013 - 10:44 Uhr
30.07.2026 - 18:08 Uhr
Zitat von Seppinho
Naja, den Traum muss ich platzen lassen: Er hat ja grundsätzlich auch über 30/31 hinaus eine brutale Mehrheit hinsichtlich der Verbände, was seinen Posten angeht und korrigiert mich bitte sehr gerne, aber er braucht für den Teilverkauf nur eine einfache Mehrheit und bereits die allermeisten Afrikaner, Asiaten und Südamerikaner haben zugestimmt - ganz einfach weil jeder zustimmende Verband 35 (!) Millionen Euro dafür bekommt.
Sepp Blatter wurde hier schon richtig genannt: ER, der selber schon viel Mauschelei betrieb, fällt natürlich vom Stuhl, wenn er diese völlige und offen gelebte Systematisierung von Autokratie und Bestechung sieht. Infantino hat ein krasses Netzwerk zu Superreichen und Politikern, erstickt jeden Wiedersprechenden in Geld oder mit Ämtern. Jetzt hockt er bei Trump und gleichzeitig wirbt er indirekt für eine Normalisierung des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine durch regelmäßiges Erwähnen der Rückkehr der Mannschaften und Spieler in den Weltsport, als alter nun natürlich nicht mehr so offenkundiger Kumpel von Putin.
Das reicht doch meines Wissens nicht auf dem Papier bei 211 Verbände. Aber natürlich ist ein Boykott fast aller wichtigen Mannschaften bei den Turnieren, ein äußerst gutes Druckmittel.
Zitat von ClairObscur
3 der 6 Verbände mit deutlicher Kritik, darunter die wichtigen Europäer und Amerikaner, dazu Asien. Wäre natürlich toll würde Infantino darüber stolpern und nicht wiedergewählt, der Weltfußball hat die Macht der Fifa einhalt zu gebieten
Zitat von Fehlerteufel
Mittlerweile eskaliert der Streit um die WM soweit, dass der Kicker sogar einen Liveblog erstellt hat
https://www.kicker.de/6a69a4c99bfb9a0387e5fbca/liveticker
Mittlerweile eskaliert der Streit um die WM soweit, dass der Kicker sogar einen Liveblog erstellt hat
https://www.kicker.de/6a69a4c99bfb9a0387e5fbca/liveticker
3 der 6 Verbände mit deutlicher Kritik, darunter die wichtigen Europäer und Amerikaner, dazu Asien. Wäre natürlich toll würde Infantino darüber stolpern und nicht wiedergewählt, der Weltfußball hat die Macht der Fifa einhalt zu gebieten
Naja, den Traum muss ich platzen lassen: Er hat ja grundsätzlich auch über 30/31 hinaus eine brutale Mehrheit hinsichtlich der Verbände, was seinen Posten angeht und korrigiert mich bitte sehr gerne, aber er braucht für den Teilverkauf nur eine einfache Mehrheit und bereits die allermeisten Afrikaner, Asiaten und Südamerikaner haben zugestimmt - ganz einfach weil jeder zustimmende Verband 35 (!) Millionen Euro dafür bekommt.
Sepp Blatter wurde hier schon richtig genannt: ER, der selber schon viel Mauschelei betrieb, fällt natürlich vom Stuhl, wenn er diese völlige und offen gelebte Systematisierung von Autokratie und Bestechung sieht. Infantino hat ein krasses Netzwerk zu Superreichen und Politikern, erstickt jeden Wiedersprechenden in Geld oder mit Ämtern. Jetzt hockt er bei Trump und gleichzeitig wirbt er indirekt für eine Normalisierung des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine durch regelmäßiges Erwähnen der Rückkehr der Mannschaften und Spieler in den Weltsport, als alter nun natürlich nicht mehr so offenkundiger Kumpel von Putin.
Zitat von Killertut
Ich habe gerade die Popcorn Maschine eingestellt. Das wird ein lustiger Abend.
Zitat von Borsigplatz
Einstimmig (!) beschließen alle 55 Mitgliederverbände der UEFA den Boykott der FIFA Wettbewerbe, wenn Infantino seinen Plan umsetzen sollte. Darunter bereits die Frauen WM 2027.
Einstimmig (!) beschließen alle 55 Mitgliederverbände der UEFA den Boykott der FIFA Wettbewerbe, wenn Infantino seinen Plan umsetzen sollte. Darunter bereits die Frauen WM 2027.
Ich habe gerade die Popcorn Maschine eingestellt. Das wird ein lustiger Abend.
Das reicht doch meines Wissens nicht auf dem Papier bei 211 Verbände. Aber natürlich ist ein Boykott fast aller wichtigen Mannschaften bei den Turnieren, ein äußerst gutes Druckmittel.
Tut es nicht aber so gleich die Stimmengewichtung ist so wenig Einfluss hat der Fußballverband von Tanzania im Vergleich zum englischen Fußballverband.
30.07.2026 - 21:06 Uhr
Eben. Es geht hier nicht darum, einfach nur die Wahl zu gewinnen. Eine WM ohne Europa würde so dermaßen einbrechen, dass der finanzielle Verlust nicht mal ansatzweise durch diese 35m +X ausgeglichen wird.
Vor allem wenn die UEFA sich abspaltet und dann parallel einfach ne 2. EM austrägt, ggf. ähnlich wie mittlerweile in Süd und Nord/Mittelamerika dann andere Teams einlädt.
Vor allem wenn die UEFA sich abspaltet und dann parallel einfach ne 2. EM austrägt, ggf. ähnlich wie mittlerweile in Süd und Nord/Mittelamerika dann andere Teams einlädt.
30.07.2026 - 21:12 Uhr
Zitat von Fehlerteufel
Eben. Es geht hier nicht darum, einfach nur die Wahl zu gewinnen. Eine WM ohne Europa würde so dermaßen einbrechen, dass der finanzielle Verlust nicht mal ansatzweise durch diese 35m +X ausgeglichen wird.
Vor allem wenn die UEFA sich abspaltet und dann parallel einfach ne 2. EM austrägt, ggf. ähnlich wie mittlerweile in Süd und Nord/Mittelamerika dann andere Teams einlädt.
Eben. UEFA + ARG und BRA wäre schon ein Wucht. Wer würde sich da noch die Infantion WM angucken, wenn parallel DEU-ARG oder ITA-BRA läuft? Eben. Es geht hier nicht darum, einfach nur die Wahl zu gewinnen. Eine WM ohne Europa würde so dermaßen einbrechen, dass der finanzielle Verlust nicht mal ansatzweise durch diese 35m +X ausgeglichen wird.
Vor allem wenn die UEFA sich abspaltet und dann parallel einfach ne 2. EM austrägt, ggf. ähnlich wie mittlerweile in Süd und Nord/Mittelamerika dann andere Teams einlädt.
ODER
Die "Atombombe" der UEFA: Parallel zu Giannis Reste-WM die Champions League KO-Phase laufen lassen. Real vs. Bayern und Liverpool vs. Barca würden dann in TV-Konkurrenz zu bspw. JAP-KOL und NIG-URU stehen ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MaLe8 am 30.07.2026 um 21:13 Uhr bearbeitet
30.07.2026 - 21:47 Uhr
Zitat von MaLe8
ODER
Die "Atombombe" der UEFA: Parallel zu Giannis Reste-WM die Champions League KO-Phase laufen lassen. Real vs. Bayern und Liverpool vs. Barca würden dann in TV-Konkurrenz zu bspw. JAP-KOL und NIG-URU stehen ...
Zitat von Fehlerteufel
Eben. Es geht hier nicht darum, einfach nur die Wahl zu gewinnen. Eine WM ohne Europa würde so dermaßen einbrechen, dass der finanzielle Verlust nicht mal ansatzweise durch diese 35m +X ausgeglichen wird.
Vor allem wenn die UEFA sich abspaltet und dann parallel einfach ne 2. EM austrägt, ggf. ähnlich wie mittlerweile in Süd und Nord/Mittelamerika dann andere Teams einlädt.
Eben. UEFA + ARG und BRA wäre schon ein Wucht. Wer würde sich da noch die Infantion WM angucken, wenn parallel DEU-ARG oder ITA-BRA läuft? Eben. Es geht hier nicht darum, einfach nur die Wahl zu gewinnen. Eine WM ohne Europa würde so dermaßen einbrechen, dass der finanzielle Verlust nicht mal ansatzweise durch diese 35m +X ausgeglichen wird.
Vor allem wenn die UEFA sich abspaltet und dann parallel einfach ne 2. EM austrägt, ggf. ähnlich wie mittlerweile in Süd und Nord/Mittelamerika dann andere Teams einlädt.
ODER
Die "Atombombe" der UEFA: Parallel zu Giannis Reste-WM die Champions League KO-Phase laufen lassen. Real vs. Bayern und Liverpool vs. Barca würden dann in TV-Konkurrenz zu bspw. JAP-KOL und NIG-URU stehen ...
Die UEFA könnte einen Parallel-Verband aufmachen. Da würden doch quasi Stück für Stück alle hin abwandern.
Aber nun hat sich wohl CONCACAF einstimmig gegen die Pläne gestellt. Damit sollte das Ding begraben sein.
Neue Frage: überlebt Infantino das noch?
30.07.2026 - 22:05 Uhr
Da nun auch CONCACAF der uefa folgt, dürfte auch dem letzten klar geworden sein, dass Infantino hier weit übers Ziel hinaus geschossen ist. Er war ohnehin schon untragbar, damit hat er sich hoffentlich selbst von allem entbunden. Der Mann darf niemals wiedergewählt werden!
30.07.2026 - 22:22 Uhr
Zitat von MaLe8
ODER
Die "Atombombe" der UEFA: Parallel zu Giannis Reste-WM die Champions League KO-Phase laufen lassen. Real vs. Bayern und Liverpool vs. Barca würden dann in TV-Konkurrenz zu bspw. JAP-KOL und NIG-URU stehen ...
Zitat von Fehlerteufel
Eben. Es geht hier nicht darum, einfach nur die Wahl zu gewinnen. Eine WM ohne Europa würde so dermaßen einbrechen, dass der finanzielle Verlust nicht mal ansatzweise durch diese 35m +X ausgeglichen wird.
Vor allem wenn die UEFA sich abspaltet und dann parallel einfach ne 2. EM austrägt, ggf. ähnlich wie mittlerweile in Süd und Nord/Mittelamerika dann andere Teams einlädt.
Eben. UEFA + ARG und BRA wäre schon ein Wucht. Wer würde sich da noch die Infantion WM angucken, wenn parallel DEU-ARG oder ITA-BRA läuft? Eben. Es geht hier nicht darum, einfach nur die Wahl zu gewinnen. Eine WM ohne Europa würde so dermaßen einbrechen, dass der finanzielle Verlust nicht mal ansatzweise durch diese 35m +X ausgeglichen wird.
Vor allem wenn die UEFA sich abspaltet und dann parallel einfach ne 2. EM austrägt, ggf. ähnlich wie mittlerweile in Süd und Nord/Mittelamerika dann andere Teams einlädt.
ODER
Die "Atombombe" der UEFA: Parallel zu Giannis Reste-WM die Champions League KO-Phase laufen lassen. Real vs. Bayern und Liverpool vs. Barca würden dann in TV-Konkurrenz zu bspw. JAP-KOL und NIG-URU stehen ...
Dafür müsste die UEFA dann aber auch wirklich komplett aus der FIFA austreten, sonst würde ja vermutlich die Abstellungspflicht immer noch gelten und Spieler müssten zu ihrer NM fahren bzw. dürften nicht in der CL spielen
30.07.2026 - 22:30 Uhr
Zitat von Fehlerteufel
Dafür müsste die UEFA dann aber auch wirklich komplett aus der FIFA austreten, sonst würde ja vermutlich die Abstellungspflicht immer noch gelten und Spieler müssten zu ihrer NM fahren bzw. dürften nicht in der CL spielen
Zitat von MaLe8
ODER
Die "Atombombe" der UEFA: Parallel zu Giannis Reste-WM die Champions League KO-Phase laufen lassen. Real vs. Bayern und Liverpool vs. Barca würden dann in TV-Konkurrenz zu bspw. JAP-KOL und NIG-URU stehen ...
Zitat von Fehlerteufel
Eben. Es geht hier nicht darum, einfach nur die Wahl zu gewinnen. Eine WM ohne Europa würde so dermaßen einbrechen, dass der finanzielle Verlust nicht mal ansatzweise durch diese 35m +X ausgeglichen wird.
Vor allem wenn die UEFA sich abspaltet und dann parallel einfach ne 2. EM austrägt, ggf. ähnlich wie mittlerweile in Süd und Nord/Mittelamerika dann andere Teams einlädt.
Eben. UEFA + ARG und BRA wäre schon ein Wucht. Wer würde sich da noch die Infantion WM angucken, wenn parallel DEU-ARG oder ITA-BRA läuft? Eben. Es geht hier nicht darum, einfach nur die Wahl zu gewinnen. Eine WM ohne Europa würde so dermaßen einbrechen, dass der finanzielle Verlust nicht mal ansatzweise durch diese 35m +X ausgeglichen wird.
Vor allem wenn die UEFA sich abspaltet und dann parallel einfach ne 2. EM austrägt, ggf. ähnlich wie mittlerweile in Süd und Nord/Mittelamerika dann andere Teams einlädt.
ODER
Die "Atombombe" der UEFA: Parallel zu Giannis Reste-WM die Champions League KO-Phase laufen lassen. Real vs. Bayern und Liverpool vs. Barca würden dann in TV-Konkurrenz zu bspw. JAP-KOL und NIG-URU stehen ...
Dafür müsste die UEFA dann aber auch wirklich komplett aus der FIFA austreten, sonst würde ja vermutlich die Abstellungspflicht immer noch gelten und Spieler müssten zu ihrer NM fahren bzw. dürften nicht in der CL spielen
Steck nicht so tief in den Regularien… gibt es wirklich eine Pflicht des Spielers, da aufzudribbeln oder kann man analog zum Einberufungsbescheid nicht auch seine Verweigerung einreichen?
Sonst schwänzen die Spieler doch auch nach Lust und Laune und es kommen ja auch nur die Spieler, die der Nationaltrainer/-verband auch nominiert.
31.07.2026 - 02:41 Uhr
Zitat von NullNeun
Steck nicht so tief in den Regularien… gibt es wirklich eine Pflicht des Spielers, da aufzudribbeln oder kann man analog zum Einberufungsbescheid nicht auch seine Verweigerung einreichen?
Sonst schwänzen die Spieler doch auch nach Lust und Laune und es kommen ja auch nur die Spieler, die der Nationaltrainer/-verband auch nominiert.
Zitat von Fehlerteufel
Dafür müsste die UEFA dann aber auch wirklich komplett aus der FIFA austreten, sonst würde ja vermutlich die Abstellungspflicht immer noch gelten und Spieler müssten zu ihrer NM fahren bzw. dürften nicht in der CL spielen
Zitat von MaLe8
ODER
Die "Atombombe" der UEFA: Parallel zu Giannis Reste-WM die Champions League KO-Phase laufen lassen. Real vs. Bayern und Liverpool vs. Barca würden dann in TV-Konkurrenz zu bspw. JAP-KOL und NIG-URU stehen ...
Zitat von Fehlerteufel
Eben. Es geht hier nicht darum, einfach nur die Wahl zu gewinnen. Eine WM ohne Europa würde so dermaßen einbrechen, dass der finanzielle Verlust nicht mal ansatzweise durch diese 35m +X ausgeglichen wird.
Vor allem wenn die UEFA sich abspaltet und dann parallel einfach ne 2. EM austrägt, ggf. ähnlich wie mittlerweile in Süd und Nord/Mittelamerika dann andere Teams einlädt.
Eben. UEFA + ARG und BRA wäre schon ein Wucht. Wer würde sich da noch die Infantion WM angucken, wenn parallel DEU-ARG oder ITA-BRA läuft? Eben. Es geht hier nicht darum, einfach nur die Wahl zu gewinnen. Eine WM ohne Europa würde so dermaßen einbrechen, dass der finanzielle Verlust nicht mal ansatzweise durch diese 35m +X ausgeglichen wird.
Vor allem wenn die UEFA sich abspaltet und dann parallel einfach ne 2. EM austrägt, ggf. ähnlich wie mittlerweile in Süd und Nord/Mittelamerika dann andere Teams einlädt.
ODER
Die "Atombombe" der UEFA: Parallel zu Giannis Reste-WM die Champions League KO-Phase laufen lassen. Real vs. Bayern und Liverpool vs. Barca würden dann in TV-Konkurrenz zu bspw. JAP-KOL und NIG-URU stehen ...
Dafür müsste die UEFA dann aber auch wirklich komplett aus der FIFA austreten, sonst würde ja vermutlich die Abstellungspflicht immer noch gelten und Spieler müssten zu ihrer NM fahren bzw. dürften nicht in der CL spielen
Steck nicht so tief in den Regularien… gibt es wirklich eine Pflicht des Spielers, da aufzudribbeln oder kann man analog zum Einberufungsbescheid nicht auch seine Verweigerung einreichen?
Sonst schwänzen die Spieler doch auch nach Lust und Laune und es kommen ja auch nur die Spieler, die der Nationaltrainer/-verband auch nominiert.
Die Spieler, die "schwänzen", tun das natürlich in Rücksprache mit ihren Verbänden. Aber wenn man nominiert wird muss man auch kommen. Im Vergleich zu einer "normalen" Länderspielphase gibt es natürlich keine Spiele, die man dann verpassen könnte.
Aber im Vorfeld der WM gab es ja z.B. eine große Diskussion in Mexiko, weil der Nationaltrainer alle Spieler bereits 4 Wochen oder so vor der WM eingezogen hat. Einige haben dann u.A. das südamerikanische CL-Finale deswegen verpasst. (Oder ein anderes großes Spiel. Aber irgendwas war da).
Es gibt ja auch regelmäßig Diskussionen, wenn selbst verletzte Spieler zur NM reisen müssen, weil der Verbad seine eigenen Ärzte darauf ansetzen will.
Hier ein Zitat aus einem Artikel, als die Bayern mal einen Boykott gedroht haben, falls ter Stegen die Nr. 1 wird anstatt Neuer
Artikel 6 hält fest: "Verstöße gegen jegliche Bestimmungen dieses Anhangs haben Disziplinarmaßnahmen zur Folge, die von der FIFA-Disziplinarkommission gemäß FIFA-Disziplinarreglement festgelegt werden."
In besagtem Disziplinarreglement werden in Teil I ("Allgemeine Bestimmungen") unter Artikel 6 ("Disziplinarmaßnahmen") mögliche Sanktionen gegen natürliche und juristische Personen festgelegt. Letztere, also auch Vereine wie Hoeneß' FC Bayern, können ermahnt, aber auch mit einer Geldstrafe (wenigstens 100, höchstens eine Million Schweizer Franken) belegt werden.
Weitere Möglichkeiten sind unter anderem die Aberkennung von Titeln, Transfersperren, ein Zwangsabstieg oder Wettbewerbsausschluss.
In besagtem Disziplinarreglement werden in Teil I ("Allgemeine Bestimmungen") unter Artikel 6 ("Disziplinarmaßnahmen") mögliche Sanktionen gegen natürliche und juristische Personen festgelegt. Letztere, also auch Vereine wie Hoeneß' FC Bayern, können ermahnt, aber auch mit einer Geldstrafe (wenigstens 100, höchstens eine Million Schweizer Franken) belegt werden.
Weitere Möglichkeiten sind unter anderem die Aberkennung von Titeln, Transfersperren, ein Zwangsabstieg oder Wettbewerbsausschluss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fehlerteufel am 31.07.2026 um 02:42 Uhr bearbeitet
31.07.2026 - 09:17 Uhr
Zitat von Fehlerteufel
Die Spieler, die "schwänzen", tun das natürlich in Rücksprache mit ihren Verbänden. Aber wenn man nominiert wird muss man auch kommen. Im Vergleich zu einer "normalen" Länderspielphase gibt es natürlich keine Spiele, die man dann verpassen könnte.
Aber im Vorfeld der WM gab es ja z.B. eine große Diskussion in Mexiko, weil der Nationaltrainer alle Spieler bereits 4 Wochen oder so vor der WM eingezogen hat. Einige haben dann u.A. das südamerikanische CL-Finale deswegen verpasst. (Oder ein anderes großes Spiel. Aber irgendwas war da).
Es gibt ja auch regelmäßig Diskussionen, wenn selbst verletzte Spieler zur NM reisen müssen, weil der Verbad seine eigenen Ärzte darauf ansetzen will.
Hier ein Zitat aus einem Artikel, als die Bayern mal einen Boykott gedroht haben, falls ter Stegen die Nr. 1 wird anstatt Neuer
Zitat von NullNeun
Steck nicht so tief in den Regularien… gibt es wirklich eine Pflicht des Spielers, da aufzudribbeln oder kann man analog zum Einberufungsbescheid nicht auch seine Verweigerung einreichen?
Sonst schwänzen die Spieler doch auch nach Lust und Laune und es kommen ja auch nur die Spieler, die der Nationaltrainer/-verband auch nominiert.
Zitat von Fehlerteufel
Dafür müsste die UEFA dann aber auch wirklich komplett aus der FIFA austreten, sonst würde ja vermutlich die Abstellungspflicht immer noch gelten und Spieler müssten zu ihrer NM fahren bzw. dürften nicht in der CL spielen
Zitat von MaLe8
ODER
Die "Atombombe" der UEFA: Parallel zu Giannis Reste-WM die Champions League KO-Phase laufen lassen. Real vs. Bayern und Liverpool vs. Barca würden dann in TV-Konkurrenz zu bspw. JAP-KOL und NIG-URU stehen ...
Zitat von Fehlerteufel
Eben. Es geht hier nicht darum, einfach nur die Wahl zu gewinnen. Eine WM ohne Europa würde so dermaßen einbrechen, dass der finanzielle Verlust nicht mal ansatzweise durch diese 35m +X ausgeglichen wird.
Vor allem wenn die UEFA sich abspaltet und dann parallel einfach ne 2. EM austrägt, ggf. ähnlich wie mittlerweile in Süd und Nord/Mittelamerika dann andere Teams einlädt.
Eben. UEFA + ARG und BRA wäre schon ein Wucht. Wer würde sich da noch die Infantion WM angucken, wenn parallel DEU-ARG oder ITA-BRA läuft? Eben. Es geht hier nicht darum, einfach nur die Wahl zu gewinnen. Eine WM ohne Europa würde so dermaßen einbrechen, dass der finanzielle Verlust nicht mal ansatzweise durch diese 35m +X ausgeglichen wird.
Vor allem wenn die UEFA sich abspaltet und dann parallel einfach ne 2. EM austrägt, ggf. ähnlich wie mittlerweile in Süd und Nord/Mittelamerika dann andere Teams einlädt.
ODER
Die "Atombombe" der UEFA: Parallel zu Giannis Reste-WM die Champions League KO-Phase laufen lassen. Real vs. Bayern und Liverpool vs. Barca würden dann in TV-Konkurrenz zu bspw. JAP-KOL und NIG-URU stehen ...
Dafür müsste die UEFA dann aber auch wirklich komplett aus der FIFA austreten, sonst würde ja vermutlich die Abstellungspflicht immer noch gelten und Spieler müssten zu ihrer NM fahren bzw. dürften nicht in der CL spielen
Steck nicht so tief in den Regularien… gibt es wirklich eine Pflicht des Spielers, da aufzudribbeln oder kann man analog zum Einberufungsbescheid nicht auch seine Verweigerung einreichen?
Sonst schwänzen die Spieler doch auch nach Lust und Laune und es kommen ja auch nur die Spieler, die der Nationaltrainer/-verband auch nominiert.
Die Spieler, die "schwänzen", tun das natürlich in Rücksprache mit ihren Verbänden. Aber wenn man nominiert wird muss man auch kommen. Im Vergleich zu einer "normalen" Länderspielphase gibt es natürlich keine Spiele, die man dann verpassen könnte.
Aber im Vorfeld der WM gab es ja z.B. eine große Diskussion in Mexiko, weil der Nationaltrainer alle Spieler bereits 4 Wochen oder so vor der WM eingezogen hat. Einige haben dann u.A. das südamerikanische CL-Finale deswegen verpasst. (Oder ein anderes großes Spiel. Aber irgendwas war da).
Es gibt ja auch regelmäßig Diskussionen, wenn selbst verletzte Spieler zur NM reisen müssen, weil der Verbad seine eigenen Ärzte darauf ansetzen will.
Hier ein Zitat aus einem Artikel, als die Bayern mal einen Boykott gedroht haben, falls ter Stegen die Nr. 1 wird anstatt Neuer
Artikel 6 hält fest: "Verstöße gegen jegliche Bestimmungen dieses Anhangs haben Disziplinarmaßnahmen zur Folge, die von der FIFA-Disziplinarkommission gemäß FIFA-Disziplinarreglement festgelegt werden."
In besagtem Disziplinarreglement werden in Teil I ("Allgemeine Bestimmungen") unter Artikel 6 ("Disziplinarmaßnahmen") mögliche Sanktionen gegen natürliche und juristische Personen festgelegt. Letztere, also auch Vereine wie Hoeneß' FC Bayern, können ermahnt, aber auch mit einer Geldstrafe (wenigstens 100, höchstens eine Million Schweizer Franken) belegt werden.
Weitere Möglichkeiten sind unter anderem die Aberkennung von Titeln, Transfersperren, ein Zwangsabstieg oder Wettbewerbsausschluss.
In besagtem Disziplinarreglement werden in Teil I ("Allgemeine Bestimmungen") unter Artikel 6 ("Disziplinarmaßnahmen") mögliche Sanktionen gegen natürliche und juristische Personen festgelegt. Letztere, also auch Vereine wie Hoeneß' FC Bayern, können ermahnt, aber auch mit einer Geldstrafe (wenigstens 100, höchstens eine Million Schweizer Franken) belegt werden.
Weitere Möglichkeiten sind unter anderem die Aberkennung von Titeln, Transfersperren, ein Zwangsabstieg oder Wettbewerbsausschluss.
Dann stimmt man sich halt notfalls intern ab und kommt mit einer Biertruppe aus der Kreisliga. 😁 Wäre doch auch eine historische Fußnote, dass ein WM-Kader aus 27 Debütanten besteht. 🤓 Oder wir schicken eine Legenden-Mannschaft mit Loddar, Air Riedle und Co.
Der Bundestrainer darf doch wohl noch nominieren, wen er will?
31.07.2026 - 10:43 Uhr
Nun also auch die Asiaten dagegen.
Ich bin mir absolut sicher, dass ein vernünftiger Sportsmann wie Infantino einsieht, dass er einen Fehler gemacht hat, und die Verantwortung übernimmt, indem er seinen Posten räumt.
Ich bin mir absolut sicher, dass ein vernünftiger Sportsmann wie Infantino einsieht, dass er einen Fehler gemacht hat, und die Verantwortung übernimmt, indem er seinen Posten räumt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von banshee am 31.07.2026 um 10:44 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.