Der Neue Finanzthread
03.07.2011 - 12:54 Uhr
03.07.2020 - 15:59 Uhr
Zitat von Hanse-Loewe
Also ich bezog mich auf den eingestellten Artikel und die "BILD"-Angaben, nach denen der Etat niedriger sein soll. Mag sein, dass das auf dem Blog anders steht. Aber wahrscheinlich sind das eh nur Mutmaßungen der BILD und der Etat wird noch aufgestockt, wenn die Grundschuld eingetragen ist. Dass wir insgesamt schlanker werden im Kader, und Abgänge zum Teil nur mit U-Jahrgängen auffüllen, davon ist ohnehin auszugehen. Aber dass man die ganzen Ablösen nicht in den Etat steckt, kann ich mir bei unseren Löwen irgendwie nicht so richtig vorstellen....
Zitat von Blauer_Esel
Geh mal auf den Blog, dann hör dir mal da den Gräfer an.
Außerdem, nicht höher als diese Saison (geschrieben), das ist was anderes.
Zitat von Hanse-Loewe
Ich meine, da waren wir noch in guten Gesprächen mit der Stadt, die da noch zustimmen müsste. Und von Vollzug habe ich noch nichts gelesen bisher.
Wäre dem aber so, dann könnte ich nicht ganz nachvollziehen, warum wir mit einem niedrigeren Etat als vergangene Saison planen, wenn zusätzlich zu den Weigl- Mios auch noch die Pongracic- und Uduokhai-Mios in den Etat fließen werden, selbst wenn das 6-Mio-Darlehen von Ismaik nur der Fortführungsprognose dient und für den Fall der Fälle angezapft werden muss...
Zitat von Nexxus
Im Übrigen schaut es so aus als wäre das mit der Hypothek auf die Geschäftsstelle auch geregelt...
https://www.liga3-online.de/1860-muenchen-ismaik-stellt-millionen-darlehen-zur-verfuegung/
Im Übrigen schaut es so aus als wäre das mit der Hypothek auf die Geschäftsstelle auch geregelt...
https://www.liga3-online.de/1860-muenchen-ismaik-stellt-millionen-darlehen-zur-verfuegung/
Ich meine, da waren wir noch in guten Gesprächen mit der Stadt, die da noch zustimmen müsste. Und von Vollzug habe ich noch nichts gelesen bisher.
Wäre dem aber so, dann könnte ich nicht ganz nachvollziehen, warum wir mit einem niedrigeren Etat als vergangene Saison planen, wenn zusätzlich zu den Weigl- Mios auch noch die Pongracic- und Uduokhai-Mios in den Etat fließen werden, selbst wenn das 6-Mio-Darlehen von Ismaik nur der Fortführungsprognose dient und für den Fall der Fälle angezapft werden muss...
Geh mal auf den Blog, dann hör dir mal da den Gräfer an.
Außerdem, nicht höher als diese Saison (geschrieben), das ist was anderes.
Also ich bezog mich auf den eingestellten Artikel und die "BILD"-Angaben, nach denen der Etat niedriger sein soll. Mag sein, dass das auf dem Blog anders steht. Aber wahrscheinlich sind das eh nur Mutmaßungen der BILD und der Etat wird noch aufgestockt, wenn die Grundschuld eingetragen ist. Dass wir insgesamt schlanker werden im Kader, und Abgänge zum Teil nur mit U-Jahrgängen auffüllen, davon ist ohnehin auszugehen. Aber dass man die ganzen Ablösen nicht in den Etat steckt, kann ich mir bei unseren Löwen irgendwie nicht so richtig vorstellen....
Muss man ja auch gar nicht, denn der Markt wird mit Sicherheit übersättigt sein. Problem nur, die Wechselperiode soll bis 3. Oktober gehen wenn ich mich nicht verlesen habe. Also ist es wichtig, erstmal mit Spielern zu verlängern um ein robustes Gerüst zu schaffen. 1-3 neue können ja bis August verpflichtet werden. Den ein oder anderen liegen gebliebenen dann bis zum Ende der Frist.
Also diese Saison die folgt, kann GGS wirklich mal beweisen was alles machbar ist, sozusagen ein Bobic 2.0

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blauer_Esel am 03.07.2020 um 16:06 Uhr bearbeitet
06.07.2020 - 10:52 Uhr
Zitat von Blauer_Esel
Also diese Saison die folgt, kann GGS wirklich mal beweisen was alles machbar ist, sozusagen ein Bobic 2.0
Also diese Saison die folgt, kann GGS wirklich mal beweisen was alles machbar ist, sozusagen ein Bobic 2.0

Plus, Minus ca. 150 Mio die Bobic alleine für diese Transferphase bekommt.
Ganz klarer Vorteil GG.
07.07.2020 - 06:56 Uhr
07.07.2020 - 07:48 Uhr
Zitat von Der Loewe
Interessant:
https://loewenmagazin.de/das-fundament-ist-gelegt-wie-geht-es-weiter/
Interessant:
https://loewenmagazin.de/das-fundament-ist-gelegt-wie-geht-es-weiter/
Das passt haargenau zu den Aussagen von Pfeifer in der Halbzeit am Samstag. Ich bin gespannt, denn irgendwie deutet die verhältnismäßig schnelle Einigung auf die Absicherung der Existenz des Clubs—da hat es HI in der Vergangenheit ja durchaus auch mal krachen lassen—ja auf einen grundlegenden Willen einer Zusammenarbeit hin. Nun muss man halt schauen, wie diese sonst noch ausgestaltet sein kann, damit man auch einen soliden Etat finanziert bekommt. Die Möglichkeit der Überführung von U21 und U19 in den eV wurde ja in der Vergangenheit wohl abgelehnt. Wieso sollte also heuer da jemand zustimmen?
Aber man muss auch nochmal betonen: den anderen Vereinen wird es mehrheitlich nicht anders gehen. Duisburg beispielsweise muss auch seinen Etat ordentlich eindampfen. In der kommenden Saison hätte man mit vergleichsweise kleinen Zugeständnissen seitens HI womöglich schon einen Konkurrenzvorteil, wenn man schlicht den aktuellen Etat nochmal bereitstellen könnte. Vielleicht ist das ein Anreiz?
07.07.2020 - 13:40 Uhr
Das Ende von Sechzig ist gekommen- wieder einmal!
- Das Budget muss von knapp 4 Mio auf 2,6 Mio heruntergefahren werden
- Die Spieler mit auslaufenden Verträgen bangen um ihre Zukunft
- Spieler wie Rieder und Berzel können nicht gehalten werden
- Und jetzt spricht Mölders auch noch mit Unterhaching
- Sechzig wird sich nur noch Jugendspieler und Talente leisten können
- ...
So schreibt es der Boulevard und der Blogger - beide auf Klicks und Schlagzeilen angewiesen.
Schauen wir uns doch mal die Fakten an:
1. Corona mit ihren Auswirkungen auf fehlende Zuschauereinnahmen und ggf. wegfallende Sponsoreneinnahmen trifft alle (!) Drittligisten - auch Sechzig!
Sechzig hat aber den Vorteil, dass durch die Vereinbarung vom 30.06.
- durch Corona bedingte Einnahmeausfälle in der kommenden (!) Saison durch Darlehen von Hasan Ismaik, die sofort in Genussscheine umgewandelt werden, damit die Überschuldung von Sechzig nicht weiter erhöht wird, gedeckt sind.
- der e.V. große Investitionen in die der KgaA gehörenden U19 und U21 tätigt, die die KgaA massiv entlasten
- die Bayerische auf die ihnen als Sicherheiten vertragsmäßig zustehende Ablösebeteiligung an ehemaligen Spielern zu Gunsten einer Grunddienstbarkeit auf die Geschäftsstelle verzichtet.
Damit ist die kommende Saison gesichert und durchfinanziert!
2. Die verbliebenen Einnahmeausfälle aus der bisherigen (!) Saison können nur teilweise durch Zuschüsse vom Bund (80% der ausgefallenen Zuschauereinnahmen in Höhe von ca. 800T€) kompensiert werden. Die Ablösebeteiligungen an ehemaligen Spielern schaden in diesem Zusammenhang sicher nicht...
Das verbleibende Defizit aus dieser Saison wird wie bei allen anderen Profivereinen auch dazu führen, dass für die kommende Saison vorsichtiger kalkuliert werden muss.
U.a. wird unser auf 29 (!) Spielern aufgeblähter Kader reduziert werden und mit Spielern aus dem eigenen Nachwuchs aufgefüllt werden.
Seien wir froh vor diesem Hintergrund, dass 17 Verträge diesen Sommer ausgelaufen sind und nicht weiter mitfinanziert werden müssen! Man wird sich von vielen Ersatzspielern und Tribünenhockern ohne jegliche Perspektive trennen können und sich auf die Weiterbeschäftigung der wirklich wichtigen Spieler für die neue Saison konzentrieren können. Mit Lex, Willsch und Kretzschmar sind bereits die Verträge verlängert worden, weitere werden folgen:
Rieder will bei Sechzig bleiben und Sechzig will ihn halten. Allerdings ist er vertraglich noch bis 2021 an Augsburg gebunden, womit Ausgsburg eine Ablöse zusteht. Da Augsburg ihn nicht mehr in eigenen Kader haben möchte, warten sie auf Angebote anderer Vereine, was zu Coronazeiten nicht sehr wahrscheinlich sein wird. Somit wird es wohl eine Hängepartie, die bis zum Transferfensterende am 05.10. dauern könnte.
Das Standing von Berzel hat sich gegenüber der letzten Saison sowohl bei Fans, aber auch Trainer Köllner stark verbessert. Daraus könnte Berzel eine Gehaltserhöhung ableiten oder mit möglichen Angeboten von Zweitligisten kokketieren. In der 2.Liga würde er aber wohl auf der Bank seinen Stammplatz haben.
Mölders hatte bereits vor Corona-Zeiten einen fertigen unterschriftsreifen Vertrag ausgehandelt, den jetzt Sechzig aus den o.a. Gründen reduzieren möchte. Dass er darüber nicht begeistert ist, ist verständlich. Dass er sich Angebote anderer Vereine anhört und auch schaut, dass die publik gemacht werden, gehört zum Verhandlungspoker dazu.
Bei allen 3 Personalien ist nun das Verhandlungsgeschick von Gorenzel gefragt.
Ja, Sechzig wird verstärkt auch (!) auf den eigenen und externen Nachwuchs setzen. Das ist nicht nur kurzfristig, sondern auch mittelfristig wirtschaftlich sinnvoll!
- Das Budget muss von knapp 4 Mio auf 2,6 Mio heruntergefahren werden
- Die Spieler mit auslaufenden Verträgen bangen um ihre Zukunft
- Spieler wie Rieder und Berzel können nicht gehalten werden
- Und jetzt spricht Mölders auch noch mit Unterhaching
- Sechzig wird sich nur noch Jugendspieler und Talente leisten können
- ...
So schreibt es der Boulevard und der Blogger - beide auf Klicks und Schlagzeilen angewiesen.
Schauen wir uns doch mal die Fakten an:
1. Corona mit ihren Auswirkungen auf fehlende Zuschauereinnahmen und ggf. wegfallende Sponsoreneinnahmen trifft alle (!) Drittligisten - auch Sechzig!
Sechzig hat aber den Vorteil, dass durch die Vereinbarung vom 30.06.
- durch Corona bedingte Einnahmeausfälle in der kommenden (!) Saison durch Darlehen von Hasan Ismaik, die sofort in Genussscheine umgewandelt werden, damit die Überschuldung von Sechzig nicht weiter erhöht wird, gedeckt sind.
- der e.V. große Investitionen in die der KgaA gehörenden U19 und U21 tätigt, die die KgaA massiv entlasten
- die Bayerische auf die ihnen als Sicherheiten vertragsmäßig zustehende Ablösebeteiligung an ehemaligen Spielern zu Gunsten einer Grunddienstbarkeit auf die Geschäftsstelle verzichtet.
Damit ist die kommende Saison gesichert und durchfinanziert!
2. Die verbliebenen Einnahmeausfälle aus der bisherigen (!) Saison können nur teilweise durch Zuschüsse vom Bund (80% der ausgefallenen Zuschauereinnahmen in Höhe von ca. 800T€) kompensiert werden. Die Ablösebeteiligungen an ehemaligen Spielern schaden in diesem Zusammenhang sicher nicht...
Das verbleibende Defizit aus dieser Saison wird wie bei allen anderen Profivereinen auch dazu führen, dass für die kommende Saison vorsichtiger kalkuliert werden muss.
U.a. wird unser auf 29 (!) Spielern aufgeblähter Kader reduziert werden und mit Spielern aus dem eigenen Nachwuchs aufgefüllt werden.
Seien wir froh vor diesem Hintergrund, dass 17 Verträge diesen Sommer ausgelaufen sind und nicht weiter mitfinanziert werden müssen! Man wird sich von vielen Ersatzspielern und Tribünenhockern ohne jegliche Perspektive trennen können und sich auf die Weiterbeschäftigung der wirklich wichtigen Spieler für die neue Saison konzentrieren können. Mit Lex, Willsch und Kretzschmar sind bereits die Verträge verlängert worden, weitere werden folgen:
Rieder will bei Sechzig bleiben und Sechzig will ihn halten. Allerdings ist er vertraglich noch bis 2021 an Augsburg gebunden, womit Ausgsburg eine Ablöse zusteht. Da Augsburg ihn nicht mehr in eigenen Kader haben möchte, warten sie auf Angebote anderer Vereine, was zu Coronazeiten nicht sehr wahrscheinlich sein wird. Somit wird es wohl eine Hängepartie, die bis zum Transferfensterende am 05.10. dauern könnte.
Das Standing von Berzel hat sich gegenüber der letzten Saison sowohl bei Fans, aber auch Trainer Köllner stark verbessert. Daraus könnte Berzel eine Gehaltserhöhung ableiten oder mit möglichen Angeboten von Zweitligisten kokketieren. In der 2.Liga würde er aber wohl auf der Bank seinen Stammplatz haben.
Mölders hatte bereits vor Corona-Zeiten einen fertigen unterschriftsreifen Vertrag ausgehandelt, den jetzt Sechzig aus den o.a. Gründen reduzieren möchte. Dass er darüber nicht begeistert ist, ist verständlich. Dass er sich Angebote anderer Vereine anhört und auch schaut, dass die publik gemacht werden, gehört zum Verhandlungspoker dazu.
Bei allen 3 Personalien ist nun das Verhandlungsgeschick von Gorenzel gefragt.
Ja, Sechzig wird verstärkt auch (!) auf den eigenen und externen Nachwuchs setzen. Das ist nicht nur kurzfristig, sondern auch mittelfristig wirtschaftlich sinnvoll!
07.07.2020 - 14:22 Uhr
Servus alle zusammen ich bin neu hier
. Kurz zu mir: Bin aus der 2003er Löwengeneration ,Dauerkartenbesitzer in der Westkurve und fahre immer mehr den Löwen durch das Land hinterher
.
Deine aufgeführten Punkte sehe ich eins zu eins so. Bei Rieder wird Augsburg auf Angebote warten, welche vermutlich nicht kommen werden und da sie ihn nicht weiter auf der Gehaltsliste haben wollen sehe ich hier einen ablösefreien Wechsel als wahrscheinlich.
Bei Berzel hat ja die AZ schon berichtet das die privaten Gönner signalisiert haben, dass sie ihn für ein weiteres Jahr finanzieren würden, deswegen mache ich mir da wenn wir uns nicht leisten könnten auch keine Sorgen.
Die Meldung mit Sascha hat mich zwar verwundert, ist aber wahrscheinlich einfach nur Verhandlungstaktik. Da ich denke das unser Fußballgott nicht mehr für bissl mehr Geld den Verein wechselt, denke ich wird er dadurch einfach nur das Beste für sich rausholen wollen und das jetzige Angebot noch etwas verbessern wollen. Haching hat mMn überhaupt gar keinen Bedarf im Sturm und würde mit Sascha das Gehaltsgefüge ordentlich sprengen.
Allgemein würde ich gerne noch etwas zu der Etatsituation sagen: Ein gewisser Herr Gorenzel hat vor wenigen Wochen auf der PK gesagt, das dieses Basispaket der GRUNDSTEIN ist auf dem noch einige weitere Schritte folgen MÜSSEN. Man sollte also jetzt noch nicht alles schwarz malen, weil im Hintergrund ja anscheinend noch an dem Ausbau dieses Pakets gearbeitet wird. Für den Anfang finde ich dieses geschnürte Basispaket aber echt mehr als in Ordnung und hoffe, das sich unsere Gesellschafter im weiteren Laufe der Verhandlungen weiterhin so einig sind wie beim Geschäftsführer und bei diesem Paket.
. Kurz zu mir: Bin aus der 2003er Löwengeneration ,Dauerkartenbesitzer in der Westkurve und fahre immer mehr den Löwen durch das Land hinterher
. Deine aufgeführten Punkte sehe ich eins zu eins so. Bei Rieder wird Augsburg auf Angebote warten, welche vermutlich nicht kommen werden und da sie ihn nicht weiter auf der Gehaltsliste haben wollen sehe ich hier einen ablösefreien Wechsel als wahrscheinlich.
Bei Berzel hat ja die AZ schon berichtet das die privaten Gönner signalisiert haben, dass sie ihn für ein weiteres Jahr finanzieren würden, deswegen mache ich mir da wenn wir uns nicht leisten könnten auch keine Sorgen.
Die Meldung mit Sascha hat mich zwar verwundert, ist aber wahrscheinlich einfach nur Verhandlungstaktik. Da ich denke das unser Fußballgott nicht mehr für bissl mehr Geld den Verein wechselt, denke ich wird er dadurch einfach nur das Beste für sich rausholen wollen und das jetzige Angebot noch etwas verbessern wollen. Haching hat mMn überhaupt gar keinen Bedarf im Sturm und würde mit Sascha das Gehaltsgefüge ordentlich sprengen.
Allgemein würde ich gerne noch etwas zu der Etatsituation sagen: Ein gewisser Herr Gorenzel hat vor wenigen Wochen auf der PK gesagt, das dieses Basispaket der GRUNDSTEIN ist auf dem noch einige weitere Schritte folgen MÜSSEN. Man sollte also jetzt noch nicht alles schwarz malen, weil im Hintergrund ja anscheinend noch an dem Ausbau dieses Pakets gearbeitet wird. Für den Anfang finde ich dieses geschnürte Basispaket aber echt mehr als in Ordnung und hoffe, das sich unsere Gesellschafter im weiteren Laufe der Verhandlungen weiterhin so einig sind wie beim Geschäftsführer und bei diesem Paket.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Loewefuerimmer am 07.07.2020 um 14:30 Uhr bearbeitet
07.07.2020 - 15:30 Uhr
@Loewefuerimmer:
Willkommen im Forum und viel Spaß bei uns im Löwenrudel.
LÖWENMAGAZIN: Deckel auf den Jammertopf.
Willkommen im Forum und viel Spaß bei uns im Löwenrudel.
LÖWENMAGAZIN: Deckel auf den Jammertopf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ScottishLion am 07.07.2020 um 15:31 Uhr bearbeitet
07.07.2020 - 16:16 Uhr
Vermutlich nicht, aber hat irgend ein Insider eine Idee, wieviel mehr/weniger wir durch den Ausrüsterwechsel bekommen werden? Als Nike das erste Mal im Gespräch war kamen ja gleich Gerüchte auf, dass diese weniger zahlen würden als Macron.
07.07.2020 - 16:37 Uhr
Zitat von 1860ger
Vermutlich nicht, aber hat irgend ein Insider eine Idee, wieviel mehr/weniger wir durch den Ausrüsterwechsel bekommen werden? Als Nike das erste Mal im Gespräch war kamen ja gleich Gerüchte auf, dass diese weniger zahlen würden als Macron.
Vermutlich nicht, aber hat irgend ein Insider eine Idee, wieviel mehr/weniger wir durch den Ausrüsterwechsel bekommen werden? Als Nike das erste Mal im Gespräch war kamen ja gleich Gerüchte auf, dass diese weniger zahlen würden als Macron.
etwa 10% weniger als Macron. Aber Ismaik, dem die Merchandising GmbH ja gehört, wollte, dass Sechzig mit der "Weltfirma Nike" spielt ...
07.07.2020 - 16:42 Uhr
Zitat von Der Loewe
etwa 10% weniger als Macron. Aber Ismaik, dem die Merchandising GmbH ja gehört, wollte, dass Sechzig mit der "Weltfirma Nike" spielt ...
Zitat von 1860ger
Vermutlich nicht, aber hat irgend ein Insider eine Idee, wieviel mehr/weniger wir durch den Ausrüsterwechsel bekommen werden? Als Nike das erste Mal im Gespräch war kamen ja gleich Gerüchte auf, dass diese weniger zahlen würden als Macron.
Vermutlich nicht, aber hat irgend ein Insider eine Idee, wieviel mehr/weniger wir durch den Ausrüsterwechsel bekommen werden? Als Nike das erste Mal im Gespräch war kamen ja gleich Gerüchte auf, dass diese weniger zahlen würden als Macron.
etwa 10% weniger als Macron. Aber Ismaik, dem die Merchandising GmbH ja gehört, wollte, dass Sechzig mit der "Weltfirma Nike" spielt ...

Ja Ismaik & Co. heben jetzt so lange Nike hervor bis auch der letzte mit Hirn vergisst, dass es eigentlich hauptsächlich 11teamsports ist.
Ein absoluter Witz, dass wir sogar weniger kriegen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
