| Geburtsdatum | 14.03.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
Polen |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | SV Werder Bremen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 24 | 6 | 2 | ||
![]() | 2. Bundesliga | 21 | 5 | 2 | |
![]() | DFB-Pokal | 3 | 1 | - | |
Dawid Kownacki [21]
22.05.2023 - 14:24 Uhr
20.08.2024 - 12:05 Uhr
Zitat von Claudio24
Sehe ich auch so. Letztlich jetzt aber egal. Der Desl scheint fix.
Für mich ein schlechter Deal wenn es stimmt, dass wir den überwiegenden Teil des Gehalts zahlen.
Düsseldorf hat so gut wie kein Risiko. Die bekommen einen Leihspieler quasi umsonst. Wenn er nichts bringt hat man nichts investiert. Wenn er durch startet bekommt Werder max. seine Gehaltskosten erstattet. Win Win definiere ich anders…
Zitat von neWims
Bei Dawid wurde wahrscheinlich auch eher ein hohes Gehalt vereinbart, als ein üppiges Handgeld. Da Werder zu dem Zeitpunkt finanziell arg gebeutelt war, hat man mit Sicherheit versucht Ausgaben möglichst weit nach hinten zu schieben. Bei dem Personalaufwand von Düsseldorf, dürften die Topspieler bei mindestens 700-800k liegen. Wenn Dawid wirklich nur 1 Millionen bei Werder verdienen würde, hätte Allofs wohl kaum etwas von Transfer war wegen dem hohem Gehalt von Dawid erst nicht darstellbar erzählt.
Zitat von Claudio24
In jedem Unternehmen und jedem Club gibt es Gehaltsunterschiede.
Und die Gehälter sind auch nicht immer genau nach Leistung bewertet. Wenn ein Spieler 10 Mio Ablöse kostet, während ein anderer Ablösefrei ist, kannst Du 5 Mio Handgeld zahlen oder das Gehalt deutlich erhöhen und bist trotzdem günstiger.
Für Ducksch haben eir in Liga 2 meines Wissens 5 Mio gezahlt. Wenn Du Kownacki in einem 3 Jahresvertrag jedes Jahr 500k mehr zahlst als Ducksch, dann ist Kownacki letztlich immernich 3,5 Mio günstiger.
Das soll jetzt nicht heissen, das beide auf gleichem Leistungsniveau wären.
Ausserdem glaube ich nicht, dass Kownacki von Anfang an als Ergänzungsspieler vorgesehen war.
Zitat von Agraine
Kownacki verdient ca 1 Mio bei Werder.
Werder übernimmt bei der Leihe etwa die Hälfte des Gehalts. Dazu ein halbes Jahresgehalt handgeld.
Also 2 Mio Ausgaben.
Zieht Düsseldorf die KO, macht Werder also ca 500k Gewinn.
Das Kownacki bei Werder mehr als 1 Mio verdient, kann man kategorisch ausschließen: immerhin verdien(t)en die Topverdiener Füllkrug und Bittencourt etwa 1,7 Mio und Kownacki wurde habt klar als Ergänzungsspueler geholt.
Da er bei Fortune 1 Mio verdient hat, erscheint auch wenig realistisch bei einem Blick auf die Finanzkennzahlen des Vereins:
Das stehen 25 Mio Personalaufwand. Arbeitgeberbrutto für alle Angestellten des Vereins, Trainer, Vorstand, zweite Mannschaft etc pp.
Zitat von Claudio24
salery sport spricht von 1,44 Mio Jahresgehalt
Capology von 1,6 Mio.
Aiscore von 1,3 Mio
Lt. einem Bildartikel hatte Kownacki in Düsseldorf in der 2. Liga schon 1 Mio Grundgehalt.
Lt. Bild Artikel verdient er bei Werder über 1 Mio.
https://m.bild.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf-klaus-allofs-erklaert-transfer-von-dawid-kownacki-66c3004606f52977c7f70a09
Das sind jetzt alles keine verlässlichen Informationen, die Rechnung des Insiders kann aber nur aufgehen, wenn Düsseldorf wesentliche Trile des Gehalt übernimmt und die 2,5 Mio am Ende auch zahlt.
Zitat von Claudio24
Denke die Rechnung geht nicht ganz auf. Im Netz kusiert ein Jahresgehalt von 1,6 Mio €. Klingt erstmal viel, da er Ablösefrei war kann ich mir aber schon vorstellen wie sowas entsteht. Ich bin mit der Leihe nicht so glücklich. Ersatz wird Geld kosten und ein Risiko darstellen. Ich glaube nicht, dass unsere finanzielle Situation ein Upgrade zu lässt und auf der anderen Seite traue ich Kownacki die erste Liga schon noch zu.
Zitat von Werder_Basti
Ich wünsche Dawid, dass er zu alter Stärke zurück findet. Ist ein guter Kerl. Es hat in diesem einen Jahr halt irgendwie nicht funktioniert. Das passiert das passiert. Die Leihe ergibt somit für alle Sinn: Dawid kann Spielpraxis sammeln und sich empfehlen. Düsseldorf bekommt seinen Top Scorer von 22/23 zurück, und wenn er ähnlich wie damals abliefert, klopfen sie wieder oben an. Und Bremen bekommt entweder einen Stürmer zurück, der sich in der BuLi durchsetzen kann, oder verkauft ihn für die 2,5 Mio, was dann am Ende ein Nullsummenspiel ist (Gehalt für die beiden Saisons + Handgeld sind bestimmt um diese 2,5 Mio).
Sollte Dawid zu uns zurückkehren freue ich mich auf ihn. Startet er durch, und will in Düsseldorf bleiben, dann freut mich das für ihn.
Ich wünsche Dawid, dass er zu alter Stärke zurück findet. Ist ein guter Kerl. Es hat in diesem einen Jahr halt irgendwie nicht funktioniert. Das passiert das passiert. Die Leihe ergibt somit für alle Sinn: Dawid kann Spielpraxis sammeln und sich empfehlen. Düsseldorf bekommt seinen Top Scorer von 22/23 zurück, und wenn er ähnlich wie damals abliefert, klopfen sie wieder oben an. Und Bremen bekommt entweder einen Stürmer zurück, der sich in der BuLi durchsetzen kann, oder verkauft ihn für die 2,5 Mio, was dann am Ende ein Nullsummenspiel ist (Gehalt für die beiden Saisons + Handgeld sind bestimmt um diese 2,5 Mio).
Sollte Dawid zu uns zurückkehren freue ich mich auf ihn. Startet er durch, und will in Düsseldorf bleiben, dann freut mich das für ihn.
Denke die Rechnung geht nicht ganz auf. Im Netz kusiert ein Jahresgehalt von 1,6 Mio €. Klingt erstmal viel, da er Ablösefrei war kann ich mir aber schon vorstellen wie sowas entsteht. Ich bin mit der Leihe nicht so glücklich. Ersatz wird Geld kosten und ein Risiko darstellen. Ich glaube nicht, dass unsere finanzielle Situation ein Upgrade zu lässt und auf der anderen Seite traue ich Kownacki die erste Liga schon noch zu.
salery sport spricht von 1,44 Mio Jahresgehalt
Capology von 1,6 Mio.
Aiscore von 1,3 Mio
Lt. einem Bildartikel hatte Kownacki in Düsseldorf in der 2. Liga schon 1 Mio Grundgehalt.
Lt. Bild Artikel verdient er bei Werder über 1 Mio.
https://m.bild.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf-klaus-allofs-erklaert-transfer-von-dawid-kownacki-66c3004606f52977c7f70a09
Das sind jetzt alles keine verlässlichen Informationen, die Rechnung des Insiders kann aber nur aufgehen, wenn Düsseldorf wesentliche Trile des Gehalt übernimmt und die 2,5 Mio am Ende auch zahlt.
Kownacki verdient ca 1 Mio bei Werder.
Werder übernimmt bei der Leihe etwa die Hälfte des Gehalts. Dazu ein halbes Jahresgehalt handgeld.
Also 2 Mio Ausgaben.
Zieht Düsseldorf die KO, macht Werder also ca 500k Gewinn.
Das Kownacki bei Werder mehr als 1 Mio verdient, kann man kategorisch ausschließen: immerhin verdien(t)en die Topverdiener Füllkrug und Bittencourt etwa 1,7 Mio und Kownacki wurde habt klar als Ergänzungsspueler geholt.
Da er bei Fortune 1 Mio verdient hat, erscheint auch wenig realistisch bei einem Blick auf die Finanzkennzahlen des Vereins:
Das stehen 25 Mio Personalaufwand. Arbeitgeberbrutto für alle Angestellten des Vereins, Trainer, Vorstand, zweite Mannschaft etc pp.
In jedem Unternehmen und jedem Club gibt es Gehaltsunterschiede.
Und die Gehälter sind auch nicht immer genau nach Leistung bewertet. Wenn ein Spieler 10 Mio Ablöse kostet, während ein anderer Ablösefrei ist, kannst Du 5 Mio Handgeld zahlen oder das Gehalt deutlich erhöhen und bist trotzdem günstiger.
Für Ducksch haben eir in Liga 2 meines Wissens 5 Mio gezahlt. Wenn Du Kownacki in einem 3 Jahresvertrag jedes Jahr 500k mehr zahlst als Ducksch, dann ist Kownacki letztlich immernich 3,5 Mio günstiger.
Das soll jetzt nicht heissen, das beide auf gleichem Leistungsniveau wären.
Ausserdem glaube ich nicht, dass Kownacki von Anfang an als Ergänzungsspieler vorgesehen war.
Bei Dawid wurde wahrscheinlich auch eher ein hohes Gehalt vereinbart, als ein üppiges Handgeld. Da Werder zu dem Zeitpunkt finanziell arg gebeutelt war, hat man mit Sicherheit versucht Ausgaben möglichst weit nach hinten zu schieben. Bei dem Personalaufwand von Düsseldorf, dürften die Topspieler bei mindestens 700-800k liegen. Wenn Dawid wirklich nur 1 Millionen bei Werder verdienen würde, hätte Allofs wohl kaum etwas von Transfer war wegen dem hohem Gehalt von Dawid erst nicht darstellbar erzählt.
Sehe ich auch so. Letztlich jetzt aber egal. Der Desl scheint fix.
Für mich ein schlechter Deal wenn es stimmt, dass wir den überwiegenden Teil des Gehalts zahlen.
Düsseldorf hat so gut wie kein Risiko. Die bekommen einen Leihspieler quasi umsonst. Wenn er nichts bringt hat man nichts investiert. Wenn er durch startet bekommt Werder max. seine Gehaltskosten erstattet. Win Win definiere ich anders…
Nimm die Gehaltskosten der Vergangenheit aus deiner Betrachtung und schon sieht der Deal viel besser aus.
20.08.2024 - 14:33 Uhr
Zitat von neWims
Nimm die Gehaltskosten der Vergangenheit aus deiner Betrachtung und schon sieht der Deal viel besser aus.
Zitat von Claudio24
Sehe ich auch so. Letztlich jetzt aber egal. Der Desl scheint fix.
Für mich ein schlechter Deal wenn es stimmt, dass wir den überwiegenden Teil des Gehalts zahlen.
Düsseldorf hat so gut wie kein Risiko. Die bekommen einen Leihspieler quasi umsonst. Wenn er nichts bringt hat man nichts investiert. Wenn er durch startet bekommt Werder max. seine Gehaltskosten erstattet. Win Win definiere ich anders…
Zitat von neWims
Bei Dawid wurde wahrscheinlich auch eher ein hohes Gehalt vereinbart, als ein üppiges Handgeld. Da Werder zu dem Zeitpunkt finanziell arg gebeutelt war, hat man mit Sicherheit versucht Ausgaben möglichst weit nach hinten zu schieben. Bei dem Personalaufwand von Düsseldorf, dürften die Topspieler bei mindestens 700-800k liegen. Wenn Dawid wirklich nur 1 Millionen bei Werder verdienen würde, hätte Allofs wohl kaum etwas von Transfer war wegen dem hohem Gehalt von Dawid erst nicht darstellbar erzählt.
Zitat von Claudio24
In jedem Unternehmen und jedem Club gibt es Gehaltsunterschiede.
Und die Gehälter sind auch nicht immer genau nach Leistung bewertet. Wenn ein Spieler 10 Mio Ablöse kostet, während ein anderer Ablösefrei ist, kannst Du 5 Mio Handgeld zahlen oder das Gehalt deutlich erhöhen und bist trotzdem günstiger.
Für Ducksch haben eir in Liga 2 meines Wissens 5 Mio gezahlt. Wenn Du Kownacki in einem 3 Jahresvertrag jedes Jahr 500k mehr zahlst als Ducksch, dann ist Kownacki letztlich immernich 3,5 Mio günstiger.
Das soll jetzt nicht heissen, das beide auf gleichem Leistungsniveau wären.
Ausserdem glaube ich nicht, dass Kownacki von Anfang an als Ergänzungsspieler vorgesehen war.
Zitat von Agraine
Kownacki verdient ca 1 Mio bei Werder.
Werder übernimmt bei der Leihe etwa die Hälfte des Gehalts. Dazu ein halbes Jahresgehalt handgeld.
Also 2 Mio Ausgaben.
Zieht Düsseldorf die KO, macht Werder also ca 500k Gewinn.
Das Kownacki bei Werder mehr als 1 Mio verdient, kann man kategorisch ausschließen: immerhin verdien(t)en die Topverdiener Füllkrug und Bittencourt etwa 1,7 Mio und Kownacki wurde habt klar als Ergänzungsspueler geholt.
Da er bei Fortune 1 Mio verdient hat, erscheint auch wenig realistisch bei einem Blick auf die Finanzkennzahlen des Vereins:
Das stehen 25 Mio Personalaufwand. Arbeitgeberbrutto für alle Angestellten des Vereins, Trainer, Vorstand, zweite Mannschaft etc pp.
Zitat von Claudio24
salery sport spricht von 1,44 Mio Jahresgehalt
Capology von 1,6 Mio.
Aiscore von 1,3 Mio
Lt. einem Bildartikel hatte Kownacki in Düsseldorf in der 2. Liga schon 1 Mio Grundgehalt.
Lt. Bild Artikel verdient er bei Werder über 1 Mio.
https://m.bild.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf-klaus-allofs-erklaert-transfer-von-dawid-kownacki-66c3004606f52977c7f70a09
Das sind jetzt alles keine verlässlichen Informationen, die Rechnung des Insiders kann aber nur aufgehen, wenn Düsseldorf wesentliche Trile des Gehalt übernimmt und die 2,5 Mio am Ende auch zahlt.
Zitat von Claudio24
Denke die Rechnung geht nicht ganz auf. Im Netz kusiert ein Jahresgehalt von 1,6 Mio €. Klingt erstmal viel, da er Ablösefrei war kann ich mir aber schon vorstellen wie sowas entsteht. Ich bin mit der Leihe nicht so glücklich. Ersatz wird Geld kosten und ein Risiko darstellen. Ich glaube nicht, dass unsere finanzielle Situation ein Upgrade zu lässt und auf der anderen Seite traue ich Kownacki die erste Liga schon noch zu.
Zitat von Werder_Basti
Ich wünsche Dawid, dass er zu alter Stärke zurück findet. Ist ein guter Kerl. Es hat in diesem einen Jahr halt irgendwie nicht funktioniert. Das passiert das passiert. Die Leihe ergibt somit für alle Sinn: Dawid kann Spielpraxis sammeln und sich empfehlen. Düsseldorf bekommt seinen Top Scorer von 22/23 zurück, und wenn er ähnlich wie damals abliefert, klopfen sie wieder oben an. Und Bremen bekommt entweder einen Stürmer zurück, der sich in der BuLi durchsetzen kann, oder verkauft ihn für die 2,5 Mio, was dann am Ende ein Nullsummenspiel ist (Gehalt für die beiden Saisons + Handgeld sind bestimmt um diese 2,5 Mio).
Sollte Dawid zu uns zurückkehren freue ich mich auf ihn. Startet er durch, und will in Düsseldorf bleiben, dann freut mich das für ihn.
Ich wünsche Dawid, dass er zu alter Stärke zurück findet. Ist ein guter Kerl. Es hat in diesem einen Jahr halt irgendwie nicht funktioniert. Das passiert das passiert. Die Leihe ergibt somit für alle Sinn: Dawid kann Spielpraxis sammeln und sich empfehlen. Düsseldorf bekommt seinen Top Scorer von 22/23 zurück, und wenn er ähnlich wie damals abliefert, klopfen sie wieder oben an. Und Bremen bekommt entweder einen Stürmer zurück, der sich in der BuLi durchsetzen kann, oder verkauft ihn für die 2,5 Mio, was dann am Ende ein Nullsummenspiel ist (Gehalt für die beiden Saisons + Handgeld sind bestimmt um diese 2,5 Mio).
Sollte Dawid zu uns zurückkehren freue ich mich auf ihn. Startet er durch, und will in Düsseldorf bleiben, dann freut mich das für ihn.
Denke die Rechnung geht nicht ganz auf. Im Netz kusiert ein Jahresgehalt von 1,6 Mio €. Klingt erstmal viel, da er Ablösefrei war kann ich mir aber schon vorstellen wie sowas entsteht. Ich bin mit der Leihe nicht so glücklich. Ersatz wird Geld kosten und ein Risiko darstellen. Ich glaube nicht, dass unsere finanzielle Situation ein Upgrade zu lässt und auf der anderen Seite traue ich Kownacki die erste Liga schon noch zu.
salery sport spricht von 1,44 Mio Jahresgehalt
Capology von 1,6 Mio.
Aiscore von 1,3 Mio
Lt. einem Bildartikel hatte Kownacki in Düsseldorf in der 2. Liga schon 1 Mio Grundgehalt.
Lt. Bild Artikel verdient er bei Werder über 1 Mio.
https://m.bild.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf-klaus-allofs-erklaert-transfer-von-dawid-kownacki-66c3004606f52977c7f70a09
Das sind jetzt alles keine verlässlichen Informationen, die Rechnung des Insiders kann aber nur aufgehen, wenn Düsseldorf wesentliche Trile des Gehalt übernimmt und die 2,5 Mio am Ende auch zahlt.
Kownacki verdient ca 1 Mio bei Werder.
Werder übernimmt bei der Leihe etwa die Hälfte des Gehalts. Dazu ein halbes Jahresgehalt handgeld.
Also 2 Mio Ausgaben.
Zieht Düsseldorf die KO, macht Werder also ca 500k Gewinn.
Das Kownacki bei Werder mehr als 1 Mio verdient, kann man kategorisch ausschließen: immerhin verdien(t)en die Topverdiener Füllkrug und Bittencourt etwa 1,7 Mio und Kownacki wurde habt klar als Ergänzungsspueler geholt.
Da er bei Fortune 1 Mio verdient hat, erscheint auch wenig realistisch bei einem Blick auf die Finanzkennzahlen des Vereins:
Das stehen 25 Mio Personalaufwand. Arbeitgeberbrutto für alle Angestellten des Vereins, Trainer, Vorstand, zweite Mannschaft etc pp.
In jedem Unternehmen und jedem Club gibt es Gehaltsunterschiede.
Und die Gehälter sind auch nicht immer genau nach Leistung bewertet. Wenn ein Spieler 10 Mio Ablöse kostet, während ein anderer Ablösefrei ist, kannst Du 5 Mio Handgeld zahlen oder das Gehalt deutlich erhöhen und bist trotzdem günstiger.
Für Ducksch haben eir in Liga 2 meines Wissens 5 Mio gezahlt. Wenn Du Kownacki in einem 3 Jahresvertrag jedes Jahr 500k mehr zahlst als Ducksch, dann ist Kownacki letztlich immernich 3,5 Mio günstiger.
Das soll jetzt nicht heissen, das beide auf gleichem Leistungsniveau wären.
Ausserdem glaube ich nicht, dass Kownacki von Anfang an als Ergänzungsspieler vorgesehen war.
Bei Dawid wurde wahrscheinlich auch eher ein hohes Gehalt vereinbart, als ein üppiges Handgeld. Da Werder zu dem Zeitpunkt finanziell arg gebeutelt war, hat man mit Sicherheit versucht Ausgaben möglichst weit nach hinten zu schieben. Bei dem Personalaufwand von Düsseldorf, dürften die Topspieler bei mindestens 700-800k liegen. Wenn Dawid wirklich nur 1 Millionen bei Werder verdienen würde, hätte Allofs wohl kaum etwas von Transfer war wegen dem hohem Gehalt von Dawid erst nicht darstellbar erzählt.
Sehe ich auch so. Letztlich jetzt aber egal. Der Desl scheint fix.
Für mich ein schlechter Deal wenn es stimmt, dass wir den überwiegenden Teil des Gehalts zahlen.
Düsseldorf hat so gut wie kein Risiko. Die bekommen einen Leihspieler quasi umsonst. Wenn er nichts bringt hat man nichts investiert. Wenn er durch startet bekommt Werder max. seine Gehaltskosten erstattet. Win Win definiere ich anders…
Nimm die Gehaltskosten der Vergangenheit aus deiner Betrachtung und schon sieht der Deal viel besser aus.
Ich will mir den Deal ja nicht schön reden. Wenn wir die Kosten tragen, aber keinen Spieler mehr haben und und bei Durchstarten nir den akt. Marktwert bekommen, wo ist dann die Chance?
Dann kann man auch ohne Kaufoption verleihen und nach einem Jahr vielleicht mehr verdienen…
20.08.2024 - 14:37 Uhr
Zitat von Claudio24
Ich will mir den Deal ja nicht schön reden.
Wenn wir die Kosten tragen, aber keinen Spieler mehr haben und und bei Durchstarten nir den akt. Marktwert bekommen, wo ist dann die Chance?
Dann kann man auch ohne Kaufoption verleihen und nach einem Jahr vielleicht mehr verdienen…
Zitat von neWims
Nimm die Gehaltskosten der Vergangenheit aus deiner Betrachtung und schon sieht der Deal viel besser aus.
Zitat von Claudio24
Sehe ich auch so. Letztlich jetzt aber egal. Der Desl scheint fix.
Für mich ein schlechter Deal wenn es stimmt, dass wir den überwiegenden Teil des Gehalts zahlen.
Düsseldorf hat so gut wie kein Risiko. Die bekommen einen Leihspieler quasi umsonst. Wenn er nichts bringt hat man nichts investiert. Wenn er durch startet bekommt Werder max. seine Gehaltskosten erstattet. Win Win definiere ich anders…
Zitat von neWims
Bei Dawid wurde wahrscheinlich auch eher ein hohes Gehalt vereinbart, als ein üppiges Handgeld. Da Werder zu dem Zeitpunkt finanziell arg gebeutelt war, hat man mit Sicherheit versucht Ausgaben möglichst weit nach hinten zu schieben. Bei dem Personalaufwand von Düsseldorf, dürften die Topspieler bei mindestens 700-800k liegen. Wenn Dawid wirklich nur 1 Millionen bei Werder verdienen würde, hätte Allofs wohl kaum etwas von Transfer war wegen dem hohem Gehalt von Dawid erst nicht darstellbar erzählt.
Zitat von Claudio24
In jedem Unternehmen und jedem Club gibt es Gehaltsunterschiede.
Und die Gehälter sind auch nicht immer genau nach Leistung bewertet. Wenn ein Spieler 10 Mio Ablöse kostet, während ein anderer Ablösefrei ist, kannst Du 5 Mio Handgeld zahlen oder das Gehalt deutlich erhöhen und bist trotzdem günstiger.
Für Ducksch haben eir in Liga 2 meines Wissens 5 Mio gezahlt. Wenn Du Kownacki in einem 3 Jahresvertrag jedes Jahr 500k mehr zahlst als Ducksch, dann ist Kownacki letztlich immernich 3,5 Mio günstiger.
Das soll jetzt nicht heissen, das beide auf gleichem Leistungsniveau wären.
Ausserdem glaube ich nicht, dass Kownacki von Anfang an als Ergänzungsspieler vorgesehen war.
Zitat von Agraine
Kownacki verdient ca 1 Mio bei Werder.
Werder übernimmt bei der Leihe etwa die Hälfte des Gehalts. Dazu ein halbes Jahresgehalt handgeld.
Also 2 Mio Ausgaben.
Zieht Düsseldorf die KO, macht Werder also ca 500k Gewinn.
Das Kownacki bei Werder mehr als 1 Mio verdient, kann man kategorisch ausschließen: immerhin verdien(t)en die Topverdiener Füllkrug und Bittencourt etwa 1,7 Mio und Kownacki wurde habt klar als Ergänzungsspueler geholt.
Da er bei Fortune 1 Mio verdient hat, erscheint auch wenig realistisch bei einem Blick auf die Finanzkennzahlen des Vereins:
Das stehen 25 Mio Personalaufwand. Arbeitgeberbrutto für alle Angestellten des Vereins, Trainer, Vorstand, zweite Mannschaft etc pp.
Zitat von Claudio24
salery sport spricht von 1,44 Mio Jahresgehalt
Capology von 1,6 Mio.
Aiscore von 1,3 Mio
Lt. einem Bildartikel hatte Kownacki in Düsseldorf in der 2. Liga schon 1 Mio Grundgehalt.
Lt. Bild Artikel verdient er bei Werder über 1 Mio.
https://m.bild.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf-klaus-allofs-erklaert-transfer-von-dawid-kownacki-66c3004606f52977c7f70a09
Das sind jetzt alles keine verlässlichen Informationen, die Rechnung des Insiders kann aber nur aufgehen, wenn Düsseldorf wesentliche Trile des Gehalt übernimmt und die 2,5 Mio am Ende auch zahlt.
Zitat von Claudio24
Denke die Rechnung geht nicht ganz auf. Im Netz kusiert ein Jahresgehalt von 1,6 Mio €. Klingt erstmal viel, da er Ablösefrei war kann ich mir aber schon vorstellen wie sowas entsteht. Ich bin mit der Leihe nicht so glücklich. Ersatz wird Geld kosten und ein Risiko darstellen. Ich glaube nicht, dass unsere finanzielle Situation ein Upgrade zu lässt und auf der anderen Seite traue ich Kownacki die erste Liga schon noch zu.
Zitat von Werder_Basti
Ich wünsche Dawid, dass er zu alter Stärke zurück findet. Ist ein guter Kerl. Es hat in diesem einen Jahr halt irgendwie nicht funktioniert. Das passiert das passiert. Die Leihe ergibt somit für alle Sinn: Dawid kann Spielpraxis sammeln und sich empfehlen. Düsseldorf bekommt seinen Top Scorer von 22/23 zurück, und wenn er ähnlich wie damals abliefert, klopfen sie wieder oben an. Und Bremen bekommt entweder einen Stürmer zurück, der sich in der BuLi durchsetzen kann, oder verkauft ihn für die 2,5 Mio, was dann am Ende ein Nullsummenspiel ist (Gehalt für die beiden Saisons + Handgeld sind bestimmt um diese 2,5 Mio).
Sollte Dawid zu uns zurückkehren freue ich mich auf ihn. Startet er durch, und will in Düsseldorf bleiben, dann freut mich das für ihn.
Ich wünsche Dawid, dass er zu alter Stärke zurück findet. Ist ein guter Kerl. Es hat in diesem einen Jahr halt irgendwie nicht funktioniert. Das passiert das passiert. Die Leihe ergibt somit für alle Sinn: Dawid kann Spielpraxis sammeln und sich empfehlen. Düsseldorf bekommt seinen Top Scorer von 22/23 zurück, und wenn er ähnlich wie damals abliefert, klopfen sie wieder oben an. Und Bremen bekommt entweder einen Stürmer zurück, der sich in der BuLi durchsetzen kann, oder verkauft ihn für die 2,5 Mio, was dann am Ende ein Nullsummenspiel ist (Gehalt für die beiden Saisons + Handgeld sind bestimmt um diese 2,5 Mio).
Sollte Dawid zu uns zurückkehren freue ich mich auf ihn. Startet er durch, und will in Düsseldorf bleiben, dann freut mich das für ihn.
Denke die Rechnung geht nicht ganz auf. Im Netz kusiert ein Jahresgehalt von 1,6 Mio €. Klingt erstmal viel, da er Ablösefrei war kann ich mir aber schon vorstellen wie sowas entsteht. Ich bin mit der Leihe nicht so glücklich. Ersatz wird Geld kosten und ein Risiko darstellen. Ich glaube nicht, dass unsere finanzielle Situation ein Upgrade zu lässt und auf der anderen Seite traue ich Kownacki die erste Liga schon noch zu.
salery sport spricht von 1,44 Mio Jahresgehalt
Capology von 1,6 Mio.
Aiscore von 1,3 Mio
Lt. einem Bildartikel hatte Kownacki in Düsseldorf in der 2. Liga schon 1 Mio Grundgehalt.
Lt. Bild Artikel verdient er bei Werder über 1 Mio.
https://m.bild.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf-klaus-allofs-erklaert-transfer-von-dawid-kownacki-66c3004606f52977c7f70a09
Das sind jetzt alles keine verlässlichen Informationen, die Rechnung des Insiders kann aber nur aufgehen, wenn Düsseldorf wesentliche Trile des Gehalt übernimmt und die 2,5 Mio am Ende auch zahlt.
Kownacki verdient ca 1 Mio bei Werder.
Werder übernimmt bei der Leihe etwa die Hälfte des Gehalts. Dazu ein halbes Jahresgehalt handgeld.
Also 2 Mio Ausgaben.
Zieht Düsseldorf die KO, macht Werder also ca 500k Gewinn.
Das Kownacki bei Werder mehr als 1 Mio verdient, kann man kategorisch ausschließen: immerhin verdien(t)en die Topverdiener Füllkrug und Bittencourt etwa 1,7 Mio und Kownacki wurde habt klar als Ergänzungsspueler geholt.
Da er bei Fortune 1 Mio verdient hat, erscheint auch wenig realistisch bei einem Blick auf die Finanzkennzahlen des Vereins:
Das stehen 25 Mio Personalaufwand. Arbeitgeberbrutto für alle Angestellten des Vereins, Trainer, Vorstand, zweite Mannschaft etc pp.
In jedem Unternehmen und jedem Club gibt es Gehaltsunterschiede.
Und die Gehälter sind auch nicht immer genau nach Leistung bewertet. Wenn ein Spieler 10 Mio Ablöse kostet, während ein anderer Ablösefrei ist, kannst Du 5 Mio Handgeld zahlen oder das Gehalt deutlich erhöhen und bist trotzdem günstiger.
Für Ducksch haben eir in Liga 2 meines Wissens 5 Mio gezahlt. Wenn Du Kownacki in einem 3 Jahresvertrag jedes Jahr 500k mehr zahlst als Ducksch, dann ist Kownacki letztlich immernich 3,5 Mio günstiger.
Das soll jetzt nicht heissen, das beide auf gleichem Leistungsniveau wären.
Ausserdem glaube ich nicht, dass Kownacki von Anfang an als Ergänzungsspieler vorgesehen war.
Bei Dawid wurde wahrscheinlich auch eher ein hohes Gehalt vereinbart, als ein üppiges Handgeld. Da Werder zu dem Zeitpunkt finanziell arg gebeutelt war, hat man mit Sicherheit versucht Ausgaben möglichst weit nach hinten zu schieben. Bei dem Personalaufwand von Düsseldorf, dürften die Topspieler bei mindestens 700-800k liegen. Wenn Dawid wirklich nur 1 Millionen bei Werder verdienen würde, hätte Allofs wohl kaum etwas von Transfer war wegen dem hohem Gehalt von Dawid erst nicht darstellbar erzählt.
Sehe ich auch so. Letztlich jetzt aber egal. Der Desl scheint fix.
Für mich ein schlechter Deal wenn es stimmt, dass wir den überwiegenden Teil des Gehalts zahlen.
Düsseldorf hat so gut wie kein Risiko. Die bekommen einen Leihspieler quasi umsonst. Wenn er nichts bringt hat man nichts investiert. Wenn er durch startet bekommt Werder max. seine Gehaltskosten erstattet. Win Win definiere ich anders…
Nimm die Gehaltskosten der Vergangenheit aus deiner Betrachtung und schon sieht der Deal viel besser aus.
Ich will mir den Deal ja nicht schön reden. Wenn wir die Kosten tragen, aber keinen Spieler mehr haben und und bei Durchstarten nir den akt. Marktwert bekommen, wo ist dann die Chance?
Dann kann man auch ohne Kaufoption verleihen und nach einem Jahr vielleicht mehr verdienen…
Da bin ich bei Claudio, ich sehe nichts positives an diesem Deal, keine Ahnung, denke man hätte da nen besseren Deal finden können oder mit Düsseldorf was anderes absprechen müssen....(vllt auch nicht und das würde dann das Problem erklären)
20.08.2024 - 15:11 Uhr
Bei einer Kaufoption muss der Spieler trotzdem noch dem Wechsel zustimmen
Wenn Dawid also an seine alten Leistungen anknüpfen kann und Düsseldorf nicht aufsteigt, dann wird er sich auch nicht in die zweite Liga transferieren lassen. Steigt Düsseldorf auf, Dawid hat 20+ Scorer und will auch den Wechsel, ist dass der schlimmste Case der eintreten kann. Aber auch da haben wir ungefähr +/- 0 mit ihm gemacht. Für ein Missverständnis ist das in Ordnung.
Bei Werder kommen ja klassischerweise immer wenige Gerüchte und Details ans Tageslicht. Vielleicht gab es wirklich keine weiteren Interessenten. Dann war der Deal alternativlos. Auf jeden besser, als ihn im Kader zu haben, aber 34 Spieltage lang nicht einzusetzen. Vielleicht wollte ein Club aus der englischen Championship ihn haben, aber Dawid wollte da nicht hin. Auch dann ist der Wechsel zu Düsseldorf alternativlos.
Wie gesagt, ich drücke ihm die Daumen, dass er zur alten Stärke zurückfindet, und sich dann nächste Saison auch in Bremen durchsetzen will und kann
Wenn Dawid also an seine alten Leistungen anknüpfen kann und Düsseldorf nicht aufsteigt, dann wird er sich auch nicht in die zweite Liga transferieren lassen. Steigt Düsseldorf auf, Dawid hat 20+ Scorer und will auch den Wechsel, ist dass der schlimmste Case der eintreten kann. Aber auch da haben wir ungefähr +/- 0 mit ihm gemacht. Für ein Missverständnis ist das in Ordnung. Bei Werder kommen ja klassischerweise immer wenige Gerüchte und Details ans Tageslicht. Vielleicht gab es wirklich keine weiteren Interessenten. Dann war der Deal alternativlos. Auf jeden besser, als ihn im Kader zu haben, aber 34 Spieltage lang nicht einzusetzen. Vielleicht wollte ein Club aus der englischen Championship ihn haben, aber Dawid wollte da nicht hin. Auch dann ist der Wechsel zu Düsseldorf alternativlos.
Wie gesagt, ich drücke ihm die Daumen, dass er zur alten Stärke zurückfindet, und sich dann nächste Saison auch in Bremen durchsetzen will und kann
20.08.2024 - 15:58 Uhr
Zitat von Werder_Basti
Bei einer Kaufoption muss der Spieler trotzdem noch dem Wechsel zustimmen
Wenn Dawid also an seine alten Leistungen anknüpfen kann und Düsseldorf nicht aufsteigt, dann wird er sich auch nicht in die zweite Liga transferieren lassen. Steigt Düsseldorf auf, Dawid hat 20+ Scorer und will auch den Wechsel, ist dass der schlimmste Case der eintreten kann. Aber auch da haben wir ungefähr +/- 0 mit ihm gemacht. Für ein Missverständnis ist das in Ordnung.
Bei Werder kommen ja klassischerweise immer wenige Gerüchte und Details ans Tageslicht. Vielleicht gab es wirklich keine weiteren Interessenten. Dann war der Deal alternativlos. Auf jeden besser, als ihn im Kader zu haben, aber 34 Spieltage lang nicht einzusetzen. Vielleicht wollte ein Club aus der englischen Championship ihn haben, aber Dawid wollte da nicht hin. Auch dann ist der Wechsel zu Düsseldorf alternativlos.
Wie gesagt, ich drücke ihm die Daumen, dass er zur alten Stärke zurückfindet, und sich dann nächste Saison auch in Bremen durchsetzen will und kann
Bei einer Kaufoption muss der Spieler trotzdem noch dem Wechsel zustimmen
Wenn Dawid also an seine alten Leistungen anknüpfen kann und Düsseldorf nicht aufsteigt, dann wird er sich auch nicht in die zweite Liga transferieren lassen. Steigt Düsseldorf auf, Dawid hat 20+ Scorer und will auch den Wechsel, ist dass der schlimmste Case der eintreten kann. Aber auch da haben wir ungefähr +/- 0 mit ihm gemacht. Für ein Missverständnis ist das in Ordnung. Bei Werder kommen ja klassischerweise immer wenige Gerüchte und Details ans Tageslicht. Vielleicht gab es wirklich keine weiteren Interessenten. Dann war der Deal alternativlos. Auf jeden besser, als ihn im Kader zu haben, aber 34 Spieltage lang nicht einzusetzen. Vielleicht wollte ein Club aus der englischen Championship ihn haben, aber Dawid wollte da nicht hin. Auch dann ist der Wechsel zu Düsseldorf alternativlos.
Wie gesagt, ich drücke ihm die Daumen, dass er zur alten Stärke zurückfindet, und sich dann nächste Saison auch in Bremen durchsetzen will und kann

Ich bin immer wieder erstaunt wie schnell Spieler als „Missverständnis“ abgestempelt werden.
Gibt sehr viele Fälle in denen ein Spieler nicht im ersten Jahr durchgestartet ist. Hat Kownacki in Düsseldorf auch nicht geschafft. Ein Ailton hat bri uns auch lange Zeit die Bank warm gehalten.
Wenn man bei Kownacki genau hin schaut ist die letzte Saison auch blöd gelaufen.
Erst bester Stürmer der Vorbereitung. Dann stehen Fülle und Ducksch vor Ihm. Als Fülle geht setzt man Ihm Borre vor die Nase. Und dann performt plötzlich auch noch Njinmah. Klar hatte Kownacki auch seine Chance. Manch einer braucht aber auch etwas mehr als mal zwei Spiele hinter einander.
Für mich ist es noch zu früh Ihn als Missverständnis abzustempeln. Da hätten wir Stage nach einer Saison auch wieder abgeben müssen und Deman müsste jetzt auch schon wieder gehen.
20.08.2024 - 18:54 Uhr
Zitat von BecksTown1899
Da bin ich bei Claudio, ich sehe nichts positives an diesem Deal, keine Ahnung, denke man hätte da nen besseren Deal finden können oder mit Düsseldorf was anderes absprechen müssen....(vllt auch nicht und das würde dann das Problem erklären)
Zitat von Claudio24
Ich will mir den Deal ja nicht schön reden.
Wenn wir die Kosten tragen, aber keinen Spieler mehr haben und und bei Durchstarten nir den akt. Marktwert bekommen, wo ist dann die Chance?
Dann kann man auch ohne Kaufoption verleihen und nach einem Jahr vielleicht mehr verdienen…
Zitat von neWims
Nimm die Gehaltskosten der Vergangenheit aus deiner Betrachtung und schon sieht der Deal viel besser aus.
Zitat von Claudio24
Sehe ich auch so. Letztlich jetzt aber egal. Der Desl scheint fix.
Für mich ein schlechter Deal wenn es stimmt, dass wir den überwiegenden Teil des Gehalts zahlen.
Düsseldorf hat so gut wie kein Risiko. Die bekommen einen Leihspieler quasi umsonst. Wenn er nichts bringt hat man nichts investiert. Wenn er durch startet bekommt Werder max. seine Gehaltskosten erstattet. Win Win definiere ich anders…
Zitat von neWims
Bei Dawid wurde wahrscheinlich auch eher ein hohes Gehalt vereinbart, als ein üppiges Handgeld. Da Werder zu dem Zeitpunkt finanziell arg gebeutelt war, hat man mit Sicherheit versucht Ausgaben möglichst weit nach hinten zu schieben. Bei dem Personalaufwand von Düsseldorf, dürften die Topspieler bei mindestens 700-800k liegen. Wenn Dawid wirklich nur 1 Millionen bei Werder verdienen würde, hätte Allofs wohl kaum etwas von Transfer war wegen dem hohem Gehalt von Dawid erst nicht darstellbar erzählt.
Zitat von Claudio24
In jedem Unternehmen und jedem Club gibt es Gehaltsunterschiede.
Und die Gehälter sind auch nicht immer genau nach Leistung bewertet. Wenn ein Spieler 10 Mio Ablöse kostet, während ein anderer Ablösefrei ist, kannst Du 5 Mio Handgeld zahlen oder das Gehalt deutlich erhöhen und bist trotzdem günstiger.
Für Ducksch haben eir in Liga 2 meines Wissens 5 Mio gezahlt. Wenn Du Kownacki in einem 3 Jahresvertrag jedes Jahr 500k mehr zahlst als Ducksch, dann ist Kownacki letztlich immernich 3,5 Mio günstiger.
Das soll jetzt nicht heissen, das beide auf gleichem Leistungsniveau wären.
Ausserdem glaube ich nicht, dass Kownacki von Anfang an als Ergänzungsspieler vorgesehen war.
Zitat von Agraine
Kownacki verdient ca 1 Mio bei Werder.
Werder übernimmt bei der Leihe etwa die Hälfte des Gehalts. Dazu ein halbes Jahresgehalt handgeld.
Also 2 Mio Ausgaben.
Zieht Düsseldorf die KO, macht Werder also ca 500k Gewinn.
Das Kownacki bei Werder mehr als 1 Mio verdient, kann man kategorisch ausschließen: immerhin verdien(t)en die Topverdiener Füllkrug und Bittencourt etwa 1,7 Mio und Kownacki wurde habt klar als Ergänzungsspueler geholt.
Da er bei Fortune 1 Mio verdient hat, erscheint auch wenig realistisch bei einem Blick auf die Finanzkennzahlen des Vereins:
Das stehen 25 Mio Personalaufwand. Arbeitgeberbrutto für alle Angestellten des Vereins, Trainer, Vorstand, zweite Mannschaft etc pp.
Zitat von Claudio24
salery sport spricht von 1,44 Mio Jahresgehalt
Capology von 1,6 Mio.
Aiscore von 1,3 Mio
Lt. einem Bildartikel hatte Kownacki in Düsseldorf in der 2. Liga schon 1 Mio Grundgehalt.
Lt. Bild Artikel verdient er bei Werder über 1 Mio.
https://m.bild.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf-klaus-allofs-erklaert-transfer-von-dawid-kownacki-66c3004606f52977c7f70a09
Das sind jetzt alles keine verlässlichen Informationen, die Rechnung des Insiders kann aber nur aufgehen, wenn Düsseldorf wesentliche Trile des Gehalt übernimmt und die 2,5 Mio am Ende auch zahlt.
Zitat von Claudio24
Denke die Rechnung geht nicht ganz auf. Im Netz kusiert ein Jahresgehalt von 1,6 Mio €. Klingt erstmal viel, da er Ablösefrei war kann ich mir aber schon vorstellen wie sowas entsteht. Ich bin mit der Leihe nicht so glücklich. Ersatz wird Geld kosten und ein Risiko darstellen. Ich glaube nicht, dass unsere finanzielle Situation ein Upgrade zu lässt und auf der anderen Seite traue ich Kownacki die erste Liga schon noch zu.
Zitat von Werder_Basti
Ich wünsche Dawid, dass er zu alter Stärke zurück findet. Ist ein guter Kerl. Es hat in diesem einen Jahr halt irgendwie nicht funktioniert. Das passiert das passiert. Die Leihe ergibt somit für alle Sinn: Dawid kann Spielpraxis sammeln und sich empfehlen. Düsseldorf bekommt seinen Top Scorer von 22/23 zurück, und wenn er ähnlich wie damals abliefert, klopfen sie wieder oben an. Und Bremen bekommt entweder einen Stürmer zurück, der sich in der BuLi durchsetzen kann, oder verkauft ihn für die 2,5 Mio, was dann am Ende ein Nullsummenspiel ist (Gehalt für die beiden Saisons + Handgeld sind bestimmt um diese 2,5 Mio).
Sollte Dawid zu uns zurückkehren freue ich mich auf ihn. Startet er durch, und will in Düsseldorf bleiben, dann freut mich das für ihn.
Ich wünsche Dawid, dass er zu alter Stärke zurück findet. Ist ein guter Kerl. Es hat in diesem einen Jahr halt irgendwie nicht funktioniert. Das passiert das passiert. Die Leihe ergibt somit für alle Sinn: Dawid kann Spielpraxis sammeln und sich empfehlen. Düsseldorf bekommt seinen Top Scorer von 22/23 zurück, und wenn er ähnlich wie damals abliefert, klopfen sie wieder oben an. Und Bremen bekommt entweder einen Stürmer zurück, der sich in der BuLi durchsetzen kann, oder verkauft ihn für die 2,5 Mio, was dann am Ende ein Nullsummenspiel ist (Gehalt für die beiden Saisons + Handgeld sind bestimmt um diese 2,5 Mio).
Sollte Dawid zu uns zurückkehren freue ich mich auf ihn. Startet er durch, und will in Düsseldorf bleiben, dann freut mich das für ihn.
Denke die Rechnung geht nicht ganz auf. Im Netz kusiert ein Jahresgehalt von 1,6 Mio €. Klingt erstmal viel, da er Ablösefrei war kann ich mir aber schon vorstellen wie sowas entsteht. Ich bin mit der Leihe nicht so glücklich. Ersatz wird Geld kosten und ein Risiko darstellen. Ich glaube nicht, dass unsere finanzielle Situation ein Upgrade zu lässt und auf der anderen Seite traue ich Kownacki die erste Liga schon noch zu.
salery sport spricht von 1,44 Mio Jahresgehalt
Capology von 1,6 Mio.
Aiscore von 1,3 Mio
Lt. einem Bildartikel hatte Kownacki in Düsseldorf in der 2. Liga schon 1 Mio Grundgehalt.
Lt. Bild Artikel verdient er bei Werder über 1 Mio.
https://m.bild.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf-klaus-allofs-erklaert-transfer-von-dawid-kownacki-66c3004606f52977c7f70a09
Das sind jetzt alles keine verlässlichen Informationen, die Rechnung des Insiders kann aber nur aufgehen, wenn Düsseldorf wesentliche Trile des Gehalt übernimmt und die 2,5 Mio am Ende auch zahlt.
Kownacki verdient ca 1 Mio bei Werder.
Werder übernimmt bei der Leihe etwa die Hälfte des Gehalts. Dazu ein halbes Jahresgehalt handgeld.
Also 2 Mio Ausgaben.
Zieht Düsseldorf die KO, macht Werder also ca 500k Gewinn.
Das Kownacki bei Werder mehr als 1 Mio verdient, kann man kategorisch ausschließen: immerhin verdien(t)en die Topverdiener Füllkrug und Bittencourt etwa 1,7 Mio und Kownacki wurde habt klar als Ergänzungsspueler geholt.
Da er bei Fortune 1 Mio verdient hat, erscheint auch wenig realistisch bei einem Blick auf die Finanzkennzahlen des Vereins:
Das stehen 25 Mio Personalaufwand. Arbeitgeberbrutto für alle Angestellten des Vereins, Trainer, Vorstand, zweite Mannschaft etc pp.
In jedem Unternehmen und jedem Club gibt es Gehaltsunterschiede.
Und die Gehälter sind auch nicht immer genau nach Leistung bewertet. Wenn ein Spieler 10 Mio Ablöse kostet, während ein anderer Ablösefrei ist, kannst Du 5 Mio Handgeld zahlen oder das Gehalt deutlich erhöhen und bist trotzdem günstiger.
Für Ducksch haben eir in Liga 2 meines Wissens 5 Mio gezahlt. Wenn Du Kownacki in einem 3 Jahresvertrag jedes Jahr 500k mehr zahlst als Ducksch, dann ist Kownacki letztlich immernich 3,5 Mio günstiger.
Das soll jetzt nicht heissen, das beide auf gleichem Leistungsniveau wären.
Ausserdem glaube ich nicht, dass Kownacki von Anfang an als Ergänzungsspieler vorgesehen war.
Bei Dawid wurde wahrscheinlich auch eher ein hohes Gehalt vereinbart, als ein üppiges Handgeld. Da Werder zu dem Zeitpunkt finanziell arg gebeutelt war, hat man mit Sicherheit versucht Ausgaben möglichst weit nach hinten zu schieben. Bei dem Personalaufwand von Düsseldorf, dürften die Topspieler bei mindestens 700-800k liegen. Wenn Dawid wirklich nur 1 Millionen bei Werder verdienen würde, hätte Allofs wohl kaum etwas von Transfer war wegen dem hohem Gehalt von Dawid erst nicht darstellbar erzählt.
Sehe ich auch so. Letztlich jetzt aber egal. Der Desl scheint fix.
Für mich ein schlechter Deal wenn es stimmt, dass wir den überwiegenden Teil des Gehalts zahlen.
Düsseldorf hat so gut wie kein Risiko. Die bekommen einen Leihspieler quasi umsonst. Wenn er nichts bringt hat man nichts investiert. Wenn er durch startet bekommt Werder max. seine Gehaltskosten erstattet. Win Win definiere ich anders…
Nimm die Gehaltskosten der Vergangenheit aus deiner Betrachtung und schon sieht der Deal viel besser aus.
Ich will mir den Deal ja nicht schön reden. Wenn wir die Kosten tragen, aber keinen Spieler mehr haben und und bei Durchstarten nir den akt. Marktwert bekommen, wo ist dann die Chance?
Dann kann man auch ohne Kaufoption verleihen und nach einem Jahr vielleicht mehr verdienen…
Da bin ich bei Claudio, ich sehe nichts positives an diesem Deal, keine Ahnung, denke man hätte da nen besseren Deal finden können oder mit Düsseldorf was anderes absprechen müssen....(vllt auch nicht und das würde dann das Problem erklären)
Ich glaube, einige überschätzen die Wahrscheinlichkeit, dass Düsseldorf die Kaufoption ziehen wird und schauen zu sehr auf die Möglichkeit, 3 Mio für Kownacki zu bekommen. Meiner Meinung nach hat Düsseldorf das gar nicht vor, weil man Kownacki jetzt als günstige und verlässliche Alternative ausleiht, aber nicht als geplanten Leistungsträger. Klar, wenn er jetzt plötzlich 20+ Tore macht und Düsseldorf damit in Liga 1 schießt, werden sie die Option nutzen, die Wahrscheinlichkeit sehe ich aber unter 5%. Wesentlich wahrscheinlicher ist, dass er eine mittelmäßige Sainson spielt, Düsseldorf die Option nicht zieht, er nicht wesentlich attraktiver für potenzielle Abnehmer wird und nächste Saison wieder bei Werder im Schaufenster steht. Nur hat man dann sein halbes Gehalt für das Jahr gezahlt.
Die Kaufoption deckelt den möglichen Gewinn im sehr unwahrscheinlichen Erfolgsfall, die Gehaltskosten machen den erwartbaren Verlauf in meinen Augen sehr unattraktiv für Werder. Dazwischen gibt es vielleicht ein kleines Fenster an möglichen Ausgängen, wo Werder profitiert, obwohl die Option nicht gezogen wird. Insgesamt halte ich die Varianten, bei denen man gut aus dem Deal rauskommt für recht unwahrscheinlich, bestenfalls 20%. Vielleicht schätze ich die Düsseldorfer da auch falsch ein, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die tatsächlich gewillt sind, nochmal Geld für ihn auszugeben, zumindest nicht in dieser Größenordnung.
20.08.2024 - 19:06 Uhr
Zitat von Lennsky
Ich glaube, einige überschätzen die Wahrscheinlichkeit, dass Düsseldorf die Kaufoption ziehen wird und schauen zu sehr auf die Möglichkeit, 3 Mio für Kownacki zu bekommen. Meiner Meinung nach hat Düsseldorf das gar nicht vor, weil man Kownacki jetzt als günstige und verlässliche Alternative ausleiht, aber nicht als geplanten Leistungsträger. Klar, wenn er jetzt plötzlich 20+ Tore macht und Düsseldorf damit in Liga 1 schießt, werden sie die Option nutzen, die Wahrscheinlichkeit sehe ich aber unter 5%. Wesentlich wahrscheinlicher ist, dass er eine mittelmäßige Sainson spielt, Düsseldorf die Option nicht zieht, er nicht wesentlich attraktiver für potenzielle Abnehmer wird und nächste Saison wieder bei Werder im Schaufenster steht. Nur hat man dann sein halbes Gehalt für das Jahr gezahlt.
Die Kaufoption deckelt den möglichen Gewinn im sehr unwahrscheinlichen Erfolgsfall, die Gehaltskosten machen den erwartbaren Verlauf in meinen Augen sehr unattraktiv für Werder. Dazwischen gibt es vielleicht ein kleines Fenster an möglichen Ausgängen, wo Werder profitiert, obwohl die Option nicht gezogen wird. Insgesamt halte ich die Varianten, bei denen man gut aus dem Deal rauskommt für recht unwahrscheinlich, bestenfalls 20%. Vielleicht schätze ich die Düsseldorfer da auch falsch ein, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die tatsächlich gewillt sind, nochmal Geld für ihn auszugeben, zumindest nicht in dieser Größenordnung.
Ich glaube, einige überschätzen die Wahrscheinlichkeit, dass Düsseldorf die Kaufoption ziehen wird und schauen zu sehr auf die Möglichkeit, 3 Mio für Kownacki zu bekommen. Meiner Meinung nach hat Düsseldorf das gar nicht vor, weil man Kownacki jetzt als günstige und verlässliche Alternative ausleiht, aber nicht als geplanten Leistungsträger. Klar, wenn er jetzt plötzlich 20+ Tore macht und Düsseldorf damit in Liga 1 schießt, werden sie die Option nutzen, die Wahrscheinlichkeit sehe ich aber unter 5%. Wesentlich wahrscheinlicher ist, dass er eine mittelmäßige Sainson spielt, Düsseldorf die Option nicht zieht, er nicht wesentlich attraktiver für potenzielle Abnehmer wird und nächste Saison wieder bei Werder im Schaufenster steht. Nur hat man dann sein halbes Gehalt für das Jahr gezahlt.
Die Kaufoption deckelt den möglichen Gewinn im sehr unwahrscheinlichen Erfolgsfall, die Gehaltskosten machen den erwartbaren Verlauf in meinen Augen sehr unattraktiv für Werder. Dazwischen gibt es vielleicht ein kleines Fenster an möglichen Ausgängen, wo Werder profitiert, obwohl die Option nicht gezogen wird. Insgesamt halte ich die Varianten, bei denen man gut aus dem Deal rauskommt für recht unwahrscheinlich, bestenfalls 20%. Vielleicht schätze ich die Düsseldorfer da auch falsch ein, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die tatsächlich gewillt sind, nochmal Geld für ihn auszugeben, zumindest nicht in dieser Größenordnung.
Richtig, Düsseldorf hat ja offensichtlich das Geld nicht um sich Kownacki zu kaufen trotz der Verkäufe diesen Sommer, das Werder dann auchnoch den Löwen Anteil an Gehalt bezahlt ist auch kein Bonus, insgesamt ist es in meinen Augen, mit den infos die wir haben ein schlechter Deal.
Gut möglich das es da Begründungen für gibt die Erklären wieso der Deal so gemacht wurde aber wirklich gut sieht Werder hier mit dem aktuellen Wissen nicht aus.
20.08.2024 - 19:18 Uhr
Werder spart immerhin das halbe Gehalt.
Besser als wenn er hier ist und für das volle Gehalt keine Leistung bringt.
Gab ja anscheinend sonst keine Interessenten.
Und selbst wenn er nur eine mittelmäßige Saison spielt, dürfte das seinem Marktwert zuträglicher sein, als wenn er hier bleibt und gar nicht spielt.
Davon ab ist Düsseldorf ja durchaus eine gute Zweitligamannschaft und unter Thioune hat Kownacki seine beste Saison gespielt.
Ist also gut möglich, dass er zumindest eine gute Saison spielt.
Will Düsseldorf ihn dann trotzdem nicht verpflichten, findet sich ggfs ein anderer Interessent, zb zukünftiger Buliabsteiger.
Besser als wenn er hier ist und für das volle Gehalt keine Leistung bringt.
Gab ja anscheinend sonst keine Interessenten.
Und selbst wenn er nur eine mittelmäßige Saison spielt, dürfte das seinem Marktwert zuträglicher sein, als wenn er hier bleibt und gar nicht spielt.
Davon ab ist Düsseldorf ja durchaus eine gute Zweitligamannschaft und unter Thioune hat Kownacki seine beste Saison gespielt.
Ist also gut möglich, dass er zumindest eine gute Saison spielt.
Will Düsseldorf ihn dann trotzdem nicht verpflichten, findet sich ggfs ein anderer Interessent, zb zukünftiger Buliabsteiger.
20.08.2024 - 19:18 Uhr
Ich kann euch alle verstehen, aber irgendwann und irgendwo muss Fritz halt auch anfangen die katastrophale Transferpolitik vergangener Tage zu korrigieren. Burke, Keita und vermtl. auch Deman lassen grüßen.
Mit der von Werner praktizierten Elf (Ducksch + 1 ST) ist halt generell nur Platz für einen 9er vorhanden. Mit der Ankunft von Topp und den Eindrücken der Vorbereitung ist man wohl zu der Erkenntnis gekommen, dass Kownacki noch weniger Aussichten auf Spielzeit hat, als letzte Saison. Dass die Messlatte hier nicht sehr hoch lag muss ich euch ja nicht sagen. Also bezahlt man lieber ~50% des Gehalts, hat nen freien Kaderplatz und einen unzufriedenen Spieler weniger an Bord plus eine - wenn auch - geringe Chance aufs Ziehen der Option, als stumpf weiter 100% zu bezahlen mit wenig bis null Mehrwert. 500-600k eingespart.
Dass man schlussendlich so ein Angebot annimmt, spricht ja auf Bände für die anderen Angebote (wenn es die überhaupt gab).
Mit der von Werner praktizierten Elf (Ducksch + 1 ST) ist halt generell nur Platz für einen 9er vorhanden. Mit der Ankunft von Topp und den Eindrücken der Vorbereitung ist man wohl zu der Erkenntnis gekommen, dass Kownacki noch weniger Aussichten auf Spielzeit hat, als letzte Saison. Dass die Messlatte hier nicht sehr hoch lag muss ich euch ja nicht sagen. Also bezahlt man lieber ~50% des Gehalts, hat nen freien Kaderplatz und einen unzufriedenen Spieler weniger an Bord plus eine - wenn auch - geringe Chance aufs Ziehen der Option, als stumpf weiter 100% zu bezahlen mit wenig bis null Mehrwert. 500-600k eingespart.
Dass man schlussendlich so ein Angebot annimmt, spricht ja auf Bände für die anderen Angebote (wenn es die überhaupt gab).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von peterpansyndrom am 20.08.2024 um 19:29 Uhr bearbeitet
08.12.2024 - 17:24 Uhr
Freut mich für Dawid, dass er heute seine Treffer 3 und 4 markieren konnte.
Hoffentlich geht es jetzt etwas bergauf, so dass er entweder ab Sommer ein guter Back Up wird oder etwas Geld in die Kassen spült.
Hoffentlich geht es jetzt etwas bergauf, so dass er entweder ab Sommer ein guter Back Up wird oder etwas Geld in die Kassen spült.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Polen



