David Herold (20)

Ich wusste gar nicht dass uns die Beträge von der U23 Regelung in Rechnung gestellt werden. Dachte immer wir bekommen Geld. Dann also nur noch Ü30 Spieler.

Ich kann schon die Idee dahinter nachvollziehen, wenn Herold uns verlässt dann fehlt uns das Geld aus dem Nachwuchstopf, ergo wird die Summe vom Transfererlös abgezogen. Allerdings geht die Rechnung nur dann auf, wenn er nicht gleichwertig durch einen U23-Spieler ersetzt wird, wovon ich bei unserer Strategie eigentlich ausgehe.
Wofür ich schon wieder keinerlei Verständnis habe, ist dass PP von einer Ablöse von 1 Mio € redet obwohl das meines Erachtens keineswegs bestätigt ist. Ebenso die Laufzeit bis 2026. Im Artikel wird das als unumstößlicher Fakt dargestellt. Wundert mich nicht, dass er in beiden Fällen die Zahl wählt, die den KSC schlechter aussehen lässt.

Nachtrag: Hinzu kommt, dass dem Verein durch die Ausstiegsklausel sowieso die Hände gebunden sind. Insofern ist der Absatz von wegen "sollte man Herold für effektiv 1.5 Mio € Gewinn abgeben" hinfällig; wenn Herold wechseln möchte und sich ein Verein findet, der bereit ist die Klausel zu ziehen, dann ist eh nichts zu machen.

Alles in allem mal wieder ein fragwürdiger PP-Artikel
Dieser Beitrag wurde zuletzt von olliKSC am 16.06.2025 um 10:07 Uhr bearbeitet

Rechnen die die 1Mio die Herold uns diese Saison bringen würde? Sonst wäre die Rechnung ja Unfug.
Man wird ihn verkaufen. So unersetzlich ist und war er nicht und wenn man einen Budu im Aufstiegsrennen verkauft, dann wird man sicher keine 3,5mio bei Herold liegen lassen wenn das jemand zahlt.
Weiß noch 5mio und Eggimann kann arbeiten.

Hä? Dann müssten sie ja aber auch die bisher eingespielten U23 Beträge in die Rechnung mit einbeziehen.

Ja, hast Recht. Denkfehler

Ja, die Rechnung hinkt einfach. Wir haben 1 Mio ausgegeben und nehmen vlt. 3,5 Mio ein, macht ein Plus von 2,5 Mio.
Alles andere würde ich aus der Rechnung rausnehmen.
Schon wenn wir einen neuen u23 LV holen, hinkt die Rechnung ja wieder.

Der Artikel stellt natürlich einmal mehr den Verein in ein schlechtes Licht bzw. zielt darauf ab. Was haben denn die Abgänge von Padruzi und Bauer für Auswirkungen auf das Team? 0,0. aber schön mit aufzählen dass man sagen kann es gehen nur Leute und der Verein muss dringend handeln.
Die Rechnung an sich ist Müll.
Das Geld ist schon ausgegeben. Was zählt wären 3,5 mio Ablösesumme und davon würde man eben knapp ne mio abziehen müssen die uns Herold einspielen kann. Aber man wird sicher keine 2 dreißig jährigen Spieler holen, weshalb auch dieser Betrag „aufgefangen“ werden kann.
Also das wäre für mich der absolut logischste Verkauf der letzten 5 Jahre der uns sicher nicht brutal schwächen würde.

Fragwürdig?
Selten ist ein Artikel von ihm so offensichtlich Unsinn.
Abgesehen von behaupteter AK und Vertragsdauer, was durch beständiges Wiederholen nicht wahrer wird (da unbekannt), ist die Rechnung schlicht falsch. Die eingespielte knappe Million diese Saison lässt er dabei einfach weg. Und selbst wenn er hypothetisch die nicht erspielte Förderung nächste Saison gedanklich abzieht: als Meister des Konjunktivs dürfte ihm nicht entgangen sein, dass es diese nur gäbe, wenn er als Stammspieler durchspielt. Falls er sich verletzt oder ins Formloch fällt, gibt es diese natürlich nicht oder ggfs. nur entsprechend weniger. PP halt.
Edith meint: der Aderlass bei den Aussenverteidigern ist schon bitter. Insbesondere Bauer und Parduzi werden kaum zu ersetzen sein. 🙈
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 16.06.2025 um 10:23 Uhr bearbeitet

Können wir bitte einfach keine ka-news-Artikel mehr kommentieren außer es ist ein zitiertes Interview?
Der Kollege hat die Klicks einfach nicht verdient.

Einfach nicht mehr Anklicken bitte. Der Leser hat keinen Mehrwert. Da findet man auf Facebook geistreichere Kommentare.

https://www.kicker.de/vfb-laesst-die-haende-von-herold-und-konstantelias-1125781/artikel

jo ne; der rasende Reporter ist mal wieder entlarvt. Dürfte ihn aber kaum aufhalten auch weiterhin auf Klickjagd zu gehen🤑
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 16.06.2025 um 10:49 Uhr bearbeitet