Christian Pulisic [22]

Wenn man es flächendeckend so macht, wird es auch einen Sinn haben.
Ich kann da nur mutmaßen, dass man bei einem zum Zeitpunkt des Erwachsenwerdens nicht widersprochenen Vertrag stillschweigende Zustimmung voraussetzt oder eben gewisse finanzielle Abhängigkeiten in den Verträgen fixiert werden, die eine Auflösung sehr unangenehm für den Spieler / die Spielereltern machen würden.

http://www.haerting.de/neuigkeit/bundesligaclubs-und-vertraege-mit-jugendspielern-ein-rueckblick-auf-den-fall-sinan-kurt

http://blog.bblaw.com/vertragliche-bindungen-von-minderjaehrigen-im-profisport-grenzen-der-vertragsfreiheit-am-beispielfall-sinan-kurt/

Diese Diskussion um Profiverträge von U18 Spielern gab es erst im Jugendspieler-Thread vor 1-2 Wochen.

Es muss mit der Volljährigkeit ein neuer Vertrag unterschrieben werden, da die U 18 Verträge mit der Volljährigkeit anfechtbar sind. Schwachsinn sind diese längeren Verträge allerdings nicht. Verein und Spieler bekommen eine gewisse Planungssicherheit und gewisse Konditionen wurden ausgehandelt.
Im Grunde ist die Unterschrift zur Volljährigkeit nur ein rechtlich formeller Akt.

Finde das kann man auch anders sehen.
Wie du sagst ist der komplette Durchbruch in diesem Jahr nicht wahrscheinlich.

Jedoch ist es möglich, das er sporadisch im Rampenlicht steht und zu überzeugen weiß. Genau dann, ist für mich die unmittelbare Konkurrenz im In-und Ausland sehr gefährlich. Letztlich geht es bei solchem Spieler auch um die Entwicklung, die woanders im Profibereich womöglich aufgrund von mehr Einsatzzeiten vorerst besser sein könnte.
Letztendlich spielen hier auf seiner Position immernoch Reus, Kagawa oder Mikhi.

Für mich eine schwierige Situation die hoffentlich dann gut endet. Bin überzeugt von ihm und wünsche ihm alles Gute. Er kann es schaffen, deshalb wäre es schade wenn er dann plötzlich woanders spielt, obwohl man von seinem Potential überzeugt ist. Es wird aber höchstwahrscheinlich etwas dauern bis er sich vollends durchsetzt. Hoffe diese Geduld bringt er mit. Nicht zuletzt weil diese etwas fehlte, wurde er ja hochgezogen (wenn ich das richtig verstanden habe).

Eigentlich gibt es nur 3 Möglichkeiten.

1. Er kommt nicht zum Zuge und sieht keine Perspektive und wechselt.

2. Er kommt vernünftig an und sporadisch im Kader zum Einsatz. -> Chancen auf Verbleib allerdings die Entwicklungschance woanders für ihn besser.

3. Er wächst über sich hinaus und spielt sich im Kader fest und kommt zum Zuge. -> Chancen auf Verbleib allerdings die große Gefahr das Welklasse Vereine kommen.

Möglichkeit 3 halte ich noch für am unwahrscheinlichsten.

Grade deshalb sehe ich die Situation als gefährlich an.

Finde diese Maßnahme genau richtig, weil er meiner Meinung nach der weiteste A Junioren Spieler von uns ist. Und er spielt eigentlich auf der 10. Ich gehe davon aus, dass diese Maßnahme nicht zur Kompensation von Hofman ist, sondern zwangsläufig wegen seiner Leistung geschehen ist. Hoffe er kann sich gut einfinden und kommt diese Saison schon auf den ein oder den anderen Einsatz.

Für mich stellt sich nur die Frage ob das dann wirklich gefährlich für Spieler/Eltern ist.
Denn kommen andere Profi-Vereine, ist finanziell doch meist alles gesichert. Auch rechtliche Unterstützung durch den aufnehmenden Verein sollte kein Problem darstellen.
Sollte dies nicht der Fokus des Spielers sein zu wechseln, wird er sowieso seinen Profivertrsg unterzeichnen.

Eine wirkliche Gefahr durch Vertragsbruch eines solchen Jugendvertrages kann ich auf den ersten Blick nicht erkennen.

Für mich stellt sich nur die Frage ob das dann wirklich gefährlich für Spieler/Eltern ist.
Denn kommen andere Profi-Vereine, ist finanziell doch meist alles gesichert. Auch rechtliche Unterstützung durch den aufnehmenden Verein sollte kein Problem darstellen.
Sollte dies nicht der Fokus des Spielers sein zu wechseln, wird er sowieso seinen Profivertrsg unterzeichnen.

Eine wirkliche Gefahr durch Vertragsbruch eines solchen Jugendvertrages kann ich auf den ersten Blick "als Laie " nicht erkennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von daredennis7 am 05.01.2016 um 19:12 Uhr bearbeitet

Warum allerdings die Verträge mit dem 18.Geburtstag anfechtbar sein sollen, erschließt sich mir nicht. Da würde ich mal um Aufklärung bezüglich der rechtlichen Grundlage bitten.

Naja, mMn nichts besonderes zu sehen in dem Video. In der Bundesliga wird er schnell merken dass diese Läufe durch die gegnerische Abwehr nicht mehr möglich sind, da stehen eben nicht mehr kleine Jungs rum die vom Tempo nicht mehr hinterherkommen. Bin trotzdem gespannt wie er sich machen wird und ob es am Ende reicht für die große Bühne.

Habe bewusst den Eintrag gelöscht, weil mir das Ganze ehrlich gesagt zu schwammig ist hinsichtlich der FIFA Statuten, die müsste man ja erstmal wissen. "Anfechtbar" wäre er ja an sich nicht, wenn keine besonderen Umstände vorliegen. Immer unter der Voraussetzung, die Eltern haben zugestimmt. Was da dann an Satzungskram noch dazu kommt? Tja...