Carney Chukwuemeka [17]

Sabitzer spielt in der N11 auch viel besser wenn er spielt, spielt er beim BvB genau das Gegenteil

Ich kann mir leider gut vorstellen, dass er bei der WM Stammspieler wird, dort ein paar ordentliche Akzente setzen kann und man sich am Ende mit +-0 wieder von ihm verabschieden wird.

Ich habe überhaupt nicht verstanden, was der Plan mit ihm war. Die Saison war wirklich zum Vergessen.

Kann man, finde ich, nur bedingt so sagen.
Viele vergessen dabei vielleicht, wie man vor der Saison über seine Verpflichtung gesprochen hat. Da war seine Verletzungsanfälligkeit und seine hohen Ausfallzeiten über die letzten Jahre (!) ein großes Thema. Das hat man vollständig in den Griff bekommen und ich denke, das kann man durchaus als großen Erfolg werten - übrigens zu nicht geringen Teilen ein Erfolg von Kovac.
Es gab eigentlich die komplette Rückrunde überhaupt keine Verletzungsprobleme mehr, er hat das erste Mal in seiner gesamten Karriere ein Spiel über 90 Minuten bestritten.
Meiner Meinung nach ging es also erstmal darum, ihn überhaupt stabil und konstant spielfällig zu bekommen und das hat man trotz großer Zweifel im Vorfeld geschafft und daher würde ich mitnichten sagen, dass das eine Saison zum Vergessen war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bvb_rockzz am 20.05.2026 um 12:36 Uhr bearbeitet

Ich finde, so schlecht macht er sich nicht. Er hatte halt auch
1. komplett wenig Spielzeit bekommen. und
2. auch kaum passende Spielpartner

Ich habe die paar mal am Stück, wo er kam, schon hübschen Fussball gesehen, aber dazu fehlen ihm fast gänzlich die Mitspieler.

Im Endeffekt kann man nur hoffen, dass es das typische zweite Jahr wird, wie bei so vielen BVB-Spielern (das Leihjahr war er beinahe immer verletzt). Ich mag was er am Ball kann.

Weiß nicht ob man ihn wirklich stabil bekommen hat, nach Wettkampf-Härte sieht das bei ihm nach wie vor nicht aus, im Gegenteil, er wirkt ziemlich soft. Und es sind 1.5 Jahre vergangen ohne dass es da größere Fortschritte gab. Ausgefallen ist er nicht, das ist erfreulich, aber nach so langer Zeit so wenig Power aufzubauen ist schon bedenklich. Anlagen und Spielerprofil sind ideal, dass dann nur so wenige Minuten bei rum kommen wirft Fragen auf. Die nächste Saison ist make or break für ihn.

Und wie will man ihn zukünftig einsetzen? Spätestens zur neuen Saison sollte man dafür endlich ein schlüssiges Konzept haben. Auf der 6er/8er Position wird Kovac ihn im Normalfall nicht bringen. Eine Position weiter vorne kann er seine Stärken bislang fast gar nicht einbringen, was auch logisch erscheint. Zumal die Konkurrenz auf der 10 Position ziemlich groß werden könnte.

Ich bin bzgl des nächsten Schrittes skeptisch und für so ein über mehrere Jahre angelegtes Projekt ist er auch zu teuer. Stand jetzt wäre man besser gefahren, wenn Inacio von Saisonbeginn Chukwus Einsatzzeit bekommen hätte.

Und wer wären nun diese passenden Spielpartner, die Carney braucht um öfters zu überzeugen? Er stand doch oft genug mit Couto, Silva, Brandt und/oder Nmecha auf dem Platz.
(Überzeugt, hat er nur gegen den HSV - Mitspieler in dem Spiel vor der Abwehr: Groß, Bellingham, Svensson, Ryerson, Beier und Guirassy!)

Das ist die nächste Frage, hier bin ich auch skeptisch.
Wenn ich mir im Kopf den Kader für die nächste Saison bastle und dabei auch die Gerüchte zu den gesuchten Profilen und Systemen bedenke, dann sehe ich keine wirklich geeignete Rolle für ihn.
Das einzige wäre eine 8er Position in einem 4-3-3, aber das halte ich eigentlich für das unwahrscheinlichste System.
Würde daher auch nicht ausschließen, dass er im Sommer Verkaufskandidat wird. Mir ging es nur darum, dass ich die letzte Saison nicht als verlorene für ihn ansehe, weil man es geschafft hat, dass man überhaupt in die Diskussion gekommen ist, wo er denn spielen soll/kann, anstatt in die Diskussion, dass er überhaupt erstmal spielen muss bzw. spielfähig sein muss.

Die aktuelle Berichtslage gibt her, dass man bei Dreierkette bleibt, also wahrscheinlich 3421 spielt und, dass Beier als Wingback eingeplant ist.

Demzufolge braucht es 5 OM, die da heißen:

- Inácio
- Chukwuemeka
- Lerma
- Kostov?
- weiterer Neuzugang

Auf lediglich 4 Spieler kann man nicht setzen, wenn 3 davon 18 Jahre alt sind.
Bei Adeyemi gehe ich von einem Abgang aus - ich sehe also nicht, dass Chukwuemeka auf keine Einsätze kommen sollte. Er wäre sogar, Stand jetzt, der einzige OM Ü18.

Beier hat halt jetzt wieder vorne gespielt keine Ahnung inwiefern ich da der Sportbild traue dass wir mit 3 LVs in Saison gehen. Was ist mit Prates? Im schlimmsten Fall findet sich Chukwuemeka hinter Beier, zwei Neuzugängen (Abgang Adeyemi) und Inacio wieder und ein Silva existiert ebenso.

Natürlich kommt da Spielzeit bei rum aber wenn im Vergleich zu 25/26 noch ein Spieler mehr da ist sowie zwei neue Transfers dann wirds schwer. Es ist quasi der Konkurrenzdruck aus 25/26 plus noch ein Spieler mehr. Eigentlich muss ein Chukwuemeka hoffen dass sich jemand verletzt vorne oder dass die Transfers eben nicht einschlagen. Rückkehr zur Viererkette falls alles einbricht gibts ja auch.

Aber wer weiß. 2024 wurde Nmecha vor der Saison abgeschrieben und dann wars plötzlich sein Jahr. Ich sehe nur dass es grundsätzlich schwerer wird dieses Jahr wenn es eben wieder eine eher laue Saison ist.