Bayer 04 Taktik / Statistik Thread
20.01.2008 - 18:02 Uhr
05.11.2024 - 22:11 Uhr
Heute ist es auch sehr auffällig, dass wir mit Ball in Dreierkette aufbauen, gegen den Ball ist es meist eine Viererkette. Ich finde, dass macht uns deutlich stabiler. Vor allem unserer linken Defensivseite tut das sehr gut, weil Grimaldo als LF verteidigt und Hincapie die "Drecksarbeit" macht, was seine Kernkompetent ist.
Auch im Mittelfeld stehen wir viel kompakter. Selbst wenn Liverpool den Ball hat, hat man das Gefühl, dass wir stets Zugriff haben.
Diese Umstellung ist natürlich auch riskant, weil ein IV im Zentrum weniger absichern kann, aber mit dieser Variante wirken wir wieder deutlich stabiler und dominanter.
Auch im Mittelfeld stehen wir viel kompakter. Selbst wenn Liverpool den Ball hat, hat man das Gefühl, dass wir stets Zugriff haben.
Diese Umstellung ist natürlich auch riskant, weil ein IV im Zentrum weniger absichern kann, aber mit dieser Variante wirken wir wieder deutlich stabiler und dominanter.
05.11.2024 - 22:54 Uhr
Zitat von bayer04ulmer
Heute ist es auch sehr auffällig, dass wir mit Ball in Dreierkette aufbauen, gegen den Ball ist es meist eine Viererkette. Ich finde, dass macht uns deutlich stabiler. Vor allem unserer linken Defensivseite tut das sehr gut, weil Grimaldo als LF verteidigt und Hincapie die "Drecksarbeit" macht, was seine Kernkompetent ist.
Auch im Mittelfeld stehen wir viel kompakter. Selbst wenn Liverpool den Ball hat, hat man das Gefühl, dass wir stets Zugriff haben.
Diese Umstellung ist natürlich auch riskant, weil ein IV im Zentrum weniger absichern kann, aber mit dieser Variante wirken wir wieder deutlich stabiler und dominanter.
Heute ist es auch sehr auffällig, dass wir mit Ball in Dreierkette aufbauen, gegen den Ball ist es meist eine Viererkette. Ich finde, dass macht uns deutlich stabiler. Vor allem unserer linken Defensivseite tut das sehr gut, weil Grimaldo als LF verteidigt und Hincapie die "Drecksarbeit" macht, was seine Kernkompetent ist.
Auch im Mittelfeld stehen wir viel kompakter. Selbst wenn Liverpool den Ball hat, hat man das Gefühl, dass wir stets Zugriff haben.
Diese Umstellung ist natürlich auch riskant, weil ein IV im Zentrum weniger absichern kann, aber mit dieser Variante wirken wir wieder deutlich stabiler und dominanter.
Nicht gut gealtert
Bis zum 1:0 bleibe ich aber dabei. Wenn dann natürlich individuelle Schläfrigkeit wie beim 1:0 von Tapsoba dazukommt, bringt dir jede taktische Ausrichtung nichts.
10.11.2024 - 12:43 Uhr
Unsere dominanteste Phase der letzten Saison hatten wir mit der Doppel 6 Pala und Xhaka.
Mir mittlerweile ein absolutes Rätsel, weshalb auf diese Variante nicht mehr gesetzt wird. Pala ist aus meiner Sicht einer der wichtigsten Spieler in unserem Kader. Hat keine Aussetzer, Wahnsinns balleroberungen.
Kann mir das einer erklären?
Mir mittlerweile ein absolutes Rätsel, weshalb auf diese Variante nicht mehr gesetzt wird. Pala ist aus meiner Sicht einer der wichtigsten Spieler in unserem Kader. Hat keine Aussetzer, Wahnsinns balleroberungen.
Kann mir das einer erklären?
10.11.2024 - 15:49 Uhr
Zitat von phil0001
Unsere dominanteste Phase der letzten Saison hatten wir mit der Doppel 6 Pala und Xhaka.
Mir mittlerweile ein absolutes Rätsel, weshalb auf diese Variante nicht mehr gesetzt wird. Pala ist aus meiner Sicht einer der wichtigsten Spieler in unserem Kader. Hat keine Aussetzer, Wahnsinns balleroberungen.
Kann mir das einer erklären?
Unsere dominanteste Phase der letzten Saison hatten wir mit der Doppel 6 Pala und Xhaka.
Mir mittlerweile ein absolutes Rätsel, weshalb auf diese Variante nicht mehr gesetzt wird. Pala ist aus meiner Sicht einer der wichtigsten Spieler in unserem Kader. Hat keine Aussetzer, Wahnsinns balleroberungen.
Kann mir das einer erklären?
Anfang der Saison ist Pala ausgefallen wegen einer Verletzung. Nach den ersten Spielen sollte er wieder langsam rangeführt werden. Warum er aber plötzlich so außen vor ist, versteht keiner.
11.11.2024 - 12:24 Uhr
Zitat von bayer04toto
Anfang der Saison ist Pala ausgefallen wegen einer Verletzung. Nach den ersten Spielen sollte er wieder langsam rangeführt werden. Warum er aber plötzlich so außen vor ist, versteht keiner.
Zitat von phil0001
Unsere dominanteste Phase der letzten Saison hatten wir mit der Doppel 6 Pala und Xhaka.
Mir mittlerweile ein absolutes Rätsel, weshalb auf diese Variante nicht mehr gesetzt wird. Pala ist aus meiner Sicht einer der wichtigsten Spieler in unserem Kader. Hat keine Aussetzer, Wahnsinns balleroberungen.
Kann mir das einer erklären?
Unsere dominanteste Phase der letzten Saison hatten wir mit der Doppel 6 Pala und Xhaka.
Mir mittlerweile ein absolutes Rätsel, weshalb auf diese Variante nicht mehr gesetzt wird. Pala ist aus meiner Sicht einer der wichtigsten Spieler in unserem Kader. Hat keine Aussetzer, Wahnsinns balleroberungen.
Kann mir das einer erklären?
Anfang der Saison ist Pala ausgefallen wegen einer Verletzung. Nach den ersten Spielen sollte er wieder langsam rangeführt werden. Warum er aber plötzlich so außen vor ist, versteht keiner.
Ich habe von Rolfes irgendwo gelesen, das Pala ganz vorsichtig herangeführt werden soll. Da macht es Sinn in nicht jedes Spiel zu bringen. Und schon gar nicht von Anfang an.
13.11.2024 - 09:19 Uhr
Zitat von Bender_04
Ich habe von Rolfes irgendwo gelesen, das Pala ganz vorsichtig herangeführt werden soll. Da macht es Sinn in nicht jedes Spiel zu bringen. Und schon gar nicht von Anfang an.
Zitat von bayer04toto
Anfang der Saison ist Pala ausgefallen wegen einer Verletzung. Nach den ersten Spielen sollte er wieder langsam rangeführt werden. Warum er aber plötzlich so außen vor ist, versteht keiner.
Zitat von phil0001
Unsere dominanteste Phase der letzten Saison hatten wir mit der Doppel 6 Pala und Xhaka.
Mir mittlerweile ein absolutes Rätsel, weshalb auf diese Variante nicht mehr gesetzt wird. Pala ist aus meiner Sicht einer der wichtigsten Spieler in unserem Kader. Hat keine Aussetzer, Wahnsinns balleroberungen.
Kann mir das einer erklären?
Unsere dominanteste Phase der letzten Saison hatten wir mit der Doppel 6 Pala und Xhaka.
Mir mittlerweile ein absolutes Rätsel, weshalb auf diese Variante nicht mehr gesetzt wird. Pala ist aus meiner Sicht einer der wichtigsten Spieler in unserem Kader. Hat keine Aussetzer, Wahnsinns balleroberungen.
Kann mir das einer erklären?
Anfang der Saison ist Pala ausgefallen wegen einer Verletzung. Nach den ersten Spielen sollte er wieder langsam rangeführt werden. Warum er aber plötzlich so außen vor ist, versteht keiner.
Ich habe von Rolfes irgendwo gelesen, das Pala ganz vorsichtig herangeführt werden soll. Da macht es Sinn in nicht jedes Spiel zu bringen. Und schon gar nicht von Anfang an.
Ja gut das kann ich ja verstehen, aber unter langsam heranführen verstehe ich was anderes als 8 Minuten in den letzten 4 Bundesliga Spielen. Grade wenn es Richtung 60.-70. knapp ist und ein Andrich mal wieder gelb hat kann man ihn doch bringen. Das verstehe ich wirklich nicht
13.11.2024 - 16:56 Uhr
Zitat von SVB13
Ja gut das kann ich ja verstehen, aber unter langsam heranführen verstehe ich was anderes als 8 Minuten in den letzten 4 Bundesliga Spielen. Grade wenn es Richtung 60.-70. knapp ist und ein Andrich mal wieder gelb hat kann man ihn doch bringen. Das verstehe ich wirklich nicht
Zitat von Bender_04
Ich habe von Rolfes irgendwo gelesen, das Pala ganz vorsichtig herangeführt werden soll. Da macht es Sinn in nicht jedes Spiel zu bringen. Und schon gar nicht von Anfang an.
Zitat von bayer04toto
Anfang der Saison ist Pala ausgefallen wegen einer Verletzung. Nach den ersten Spielen sollte er wieder langsam rangeführt werden. Warum er aber plötzlich so außen vor ist, versteht keiner.
Zitat von phil0001
Unsere dominanteste Phase der letzten Saison hatten wir mit der Doppel 6 Pala und Xhaka.
Mir mittlerweile ein absolutes Rätsel, weshalb auf diese Variante nicht mehr gesetzt wird. Pala ist aus meiner Sicht einer der wichtigsten Spieler in unserem Kader. Hat keine Aussetzer, Wahnsinns balleroberungen.
Kann mir das einer erklären?
Unsere dominanteste Phase der letzten Saison hatten wir mit der Doppel 6 Pala und Xhaka.
Mir mittlerweile ein absolutes Rätsel, weshalb auf diese Variante nicht mehr gesetzt wird. Pala ist aus meiner Sicht einer der wichtigsten Spieler in unserem Kader. Hat keine Aussetzer, Wahnsinns balleroberungen.
Kann mir das einer erklären?
Anfang der Saison ist Pala ausgefallen wegen einer Verletzung. Nach den ersten Spielen sollte er wieder langsam rangeführt werden. Warum er aber plötzlich so außen vor ist, versteht keiner.
Ich habe von Rolfes irgendwo gelesen, das Pala ganz vorsichtig herangeführt werden soll. Da macht es Sinn in nicht jedes Spiel zu bringen. Und schon gar nicht von Anfang an.
Ja gut das kann ich ja verstehen, aber unter langsam heranführen verstehe ich was anderes als 8 Minuten in den letzten 4 Bundesliga Spielen. Grade wenn es Richtung 60.-70. knapp ist und ein Andrich mal wieder gelb hat kann man ihn doch bringen. Das verstehe ich wirklich nicht
Pala hat dafür im Pokal und in der CL gespielt. Wir haben halt im ZM vier gute spieler für zwei Positionen. Wobei Xhaka ja quasi immer spielt, also eigentlich drei Spieler, die um eine Position kämpfen.
01.12.2024 - 10:58 Uhr
Das Gegentor gestern ist für mich echt katastrophal verteidigt. Niemals darf man da ein Tor fangen. Frimpong verliert den Ball auf außen was jetzt mmn nicht so dramatisch ist, das bringt sein Spiel mit sich. Wir haben etliche Spieler hinter dem Ball. Das verhalten von tapsoba ist dann total inakzeptabel: er rückt raus und lässt sich dann derart leicht ausspielen, Wahnsinn. Garcia und Arthur schaffen es dann nicht mehr den Raum abzudecken. Arthur weil er sich nach seinem Gegenspieler auf außen orientiert und Gacia weil er zwischendurch stehen bleibt und dann überhaupt kein Tempo mehr aufnehmen kann. Tah rückt dann logischerweise in Richtung Hollerbach und kann den Querpass nicht verhindern (kein Vorwurf). Am Ende hat Hincapie in der Mitte genau eine Aufgabe und zwar, seinen einzigen Gegenspieler nicht zum
Abschluss kommen zu lassen. Er entscheidet sich dann in Richtung langer Pfosten zu laufen was mmn total falsch gewesen ist. Somit steht jeong komplett frei in der Mitte und. Kann den Ball einschieben. Für mich ist das ein katastrophales Gegentor in Sachen abwehrverhalten.
Ein Lob aber noch hinterher: nach dem 2:1 haben wir es sehr clever runtergespielt und Zeit von der Uhr genommen. Somit ist das Spiel vor sich hingeplätschert bis es endlich abgepfiffen wurde. Da haben wir ja zuletzt sehr schlecht ausgesehen. Einzig verstehe ich nicht warum wir in der schlussphase bei einem eigenen Freistoß im Mittelfeld oft einen Chip in Richtung gegnerischer Strafraum spielen und somit dem Gegner direkt die Möglichkeit geben wieder an den Ball zu kommen. Eher sollte man solche Situationen ab der 85. Minute bei Führung mmn kurz spielen und versuchen den Ball in den eigenen Reihen zu halten und den Gegner laufen zu lassen. Eventuell bin ich dafür zu doof und mir kann jemand den Sinn erklären. Ein hoher Ball auf die gegnerische Kette gechippt mit einem Stürmer vorne drin gegen 3 IV ist mmn ein ziemlich sicherer ballverlust. Wenn ich das Ding kurz spiele, habe ich doch viel eher die Möglichkeit am Ball zu bleiben, auch wenn sich der Ball dann näher zum eigenen Tor befindet.
Abschluss kommen zu lassen. Er entscheidet sich dann in Richtung langer Pfosten zu laufen was mmn total falsch gewesen ist. Somit steht jeong komplett frei in der Mitte und. Kann den Ball einschieben. Für mich ist das ein katastrophales Gegentor in Sachen abwehrverhalten.
Ein Lob aber noch hinterher: nach dem 2:1 haben wir es sehr clever runtergespielt und Zeit von der Uhr genommen. Somit ist das Spiel vor sich hingeplätschert bis es endlich abgepfiffen wurde. Da haben wir ja zuletzt sehr schlecht ausgesehen. Einzig verstehe ich nicht warum wir in der schlussphase bei einem eigenen Freistoß im Mittelfeld oft einen Chip in Richtung gegnerischer Strafraum spielen und somit dem Gegner direkt die Möglichkeit geben wieder an den Ball zu kommen. Eher sollte man solche Situationen ab der 85. Minute bei Führung mmn kurz spielen und versuchen den Ball in den eigenen Reihen zu halten und den Gegner laufen zu lassen. Eventuell bin ich dafür zu doof und mir kann jemand den Sinn erklären. Ein hoher Ball auf die gegnerische Kette gechippt mit einem Stürmer vorne drin gegen 3 IV ist mmn ein ziemlich sicherer ballverlust. Wenn ich das Ding kurz spiele, habe ich doch viel eher die Möglichkeit am Ball zu bleiben, auch wenn sich der Ball dann näher zum eigenen Tor befindet.
01.12.2024 - 11:31 Uhr
Zitat von Dani-Carvajal
Das Gegentor gestern ist für mich echt katastrophal verteidigt. Niemals darf man da ein Tor fangen. Frimpong verliert den Ball auf außen was jetzt mmn nicht so dramatisch ist, das bringt sein Spiel mit sich. Wir haben etliche Spieler hinter dem Ball. Das verhalten von tapsoba ist dann total inakzeptabel: er rückt raus und lässt sich dann derart leicht ausspielen, Wahnsinn. Garcia und Arthur schaffen es dann nicht mehr den Raum abzudecken. Arthur weil er sich nach seinem Gegenspieler auf außen orientiert und Gacia weil er zwischendurch stehen bleibt und dann überhaupt kein Tempo mehr aufnehmen kann. Tah rückt dann logischerweise in Richtung Hollerbach und kann den Querpass nicht verhindern (kein Vorwurf). Am Ende hat Hincapie in der Mitte genau eine Aufgabe und zwar, seinen einzigen Gegenspieler nicht zum
Abschluss kommen zu lassen. Er entscheidet sich dann in Richtung langer Pfosten zu laufen was mmn total falsch gewesen ist. Somit steht jeong komplett frei in der Mitte und. Kann den Ball einschieben. Für mich ist das ein katastrophales Gegentor in Sachen abwehrverhalten.
Ein Lob aber noch hinterher: nach dem 2:1 haben wir es sehr clever runtergespielt und Zeit von der Uhr genommen. Somit ist das Spiel vor sich hingeplätschert bis es endlich abgepfiffen wurde. Da haben wir ja zuletzt sehr schlecht ausgesehen. Einzig verstehe ich nicht warum wir in der schlussphase bei einem eigenen Freistoß im Mittelfeld oft einen Chip in Richtung gegnerischer Strafraum spielen und somit dem Gegner direkt die Möglichkeit geben wieder an den Ball zu kommen. Eher sollte man solche Situationen ab der 85. Minute bei Führung mmn kurz spielen und versuchen den Ball in den eigenen Reihen zu halten und den Gegner laufen zu lassen. Eventuell bin ich dafür zu doof und mir kann jemand den Sinn erklären. Ein hoher Ball auf die gegnerische Kette gechippt mit einem Stürmer vorne drin gegen 3 IV ist mmn ein ziemlich sicherer ballverlust. Wenn ich das Ding kurz spiele, habe ich doch viel eher die Möglichkeit am Ball zu bleiben, auch wenn sich der Ball dann näher zum eigenen Tor befindet.
Das Gegentor gestern ist für mich echt katastrophal verteidigt. Niemals darf man da ein Tor fangen. Frimpong verliert den Ball auf außen was jetzt mmn nicht so dramatisch ist, das bringt sein Spiel mit sich. Wir haben etliche Spieler hinter dem Ball. Das verhalten von tapsoba ist dann total inakzeptabel: er rückt raus und lässt sich dann derart leicht ausspielen, Wahnsinn. Garcia und Arthur schaffen es dann nicht mehr den Raum abzudecken. Arthur weil er sich nach seinem Gegenspieler auf außen orientiert und Gacia weil er zwischendurch stehen bleibt und dann überhaupt kein Tempo mehr aufnehmen kann. Tah rückt dann logischerweise in Richtung Hollerbach und kann den Querpass nicht verhindern (kein Vorwurf). Am Ende hat Hincapie in der Mitte genau eine Aufgabe und zwar, seinen einzigen Gegenspieler nicht zum
Abschluss kommen zu lassen. Er entscheidet sich dann in Richtung langer Pfosten zu laufen was mmn total falsch gewesen ist. Somit steht jeong komplett frei in der Mitte und. Kann den Ball einschieben. Für mich ist das ein katastrophales Gegentor in Sachen abwehrverhalten.
Ein Lob aber noch hinterher: nach dem 2:1 haben wir es sehr clever runtergespielt und Zeit von der Uhr genommen. Somit ist das Spiel vor sich hingeplätschert bis es endlich abgepfiffen wurde. Da haben wir ja zuletzt sehr schlecht ausgesehen. Einzig verstehe ich nicht warum wir in der schlussphase bei einem eigenen Freistoß im Mittelfeld oft einen Chip in Richtung gegnerischer Strafraum spielen und somit dem Gegner direkt die Möglichkeit geben wieder an den Ball zu kommen. Eher sollte man solche Situationen ab der 85. Minute bei Führung mmn kurz spielen und versuchen den Ball in den eigenen Reihen zu halten und den Gegner laufen zu lassen. Eventuell bin ich dafür zu doof und mir kann jemand den Sinn erklären. Ein hoher Ball auf die gegnerische Kette gechippt mit einem Stürmer vorne drin gegen 3 IV ist mmn ein ziemlich sicherer ballverlust. Wenn ich das Ding kurz spiele, habe ich doch viel eher die Möglichkeit am Ball zu bleiben, auch wenn sich der Ball dann näher zum eigenen Tor befindet.
Ein gesamtes Spiel lang keine einzige Chance des Gegners zuzulassen, ist fast unmöglich. Und ehrlich gesagt war das Gegentor gestern die einzig ernstzunehmende Chance von Union.
01.12.2024 - 12:06 Uhr
Zitat von Dani-Carvajal
Das Gegentor gestern ist für mich echt katastrophal verteidigt. Niemals darf man da ein Tor fangen. Frimpong verliert den Ball auf außen was jetzt mmn nicht so dramatisch ist, das bringt sein Spiel mit sich. Wir haben etliche Spieler hinter dem Ball. Das verhalten von tapsoba ist dann total inakzeptabel: er rückt raus und lässt sich dann derart leicht ausspielen, Wahnsinn. Garcia und Arthur schaffen es dann nicht mehr den Raum abzudecken. Arthur weil er sich nach seinem Gegenspieler auf außen orientiert und Gacia weil er zwischendurch stehen bleibt und dann überhaupt kein Tempo mehr aufnehmen kann. Tah rückt dann logischerweise in Richtung Hollerbach und kann den Querpass nicht verhindern (kein Vorwurf). Am Ende hat Hincapie in der Mitte genau eine Aufgabe und zwar, seinen einzigen Gegenspieler nicht zum
Abschluss kommen zu lassen. Er entscheidet sich dann in Richtung langer Pfosten zu laufen was mmn total falsch gewesen ist. Somit steht jeong komplett frei in der Mitte und. Kann den Ball einschieben. Für mich ist das ein katastrophales Gegentor in Sachen abwehrverhalten.
Ein Lob aber noch hinterher: nach dem 2:1 haben wir es sehr clever runtergespielt und Zeit von der Uhr genommen. Somit ist das Spiel vor sich hingeplätschert bis es endlich abgepfiffen wurde. Da haben wir ja zuletzt sehr schlecht ausgesehen. Einzig verstehe ich nicht warum wir in der schlussphase bei einem eigenen Freistoß im Mittelfeld oft einen Chip in Richtung gegnerischer Strafraum spielen und somit dem Gegner direkt die Möglichkeit geben wieder an den Ball zu kommen. Eher sollte man solche Situationen ab der 85. Minute bei Führung mmn kurz spielen und versuchen den Ball in den eigenen Reihen zu halten und den Gegner laufen zu lassen. Eventuell bin ich dafür zu doof und mir kann jemand den Sinn erklären. Ein hoher Ball auf die gegnerische Kette gechippt mit einem Stürmer vorne drin gegen 3 IV ist mmn ein ziemlich sicherer ballverlust. Wenn ich das Ding kurz spiele, habe ich doch viel eher die Möglichkeit am Ball zu bleiben, auch wenn sich der Ball dann näher zum eigenen Tor befindet.
Das Gegentor gestern ist für mich echt katastrophal verteidigt. Niemals darf man da ein Tor fangen. Frimpong verliert den Ball auf außen was jetzt mmn nicht so dramatisch ist, das bringt sein Spiel mit sich. Wir haben etliche Spieler hinter dem Ball. Das verhalten von tapsoba ist dann total inakzeptabel: er rückt raus und lässt sich dann derart leicht ausspielen, Wahnsinn. Garcia und Arthur schaffen es dann nicht mehr den Raum abzudecken. Arthur weil er sich nach seinem Gegenspieler auf außen orientiert und Gacia weil er zwischendurch stehen bleibt und dann überhaupt kein Tempo mehr aufnehmen kann. Tah rückt dann logischerweise in Richtung Hollerbach und kann den Querpass nicht verhindern (kein Vorwurf). Am Ende hat Hincapie in der Mitte genau eine Aufgabe und zwar, seinen einzigen Gegenspieler nicht zum
Abschluss kommen zu lassen. Er entscheidet sich dann in Richtung langer Pfosten zu laufen was mmn total falsch gewesen ist. Somit steht jeong komplett frei in der Mitte und. Kann den Ball einschieben. Für mich ist das ein katastrophales Gegentor in Sachen abwehrverhalten.
Ein Lob aber noch hinterher: nach dem 2:1 haben wir es sehr clever runtergespielt und Zeit von der Uhr genommen. Somit ist das Spiel vor sich hingeplätschert bis es endlich abgepfiffen wurde. Da haben wir ja zuletzt sehr schlecht ausgesehen. Einzig verstehe ich nicht warum wir in der schlussphase bei einem eigenen Freistoß im Mittelfeld oft einen Chip in Richtung gegnerischer Strafraum spielen und somit dem Gegner direkt die Möglichkeit geben wieder an den Ball zu kommen. Eher sollte man solche Situationen ab der 85. Minute bei Führung mmn kurz spielen und versuchen den Ball in den eigenen Reihen zu halten und den Gegner laufen zu lassen. Eventuell bin ich dafür zu doof und mir kann jemand den Sinn erklären. Ein hoher Ball auf die gegnerische Kette gechippt mit einem Stürmer vorne drin gegen 3 IV ist mmn ein ziemlich sicherer ballverlust. Wenn ich das Ding kurz spiele, habe ich doch viel eher die Möglichkeit am Ball zu bleiben, auch wenn sich der Ball dann näher zum eigenen Tor befindet.
Man muss aber auch sagen, der Laufweg von Jeong war überragend. Dass Hincapie ihn dan aus den Augen verliert, kann finde ich passieren. Am schwächsten sah für mich ganz klar Tapsoba aus, der vorrückt, aber nicht mal in die Nähe eines Zweikampfs kommt, und es Union dadurch sehr einfach macht. Hat mich an das Tor von Honsak letzte Woche erinnert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

