Aufreger des Wochenendes V
10.02.2013 - 14:14 Uhr
20.04.2013 - 19:48 Uhr
Zitat von TAK:
mein Aufreger - das Wetter!!! Wie kann Ende April noch ein Spiel wegen Schnee ausfallen :(
SC Pfullendorf e.V.
Das für heute, den 20.04.2013, angesetzte Heimspiel der 1. Mannschaft gegen Elversberg ist dem erneuten Schneefall zum Opfer gefallen und wurde abgesagt.
Im ernst ??? :D
So hoch liegt doch Pfullendorf gar nicht oder ?
mein Aufreger - das Wetter!!! Wie kann Ende April noch ein Spiel wegen Schnee ausfallen :(
SC Pfullendorf e.V.
Das für heute, den 20.04.2013, angesetzte Heimspiel der 1. Mannschaft gegen Elversberg ist dem erneuten Schneefall zum Opfer gefallen und wurde abgesagt.
Im ernst ??? :D
So hoch liegt doch Pfullendorf gar nicht oder ?
20.04.2013 - 19:54 Uhr
Das mein Verein mir mal wieder die Laune versaut!
20.04.2013 - 20:08 Uhr
Zitat von Tuni69:
Tor geschenkt weil es einen fragwürdigen Freistoß gab. Alles klar. :ugly Die Schalker hatten bei dem Freistoß leider keinerlei Chance den zu verteidigen. Aus der Position ist das leider immer ein 100%iges Tor.
AssassinX, von dir liest man hier eigentlich nur Mist.
Finde ich jetzt auch übertrieben, um hier über Freistöße zu diskutieren, die nicht mal eindeutlich falsch bewertet worden sind.
Tor geschenkt weil es einen fragwürdigen Freistoß gab. Alles klar. :ugly Die Schalker hatten bei dem Freistoß leider keinerlei Chance den zu verteidigen. Aus der Position ist das leider immer ein 100%iges Tor.
AssassinX, von dir liest man hier eigentlich nur Mist.
Finde ich jetzt auch übertrieben, um hier über Freistöße zu diskutieren, die nicht mal eindeutlich falsch bewertet worden sind.
20.04.2013 - 20:28 Uhr
Zitat von KoenigJan:
Ein herzliches Dankeschön geht schonmal, egal, wie das Spiel ausgeht, an den Schiedsrichter, der Frankfurt ein Tor schenkt, und uns eins klaut. Immer wieder gerne, weiß nicht, was die diese Saison mit uns für ein Problem haben, aber es macht echt keinen Spaß mehr.
Soll der DFB halt gar keinen Schiri mehr ansetzen, wenn man auf willkür & fehlende Kontrolle hinaus will. :rolleyes
Der Freistoß war ein Witz, aber sowas wird ja gerne öfter mal gepfiffen, meistens entsteht daraus halt kein Tor und keiner spricht darüber.
Über das geklaute Tor rege ich mich richtig auf, weil der Linienrichter es überhaupt nicht genau sehen kann. Trotzdem hebt er auf Verdacht seine Fahne, das ist einfach unfassbar.
Hinterfragt wird sowas ja schon lange nicht mehr, Schiedsrichter und Assistenten, können machen was sie wollen, weil sich ja am Ende angeblich alles ausgleicht... :D
Ein herzliches Dankeschön geht schonmal, egal, wie das Spiel ausgeht, an den Schiedsrichter, der Frankfurt ein Tor schenkt, und uns eins klaut. Immer wieder gerne, weiß nicht, was die diese Saison mit uns für ein Problem haben, aber es macht echt keinen Spaß mehr.
Soll der DFB halt gar keinen Schiri mehr ansetzen, wenn man auf willkür & fehlende Kontrolle hinaus will. :rolleyes
Der Freistoß war ein Witz, aber sowas wird ja gerne öfter mal gepfiffen, meistens entsteht daraus halt kein Tor und keiner spricht darüber.
Über das geklaute Tor rege ich mich richtig auf, weil der Linienrichter es überhaupt nicht genau sehen kann. Trotzdem hebt er auf Verdacht seine Fahne, das ist einfach unfassbar.
Hinterfragt wird sowas ja schon lange nicht mehr, Schiedsrichter und Assistenten, können machen was sie wollen, weil sich ja am Ende angeblich alles ausgleicht... :D
20.04.2013 - 20:30 Uhr
Der Freistoß war schon ein Witz und gegen uns ist auch jeder Freistoß eine Riesenchance, wobei das eher unser Problem ist. :ugly
Richtig schlimm war dahingegen der abgepfiffene Ausgleich, der Ball war so deutlich noch im Spielfeld. Das war schon ein wirklicher Aufreger.
Richtig schlimm war dahingegen der abgepfiffene Ausgleich, der Ball war so deutlich noch im Spielfeld. Das war schon ein wirklicher Aufreger.
20.04.2013 - 20:32 Uhr
Zitat von Mr.Satan:
Der Freistoß war schon ein Witz und gegen uns ist auch jeder Freistoß eine Riesenchance, wobei das eher unser Problem ist. :ugly
Richtig schlimm war dahingegen der abgepfiffene Ausgleich, der Ball war so deutlich noch im Spielfeld. Das war schon ein wirklicher Aufreger.
Das nennst du deutlich? Was ist denn dann eine nicht deutliche Situation?
Der Freistoß war schon ein Witz und gegen uns ist auch jeder Freistoß eine Riesenchance, wobei das eher unser Problem ist. :ugly
Richtig schlimm war dahingegen der abgepfiffene Ausgleich, der Ball war so deutlich noch im Spielfeld. Das war schon ein wirklicher Aufreger.
Das nennst du deutlich? Was ist denn dann eine nicht deutliche Situation?
20.04.2013 - 22:54 Uhr
Zitat von Milhouse:
Zitat von Mr.Satan:
Der Freistoß war schon ein Witz und gegen uns ist auch jeder Freistoß eine Riesenchance, wobei das eher unser Problem ist. :ugly
Richtig schlimm war dahingegen der abgepfiffene Ausgleich, der Ball war so deutlich noch im Spielfeld. Das war schon ein wirklicher Aufreger.
Das nennst du deutlich? Was ist denn dann eine nicht deutliche Situation?
Dachte ich mir auch gerade wenn das deutlich ist ^^. Ich kann verstehen das es ärgerlich ist aber dennoch finde ich das es sehr knapp war.
Zitat von Mr.Satan:
Der Freistoß war schon ein Witz und gegen uns ist auch jeder Freistoß eine Riesenchance, wobei das eher unser Problem ist. :ugly
Richtig schlimm war dahingegen der abgepfiffene Ausgleich, der Ball war so deutlich noch im Spielfeld. Das war schon ein wirklicher Aufreger.
Das nennst du deutlich? Was ist denn dann eine nicht deutliche Situation?
Dachte ich mir auch gerade wenn das deutlich ist ^^. Ich kann verstehen das es ärgerlich ist aber dennoch finde ich das es sehr knapp war.
21.04.2013 - 00:11 Uhr
Zitat von legacy1909:
Zitat von Milhouse:
Zitat von Mr.Satan:
Der Freistoß war schon ein Witz und gegen uns ist auch jeder Freistoß eine Riesenchance, wobei das eher unser Problem ist. :ugly
Richtig schlimm war dahingegen der abgepfiffene Ausgleich, der Ball war so deutlich noch im Spielfeld. Das war schon ein wirklicher Aufreger.
Das nennst du deutlich? Was ist denn dann eine nicht deutliche Situation?
Dachte ich mir auch gerade wenn das deutlich ist ^^. Ich kann verstehen das es ärgerlich ist aber dennoch finde ich das es sehr knapp war.
Zumal der Ball auch noch in der Luft ist. Da müssen die Assistenten immer den Pfosten zur Hilfe nehmen, anders geht das ja gar nicht. Berücksichtigt man jetzt Emmers Winkel, den er hat, weil er (wenn ich die Szene richtig im Kopf habe) infolge der Geschwindigkeit einfach nicht hinterher kommt, kann man durchaus verstehen, wie es zu dieser Entscheidung kam. In diesem Winkel schaut es einfach so aus, als wäre der Ball so klar draußen, dass auch der schlechte Winkel nichts daran ändert. Tut er aber eben doch, was man aber erst mithilfe der Kameras erkennen kann. Ich wette: Hätte Emmer eine Kamera getragen, die alles aus seiner Sicht gefilmt hätte, dann hätten nach Ansicht der Bilder dieser Kamera 99% aller Fußballfans auch auf "Aus" entschieden.
Zitat von Milhouse:
Zitat von Mr.Satan:
Der Freistoß war schon ein Witz und gegen uns ist auch jeder Freistoß eine Riesenchance, wobei das eher unser Problem ist. :ugly
Richtig schlimm war dahingegen der abgepfiffene Ausgleich, der Ball war so deutlich noch im Spielfeld. Das war schon ein wirklicher Aufreger.
Das nennst du deutlich? Was ist denn dann eine nicht deutliche Situation?
Dachte ich mir auch gerade wenn das deutlich ist ^^. Ich kann verstehen das es ärgerlich ist aber dennoch finde ich das es sehr knapp war.
Zumal der Ball auch noch in der Luft ist. Da müssen die Assistenten immer den Pfosten zur Hilfe nehmen, anders geht das ja gar nicht. Berücksichtigt man jetzt Emmers Winkel, den er hat, weil er (wenn ich die Szene richtig im Kopf habe) infolge der Geschwindigkeit einfach nicht hinterher kommt, kann man durchaus verstehen, wie es zu dieser Entscheidung kam. In diesem Winkel schaut es einfach so aus, als wäre der Ball so klar draußen, dass auch der schlechte Winkel nichts daran ändert. Tut er aber eben doch, was man aber erst mithilfe der Kameras erkennen kann. Ich wette: Hätte Emmer eine Kamera getragen, die alles aus seiner Sicht gefilmt hätte, dann hätten nach Ansicht der Bilder dieser Kamera 99% aller Fußballfans auch auf "Aus" entschieden.
21.04.2013 - 00:50 Uhr
Zitat von AssassinX:
Zitat von HSVsince1993:
Aber nur weil ein Freistoß, dessen Flanke zu einem Tor führte, ungerechtfertigt war, wurde noch lange niemandem ein Tor geschenkt.
Ohne den Freistoss wäre das Tor nicht gefallen. Dazu das Tor von Schalke was nicht anerkannt wurde und das Spiel ist gedreht.
Ohne den falschen Einwurf in der 7. Minute, hätte Nikolov sich für die andere Ecke entschieden, Schalke wäre 1:0 in Führung gegangen und über das "Foul" (oder auch nicht) würde keiner mehr sprechen, weil es als kein Foul bewertet worden wäre. Und jetzt hören wir auf mit dem "hätte-wäre-wenn"-Gelaber! Ein Tor geschenkt heißt, eine klare Abseitsentscheidung wurde übersehen oder ähnliches, aber nicht ein Freistoß, dessen Flanke zum Tor führt, war eigentlich kein Freistoß.
Zitat von HSVsince1993:
Aber nur weil ein Freistoß, dessen Flanke zu einem Tor führte, ungerechtfertigt war, wurde noch lange niemandem ein Tor geschenkt.
Ohne den Freistoss wäre das Tor nicht gefallen. Dazu das Tor von Schalke was nicht anerkannt wurde und das Spiel ist gedreht.
Ohne den falschen Einwurf in der 7. Minute, hätte Nikolov sich für die andere Ecke entschieden, Schalke wäre 1:0 in Führung gegangen und über das "Foul" (oder auch nicht) würde keiner mehr sprechen, weil es als kein Foul bewertet worden wäre. Und jetzt hören wir auf mit dem "hätte-wäre-wenn"-Gelaber! Ein Tor geschenkt heißt, eine klare Abseitsentscheidung wurde übersehen oder ähnliches, aber nicht ein Freistoß, dessen Flanke zum Tor führt, war eigentlich kein Freistoß.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HSVsince1993 am 21.04.2013 um 00:52 Uhr bearbeitet 
21.04.2013 - 01:14 Uhr
Zitat von Hagenauer:
Zitat von legacy1909:
Zitat von Milhouse:
Zitat von Mr.Satan:
Der Freistoß war schon ein Witz und gegen uns ist auch jeder Freistoß eine Riesenchance, wobei das eher unser Problem ist. :ugly
Richtig schlimm war dahingegen der abgepfiffene Ausgleich, der Ball war so deutlich noch im Spielfeld. Das war schon ein wirklicher Aufreger.
Das nennst du deutlich? Was ist denn dann eine nicht deutliche Situation?
Dachte ich mir auch gerade wenn das deutlich ist ^^. Ich kann verstehen das es ärgerlich ist aber dennoch finde ich das es sehr knapp war.
Zumal der Ball auch noch in der Luft ist. Da müssen die Assistenten immer den Pfosten zur Hilfe nehmen, anders geht das ja gar nicht. Berücksichtigt man jetzt Emmers Winkel, den er hat, weil er (wenn ich die Szene richtig im Kopf habe) infolge der Geschwindigkeit einfach nicht hinterher kommt, kann man durchaus verstehen, wie es zu dieser Entscheidung kam. In diesem Winkel schaut es einfach so aus, als wäre der Ball so klar draußen, dass auch der schlechte Winkel nichts daran ändert. Tut er aber eben doch, was man aber erst mithilfe der Kameras erkennen kann. Ich wette: Hätte Emmer eine Kamera getragen, die alles aus seiner Sicht gefilmt hätte, dann hätten nach Ansicht der Bilder dieser Kamera 99% aller Fußballfans auch auf "Aus" entschieden.
Es kann aber nicht sein, dass hier dann auf Verdacht entschieden wird, nur weil der Linienrichter nicht hintergekommen ist und einen ungünstigen Winkel hatte. In meinen Augen hat er das Spiel dann weiterlaufen zu lassen. Also im Großen und Ganzen kann ich die Schalker da sehr gut verstehen, allerdings ,muss man auch sagen, hatten sie selbst genug Chancen das Spiel trotzdem für sich zu entscheiden.
Zitat von legacy1909:
Zitat von Milhouse:
Zitat von Mr.Satan:
Der Freistoß war schon ein Witz und gegen uns ist auch jeder Freistoß eine Riesenchance, wobei das eher unser Problem ist. :ugly
Richtig schlimm war dahingegen der abgepfiffene Ausgleich, der Ball war so deutlich noch im Spielfeld. Das war schon ein wirklicher Aufreger.
Das nennst du deutlich? Was ist denn dann eine nicht deutliche Situation?
Dachte ich mir auch gerade wenn das deutlich ist ^^. Ich kann verstehen das es ärgerlich ist aber dennoch finde ich das es sehr knapp war.
Zumal der Ball auch noch in der Luft ist. Da müssen die Assistenten immer den Pfosten zur Hilfe nehmen, anders geht das ja gar nicht. Berücksichtigt man jetzt Emmers Winkel, den er hat, weil er (wenn ich die Szene richtig im Kopf habe) infolge der Geschwindigkeit einfach nicht hinterher kommt, kann man durchaus verstehen, wie es zu dieser Entscheidung kam. In diesem Winkel schaut es einfach so aus, als wäre der Ball so klar draußen, dass auch der schlechte Winkel nichts daran ändert. Tut er aber eben doch, was man aber erst mithilfe der Kameras erkennen kann. Ich wette: Hätte Emmer eine Kamera getragen, die alles aus seiner Sicht gefilmt hätte, dann hätten nach Ansicht der Bilder dieser Kamera 99% aller Fußballfans auch auf "Aus" entschieden.
Es kann aber nicht sein, dass hier dann auf Verdacht entschieden wird, nur weil der Linienrichter nicht hintergekommen ist und einen ungünstigen Winkel hatte. In meinen Augen hat er das Spiel dann weiterlaufen zu lassen. Also im Großen und Ganzen kann ich die Schalker da sehr gut verstehen, allerdings ,muss man auch sagen, hatten sie selbst genug Chancen das Spiel trotzdem für sich zu entscheiden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.