Aufreger des Wochenendes V
10.02.2013 - 14:14 Uhr
14.04.2013 - 22:21 Uhr
Also dass Leverkusen den Ball nicht rausspielt war doch zu erwarten... ich erinner nur an das Abstiegsendspiel gegen Kaiserslautern anno 96... als der Ball auch nicht ins Aus geschlagen wurde und Münch daraufhin den Ausgleich machte und somit den Klassenerhalt sicherte...
Für mich der Aufreger des WE ist die Berichterstattung über die Fanausschreitungen beim Spiel Bayern-Nürnberg. Ich war nicht beim Spiel und mir ist es ehrlich gesagt auch völlig egal wer da auf wen losgegangen ist, aber es kann doch nicht ernsthaft sein, dass die Polizei am Samstag abend sagt, dass Bayern-Anhänger Steine auf Nürnberger und Polizei geschmissen haben und am Sonntag mittag waren es lt. Polizei auf einmal die Nürnberger die auf die Bayern und Polizei losgegangen sind...
Bin mal gespannt wie es morgen aussieht... am Ende warens es vielleicht die 60er
Für mich der Aufreger des WE ist die Berichterstattung über die Fanausschreitungen beim Spiel Bayern-Nürnberg. Ich war nicht beim Spiel und mir ist es ehrlich gesagt auch völlig egal wer da auf wen losgegangen ist, aber es kann doch nicht ernsthaft sein, dass die Polizei am Samstag abend sagt, dass Bayern-Anhänger Steine auf Nürnberger und Polizei geschmissen haben und am Sonntag mittag waren es lt. Polizei auf einmal die Nürnberger die auf die Bayern und Polizei losgegangen sind...
Bin mal gespannt wie es morgen aussieht... am Ende warens es vielleicht die 60er
14.04.2013 - 22:52 Uhr
Zitat von TAK:
Für mich der Aufreger des WE ist die Berichterstattung über die Fanausschreitungen beim Spiel Bayern-Nürnberg. Ich war nicht beim Spiel und mir ist es ehrlich gesagt auch völlig egal wer da auf wen losgegangen ist, aber es kann doch nicht ernsthaft sein, dass die Polizei am Samstag abend sagt, dass Bayern-Anhänger Steine auf Nürnberger und Polizei geschmissen haben und am Sonntag mittag waren es lt. Polizei auf einmal die Nürnberger die auf die Bayern und Polizei losgegangen sind...
Bin mal gespannt wie es morgen aussieht... am Ende warens es vielleicht die 60er
Oder die achso bösen Dresdner. ;)
Für mich der Aufreger des WE ist die Berichterstattung über die Fanausschreitungen beim Spiel Bayern-Nürnberg. Ich war nicht beim Spiel und mir ist es ehrlich gesagt auch völlig egal wer da auf wen losgegangen ist, aber es kann doch nicht ernsthaft sein, dass die Polizei am Samstag abend sagt, dass Bayern-Anhänger Steine auf Nürnberger und Polizei geschmissen haben und am Sonntag mittag waren es lt. Polizei auf einmal die Nürnberger die auf die Bayern und Polizei losgegangen sind...
Bin mal gespannt wie es morgen aussieht... am Ende warens es vielleicht die 60er
Oder die achso bösen Dresdner. ;)
14.04.2013 - 22:58 Uhr
Zitat von TAK:
Also dass Leverkusen den Ball nicht rausspielt war doch zu erwarten... ich erinner nur an das Abstiegsendspiel gegen Kaiserslautern anno 96... als der Ball auch nicht ins Aus geschlagen wurde und Münch daraufhin den Ausgleich machte und somit den Klassenerhalt sicherte...
Ja, bei uns bekommen die Spieler auch immer einen Kurs in "unfairer Spielweise" , so praktizieren wir dies schon seit Generationen.
Also dass Leverkusen den Ball nicht rausspielt war doch zu erwarten... ich erinner nur an das Abstiegsendspiel gegen Kaiserslautern anno 96... als der Ball auch nicht ins Aus geschlagen wurde und Münch daraufhin den Ausgleich machte und somit den Klassenerhalt sicherte...
Ja, bei uns bekommen die Spieler auch immer einen Kurs in "unfairer Spielweise" , so praktizieren wir dies schon seit Generationen.
14.04.2013 - 23:27 Uhr
Zitat von Shalvagranate:
Zitat von TAK:
Also dass Leverkusen den Ball nicht rausspielt war doch zu erwarten... ich erinner nur an das Abstiegsendspiel gegen Kaiserslautern anno 96... als der Ball auch nicht ins Aus geschlagen wurde und Münch daraufhin den Ausgleich machte und somit den Klassenerhalt sicherte...
Ja, bei uns bekommen die Spieler auch immer einen Kurs in "unfairer Spielweise" , so praktizieren wir dies schon seit Generationen.
Bietet sich bei dem Sportdirektor ja auch an. Der dürfte der beste Lehrer sein. :D
Zitat von TAK:
Also dass Leverkusen den Ball nicht rausspielt war doch zu erwarten... ich erinner nur an das Abstiegsendspiel gegen Kaiserslautern anno 96... als der Ball auch nicht ins Aus geschlagen wurde und Münch daraufhin den Ausgleich machte und somit den Klassenerhalt sicherte...
Ja, bei uns bekommen die Spieler auch immer einen Kurs in "unfairer Spielweise" , so praktizieren wir dies schon seit Generationen.
Bietet sich bei dem Sportdirektor ja auch an. Der dürfte der beste Lehrer sein. :D
14.04.2013 - 23:41 Uhr
Zitat von Shalvagranate:
Zitat von TAK:
Also dass Leverkusen den Ball nicht rausspielt war doch zu erwarten... ich erinner nur an das Abstiegsendspiel gegen Kaiserslautern anno 96... als der Ball auch nicht ins Aus geschlagen wurde und Münch daraufhin den Ausgleich machte und somit den Klassenerhalt sicherte...
Ja, bei uns bekommen die Spieler auch immer einen Kurs in "unfairer Spielweise" , so praktizieren wir dies schon seit Generationen.
Kein Wunder, Völler hats ja 96 vorgemacht. Der weiss ja wie NON Fair-Play geht.
Zitat von TAK:
Also dass Leverkusen den Ball nicht rausspielt war doch zu erwarten... ich erinner nur an das Abstiegsendspiel gegen Kaiserslautern anno 96... als der Ball auch nicht ins Aus geschlagen wurde und Münch daraufhin den Ausgleich machte und somit den Klassenerhalt sicherte...
Ja, bei uns bekommen die Spieler auch immer einen Kurs in "unfairer Spielweise" , so praktizieren wir dies schon seit Generationen.
Kein Wunder, Völler hats ja 96 vorgemacht. Der weiss ja wie NON Fair-Play geht.
15.04.2013 - 10:53 Uhr
Zitat von TAK:
Also dass Leverkusen den Ball nicht rausspielt war doch zu erwarten... ich erinner nur an das Abstiegsendspiel gegen Kaiserslautern anno 96... als der Ball auch nicht ins Aus geschlagen wurde und Münch daraufhin den Ausgleich machte und somit den Klassenerhalt sicherte...
Und inwiefern trägt das zur Diskussion bei? Es geht hier um die Szene mit Marica und nicht darum, was irgendwann mal in der Vergangenheit passiert ist. Daraus eine Regelmäßigkeit abzuleiten ist auch mutig. Zumal Leverkusen auch mit Abstand die am hinterhältigsten spielende Mannschaft der Bundesliga ist und diesen Ruf jahrelang untermauert hat :rolleyes
Völler hat sich mMn vor das Team gestellt, um es zu schützen. Teile seine Einstellung zu der Szene auch nicht. Innerlich wird er wohl einsehen, dass die Aktion zumindest nicht ganz eindeutig war.
Ich kann es nachvollziehen, in aussichtsreicher Position weiterzuspielen. Der Schiedsrichter hätte eingreifen und das Spiel unterbrechen müssen. Ein fader Beigeschmak bleibt, aber selbst Höwedes hat zugegeben, sich nicht sicher zu sein, ob er in der Situation den Ball ins Aus gespielt hätte.
Das große Problem sind die Spieler, die sich absichtlich auf die Erde schmeißen und wild zucken, um den gegnerischen Angriff zu unterbrechen, obwohl ihnen nichts fehlt. Dadurch wird es immer schwerer zwischen ernsthafter Verletzung und Schauspielerei zu unterscheiden. Dafür ist dann der Schiedsrichter zuständig, um einzuschreiten und das Spiel, wenn nötig, zu unterbrechen.
Also dass Leverkusen den Ball nicht rausspielt war doch zu erwarten... ich erinner nur an das Abstiegsendspiel gegen Kaiserslautern anno 96... als der Ball auch nicht ins Aus geschlagen wurde und Münch daraufhin den Ausgleich machte und somit den Klassenerhalt sicherte...
Und inwiefern trägt das zur Diskussion bei? Es geht hier um die Szene mit Marica und nicht darum, was irgendwann mal in der Vergangenheit passiert ist. Daraus eine Regelmäßigkeit abzuleiten ist auch mutig. Zumal Leverkusen auch mit Abstand die am hinterhältigsten spielende Mannschaft der Bundesliga ist und diesen Ruf jahrelang untermauert hat :rolleyes
Völler hat sich mMn vor das Team gestellt, um es zu schützen. Teile seine Einstellung zu der Szene auch nicht. Innerlich wird er wohl einsehen, dass die Aktion zumindest nicht ganz eindeutig war.
Ich kann es nachvollziehen, in aussichtsreicher Position weiterzuspielen. Der Schiedsrichter hätte eingreifen und das Spiel unterbrechen müssen. Ein fader Beigeschmak bleibt, aber selbst Höwedes hat zugegeben, sich nicht sicher zu sein, ob er in der Situation den Ball ins Aus gespielt hätte.
Das große Problem sind die Spieler, die sich absichtlich auf die Erde schmeißen und wild zucken, um den gegnerischen Angriff zu unterbrechen, obwohl ihnen nichts fehlt. Dadurch wird es immer schwerer zwischen ernsthafter Verletzung und Schauspielerei zu unterscheiden. Dafür ist dann der Schiedsrichter zuständig, um einzuschreiten und das Spiel, wenn nötig, zu unterbrechen.
15.04.2013 - 13:01 Uhr
Ist die Nürnberger Fallsucht hier kein Thema ??
Ist schon peinlich, was Nürnberg dieses Jahr an Schwalbenelfern kriegt.
Da ist so langsam aber sicher mal der DFB gekragt und sollte dem Frantz mal eine Möllermässige Sperre aufbrummen.
Ist schon peinlich, was Nürnberg dieses Jahr an Schwalbenelfern kriegt.
Da ist so langsam aber sicher mal der DFB gekragt und sollte dem Frantz mal eine Möllermässige Sperre aufbrummen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paffit am 15.04.2013 um 13:03 Uhr bearbeitet
15.04.2013 - 14:01 Uhr
Zu der Sache mit Marica kann ich nur eines sagen: Bravo Leverkusen! Ich freue mich, dass endlich einmal ein Schauspieler nicht belohnt wurde, sondern am Ende seiner Mannschaft (die somit ja in Unterzahl war) geschadet hat. Wie man ganz klar sehen konnte, fehlte ihm nichts. Er wollte einfach nur das Spiel unterbrechen und wurde richtigerweise dafür bestraft.
Die ständige Liegenbleiberei geht mir einfach so unsagbar gegen den Strich.
Die ständige Liegenbleiberei geht mir einfach so unsagbar gegen den Strich.
15.04.2013 - 14:08 Uhr
Zitat von debiler:
Zu der Sache mit Marica kann ich nur eines sagen: Bravo Leverkusen! Ich freue mich, dass endlich einmal ein Schauspieler nicht belohnt wurde, sondern am Ende seiner Mannschaft (die somit ja in Unterzahl war) geschadet hat. Wie man ganz klar sehen konnte, fehlte ihm nichts. Er wollte einfach nur das Spiel unterbrechen und wurde richtigerweise dafür bestraft.
Die ständige Liegenbleiberei geht mir einfach so unsagbar gegen den Strich.
Anscheinend bist du Arzt, das du soetwas beurteilen kannst wenn du 1 Sek ein Foul siehst.
Wahrscheinlich war Petr Czech für dich auch ein Schauspieler.
Zu der Sache mit Marica kann ich nur eines sagen: Bravo Leverkusen! Ich freue mich, dass endlich einmal ein Schauspieler nicht belohnt wurde, sondern am Ende seiner Mannschaft (die somit ja in Unterzahl war) geschadet hat. Wie man ganz klar sehen konnte, fehlte ihm nichts. Er wollte einfach nur das Spiel unterbrechen und wurde richtigerweise dafür bestraft.
Die ständige Liegenbleiberei geht mir einfach so unsagbar gegen den Strich.
Anscheinend bist du Arzt, das du soetwas beurteilen kannst wenn du 1 Sek ein Foul siehst.
Wahrscheinlich war Petr Czech für dich auch ein Schauspieler.
15.04.2013 - 14:17 Uhr
Zitat von AssassinX:
Zitat von debiler:
Zu der Sache mit Marica kann ich nur eines sagen: Bravo Leverkusen! Ich freue mich, dass endlich einmal ein Schauspieler nicht belohnt wurde, sondern am Ende seiner Mannschaft (die somit ja in Unterzahl war) geschadet hat. Wie man ganz klar sehen konnte, fehlte ihm nichts. Er wollte einfach nur das Spiel unterbrechen und wurde richtigerweise dafür bestraft.
Die ständige Liegenbleiberei geht mir einfach so unsagbar gegen den Strich.
Anscheinend bist du Arzt, das du soetwas beurteilen kannst wenn du 1 Sek ein Foul siehst.
Wahrscheinlich war Petr Czech für dich auch ein Schauspieler.
Darum geht es mir nicht. Ich bin absolut dafür, dass ein Spieler anzeigt, wenn er sich verletzt hat und dann auch das Spiel unterbrochen wird. Selbstverständlich. Vielleicht hatte ich mich aber nur falsch ausgedrückt. Kurz nach der angesprochenen Szene stand Marica wieder auf dem Platz und ihm fehlte nichts. Was soll ich davon halten?
Um jetzt noch auf deine kleine Provokation einzugehen: Wäre es anders herum gelaufen, wärst du der Arzt, wetten?
Zitat von debiler:
Zu der Sache mit Marica kann ich nur eines sagen: Bravo Leverkusen! Ich freue mich, dass endlich einmal ein Schauspieler nicht belohnt wurde, sondern am Ende seiner Mannschaft (die somit ja in Unterzahl war) geschadet hat. Wie man ganz klar sehen konnte, fehlte ihm nichts. Er wollte einfach nur das Spiel unterbrechen und wurde richtigerweise dafür bestraft.
Die ständige Liegenbleiberei geht mir einfach so unsagbar gegen den Strich.
Anscheinend bist du Arzt, das du soetwas beurteilen kannst wenn du 1 Sek ein Foul siehst.
Wahrscheinlich war Petr Czech für dich auch ein Schauspieler.
Darum geht es mir nicht. Ich bin absolut dafür, dass ein Spieler anzeigt, wenn er sich verletzt hat und dann auch das Spiel unterbrochen wird. Selbstverständlich. Vielleicht hatte ich mich aber nur falsch ausgedrückt. Kurz nach der angesprochenen Szene stand Marica wieder auf dem Platz und ihm fehlte nichts. Was soll ich davon halten?
Um jetzt noch auf deine kleine Provokation einzugehen: Wäre es anders herum gelaufen, wärst du der Arzt, wetten?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.