Aufreger des Wochenendes V
10.02.2013 - 14:14 Uhr
14.04.2013 - 17:31 Uhr
Zitat von Monster_Magnet:
Der Freiburger Rechtsverteidiger sollte beim Spiel gegen Stuttgart aufpassen, wie feste er im Zweikampf mit Molinaro ausatmet. Der Italiener wird sonst von den Beinen gefegt.
Der muss echt einen Hammer Atem haben, dass der, wenn er in Freiburg ausatmet, den Molinaro umpustet, ist der Mujdza wirklich so kräftig in der Lunge? :D
Du meintest sicherlich den Gladbacher Verteidiger ;)
Der Freiburger Rechtsverteidiger sollte beim Spiel gegen Stuttgart aufpassen, wie feste er im Zweikampf mit Molinaro ausatmet. Der Italiener wird sonst von den Beinen gefegt.
Der muss echt einen Hammer Atem haben, dass der, wenn er in Freiburg ausatmet, den Molinaro umpustet, ist der Mujdza wirklich so kräftig in der Lunge? :D
Du meintest sicherlich den Gladbacher Verteidiger ;)
14.04.2013 - 17:34 Uhr
Zitat von assasine94-2:
Zitat von Monster_Magnet:
Der Freiburger Rechtsverteidiger sollte beim Spiel gegen Stuttgart aufpassen, wie feste er im Zweikampf mit Molinaro ausatmet. Der Italiener wird sonst von den Beinen gefegt.
Der muss echt einen Hammer Atem haben, dass der, wenn er in Freiburg ausatmet, den Molinaro umpustet, ist der Mujdza wirklich so kräftig in der Lunge? :D
Du meintest sicherlich den Gladbacher Verteidiger ;)
Nein, meinte ich nicht. Das war ein Tipp an die Freiburger die in wenigen Tagen im DfB-Pokal auf Stuttgart treffen. :p
Zitat von Monster_Magnet:
Der Freiburger Rechtsverteidiger sollte beim Spiel gegen Stuttgart aufpassen, wie feste er im Zweikampf mit Molinaro ausatmet. Der Italiener wird sonst von den Beinen gefegt.
Der muss echt einen Hammer Atem haben, dass der, wenn er in Freiburg ausatmet, den Molinaro umpustet, ist der Mujdza wirklich so kräftig in der Lunge? :D
Du meintest sicherlich den Gladbacher Verteidiger ;)
Nein, meinte ich nicht. Das war ein Tipp an die Freiburger die in wenigen Tagen im DfB-Pokal auf Stuttgart treffen. :p
14.04.2013 - 17:57 Uhr
Zitat von PumoooX:
2. Fürth vs BVB: Hohes Bein von Kehl. Hätte Elfer geben müssen. Ist jetzt nicht so tragisch, da das Spiel zu dem Zeitpunkt schon entschieden war.
Gefährliches Spiel gibt einen indirekten Freistoß, auch im Strafraum. ;)
2. Fürth vs BVB: Hohes Bein von Kehl. Hätte Elfer geben müssen. Ist jetzt nicht so tragisch, da das Spiel zu dem Zeitpunkt schon entschieden war.
Gefährliches Spiel gibt einen indirekten Freistoß, auch im Strafraum. ;)
14.04.2013 - 18:18 Uhr
Das 2:0 von Augsburg wird aus für mich unerfindlichen Gründen aberkannt. Könnte vielleicht nochmal interessant werden, falls Augsburg am Ende nicht gewinnt...
14.04.2013 - 18:27 Uhr
Zitat von pipistorch:
Das 2:0 von Augsburg wird aus für mich unerfindlichen Gründen aberkannt. Könnte vielleicht nochmal interessant werden, falls Augsburg am Ende nicht gewinnt...
Leute, schaut doch bitte einfach mal genauer hin, bevor ihr euch hier aufregt. ;)
Es ging bei der Ballannahme eindeutig gefährliches Spiel (das Bein war deutlich über Brusthöhe) direkt am Gegenspieler voraus. Das kann man nicht nur, das MUSS man abpfeifen.
Das 2:0 von Augsburg wird aus für mich unerfindlichen Gründen aberkannt. Könnte vielleicht nochmal interessant werden, falls Augsburg am Ende nicht gewinnt...
Leute, schaut doch bitte einfach mal genauer hin, bevor ihr euch hier aufregt. ;)
Es ging bei der Ballannahme eindeutig gefährliches Spiel (das Bein war deutlich über Brusthöhe) direkt am Gegenspieler voraus. Das kann man nicht nur, das MUSS man abpfeifen.
14.04.2013 - 18:32 Uhr
Zitat von Spaetzles-Bomber:
Zitat von pipistorch:
Das 2:0 von Augsburg wird aus für mich unerfindlichen Gründen aberkannt. Könnte vielleicht nochmal interessant werden, falls Augsburg am Ende nicht gewinnt...
Leute, schaut doch bitte einfach mal genauer hin, bevor ihr euch hier aufregt. ;)
Es ging bei der Ballannahme eindeutig gefährliches Spiel (das Bein war deutlich über Brusthöhe) direkt am Gegenspieler voraus. Das kann man nicht nur, das MUSS man abpfeifen.
Nicht wirklich, das Bein war maximal auf Brusthöhe und nicht im geringsten gefährdend für irgendwen. Man muss doch solche Szenen individuell betrachten und nicht stumpf sagen, Bein über Bauchnabel = Foul.
Zitat von pipistorch:
Das 2:0 von Augsburg wird aus für mich unerfindlichen Gründen aberkannt. Könnte vielleicht nochmal interessant werden, falls Augsburg am Ende nicht gewinnt...
Leute, schaut doch bitte einfach mal genauer hin, bevor ihr euch hier aufregt. ;)
Es ging bei der Ballannahme eindeutig gefährliches Spiel (das Bein war deutlich über Brusthöhe) direkt am Gegenspieler voraus. Das kann man nicht nur, das MUSS man abpfeifen.
Nicht wirklich, das Bein war maximal auf Brusthöhe und nicht im geringsten gefährdend für irgendwen. Man muss doch solche Szenen individuell betrachten und nicht stumpf sagen, Bein über Bauchnabel = Foul.
14.04.2013 - 18:41 Uhr
Zitat von pipistorch:
Nicht wirklich, das Bein war maximal auf Brusthöhe und nicht im geringsten gefährdend für irgendwen. Man muss doch solche Szenen individuell betrachten und nicht stumpf sagen, Bein über Bauchnabel = Foul.
Ich rede nicht von "Foul", sondern von "gefährlichem Spiel" (das ist ein Unterschied), und in meinen Augen war das direkt am Mann; und auch wenn er ihn nicht berührt hat, somit abzupfeifen.
Aber ich sehe schon, wir werden hier nicht zusammenkommen, ein ECHTER "Aufreger" ist es mMn sowieso nicht. ;)
Nicht wirklich, das Bein war maximal auf Brusthöhe und nicht im geringsten gefährdend für irgendwen. Man muss doch solche Szenen individuell betrachten und nicht stumpf sagen, Bein über Bauchnabel = Foul.
Ich rede nicht von "Foul", sondern von "gefährlichem Spiel" (das ist ein Unterschied), und in meinen Augen war das direkt am Mann; und auch wenn er ihn nicht berührt hat, somit abzupfeifen.
Aber ich sehe schon, wir werden hier nicht zusammenkommen, ein ECHTER "Aufreger" ist es mMn sowieso nicht. ;)
14.04.2013 - 18:45 Uhr
Zitat von Spaetzles-Bomber:
Zitat von pipistorch:
Nicht wirklich, das Bein war maximal auf Brusthöhe und nicht im geringsten gefährdend für irgendwen. Man muss doch solche Szenen individuell betrachten und nicht stumpf sagen, Bein über Bauchnabel = Foul.
Ich rede nicht von "Foul", sondern von "gefährlichem Spiel" (das ist ein Unterschied), und in meinen Augen war das direkt am Mann; und auch wenn er ihn nicht berührt hat, somit abzupfeifen.
Aber ich sehe schon, wir werden hier nicht zusammenkommen, ein ECHTER "Aufreger" ist es mMn sowieso nicht. ;)
Jetzt ist es spätestens keiner mehr, stimmt. ;)
Aber ob man es nun gefährliches Spiel oder Foul nennt, ist egal. Abgepfiffen wird es bei beiden Bezeichnungen. Allerdings fand ich es auch nicht gefährlich, da alle Spieler inkl. Jii sich nicht fortbewegten und auch das Bein nicht nach oben schnellte, sondern langsam zur Ballan-/mitnahme behoben wurde. Eine Situation ohne Geschwindigkeit und Unkontrolliertheit. Aber gut, der Schiri hat es ja anscheinend ähnlich wie du gesehen.
Zitat von pipistorch:
Nicht wirklich, das Bein war maximal auf Brusthöhe und nicht im geringsten gefährdend für irgendwen. Man muss doch solche Szenen individuell betrachten und nicht stumpf sagen, Bein über Bauchnabel = Foul.
Ich rede nicht von "Foul", sondern von "gefährlichem Spiel" (das ist ein Unterschied), und in meinen Augen war das direkt am Mann; und auch wenn er ihn nicht berührt hat, somit abzupfeifen.
Aber ich sehe schon, wir werden hier nicht zusammenkommen, ein ECHTER "Aufreger" ist es mMn sowieso nicht. ;)
Jetzt ist es spätestens keiner mehr, stimmt. ;)
Aber ob man es nun gefährliches Spiel oder Foul nennt, ist egal. Abgepfiffen wird es bei beiden Bezeichnungen. Allerdings fand ich es auch nicht gefährlich, da alle Spieler inkl. Jii sich nicht fortbewegten und auch das Bein nicht nach oben schnellte, sondern langsam zur Ballan-/mitnahme behoben wurde. Eine Situation ohne Geschwindigkeit und Unkontrolliertheit. Aber gut, der Schiri hat es ja anscheinend ähnlich wie du gesehen.
14.04.2013 - 19:04 Uhr
Zitat von AssassinX:
Zitat von Hans Meiser:
Unverschämt, dass Herr Tönnies Sekunden nach Ansicht mehrerer Zeitlupen allen Ernstes behauptet, Marica hätte "wie bewusstlos" am Boden gelegen.
Unverschämt, das Marica nicht blutend auf dem Platz lag
Marica hat zumindest mit den Füßen "gewackelt", also regungslos war der nicht. Aber dennoch sollte man als Schiedsrichter abpfeifen, wenn zwei mit dem Köpfen zusammen rasseln und mindestens einer danach liegen bleibt und Zeit genug war dafür schon.
Auf Fair Play würde ich hier auch nicht pochen. Sicherlich wird es den einen oder anderen Spieler geben, der da wirklich abbricht. Aber es war für Bayer eben noch der gleiche Angriff.
Davon abgesehen bin ich auch der Meinung, dass man das als Foul hätte pfeifen sollen. Ja, es war ein Kopfballduell, aber Kießling kommt zu spät und trifft ausschließlich den Gegner, nur weil das die Köpfe und nicht die Beine waren, ändert das nicht die Regeln.
Zitat von Hans Meiser:
Unverschämt, dass Herr Tönnies Sekunden nach Ansicht mehrerer Zeitlupen allen Ernstes behauptet, Marica hätte "wie bewusstlos" am Boden gelegen.
Unverschämt, das Marica nicht blutend auf dem Platz lag
Marica hat zumindest mit den Füßen "gewackelt", also regungslos war der nicht. Aber dennoch sollte man als Schiedsrichter abpfeifen, wenn zwei mit dem Köpfen zusammen rasseln und mindestens einer danach liegen bleibt und Zeit genug war dafür schon.
Auf Fair Play würde ich hier auch nicht pochen. Sicherlich wird es den einen oder anderen Spieler geben, der da wirklich abbricht. Aber es war für Bayer eben noch der gleiche Angriff.
Davon abgesehen bin ich auch der Meinung, dass man das als Foul hätte pfeifen sollen. Ja, es war ein Kopfballduell, aber Kießling kommt zu spät und trifft ausschließlich den Gegner, nur weil das die Köpfe und nicht die Beine waren, ändert das nicht die Regeln.
14.04.2013 - 19:08 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von AssassinX:
Zitat von Hans Meiser:
Unverschämt, dass Herr Tönnies Sekunden nach Ansicht mehrerer Zeitlupen allen Ernstes behauptet, Marica hätte "wie bewusstlos" am Boden gelegen.
Unverschämt, das Marica nicht blutend auf dem Platz lag
Marica hat zumindest mit den Füßen "gewackelt", also regungslos war der nicht. Aber dennoch sollte man als Schiedsrichter abpfeifen, wenn zwei mit dem Köpfen zusammen rasseln und mindestens einer danach liegen bleibt und Zeit genug war dafür schon.
Eben, was dabei passieren kann hat man ja bei Petr Czech gesehen, da hat der Schiri auch nicht abgepfiffen.
Zitat von AssassinX:
Zitat von Hans Meiser:
Unverschämt, dass Herr Tönnies Sekunden nach Ansicht mehrerer Zeitlupen allen Ernstes behauptet, Marica hätte "wie bewusstlos" am Boden gelegen.
Unverschämt, das Marica nicht blutend auf dem Platz lag
Marica hat zumindest mit den Füßen "gewackelt", also regungslos war der nicht. Aber dennoch sollte man als Schiedsrichter abpfeifen, wenn zwei mit dem Köpfen zusammen rasseln und mindestens einer danach liegen bleibt und Zeit genug war dafür schon.
Eben, was dabei passieren kann hat man ja bei Petr Czech gesehen, da hat der Schiri auch nicht abgepfiffen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.