Aufreger des Wochenendes V
10.02.2013 - 14:14 Uhr
02.03.2013 - 20:10 Uhr
Für mich ganz klar der Elfmeter für Nürnberg, das ist meiner Ansicht nach niemals ein Handelfmeter.
Sieht das jemand anders ?
Sieht das jemand anders ?
02.03.2013 - 20:12 Uhr
Zitat von cloud1988:
Zitat von Shorthorny:
Zitat von bvbBomber:
Zitat von Shorthorny:
Wat soll ich da begründen?
Die Sperre war berechtigt und es ist ein Skandal, dass der DFB eingeknickt ist. Leidtragende sind die Hannoveraner heute.
Ist doch realtiv einfach zu verstehen.
Die Sperre war eben nicht berechtigt, deshalb ist der DFB da auch nicht eingeknickt.
Es gibt keinen Grund über das Mindeststrafmaß hinaus zu gehen.
Diese Meinung haben BVB Anhänger wohl relativ exklusiv.
Habe meine Meinung geäussert und auf ne Diskussion mit nem Fanbrillenträger keinen Bock.
[...]
Und nein die Meinung haben auch Fans aus anderen Lagern, bevor es die Strafe gab war man hier total gespalten ob 2 oder 3 Spiele.
Diese Aussage halte ich für gewagt. Ich habe aus Neugierde mal die Seiten nach Bekanntgabe der Sperre hier im Thread durchgesehen. Ich habe habe genau zwei User ohne BVB-Wappen gefunden, welche die Sperre für zu hoch angesetzt hielten (von denen einer sogar eher von Kann-Entscheidung sprach). Demgegenüber standen ungefähr zehn Befürworter der Sperre. Also das Meinungsbild der Nicht-BVBler gestaltete sich (selbst ohne HSVler) doch etwas einseitiger. ;)
Zitat von Shorthorny:
Zitat von bvbBomber:
Zitat von Shorthorny:
Wat soll ich da begründen?
Die Sperre war berechtigt und es ist ein Skandal, dass der DFB eingeknickt ist. Leidtragende sind die Hannoveraner heute.
Ist doch realtiv einfach zu verstehen.
Die Sperre war eben nicht berechtigt, deshalb ist der DFB da auch nicht eingeknickt.
Es gibt keinen Grund über das Mindeststrafmaß hinaus zu gehen.
Diese Meinung haben BVB Anhänger wohl relativ exklusiv.
Habe meine Meinung geäussert und auf ne Diskussion mit nem Fanbrillenträger keinen Bock.
[...]
Und nein die Meinung haben auch Fans aus anderen Lagern, bevor es die Strafe gab war man hier total gespalten ob 2 oder 3 Spiele.
Diese Aussage halte ich für gewagt. Ich habe aus Neugierde mal die Seiten nach Bekanntgabe der Sperre hier im Thread durchgesehen. Ich habe habe genau zwei User ohne BVB-Wappen gefunden, welche die Sperre für zu hoch angesetzt hielten (von denen einer sogar eher von Kann-Entscheidung sprach). Demgegenüber standen ungefähr zehn Befürworter der Sperre. Also das Meinungsbild der Nicht-BVBler gestaltete sich (selbst ohne HSVler) doch etwas einseitiger. ;)
02.03.2013 - 20:14 Uhr
Zitat von Che04:
Für mich ganz klar der Elfmeter für Nürnberg, das ist meiner Ansicht nach niemals ein Handelfmeter.
Sieht das jemand anders ?
ne, das sehe ich ganz genauso.
selbst merk sagte das er ihn nicht gegeben hätte.
es aber mit den regeln, aufgrund der armhaltung,
zu vereinbaren sei.
Für mich ganz klar der Elfmeter für Nürnberg, das ist meiner Ansicht nach niemals ein Handelfmeter.
Sieht das jemand anders ?
ne, das sehe ich ganz genauso.
selbst merk sagte das er ihn nicht gegeben hätte.
es aber mit den regeln, aufgrund der armhaltung,
zu vereinbaren sei.
02.03.2013 - 20:16 Uhr
Zitat von cloud1988:
Zitat von MisterBVB:
Zitat von Shorthorny:
Zitat von bvbBomber:
Zitat von Shorthorny:
Wat soll ich da begründen?
Die Sperre war berechtigt und es ist ein Skandal, dass der DFB eingeknickt ist. Leidtragende sind die Hannoveraner heute.
Ist doch realtiv einfach zu verstehen.
Die Sperre war eben nicht berechtigt, deshalb ist der DFB da auch nicht eingeknickt.
Es gibt keinen Grund über das Mindeststrafmaß hinaus zu gehen.
Diese Meinung haben BVB Anhänger wohl relativ exklusiv.
Habe meine Meinung geäussert und auf ne Diskussion mit nem Fanbrillenträger keinen Bock.
uh uh, auf beschwerden von bvb hatern habe ich keinen bock..... mimimi.....
vielleicht solltest du mal runterkommen.
auch ich als bvb fan, finde das verhalten des dfb scheiße.
und auch das des vereins, überhaupt einspruch einzulegen.
es wurde aber getan, und das mit erfolg?
akzeptiere es, oder lass es.
aber aufjedenfall lerne zu akzeptieren, das nicht jeder
deine meinung haben muss.
Wieso ist der Einspruch des Vereins scheiße? Wenn man mit der Sperre nicht einverstanden ist dann legt man Einspruch ein, das kommt seid vielen Jahren vor und am ende wurde dem BVB ja recht gegeben und gleichzeitig bestätigt das der BVB das richtige gemacht hat. Viel schlimmer ist es doch das man sich hier über ne Sperre von ein Spiel aufregt, aber über Sperren von 2 Spielen für eine Notbremse nicht.
nun ich finde es schade wie der verein sich im moment aufstellt.
sei es nach niederlagen, oder nach solchen entscheidungen.
meines wissens nach, war der erste einspruch erfolglos,
und dann ist auch mal gut.
ich finde, es gehört zum guten ton, sachen auch mal hinzunehmen.
Zitat von MisterBVB:
Zitat von Shorthorny:
Zitat von bvbBomber:
Zitat von Shorthorny:
Wat soll ich da begründen?
Die Sperre war berechtigt und es ist ein Skandal, dass der DFB eingeknickt ist. Leidtragende sind die Hannoveraner heute.
Ist doch realtiv einfach zu verstehen.
Die Sperre war eben nicht berechtigt, deshalb ist der DFB da auch nicht eingeknickt.
Es gibt keinen Grund über das Mindeststrafmaß hinaus zu gehen.
Diese Meinung haben BVB Anhänger wohl relativ exklusiv.
Habe meine Meinung geäussert und auf ne Diskussion mit nem Fanbrillenträger keinen Bock.
uh uh, auf beschwerden von bvb hatern habe ich keinen bock..... mimimi.....
vielleicht solltest du mal runterkommen.
auch ich als bvb fan, finde das verhalten des dfb scheiße.
und auch das des vereins, überhaupt einspruch einzulegen.
es wurde aber getan, und das mit erfolg?
akzeptiere es, oder lass es.
aber aufjedenfall lerne zu akzeptieren, das nicht jeder
deine meinung haben muss.
Wieso ist der Einspruch des Vereins scheiße? Wenn man mit der Sperre nicht einverstanden ist dann legt man Einspruch ein, das kommt seid vielen Jahren vor und am ende wurde dem BVB ja recht gegeben und gleichzeitig bestätigt das der BVB das richtige gemacht hat. Viel schlimmer ist es doch das man sich hier über ne Sperre von ein Spiel aufregt, aber über Sperren von 2 Spielen für eine Notbremse nicht.
nun ich finde es schade wie der verein sich im moment aufstellt.
sei es nach niederlagen, oder nach solchen entscheidungen.
meines wissens nach, war der erste einspruch erfolglos,
und dann ist auch mal gut.
ich finde, es gehört zum guten ton, sachen auch mal hinzunehmen.
02.03.2013 - 20:16 Uhr
Zitat von Che04:
Für mich ganz klar der Elfmeter für Nürnberg, das ist meiner Ansicht nach niemals ein Handelfmeter.
Sieht das jemand anders ?
Sehe ich genau so. Aus der Entfernung kann der Makiadi doch gar nichts machen. Da braucht man eigentlich auch nicht über unnatürliche oder natürliche oder anderweitige Handbewegungen diskutieren, Elfmeter war schon ziemlich überzogen.
Für mich ganz klar der Elfmeter für Nürnberg, das ist meiner Ansicht nach niemals ein Handelfmeter.
Sieht das jemand anders ?
Sehe ich genau so. Aus der Entfernung kann der Makiadi doch gar nichts machen. Da braucht man eigentlich auch nicht über unnatürliche oder natürliche oder anderweitige Handbewegungen diskutieren, Elfmeter war schon ziemlich überzogen.
02.03.2013 - 20:23 Uhr
Zitat von Hotspur7:
Zitat von Chompa:
Zitat von cloud1988:
Zitat von Shorthorny:
Zitat von bvbBomber:
Zitat von Shorthorny:
Wat soll ich da begründen?
Die Sperre war berechtigt und es ist ein Skandal, dass der DFB eingeknickt ist. Leidtragende sind die Hannoveraner heute.
Ist doch realtiv einfach zu verstehen.
Die Sperre war eben nicht berechtigt, deshalb ist der DFB da auch nicht eingeknickt.
Es gibt keinen Grund über das Mindeststrafmaß hinaus zu gehen.
Diese Meinung haben BVB Anhänger wohl relativ exklusiv.
Habe meine Meinung geäussert und auf ne Diskussion mit nem Fanbrillenträger keinen Bock.
[...]
Und nein die Meinung haben auch Fans aus anderen Lagern, bevor es die Strafe gab war man hier total gespalten ob 2 oder 3 Spiele.
Diese Aussage halte ich für gewagt. Ich habe aus Neugierde mal die Seiten nach Bekanntgabe der Sperre hier im Thread durchgesehen. Ich habe habe genau zwei User ohne BVB-Wappen gefunden, welche die Sperre für zu hoch angesetzt hielten (von denen einer sogar eher von Kann-Entscheidung sprach). Demgegenüber standen ungefähr zehn Befürworter der Sperre. Also das Meinungsbild der Nicht-BVBler gestaltete sich (selbst ohne HSVler) doch etwas einseitiger. ;)
Und der gefoulte HSV-Spieler selbst sagt, er dachte, es gibt gelb. :D
Die Erschütterung hat ihm wohl schwer zugesetzt. ;) Sorry, aber hätte er etwas von einem Spiel Sperre gesagt, von mir aus, aber so kann ich diese Aussage nicht ernst nehmen. Ist meinem Empfinden nach auch gar nicht mal so ungewöhnlich, dass die betroffenen Spieler kein Öl ins Feuer gießen, sondern sich da über die Maßen beschwichtigend verhalten.
Zitat von Chompa:
Zitat von cloud1988:
Zitat von Shorthorny:
Zitat von bvbBomber:
Zitat von Shorthorny:
Wat soll ich da begründen?
Die Sperre war berechtigt und es ist ein Skandal, dass der DFB eingeknickt ist. Leidtragende sind die Hannoveraner heute.
Ist doch realtiv einfach zu verstehen.
Die Sperre war eben nicht berechtigt, deshalb ist der DFB da auch nicht eingeknickt.
Es gibt keinen Grund über das Mindeststrafmaß hinaus zu gehen.
Diese Meinung haben BVB Anhänger wohl relativ exklusiv.
Habe meine Meinung geäussert und auf ne Diskussion mit nem Fanbrillenträger keinen Bock.
[...]
Und nein die Meinung haben auch Fans aus anderen Lagern, bevor es die Strafe gab war man hier total gespalten ob 2 oder 3 Spiele.
Diese Aussage halte ich für gewagt. Ich habe aus Neugierde mal die Seiten nach Bekanntgabe der Sperre hier im Thread durchgesehen. Ich habe habe genau zwei User ohne BVB-Wappen gefunden, welche die Sperre für zu hoch angesetzt hielten (von denen einer sogar eher von Kann-Entscheidung sprach). Demgegenüber standen ungefähr zehn Befürworter der Sperre. Also das Meinungsbild der Nicht-BVBler gestaltete sich (selbst ohne HSVler) doch etwas einseitiger. ;)
Und der gefoulte HSV-Spieler selbst sagt, er dachte, es gibt gelb. :D
Die Erschütterung hat ihm wohl schwer zugesetzt. ;) Sorry, aber hätte er etwas von einem Spiel Sperre gesagt, von mir aus, aber so kann ich diese Aussage nicht ernst nehmen. Ist meinem Empfinden nach auch gar nicht mal so ungewöhnlich, dass die betroffenen Spieler kein Öl ins Feuer gießen, sondern sich da über die Maßen beschwichtigend verhalten.
02.03.2013 - 20:43 Uhr
Stark wieder einmal
02.03.2013 - 22:27 Uhr
Mal abseits vom Mainstream:
Der Aufreger dieses Wochenende war das nicht gegebene Tor des VFL Bochum nach angeblicher Abseitsposition. Der Spieler steht klar 2m nicht im Abseits und trotzdem wird an der Seitenlinie die Fahne geschwungen und der Treffer nicht gegeben...
Warum Aufreger? Es ging einfach um viel bei der Partie. Der FCK versucht den 3. Platz zu verteidigen und die Kölner liegen in Lauerstellung. Durch diese Entscheidung, liegen die Kölner nun einen weiteren Punkt hinter dem FCK, die einen Punkt geschenkt bekommen haben.
Der VFL Bochum dagegen im Abstiegskampf, die gerade diese 2 Punkte immens gut hätten gebrauchen können.
Bei beiden Vereinen geht es allein bei dieser Entscheidung um Millionen (Aufstieg und/oder Abstieg), die durch so eine krasse Fehlentscheidung nicht nachvollziehbar beeinflusst wird. Eine einfache Zeitlupe sorgt hier für Klarheit. Einfach unverständlich, dass da im Profifussball nicht schon lange gehandelt wurde.
Der Aufreger dieses Wochenende war das nicht gegebene Tor des VFL Bochum nach angeblicher Abseitsposition. Der Spieler steht klar 2m nicht im Abseits und trotzdem wird an der Seitenlinie die Fahne geschwungen und der Treffer nicht gegeben...
Warum Aufreger? Es ging einfach um viel bei der Partie. Der FCK versucht den 3. Platz zu verteidigen und die Kölner liegen in Lauerstellung. Durch diese Entscheidung, liegen die Kölner nun einen weiteren Punkt hinter dem FCK, die einen Punkt geschenkt bekommen haben.
Der VFL Bochum dagegen im Abstiegskampf, die gerade diese 2 Punkte immens gut hätten gebrauchen können.
Bei beiden Vereinen geht es allein bei dieser Entscheidung um Millionen (Aufstieg und/oder Abstieg), die durch so eine krasse Fehlentscheidung nicht nachvollziehbar beeinflusst wird. Eine einfache Zeitlupe sorgt hier für Klarheit. Einfach unverständlich, dass da im Profifussball nicht schon lange gehandelt wurde.
02.03.2013 - 23:06 Uhr
Der Aufreger des Wochenendes war ganz eindeutig, dass Lewandowski spielen durfte. Die ursprüngliche Entscheidung war definitiv keine Fehlentscheidung. Die Begründung lachhaft. Dann wird es auch noch nur einen Tag vor dem Spiel bekannt gegeben.
02.03.2013 - 23:11 Uhr
Zitat von MisterBVB:
Zitat von Che04:
Für mich ganz klar der Elfmeter für Nürnberg, das ist meiner Ansicht nach niemals ein Handelfmeter.
Sieht das jemand anders ?
ne, das sehe ich ganz genauso.
selbst merk sagte das er ihn nicht gegeben hätte.
es aber mit den regeln, aufgrund der armhaltung,
zu vereinbaren sei.
Pfiff ist regelkonform.
Regel ist aber scheisse.
Das hat der Merk sinngemäß gesagt und hat recht damit.
Solange diese Regel in dieser Form besteht muss man bei ausgestreckten Armen im eigenen Sechzehner immer mit nem Pfiff rechnen.
Diese Pfiffe erfolgen aber relativ willkürlich.
Z.B. war das Handspiel von Kvist letzte Woche gegen uns viel eher Elfer als das heute.
Trotzdem ist das für mich (klingt jetzt weng doof weil ich ja Clubberer bin) kein Aufreger des Wochenendes, weil das doch fast jeder Woche passiert.
Unglücklich für Freiburg, aber nicht wirklich falsch.
Zitat von Che04:
Für mich ganz klar der Elfmeter für Nürnberg, das ist meiner Ansicht nach niemals ein Handelfmeter.
Sieht das jemand anders ?
ne, das sehe ich ganz genauso.
selbst merk sagte das er ihn nicht gegeben hätte.
es aber mit den regeln, aufgrund der armhaltung,
zu vereinbaren sei.
Pfiff ist regelkonform.
Regel ist aber scheisse.
Das hat der Merk sinngemäß gesagt und hat recht damit.
Solange diese Regel in dieser Form besteht muss man bei ausgestreckten Armen im eigenen Sechzehner immer mit nem Pfiff rechnen.
Diese Pfiffe erfolgen aber relativ willkürlich.
Z.B. war das Handspiel von Kvist letzte Woche gegen uns viel eher Elfer als das heute.
Trotzdem ist das für mich (klingt jetzt weng doof weil ich ja Clubberer bin) kein Aufreger des Wochenendes, weil das doch fast jeder Woche passiert.
Unglücklich für Freiburg, aber nicht wirklich falsch.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.