Aufreger des Wochenendes 08/09 III

Zitat von JoburgChiefs:
Zitat von mallemanne2005:
Zitat von CaHilLfOrEveR:
Wenn ich mir das grade so angucke:

Die Tätlichkeit von Rangelov. So was muss der Linienrichter doch sehen!

Der Linienrichter muss auf jeden Fall was sehen,wenigstens gelb,denn aus meiner Sicht geht er mit dem Körper/Ellenbogen zur Seite,schlägt aber nicht wirklich zu,wie es sonst der Fall mit dem Ellenbogen ist.


Naja das war kein einfach ausholen während der Bewegung sondern ein klarer vorsetzlicher Schlag. Klares Rot.

Für mich fährt er den Körper in die Richtung als er sieht,dass Schulz kommt,"schlägt" aber nicht mit dem Ellenbogen zu,wie man es sonst kennt.Rot würde in Ordnung gehen,aus Dummheit,aber ich denke,gelb hätte auch ausgereicht.Aber,dass es der Assistent garnich gesehn hat,das war nich in Ordnung.

Das vom Rangelov ist Rot.
Da muss man nix relativieren.
Schade, dass der Deppfeine Herr im Fernsehen dann noch sagt, dass das normal ist und zum Fußball gehört.
Dummer Mensch mit dummer Aussage.

Zitat von CaHilLfOrEveR:
So und da ich grade fleißig am DSF gucken bin...

Die gelb-rote Karte gegen Andreasen. Klar tritt er ihm aufs Schienbein, aber das war doch keinesfalls absichtlich...

Hätte er noch keine Gelbe gehabt, wäre es ok gewesen, die Karte zu zeigen. Aber gelb-rot finde ich hier doch schon sehr hart. Stichwort Fingerspitzengefühl...

Er springt in den Gegner rein mit gestreckten Beinen,das ist einfach nur dumm,an dem Strafraum des Gegners.

Und was ist das für eine Logik?Gelb nur okay,wenn er noch keine Gelbe hat?Es geht nicht,dass er die Karte nicht zeigt,weil er schon eine hat oder nicht.Es war ja kein glatter Platzverweis mit Rot,sondern 2 gelbe Karten für 2 gelbwürdige Fouls.

Über einen Elfmeter bei Lucios Handspiel hätte man sich nicht beschweren können.

Zitat von mitreski:
Rangelov war unfairer Körpereinsatz, aber doch keine Tätlichkeit!
Er erwischt ihn an der Brust, okay, hätte Gelb geben können. Schulz hat im übrigen selber gesagt, dass man keine Absicht unterstellen kann.
Aber so hat Hannover ja ne gute Ausrede... alles klar! :rolleyes
Welcher Hannoveraner hat denn bitte etwas gesagt?
Nur zu deiner Info ich habe mit H96 nichts am Hut. Also mal locker bleiben.

Ich frage mich ehrlich gesagt auch wie man da Absicht unterstellen kann.Wenn Boateng nach unten gucken würde,würde ich es ja verstehen.So ist das aber einfach mal eine Behauptung.
Kloses Argument warum es denn Absicht sei,fand ich dann doch auch eher schwach.
Aber beeindruckend wie Klose sich genau aus der Schussbahn von Ribery kugelte.

als bvb-fan ist es sehr bitter:

handelfmeter von lucio nicht gegeben und ze roberto war bei seinem tor im abseits!!!

so kann es zur halbzeit 0:2 stehen und wie was spiel dann endet weiß man leider nicht!

warum regen sich die bayern auf???

1. ihr habt gewonnen
2. wenn es absicht war kann man ihm in nachhinein sperren!!!(im gegensatz dazu kann man an den fehlentscheidungen des schiries gegen den bvb nicht mehr ändern)

Zitat von dubak:
Zitat von Byonic:
als bvb-fan ist es sehr bitter:
handelfmeter von lucio nicht gegeben und ze roberto war bei seinem tor im abseits!!!
so kann es zur halbzeit 0:2 stehen und wie was spiel dann endet weiß man leider nicht!

Ist doch egal, die Bayern haben schließlich hochverdient gewonnen.

Dass man erst in der 88. Minute das erste reguläre Tor erzielen konnte, spielt da auch keine Rolle :rolleyes
Ganz falsch!!!
Du weißt wohl garnicht wie es ist, in den letzten Minuten den Nackenschlag zu bekommen. Und wenn dabei auch noch Fehlentscheidungen zu beigetragen haben ist es noch bitterer. Ich habe es gestern selber erlebt... :angry

das mit KPB seh ich auch nicht so dramatisch...das war im eiffer des gefechts...
man kann nie in einen spieler reinschauen und zu 100 % sagen, das war keine/reine absicht...aber in diesem fall war die spanne von reaktion auf die grätsche, realisieren das ribery schießt und eben alles dafür tun den ball zu blocken..so kurz, das an einen zwischengedanken "den-klose-trett-ich-das-knie-kaputt" eigentlich keine zeit war :)


fand den schiri ziemlich gut...
bei dem abseitstor von Zé muss er sich auf den assistenten verlassen, weil das gewühl ziemlich groß war...daher hier kein vorwurf..

die szene mit lucio durfte ich mir bei premiere ca 7 mal anschauen...und so ca nach der 5. wars für mich ehrlich gesagt ein tatsächliches handspiel...wenn mans von schräg vorne sieht, geht die armbewegung meiner meinung nach aktiv richtung ball...was demzufolge auch nen elfer nach sich ziehen hätte müssen...

und als letzter aufreger...die chancenauswertung der bayern...
also mal ehrlich wenn ich so viele dinger liegen lass wie die bayern heute, dann kann man schonmal ausrechnen, das das mit der meisterschale ne ganz dicke kiste wird...weil man nicht immer 90 minuten zeit hat um nen rückstand zu drehen...dass dann ausgerechnet klose noch 2 buden macht nachdem er vorher 5!!!!!!!!!!!!! großchancen verballert hat...das nen ich mal ungerecht..