| Geburtsdatum | 01.02.1961 |
|---|---|
| Alter | 65 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Armin Veh [Trainer]
21.07.2012 - 10:33 Uhr
16.12.2012 - 13:15 Uhr
Zitat von eagle1978:
Es gab und gibt mehr als genug Medien, die alles ausschlachten, dazu zählt eben nicht nur die Bild. Wenn Du die nicht magst ist mir das egal und auch für mich ok - ich weigere mich dennoch, dass alle immer so tun als wäre das nur bei denen so..... das ist nämlich einfach Quatsch!
Und was sagst du zum Rest der Aufzählung von jedi? :rolleyes
Die Bild ist einfach ein *****blatt und Draxler gefühlt einer der übelsten Schmierfinken, der da arbeitet - und das will schon ganz schön was heissen
Es gab und gibt mehr als genug Medien, die alles ausschlachten, dazu zählt eben nicht nur die Bild. Wenn Du die nicht magst ist mir das egal und auch für mich ok - ich weigere mich dennoch, dass alle immer so tun als wäre das nur bei denen so..... das ist nämlich einfach Quatsch!
Und was sagst du zum Rest der Aufzählung von jedi? :rolleyes
Die Bild ist einfach ein *****blatt und Draxler gefühlt einer der übelsten Schmierfinken, der da arbeitet - und das will schon ganz schön was heissen
16.12.2012 - 13:15 Uhr
Zitat von eagle1978:
Auch andere müssen immer und immer wieder Gegendarstellungen drucken - das ist nicht alleine bei der Bild so.
Wäre das heute nicht Draxler gewesen, dann wäre die Diskussion genau so gelaufen - dann wäre nur die Bild mal außen vor.
Mir gehts auch nicht per se um die Bild oder sonst eine Presselandschaft; es geht ums Prinzip..
Es gab und gibt mehr als genug Medien, die alles ausschlachten, dazu zählt eben nicht nur die Bild. Wenn Du die nicht magst ist mir das egal und auch für mich ok - ich weigere mich dennoch, dass alle immer so tun als wäre das nur bei denen so..... das ist nämlich einfach Quatsch!
Das hat mit mögen nichts zu tun. Ich bin bei dem Thema auch äußerst entspannt denn der Fussball verändert sich sowieso ständig. Das Gerücht ist weder besonders überraschend noch neu. Mich amüsiert das im Moment aufgrund der faden Begründung des Herrn D. nur - noch mehr amüsiert mich jedoch diese Moralpredigt zu gunsten des (wohl) unmoralischsten Mediums des Landes.
Auch andere müssen immer und immer wieder Gegendarstellungen drucken - das ist nicht alleine bei der Bild so.
Wäre das heute nicht Draxler gewesen, dann wäre die Diskussion genau so gelaufen - dann wäre nur die Bild mal außen vor.
Mir gehts auch nicht per se um die Bild oder sonst eine Presselandschaft; es geht ums Prinzip..
Es gab und gibt mehr als genug Medien, die alles ausschlachten, dazu zählt eben nicht nur die Bild. Wenn Du die nicht magst ist mir das egal und auch für mich ok - ich weigere mich dennoch, dass alle immer so tun als wäre das nur bei denen so..... das ist nämlich einfach Quatsch!
Das hat mit mögen nichts zu tun. Ich bin bei dem Thema auch äußerst entspannt denn der Fussball verändert sich sowieso ständig. Das Gerücht ist weder besonders überraschend noch neu. Mich amüsiert das im Moment aufgrund der faden Begründung des Herrn D. nur - noch mehr amüsiert mich jedoch diese Moralpredigt zu gunsten des (wohl) unmoralischsten Mediums des Landes.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jedi_minds am 16.12.2012 um 13:18 Uhr bearbeitet
16.12.2012 - 13:23 Uhr
Zitat von eagle1978:
Ich habe nie angefangen die Bild speziell zu verteidigen - wer genau liest in meinem ersten Post dazu wird feststellen, dass ich das allgemein gefasst habe und von Medien oder Presse insgesamt gesprochen hatte.
Heute war es einer von der Bild; wäre es einer vom Stern oder vom Kicker oder sonstwem gewesen, dann wären es hier genau die gleichen Diskussionen - und dann wären die anderen Medien grade diejenigen, die angegangen würden.
Mich nervt es, wenn man immer so tut, als wäre das nur bei der Bild so (daher habe ich die dann auch ins Spiel gebracht); das ist eben nicht so. Das machen alle, da die Bild aber nun mal eine der größten Medien sind, haben die auch am meisten "Vorfälle".....
Aber insgesamt nehmen sich viele nichts......
Bei vielen Medien kommt das mal vor, richtig. Bei Bild hat es System.
Ich habe nie angefangen die Bild speziell zu verteidigen - wer genau liest in meinem ersten Post dazu wird feststellen, dass ich das allgemein gefasst habe und von Medien oder Presse insgesamt gesprochen hatte.
Heute war es einer von der Bild; wäre es einer vom Stern oder vom Kicker oder sonstwem gewesen, dann wären es hier genau die gleichen Diskussionen - und dann wären die anderen Medien grade diejenigen, die angegangen würden.
Mich nervt es, wenn man immer so tut, als wäre das nur bei der Bild so (daher habe ich die dann auch ins Spiel gebracht); das ist eben nicht so. Das machen alle, da die Bild aber nun mal eine der größten Medien sind, haben die auch am meisten "Vorfälle".....
Aber insgesamt nehmen sich viele nichts......
Bei vielen Medien kommt das mal vor, richtig. Bei Bild hat es System.
16.12.2012 - 13:27 Uhr
Zitat von eagle1978:
Das machen alle,
Und genau das ist die große Ausrede, die viele faule Eier in unserer Gesellschaft in allen Bereichen immer vorbringen. "Aber das machen doch alle", "Der X und der Y machen das doch auch" ...
Nein, es gibt nichts, was ALLE machen. Egal in welchem Berufsstand du bist, deinen Berusethos suchst du dir immer selbst raus. Also bitte keine Pauschalisierung eines kompletten Berufsstandes. Du kannst vielleicht sagen "das machen alle unseriösen Medien so". Da stimmen dir sicherlich viele zu. Aber glaub mir, so wird bei weitem nicht bei allen Medien gearbeitet. GOTT SEI DANK!
Das machen alle,
Und genau das ist die große Ausrede, die viele faule Eier in unserer Gesellschaft in allen Bereichen immer vorbringen. "Aber das machen doch alle", "Der X und der Y machen das doch auch" ...
Nein, es gibt nichts, was ALLE machen. Egal in welchem Berufsstand du bist, deinen Berusethos suchst du dir immer selbst raus. Also bitte keine Pauschalisierung eines kompletten Berufsstandes. Du kannst vielleicht sagen "das machen alle unseriösen Medien so". Da stimmen dir sicherlich viele zu. Aber glaub mir, so wird bei weitem nicht bei allen Medien gearbeitet. GOTT SEI DANK!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aeppelwoi am 16.12.2012 um 13:28 Uhr bearbeitet
16.12.2012 - 13:36 Uhr
boah, kann man sich denn nicht mal sparen, auf den ganzen müll den hier user x von sich gibt, einzugehen? ich bin eben erst aufgestanden und hab die letzten zwei seiten überflogen und da gehts nur um irgendwelchen journalistenscheißgebabbel.
was genau hat denn das jetzt alles mit veh zu tun?
was genau hat denn das jetzt alles mit veh zu tun?
16.12.2012 - 13:38 Uhr
Zitat von eagle1978:
das ist eben nicht so. Das machen alle, da die Bild aber nun mal eine der größten Medien sind, haben die auch am meisten "Vorfälle".....
Größten gemessen an Verkaufszahlen? Ich mach mir jetzt nicht die Mühe die Zeichen zu zählen aber auf acht Seiten davon drei Werbung, von den restlichen fünf mind. eine in Großbuchstaben und eine mit Bildern dann bleibt nicht viel übrig. Es gibt also gemessen an der Größe (=Wortanzahl) deutlich größere Medien. Insofern kommen andere oder "alle" wie du es nennst, neutral formuliert, mit deutlich weniger "Fehlern" aus.
Wie dem auch sei. Wenn sich die Presse/TV das Recht rausnimmt Fussballspieler nicht gerade mit Samthandschuhen zu kritisieren dann gibt es keinen Grund sich als Konsument mind. genauso aufzuregen. Ein letztes Zitat:
Zitat von eagle1978:
Wenn Du die Kritik von anderen
Zitat von eagle1978:
nicht magst ist mir das egal
Vielen anderen hier vermutlich auch.
Mich würde sowieso viel mehr interessieren was Veh und Co. da beim skifahren so planen. Das wären News die der Adlerfan braucht und daraus würde sich vielleicht sogar ableiten was Veh plant denn was Heldt will ist mir egal. Veh ist sowieso morgen bei heimspiel. Einfach mal abwarten was er dann dazu sagt :)
das ist eben nicht so. Das machen alle, da die Bild aber nun mal eine der größten Medien sind, haben die auch am meisten "Vorfälle".....
Größten gemessen an Verkaufszahlen? Ich mach mir jetzt nicht die Mühe die Zeichen zu zählen aber auf acht Seiten davon drei Werbung, von den restlichen fünf mind. eine in Großbuchstaben und eine mit Bildern dann bleibt nicht viel übrig. Es gibt also gemessen an der Größe (=Wortanzahl) deutlich größere Medien. Insofern kommen andere oder "alle" wie du es nennst, neutral formuliert, mit deutlich weniger "Fehlern" aus.
Wie dem auch sei. Wenn sich die Presse/TV das Recht rausnimmt Fussballspieler nicht gerade mit Samthandschuhen zu kritisieren dann gibt es keinen Grund sich als Konsument mind. genauso aufzuregen. Ein letztes Zitat:
Zitat von eagle1978:
Wenn Du die Kritik von anderen
Zitat von eagle1978:
nicht magst ist mir das egal
Vielen anderen hier vermutlich auch.
Mich würde sowieso viel mehr interessieren was Veh und Co. da beim skifahren so planen. Das wären News die der Adlerfan braucht und daraus würde sich vielleicht sogar ableiten was Veh plant denn was Heldt will ist mir egal. Veh ist sowieso morgen bei heimspiel. Einfach mal abwarten was er dann dazu sagt :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jedi_minds am 16.12.2012 um 14:08 Uhr bearbeitet
16.12.2012 - 13:38 Uhr
Warum sollte sich Veh das antun? Ihm gehts doch gut bei der Eintracht. Er hat hier selbst was aufgebaut, hat Zeit investiert, hat Spieler gebunden, eine Einheit gebildet, wird mit viel Glück einen EL-Platz erspielen. Er hat doch, vielleicht bis aufs Geld, alles, was er braucht, um guten Fussball zu lehren.
Sich dieses Chaos bei Schalke anzutun, um dann wie Stevens irgendwann die Tür vor die Nase zu bekommen, darauf hätte ich an Vehs Stelle keine Lust.
Sich dieses Chaos bei Schalke anzutun, um dann wie Stevens irgendwann die Tür vor die Nase zu bekommen, darauf hätte ich an Vehs Stelle keine Lust.
16.12.2012 - 13:39 Uhr
Zitat von eagle1978:
Doch, das wird bei so gut wie allen gemacht, da gibts keine Ausnahmen.... die einen ggf. mehr, aber im Endeffekt hatten schon alle größeren Medien solche Probleme - da musste mir auch nichts anderes erzählen, da ich durch meinen Bekannten hier auch viel erfahre und daher mir ein Bild machen kann.
Selbst in den kleinsten Redaktionen gibt es sowas immer mal wieder......
Wie gesagt, ich kenne auch zwei Journalisten. Die Tatsache, dass dein Kollege vielleicht seinen eigenen fragwürdigen Berufsethos zu rechtfertigen versucht, macht noch lange nicht alle Journalsiten zu solch Unseriösen wie die der Bild.
Aber ich habe dir oben ja mal ein gutes Paper zum Lesen verlinkt. Der Journalismus hat von seinen Grundprinzipien her ganz andere Ansprüche als der Boulevard. Das ist nun mal kein richtiger Journalismus, den Bild & co betreiben. Wie auch schon uwebein weiter oben geschrieben hat: Unterhalte dich mal mit einem seriösen Journalisten, dann wirst du merken, dass die ihre vermeintlichen Kollegen von der Bild eben nicht als Kollegen des gleichen Berufsstandes ansehen.
Doch, das wird bei so gut wie allen gemacht, da gibts keine Ausnahmen.... die einen ggf. mehr, aber im Endeffekt hatten schon alle größeren Medien solche Probleme - da musste mir auch nichts anderes erzählen, da ich durch meinen Bekannten hier auch viel erfahre und daher mir ein Bild machen kann.
Selbst in den kleinsten Redaktionen gibt es sowas immer mal wieder......
Wie gesagt, ich kenne auch zwei Journalisten. Die Tatsache, dass dein Kollege vielleicht seinen eigenen fragwürdigen Berufsethos zu rechtfertigen versucht, macht noch lange nicht alle Journalsiten zu solch Unseriösen wie die der Bild.
Aber ich habe dir oben ja mal ein gutes Paper zum Lesen verlinkt. Der Journalismus hat von seinen Grundprinzipien her ganz andere Ansprüche als der Boulevard. Das ist nun mal kein richtiger Journalismus, den Bild & co betreiben. Wie auch schon uwebein weiter oben geschrieben hat: Unterhalte dich mal mit einem seriösen Journalisten, dann wirst du merken, dass die ihre vermeintlichen Kollegen von der Bild eben nicht als Kollegen des gleichen Berufsstandes ansehen.
16.12.2012 - 16:00 Uhr
Zitat von eagle1978:
@smie:
Das ist mieser Stil, damit bist Du keinen Deut besser als der, den Du so sehr verachtest in meinen Augen!
Du greifst Leute an, die nur ihren Job machen; sollte am Ende das genau so sein wie er heute (für viele höchst unpopulär) gesagt hat, dann hatte er einfach nur Recht damit und sich gar nichts ausgedacht.
Dafür wird er von vielen hier angegiftet - weil es Infos sind,die einem persönlich nicht gefallen....
Und das geht nicht; hier reden wir weiter, wenn die Sachlage entschieden ist....
Mir geht das Gebashe gegen die Presse mittlerweile hier eindeutig zu weit - so schlecht ist sie nicht und die machen nur ihren Job.
Ich antworte dir jetzt mal fix via Handy, sitze noch einige Zeit im Zug.
Es ist mir relativ egal, was du von mir hälst, wenn ich ehrlich bin. Das kann ich nicht beeinflussen.
Du hast nicht im Ansatz verstanden, was ich ausgesagt habe und stellst mich hier -virtuell wohlgemerkt, ob du im echten Leben die Eier hättest, weiß ich nicht - an den Pranger. Witzigerweise für Dinge, die du dir einbildest, die so nie gesagt wurden.:D Es geht nicht darum, ob die Aussagen, die er getätigt hat, sich bewahrheiten. Er rät ins Blaue, OK, das Szenario ist, wie ich im Konkurrebzthread vor der Sendung (!!!) schrieb, zumindest nicht ausgeschlossen. Die Art und Weise ist es, die mir richtig übel aufstößt. Wenn du den Unterschied zwischen einem seriös arbeitenden Journalisten und diesem Typen nicht kennst bzw. verstehst, habe ich keine weiteren Fragen.:)
Das ist Populismus in Reinkultur, reine BILD-Hetze! So arrogant wie er da im Sessel saß und schmierig grinste, als er Bruchhagen nochmal erzählen sollte, was er wenige Minuten zuvor sagte (Veh verlängert keinesfalls und geht), sprach Bände. Ein Armutszeugnis! Ganz schlechter Stil und nicht mal Manns genug, zu seinen Aussagen zu stehen.
Aber gut, in deinen Augen betreiben Journalisten und BILD-Lügner ja den gleichen Job. Das sehe ich anders...und damit stehe ich glaube ich nicht alleine da.
@smie:
Das ist mieser Stil, damit bist Du keinen Deut besser als der, den Du so sehr verachtest in meinen Augen!
Du greifst Leute an, die nur ihren Job machen; sollte am Ende das genau so sein wie er heute (für viele höchst unpopulär) gesagt hat, dann hatte er einfach nur Recht damit und sich gar nichts ausgedacht.
Dafür wird er von vielen hier angegiftet - weil es Infos sind,die einem persönlich nicht gefallen....
Und das geht nicht; hier reden wir weiter, wenn die Sachlage entschieden ist....
Mir geht das Gebashe gegen die Presse mittlerweile hier eindeutig zu weit - so schlecht ist sie nicht und die machen nur ihren Job.
Ich antworte dir jetzt mal fix via Handy, sitze noch einige Zeit im Zug.
Es ist mir relativ egal, was du von mir hälst, wenn ich ehrlich bin. Das kann ich nicht beeinflussen.
Du hast nicht im Ansatz verstanden, was ich ausgesagt habe und stellst mich hier -virtuell wohlgemerkt, ob du im echten Leben die Eier hättest, weiß ich nicht - an den Pranger. Witzigerweise für Dinge, die du dir einbildest, die so nie gesagt wurden.:D Es geht nicht darum, ob die Aussagen, die er getätigt hat, sich bewahrheiten. Er rät ins Blaue, OK, das Szenario ist, wie ich im Konkurrebzthread vor der Sendung (!!!) schrieb, zumindest nicht ausgeschlossen. Die Art und Weise ist es, die mir richtig übel aufstößt. Wenn du den Unterschied zwischen einem seriös arbeitenden Journalisten und diesem Typen nicht kennst bzw. verstehst, habe ich keine weiteren Fragen.:)
Das ist Populismus in Reinkultur, reine BILD-Hetze! So arrogant wie er da im Sessel saß und schmierig grinste, als er Bruchhagen nochmal erzählen sollte, was er wenige Minuten zuvor sagte (Veh verlängert keinesfalls und geht), sprach Bände. Ein Armutszeugnis! Ganz schlechter Stil und nicht mal Manns genug, zu seinen Aussagen zu stehen.
Aber gut, in deinen Augen betreiben Journalisten und BILD-Lügner ja den gleichen Job. Das sehe ich anders...und damit stehe ich glaube ich nicht alleine da.
16.12.2012 - 19:55 Uhr
hat jemand einen Link wegen Dopa?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.