aoMV am 30.07.2020
21.07.2020 - 18:16 Uhr
Zur Abstimmung eine kurze Info jeder User, hat 2 Stimmen, bitte verwenden nur 1 Stimme für die Präsidenten Kandidaten und benutz die andere für die Vizepräsidenten Kandidaten oder die Option das die Wahl zum Vize gar nicht nötig wird .
Und natürlich gilt auch hier bleibt höfflich und Sachlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jens89 am 09.01.2021 um 11:01 Uhr bearbeitet
21.07.2020 - 21:58 Uhr
Hmm, das ausgerechnet unsere Hardcore Fans bei Dohmen die Charakterfrage stellen ist krass. Wem hatten den unserer ehemaliger Vorzeigepräsident aus Bretten und seinem Vize Arno ihre Wahl zu verdanken als der Slogan "Stimmen gegen Stadionverbote" hiess? Wurde da auch die Charakterfrage gestellt, als man solche Leute wieder ins Stadion lies?
Was sich Dohmen vor 10Jahren als er mit ehemaligen Vereinsgrößen wie Paul Metzger, Arno Glesius oder Giuseppe Lepore zusammenarbeitete geleistet hat ist mir mittlerweile genauso schnurz egal wie Daniel Schneiders unsäglicher FB Post.
Allerdings haben mir Dohmen's Videoauftritte nicht gefallen. Wenig konkret und nichts was mMn den KSC weiter bringt. Vielleicht ist auch meine Erwartungshaltung zu gross. Aber ich werde Dohmen nicht wählen. Nicht wg des Fanbashings, sondern weil ich meine dass Müller dem Verein mehr hilft.
Was sich Dohmen vor 10Jahren als er mit ehemaligen Vereinsgrößen wie Paul Metzger, Arno Glesius oder Giuseppe Lepore zusammenarbeitete geleistet hat ist mir mittlerweile genauso schnurz egal wie Daniel Schneiders unsäglicher FB Post.
Allerdings haben mir Dohmen's Videoauftritte nicht gefallen. Wenig konkret und nichts was mMn den KSC weiter bringt. Vielleicht ist auch meine Erwartungshaltung zu gross. Aber ich werde Dohmen nicht wählen. Nicht wg des Fanbashings, sondern weil ich meine dass Müller dem Verein mehr hilft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 21.07.2020 um 22:00 Uhr bearbeitet 
21.07.2020 - 22:10 Uhr
Zitat von Schlappedengl
Wer ist hier schon neutral und „eingeschnappt“ ist doch Deine persönliche Unterstellung?
Zu Gute möchte ich allen hier halten, dass sich jeder eine bessere Zukunft des KSC wünscht. Die einen können sich halt noch sehr gut 10 Jahre zurückerinnern und wissen wie Dohmen hier agiert hat und welcher Typ Mensch er ist. Ich erinnere mich an Todesdrohungen, ein Interview während eines Spiels nach seiner Entlassung oder den Kartengau 2015. Ich persönlich möchte den Dohmen in keiner Funktion mehr sehen, nicht mal Greenkeeper. Aber wer glaubt, dass wir Dohmen und seine, für mich, nicht vorhandene sportliche Kompetenz benötigen, kann ihn ja wählen. Aber dann auch bitte kein mimimi, denn jedes Mitglied weiß ganz genau was und wen er hier in ein Präsidium wählt.
Zitat von TinaToledo
Schneider ist nicht neutral als Angestellter von Müller und wohl noch immer eingeschnappt wegen den damals zurecht verhängten SV.
Schneider ist nicht neutral als Angestellter von Müller und wohl noch immer eingeschnappt wegen den damals zurecht verhängten SV.
Wer ist hier schon neutral und „eingeschnappt“ ist doch Deine persönliche Unterstellung?
Zu Gute möchte ich allen hier halten, dass sich jeder eine bessere Zukunft des KSC wünscht. Die einen können sich halt noch sehr gut 10 Jahre zurückerinnern und wissen wie Dohmen hier agiert hat und welcher Typ Mensch er ist. Ich erinnere mich an Todesdrohungen, ein Interview während eines Spiels nach seiner Entlassung oder den Kartengau 2015. Ich persönlich möchte den Dohmen in keiner Funktion mehr sehen, nicht mal Greenkeeper. Aber wer glaubt, dass wir Dohmen und seine, für mich, nicht vorhandene sportliche Kompetenz benötigen, kann ihn ja wählen. Aber dann auch bitte kein mimimi, denn jedes Mitglied weiß ganz genau was und wen er hier in ein Präsidium wählt.
Richtig, meine persönliche Vermutung habe ich mit dem "wohl" gekennzeichnet.
Alle Kandidaten haben Vor- und Nachteile. Ich kann mit Dohmen und mit Müller als Vize leben, denn auf diesen Zweikampf wird es wahrscheinlich hinauslaufen, wohlwissend was die Chancen und Risiken jeweils wären.
Wenn ich mich 10 Jahre zurück erinnere kann ich mich an viele gute Dinge erinnern, vor allem solche, die aktuell fehlen. Dohmen ist zumindest authentisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TinaToledo am 21.07.2020 um 22:12 Uhr bearbeitet
22.07.2020 - 06:34 Uhr
Zitat von Schlappedengl
Wer ist hier schon neutral und „eingeschnappt“ ist doch Deine persönliche Unterstellung?
Zu Gute möchte ich allen hier halten, dass sich jeder eine bessere Zukunft des KSC wünscht. Die einen können sich halt noch sehr gut 10 Jahre zurückerinnern und wissen wie Dohmen hier agiert hat und welcher Typ Mensch er ist. Ich erinnere mich an Todesdrohungen, ein Interview während eines Spiels nach seiner Entlassung oder den Kartengau 2015. Ich persönlich möchte den Dohmen in keiner Funktion mehr sehen, nicht mal Greenkeeper. Aber wer glaubt, dass wir Dohmen und seine, für mich, nicht vorhandene sportliche Kompetenz benötigen, kann ihn ja wählen. Aber dann auch bitte kein mimimi, denn jedes Mitglied weiß ganz genau was und wen er hier in ein Präsidium wählt.
Zitat von TinaToledo
Schneider ist nicht neutral als Angestellter von Müller und wohl noch immer eingeschnappt wegen den damals zurecht verhängten SV.
Schneider ist nicht neutral als Angestellter von Müller und wohl noch immer eingeschnappt wegen den damals zurecht verhängten SV.
Wer ist hier schon neutral und „eingeschnappt“ ist doch Deine persönliche Unterstellung?
Zu Gute möchte ich allen hier halten, dass sich jeder eine bessere Zukunft des KSC wünscht. Die einen können sich halt noch sehr gut 10 Jahre zurückerinnern und wissen wie Dohmen hier agiert hat und welcher Typ Mensch er ist. Ich erinnere mich an Todesdrohungen, ein Interview während eines Spiels nach seiner Entlassung oder den Kartengau 2015. Ich persönlich möchte den Dohmen in keiner Funktion mehr sehen, nicht mal Greenkeeper. Aber wer glaubt, dass wir Dohmen und seine, für mich, nicht vorhandene sportliche Kompetenz benötigen, kann ihn ja wählen. Aber dann auch bitte kein mimimi, denn jedes Mitglied weiß ganz genau was und wen er hier in ein Präsidium wählt.
Unabhängig davon was man Dohmen als Kandidat zutraut oder eben auch nicht, würde ich mich bei der Wahl weniger auf Empfehlungen von Teilen der organisierten Fanszene verlassen. Die haben uns schon einmal ein Dream-Team beschert, das mE von Dohmen nicht ansatzweise zu toppen sein wird.
22.07.2020 - 07:42 Uhr
Zitat von SammyILM
Zumindest Teile davon. Der Mensch ist eigentlich lernfähig, sollten auch unsere Mitglieder sein. Aber auch hier, wenn ich mir manchmal die Welt anschaue, kommen mir auch da Zweifel!
Zitat von TMontana
Die selben Mitglieder die für Metzger gestimmt haben und damit dohmen in die Wüste geschickt haben?
Zitat von SammyILM
10000% Zustimmung!
Wenn Dohmen irgendein Amt bekommen sollte, dann Zweifel ich an den Mitgliedern! NIEMALS DOHMEN!!!
Zitat von Schlappedengl
Wer ist hier schon neutral und „eingeschnappt“ ist doch Deine persönliche Unterstellung?
Zu Gute möchte ich allen hier halten, dass sich jeder eine bessere Zukunft des KSC wünscht. Die einen können sich halt noch sehr gut 10 Jahre zurückerinnern und wissen wie Dohmen hier agiert hat und welcher Typ Mensch er ist. Ich erinnere mich an Todesdrohungen, ein Interview während eines Spiels nach seiner Entlassung oder den Kartengau 2015. Ich persönlich möchte den Dohmen in keiner Funktion mehr sehen, nicht mal Greenkeeper. Aber wer glaubt, dass wir Dohmen und seine, für mich, nicht vorhandene sportliche Kompetenz benötigen, kann ihn ja wählen. Aber dann auch bitte kein mimimi, denn jedes Mitglied weiß ganz genau was und wen er hier in ein Präsidium wählt.
Zitat von TinaToledo
Schneider ist nicht neutral als Angestellter von Müller und wohl noch immer eingeschnappt wegen den damals zurecht verhängten SV.
Schneider ist nicht neutral als Angestellter von Müller und wohl noch immer eingeschnappt wegen den damals zurecht verhängten SV.
Wer ist hier schon neutral und „eingeschnappt“ ist doch Deine persönliche Unterstellung?
Zu Gute möchte ich allen hier halten, dass sich jeder eine bessere Zukunft des KSC wünscht. Die einen können sich halt noch sehr gut 10 Jahre zurückerinnern und wissen wie Dohmen hier agiert hat und welcher Typ Mensch er ist. Ich erinnere mich an Todesdrohungen, ein Interview während eines Spiels nach seiner Entlassung oder den Kartengau 2015. Ich persönlich möchte den Dohmen in keiner Funktion mehr sehen, nicht mal Greenkeeper. Aber wer glaubt, dass wir Dohmen und seine, für mich, nicht vorhandene sportliche Kompetenz benötigen, kann ihn ja wählen. Aber dann auch bitte kein mimimi, denn jedes Mitglied weiß ganz genau was und wen er hier in ein Präsidium wählt.
10000% Zustimmung!
Wenn Dohmen irgendein Amt bekommen sollte, dann Zweifel ich an den Mitgliedern! NIEMALS DOHMEN!!!
Die selben Mitglieder die für Metzger gestimmt haben und damit dohmen in die Wüste geschickt haben?
Zumindest Teile davon. Der Mensch ist eigentlich lernfähig, sollten auch unsere Mitglieder sein. Aber auch hier, wenn ich mir manchmal die Welt anschaue, kommen mir auch da Zweifel!
Naja...wenn man einige Stimmen aus der Fanszene hört oder Kommentare liest, dann scheinen da doch einige nicht lernfähig zu sein und wollen doch nur das eigene Ego durchboxen. (Mimimi...der Dohmen hat mir damals meine Schaufel geklaut)
Ob am Ende Müller oder Dohmen Vize werden...eins erhoffe ich mir. Nämlich das die Fanszene niemals wieder solch einen Einfluss auf das Präsidium nimmt wie in der Ära Metzger.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rednose am 22.07.2020 um 07:43 Uhr bearbeitet
22.07.2020 - 07:51 Uhr
Zitat von garfi
Hmm, das ausgerechnet unsere Hardcore Fans bei Dohmen die Charakterfrage stellen ist krass. Wem hatten den unserer ehemaliger Vorzeigepräsident aus Bretten und seinem Vize Arno ihre Wahl zu verdanken als der Slogan "Stimmen gegen Stadionverbote" hiess? Wurde da auch die Charakterfrage gestellt, als man solche Leute wieder ins Stadion lies?
Was sich Dohmen vor 10Jahren als er mit ehemaligen Vereinsgrößen wie Paul Metzger, Arno Glesius oder Giuseppe Lepore zusammenarbeitete geleistet hat ist mir mittlerweile genauso schnurz egal wie Daniel Schneiders unsäglicher FB Post.
Allerdings haben mir Dohmen's Videoauftritte nicht gefallen. Wenig konkret und nichts was mMn den KSC weiter bringt. Vielleicht ist auch meine Erwartungshaltung zu gross. Aber ich werde Dohmen nicht wählen. Nicht wg des Fanbashings, sondern weil ich meine dass Müller dem Verein mehr hilft.
Hmm, das ausgerechnet unsere Hardcore Fans bei Dohmen die Charakterfrage stellen ist krass. Wem hatten den unserer ehemaliger Vorzeigepräsident aus Bretten und seinem Vize Arno ihre Wahl zu verdanken als der Slogan "Stimmen gegen Stadionverbote" hiess? Wurde da auch die Charakterfrage gestellt, als man solche Leute wieder ins Stadion lies?
Was sich Dohmen vor 10Jahren als er mit ehemaligen Vereinsgrößen wie Paul Metzger, Arno Glesius oder Giuseppe Lepore zusammenarbeitete geleistet hat ist mir mittlerweile genauso schnurz egal wie Daniel Schneiders unsäglicher FB Post.
Allerdings haben mir Dohmen's Videoauftritte nicht gefallen. Wenig konkret und nichts was mMn den KSC weiter bringt. Vielleicht ist auch meine Erwartungshaltung zu gross. Aber ich werde Dohmen nicht wählen. Nicht wg des Fanbashings, sondern weil ich meine dass Müller dem Verein mehr hilft.
Das Schlimme ist doch das man nur das sieht was man sehen möchte. Mir als normalen Fan wurden keine Versprechungen von ihm gemacht. Er war auch daran beteiligt das wir 2 Jahre gegen Mannschaften wie Bayern und Dortmund spielen durften aber da sind eigene Interessen wieder wichtiger. Ich halte es da mit Uli Hoeneß
22.07.2020 - 08:20 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Das Schlimme ist doch das man nur das sieht was man sehen möchte. Mir als normalen Fan wurden keine Versprechungen von ihm gemacht. Er war auch daran beteiligt das wir 2 Jahre gegen Mannschaften wie Bayern und Dortmund spielen durften aber da sind eigene Interessen wieder wichtiger. Ich halte es da mit Uli Hoeneß
Zitat von garfi
Hmm, das ausgerechnet unsere Hardcore Fans bei Dohmen die Charakterfrage stellen ist krass. Wem hatten den unserer ehemaliger Vorzeigepräsident aus Bretten und seinem Vize Arno ihre Wahl zu verdanken als der Slogan "Stimmen gegen Stadionverbote" hiess? Wurde da auch die Charakterfrage gestellt, als man solche Leute wieder ins Stadion lies?
Was sich Dohmen vor 10Jahren als er mit ehemaligen Vereinsgrößen wie Paul Metzger, Arno Glesius oder Giuseppe Lepore zusammenarbeitete geleistet hat ist mir mittlerweile genauso schnurz egal wie Daniel Schneiders unsäglicher FB Post.
Allerdings haben mir Dohmen's Videoauftritte nicht gefallen. Wenig konkret und nichts was mMn den KSC weiter bringt. Vielleicht ist auch meine Erwartungshaltung zu gross. Aber ich werde Dohmen nicht wählen. Nicht wg des Fanbashings, sondern weil ich meine dass Müller dem Verein mehr hilft.
Hmm, das ausgerechnet unsere Hardcore Fans bei Dohmen die Charakterfrage stellen ist krass. Wem hatten den unserer ehemaliger Vorzeigepräsident aus Bretten und seinem Vize Arno ihre Wahl zu verdanken als der Slogan "Stimmen gegen Stadionverbote" hiess? Wurde da auch die Charakterfrage gestellt, als man solche Leute wieder ins Stadion lies?
Was sich Dohmen vor 10Jahren als er mit ehemaligen Vereinsgrößen wie Paul Metzger, Arno Glesius oder Giuseppe Lepore zusammenarbeitete geleistet hat ist mir mittlerweile genauso schnurz egal wie Daniel Schneiders unsäglicher FB Post.
Allerdings haben mir Dohmen's Videoauftritte nicht gefallen. Wenig konkret und nichts was mMn den KSC weiter bringt. Vielleicht ist auch meine Erwartungshaltung zu gross. Aber ich werde Dohmen nicht wählen. Nicht wg des Fanbashings, sondern weil ich meine dass Müller dem Verein mehr hilft.
Das Schlimme ist doch das man nur das sieht was man sehen möchte. Mir als normalen Fan wurden keine Versprechungen von ihm gemacht. Er war auch daran beteiligt das wir 2 Jahre gegen Mannschaften wie Bayern und Dortmund spielen durften aber da sind eigene Interessen wieder wichtiger. Ich halte es da mit Uli Hoeneß
was soll daran schlimm sein, wenn man sich seine Meinung bildet; merkwürdiges Verständnis. Dass PM zusammen mit Didi der schwächste Präsident des KSC war ist wohl unbestritten. Und das er nur mit Hilfe der Fanszene gewählt wurde auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 22.07.2020 um 08:26 Uhr bearbeitet
22.07.2020 - 09:01 Uhr
Denke auch das HHS klar das rennen machen wird.
Interessant wirds beim Vize. Ich persönlich hab kein Plan wen ich wählen soll, Dohmen mit Sicherheit nicht, warum wurde hier bereits oft genug thematisiert, dazu kann ich ihn mir auch als Vize absolut nicht vorstellen. Ich habe jetzt schon seine wöchentlichen Wasserstandsmeldungen in den Ohren, mit Dohmen würden wir keinen ruhigen Vizepräsident der in der zweiten Reihe steht bekommen. Unruhe ist da in meinen Augen vorprogrammiert, von potenziellen Einfluss Dohmens aufs Tagesgeschäft noch gar nicht angefangen.
Müller wirkt einfach so dermaßen unsympathisch und ist so ein bisschen der Inbegriff des über Leichen gehenden Immobilienmanagers (Achtung, subjektive Wahrnehmung), dazu war sein Bewerbungsvideo, wie alle bis auf das von HHS, alles andere als überzeugend. Frau Springmann hat vermutlich absolut keine Lobby und wird auch keine große Rolle spielen, dazu ist sie Polizistin, würde auch nicht gerade dazu führen alle hinter den Verein zu vereinen.
Ich hätte vermutlich Gruber als Vize gewählt, der steht aber nicht zur Wahl. Werde mich wohl daher auch enthalten.
Meiner Meinung nach wird am Ende das Gespann HHS/Müller noch die beste Kombination für den KSC sein.
Interessant wirds beim Vize. Ich persönlich hab kein Plan wen ich wählen soll, Dohmen mit Sicherheit nicht, warum wurde hier bereits oft genug thematisiert, dazu kann ich ihn mir auch als Vize absolut nicht vorstellen. Ich habe jetzt schon seine wöchentlichen Wasserstandsmeldungen in den Ohren, mit Dohmen würden wir keinen ruhigen Vizepräsident der in der zweiten Reihe steht bekommen. Unruhe ist da in meinen Augen vorprogrammiert, von potenziellen Einfluss Dohmens aufs Tagesgeschäft noch gar nicht angefangen.
Müller wirkt einfach so dermaßen unsympathisch und ist so ein bisschen der Inbegriff des über Leichen gehenden Immobilienmanagers (Achtung, subjektive Wahrnehmung), dazu war sein Bewerbungsvideo, wie alle bis auf das von HHS, alles andere als überzeugend. Frau Springmann hat vermutlich absolut keine Lobby und wird auch keine große Rolle spielen, dazu ist sie Polizistin, würde auch nicht gerade dazu führen alle hinter den Verein zu vereinen.
Ich hätte vermutlich Gruber als Vize gewählt, der steht aber nicht zur Wahl. Werde mich wohl daher auch enthalten.
Meiner Meinung nach wird am Ende das Gespann HHS/Müller noch die beste Kombination für den KSC sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juse1990 am 22.07.2020 um 09:23 Uhr bearbeitet
22.07.2020 - 09:52 Uhr
Zitat von TMontana
War jetzt vorher nicht so pro Müller als Vize. Aber er spielt in dem Interview mit offenen Karten.
Ps: bitte lest das ganze Interview, und geht nicht nur auf das Zitat ein.
Quelle: mobil.ka-news.de
'Lieber Günter - du warst zu lange zu gutmütig.' Zu Holger Siegmund-Schultze - er hat viel Positives angestoßen, auch wenn es nicht so nach außen gedrungen ist. Wir müssen froh sein, dass er im Präsidium mindestens ein bisschen gegensteuern konnte.
Martin Müller im Interview mit Ka news. Relativ interessant was er da aus dem Beirat erzählt. Auch warum HSS als Präsident genau der richtige ist. War jetzt vorher nicht so pro Müller als Vize. Aber er spielt in dem Interview mit offenen Karten.
Ps: bitte lest das ganze Interview, und geht nicht nur auf das Zitat ein.
Bei mir hat das Interview eher das Gegenteil erwirkt. Persönliche Angriffe auf u. a. Wellenreuther und Steidl, viel Eigenlob und dazu wieder das Einbringen seines Edelhelfers Schmitt.
Ich halte Müller nun wieder für absolut mit Vorsicht zu genießen. Schneider meinte, dass die Meisten in dieser Präsidentenwahl eher auf ihre eigene Profilierung achten, da hat er Recht. Denn sein Chef gehört nach diesem Interview auch weiterhin dazu.
Ich wünsche mir Ruhe im Verein, ein partnerschaftliches Zusammenarbeiten ohne weiter Alleingänge, darum gefielen mir die Argumnte von HSS so sehr. Nach solchen Aussagen, wäre ich mir nicht sicher, ob Müller dafür der Richtige wäre.
22.07.2020 - 10:01 Uhr
Zitat von Scrapmaster
@garfi das ging nicht gegen dich sondern gegen die Meinung von dem Schneider. War vielleicht falsch ausgedrückt.
@Goldstadt_Taxi nur weil man in einem Thema mit jemandem einer Meinung ist heißt das nicht das man mit ihm symphatisiert. Aber wenn man so seine Meinung bildet wundert mich nichts mehr.
Zitat von Goldstadt_Taxi
Da könnte man dann aber genauso nachfragen, wieso seine "Fans" alle nur sehen, dass er damals am Aufstieg beteiligt war, dabei aber dann völlig ausklammern, dass er danach aber ganz genauso auch wieder einen (völlig unnötigen!) Abstieg zu verantworten hatte, der uns viele Jahre geschadet und zurückgeworfen hat.
Wie gesagt, man muss sich nur mal einige der "Super-Spieler" anschauen, die damals teilweise für viel Geld und mit üppigem Gehalt geholt wurden, nur um dann ohne Leistung auf dem Platz mit Abfindungen teuer vom Hof gejagt zu werden... Soviel zur "sportlichen Kompetenz".
Und sorry, wenn man mit Knastvogel Hoeneß, der den Staat um Millionen beschissen hat, sympathisiert,
dann ist mir auch klar, wieso eine öffentlich ausgesprochene Morddrohung gegen ein VWR-Mitglied nicht als wirklich schlimm empfunden wird.
Zitat von Scrapmaster
Das Schlimme ist doch das man nur das sieht was man sehen möchte. (...) Er war auch daran beteiligt das wir 2 Jahre gegen Mannschaften wie Bayern und Dortmund spielen durften aber da sind eigene Interessen wieder wichtiger. Ich halte es da mit Uli Hoeneß
Das Schlimme ist doch das man nur das sieht was man sehen möchte. (...) Er war auch daran beteiligt das wir 2 Jahre gegen Mannschaften wie Bayern und Dortmund spielen durften aber da sind eigene Interessen wieder wichtiger. Ich halte es da mit Uli Hoeneß
Da könnte man dann aber genauso nachfragen, wieso seine "Fans" alle nur sehen, dass er damals am Aufstieg beteiligt war, dabei aber dann völlig ausklammern, dass er danach aber ganz genauso auch wieder einen (völlig unnötigen!) Abstieg zu verantworten hatte, der uns viele Jahre geschadet und zurückgeworfen hat.
Wie gesagt, man muss sich nur mal einige der "Super-Spieler" anschauen, die damals teilweise für viel Geld und mit üppigem Gehalt geholt wurden, nur um dann ohne Leistung auf dem Platz mit Abfindungen teuer vom Hof gejagt zu werden... Soviel zur "sportlichen Kompetenz".
Und sorry, wenn man mit Knastvogel Hoeneß, der den Staat um Millionen beschissen hat, sympathisiert,
dann ist mir auch klar, wieso eine öffentlich ausgesprochene Morddrohung gegen ein VWR-Mitglied nicht als wirklich schlimm empfunden wird.
@garfi das ging nicht gegen dich sondern gegen die Meinung von dem Schneider. War vielleicht falsch ausgedrückt.
@Goldstadt_Taxi nur weil man in einem Thema mit jemandem einer Meinung ist heißt das nicht das man mit ihm symphatisiert. Aber wenn man so seine Meinung bildet wundert mich nichts mehr.
ich hatte Deinen post mistverstanden, sorry. Dann wollte ich meinen Post löschen aber das war es schon zu spät.
Wie auch immer, ich kann nicht nachvollziehen weshalb Dohmen in dieser Schärfe hier attackiert wird. Vor allem wenn ich in der Nachbetrachtung solche Statement von Paul Metzger lese
https://www.ka-news.de/ksc/KSC-Zeit-fuer-Manager-Dohmen-abgelaufen;art7581,303037,9-pg4,PRINT?_FRAME=64
Und wg der ominösen "Morddrohung"; gab es jemals eine Anzeige oder Ermittlungen der Staatsanwaltschaft gegen Dohmen? Ich möchte sein Verhalten nicht schönreden. Aber vor Gericht stand ein anderer aus dieser Zeit, der als Vize massive an Dohmen's Demontage beteiligt war. Das zum Thema "Charakter".
22.07.2020 - 10:20 Uhr
Zitat von TMontana
Und wer wird dann Vize?
Zitat von Ajax_KSC
Man braucht auch keine Interviews vom Putzigen Peter.
Dazu reichen schon die Bewerbungsvideos um zu sehen das eigentlich nur HSS kompetent rüber kam.
Kahn hat sich nur auf seinen Bruder berufen, Frau Springmann ist zu unerfahren, Gruber hat keine Chance aufs Präsiamt, Dohmen hat sportliche Kompetenz und wackelte bei seiner Rede, Müller war komplett unsympathisch.
Zitat von badenmaniac-KA
Also auf Basis von Interviews welche von Peter Putzing geführt werden bilde ich mir ganz sicher keine Meinung über die Kandidaten.
Also auf Basis von Interviews welche von Peter Putzing geführt werden bilde ich mir ganz sicher keine Meinung über die Kandidaten.
Man braucht auch keine Interviews vom Putzigen Peter.
Dazu reichen schon die Bewerbungsvideos um zu sehen das eigentlich nur HSS kompetent rüber kam.
Kahn hat sich nur auf seinen Bruder berufen, Frau Springmann ist zu unerfahren, Gruber hat keine Chance aufs Präsiamt, Dohmen hat sportliche Kompetenz und wackelte bei seiner Rede, Müller war komplett unsympathisch.
Und wer wird dann Vize?
Ist mir nahezu Latte.
Als Vize hat man doch eh kaum Einfluss aufs Tagesgeschäft, deswegen finde ich die teilweise scharfen Diskussionen hier ein wenig Fragwürdig.
Der Vize wird aus meiner Sicht zwischen Dohmen und Müller entschieden.
Mir persönlich wäre da Dohmen lieber, kann aber mit Müller auch leben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.