Anthony Modeste [27]

Leider war das erst die 1. Hiobsbotschaft. Die 2. wird bald folgen und wird Tigges betreffen...

Ein Abgang von Modeste wäre heute und wie damals nicht alleiniger Grund für einen sportlichen Abgang in Liga 2.

Wenn wir es nicht schaffen einen 34 Jahre alten Modeste zu ersetzen und keine Tore mehr schießen, dann haben wir auch nichts in der ersten Liga verloren. Kopf in den Sand stecken bringt uns nichts. In Köln muss man sich nun einer weiteren Herausforderung in einer finanziell schwierigen Situation stellen und dieser wird man sich auch stellen!

Derzeit sieht es aber so aus, dass wir für einen wechselwilligen alten Spieler eine schöne Stange Geld erhalten und Gehalt einsparen. Das ist für mich ein Gewinn!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AlbertusMagnus am 07.08.2022 um 12:40 Uhr bearbeitet

???
Entschuldige, aber was soll das denn für n Statement sein? Gibts ja nicht…

Ich weiß was, was ihr nicht wisst…

Komm zum Punkt oder lass es.

Man ey, das nervt.

Sorry. Aber ist wirklich so. Schreib doch bitte, was du meinst und lass es nicht so im Raum stehen.

Danke.

Was soll denn mit tigges sein? Meines Wissensstands nach holt er gerade seine spielrückstand auf

Ich fände einen Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt nicht gut. Modeste war der absolute Zielspieler und das Spiel (viele Flanken) auf ihn zugeschnitten. Ich sehe da aktuell niemanden, der den Platz einnehmen könnte. Tigers noch nicht fit und hat die Vorbereitung nicht mitgemacht.

Klar sind ca. 8,5 Mio (Einsparung Gehalt + Ablöse) viel Geld vor allem für einen 35 jährigen mit einem Jahr Restlaufzeit. Dennoch wenn am Ende der Abstieg steht war der Verkauf teurer.

Modeste kann ich hier allerdings keinen Vorwurf machen. Klar mich nervt diese ganzen Bekundungen für den effzeh auch, wenn er dann doch wechselt aber dennoch es ist der BVB. Er spielt CL, er spielt um Titel und er verdient mehr. Ja sorry, da ist man zu sehr Fußballromantiker bzw. Köln Fan, wenn man das nicht sieht.

Verstehe ich nicht. Traust du Ihm keine gute Saison zu? Oder hast du Bedenken wegen seiner Verletzung?

Das Aufbautraining wurde wohl abgebrochen...

Blickt man zurück auf die Zeit seit dem November 2018, als der FC sein 70-jähriges Bestehen feierte und der Vorstand sich nach einem 8:1 Sieg den Kopf mit der Modeste-Rückkehr retten konnte, so muss man festhalten: Ja, Modeste hat uns zum zweiten Mal nach Europa geschossen. Aber: Mit knapp 3,5 Millionen Jahresgehalt nach dem Aufstieg 2019 gab es auch zwei Saisons, in denen er keine Leistung gebracht hatte und damit den Verein mit knapp 7 Millionen Euro bereits mehr gekostet, als man durch die reine Qualifikation für die Gruppenphase überhaupt einnehmen könnte (Konjunktiv - wir sind noch nicht qualifiziert).

Ich möchte mir gar nicht ausmalen, mit welchem Salär sein Anschlussvertrag dotiert ist, welcher ja nochmals über fünf Jahre laufen wird.

Weiter bleibt zudem das Fragezeichen, ob er denn tatsächlich nochmals eine solche Saison wie 21/22 mit plus 15 Toren beim FC spielen würde. Klar ist: Mit Tigges wurde bereits frühzeitig ein Nachfolger verpflichtet, der nun womöglich früher als erwartet mehr Spielzeit bekommen wird. Ich sehe uns offensiv (Adamyan, Lemperle, Kainz, Maina, Thielmann, Tigges ,Uth) quantitativ wie qualitativ nicht schlecht aufgestellt. Andere Vereine wie Freiburg, Mainz oder auch Augsburg machen es uns ja bereits seit Jahren vor, wie man mit variablen Offensivspielern und Toren auf viele Schultern verteilt erfolgreich in der Liga bestehen kann.

Ich bin dankbar für die vielen Tore und die erfolgreichen Momente, die Modeste uns und dem Verein beschert hat. Man darf aber eben auch nicht vergessen, dass es auch zwei Saisons gab, in denen Gehalt und Leistung in keinerlei Relation standen. Dazu sollte nun eine Ablöse im unteren bis mittleren siebenstelligen Bereich kommen, welche uns im Rahmen der Kostensenkung und der Wichtigkeit von Transfererlösen helfen wird. Und ich sehe lieber einen Transfer von Modeste, als den eines Skhiri oder eines Talentes wie Thielmann. Ich hoffe, dass mit dem möglichen Wechsel zum BVB auch der Anschlussvertrag erlischt, vor dem es mit - siehe oben - wirklich graut.

Das ist natürlich Quatsch die Aussage, das man nicht in die erste Liga gehört, wenn man einen 34 jährigen Spieler nicht ersetzen kann.
Zum einen das Alter spielt keine Rolle, zum anderen hat Jeder Verein solche Spieler, wirklich absolut jeder von Liverpool bis Buxtehude die nicht ersetzt werden können. Deshalb sind Spieler Leistungsträger, weil sie die Leistung des Teams überproportional stark tragen.

Wir können Modeste nicht intern ersetzen, da kann es auch im Grunde keine 2 Meinungen geben. Hier wird man nochmal extern aktiv werden müssen, ob der FC will oder nicht.

Andersson wäre ja schon weg wenn der Deal mit Bröndby geklappt hätte, auf den setzt man bestimmt nicht. Ich hoffe das Keller schon länger Bescheid weiß und man jemanden im Auge hat wenn Modeste wechselt, ich tippe mal auf Hrgota.