| Geburtsdatum | 02.11.2000 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Kanada |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | 1 | ||
 | Bundesliga | 1 | - | 1 | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Alphonso Davies [19]
25.07.2018 - 13:01 Uhr
22.11.2018 - 22:31 Uhr
Zitat von Riga2011
Und was bringt dir die Spielpraxis bei einem kleineren Verein, um einzuschätzen, wie weit ein Spieler ist? Oder anders: Man muss erstmal bei Juve als 18-Jähriger zum Einsatz kommen, das ist dann bei den glory, glory Vancouver Whitecaps u.U. doch einfacher.
Natürlich. Und was, wenn der besagte Trainer aufgrund mieser Ergebnisse im Winter doch die Segel streichen muss? Glaubst du, dass dann irgendjemand darauf Rücksicht nimmt, was der Ex-Coach über einen 18-Jährigen erzählt hat? Realistischerweise wird es doch eher so laufen, dass Davies die ein oder andere Minute gegen Saisonende bekommt, dann wird im Transfersommer auf den Flügeln eskaliert, weil mittlerweile der Letzte kapiert hat, dass Robbery nicht in ewiger Jugend frönen werden und wer hat am Ende dann keinen Kaderplatz mehr? Richtig. Wie gesagt, das ist auch gar nicht schlimm, der Transfer an sich war vollkommen richtig, so was muss man probieren und wenn es schiefgeht, geht die Welt auch nicht unter. Wenn der Junge jetzt zweimal verliehen wird, um an seine dringend benötigte Spielpraxis zu kommen, ist das auch okay, man sollte sich halt nur von dem Gedanken verabschieden, dass man hier aus dem Stand einen Kaderspieler verpflichtet hat, den man jederzeit bringen kann, geschweige denn einen Mbappé II., der im Teenageralter die Abwehrreihen des Kontinents auseinandernimmt. Da wird man m.E. zwangsläufig auf eine Enttäuschung zusteuern...
Zitat von Robbaaan
Wow, Coman hat bei Juve in der Liga keine 500 Minuten gespielt. Da bevorzuge ich lieber einen Spieler mit Spielpraxis bei einem kleineren Verein.
Der Vergleich mit der Trainersuche ist natürlich Quatsch. Wenn unsere Verantwortlichen und der Trainer, die den Kader und die Aufstellung bestimmen, sagen, dass Davies nur für die erste geplant ist und Spielzeit bekommen wird, kann man das nicht mit der Trainerauswahl vergleichen, denn der bestmögliche Trainer ist eine subjektive Wahl, die immer mal wieder in die Hose gehen kann.
Zitat von Riga2011
Coman wurde bei PSG und Juve ausgebildet, hat für Letztere schon in der Serie A debütiert gehabt, Davies ist in Kanada durch die Gegend gelaufen, du erkennst den Unterschied?
Ich würde mir ja auch wünschen, dass es so ist, wie du schreibst, mir fehlt nur komplett der Glaube daran, siehe eben das Beispiel Ödegaard. Und was die Verantwortlichen öffentlich betonen, ist mir komplett egal, die haben auch mehrfach betont, dass ihnen Jupp Heynckes genug Zeit verschafft, um die bestmögliche Lösung auf der Trainerposition für die Saison 2018/19 zu realisieren. Das Gelaber kann doch mittlerweile niemand mehr ernst nehmen...
Zitat von Robbaaan
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man Davies nicht für die erste Mannschaft planen kann?! Wie oft sollen die Verantwortlichen denn noch betonten, dass Davies ausschließlich für die erste Mannschaft geplant ist? Meiner Meinung nach wird er sofort weiterhelfen. Auf seiner Position können wir spätestens in 2 Monaten wieder mit mindestens 1-2 Ausfällen rechnen, sodass er da automatisch Spielzeit bekommen wird. Zudem sollte man spätestens seit Coman wissen, dass Spieler, wenn sie die richtigen Attribute für unsere Spielidee mitbringen (und die bringt er durch seine Schnelligkeit, Stärke im 1vs1 sowie Dribblingfähigkeit mit), auch Einsätze bekommen, unabhängig vom Alter.
Zitat von Riga2011
Sehe ehrlich gesagt nicht mal, wie er in kurzer Zeit so eine Alternative darstellen soll. M.E. wird es wohl wie bei Ödegaard in Madrid laufen, ein halbes Jahr mitttrainieren und dann wird man ihn der besseren Entwicklung wegen verleihen, was ja auch absolut richtig ist, zumal unsere Zweite deutlich tiefer spielt als die Castilla. Man darf halt bei ihm keine Wunderdinge erwarten, er ist ein später 00er Jahrgang, der hat noch ewig Zeit. Bin da diesbezüglich nur etwas erstaunt, dass viele den bereits fix für die erste Mannschaft einplanen, das sehe ich persönlich überhaupt nicht.
Zitat von Bongocat
Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied ob ich bisher nur portugiesisch wie Sanches gelernt habe oder eben Englisch was auch in München nahezu jeder Mensch auf einem vernünftigen Niveau sprechen wird. Englisch ist schlicht die Universalsprache mit welcher man nahezu überall den Alltag bewältigen kann.
Und einen Spieler aus der MLS muss man gewiss nicht erst bei den Amateuren eingewöhnen oder sonstwas. Man kann ja von der Liga halten was man will, aber das ist gewiss weitaus höheres Niveau als Liga 4 in Deutschland. Ich verstehe bis heute nicht wo der Sinn darin liegt spielerisch beschlagene Spieler zu den Amateuren zu stecken, dass bringt die kein Stück weiter und führt letztenendes nur zu Stagnation. Siehe Fein, siehe Dorsch welche beide in Liga 4 nicht sonderlich überzeugt haben und jetzt in Liga 2 spielen und nicht abfallen.
Und wieso soll denn jetzt Robben schon wieder ein Problem sein. Es kann doch keiner verlangen das Davies mit 2 Monaten Training und ein paar Testspielen im Januar/Februar den Vorzug vor Robben bekommen oder dies auch noch anstrebt. Solange er dort schon eine Alternative darstellt und Einsätze bekommt ist doch alles bestens und mehr erreicht als ihn in Liga 4 zu parken, wo er nichts lernt.
Zitat von Westfalian
Worin bestehen denn genau die Unterschiede im Umfeld und bei der Sprache? Davies kommt aus Vancouver und muss erstmal mit gerade mal 18 Jahren in München alleine klar kommen. Ob Englisch oder Spanisch, eine Sprachbarriere gibt es in beiden Fällen.
Die Freihaltung eines Kaderplatzes im Profikader hat nichts mit Spielpraxis bei den Amateuren zu tun. Ich sehe das erstmal als Eingewöhnung unter vermeintlich einfacherern Fussballerischen Bedingungen Fuss zu fassen. Das war gelebte Praxis bei den Profis nach Verletzungen, erste Wettkampfpraxis bei den Amateuern zu sammeln um nicht gleich auf hohem Niveau kicken zu müssen.
Zudem bin ich gepannt, wie ein 18 jähriger Frischling mit Robben klarkommen wird, der eine direkte Konkurrenz darstellt. Mal schauen, ob Davies im Jan/Februar in der Startelf stehen wird und Robben dafür auf die Bank muss.
Zitat von JohnWick69
Genau der falsche Weg und so wird es auch nicht kommen. Davies wird keine Sekunde in der Zweiten Spielen im Gegenteil der Platz für ihn wurde ja extra freigehalten. Vergleiche mit Sanches hinken da er ein großes Sprachproblem hatte und aus einem ganz anderem Umfeld kam. CA keinen Bock hatte selbst Kimmich konnte der ja nicht einbauen. Davies beschäftigt sich schon wie ein Mitglied des FCB von der ersten Sekunde mit unserem Verein fiebert die Spiele am TV mit usw. Kurz, er ist ein ganz anderer Typ spielt eine andere Position und meines Erachtens ist er auch eine ganz andere Kategorie Talent wie Sanches aber das führe ich hier nicht mehr aus, die Reaktionen sind mir zu laut und ermüdend. Wir werden uns noch bis Januar gedulden müssen aber für mich ist ganz klar was wir da dann sehen werden.
Zitat von Westfalian
Sanches kam fast gleichalt von Lissabon nach München als "Golden Boy" und verlor zwei Jahre in München.
Diese ganzen Lobhudeleien und Vorschusslorbeeren sind mE verfrüht. Der Junge bringt gute Voraussetzungen mit in Sachen Erziehung/Bodenständigkeit der Familie und sportlichen Anlagen.
Ich hoffe, dass er von Vereinsseite eng begleitet wird sowohl beruflich als auch privat um ihm die Integration so einfach wie möglich zu machen. Bspw wird das Niveau beim FCB ein ganz anderes sein. Er wird sich wundern, warum seine Dribblings gegen einen verteidiger wie Boateng oder Süle nicht so funktionieren sie gegen die MLS Verteidiger, die ich auf 3. oder 2. Liga Niveau einstufen würde. Sowas magt anfangs am Selbstvertrauen und hier ist Brazzo gefordert, genau diese Themen anzugehen und ihn zu begleiten.
Ich kann mir vorstellen, dass man ihm zur Eingewöhnung Einsätze bei den Amateuren gibt um ihn dann je nach Entwicklung an die Profis ranzuführen. Im ersten halben Jahr fliegt er hoffentlich insgesamt erstmal unter dem Radar.
Zitat von JohnWick69
Das mit dem weiterziehen vergessen wir mal ganz schnell wieder aber ansonsten wird es genauso kommen.
Zitat von username
Auszug:
Ganz ehrlich: Ich bin so froh, dass es dann Bayern geworden ist. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass der FC Bayern genau der richtige Klub zum richtigen Zeitpunkt für Alphonso ist. Die Situation ist einfach perfekt für ihn. (...) Bayern hat von Anfang an klargemacht, was sie mit Alphonso vorhaben. Sie wollen ihn weiterentwickeln, aber sie wollen ihm auch gleich Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft geben. Alphonso muss spielen, das ist ganz entscheidend. (...) Er wird sich schnell anpassen und schneller Erfolg haben bei den Bayern, als einige vielleicht denken. Alphonso wird sofort einschlagen.
SPOX/Goal: Bayern würde es sicher begrüßen. Das Team braucht ganz dringend frisches Blut.
Dalrymple: Das ist auch einer der Gründe, warum es aus meiner Sicht so gut passt und ein perfektes Szenario ist. Bayern hat mit Franck Ribery und Arjen Robben Weltklassespieler, deren Karrieren sich aber dem Ende zuneigen. In einer Kabine mit ihnen zu sein, mit ihnen über ihre Erfahrungen zu sprechen - Alphonso wird viel lernen können und hoffentlich recht bald dann auch ihren Platz einnehmen. Davon gehe ich jedenfalls stark aus. (...) Er wird sich bei den Bayern durchsetzen und in ein paar Jahren dort ein Superstar sein, oder vielleicht zu einem anderen Weltklub weiterziehen.
Zitat von Burkhard13
Quelle: www.spox.com
Davies Entdecker: „ Alphonso ist halb Messi, halb Ronaldo“
Noch ein interessanter Artikel Auszug:
Ganz ehrlich: Ich bin so froh, dass es dann Bayern geworden ist. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass der FC Bayern genau der richtige Klub zum richtigen Zeitpunkt für Alphonso ist. Die Situation ist einfach perfekt für ihn. (...) Bayern hat von Anfang an klargemacht, was sie mit Alphonso vorhaben. Sie wollen ihn weiterentwickeln, aber sie wollen ihm auch gleich Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft geben. Alphonso muss spielen, das ist ganz entscheidend. (...) Er wird sich schnell anpassen und schneller Erfolg haben bei den Bayern, als einige vielleicht denken. Alphonso wird sofort einschlagen.
SPOX/Goal: Bayern würde es sicher begrüßen. Das Team braucht ganz dringend frisches Blut.
Dalrymple: Das ist auch einer der Gründe, warum es aus meiner Sicht so gut passt und ein perfektes Szenario ist. Bayern hat mit Franck Ribery und Arjen Robben Weltklassespieler, deren Karrieren sich aber dem Ende zuneigen. In einer Kabine mit ihnen zu sein, mit ihnen über ihre Erfahrungen zu sprechen - Alphonso wird viel lernen können und hoffentlich recht bald dann auch ihren Platz einnehmen. Davon gehe ich jedenfalls stark aus. (...) Er wird sich bei den Bayern durchsetzen und in ein paar Jahren dort ein Superstar sein, oder vielleicht zu einem anderen Weltklub weiterziehen.
Das mit dem weiterziehen vergessen wir mal ganz schnell wieder aber ansonsten wird es genauso kommen.
Sanches kam fast gleichalt von Lissabon nach München als "Golden Boy" und verlor zwei Jahre in München.
Diese ganzen Lobhudeleien und Vorschusslorbeeren sind mE verfrüht. Der Junge bringt gute Voraussetzungen mit in Sachen Erziehung/Bodenständigkeit der Familie und sportlichen Anlagen.
Ich hoffe, dass er von Vereinsseite eng begleitet wird sowohl beruflich als auch privat um ihm die Integration so einfach wie möglich zu machen. Bspw wird das Niveau beim FCB ein ganz anderes sein. Er wird sich wundern, warum seine Dribblings gegen einen verteidiger wie Boateng oder Süle nicht so funktionieren sie gegen die MLS Verteidiger, die ich auf 3. oder 2. Liga Niveau einstufen würde. Sowas magt anfangs am Selbstvertrauen und hier ist Brazzo gefordert, genau diese Themen anzugehen und ihn zu begleiten.
Ich kann mir vorstellen, dass man ihm zur Eingewöhnung Einsätze bei den Amateuren gibt um ihn dann je nach Entwicklung an die Profis ranzuführen. Im ersten halben Jahr fliegt er hoffentlich insgesamt erstmal unter dem Radar.
Genau der falsche Weg und so wird es auch nicht kommen. Davies wird keine Sekunde in der Zweiten Spielen im Gegenteil der Platz für ihn wurde ja extra freigehalten. Vergleiche mit Sanches hinken da er ein großes Sprachproblem hatte und aus einem ganz anderem Umfeld kam. CA keinen Bock hatte selbst Kimmich konnte der ja nicht einbauen. Davies beschäftigt sich schon wie ein Mitglied des FCB von der ersten Sekunde mit unserem Verein fiebert die Spiele am TV mit usw. Kurz, er ist ein ganz anderer Typ spielt eine andere Position und meines Erachtens ist er auch eine ganz andere Kategorie Talent wie Sanches aber das führe ich hier nicht mehr aus, die Reaktionen sind mir zu laut und ermüdend. Wir werden uns noch bis Januar gedulden müssen aber für mich ist ganz klar was wir da dann sehen werden.
Worin bestehen denn genau die Unterschiede im Umfeld und bei der Sprache? Davies kommt aus Vancouver und muss erstmal mit gerade mal 18 Jahren in München alleine klar kommen. Ob Englisch oder Spanisch, eine Sprachbarriere gibt es in beiden Fällen.
Die Freihaltung eines Kaderplatzes im Profikader hat nichts mit Spielpraxis bei den Amateuren zu tun. Ich sehe das erstmal als Eingewöhnung unter vermeintlich einfacherern Fussballerischen Bedingungen Fuss zu fassen. Das war gelebte Praxis bei den Profis nach Verletzungen, erste Wettkampfpraxis bei den Amateuern zu sammeln um nicht gleich auf hohem Niveau kicken zu müssen.
Zudem bin ich gepannt, wie ein 18 jähriger Frischling mit Robben klarkommen wird, der eine direkte Konkurrenz darstellt. Mal schauen, ob Davies im Jan/Februar in der Startelf stehen wird und Robben dafür auf die Bank muss.
Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied ob ich bisher nur portugiesisch wie Sanches gelernt habe oder eben Englisch was auch in München nahezu jeder Mensch auf einem vernünftigen Niveau sprechen wird. Englisch ist schlicht die Universalsprache mit welcher man nahezu überall den Alltag bewältigen kann.
Und einen Spieler aus der MLS muss man gewiss nicht erst bei den Amateuren eingewöhnen oder sonstwas. Man kann ja von der Liga halten was man will, aber das ist gewiss weitaus höheres Niveau als Liga 4 in Deutschland. Ich verstehe bis heute nicht wo der Sinn darin liegt spielerisch beschlagene Spieler zu den Amateuren zu stecken, dass bringt die kein Stück weiter und führt letztenendes nur zu Stagnation. Siehe Fein, siehe Dorsch welche beide in Liga 4 nicht sonderlich überzeugt haben und jetzt in Liga 2 spielen und nicht abfallen.
Und wieso soll denn jetzt Robben schon wieder ein Problem sein. Es kann doch keiner verlangen das Davies mit 2 Monaten Training und ein paar Testspielen im Januar/Februar den Vorzug vor Robben bekommen oder dies auch noch anstrebt. Solange er dort schon eine Alternative darstellt und Einsätze bekommt ist doch alles bestens und mehr erreicht als ihn in Liga 4 zu parken, wo er nichts lernt.
Sehe ehrlich gesagt nicht mal, wie er in kurzer Zeit so eine Alternative darstellen soll. M.E. wird es wohl wie bei Ödegaard in Madrid laufen, ein halbes Jahr mitttrainieren und dann wird man ihn der besseren Entwicklung wegen verleihen, was ja auch absolut richtig ist, zumal unsere Zweite deutlich tiefer spielt als die Castilla. Man darf halt bei ihm keine Wunderdinge erwarten, er ist ein später 00er Jahrgang, der hat noch ewig Zeit. Bin da diesbezüglich nur etwas erstaunt, dass viele den bereits fix für die erste Mannschaft einplanen, das sehe ich persönlich überhaupt nicht.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man Davies nicht für die erste Mannschaft planen kann?! Wie oft sollen die Verantwortlichen denn noch betonten, dass Davies ausschließlich für die erste Mannschaft geplant ist? Meiner Meinung nach wird er sofort weiterhelfen. Auf seiner Position können wir spätestens in 2 Monaten wieder mit mindestens 1-2 Ausfällen rechnen, sodass er da automatisch Spielzeit bekommen wird. Zudem sollte man spätestens seit Coman wissen, dass Spieler, wenn sie die richtigen Attribute für unsere Spielidee mitbringen (und die bringt er durch seine Schnelligkeit, Stärke im 1vs1 sowie Dribblingfähigkeit mit), auch Einsätze bekommen, unabhängig vom Alter.
Coman wurde bei PSG und Juve ausgebildet, hat für Letztere schon in der Serie A debütiert gehabt, Davies ist in Kanada durch die Gegend gelaufen, du erkennst den Unterschied?
Ich würde mir ja auch wünschen, dass es so ist, wie du schreibst, mir fehlt nur komplett der Glaube daran, siehe eben das Beispiel Ödegaard. Und was die Verantwortlichen öffentlich betonen, ist mir komplett egal, die haben auch mehrfach betont, dass ihnen Jupp Heynckes genug Zeit verschafft, um die bestmögliche Lösung auf der Trainerposition für die Saison 2018/19 zu realisieren. Das Gelaber kann doch mittlerweile niemand mehr ernst nehmen...
Wow, Coman hat bei Juve in der Liga keine 500 Minuten gespielt. Da bevorzuge ich lieber einen Spieler mit Spielpraxis bei einem kleineren Verein.
Der Vergleich mit der Trainersuche ist natürlich Quatsch. Wenn unsere Verantwortlichen und der Trainer, die den Kader und die Aufstellung bestimmen, sagen, dass Davies nur für die erste geplant ist und Spielzeit bekommen wird, kann man das nicht mit der Trainerauswahl vergleichen, denn der bestmögliche Trainer ist eine subjektive Wahl, die immer mal wieder in die Hose gehen kann.
Und was bringt dir die Spielpraxis bei einem kleineren Verein, um einzuschätzen, wie weit ein Spieler ist? Oder anders: Man muss erstmal bei Juve als 18-Jähriger zum Einsatz kommen, das ist dann bei den glory, glory Vancouver Whitecaps u.U. doch einfacher.
Natürlich. Und was, wenn der besagte Trainer aufgrund mieser Ergebnisse im Winter doch die Segel streichen muss? Glaubst du, dass dann irgendjemand darauf Rücksicht nimmt, was der Ex-Coach über einen 18-Jährigen erzählt hat? Realistischerweise wird es doch eher so laufen, dass Davies die ein oder andere Minute gegen Saisonende bekommt, dann wird im Transfersommer auf den Flügeln eskaliert, weil mittlerweile der Letzte kapiert hat, dass Robbery nicht in ewiger Jugend frönen werden und wer hat am Ende dann keinen Kaderplatz mehr? Richtig. Wie gesagt, das ist auch gar nicht schlimm, der Transfer an sich war vollkommen richtig, so was muss man probieren und wenn es schiefgeht, geht die Welt auch nicht unter. Wenn der Junge jetzt zweimal verliehen wird, um an seine dringend benötigte Spielpraxis zu kommen, ist das auch okay, man sollte sich halt nur von dem Gedanken verabschieden, dass man hier aus dem Stand einen Kaderspieler verpflichtet hat, den man jederzeit bringen kann, geschweige denn einen Mbappé II., der im Teenageralter die Abwehrreihen des Kontinents auseinandernimmt. Da wird man m.E. zwangsläufig auf eine Enttäuschung zusteuern...
Du solltest dich vielleicht erstmal mit dem Spieler Davies beschäftigen, bevor du ihn hier schon wieder kleinredest. Auch wenn du es vielleicht anders siehst, wenn man mit 17jahren Stammspieler in einem MLS Team ist, hat man definitiv etwas drauf. Aber vergleiche ihn nur weiter mit Coman oder Mbappe, warum eigentlich? Schau dir den Spieler im Januar mal an, du wirst überrascht sein. Ich davon aus, dass er in der Rückrunde auf 800-1000 Pflichtspieminuten kommt.
22.11.2018 - 22:40 Uhr
Zitat von bjoern_90
Du solltest dich vielleicht erstmal mit dem Spieler Davies beschäftigen, bevor du ihn hier schon wieder kleinredest. Auch wenn du es vielleicht anders siehst, wenn man mit 17jahren Stammspieler in einem MLS Team ist, hat man definitiv etwas drauf. Aber vergleiche ihn nur weiter mit Coman oder Mbappe, warum eigentlich? Schau dir den Spieler im Januar mal an, du wirst überrascht sein. Ich davon aus, dass er in der Rückrunde auf 800-1000 Pflichtspieminuten kommt.
Zitat von Riga2011
Und was bringt dir die Spielpraxis bei einem kleineren Verein, um einzuschätzen, wie weit ein Spieler ist? Oder anders: Man muss erstmal bei Juve als 18-Jähriger zum Einsatz kommen, das ist dann bei den glory, glory Vancouver Whitecaps u.U. doch einfacher.
Natürlich. Und was, wenn der besagte Trainer aufgrund mieser Ergebnisse im Winter doch die Segel streichen muss? Glaubst du, dass dann irgendjemand darauf Rücksicht nimmt, was der Ex-Coach über einen 18-Jährigen erzählt hat? Realistischerweise wird es doch eher so laufen, dass Davies die ein oder andere Minute gegen Saisonende bekommt, dann wird im Transfersommer auf den Flügeln eskaliert, weil mittlerweile der Letzte kapiert hat, dass Robbery nicht in ewiger Jugend frönen werden und wer hat am Ende dann keinen Kaderplatz mehr? Richtig. Wie gesagt, das ist auch gar nicht schlimm, der Transfer an sich war vollkommen richtig, so was muss man probieren und wenn es schiefgeht, geht die Welt auch nicht unter. Wenn der Junge jetzt zweimal verliehen wird, um an seine dringend benötigte Spielpraxis zu kommen, ist das auch okay, man sollte sich halt nur von dem Gedanken verabschieden, dass man hier aus dem Stand einen Kaderspieler verpflichtet hat, den man jederzeit bringen kann, geschweige denn einen Mbappé II., der im Teenageralter die Abwehrreihen des Kontinents auseinandernimmt. Da wird man m.E. zwangsläufig auf eine Enttäuschung zusteuern...
Zitat von Robbaaan
Wow, Coman hat bei Juve in der Liga keine 500 Minuten gespielt. Da bevorzuge ich lieber einen Spieler mit Spielpraxis bei einem kleineren Verein.
Der Vergleich mit der Trainersuche ist natürlich Quatsch. Wenn unsere Verantwortlichen und der Trainer, die den Kader und die Aufstellung bestimmen, sagen, dass Davies nur für die erste geplant ist und Spielzeit bekommen wird, kann man das nicht mit der Trainerauswahl vergleichen, denn der bestmögliche Trainer ist eine subjektive Wahl, die immer mal wieder in die Hose gehen kann.
Zitat von Riga2011
Coman wurde bei PSG und Juve ausgebildet, hat für Letztere schon in der Serie A debütiert gehabt, Davies ist in Kanada durch die Gegend gelaufen, du erkennst den Unterschied?
Ich würde mir ja auch wünschen, dass es so ist, wie du schreibst, mir fehlt nur komplett der Glaube daran, siehe eben das Beispiel Ödegaard. Und was die Verantwortlichen öffentlich betonen, ist mir komplett egal, die haben auch mehrfach betont, dass ihnen Jupp Heynckes genug Zeit verschafft, um die bestmögliche Lösung auf der Trainerposition für die Saison 2018/19 zu realisieren. Das Gelaber kann doch mittlerweile niemand mehr ernst nehmen...
Zitat von Robbaaan
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man Davies nicht für die erste Mannschaft planen kann?! Wie oft sollen die Verantwortlichen denn noch betonten, dass Davies ausschließlich für die erste Mannschaft geplant ist? Meiner Meinung nach wird er sofort weiterhelfen. Auf seiner Position können wir spätestens in 2 Monaten wieder mit mindestens 1-2 Ausfällen rechnen, sodass er da automatisch Spielzeit bekommen wird. Zudem sollte man spätestens seit Coman wissen, dass Spieler, wenn sie die richtigen Attribute für unsere Spielidee mitbringen (und die bringt er durch seine Schnelligkeit, Stärke im 1vs1 sowie Dribblingfähigkeit mit), auch Einsätze bekommen, unabhängig vom Alter.
Zitat von Riga2011
Sehe ehrlich gesagt nicht mal, wie er in kurzer Zeit so eine Alternative darstellen soll. M.E. wird es wohl wie bei Ödegaard in Madrid laufen, ein halbes Jahr mitttrainieren und dann wird man ihn der besseren Entwicklung wegen verleihen, was ja auch absolut richtig ist, zumal unsere Zweite deutlich tiefer spielt als die Castilla. Man darf halt bei ihm keine Wunderdinge erwarten, er ist ein später 00er Jahrgang, der hat noch ewig Zeit. Bin da diesbezüglich nur etwas erstaunt, dass viele den bereits fix für die erste Mannschaft einplanen, das sehe ich persönlich überhaupt nicht.
Zitat von Bongocat
Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied ob ich bisher nur portugiesisch wie Sanches gelernt habe oder eben Englisch was auch in München nahezu jeder Mensch auf einem vernünftigen Niveau sprechen wird. Englisch ist schlicht die Universalsprache mit welcher man nahezu überall den Alltag bewältigen kann.
Und einen Spieler aus der MLS muss man gewiss nicht erst bei den Amateuren eingewöhnen oder sonstwas. Man kann ja von der Liga halten was man will, aber das ist gewiss weitaus höheres Niveau als Liga 4 in Deutschland. Ich verstehe bis heute nicht wo der Sinn darin liegt spielerisch beschlagene Spieler zu den Amateuren zu stecken, dass bringt die kein Stück weiter und führt letztenendes nur zu Stagnation. Siehe Fein, siehe Dorsch welche beide in Liga 4 nicht sonderlich überzeugt haben und jetzt in Liga 2 spielen und nicht abfallen.
Und wieso soll denn jetzt Robben schon wieder ein Problem sein. Es kann doch keiner verlangen das Davies mit 2 Monaten Training und ein paar Testspielen im Januar/Februar den Vorzug vor Robben bekommen oder dies auch noch anstrebt. Solange er dort schon eine Alternative darstellt und Einsätze bekommt ist doch alles bestens und mehr erreicht als ihn in Liga 4 zu parken, wo er nichts lernt.
Zitat von Westfalian
Worin bestehen denn genau die Unterschiede im Umfeld und bei der Sprache? Davies kommt aus Vancouver und muss erstmal mit gerade mal 18 Jahren in München alleine klar kommen. Ob Englisch oder Spanisch, eine Sprachbarriere gibt es in beiden Fällen.
Die Freihaltung eines Kaderplatzes im Profikader hat nichts mit Spielpraxis bei den Amateuren zu tun. Ich sehe das erstmal als Eingewöhnung unter vermeintlich einfacherern Fussballerischen Bedingungen Fuss zu fassen. Das war gelebte Praxis bei den Profis nach Verletzungen, erste Wettkampfpraxis bei den Amateuern zu sammeln um nicht gleich auf hohem Niveau kicken zu müssen.
Zudem bin ich gepannt, wie ein 18 jähriger Frischling mit Robben klarkommen wird, der eine direkte Konkurrenz darstellt. Mal schauen, ob Davies im Jan/Februar in der Startelf stehen wird und Robben dafür auf die Bank muss.
Zitat von JohnWick69
Genau der falsche Weg und so wird es auch nicht kommen. Davies wird keine Sekunde in der Zweiten Spielen im Gegenteil der Platz für ihn wurde ja extra freigehalten. Vergleiche mit Sanches hinken da er ein großes Sprachproblem hatte und aus einem ganz anderem Umfeld kam. CA keinen Bock hatte selbst Kimmich konnte der ja nicht einbauen. Davies beschäftigt sich schon wie ein Mitglied des FCB von der ersten Sekunde mit unserem Verein fiebert die Spiele am TV mit usw. Kurz, er ist ein ganz anderer Typ spielt eine andere Position und meines Erachtens ist er auch eine ganz andere Kategorie Talent wie Sanches aber das führe ich hier nicht mehr aus, die Reaktionen sind mir zu laut und ermüdend. Wir werden uns noch bis Januar gedulden müssen aber für mich ist ganz klar was wir da dann sehen werden.
Zitat von Westfalian
Sanches kam fast gleichalt von Lissabon nach München als "Golden Boy" und verlor zwei Jahre in München.
Diese ganzen Lobhudeleien und Vorschusslorbeeren sind mE verfrüht. Der Junge bringt gute Voraussetzungen mit in Sachen Erziehung/Bodenständigkeit der Familie und sportlichen Anlagen.
Ich hoffe, dass er von Vereinsseite eng begleitet wird sowohl beruflich als auch privat um ihm die Integration so einfach wie möglich zu machen. Bspw wird das Niveau beim FCB ein ganz anderes sein. Er wird sich wundern, warum seine Dribblings gegen einen verteidiger wie Boateng oder Süle nicht so funktionieren sie gegen die MLS Verteidiger, die ich auf 3. oder 2. Liga Niveau einstufen würde. Sowas magt anfangs am Selbstvertrauen und hier ist Brazzo gefordert, genau diese Themen anzugehen und ihn zu begleiten.
Ich kann mir vorstellen, dass man ihm zur Eingewöhnung Einsätze bei den Amateuren gibt um ihn dann je nach Entwicklung an die Profis ranzuführen. Im ersten halben Jahr fliegt er hoffentlich insgesamt erstmal unter dem Radar.
Zitat von JohnWick69
Das mit dem weiterziehen vergessen wir mal ganz schnell wieder aber ansonsten wird es genauso kommen.
Zitat von username
Auszug:
Ganz ehrlich: Ich bin so froh, dass es dann Bayern geworden ist. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass der FC Bayern genau der richtige Klub zum richtigen Zeitpunkt für Alphonso ist. Die Situation ist einfach perfekt für ihn. (...) Bayern hat von Anfang an klargemacht, was sie mit Alphonso vorhaben. Sie wollen ihn weiterentwickeln, aber sie wollen ihm auch gleich Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft geben. Alphonso muss spielen, das ist ganz entscheidend. (...) Er wird sich schnell anpassen und schneller Erfolg haben bei den Bayern, als einige vielleicht denken. Alphonso wird sofort einschlagen.
SPOX/Goal: Bayern würde es sicher begrüßen. Das Team braucht ganz dringend frisches Blut.
Dalrymple: Das ist auch einer der Gründe, warum es aus meiner Sicht so gut passt und ein perfektes Szenario ist. Bayern hat mit Franck Ribery und Arjen Robben Weltklassespieler, deren Karrieren sich aber dem Ende zuneigen. In einer Kabine mit ihnen zu sein, mit ihnen über ihre Erfahrungen zu sprechen - Alphonso wird viel lernen können und hoffentlich recht bald dann auch ihren Platz einnehmen. Davon gehe ich jedenfalls stark aus. (...) Er wird sich bei den Bayern durchsetzen und in ein paar Jahren dort ein Superstar sein, oder vielleicht zu einem anderen Weltklub weiterziehen.
Zitat von Burkhard13
Quelle: www.spox.com
Davies Entdecker: „ Alphonso ist halb Messi, halb Ronaldo“
Noch ein interessanter Artikel Auszug:
Ganz ehrlich: Ich bin so froh, dass es dann Bayern geworden ist. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass der FC Bayern genau der richtige Klub zum richtigen Zeitpunkt für Alphonso ist. Die Situation ist einfach perfekt für ihn. (...) Bayern hat von Anfang an klargemacht, was sie mit Alphonso vorhaben. Sie wollen ihn weiterentwickeln, aber sie wollen ihm auch gleich Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft geben. Alphonso muss spielen, das ist ganz entscheidend. (...) Er wird sich schnell anpassen und schneller Erfolg haben bei den Bayern, als einige vielleicht denken. Alphonso wird sofort einschlagen.
SPOX/Goal: Bayern würde es sicher begrüßen. Das Team braucht ganz dringend frisches Blut.
Dalrymple: Das ist auch einer der Gründe, warum es aus meiner Sicht so gut passt und ein perfektes Szenario ist. Bayern hat mit Franck Ribery und Arjen Robben Weltklassespieler, deren Karrieren sich aber dem Ende zuneigen. In einer Kabine mit ihnen zu sein, mit ihnen über ihre Erfahrungen zu sprechen - Alphonso wird viel lernen können und hoffentlich recht bald dann auch ihren Platz einnehmen. Davon gehe ich jedenfalls stark aus. (...) Er wird sich bei den Bayern durchsetzen und in ein paar Jahren dort ein Superstar sein, oder vielleicht zu einem anderen Weltklub weiterziehen.
Das mit dem weiterziehen vergessen wir mal ganz schnell wieder aber ansonsten wird es genauso kommen.
Sanches kam fast gleichalt von Lissabon nach München als "Golden Boy" und verlor zwei Jahre in München.
Diese ganzen Lobhudeleien und Vorschusslorbeeren sind mE verfrüht. Der Junge bringt gute Voraussetzungen mit in Sachen Erziehung/Bodenständigkeit der Familie und sportlichen Anlagen.
Ich hoffe, dass er von Vereinsseite eng begleitet wird sowohl beruflich als auch privat um ihm die Integration so einfach wie möglich zu machen. Bspw wird das Niveau beim FCB ein ganz anderes sein. Er wird sich wundern, warum seine Dribblings gegen einen verteidiger wie Boateng oder Süle nicht so funktionieren sie gegen die MLS Verteidiger, die ich auf 3. oder 2. Liga Niveau einstufen würde. Sowas magt anfangs am Selbstvertrauen und hier ist Brazzo gefordert, genau diese Themen anzugehen und ihn zu begleiten.
Ich kann mir vorstellen, dass man ihm zur Eingewöhnung Einsätze bei den Amateuren gibt um ihn dann je nach Entwicklung an die Profis ranzuführen. Im ersten halben Jahr fliegt er hoffentlich insgesamt erstmal unter dem Radar.
Genau der falsche Weg und so wird es auch nicht kommen. Davies wird keine Sekunde in der Zweiten Spielen im Gegenteil der Platz für ihn wurde ja extra freigehalten. Vergleiche mit Sanches hinken da er ein großes Sprachproblem hatte und aus einem ganz anderem Umfeld kam. CA keinen Bock hatte selbst Kimmich konnte der ja nicht einbauen. Davies beschäftigt sich schon wie ein Mitglied des FCB von der ersten Sekunde mit unserem Verein fiebert die Spiele am TV mit usw. Kurz, er ist ein ganz anderer Typ spielt eine andere Position und meines Erachtens ist er auch eine ganz andere Kategorie Talent wie Sanches aber das führe ich hier nicht mehr aus, die Reaktionen sind mir zu laut und ermüdend. Wir werden uns noch bis Januar gedulden müssen aber für mich ist ganz klar was wir da dann sehen werden.
Worin bestehen denn genau die Unterschiede im Umfeld und bei der Sprache? Davies kommt aus Vancouver und muss erstmal mit gerade mal 18 Jahren in München alleine klar kommen. Ob Englisch oder Spanisch, eine Sprachbarriere gibt es in beiden Fällen.
Die Freihaltung eines Kaderplatzes im Profikader hat nichts mit Spielpraxis bei den Amateuren zu tun. Ich sehe das erstmal als Eingewöhnung unter vermeintlich einfacherern Fussballerischen Bedingungen Fuss zu fassen. Das war gelebte Praxis bei den Profis nach Verletzungen, erste Wettkampfpraxis bei den Amateuern zu sammeln um nicht gleich auf hohem Niveau kicken zu müssen.
Zudem bin ich gepannt, wie ein 18 jähriger Frischling mit Robben klarkommen wird, der eine direkte Konkurrenz darstellt. Mal schauen, ob Davies im Jan/Februar in der Startelf stehen wird und Robben dafür auf die Bank muss.
Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied ob ich bisher nur portugiesisch wie Sanches gelernt habe oder eben Englisch was auch in München nahezu jeder Mensch auf einem vernünftigen Niveau sprechen wird. Englisch ist schlicht die Universalsprache mit welcher man nahezu überall den Alltag bewältigen kann.
Und einen Spieler aus der MLS muss man gewiss nicht erst bei den Amateuren eingewöhnen oder sonstwas. Man kann ja von der Liga halten was man will, aber das ist gewiss weitaus höheres Niveau als Liga 4 in Deutschland. Ich verstehe bis heute nicht wo der Sinn darin liegt spielerisch beschlagene Spieler zu den Amateuren zu stecken, dass bringt die kein Stück weiter und führt letztenendes nur zu Stagnation. Siehe Fein, siehe Dorsch welche beide in Liga 4 nicht sonderlich überzeugt haben und jetzt in Liga 2 spielen und nicht abfallen.
Und wieso soll denn jetzt Robben schon wieder ein Problem sein. Es kann doch keiner verlangen das Davies mit 2 Monaten Training und ein paar Testspielen im Januar/Februar den Vorzug vor Robben bekommen oder dies auch noch anstrebt. Solange er dort schon eine Alternative darstellt und Einsätze bekommt ist doch alles bestens und mehr erreicht als ihn in Liga 4 zu parken, wo er nichts lernt.
Sehe ehrlich gesagt nicht mal, wie er in kurzer Zeit so eine Alternative darstellen soll. M.E. wird es wohl wie bei Ödegaard in Madrid laufen, ein halbes Jahr mitttrainieren und dann wird man ihn der besseren Entwicklung wegen verleihen, was ja auch absolut richtig ist, zumal unsere Zweite deutlich tiefer spielt als die Castilla. Man darf halt bei ihm keine Wunderdinge erwarten, er ist ein später 00er Jahrgang, der hat noch ewig Zeit. Bin da diesbezüglich nur etwas erstaunt, dass viele den bereits fix für die erste Mannschaft einplanen, das sehe ich persönlich überhaupt nicht.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man Davies nicht für die erste Mannschaft planen kann?! Wie oft sollen die Verantwortlichen denn noch betonten, dass Davies ausschließlich für die erste Mannschaft geplant ist? Meiner Meinung nach wird er sofort weiterhelfen. Auf seiner Position können wir spätestens in 2 Monaten wieder mit mindestens 1-2 Ausfällen rechnen, sodass er da automatisch Spielzeit bekommen wird. Zudem sollte man spätestens seit Coman wissen, dass Spieler, wenn sie die richtigen Attribute für unsere Spielidee mitbringen (und die bringt er durch seine Schnelligkeit, Stärke im 1vs1 sowie Dribblingfähigkeit mit), auch Einsätze bekommen, unabhängig vom Alter.
Coman wurde bei PSG und Juve ausgebildet, hat für Letztere schon in der Serie A debütiert gehabt, Davies ist in Kanada durch die Gegend gelaufen, du erkennst den Unterschied?
Ich würde mir ja auch wünschen, dass es so ist, wie du schreibst, mir fehlt nur komplett der Glaube daran, siehe eben das Beispiel Ödegaard. Und was die Verantwortlichen öffentlich betonen, ist mir komplett egal, die haben auch mehrfach betont, dass ihnen Jupp Heynckes genug Zeit verschafft, um die bestmögliche Lösung auf der Trainerposition für die Saison 2018/19 zu realisieren. Das Gelaber kann doch mittlerweile niemand mehr ernst nehmen...
Wow, Coman hat bei Juve in der Liga keine 500 Minuten gespielt. Da bevorzuge ich lieber einen Spieler mit Spielpraxis bei einem kleineren Verein.
Der Vergleich mit der Trainersuche ist natürlich Quatsch. Wenn unsere Verantwortlichen und der Trainer, die den Kader und die Aufstellung bestimmen, sagen, dass Davies nur für die erste geplant ist und Spielzeit bekommen wird, kann man das nicht mit der Trainerauswahl vergleichen, denn der bestmögliche Trainer ist eine subjektive Wahl, die immer mal wieder in die Hose gehen kann.
Und was bringt dir die Spielpraxis bei einem kleineren Verein, um einzuschätzen, wie weit ein Spieler ist? Oder anders: Man muss erstmal bei Juve als 18-Jähriger zum Einsatz kommen, das ist dann bei den glory, glory Vancouver Whitecaps u.U. doch einfacher.
Natürlich. Und was, wenn der besagte Trainer aufgrund mieser Ergebnisse im Winter doch die Segel streichen muss? Glaubst du, dass dann irgendjemand darauf Rücksicht nimmt, was der Ex-Coach über einen 18-Jährigen erzählt hat? Realistischerweise wird es doch eher so laufen, dass Davies die ein oder andere Minute gegen Saisonende bekommt, dann wird im Transfersommer auf den Flügeln eskaliert, weil mittlerweile der Letzte kapiert hat, dass Robbery nicht in ewiger Jugend frönen werden und wer hat am Ende dann keinen Kaderplatz mehr? Richtig. Wie gesagt, das ist auch gar nicht schlimm, der Transfer an sich war vollkommen richtig, so was muss man probieren und wenn es schiefgeht, geht die Welt auch nicht unter. Wenn der Junge jetzt zweimal verliehen wird, um an seine dringend benötigte Spielpraxis zu kommen, ist das auch okay, man sollte sich halt nur von dem Gedanken verabschieden, dass man hier aus dem Stand einen Kaderspieler verpflichtet hat, den man jederzeit bringen kann, geschweige denn einen Mbappé II., der im Teenageralter die Abwehrreihen des Kontinents auseinandernimmt. Da wird man m.E. zwangsläufig auf eine Enttäuschung zusteuern...
Du solltest dich vielleicht erstmal mit dem Spieler Davies beschäftigen, bevor du ihn hier schon wieder kleinredest. Auch wenn du es vielleicht anders siehst, wenn man mit 17jahren Stammspieler in einem MLS Team ist, hat man definitiv etwas drauf. Aber vergleiche ihn nur weiter mit Coman oder Mbappe, warum eigentlich? Schau dir den Spieler im Januar mal an, du wirst überrascht sein. Ich davon aus, dass er in der Rückrunde auf 800-1000 Pflichtspieminuten kommt.
Ich weiß, so wie bei Sanches damals. Da war ich auch der Blöde, der sich erstmal mit dem Spieler beschäftigen sollte, der sei ja eh schon quasi Weltklasse, usw. usf. Dabei hatte Sanches übrigens quasi dieselbe Profierfahrung wie Davies, nur teilweise sogar auf allerhöchstem Niveau. Aber klar, letztendlich ist es wahrscheinlich, dass ein 18-jähriger kanadischer Winterneuzugang dann in einem halben Jahr genauso viel spielt wie der "golden boy" in einer ganzen Saison. Und Chris Richards haben wir übrigens auch noch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Riga2011 am 22.11.2018 um 22:41 Uhr bearbeitet
22.11.2018 - 22:42 Uhr
Riga gibt doch nur seine Einschätzung ab, wo ist das Problem?
Coman wurde von Robaaan ins Spiel gebracht.
Ich lasse mich einfach überraschen, kann Riga aber vollkommen verstehen und bin gar der Meinung, dass das Training bei PSG/Juve einem mehr bringt als Spiele in der MLS...
Coman wurde von Robaaan ins Spiel gebracht.
Ich lasse mich einfach überraschen, kann Riga aber vollkommen verstehen und bin gar der Meinung, dass das Training bei PSG/Juve einem mehr bringt als Spiele in der MLS...
22.11.2018 - 22:43 Uhr
Zitat von Riga2011
Sehe ehrlich gesagt nicht mal, wie er in kurzer Zeit so eine Alternative darstellen soll. M.E. wird es wohl wie bei Ödegaard in Madrid laufen, ein halbes Jahr mitttrainieren und dann wird man ihn der besseren Entwicklung wegen verleihen, was ja auch absolut richtig ist, zumal unsere Zweite deutlich tiefer spielt als die Castilla. Man darf halt bei ihm keine Wunderdinge erwarten, er ist ein später 00er Jahrgang, der hat noch ewig Zeit. Bin da diesbezüglich nur etwas erstaunt, dass viele den bereits fix für die erste Mannschaft einplanen, das sehe ich persönlich überhaupt nicht.
Zitat von Bongocat
Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied ob ich bisher nur portugiesisch wie Sanches gelernt habe oder eben Englisch was auch in München nahezu jeder Mensch auf einem vernünftigen Niveau sprechen wird. Englisch ist schlicht die Universalsprache mit welcher man nahezu überall den Alltag bewältigen kann.
Und einen Spieler aus der MLS muss man gewiss nicht erst bei den Amateuren eingewöhnen oder sonstwas. Man kann ja von der Liga halten was man will, aber das ist gewiss weitaus höheres Niveau als Liga 4 in Deutschland. Ich verstehe bis heute nicht wo der Sinn darin liegt spielerisch beschlagene Spieler zu den Amateuren zu stecken, dass bringt die kein Stück weiter und führt letztenendes nur zu Stagnation. Siehe Fein, siehe Dorsch welche beide in Liga 4 nicht sonderlich überzeugt haben und jetzt in Liga 2 spielen und nicht abfallen.
Und wieso soll denn jetzt Robben schon wieder ein Problem sein. Es kann doch keiner verlangen das Davies mit 2 Monaten Training und ein paar Testspielen im Januar/Februar den Vorzug vor Robben bekommen oder dies auch noch anstrebt. Solange er dort schon eine Alternative darstellt und Einsätze bekommt ist doch alles bestens und mehr erreicht als ihn in Liga 4 zu parken, wo er nichts lernt.
Zitat von Westfalian
Worin bestehen denn genau die Unterschiede im Umfeld und bei der Sprache? Davies kommt aus Vancouver und muss erstmal mit gerade mal 18 Jahren in München alleine klar kommen. Ob Englisch oder Spanisch, eine Sprachbarriere gibt es in beiden Fällen.
Die Freihaltung eines Kaderplatzes im Profikader hat nichts mit Spielpraxis bei den Amateuren zu tun. Ich sehe das erstmal als Eingewöhnung unter vermeintlich einfacherern Fussballerischen Bedingungen Fuss zu fassen. Das war gelebte Praxis bei den Profis nach Verletzungen, erste Wettkampfpraxis bei den Amateuern zu sammeln um nicht gleich auf hohem Niveau kicken zu müssen.
Zudem bin ich gepannt, wie ein 18 jähriger Frischling mit Robben klarkommen wird, der eine direkte Konkurrenz darstellt. Mal schauen, ob Davies im Jan/Februar in der Startelf stehen wird und Robben dafür auf die Bank muss.
Zitat von JohnWick69
Genau der falsche Weg und so wird es auch nicht kommen. Davies wird keine Sekunde in der Zweiten Spielen im Gegenteil der Platz für ihn wurde ja extra freigehalten. Vergleiche mit Sanches hinken da er ein großes Sprachproblem hatte und aus einem ganz anderem Umfeld kam. CA keinen Bock hatte selbst Kimmich konnte der ja nicht einbauen. Davies beschäftigt sich schon wie ein Mitglied des FCB von der ersten Sekunde mit unserem Verein fiebert die Spiele am TV mit usw. Kurz, er ist ein ganz anderer Typ spielt eine andere Position und meines Erachtens ist er auch eine ganz andere Kategorie Talent wie Sanches aber das führe ich hier nicht mehr aus, die Reaktionen sind mir zu laut und ermüdend. Wir werden uns noch bis Januar gedulden müssen aber für mich ist ganz klar was wir da dann sehen werden.
Zitat von Westfalian
Sanches kam fast gleichalt von Lissabon nach München als "Golden Boy" und verlor zwei Jahre in München.
Diese ganzen Lobhudeleien und Vorschusslorbeeren sind mE verfrüht. Der Junge bringt gute Voraussetzungen mit in Sachen Erziehung/Bodenständigkeit der Familie und sportlichen Anlagen.
Ich hoffe, dass er von Vereinsseite eng begleitet wird sowohl beruflich als auch privat um ihm die Integration so einfach wie möglich zu machen. Bspw wird das Niveau beim FCB ein ganz anderes sein. Er wird sich wundern, warum seine Dribblings gegen einen verteidiger wie Boateng oder Süle nicht so funktionieren sie gegen die MLS Verteidiger, die ich auf 3. oder 2. Liga Niveau einstufen würde. Sowas magt anfangs am Selbstvertrauen und hier ist Brazzo gefordert, genau diese Themen anzugehen und ihn zu begleiten.
Ich kann mir vorstellen, dass man ihm zur Eingewöhnung Einsätze bei den Amateuren gibt um ihn dann je nach Entwicklung an die Profis ranzuführen. Im ersten halben Jahr fliegt er hoffentlich insgesamt erstmal unter dem Radar.
Zitat von JohnWick69
Das mit dem weiterziehen vergessen wir mal ganz schnell wieder aber ansonsten wird es genauso kommen.
Zitat von username
Auszug:
Ganz ehrlich: Ich bin so froh, dass es dann Bayern geworden ist. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass der FC Bayern genau der richtige Klub zum richtigen Zeitpunkt für Alphonso ist. Die Situation ist einfach perfekt für ihn. (...) Bayern hat von Anfang an klargemacht, was sie mit Alphonso vorhaben. Sie wollen ihn weiterentwickeln, aber sie wollen ihm auch gleich Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft geben. Alphonso muss spielen, das ist ganz entscheidend. (...) Er wird sich schnell anpassen und schneller Erfolg haben bei den Bayern, als einige vielleicht denken. Alphonso wird sofort einschlagen.
SPOX/Goal: Bayern würde es sicher begrüßen. Das Team braucht ganz dringend frisches Blut.
Dalrymple: Das ist auch einer der Gründe, warum es aus meiner Sicht so gut passt und ein perfektes Szenario ist. Bayern hat mit Franck Ribery und Arjen Robben Weltklassespieler, deren Karrieren sich aber dem Ende zuneigen. In einer Kabine mit ihnen zu sein, mit ihnen über ihre Erfahrungen zu sprechen - Alphonso wird viel lernen können und hoffentlich recht bald dann auch ihren Platz einnehmen. Davon gehe ich jedenfalls stark aus. (...) Er wird sich bei den Bayern durchsetzen und in ein paar Jahren dort ein Superstar sein, oder vielleicht zu einem anderen Weltklub weiterziehen.
Zitat von Burkhard13
Quelle: www.spox.com
Davies Entdecker: „ Alphonso ist halb Messi, halb Ronaldo“
Noch ein interessanter Artikel Auszug:
Ganz ehrlich: Ich bin so froh, dass es dann Bayern geworden ist. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass der FC Bayern genau der richtige Klub zum richtigen Zeitpunkt für Alphonso ist. Die Situation ist einfach perfekt für ihn. (...) Bayern hat von Anfang an klargemacht, was sie mit Alphonso vorhaben. Sie wollen ihn weiterentwickeln, aber sie wollen ihm auch gleich Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft geben. Alphonso muss spielen, das ist ganz entscheidend. (...) Er wird sich schnell anpassen und schneller Erfolg haben bei den Bayern, als einige vielleicht denken. Alphonso wird sofort einschlagen.
SPOX/Goal: Bayern würde es sicher begrüßen. Das Team braucht ganz dringend frisches Blut.
Dalrymple: Das ist auch einer der Gründe, warum es aus meiner Sicht so gut passt und ein perfektes Szenario ist. Bayern hat mit Franck Ribery und Arjen Robben Weltklassespieler, deren Karrieren sich aber dem Ende zuneigen. In einer Kabine mit ihnen zu sein, mit ihnen über ihre Erfahrungen zu sprechen - Alphonso wird viel lernen können und hoffentlich recht bald dann auch ihren Platz einnehmen. Davon gehe ich jedenfalls stark aus. (...) Er wird sich bei den Bayern durchsetzen und in ein paar Jahren dort ein Superstar sein, oder vielleicht zu einem anderen Weltklub weiterziehen.
Das mit dem weiterziehen vergessen wir mal ganz schnell wieder aber ansonsten wird es genauso kommen.
Sanches kam fast gleichalt von Lissabon nach München als "Golden Boy" und verlor zwei Jahre in München.
Diese ganzen Lobhudeleien und Vorschusslorbeeren sind mE verfrüht. Der Junge bringt gute Voraussetzungen mit in Sachen Erziehung/Bodenständigkeit der Familie und sportlichen Anlagen.
Ich hoffe, dass er von Vereinsseite eng begleitet wird sowohl beruflich als auch privat um ihm die Integration so einfach wie möglich zu machen. Bspw wird das Niveau beim FCB ein ganz anderes sein. Er wird sich wundern, warum seine Dribblings gegen einen verteidiger wie Boateng oder Süle nicht so funktionieren sie gegen die MLS Verteidiger, die ich auf 3. oder 2. Liga Niveau einstufen würde. Sowas magt anfangs am Selbstvertrauen und hier ist Brazzo gefordert, genau diese Themen anzugehen und ihn zu begleiten.
Ich kann mir vorstellen, dass man ihm zur Eingewöhnung Einsätze bei den Amateuren gibt um ihn dann je nach Entwicklung an die Profis ranzuführen. Im ersten halben Jahr fliegt er hoffentlich insgesamt erstmal unter dem Radar.
Genau der falsche Weg und so wird es auch nicht kommen. Davies wird keine Sekunde in der Zweiten Spielen im Gegenteil der Platz für ihn wurde ja extra freigehalten. Vergleiche mit Sanches hinken da er ein großes Sprachproblem hatte und aus einem ganz anderem Umfeld kam. CA keinen Bock hatte selbst Kimmich konnte der ja nicht einbauen. Davies beschäftigt sich schon wie ein Mitglied des FCB von der ersten Sekunde mit unserem Verein fiebert die Spiele am TV mit usw. Kurz, er ist ein ganz anderer Typ spielt eine andere Position und meines Erachtens ist er auch eine ganz andere Kategorie Talent wie Sanches aber das führe ich hier nicht mehr aus, die Reaktionen sind mir zu laut und ermüdend. Wir werden uns noch bis Januar gedulden müssen aber für mich ist ganz klar was wir da dann sehen werden.
Worin bestehen denn genau die Unterschiede im Umfeld und bei der Sprache? Davies kommt aus Vancouver und muss erstmal mit gerade mal 18 Jahren in München alleine klar kommen. Ob Englisch oder Spanisch, eine Sprachbarriere gibt es in beiden Fällen.
Die Freihaltung eines Kaderplatzes im Profikader hat nichts mit Spielpraxis bei den Amateuren zu tun. Ich sehe das erstmal als Eingewöhnung unter vermeintlich einfacherern Fussballerischen Bedingungen Fuss zu fassen. Das war gelebte Praxis bei den Profis nach Verletzungen, erste Wettkampfpraxis bei den Amateuern zu sammeln um nicht gleich auf hohem Niveau kicken zu müssen.
Zudem bin ich gepannt, wie ein 18 jähriger Frischling mit Robben klarkommen wird, der eine direkte Konkurrenz darstellt. Mal schauen, ob Davies im Jan/Februar in der Startelf stehen wird und Robben dafür auf die Bank muss.
Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied ob ich bisher nur portugiesisch wie Sanches gelernt habe oder eben Englisch was auch in München nahezu jeder Mensch auf einem vernünftigen Niveau sprechen wird. Englisch ist schlicht die Universalsprache mit welcher man nahezu überall den Alltag bewältigen kann.
Und einen Spieler aus der MLS muss man gewiss nicht erst bei den Amateuren eingewöhnen oder sonstwas. Man kann ja von der Liga halten was man will, aber das ist gewiss weitaus höheres Niveau als Liga 4 in Deutschland. Ich verstehe bis heute nicht wo der Sinn darin liegt spielerisch beschlagene Spieler zu den Amateuren zu stecken, dass bringt die kein Stück weiter und führt letztenendes nur zu Stagnation. Siehe Fein, siehe Dorsch welche beide in Liga 4 nicht sonderlich überzeugt haben und jetzt in Liga 2 spielen und nicht abfallen.
Und wieso soll denn jetzt Robben schon wieder ein Problem sein. Es kann doch keiner verlangen das Davies mit 2 Monaten Training und ein paar Testspielen im Januar/Februar den Vorzug vor Robben bekommen oder dies auch noch anstrebt. Solange er dort schon eine Alternative darstellt und Einsätze bekommt ist doch alles bestens und mehr erreicht als ihn in Liga 4 zu parken, wo er nichts lernt.
Sehe ehrlich gesagt nicht mal, wie er in kurzer Zeit so eine Alternative darstellen soll. M.E. wird es wohl wie bei Ödegaard in Madrid laufen, ein halbes Jahr mitttrainieren und dann wird man ihn der besseren Entwicklung wegen verleihen, was ja auch absolut richtig ist, zumal unsere Zweite deutlich tiefer spielt als die Castilla. Man darf halt bei ihm keine Wunderdinge erwarten, er ist ein später 00er Jahrgang, der hat noch ewig Zeit. Bin da diesbezüglich nur etwas erstaunt, dass viele den bereits fix für die erste Mannschaft einplanen, das sehe ich persönlich überhaupt nicht.
Also mal ernsthaft hast du dich jemals mit dem Spieler Ödegaard beschäftigt um so einen komischen Quervergleich mit Davies zu ziehen? Ödegaard war damals gerade 16 Jahre alt und ein Hemd. Der hat damals in Norwegen gespielt weil er spielerisch stark genug für so eine schwache Liga war, aber physisch war der noch lange nicht soweit. Das er dann in Madrid kein Land gesehen hat war zu erwarten und da sind er und seine Berater auch selber schuld. Hätte er sich damals Salzburg, Eindhoven oder Amsterdam als erste Station ausgesucht würde er wohl heute als Transfer für die Stammelf der Madrilenen geplant werden.
Davies hat doch ganz andere Voraussetzungen. Der ist physisch im Herrenbereich schon voll angekommen und hat deshalb ja auch schon eine Führungsrolle bei seiner Mannschaft angenommen. Natürlich wird der hier nicht Stamm spielen oder jedes Spiel eingewechselt werden, aber das er wie Ödegaard vom Werdegang endet ist dann doch sehr abstrus.
Bei Davies stimmt für mich vor allem die Einstellung und der Wille von dem was man so mitbekommt. Er mag nicht das Ausnahmetalent der Marke Mbappe sein, aber er sieht sich auch nicht als solches, sondern als jemand der immer weiter arbeiten muss um Großes zu erreichen und das sind sehr gute Voraussetzungen das er den Sprung in die Bundesliga auch entsprechend schnell schafft.
Unser Mangel an offensiven Alternativen kommt ihm natürlich zu Gute und ich bezweifel auch ehrlich das er hier im Sommer dann verliehen wird, da ich nicht daran glaube das hier zwei Stars für die Flügel verpflichtet werden. Eher wird OBM noch zusätzlich in die Erste gezogen.
22.11.2018 - 22:46 Uhr
ist doch immer das selbe...diejenigen die ihn jetzt schlechtreden, wären doch wieder die ersten gewesen die auf den vorstand geschimpft hätten wenn er zu real ode barca gewechselt wäre.
statt sich mal auf ein talentierten spieler zu freuen wird er wieder niedergemacht. als ob hier nur einer den spieler bewerten kann ohne das man tagtäglich im training zuschaut.
statt sich mal auf ein talentierten spieler zu freuen wird er wieder niedergemacht. als ob hier nur einer den spieler bewerten kann ohne das man tagtäglich im training zuschaut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harpyie am 22.11.2018 um 22:47 Uhr bearbeitet
22.11.2018 - 22:47 Uhr
Zitat von Riga2011
Ich weiß, so wie bei Sanches damals. Da war ich auch der Blöde, der sich erstmal mit dem Spieler beschäftigen sollte, der sei ja eh schon quasi Weltklasse, usw. usf. Dabei hatte Sanches übrigens quasi dieselbe Profierfahrung wie Davies, nur teilweise sogar auf allerhöchstem Niveau. Aber klar, letztendlich ist es wahrscheinlich, dass ein 18-jähriger kanadischer Winterneuzugang dann in einem halben Jahr genauso viel spielt wie der "golden boy" in einer ganzen Saison. Und Chris Richards haben wir übrigens auch noch
Zitat von bjoern_90
Du solltest dich vielleicht erstmal mit dem Spieler Davies beschäftigen, bevor du ihn hier schon wieder kleinredest. Auch wenn du es vielleicht anders siehst, wenn man mit 17jahren Stammspieler in einem MLS Team ist, hat man definitiv etwas drauf. Aber vergleiche ihn nur weiter mit Coman oder Mbappe, warum eigentlich? Schau dir den Spieler im Januar mal an, du wirst überrascht sein. Ich davon aus, dass er in der Rückrunde auf 800-1000 Pflichtspieminuten kommt.
Zitat von Riga2011
Und was bringt dir die Spielpraxis bei einem kleineren Verein, um einzuschätzen, wie weit ein Spieler ist? Oder anders: Man muss erstmal bei Juve als 18-Jähriger zum Einsatz kommen, das ist dann bei den glory, glory Vancouver Whitecaps u.U. doch einfacher.
Natürlich. Und was, wenn der besagte Trainer aufgrund mieser Ergebnisse im Winter doch die Segel streichen muss? Glaubst du, dass dann irgendjemand darauf Rücksicht nimmt, was der Ex-Coach über einen 18-Jährigen erzählt hat? Realistischerweise wird es doch eher so laufen, dass Davies die ein oder andere Minute gegen Saisonende bekommt, dann wird im Transfersommer auf den Flügeln eskaliert, weil mittlerweile der Letzte kapiert hat, dass Robbery nicht in ewiger Jugend frönen werden und wer hat am Ende dann keinen Kaderplatz mehr? Richtig. Wie gesagt, das ist auch gar nicht schlimm, der Transfer an sich war vollkommen richtig, so was muss man probieren und wenn es schiefgeht, geht die Welt auch nicht unter. Wenn der Junge jetzt zweimal verliehen wird, um an seine dringend benötigte Spielpraxis zu kommen, ist das auch okay, man sollte sich halt nur von dem Gedanken verabschieden, dass man hier aus dem Stand einen Kaderspieler verpflichtet hat, den man jederzeit bringen kann, geschweige denn einen Mbappé II., der im Teenageralter die Abwehrreihen des Kontinents auseinandernimmt. Da wird man m.E. zwangsläufig auf eine Enttäuschung zusteuern...
Zitat von Robbaaan
Wow, Coman hat bei Juve in der Liga keine 500 Minuten gespielt. Da bevorzuge ich lieber einen Spieler mit Spielpraxis bei einem kleineren Verein.
Der Vergleich mit der Trainersuche ist natürlich Quatsch. Wenn unsere Verantwortlichen und der Trainer, die den Kader und die Aufstellung bestimmen, sagen, dass Davies nur für die erste geplant ist und Spielzeit bekommen wird, kann man das nicht mit der Trainerauswahl vergleichen, denn der bestmögliche Trainer ist eine subjektive Wahl, die immer mal wieder in die Hose gehen kann.
Zitat von Riga2011
Coman wurde bei PSG und Juve ausgebildet, hat für Letztere schon in der Serie A debütiert gehabt, Davies ist in Kanada durch die Gegend gelaufen, du erkennst den Unterschied?
Ich würde mir ja auch wünschen, dass es so ist, wie du schreibst, mir fehlt nur komplett der Glaube daran, siehe eben das Beispiel Ödegaard. Und was die Verantwortlichen öffentlich betonen, ist mir komplett egal, die haben auch mehrfach betont, dass ihnen Jupp Heynckes genug Zeit verschafft, um die bestmögliche Lösung auf der Trainerposition für die Saison 2018/19 zu realisieren. Das Gelaber kann doch mittlerweile niemand mehr ernst nehmen...
Zitat von Robbaaan
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man Davies nicht für die erste Mannschaft planen kann?! Wie oft sollen die Verantwortlichen denn noch betonten, dass Davies ausschließlich für die erste Mannschaft geplant ist? Meiner Meinung nach wird er sofort weiterhelfen. Auf seiner Position können wir spätestens in 2 Monaten wieder mit mindestens 1-2 Ausfällen rechnen, sodass er da automatisch Spielzeit bekommen wird. Zudem sollte man spätestens seit Coman wissen, dass Spieler, wenn sie die richtigen Attribute für unsere Spielidee mitbringen (und die bringt er durch seine Schnelligkeit, Stärke im 1vs1 sowie Dribblingfähigkeit mit), auch Einsätze bekommen, unabhängig vom Alter.
Zitat von Riga2011
Sehe ehrlich gesagt nicht mal, wie er in kurzer Zeit so eine Alternative darstellen soll. M.E. wird es wohl wie bei Ödegaard in Madrid laufen, ein halbes Jahr mitttrainieren und dann wird man ihn der besseren Entwicklung wegen verleihen, was ja auch absolut richtig ist, zumal unsere Zweite deutlich tiefer spielt als die Castilla. Man darf halt bei ihm keine Wunderdinge erwarten, er ist ein später 00er Jahrgang, der hat noch ewig Zeit. Bin da diesbezüglich nur etwas erstaunt, dass viele den bereits fix für die erste Mannschaft einplanen, das sehe ich persönlich überhaupt nicht.
Zitat von Bongocat
Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied ob ich bisher nur portugiesisch wie Sanches gelernt habe oder eben Englisch was auch in München nahezu jeder Mensch auf einem vernünftigen Niveau sprechen wird. Englisch ist schlicht die Universalsprache mit welcher man nahezu überall den Alltag bewältigen kann.
Und einen Spieler aus der MLS muss man gewiss nicht erst bei den Amateuren eingewöhnen oder sonstwas. Man kann ja von der Liga halten was man will, aber das ist gewiss weitaus höheres Niveau als Liga 4 in Deutschland. Ich verstehe bis heute nicht wo der Sinn darin liegt spielerisch beschlagene Spieler zu den Amateuren zu stecken, dass bringt die kein Stück weiter und führt letztenendes nur zu Stagnation. Siehe Fein, siehe Dorsch welche beide in Liga 4 nicht sonderlich überzeugt haben und jetzt in Liga 2 spielen und nicht abfallen.
Und wieso soll denn jetzt Robben schon wieder ein Problem sein. Es kann doch keiner verlangen das Davies mit 2 Monaten Training und ein paar Testspielen im Januar/Februar den Vorzug vor Robben bekommen oder dies auch noch anstrebt. Solange er dort schon eine Alternative darstellt und Einsätze bekommt ist doch alles bestens und mehr erreicht als ihn in Liga 4 zu parken, wo er nichts lernt.
Zitat von Westfalian
Worin bestehen denn genau die Unterschiede im Umfeld und bei der Sprache? Davies kommt aus Vancouver und muss erstmal mit gerade mal 18 Jahren in München alleine klar kommen. Ob Englisch oder Spanisch, eine Sprachbarriere gibt es in beiden Fällen.
Die Freihaltung eines Kaderplatzes im Profikader hat nichts mit Spielpraxis bei den Amateuren zu tun. Ich sehe das erstmal als Eingewöhnung unter vermeintlich einfacherern Fussballerischen Bedingungen Fuss zu fassen. Das war gelebte Praxis bei den Profis nach Verletzungen, erste Wettkampfpraxis bei den Amateuern zu sammeln um nicht gleich auf hohem Niveau kicken zu müssen.
Zudem bin ich gepannt, wie ein 18 jähriger Frischling mit Robben klarkommen wird, der eine direkte Konkurrenz darstellt. Mal schauen, ob Davies im Jan/Februar in der Startelf stehen wird und Robben dafür auf die Bank muss.
Zitat von JohnWick69
Genau der falsche Weg und so wird es auch nicht kommen. Davies wird keine Sekunde in der Zweiten Spielen im Gegenteil der Platz für ihn wurde ja extra freigehalten. Vergleiche mit Sanches hinken da er ein großes Sprachproblem hatte und aus einem ganz anderem Umfeld kam. CA keinen Bock hatte selbst Kimmich konnte der ja nicht einbauen. Davies beschäftigt sich schon wie ein Mitglied des FCB von der ersten Sekunde mit unserem Verein fiebert die Spiele am TV mit usw. Kurz, er ist ein ganz anderer Typ spielt eine andere Position und meines Erachtens ist er auch eine ganz andere Kategorie Talent wie Sanches aber das führe ich hier nicht mehr aus, die Reaktionen sind mir zu laut und ermüdend. Wir werden uns noch bis Januar gedulden müssen aber für mich ist ganz klar was wir da dann sehen werden.
Zitat von Westfalian
Sanches kam fast gleichalt von Lissabon nach München als "Golden Boy" und verlor zwei Jahre in München.
Diese ganzen Lobhudeleien und Vorschusslorbeeren sind mE verfrüht. Der Junge bringt gute Voraussetzungen mit in Sachen Erziehung/Bodenständigkeit der Familie und sportlichen Anlagen.
Ich hoffe, dass er von Vereinsseite eng begleitet wird sowohl beruflich als auch privat um ihm die Integration so einfach wie möglich zu machen. Bspw wird das Niveau beim FCB ein ganz anderes sein. Er wird sich wundern, warum seine Dribblings gegen einen verteidiger wie Boateng oder Süle nicht so funktionieren sie gegen die MLS Verteidiger, die ich auf 3. oder 2. Liga Niveau einstufen würde. Sowas magt anfangs am Selbstvertrauen und hier ist Brazzo gefordert, genau diese Themen anzugehen und ihn zu begleiten.
Ich kann mir vorstellen, dass man ihm zur Eingewöhnung Einsätze bei den Amateuren gibt um ihn dann je nach Entwicklung an die Profis ranzuführen. Im ersten halben Jahr fliegt er hoffentlich insgesamt erstmal unter dem Radar.
Zitat von JohnWick69
Das mit dem weiterziehen vergessen wir mal ganz schnell wieder aber ansonsten wird es genauso kommen.
Zitat von username
Auszug:
Ganz ehrlich: Ich bin so froh, dass es dann Bayern geworden ist. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass der FC Bayern genau der richtige Klub zum richtigen Zeitpunkt für Alphonso ist. Die Situation ist einfach perfekt für ihn. (...) Bayern hat von Anfang an klargemacht, was sie mit Alphonso vorhaben. Sie wollen ihn weiterentwickeln, aber sie wollen ihm auch gleich Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft geben. Alphonso muss spielen, das ist ganz entscheidend. (...) Er wird sich schnell anpassen und schneller Erfolg haben bei den Bayern, als einige vielleicht denken. Alphonso wird sofort einschlagen.
SPOX/Goal: Bayern würde es sicher begrüßen. Das Team braucht ganz dringend frisches Blut.
Dalrymple: Das ist auch einer der Gründe, warum es aus meiner Sicht so gut passt und ein perfektes Szenario ist. Bayern hat mit Franck Ribery und Arjen Robben Weltklassespieler, deren Karrieren sich aber dem Ende zuneigen. In einer Kabine mit ihnen zu sein, mit ihnen über ihre Erfahrungen zu sprechen - Alphonso wird viel lernen können und hoffentlich recht bald dann auch ihren Platz einnehmen. Davon gehe ich jedenfalls stark aus. (...) Er wird sich bei den Bayern durchsetzen und in ein paar Jahren dort ein Superstar sein, oder vielleicht zu einem anderen Weltklub weiterziehen.
Zitat von Burkhard13
Quelle: www.spox.com
Davies Entdecker: „ Alphonso ist halb Messi, halb Ronaldo“
Noch ein interessanter Artikel Auszug:
Ganz ehrlich: Ich bin so froh, dass es dann Bayern geworden ist. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass der FC Bayern genau der richtige Klub zum richtigen Zeitpunkt für Alphonso ist. Die Situation ist einfach perfekt für ihn. (...) Bayern hat von Anfang an klargemacht, was sie mit Alphonso vorhaben. Sie wollen ihn weiterentwickeln, aber sie wollen ihm auch gleich Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft geben. Alphonso muss spielen, das ist ganz entscheidend. (...) Er wird sich schnell anpassen und schneller Erfolg haben bei den Bayern, als einige vielleicht denken. Alphonso wird sofort einschlagen.
SPOX/Goal: Bayern würde es sicher begrüßen. Das Team braucht ganz dringend frisches Blut.
Dalrymple: Das ist auch einer der Gründe, warum es aus meiner Sicht so gut passt und ein perfektes Szenario ist. Bayern hat mit Franck Ribery und Arjen Robben Weltklassespieler, deren Karrieren sich aber dem Ende zuneigen. In einer Kabine mit ihnen zu sein, mit ihnen über ihre Erfahrungen zu sprechen - Alphonso wird viel lernen können und hoffentlich recht bald dann auch ihren Platz einnehmen. Davon gehe ich jedenfalls stark aus. (...) Er wird sich bei den Bayern durchsetzen und in ein paar Jahren dort ein Superstar sein, oder vielleicht zu einem anderen Weltklub weiterziehen.
Das mit dem weiterziehen vergessen wir mal ganz schnell wieder aber ansonsten wird es genauso kommen.
Sanches kam fast gleichalt von Lissabon nach München als "Golden Boy" und verlor zwei Jahre in München.
Diese ganzen Lobhudeleien und Vorschusslorbeeren sind mE verfrüht. Der Junge bringt gute Voraussetzungen mit in Sachen Erziehung/Bodenständigkeit der Familie und sportlichen Anlagen.
Ich hoffe, dass er von Vereinsseite eng begleitet wird sowohl beruflich als auch privat um ihm die Integration so einfach wie möglich zu machen. Bspw wird das Niveau beim FCB ein ganz anderes sein. Er wird sich wundern, warum seine Dribblings gegen einen verteidiger wie Boateng oder Süle nicht so funktionieren sie gegen die MLS Verteidiger, die ich auf 3. oder 2. Liga Niveau einstufen würde. Sowas magt anfangs am Selbstvertrauen und hier ist Brazzo gefordert, genau diese Themen anzugehen und ihn zu begleiten.
Ich kann mir vorstellen, dass man ihm zur Eingewöhnung Einsätze bei den Amateuren gibt um ihn dann je nach Entwicklung an die Profis ranzuführen. Im ersten halben Jahr fliegt er hoffentlich insgesamt erstmal unter dem Radar.
Genau der falsche Weg und so wird es auch nicht kommen. Davies wird keine Sekunde in der Zweiten Spielen im Gegenteil der Platz für ihn wurde ja extra freigehalten. Vergleiche mit Sanches hinken da er ein großes Sprachproblem hatte und aus einem ganz anderem Umfeld kam. CA keinen Bock hatte selbst Kimmich konnte der ja nicht einbauen. Davies beschäftigt sich schon wie ein Mitglied des FCB von der ersten Sekunde mit unserem Verein fiebert die Spiele am TV mit usw. Kurz, er ist ein ganz anderer Typ spielt eine andere Position und meines Erachtens ist er auch eine ganz andere Kategorie Talent wie Sanches aber das führe ich hier nicht mehr aus, die Reaktionen sind mir zu laut und ermüdend. Wir werden uns noch bis Januar gedulden müssen aber für mich ist ganz klar was wir da dann sehen werden.
Worin bestehen denn genau die Unterschiede im Umfeld und bei der Sprache? Davies kommt aus Vancouver und muss erstmal mit gerade mal 18 Jahren in München alleine klar kommen. Ob Englisch oder Spanisch, eine Sprachbarriere gibt es in beiden Fällen.
Die Freihaltung eines Kaderplatzes im Profikader hat nichts mit Spielpraxis bei den Amateuren zu tun. Ich sehe das erstmal als Eingewöhnung unter vermeintlich einfacherern Fussballerischen Bedingungen Fuss zu fassen. Das war gelebte Praxis bei den Profis nach Verletzungen, erste Wettkampfpraxis bei den Amateuern zu sammeln um nicht gleich auf hohem Niveau kicken zu müssen.
Zudem bin ich gepannt, wie ein 18 jähriger Frischling mit Robben klarkommen wird, der eine direkte Konkurrenz darstellt. Mal schauen, ob Davies im Jan/Februar in der Startelf stehen wird und Robben dafür auf die Bank muss.
Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied ob ich bisher nur portugiesisch wie Sanches gelernt habe oder eben Englisch was auch in München nahezu jeder Mensch auf einem vernünftigen Niveau sprechen wird. Englisch ist schlicht die Universalsprache mit welcher man nahezu überall den Alltag bewältigen kann.
Und einen Spieler aus der MLS muss man gewiss nicht erst bei den Amateuren eingewöhnen oder sonstwas. Man kann ja von der Liga halten was man will, aber das ist gewiss weitaus höheres Niveau als Liga 4 in Deutschland. Ich verstehe bis heute nicht wo der Sinn darin liegt spielerisch beschlagene Spieler zu den Amateuren zu stecken, dass bringt die kein Stück weiter und führt letztenendes nur zu Stagnation. Siehe Fein, siehe Dorsch welche beide in Liga 4 nicht sonderlich überzeugt haben und jetzt in Liga 2 spielen und nicht abfallen.
Und wieso soll denn jetzt Robben schon wieder ein Problem sein. Es kann doch keiner verlangen das Davies mit 2 Monaten Training und ein paar Testspielen im Januar/Februar den Vorzug vor Robben bekommen oder dies auch noch anstrebt. Solange er dort schon eine Alternative darstellt und Einsätze bekommt ist doch alles bestens und mehr erreicht als ihn in Liga 4 zu parken, wo er nichts lernt.
Sehe ehrlich gesagt nicht mal, wie er in kurzer Zeit so eine Alternative darstellen soll. M.E. wird es wohl wie bei Ödegaard in Madrid laufen, ein halbes Jahr mitttrainieren und dann wird man ihn der besseren Entwicklung wegen verleihen, was ja auch absolut richtig ist, zumal unsere Zweite deutlich tiefer spielt als die Castilla. Man darf halt bei ihm keine Wunderdinge erwarten, er ist ein später 00er Jahrgang, der hat noch ewig Zeit. Bin da diesbezüglich nur etwas erstaunt, dass viele den bereits fix für die erste Mannschaft einplanen, das sehe ich persönlich überhaupt nicht.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man Davies nicht für die erste Mannschaft planen kann?! Wie oft sollen die Verantwortlichen denn noch betonten, dass Davies ausschließlich für die erste Mannschaft geplant ist? Meiner Meinung nach wird er sofort weiterhelfen. Auf seiner Position können wir spätestens in 2 Monaten wieder mit mindestens 1-2 Ausfällen rechnen, sodass er da automatisch Spielzeit bekommen wird. Zudem sollte man spätestens seit Coman wissen, dass Spieler, wenn sie die richtigen Attribute für unsere Spielidee mitbringen (und die bringt er durch seine Schnelligkeit, Stärke im 1vs1 sowie Dribblingfähigkeit mit), auch Einsätze bekommen, unabhängig vom Alter.
Coman wurde bei PSG und Juve ausgebildet, hat für Letztere schon in der Serie A debütiert gehabt, Davies ist in Kanada durch die Gegend gelaufen, du erkennst den Unterschied?
Ich würde mir ja auch wünschen, dass es so ist, wie du schreibst, mir fehlt nur komplett der Glaube daran, siehe eben das Beispiel Ödegaard. Und was die Verantwortlichen öffentlich betonen, ist mir komplett egal, die haben auch mehrfach betont, dass ihnen Jupp Heynckes genug Zeit verschafft, um die bestmögliche Lösung auf der Trainerposition für die Saison 2018/19 zu realisieren. Das Gelaber kann doch mittlerweile niemand mehr ernst nehmen...
Wow, Coman hat bei Juve in der Liga keine 500 Minuten gespielt. Da bevorzuge ich lieber einen Spieler mit Spielpraxis bei einem kleineren Verein.
Der Vergleich mit der Trainersuche ist natürlich Quatsch. Wenn unsere Verantwortlichen und der Trainer, die den Kader und die Aufstellung bestimmen, sagen, dass Davies nur für die erste geplant ist und Spielzeit bekommen wird, kann man das nicht mit der Trainerauswahl vergleichen, denn der bestmögliche Trainer ist eine subjektive Wahl, die immer mal wieder in die Hose gehen kann.
Und was bringt dir die Spielpraxis bei einem kleineren Verein, um einzuschätzen, wie weit ein Spieler ist? Oder anders: Man muss erstmal bei Juve als 18-Jähriger zum Einsatz kommen, das ist dann bei den glory, glory Vancouver Whitecaps u.U. doch einfacher.
Natürlich. Und was, wenn der besagte Trainer aufgrund mieser Ergebnisse im Winter doch die Segel streichen muss? Glaubst du, dass dann irgendjemand darauf Rücksicht nimmt, was der Ex-Coach über einen 18-Jährigen erzählt hat? Realistischerweise wird es doch eher so laufen, dass Davies die ein oder andere Minute gegen Saisonende bekommt, dann wird im Transfersommer auf den Flügeln eskaliert, weil mittlerweile der Letzte kapiert hat, dass Robbery nicht in ewiger Jugend frönen werden und wer hat am Ende dann keinen Kaderplatz mehr? Richtig. Wie gesagt, das ist auch gar nicht schlimm, der Transfer an sich war vollkommen richtig, so was muss man probieren und wenn es schiefgeht, geht die Welt auch nicht unter. Wenn der Junge jetzt zweimal verliehen wird, um an seine dringend benötigte Spielpraxis zu kommen, ist das auch okay, man sollte sich halt nur von dem Gedanken verabschieden, dass man hier aus dem Stand einen Kaderspieler verpflichtet hat, den man jederzeit bringen kann, geschweige denn einen Mbappé II., der im Teenageralter die Abwehrreihen des Kontinents auseinandernimmt. Da wird man m.E. zwangsläufig auf eine Enttäuschung zusteuern...
Du solltest dich vielleicht erstmal mit dem Spieler Davies beschäftigen, bevor du ihn hier schon wieder kleinredest. Auch wenn du es vielleicht anders siehst, wenn man mit 17jahren Stammspieler in einem MLS Team ist, hat man definitiv etwas drauf. Aber vergleiche ihn nur weiter mit Coman oder Mbappe, warum eigentlich? Schau dir den Spieler im Januar mal an, du wirst überrascht sein. Ich davon aus, dass er in der Rückrunde auf 800-1000 Pflichtspieminuten kommt.
Ich weiß, so wie bei Sanches damals. Da war ich auch der Blöde, der sich erstmal mit dem Spieler beschäftigen sollte, der sei ja eh schon quasi Weltklasse, usw. usf. Dabei hatte Sanches übrigens quasi dieselbe Profierfahrung wie Davies, nur teilweise sogar auf allerhöchstem Niveau. Aber klar, letztendlich ist es wahrscheinlich, dass ein 18-jähriger kanadischer Winterneuzugang dann in einem halben Jahr genauso viel spielt wie der "golden boy" in einer ganzen Saison. Und Chris Richards haben wir übrigens auch noch
Achso in der zweiten portugiesischen Liga mit weniger Einsätzen hatte er also die gleich Erfahrung auf allerhöchstem Niveau? Wieder so ein sinnloser Vergleich.
22.11.2018 - 22:55 Uhr
Zitat von Riga2011
Ich weiß, so wie bei Sanches damals. Da war ich auch der Blöde, der sich erstmal mit dem Spieler beschäftigen sollte, der sei ja eh schon quasi Weltklasse, usw. usf. Dabei hatte Sanches übrigens quasi dieselbe Profierfahrung wie Davies, nur teilweise sogar auf allerhöchstem Niveau. Aber klar, letztendlich ist es wahrscheinlich, dass ein 18-jähriger kanadischer Winterneuzugang dann in einem halben Jahr genauso viel spielt wie der "golden boy" in einer ganzen Saison. Und Chris Richards haben wir übrigens auch noch
Zitat von bjoern_90
Du solltest dich vielleicht erstmal mit dem Spieler Davies beschäftigen, bevor du ihn hier schon wieder kleinredest. Auch wenn du es vielleicht anders siehst, wenn man mit 17jahren Stammspieler in einem MLS Team ist, hat man definitiv etwas drauf. Aber vergleiche ihn nur weiter mit Coman oder Mbappe, warum eigentlich? Schau dir den Spieler im Januar mal an, du wirst überrascht sein. Ich davon aus, dass er in der Rückrunde auf 800-1000 Pflichtspieminuten kommt.
Zitat von Riga2011
Und was bringt dir die Spielpraxis bei einem kleineren Verein, um einzuschätzen, wie weit ein Spieler ist? Oder anders: Man muss erstmal bei Juve als 18-Jähriger zum Einsatz kommen, das ist dann bei den glory, glory Vancouver Whitecaps u.U. doch einfacher.
Natürlich. Und was, wenn der besagte Trainer aufgrund mieser Ergebnisse im Winter doch die Segel streichen muss? Glaubst du, dass dann irgendjemand darauf Rücksicht nimmt, was der Ex-Coach über einen 18-Jährigen erzählt hat? Realistischerweise wird es doch eher so laufen, dass Davies die ein oder andere Minute gegen Saisonende bekommt, dann wird im Transfersommer auf den Flügeln eskaliert, weil mittlerweile der Letzte kapiert hat, dass Robbery nicht in ewiger Jugend frönen werden und wer hat am Ende dann keinen Kaderplatz mehr? Richtig. Wie gesagt, das ist auch gar nicht schlimm, der Transfer an sich war vollkommen richtig, so was muss man probieren und wenn es schiefgeht, geht die Welt auch nicht unter. Wenn der Junge jetzt zweimal verliehen wird, um an seine dringend benötigte Spielpraxis zu kommen, ist das auch okay, man sollte sich halt nur von dem Gedanken verabschieden, dass man hier aus dem Stand einen Kaderspieler verpflichtet hat, den man jederzeit bringen kann, geschweige denn einen Mbappé II., der im Teenageralter die Abwehrreihen des Kontinents auseinandernimmt. Da wird man m.E. zwangsläufig auf eine Enttäuschung zusteuern...
Zitat von Robbaaan
Wow, Coman hat bei Juve in der Liga keine 500 Minuten gespielt. Da bevorzuge ich lieber einen Spieler mit Spielpraxis bei einem kleineren Verein.
Der Vergleich mit der Trainersuche ist natürlich Quatsch. Wenn unsere Verantwortlichen und der Trainer, die den Kader und die Aufstellung bestimmen, sagen, dass Davies nur für die erste geplant ist und Spielzeit bekommen wird, kann man das nicht mit der Trainerauswahl vergleichen, denn der bestmögliche Trainer ist eine subjektive Wahl, die immer mal wieder in die Hose gehen kann.
Zitat von Riga2011
Coman wurde bei PSG und Juve ausgebildet, hat für Letztere schon in der Serie A debütiert gehabt, Davies ist in Kanada durch die Gegend gelaufen, du erkennst den Unterschied?
Ich würde mir ja auch wünschen, dass es so ist, wie du schreibst, mir fehlt nur komplett der Glaube daran, siehe eben das Beispiel Ödegaard. Und was die Verantwortlichen öffentlich betonen, ist mir komplett egal, die haben auch mehrfach betont, dass ihnen Jupp Heynckes genug Zeit verschafft, um die bestmögliche Lösung auf der Trainerposition für die Saison 2018/19 zu realisieren. Das Gelaber kann doch mittlerweile niemand mehr ernst nehmen...
Zitat von Robbaaan
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man Davies nicht für die erste Mannschaft planen kann?! Wie oft sollen die Verantwortlichen denn noch betonten, dass Davies ausschließlich für die erste Mannschaft geplant ist? Meiner Meinung nach wird er sofort weiterhelfen. Auf seiner Position können wir spätestens in 2 Monaten wieder mit mindestens 1-2 Ausfällen rechnen, sodass er da automatisch Spielzeit bekommen wird. Zudem sollte man spätestens seit Coman wissen, dass Spieler, wenn sie die richtigen Attribute für unsere Spielidee mitbringen (und die bringt er durch seine Schnelligkeit, Stärke im 1vs1 sowie Dribblingfähigkeit mit), auch Einsätze bekommen, unabhängig vom Alter.
Zitat von Riga2011
Sehe ehrlich gesagt nicht mal, wie er in kurzer Zeit so eine Alternative darstellen soll. M.E. wird es wohl wie bei Ödegaard in Madrid laufen, ein halbes Jahr mitttrainieren und dann wird man ihn der besseren Entwicklung wegen verleihen, was ja auch absolut richtig ist, zumal unsere Zweite deutlich tiefer spielt als die Castilla. Man darf halt bei ihm keine Wunderdinge erwarten, er ist ein später 00er Jahrgang, der hat noch ewig Zeit. Bin da diesbezüglich nur etwas erstaunt, dass viele den bereits fix für die erste Mannschaft einplanen, das sehe ich persönlich überhaupt nicht.
Zitat von Bongocat
Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied ob ich bisher nur portugiesisch wie Sanches gelernt habe oder eben Englisch was auch in München nahezu jeder Mensch auf einem vernünftigen Niveau sprechen wird. Englisch ist schlicht die Universalsprache mit welcher man nahezu überall den Alltag bewältigen kann.
Und einen Spieler aus der MLS muss man gewiss nicht erst bei den Amateuren eingewöhnen oder sonstwas. Man kann ja von der Liga halten was man will, aber das ist gewiss weitaus höheres Niveau als Liga 4 in Deutschland. Ich verstehe bis heute nicht wo der Sinn darin liegt spielerisch beschlagene Spieler zu den Amateuren zu stecken, dass bringt die kein Stück weiter und führt letztenendes nur zu Stagnation. Siehe Fein, siehe Dorsch welche beide in Liga 4 nicht sonderlich überzeugt haben und jetzt in Liga 2 spielen und nicht abfallen.
Und wieso soll denn jetzt Robben schon wieder ein Problem sein. Es kann doch keiner verlangen das Davies mit 2 Monaten Training und ein paar Testspielen im Januar/Februar den Vorzug vor Robben bekommen oder dies auch noch anstrebt. Solange er dort schon eine Alternative darstellt und Einsätze bekommt ist doch alles bestens und mehr erreicht als ihn in Liga 4 zu parken, wo er nichts lernt.
Zitat von Westfalian
Worin bestehen denn genau die Unterschiede im Umfeld und bei der Sprache? Davies kommt aus Vancouver und muss erstmal mit gerade mal 18 Jahren in München alleine klar kommen. Ob Englisch oder Spanisch, eine Sprachbarriere gibt es in beiden Fällen.
Die Freihaltung eines Kaderplatzes im Profikader hat nichts mit Spielpraxis bei den Amateuren zu tun. Ich sehe das erstmal als Eingewöhnung unter vermeintlich einfacherern Fussballerischen Bedingungen Fuss zu fassen. Das war gelebte Praxis bei den Profis nach Verletzungen, erste Wettkampfpraxis bei den Amateuern zu sammeln um nicht gleich auf hohem Niveau kicken zu müssen.
Zudem bin ich gepannt, wie ein 18 jähriger Frischling mit Robben klarkommen wird, der eine direkte Konkurrenz darstellt. Mal schauen, ob Davies im Jan/Februar in der Startelf stehen wird und Robben dafür auf die Bank muss.
Zitat von JohnWick69
Genau der falsche Weg und so wird es auch nicht kommen. Davies wird keine Sekunde in der Zweiten Spielen im Gegenteil der Platz für ihn wurde ja extra freigehalten. Vergleiche mit Sanches hinken da er ein großes Sprachproblem hatte und aus einem ganz anderem Umfeld kam. CA keinen Bock hatte selbst Kimmich konnte der ja nicht einbauen. Davies beschäftigt sich schon wie ein Mitglied des FCB von der ersten Sekunde mit unserem Verein fiebert die Spiele am TV mit usw. Kurz, er ist ein ganz anderer Typ spielt eine andere Position und meines Erachtens ist er auch eine ganz andere Kategorie Talent wie Sanches aber das führe ich hier nicht mehr aus, die Reaktionen sind mir zu laut und ermüdend. Wir werden uns noch bis Januar gedulden müssen aber für mich ist ganz klar was wir da dann sehen werden.
Zitat von Westfalian
Sanches kam fast gleichalt von Lissabon nach München als "Golden Boy" und verlor zwei Jahre in München.
Diese ganzen Lobhudeleien und Vorschusslorbeeren sind mE verfrüht. Der Junge bringt gute Voraussetzungen mit in Sachen Erziehung/Bodenständigkeit der Familie und sportlichen Anlagen.
Ich hoffe, dass er von Vereinsseite eng begleitet wird sowohl beruflich als auch privat um ihm die Integration so einfach wie möglich zu machen. Bspw wird das Niveau beim FCB ein ganz anderes sein. Er wird sich wundern, warum seine Dribblings gegen einen verteidiger wie Boateng oder Süle nicht so funktionieren sie gegen die MLS Verteidiger, die ich auf 3. oder 2. Liga Niveau einstufen würde. Sowas magt anfangs am Selbstvertrauen und hier ist Brazzo gefordert, genau diese Themen anzugehen und ihn zu begleiten.
Ich kann mir vorstellen, dass man ihm zur Eingewöhnung Einsätze bei den Amateuren gibt um ihn dann je nach Entwicklung an die Profis ranzuführen. Im ersten halben Jahr fliegt er hoffentlich insgesamt erstmal unter dem Radar.
Zitat von JohnWick69
Das mit dem weiterziehen vergessen wir mal ganz schnell wieder aber ansonsten wird es genauso kommen.
Zitat von username
Auszug:
Ganz ehrlich: Ich bin so froh, dass es dann Bayern geworden ist. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass der FC Bayern genau der richtige Klub zum richtigen Zeitpunkt für Alphonso ist. Die Situation ist einfach perfekt für ihn. (...) Bayern hat von Anfang an klargemacht, was sie mit Alphonso vorhaben. Sie wollen ihn weiterentwickeln, aber sie wollen ihm auch gleich Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft geben. Alphonso muss spielen, das ist ganz entscheidend. (...) Er wird sich schnell anpassen und schneller Erfolg haben bei den Bayern, als einige vielleicht denken. Alphonso wird sofort einschlagen.
SPOX/Goal: Bayern würde es sicher begrüßen. Das Team braucht ganz dringend frisches Blut.
Dalrymple: Das ist auch einer der Gründe, warum es aus meiner Sicht so gut passt und ein perfektes Szenario ist. Bayern hat mit Franck Ribery und Arjen Robben Weltklassespieler, deren Karrieren sich aber dem Ende zuneigen. In einer Kabine mit ihnen zu sein, mit ihnen über ihre Erfahrungen zu sprechen - Alphonso wird viel lernen können und hoffentlich recht bald dann auch ihren Platz einnehmen. Davon gehe ich jedenfalls stark aus. (...) Er wird sich bei den Bayern durchsetzen und in ein paar Jahren dort ein Superstar sein, oder vielleicht zu einem anderen Weltklub weiterziehen.
Zitat von Burkhard13
Quelle: www.spox.com
Davies Entdecker: „ Alphonso ist halb Messi, halb Ronaldo“
Noch ein interessanter Artikel Auszug:
Ganz ehrlich: Ich bin so froh, dass es dann Bayern geworden ist. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass der FC Bayern genau der richtige Klub zum richtigen Zeitpunkt für Alphonso ist. Die Situation ist einfach perfekt für ihn. (...) Bayern hat von Anfang an klargemacht, was sie mit Alphonso vorhaben. Sie wollen ihn weiterentwickeln, aber sie wollen ihm auch gleich Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft geben. Alphonso muss spielen, das ist ganz entscheidend. (...) Er wird sich schnell anpassen und schneller Erfolg haben bei den Bayern, als einige vielleicht denken. Alphonso wird sofort einschlagen.
SPOX/Goal: Bayern würde es sicher begrüßen. Das Team braucht ganz dringend frisches Blut.
Dalrymple: Das ist auch einer der Gründe, warum es aus meiner Sicht so gut passt und ein perfektes Szenario ist. Bayern hat mit Franck Ribery und Arjen Robben Weltklassespieler, deren Karrieren sich aber dem Ende zuneigen. In einer Kabine mit ihnen zu sein, mit ihnen über ihre Erfahrungen zu sprechen - Alphonso wird viel lernen können und hoffentlich recht bald dann auch ihren Platz einnehmen. Davon gehe ich jedenfalls stark aus. (...) Er wird sich bei den Bayern durchsetzen und in ein paar Jahren dort ein Superstar sein, oder vielleicht zu einem anderen Weltklub weiterziehen.
Das mit dem weiterziehen vergessen wir mal ganz schnell wieder aber ansonsten wird es genauso kommen.
Sanches kam fast gleichalt von Lissabon nach München als "Golden Boy" und verlor zwei Jahre in München.
Diese ganzen Lobhudeleien und Vorschusslorbeeren sind mE verfrüht. Der Junge bringt gute Voraussetzungen mit in Sachen Erziehung/Bodenständigkeit der Familie und sportlichen Anlagen.
Ich hoffe, dass er von Vereinsseite eng begleitet wird sowohl beruflich als auch privat um ihm die Integration so einfach wie möglich zu machen. Bspw wird das Niveau beim FCB ein ganz anderes sein. Er wird sich wundern, warum seine Dribblings gegen einen verteidiger wie Boateng oder Süle nicht so funktionieren sie gegen die MLS Verteidiger, die ich auf 3. oder 2. Liga Niveau einstufen würde. Sowas magt anfangs am Selbstvertrauen und hier ist Brazzo gefordert, genau diese Themen anzugehen und ihn zu begleiten.
Ich kann mir vorstellen, dass man ihm zur Eingewöhnung Einsätze bei den Amateuren gibt um ihn dann je nach Entwicklung an die Profis ranzuführen. Im ersten halben Jahr fliegt er hoffentlich insgesamt erstmal unter dem Radar.
Genau der falsche Weg und so wird es auch nicht kommen. Davies wird keine Sekunde in der Zweiten Spielen im Gegenteil der Platz für ihn wurde ja extra freigehalten. Vergleiche mit Sanches hinken da er ein großes Sprachproblem hatte und aus einem ganz anderem Umfeld kam. CA keinen Bock hatte selbst Kimmich konnte der ja nicht einbauen. Davies beschäftigt sich schon wie ein Mitglied des FCB von der ersten Sekunde mit unserem Verein fiebert die Spiele am TV mit usw. Kurz, er ist ein ganz anderer Typ spielt eine andere Position und meines Erachtens ist er auch eine ganz andere Kategorie Talent wie Sanches aber das führe ich hier nicht mehr aus, die Reaktionen sind mir zu laut und ermüdend. Wir werden uns noch bis Januar gedulden müssen aber für mich ist ganz klar was wir da dann sehen werden.
Worin bestehen denn genau die Unterschiede im Umfeld und bei der Sprache? Davies kommt aus Vancouver und muss erstmal mit gerade mal 18 Jahren in München alleine klar kommen. Ob Englisch oder Spanisch, eine Sprachbarriere gibt es in beiden Fällen.
Die Freihaltung eines Kaderplatzes im Profikader hat nichts mit Spielpraxis bei den Amateuren zu tun. Ich sehe das erstmal als Eingewöhnung unter vermeintlich einfacherern Fussballerischen Bedingungen Fuss zu fassen. Das war gelebte Praxis bei den Profis nach Verletzungen, erste Wettkampfpraxis bei den Amateuern zu sammeln um nicht gleich auf hohem Niveau kicken zu müssen.
Zudem bin ich gepannt, wie ein 18 jähriger Frischling mit Robben klarkommen wird, der eine direkte Konkurrenz darstellt. Mal schauen, ob Davies im Jan/Februar in der Startelf stehen wird und Robben dafür auf die Bank muss.
Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied ob ich bisher nur portugiesisch wie Sanches gelernt habe oder eben Englisch was auch in München nahezu jeder Mensch auf einem vernünftigen Niveau sprechen wird. Englisch ist schlicht die Universalsprache mit welcher man nahezu überall den Alltag bewältigen kann.
Und einen Spieler aus der MLS muss man gewiss nicht erst bei den Amateuren eingewöhnen oder sonstwas. Man kann ja von der Liga halten was man will, aber das ist gewiss weitaus höheres Niveau als Liga 4 in Deutschland. Ich verstehe bis heute nicht wo der Sinn darin liegt spielerisch beschlagene Spieler zu den Amateuren zu stecken, dass bringt die kein Stück weiter und führt letztenendes nur zu Stagnation. Siehe Fein, siehe Dorsch welche beide in Liga 4 nicht sonderlich überzeugt haben und jetzt in Liga 2 spielen und nicht abfallen.
Und wieso soll denn jetzt Robben schon wieder ein Problem sein. Es kann doch keiner verlangen das Davies mit 2 Monaten Training und ein paar Testspielen im Januar/Februar den Vorzug vor Robben bekommen oder dies auch noch anstrebt. Solange er dort schon eine Alternative darstellt und Einsätze bekommt ist doch alles bestens und mehr erreicht als ihn in Liga 4 zu parken, wo er nichts lernt.
Sehe ehrlich gesagt nicht mal, wie er in kurzer Zeit so eine Alternative darstellen soll. M.E. wird es wohl wie bei Ödegaard in Madrid laufen, ein halbes Jahr mitttrainieren und dann wird man ihn der besseren Entwicklung wegen verleihen, was ja auch absolut richtig ist, zumal unsere Zweite deutlich tiefer spielt als die Castilla. Man darf halt bei ihm keine Wunderdinge erwarten, er ist ein später 00er Jahrgang, der hat noch ewig Zeit. Bin da diesbezüglich nur etwas erstaunt, dass viele den bereits fix für die erste Mannschaft einplanen, das sehe ich persönlich überhaupt nicht.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man Davies nicht für die erste Mannschaft planen kann?! Wie oft sollen die Verantwortlichen denn noch betonten, dass Davies ausschließlich für die erste Mannschaft geplant ist? Meiner Meinung nach wird er sofort weiterhelfen. Auf seiner Position können wir spätestens in 2 Monaten wieder mit mindestens 1-2 Ausfällen rechnen, sodass er da automatisch Spielzeit bekommen wird. Zudem sollte man spätestens seit Coman wissen, dass Spieler, wenn sie die richtigen Attribute für unsere Spielidee mitbringen (und die bringt er durch seine Schnelligkeit, Stärke im 1vs1 sowie Dribblingfähigkeit mit), auch Einsätze bekommen, unabhängig vom Alter.
Coman wurde bei PSG und Juve ausgebildet, hat für Letztere schon in der Serie A debütiert gehabt, Davies ist in Kanada durch die Gegend gelaufen, du erkennst den Unterschied?
Ich würde mir ja auch wünschen, dass es so ist, wie du schreibst, mir fehlt nur komplett der Glaube daran, siehe eben das Beispiel Ödegaard. Und was die Verantwortlichen öffentlich betonen, ist mir komplett egal, die haben auch mehrfach betont, dass ihnen Jupp Heynckes genug Zeit verschafft, um die bestmögliche Lösung auf der Trainerposition für die Saison 2018/19 zu realisieren. Das Gelaber kann doch mittlerweile niemand mehr ernst nehmen...
Wow, Coman hat bei Juve in der Liga keine 500 Minuten gespielt. Da bevorzuge ich lieber einen Spieler mit Spielpraxis bei einem kleineren Verein.
Der Vergleich mit der Trainersuche ist natürlich Quatsch. Wenn unsere Verantwortlichen und der Trainer, die den Kader und die Aufstellung bestimmen, sagen, dass Davies nur für die erste geplant ist und Spielzeit bekommen wird, kann man das nicht mit der Trainerauswahl vergleichen, denn der bestmögliche Trainer ist eine subjektive Wahl, die immer mal wieder in die Hose gehen kann.
Und was bringt dir die Spielpraxis bei einem kleineren Verein, um einzuschätzen, wie weit ein Spieler ist? Oder anders: Man muss erstmal bei Juve als 18-Jähriger zum Einsatz kommen, das ist dann bei den glory, glory Vancouver Whitecaps u.U. doch einfacher.
Natürlich. Und was, wenn der besagte Trainer aufgrund mieser Ergebnisse im Winter doch die Segel streichen muss? Glaubst du, dass dann irgendjemand darauf Rücksicht nimmt, was der Ex-Coach über einen 18-Jährigen erzählt hat? Realistischerweise wird es doch eher so laufen, dass Davies die ein oder andere Minute gegen Saisonende bekommt, dann wird im Transfersommer auf den Flügeln eskaliert, weil mittlerweile der Letzte kapiert hat, dass Robbery nicht in ewiger Jugend frönen werden und wer hat am Ende dann keinen Kaderplatz mehr? Richtig. Wie gesagt, das ist auch gar nicht schlimm, der Transfer an sich war vollkommen richtig, so was muss man probieren und wenn es schiefgeht, geht die Welt auch nicht unter. Wenn der Junge jetzt zweimal verliehen wird, um an seine dringend benötigte Spielpraxis zu kommen, ist das auch okay, man sollte sich halt nur von dem Gedanken verabschieden, dass man hier aus dem Stand einen Kaderspieler verpflichtet hat, den man jederzeit bringen kann, geschweige denn einen Mbappé II., der im Teenageralter die Abwehrreihen des Kontinents auseinandernimmt. Da wird man m.E. zwangsläufig auf eine Enttäuschung zusteuern...
Du solltest dich vielleicht erstmal mit dem Spieler Davies beschäftigen, bevor du ihn hier schon wieder kleinredest. Auch wenn du es vielleicht anders siehst, wenn man mit 17jahren Stammspieler in einem MLS Team ist, hat man definitiv etwas drauf. Aber vergleiche ihn nur weiter mit Coman oder Mbappe, warum eigentlich? Schau dir den Spieler im Januar mal an, du wirst überrascht sein. Ich davon aus, dass er in der Rückrunde auf 800-1000 Pflichtspieminuten kommt.
Ich weiß, so wie bei Sanches damals. Da war ich auch der Blöde, der sich erstmal mit dem Spieler beschäftigen sollte, der sei ja eh schon quasi Weltklasse, usw. usf. Dabei hatte Sanches übrigens quasi dieselbe Profierfahrung wie Davies, nur teilweise sogar auf allerhöchstem Niveau. Aber klar, letztendlich ist es wahrscheinlich, dass ein 18-jähriger kanadischer Winterneuzugang dann in einem halben Jahr genauso viel spielt wie der "golden boy" in einer ganzen Saison. Und Chris Richards haben wir übrigens auch noch
Ich habe zu wenig von Davies gesehen, um den gut beurteilen zu können, aber sofern der hinreichend schnell und dribbelstark ist, scheint der mir für eine „simple“ Rolle wie den linken Flügelläufer doch leichter integrierbar zu sein, als ein Sanches für die Mitte, der da viel mehr Entscheidungen treffen muss und folglich auch ein größeres Risiko für uns darstellt.
22.11.2018 - 22:55 Uhr
Zitat von bjoern_90
Achso in der zweiten portugiesischen Liga mit weniger Einsätzen hatte er also die gleich Erfahrung auf allerhöchstem Niveau? Wieder so ein sinnloser Vergleich.
Zitat von Riga2011
Ich weiß, so wie bei Sanches damals. Da war ich auch der Blöde, der sich erstmal mit dem Spieler beschäftigen sollte, der sei ja eh schon quasi Weltklasse, usw. usf. Dabei hatte Sanches übrigens quasi dieselbe Profierfahrung wie Davies, nur teilweise sogar auf allerhöchstem Niveau. Aber klar, letztendlich ist es wahrscheinlich, dass ein 18-jähriger kanadischer Winterneuzugang dann in einem halben Jahr genauso viel spielt wie der "golden boy" in einer ganzen Saison. Und Chris Richards haben wir übrigens auch noch
Zitat von bjoern_90
Du solltest dich vielleicht erstmal mit dem Spieler Davies beschäftigen, bevor du ihn hier schon wieder kleinredest. Auch wenn du es vielleicht anders siehst, wenn man mit 17jahren Stammspieler in einem MLS Team ist, hat man definitiv etwas drauf. Aber vergleiche ihn nur weiter mit Coman oder Mbappe, warum eigentlich? Schau dir den Spieler im Januar mal an, du wirst überrascht sein. Ich davon aus, dass er in der Rückrunde auf 800-1000 Pflichtspieminuten kommt.
Zitat von Riga2011
Und was bringt dir die Spielpraxis bei einem kleineren Verein, um einzuschätzen, wie weit ein Spieler ist? Oder anders: Man muss erstmal bei Juve als 18-Jähriger zum Einsatz kommen, das ist dann bei den glory, glory Vancouver Whitecaps u.U. doch einfacher.
Natürlich. Und was, wenn der besagte Trainer aufgrund mieser Ergebnisse im Winter doch die Segel streichen muss? Glaubst du, dass dann irgendjemand darauf Rücksicht nimmt, was der Ex-Coach über einen 18-Jährigen erzählt hat? Realistischerweise wird es doch eher so laufen, dass Davies die ein oder andere Minute gegen Saisonende bekommt, dann wird im Transfersommer auf den Flügeln eskaliert, weil mittlerweile der Letzte kapiert hat, dass Robbery nicht in ewiger Jugend frönen werden und wer hat am Ende dann keinen Kaderplatz mehr? Richtig. Wie gesagt, das ist auch gar nicht schlimm, der Transfer an sich war vollkommen richtig, so was muss man probieren und wenn es schiefgeht, geht die Welt auch nicht unter. Wenn der Junge jetzt zweimal verliehen wird, um an seine dringend benötigte Spielpraxis zu kommen, ist das auch okay, man sollte sich halt nur von dem Gedanken verabschieden, dass man hier aus dem Stand einen Kaderspieler verpflichtet hat, den man jederzeit bringen kann, geschweige denn einen Mbappé II., der im Teenageralter die Abwehrreihen des Kontinents auseinandernimmt. Da wird man m.E. zwangsläufig auf eine Enttäuschung zusteuern...
Zitat von Robbaaan
Wow, Coman hat bei Juve in der Liga keine 500 Minuten gespielt. Da bevorzuge ich lieber einen Spieler mit Spielpraxis bei einem kleineren Verein.
Der Vergleich mit der Trainersuche ist natürlich Quatsch. Wenn unsere Verantwortlichen und der Trainer, die den Kader und die Aufstellung bestimmen, sagen, dass Davies nur für die erste geplant ist und Spielzeit bekommen wird, kann man das nicht mit der Trainerauswahl vergleichen, denn der bestmögliche Trainer ist eine subjektive Wahl, die immer mal wieder in die Hose gehen kann.
Zitat von Riga2011
Coman wurde bei PSG und Juve ausgebildet, hat für Letztere schon in der Serie A debütiert gehabt, Davies ist in Kanada durch die Gegend gelaufen, du erkennst den Unterschied?
Ich würde mir ja auch wünschen, dass es so ist, wie du schreibst, mir fehlt nur komplett der Glaube daran, siehe eben das Beispiel Ödegaard. Und was die Verantwortlichen öffentlich betonen, ist mir komplett egal, die haben auch mehrfach betont, dass ihnen Jupp Heynckes genug Zeit verschafft, um die bestmögliche Lösung auf der Trainerposition für die Saison 2018/19 zu realisieren. Das Gelaber kann doch mittlerweile niemand mehr ernst nehmen...
Zitat von Robbaaan
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man Davies nicht für die erste Mannschaft planen kann?! Wie oft sollen die Verantwortlichen denn noch betonten, dass Davies ausschließlich für die erste Mannschaft geplant ist? Meiner Meinung nach wird er sofort weiterhelfen. Auf seiner Position können wir spätestens in 2 Monaten wieder mit mindestens 1-2 Ausfällen rechnen, sodass er da automatisch Spielzeit bekommen wird. Zudem sollte man spätestens seit Coman wissen, dass Spieler, wenn sie die richtigen Attribute für unsere Spielidee mitbringen (und die bringt er durch seine Schnelligkeit, Stärke im 1vs1 sowie Dribblingfähigkeit mit), auch Einsätze bekommen, unabhängig vom Alter.
Zitat von Riga2011
Sehe ehrlich gesagt nicht mal, wie er in kurzer Zeit so eine Alternative darstellen soll. M.E. wird es wohl wie bei Ödegaard in Madrid laufen, ein halbes Jahr mitttrainieren und dann wird man ihn der besseren Entwicklung wegen verleihen, was ja auch absolut richtig ist, zumal unsere Zweite deutlich tiefer spielt als die Castilla. Man darf halt bei ihm keine Wunderdinge erwarten, er ist ein später 00er Jahrgang, der hat noch ewig Zeit. Bin da diesbezüglich nur etwas erstaunt, dass viele den bereits fix für die erste Mannschaft einplanen, das sehe ich persönlich überhaupt nicht.
Zitat von Bongocat
Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied ob ich bisher nur portugiesisch wie Sanches gelernt habe oder eben Englisch was auch in München nahezu jeder Mensch auf einem vernünftigen Niveau sprechen wird. Englisch ist schlicht die Universalsprache mit welcher man nahezu überall den Alltag bewältigen kann.
Und einen Spieler aus der MLS muss man gewiss nicht erst bei den Amateuren eingewöhnen oder sonstwas. Man kann ja von der Liga halten was man will, aber das ist gewiss weitaus höheres Niveau als Liga 4 in Deutschland. Ich verstehe bis heute nicht wo der Sinn darin liegt spielerisch beschlagene Spieler zu den Amateuren zu stecken, dass bringt die kein Stück weiter und führt letztenendes nur zu Stagnation. Siehe Fein, siehe Dorsch welche beide in Liga 4 nicht sonderlich überzeugt haben und jetzt in Liga 2 spielen und nicht abfallen.
Und wieso soll denn jetzt Robben schon wieder ein Problem sein. Es kann doch keiner verlangen das Davies mit 2 Monaten Training und ein paar Testspielen im Januar/Februar den Vorzug vor Robben bekommen oder dies auch noch anstrebt. Solange er dort schon eine Alternative darstellt und Einsätze bekommt ist doch alles bestens und mehr erreicht als ihn in Liga 4 zu parken, wo er nichts lernt.
Zitat von Westfalian
Worin bestehen denn genau die Unterschiede im Umfeld und bei der Sprache? Davies kommt aus Vancouver und muss erstmal mit gerade mal 18 Jahren in München alleine klar kommen. Ob Englisch oder Spanisch, eine Sprachbarriere gibt es in beiden Fällen.
Die Freihaltung eines Kaderplatzes im Profikader hat nichts mit Spielpraxis bei den Amateuren zu tun. Ich sehe das erstmal als Eingewöhnung unter vermeintlich einfacherern Fussballerischen Bedingungen Fuss zu fassen. Das war gelebte Praxis bei den Profis nach Verletzungen, erste Wettkampfpraxis bei den Amateuern zu sammeln um nicht gleich auf hohem Niveau kicken zu müssen.
Zudem bin ich gepannt, wie ein 18 jähriger Frischling mit Robben klarkommen wird, der eine direkte Konkurrenz darstellt. Mal schauen, ob Davies im Jan/Februar in der Startelf stehen wird und Robben dafür auf die Bank muss.
Zitat von JohnWick69
Genau der falsche Weg und so wird es auch nicht kommen. Davies wird keine Sekunde in der Zweiten Spielen im Gegenteil der Platz für ihn wurde ja extra freigehalten. Vergleiche mit Sanches hinken da er ein großes Sprachproblem hatte und aus einem ganz anderem Umfeld kam. CA keinen Bock hatte selbst Kimmich konnte der ja nicht einbauen. Davies beschäftigt sich schon wie ein Mitglied des FCB von der ersten Sekunde mit unserem Verein fiebert die Spiele am TV mit usw. Kurz, er ist ein ganz anderer Typ spielt eine andere Position und meines Erachtens ist er auch eine ganz andere Kategorie Talent wie Sanches aber das führe ich hier nicht mehr aus, die Reaktionen sind mir zu laut und ermüdend. Wir werden uns noch bis Januar gedulden müssen aber für mich ist ganz klar was wir da dann sehen werden.
Zitat von Westfalian
Sanches kam fast gleichalt von Lissabon nach München als "Golden Boy" und verlor zwei Jahre in München.
Diese ganzen Lobhudeleien und Vorschusslorbeeren sind mE verfrüht. Der Junge bringt gute Voraussetzungen mit in Sachen Erziehung/Bodenständigkeit der Familie und sportlichen Anlagen.
Ich hoffe, dass er von Vereinsseite eng begleitet wird sowohl beruflich als auch privat um ihm die Integration so einfach wie möglich zu machen. Bspw wird das Niveau beim FCB ein ganz anderes sein. Er wird sich wundern, warum seine Dribblings gegen einen verteidiger wie Boateng oder Süle nicht so funktionieren sie gegen die MLS Verteidiger, die ich auf 3. oder 2. Liga Niveau einstufen würde. Sowas magt anfangs am Selbstvertrauen und hier ist Brazzo gefordert, genau diese Themen anzugehen und ihn zu begleiten.
Ich kann mir vorstellen, dass man ihm zur Eingewöhnung Einsätze bei den Amateuren gibt um ihn dann je nach Entwicklung an die Profis ranzuführen. Im ersten halben Jahr fliegt er hoffentlich insgesamt erstmal unter dem Radar.
Zitat von JohnWick69
Das mit dem weiterziehen vergessen wir mal ganz schnell wieder aber ansonsten wird es genauso kommen.
Zitat von username
Auszug:
Ganz ehrlich: Ich bin so froh, dass es dann Bayern geworden ist. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass der FC Bayern genau der richtige Klub zum richtigen Zeitpunkt für Alphonso ist. Die Situation ist einfach perfekt für ihn. (...) Bayern hat von Anfang an klargemacht, was sie mit Alphonso vorhaben. Sie wollen ihn weiterentwickeln, aber sie wollen ihm auch gleich Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft geben. Alphonso muss spielen, das ist ganz entscheidend. (...) Er wird sich schnell anpassen und schneller Erfolg haben bei den Bayern, als einige vielleicht denken. Alphonso wird sofort einschlagen.
SPOX/Goal: Bayern würde es sicher begrüßen. Das Team braucht ganz dringend frisches Blut.
Dalrymple: Das ist auch einer der Gründe, warum es aus meiner Sicht so gut passt und ein perfektes Szenario ist. Bayern hat mit Franck Ribery und Arjen Robben Weltklassespieler, deren Karrieren sich aber dem Ende zuneigen. In einer Kabine mit ihnen zu sein, mit ihnen über ihre Erfahrungen zu sprechen - Alphonso wird viel lernen können und hoffentlich recht bald dann auch ihren Platz einnehmen. Davon gehe ich jedenfalls stark aus. (...) Er wird sich bei den Bayern durchsetzen und in ein paar Jahren dort ein Superstar sein, oder vielleicht zu einem anderen Weltklub weiterziehen.
Zitat von Burkhard13
Quelle: www.spox.com
Davies Entdecker: „ Alphonso ist halb Messi, halb Ronaldo“
Noch ein interessanter Artikel Auszug:
Ganz ehrlich: Ich bin so froh, dass es dann Bayern geworden ist. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass der FC Bayern genau der richtige Klub zum richtigen Zeitpunkt für Alphonso ist. Die Situation ist einfach perfekt für ihn. (...) Bayern hat von Anfang an klargemacht, was sie mit Alphonso vorhaben. Sie wollen ihn weiterentwickeln, aber sie wollen ihm auch gleich Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft geben. Alphonso muss spielen, das ist ganz entscheidend. (...) Er wird sich schnell anpassen und schneller Erfolg haben bei den Bayern, als einige vielleicht denken. Alphonso wird sofort einschlagen.
SPOX/Goal: Bayern würde es sicher begrüßen. Das Team braucht ganz dringend frisches Blut.
Dalrymple: Das ist auch einer der Gründe, warum es aus meiner Sicht so gut passt und ein perfektes Szenario ist. Bayern hat mit Franck Ribery und Arjen Robben Weltklassespieler, deren Karrieren sich aber dem Ende zuneigen. In einer Kabine mit ihnen zu sein, mit ihnen über ihre Erfahrungen zu sprechen - Alphonso wird viel lernen können und hoffentlich recht bald dann auch ihren Platz einnehmen. Davon gehe ich jedenfalls stark aus. (...) Er wird sich bei den Bayern durchsetzen und in ein paar Jahren dort ein Superstar sein, oder vielleicht zu einem anderen Weltklub weiterziehen.
Das mit dem weiterziehen vergessen wir mal ganz schnell wieder aber ansonsten wird es genauso kommen.
Sanches kam fast gleichalt von Lissabon nach München als "Golden Boy" und verlor zwei Jahre in München.
Diese ganzen Lobhudeleien und Vorschusslorbeeren sind mE verfrüht. Der Junge bringt gute Voraussetzungen mit in Sachen Erziehung/Bodenständigkeit der Familie und sportlichen Anlagen.
Ich hoffe, dass er von Vereinsseite eng begleitet wird sowohl beruflich als auch privat um ihm die Integration so einfach wie möglich zu machen. Bspw wird das Niveau beim FCB ein ganz anderes sein. Er wird sich wundern, warum seine Dribblings gegen einen verteidiger wie Boateng oder Süle nicht so funktionieren sie gegen die MLS Verteidiger, die ich auf 3. oder 2. Liga Niveau einstufen würde. Sowas magt anfangs am Selbstvertrauen und hier ist Brazzo gefordert, genau diese Themen anzugehen und ihn zu begleiten.
Ich kann mir vorstellen, dass man ihm zur Eingewöhnung Einsätze bei den Amateuren gibt um ihn dann je nach Entwicklung an die Profis ranzuführen. Im ersten halben Jahr fliegt er hoffentlich insgesamt erstmal unter dem Radar.
Genau der falsche Weg und so wird es auch nicht kommen. Davies wird keine Sekunde in der Zweiten Spielen im Gegenteil der Platz für ihn wurde ja extra freigehalten. Vergleiche mit Sanches hinken da er ein großes Sprachproblem hatte und aus einem ganz anderem Umfeld kam. CA keinen Bock hatte selbst Kimmich konnte der ja nicht einbauen. Davies beschäftigt sich schon wie ein Mitglied des FCB von der ersten Sekunde mit unserem Verein fiebert die Spiele am TV mit usw. Kurz, er ist ein ganz anderer Typ spielt eine andere Position und meines Erachtens ist er auch eine ganz andere Kategorie Talent wie Sanches aber das führe ich hier nicht mehr aus, die Reaktionen sind mir zu laut und ermüdend. Wir werden uns noch bis Januar gedulden müssen aber für mich ist ganz klar was wir da dann sehen werden.
Worin bestehen denn genau die Unterschiede im Umfeld und bei der Sprache? Davies kommt aus Vancouver und muss erstmal mit gerade mal 18 Jahren in München alleine klar kommen. Ob Englisch oder Spanisch, eine Sprachbarriere gibt es in beiden Fällen.
Die Freihaltung eines Kaderplatzes im Profikader hat nichts mit Spielpraxis bei den Amateuren zu tun. Ich sehe das erstmal als Eingewöhnung unter vermeintlich einfacherern Fussballerischen Bedingungen Fuss zu fassen. Das war gelebte Praxis bei den Profis nach Verletzungen, erste Wettkampfpraxis bei den Amateuern zu sammeln um nicht gleich auf hohem Niveau kicken zu müssen.
Zudem bin ich gepannt, wie ein 18 jähriger Frischling mit Robben klarkommen wird, der eine direkte Konkurrenz darstellt. Mal schauen, ob Davies im Jan/Februar in der Startelf stehen wird und Robben dafür auf die Bank muss.
Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied ob ich bisher nur portugiesisch wie Sanches gelernt habe oder eben Englisch was auch in München nahezu jeder Mensch auf einem vernünftigen Niveau sprechen wird. Englisch ist schlicht die Universalsprache mit welcher man nahezu überall den Alltag bewältigen kann.
Und einen Spieler aus der MLS muss man gewiss nicht erst bei den Amateuren eingewöhnen oder sonstwas. Man kann ja von der Liga halten was man will, aber das ist gewiss weitaus höheres Niveau als Liga 4 in Deutschland. Ich verstehe bis heute nicht wo der Sinn darin liegt spielerisch beschlagene Spieler zu den Amateuren zu stecken, dass bringt die kein Stück weiter und führt letztenendes nur zu Stagnation. Siehe Fein, siehe Dorsch welche beide in Liga 4 nicht sonderlich überzeugt haben und jetzt in Liga 2 spielen und nicht abfallen.
Und wieso soll denn jetzt Robben schon wieder ein Problem sein. Es kann doch keiner verlangen das Davies mit 2 Monaten Training und ein paar Testspielen im Januar/Februar den Vorzug vor Robben bekommen oder dies auch noch anstrebt. Solange er dort schon eine Alternative darstellt und Einsätze bekommt ist doch alles bestens und mehr erreicht als ihn in Liga 4 zu parken, wo er nichts lernt.
Sehe ehrlich gesagt nicht mal, wie er in kurzer Zeit so eine Alternative darstellen soll. M.E. wird es wohl wie bei Ödegaard in Madrid laufen, ein halbes Jahr mitttrainieren und dann wird man ihn der besseren Entwicklung wegen verleihen, was ja auch absolut richtig ist, zumal unsere Zweite deutlich tiefer spielt als die Castilla. Man darf halt bei ihm keine Wunderdinge erwarten, er ist ein später 00er Jahrgang, der hat noch ewig Zeit. Bin da diesbezüglich nur etwas erstaunt, dass viele den bereits fix für die erste Mannschaft einplanen, das sehe ich persönlich überhaupt nicht.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man Davies nicht für die erste Mannschaft planen kann?! Wie oft sollen die Verantwortlichen denn noch betonten, dass Davies ausschließlich für die erste Mannschaft geplant ist? Meiner Meinung nach wird er sofort weiterhelfen. Auf seiner Position können wir spätestens in 2 Monaten wieder mit mindestens 1-2 Ausfällen rechnen, sodass er da automatisch Spielzeit bekommen wird. Zudem sollte man spätestens seit Coman wissen, dass Spieler, wenn sie die richtigen Attribute für unsere Spielidee mitbringen (und die bringt er durch seine Schnelligkeit, Stärke im 1vs1 sowie Dribblingfähigkeit mit), auch Einsätze bekommen, unabhängig vom Alter.
Coman wurde bei PSG und Juve ausgebildet, hat für Letztere schon in der Serie A debütiert gehabt, Davies ist in Kanada durch die Gegend gelaufen, du erkennst den Unterschied?
Ich würde mir ja auch wünschen, dass es so ist, wie du schreibst, mir fehlt nur komplett der Glaube daran, siehe eben das Beispiel Ödegaard. Und was die Verantwortlichen öffentlich betonen, ist mir komplett egal, die haben auch mehrfach betont, dass ihnen Jupp Heynckes genug Zeit verschafft, um die bestmögliche Lösung auf der Trainerposition für die Saison 2018/19 zu realisieren. Das Gelaber kann doch mittlerweile niemand mehr ernst nehmen...
Wow, Coman hat bei Juve in der Liga keine 500 Minuten gespielt. Da bevorzuge ich lieber einen Spieler mit Spielpraxis bei einem kleineren Verein.
Der Vergleich mit der Trainersuche ist natürlich Quatsch. Wenn unsere Verantwortlichen und der Trainer, die den Kader und die Aufstellung bestimmen, sagen, dass Davies nur für die erste geplant ist und Spielzeit bekommen wird, kann man das nicht mit der Trainerauswahl vergleichen, denn der bestmögliche Trainer ist eine subjektive Wahl, die immer mal wieder in die Hose gehen kann.
Und was bringt dir die Spielpraxis bei einem kleineren Verein, um einzuschätzen, wie weit ein Spieler ist? Oder anders: Man muss erstmal bei Juve als 18-Jähriger zum Einsatz kommen, das ist dann bei den glory, glory Vancouver Whitecaps u.U. doch einfacher.
Natürlich. Und was, wenn der besagte Trainer aufgrund mieser Ergebnisse im Winter doch die Segel streichen muss? Glaubst du, dass dann irgendjemand darauf Rücksicht nimmt, was der Ex-Coach über einen 18-Jährigen erzählt hat? Realistischerweise wird es doch eher so laufen, dass Davies die ein oder andere Minute gegen Saisonende bekommt, dann wird im Transfersommer auf den Flügeln eskaliert, weil mittlerweile der Letzte kapiert hat, dass Robbery nicht in ewiger Jugend frönen werden und wer hat am Ende dann keinen Kaderplatz mehr? Richtig. Wie gesagt, das ist auch gar nicht schlimm, der Transfer an sich war vollkommen richtig, so was muss man probieren und wenn es schiefgeht, geht die Welt auch nicht unter. Wenn der Junge jetzt zweimal verliehen wird, um an seine dringend benötigte Spielpraxis zu kommen, ist das auch okay, man sollte sich halt nur von dem Gedanken verabschieden, dass man hier aus dem Stand einen Kaderspieler verpflichtet hat, den man jederzeit bringen kann, geschweige denn einen Mbappé II., der im Teenageralter die Abwehrreihen des Kontinents auseinandernimmt. Da wird man m.E. zwangsläufig auf eine Enttäuschung zusteuern...
Du solltest dich vielleicht erstmal mit dem Spieler Davies beschäftigen, bevor du ihn hier schon wieder kleinredest. Auch wenn du es vielleicht anders siehst, wenn man mit 17jahren Stammspieler in einem MLS Team ist, hat man definitiv etwas drauf. Aber vergleiche ihn nur weiter mit Coman oder Mbappe, warum eigentlich? Schau dir den Spieler im Januar mal an, du wirst überrascht sein. Ich davon aus, dass er in der Rückrunde auf 800-1000 Pflichtspieminuten kommt.
Ich weiß, so wie bei Sanches damals. Da war ich auch der Blöde, der sich erstmal mit dem Spieler beschäftigen sollte, der sei ja eh schon quasi Weltklasse, usw. usf. Dabei hatte Sanches übrigens quasi dieselbe Profierfahrung wie Davies, nur teilweise sogar auf allerhöchstem Niveau. Aber klar, letztendlich ist es wahrscheinlich, dass ein 18-jähriger kanadischer Winterneuzugang dann in einem halben Jahr genauso viel spielt wie der "golden boy" in einer ganzen Saison. Und Chris Richards haben wir übrigens auch noch
Achso in der zweiten portugiesischen Liga mit weniger Einsätzen hatte er also die gleich Erfahrung auf allerhöchstem Niveau? Wieder so ein sinnloser Vergleich.
https://www.transfermarkt.de/renato-sanches/leistungsdatenverein/spieler/258027
Das sind 2.700 Minuten für Benficas Erste und 1.800 Minuten für Benficas Zweite, Davies kommt auf 4700 Minuten für Vancouver, Sanches hatte CL und EM gespielt, daher "teilweise auf Topniveau". Insgesamt kommt das quantitativ mehr oder weniger auf dasselbe raus, wer qualitativ die Nase vorne hat, sollte klar sein.
22.11.2018 - 22:58 Uhr
Zitat von Riga2011
https://www.transfermarkt.de/renato-sanches/leistungsdatenverein/spieler/258027
Das sind 2.700 Minuten für Benficas Erste und 1.800 Minuten für Benficas Zweite, Davies kommt auf 4700 Minuten für Vancouver, Sanches hatte CL und EM gespielt, daher "teilweise auf Topniveau". Insgesamt kommt das quantitativ mehr oder weniger auf dasselbe raus, wer qualitativ die Nase vorne hat, sollte klar sein.
Zitat von bjoern_90
Achso in der zweiten portugiesischen Liga mit weniger Einsätzen hatte er also die gleich Erfahrung auf allerhöchstem Niveau? Wieder so ein sinnloser Vergleich.
Zitat von Riga2011
Ich weiß, so wie bei Sanches damals. Da war ich auch der Blöde, der sich erstmal mit dem Spieler beschäftigen sollte, der sei ja eh schon quasi Weltklasse, usw. usf. Dabei hatte Sanches übrigens quasi dieselbe Profierfahrung wie Davies, nur teilweise sogar auf allerhöchstem Niveau. Aber klar, letztendlich ist es wahrscheinlich, dass ein 18-jähriger kanadischer Winterneuzugang dann in einem halben Jahr genauso viel spielt wie der "golden boy" in einer ganzen Saison. Und Chris Richards haben wir übrigens auch noch
Zitat von bjoern_90
Du solltest dich vielleicht erstmal mit dem Spieler Davies beschäftigen, bevor du ihn hier schon wieder kleinredest. Auch wenn du es vielleicht anders siehst, wenn man mit 17jahren Stammspieler in einem MLS Team ist, hat man definitiv etwas drauf. Aber vergleiche ihn nur weiter mit Coman oder Mbappe, warum eigentlich? Schau dir den Spieler im Januar mal an, du wirst überrascht sein. Ich davon aus, dass er in der Rückrunde auf 800-1000 Pflichtspieminuten kommt.
Zitat von Riga2011
Und was bringt dir die Spielpraxis bei einem kleineren Verein, um einzuschätzen, wie weit ein Spieler ist? Oder anders: Man muss erstmal bei Juve als 18-Jähriger zum Einsatz kommen, das ist dann bei den glory, glory Vancouver Whitecaps u.U. doch einfacher.
Natürlich. Und was, wenn der besagte Trainer aufgrund mieser Ergebnisse im Winter doch die Segel streichen muss? Glaubst du, dass dann irgendjemand darauf Rücksicht nimmt, was der Ex-Coach über einen 18-Jährigen erzählt hat? Realistischerweise wird es doch eher so laufen, dass Davies die ein oder andere Minute gegen Saisonende bekommt, dann wird im Transfersommer auf den Flügeln eskaliert, weil mittlerweile der Letzte kapiert hat, dass Robbery nicht in ewiger Jugend frönen werden und wer hat am Ende dann keinen Kaderplatz mehr? Richtig. Wie gesagt, das ist auch gar nicht schlimm, der Transfer an sich war vollkommen richtig, so was muss man probieren und wenn es schiefgeht, geht die Welt auch nicht unter. Wenn der Junge jetzt zweimal verliehen wird, um an seine dringend benötigte Spielpraxis zu kommen, ist das auch okay, man sollte sich halt nur von dem Gedanken verabschieden, dass man hier aus dem Stand einen Kaderspieler verpflichtet hat, den man jederzeit bringen kann, geschweige denn einen Mbappé II., der im Teenageralter die Abwehrreihen des Kontinents auseinandernimmt. Da wird man m.E. zwangsläufig auf eine Enttäuschung zusteuern...
Zitat von Robbaaan
Wow, Coman hat bei Juve in der Liga keine 500 Minuten gespielt. Da bevorzuge ich lieber einen Spieler mit Spielpraxis bei einem kleineren Verein.
Der Vergleich mit der Trainersuche ist natürlich Quatsch. Wenn unsere Verantwortlichen und der Trainer, die den Kader und die Aufstellung bestimmen, sagen, dass Davies nur für die erste geplant ist und Spielzeit bekommen wird, kann man das nicht mit der Trainerauswahl vergleichen, denn der bestmögliche Trainer ist eine subjektive Wahl, die immer mal wieder in die Hose gehen kann.
Zitat von Riga2011
Coman wurde bei PSG und Juve ausgebildet, hat für Letztere schon in der Serie A debütiert gehabt, Davies ist in Kanada durch die Gegend gelaufen, du erkennst den Unterschied?
Ich würde mir ja auch wünschen, dass es so ist, wie du schreibst, mir fehlt nur komplett der Glaube daran, siehe eben das Beispiel Ödegaard. Und was die Verantwortlichen öffentlich betonen, ist mir komplett egal, die haben auch mehrfach betont, dass ihnen Jupp Heynckes genug Zeit verschafft, um die bestmögliche Lösung auf der Trainerposition für die Saison 2018/19 zu realisieren. Das Gelaber kann doch mittlerweile niemand mehr ernst nehmen...
Zitat von Robbaaan
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man Davies nicht für die erste Mannschaft planen kann?! Wie oft sollen die Verantwortlichen denn noch betonten, dass Davies ausschließlich für die erste Mannschaft geplant ist? Meiner Meinung nach wird er sofort weiterhelfen. Auf seiner Position können wir spätestens in 2 Monaten wieder mit mindestens 1-2 Ausfällen rechnen, sodass er da automatisch Spielzeit bekommen wird. Zudem sollte man spätestens seit Coman wissen, dass Spieler, wenn sie die richtigen Attribute für unsere Spielidee mitbringen (und die bringt er durch seine Schnelligkeit, Stärke im 1vs1 sowie Dribblingfähigkeit mit), auch Einsätze bekommen, unabhängig vom Alter.
Zitat von Riga2011
Sehe ehrlich gesagt nicht mal, wie er in kurzer Zeit so eine Alternative darstellen soll. M.E. wird es wohl wie bei Ödegaard in Madrid laufen, ein halbes Jahr mitttrainieren und dann wird man ihn der besseren Entwicklung wegen verleihen, was ja auch absolut richtig ist, zumal unsere Zweite deutlich tiefer spielt als die Castilla. Man darf halt bei ihm keine Wunderdinge erwarten, er ist ein später 00er Jahrgang, der hat noch ewig Zeit. Bin da diesbezüglich nur etwas erstaunt, dass viele den bereits fix für die erste Mannschaft einplanen, das sehe ich persönlich überhaupt nicht.
Zitat von Bongocat
Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied ob ich bisher nur portugiesisch wie Sanches gelernt habe oder eben Englisch was auch in München nahezu jeder Mensch auf einem vernünftigen Niveau sprechen wird. Englisch ist schlicht die Universalsprache mit welcher man nahezu überall den Alltag bewältigen kann.
Und einen Spieler aus der MLS muss man gewiss nicht erst bei den Amateuren eingewöhnen oder sonstwas. Man kann ja von der Liga halten was man will, aber das ist gewiss weitaus höheres Niveau als Liga 4 in Deutschland. Ich verstehe bis heute nicht wo der Sinn darin liegt spielerisch beschlagene Spieler zu den Amateuren zu stecken, dass bringt die kein Stück weiter und führt letztenendes nur zu Stagnation. Siehe Fein, siehe Dorsch welche beide in Liga 4 nicht sonderlich überzeugt haben und jetzt in Liga 2 spielen und nicht abfallen.
Und wieso soll denn jetzt Robben schon wieder ein Problem sein. Es kann doch keiner verlangen das Davies mit 2 Monaten Training und ein paar Testspielen im Januar/Februar den Vorzug vor Robben bekommen oder dies auch noch anstrebt. Solange er dort schon eine Alternative darstellt und Einsätze bekommt ist doch alles bestens und mehr erreicht als ihn in Liga 4 zu parken, wo er nichts lernt.
Zitat von Westfalian
Worin bestehen denn genau die Unterschiede im Umfeld und bei der Sprache? Davies kommt aus Vancouver und muss erstmal mit gerade mal 18 Jahren in München alleine klar kommen. Ob Englisch oder Spanisch, eine Sprachbarriere gibt es in beiden Fällen.
Die Freihaltung eines Kaderplatzes im Profikader hat nichts mit Spielpraxis bei den Amateuren zu tun. Ich sehe das erstmal als Eingewöhnung unter vermeintlich einfacherern Fussballerischen Bedingungen Fuss zu fassen. Das war gelebte Praxis bei den Profis nach Verletzungen, erste Wettkampfpraxis bei den Amateuern zu sammeln um nicht gleich auf hohem Niveau kicken zu müssen.
Zudem bin ich gepannt, wie ein 18 jähriger Frischling mit Robben klarkommen wird, der eine direkte Konkurrenz darstellt. Mal schauen, ob Davies im Jan/Februar in der Startelf stehen wird und Robben dafür auf die Bank muss.
Zitat von JohnWick69
Genau der falsche Weg und so wird es auch nicht kommen. Davies wird keine Sekunde in der Zweiten Spielen im Gegenteil der Platz für ihn wurde ja extra freigehalten. Vergleiche mit Sanches hinken da er ein großes Sprachproblem hatte und aus einem ganz anderem Umfeld kam. CA keinen Bock hatte selbst Kimmich konnte der ja nicht einbauen. Davies beschäftigt sich schon wie ein Mitglied des FCB von der ersten Sekunde mit unserem Verein fiebert die Spiele am TV mit usw. Kurz, er ist ein ganz anderer Typ spielt eine andere Position und meines Erachtens ist er auch eine ganz andere Kategorie Talent wie Sanches aber das führe ich hier nicht mehr aus, die Reaktionen sind mir zu laut und ermüdend. Wir werden uns noch bis Januar gedulden müssen aber für mich ist ganz klar was wir da dann sehen werden.
Zitat von Westfalian
Sanches kam fast gleichalt von Lissabon nach München als "Golden Boy" und verlor zwei Jahre in München.
Diese ganzen Lobhudeleien und Vorschusslorbeeren sind mE verfrüht. Der Junge bringt gute Voraussetzungen mit in Sachen Erziehung/Bodenständigkeit der Familie und sportlichen Anlagen.
Ich hoffe, dass er von Vereinsseite eng begleitet wird sowohl beruflich als auch privat um ihm die Integration so einfach wie möglich zu machen. Bspw wird das Niveau beim FCB ein ganz anderes sein. Er wird sich wundern, warum seine Dribblings gegen einen verteidiger wie Boateng oder Süle nicht so funktionieren sie gegen die MLS Verteidiger, die ich auf 3. oder 2. Liga Niveau einstufen würde. Sowas magt anfangs am Selbstvertrauen und hier ist Brazzo gefordert, genau diese Themen anzugehen und ihn zu begleiten.
Ich kann mir vorstellen, dass man ihm zur Eingewöhnung Einsätze bei den Amateuren gibt um ihn dann je nach Entwicklung an die Profis ranzuführen. Im ersten halben Jahr fliegt er hoffentlich insgesamt erstmal unter dem Radar.
Zitat von JohnWick69
Das mit dem weiterziehen vergessen wir mal ganz schnell wieder aber ansonsten wird es genauso kommen.
Zitat von username
Auszug:
Ganz ehrlich: Ich bin so froh, dass es dann Bayern geworden ist. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass der FC Bayern genau der richtige Klub zum richtigen Zeitpunkt für Alphonso ist. Die Situation ist einfach perfekt für ihn. (...) Bayern hat von Anfang an klargemacht, was sie mit Alphonso vorhaben. Sie wollen ihn weiterentwickeln, aber sie wollen ihm auch gleich Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft geben. Alphonso muss spielen, das ist ganz entscheidend. (...) Er wird sich schnell anpassen und schneller Erfolg haben bei den Bayern, als einige vielleicht denken. Alphonso wird sofort einschlagen.
SPOX/Goal: Bayern würde es sicher begrüßen. Das Team braucht ganz dringend frisches Blut.
Dalrymple: Das ist auch einer der Gründe, warum es aus meiner Sicht so gut passt und ein perfektes Szenario ist. Bayern hat mit Franck Ribery und Arjen Robben Weltklassespieler, deren Karrieren sich aber dem Ende zuneigen. In einer Kabine mit ihnen zu sein, mit ihnen über ihre Erfahrungen zu sprechen - Alphonso wird viel lernen können und hoffentlich recht bald dann auch ihren Platz einnehmen. Davon gehe ich jedenfalls stark aus. (...) Er wird sich bei den Bayern durchsetzen und in ein paar Jahren dort ein Superstar sein, oder vielleicht zu einem anderen Weltklub weiterziehen.
Zitat von Burkhard13
Quelle: www.spox.com
Davies Entdecker: „ Alphonso ist halb Messi, halb Ronaldo“
Noch ein interessanter Artikel Auszug:
Ganz ehrlich: Ich bin so froh, dass es dann Bayern geworden ist. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass der FC Bayern genau der richtige Klub zum richtigen Zeitpunkt für Alphonso ist. Die Situation ist einfach perfekt für ihn. (...) Bayern hat von Anfang an klargemacht, was sie mit Alphonso vorhaben. Sie wollen ihn weiterentwickeln, aber sie wollen ihm auch gleich Einsatzzeiten in der ersten Mannschaft geben. Alphonso muss spielen, das ist ganz entscheidend. (...) Er wird sich schnell anpassen und schneller Erfolg haben bei den Bayern, als einige vielleicht denken. Alphonso wird sofort einschlagen.
SPOX/Goal: Bayern würde es sicher begrüßen. Das Team braucht ganz dringend frisches Blut.
Dalrymple: Das ist auch einer der Gründe, warum es aus meiner Sicht so gut passt und ein perfektes Szenario ist. Bayern hat mit Franck Ribery und Arjen Robben Weltklassespieler, deren Karrieren sich aber dem Ende zuneigen. In einer Kabine mit ihnen zu sein, mit ihnen über ihre Erfahrungen zu sprechen - Alphonso wird viel lernen können und hoffentlich recht bald dann auch ihren Platz einnehmen. Davon gehe ich jedenfalls stark aus. (...) Er wird sich bei den Bayern durchsetzen und in ein paar Jahren dort ein Superstar sein, oder vielleicht zu einem anderen Weltklub weiterziehen.
Das mit dem weiterziehen vergessen wir mal ganz schnell wieder aber ansonsten wird es genauso kommen.
Sanches kam fast gleichalt von Lissabon nach München als "Golden Boy" und verlor zwei Jahre in München.
Diese ganzen Lobhudeleien und Vorschusslorbeeren sind mE verfrüht. Der Junge bringt gute Voraussetzungen mit in Sachen Erziehung/Bodenständigkeit der Familie und sportlichen Anlagen.
Ich hoffe, dass er von Vereinsseite eng begleitet wird sowohl beruflich als auch privat um ihm die Integration so einfach wie möglich zu machen. Bspw wird das Niveau beim FCB ein ganz anderes sein. Er wird sich wundern, warum seine Dribblings gegen einen verteidiger wie Boateng oder Süle nicht so funktionieren sie gegen die MLS Verteidiger, die ich auf 3. oder 2. Liga Niveau einstufen würde. Sowas magt anfangs am Selbstvertrauen und hier ist Brazzo gefordert, genau diese Themen anzugehen und ihn zu begleiten.
Ich kann mir vorstellen, dass man ihm zur Eingewöhnung Einsätze bei den Amateuren gibt um ihn dann je nach Entwicklung an die Profis ranzuführen. Im ersten halben Jahr fliegt er hoffentlich insgesamt erstmal unter dem Radar.
Genau der falsche Weg und so wird es auch nicht kommen. Davies wird keine Sekunde in der Zweiten Spielen im Gegenteil der Platz für ihn wurde ja extra freigehalten. Vergleiche mit Sanches hinken da er ein großes Sprachproblem hatte und aus einem ganz anderem Umfeld kam. CA keinen Bock hatte selbst Kimmich konnte der ja nicht einbauen. Davies beschäftigt sich schon wie ein Mitglied des FCB von der ersten Sekunde mit unserem Verein fiebert die Spiele am TV mit usw. Kurz, er ist ein ganz anderer Typ spielt eine andere Position und meines Erachtens ist er auch eine ganz andere Kategorie Talent wie Sanches aber das führe ich hier nicht mehr aus, die Reaktionen sind mir zu laut und ermüdend. Wir werden uns noch bis Januar gedulden müssen aber für mich ist ganz klar was wir da dann sehen werden.
Worin bestehen denn genau die Unterschiede im Umfeld und bei der Sprache? Davies kommt aus Vancouver und muss erstmal mit gerade mal 18 Jahren in München alleine klar kommen. Ob Englisch oder Spanisch, eine Sprachbarriere gibt es in beiden Fällen.
Die Freihaltung eines Kaderplatzes im Profikader hat nichts mit Spielpraxis bei den Amateuren zu tun. Ich sehe das erstmal als Eingewöhnung unter vermeintlich einfacherern Fussballerischen Bedingungen Fuss zu fassen. Das war gelebte Praxis bei den Profis nach Verletzungen, erste Wettkampfpraxis bei den Amateuern zu sammeln um nicht gleich auf hohem Niveau kicken zu müssen.
Zudem bin ich gepannt, wie ein 18 jähriger Frischling mit Robben klarkommen wird, der eine direkte Konkurrenz darstellt. Mal schauen, ob Davies im Jan/Februar in der Startelf stehen wird und Robben dafür auf die Bank muss.
Es ist aber schon ein gewaltiger Unterschied ob ich bisher nur portugiesisch wie Sanches gelernt habe oder eben Englisch was auch in München nahezu jeder Mensch auf einem vernünftigen Niveau sprechen wird. Englisch ist schlicht die Universalsprache mit welcher man nahezu überall den Alltag bewältigen kann.
Und einen Spieler aus der MLS muss man gewiss nicht erst bei den Amateuren eingewöhnen oder sonstwas. Man kann ja von der Liga halten was man will, aber das ist gewiss weitaus höheres Niveau als Liga 4 in Deutschland. Ich verstehe bis heute nicht wo der Sinn darin liegt spielerisch beschlagene Spieler zu den Amateuren zu stecken, dass bringt die kein Stück weiter und führt letztenendes nur zu Stagnation. Siehe Fein, siehe Dorsch welche beide in Liga 4 nicht sonderlich überzeugt haben und jetzt in Liga 2 spielen und nicht abfallen.
Und wieso soll denn jetzt Robben schon wieder ein Problem sein. Es kann doch keiner verlangen das Davies mit 2 Monaten Training und ein paar Testspielen im Januar/Februar den Vorzug vor Robben bekommen oder dies auch noch anstrebt. Solange er dort schon eine Alternative darstellt und Einsätze bekommt ist doch alles bestens und mehr erreicht als ihn in Liga 4 zu parken, wo er nichts lernt.
Sehe ehrlich gesagt nicht mal, wie er in kurzer Zeit so eine Alternative darstellen soll. M.E. wird es wohl wie bei Ödegaard in Madrid laufen, ein halbes Jahr mitttrainieren und dann wird man ihn der besseren Entwicklung wegen verleihen, was ja auch absolut richtig ist, zumal unsere Zweite deutlich tiefer spielt als die Castilla. Man darf halt bei ihm keine Wunderdinge erwarten, er ist ein später 00er Jahrgang, der hat noch ewig Zeit. Bin da diesbezüglich nur etwas erstaunt, dass viele den bereits fix für die erste Mannschaft einplanen, das sehe ich persönlich überhaupt nicht.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man Davies nicht für die erste Mannschaft planen kann?! Wie oft sollen die Verantwortlichen denn noch betonten, dass Davies ausschließlich für die erste Mannschaft geplant ist? Meiner Meinung nach wird er sofort weiterhelfen. Auf seiner Position können wir spätestens in 2 Monaten wieder mit mindestens 1-2 Ausfällen rechnen, sodass er da automatisch Spielzeit bekommen wird. Zudem sollte man spätestens seit Coman wissen, dass Spieler, wenn sie die richtigen Attribute für unsere Spielidee mitbringen (und die bringt er durch seine Schnelligkeit, Stärke im 1vs1 sowie Dribblingfähigkeit mit), auch Einsätze bekommen, unabhängig vom Alter.
Coman wurde bei PSG und Juve ausgebildet, hat für Letztere schon in der Serie A debütiert gehabt, Davies ist in Kanada durch die Gegend gelaufen, du erkennst den Unterschied?
Ich würde mir ja auch wünschen, dass es so ist, wie du schreibst, mir fehlt nur komplett der Glaube daran, siehe eben das Beispiel Ödegaard. Und was die Verantwortlichen öffentlich betonen, ist mir komplett egal, die haben auch mehrfach betont, dass ihnen Jupp Heynckes genug Zeit verschafft, um die bestmögliche Lösung auf der Trainerposition für die Saison 2018/19 zu realisieren. Das Gelaber kann doch mittlerweile niemand mehr ernst nehmen...
Wow, Coman hat bei Juve in der Liga keine 500 Minuten gespielt. Da bevorzuge ich lieber einen Spieler mit Spielpraxis bei einem kleineren Verein.
Der Vergleich mit der Trainersuche ist natürlich Quatsch. Wenn unsere Verantwortlichen und der Trainer, die den Kader und die Aufstellung bestimmen, sagen, dass Davies nur für die erste geplant ist und Spielzeit bekommen wird, kann man das nicht mit der Trainerauswahl vergleichen, denn der bestmögliche Trainer ist eine subjektive Wahl, die immer mal wieder in die Hose gehen kann.
Und was bringt dir die Spielpraxis bei einem kleineren Verein, um einzuschätzen, wie weit ein Spieler ist? Oder anders: Man muss erstmal bei Juve als 18-Jähriger zum Einsatz kommen, das ist dann bei den glory, glory Vancouver Whitecaps u.U. doch einfacher.
Natürlich. Und was, wenn der besagte Trainer aufgrund mieser Ergebnisse im Winter doch die Segel streichen muss? Glaubst du, dass dann irgendjemand darauf Rücksicht nimmt, was der Ex-Coach über einen 18-Jährigen erzählt hat? Realistischerweise wird es doch eher so laufen, dass Davies die ein oder andere Minute gegen Saisonende bekommt, dann wird im Transfersommer auf den Flügeln eskaliert, weil mittlerweile der Letzte kapiert hat, dass Robbery nicht in ewiger Jugend frönen werden und wer hat am Ende dann keinen Kaderplatz mehr? Richtig. Wie gesagt, das ist auch gar nicht schlimm, der Transfer an sich war vollkommen richtig, so was muss man probieren und wenn es schiefgeht, geht die Welt auch nicht unter. Wenn der Junge jetzt zweimal verliehen wird, um an seine dringend benötigte Spielpraxis zu kommen, ist das auch okay, man sollte sich halt nur von dem Gedanken verabschieden, dass man hier aus dem Stand einen Kaderspieler verpflichtet hat, den man jederzeit bringen kann, geschweige denn einen Mbappé II., der im Teenageralter die Abwehrreihen des Kontinents auseinandernimmt. Da wird man m.E. zwangsläufig auf eine Enttäuschung zusteuern...
Du solltest dich vielleicht erstmal mit dem Spieler Davies beschäftigen, bevor du ihn hier schon wieder kleinredest. Auch wenn du es vielleicht anders siehst, wenn man mit 17jahren Stammspieler in einem MLS Team ist, hat man definitiv etwas drauf. Aber vergleiche ihn nur weiter mit Coman oder Mbappe, warum eigentlich? Schau dir den Spieler im Januar mal an, du wirst überrascht sein. Ich davon aus, dass er in der Rückrunde auf 800-1000 Pflichtspieminuten kommt.
Ich weiß, so wie bei Sanches damals. Da war ich auch der Blöde, der sich erstmal mit dem Spieler beschäftigen sollte, der sei ja eh schon quasi Weltklasse, usw. usf. Dabei hatte Sanches übrigens quasi dieselbe Profierfahrung wie Davies, nur teilweise sogar auf allerhöchstem Niveau. Aber klar, letztendlich ist es wahrscheinlich, dass ein 18-jähriger kanadischer Winterneuzugang dann in einem halben Jahr genauso viel spielt wie der "golden boy" in einer ganzen Saison. Und Chris Richards haben wir übrigens auch noch
Achso in der zweiten portugiesischen Liga mit weniger Einsätzen hatte er also die gleich Erfahrung auf allerhöchstem Niveau? Wieder so ein sinnloser Vergleich.
https://www.transfermarkt.de/renato-sanches/leistungsdatenverein/spieler/258027
Das sind 2.700 Minuten für Benficas Erste und 1.800 Minuten für Benficas Zweite, Davies kommt auf 4700 Minuten für Vancouver, Sanches hatte CL und EM gespielt, daher "teilweise auf Topniveau". Insgesamt kommt das quantitativ mehr oder weniger auf dasselbe raus, wer qualitativ die Nase vorne hat, sollte klar sein.
Ich bin von aktuellem Alter ausgegangen. Zu seinem 18. Geburtstag hatte Sanches noch keine Minute für die erste Mannschaft gespielt.
22.11.2018 - 22:59 Uhr
Zitat von AztekBomba
Riga gibt doch nur seine Einschätzung ab, wo ist das Problem?
Coman wurde von Robaaan ins Spiel gebracht.
Ich lasse mich einfach überraschen, kann Riga aber vollkommen verstehen und bin gar der Meinung, dass das Training bei PSG/Juve einem mehr bringt als Spiele in der MLS...
Riga gibt doch nur seine Einschätzung ab, wo ist das Problem?
Coman wurde von Robaaan ins Spiel gebracht.
Ich lasse mich einfach überraschen, kann Riga aber vollkommen verstehen und bin gar der Meinung, dass das Training bei PSG/Juve einem mehr bringt als Spiele in der MLS...
Also das ist dann schon eine recht steile These wo ständig talentierte Spieler aus weitaus weniger renommierten Clubs hervorgehen. Gaudino ist ja auch nicht zum Wunderspieler geworden weil der hier beim großen FCB mittrainiert hat.
Spieler entwickeln sich immer noch am Besten durch Förderung und Forderung und da sehe ich die MLS schon klar als größere Forderung an als bei PSG oder Juve mal mitzutrainieren. Man kann dann ja auch fragen wie Davies überhaupt auf das Niveau gekommen sein soll, wenn schon das Training bei den großen Clubs so viel wichtiger ist. Warum packen es dann solche Spieler wie ein Moise Kean mit so viel Talent nicht?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.