Allgemeine Kaderdiskussion 2026/2027
21.05.2026 - 21:28 Uhr
26.06.2026 - 21:44 Uhr
Schön wäre es gewesen, hätte heute einer der anwesenden Journalisten sich nach dem besichtigen System erkundigt.
Da noch ein 6 er kommen soll rechne ich mit einem 442 mit 2 zentralen defensiven
Wanne und Li auf dem Flügel, Backup Civeja und JPR als Backup
Kwon, Müller, Wiethaup und der Neue im ZDM
Eichinger und Shio im Sturm, dazu der beabsichtigte Neue sowie ein neuer, der den Platz von Lou einnimmt.
Neben einem LV wurde ein LIV genannt, was dann auch passen würde.
Da noch ein 6 er kommen soll rechne ich mit einem 442 mit 2 zentralen defensiven
Wanne und Li auf dem Flügel, Backup Civeja und JPR als Backup
Kwon, Müller, Wiethaup und der Neue im ZDM
Eichinger und Shio im Sturm, dazu der beabsichtigte Neue sowie ein neuer, der den Platz von Lou einnimmt.
Neben einem LV wurde ein LIV genannt, was dann auch passen würde.
26.06.2026 - 21:48 Uhr
Zitat von UltraKA
Schön wäre es gewesen, hätte heute einer der anwesenden Journalisten sich nach dem besichtigen System erkundigt.
Da noch ein 6 er kommen soll rechne ich mit einem 442 mit 2 zentralen defensiven
Wanne und Li auf dem Flügel, Backup Civeja und JPR als Backup
Kwon, Müller, Wiethaup und der Neue im ZDM
Eichinger und Shio im Sturm, dazu der beabsichtigte Neue sowie ein neuer, der den Platz von Lou einnimmt.
Neben einem LV wurde ein LIV genannt, was dann auch passen würde.
Schön wäre es gewesen, hätte heute einer der anwesenden Journalisten sich nach dem besichtigen System erkundigt.
Da noch ein 6 er kommen soll rechne ich mit einem 442 mit 2 zentralen defensiven
Wanne und Li auf dem Flügel, Backup Civeja und JPR als Backup
Kwon, Müller, Wiethaup und der Neue im ZDM
Eichinger und Shio im Sturm, dazu der beabsichtigte Neue sowie ein neuer, der den Platz von Lou einnimmt.
Neben einem LV wurde ein LIV genannt, was dann auch passen würde.
Eichinger dürfte der erste Ersatz im OM sein. Wüsste nicht, weshalb er im Sturm spielen sollte. Civeja sehe ich als etwas offensiveren Part im ZM.
26.06.2026 - 21:53 Uhr
Zitat von 18_KSC_94
Eichinger dürfte der erste Ersatz im OM sein. Wüsste nicht, weshalb er im Sturm spielen sollte. Civeja sehe ich als etwas offensiveren Part im ZM.
Zitat von UltraKA
Schön wäre es gewesen, hätte heute einer der anwesenden Journalisten sich nach dem besichtigen System erkundigt.
Da noch ein 6 er kommen soll rechne ich mit einem 442 mit 2 zentralen defensiven
Wanne und Li auf dem Flügel, Backup Civeja und JPR als Backup
Kwon, Müller, Wiethaup und der Neue im ZDM
Eichinger und Shio im Sturm, dazu der beabsichtigte Neue sowie ein neuer, der den Platz von Lou einnimmt.
Neben einem LV wurde ein LIV genannt, was dann auch passen würde.
Schön wäre es gewesen, hätte heute einer der anwesenden Journalisten sich nach dem besichtigen System erkundigt.
Da noch ein 6 er kommen soll rechne ich mit einem 442 mit 2 zentralen defensiven
Wanne und Li auf dem Flügel, Backup Civeja und JPR als Backup
Kwon, Müller, Wiethaup und der Neue im ZDM
Eichinger und Shio im Sturm, dazu der beabsichtigte Neue sowie ein neuer, der den Platz von Lou einnimmt.
Neben einem LV wurde ein LIV genannt, was dann auch passen würde.
Eichinger dürfte der erste Ersatz im OM sein. Wüsste nicht, weshalb er im Sturm spielen sollte. Civeja sehe ich als etwas offensiveren Part im ZM.
Eichinger ist für den Angriff eingeplant wurde damals Kommuniziert, aber bei dem Thema wurde ich schonmal zerfleischt hier im Forum! Durch Senft wird das ganze aber eh ganz andere Kreise ziehen, ich glaube unter ihm werden einige Spieler plötzlich mal da auftauchen wo sie keiner einplant!
26.06.2026 - 22:46 Uhr
Zitat von wchristian81
Eichinger ist für den Angriff eingeplant wurde damals Kommuniziert, aber bei dem Thema wurde ich schonmal zerfleischt hier im Forum! Durch Senft wird das ganze aber eh ganz andere Kreise ziehen, ich glaube unter ihm werden einige Spieler plötzlich mal da auftauchen wo sie keiner einplant!
Zitat von 18_KSC_94
Eichinger dürfte der erste Ersatz im OM sein. Wüsste nicht, weshalb er im Sturm spielen sollte. Civeja sehe ich als etwas offensiveren Part im ZM.
Zitat von UltraKA
Schön wäre es gewesen, hätte heute einer der anwesenden Journalisten sich nach dem besichtigen System erkundigt.
Da noch ein 6 er kommen soll rechne ich mit einem 442 mit 2 zentralen defensiven
Wanne und Li auf dem Flügel, Backup Civeja und JPR als Backup
Kwon, Müller, Wiethaup und der Neue im ZDM
Eichinger und Shio im Sturm, dazu der beabsichtigte Neue sowie ein neuer, der den Platz von Lou einnimmt.
Neben einem LV wurde ein LIV genannt, was dann auch passen würde.
Schön wäre es gewesen, hätte heute einer der anwesenden Journalisten sich nach dem besichtigen System erkundigt.
Da noch ein 6 er kommen soll rechne ich mit einem 442 mit 2 zentralen defensiven
Wanne und Li auf dem Flügel, Backup Civeja und JPR als Backup
Kwon, Müller, Wiethaup und der Neue im ZDM
Eichinger und Shio im Sturm, dazu der beabsichtigte Neue sowie ein neuer, der den Platz von Lou einnimmt.
Neben einem LV wurde ein LIV genannt, was dann auch passen würde.
Eichinger dürfte der erste Ersatz im OM sein. Wüsste nicht, weshalb er im Sturm spielen sollte. Civeja sehe ich als etwas offensiveren Part im ZM.
Eichinger ist für den Angriff eingeplant wurde damals Kommuniziert, aber bei dem Thema wurde ich schonmal zerfleischt hier im Forum! Durch Senft wird das ganze aber eh ganz andere Kreise ziehen, ich glaube unter ihm werden einige Spieler plötzlich mal da auftauchen wo sie keiner einplant!
Du bist uns von damals übrigens immernoch die Quelle schuldig, in der steht, dass Eichinger "im Angriff eingeplant sei".
26.06.2026 - 23:58 Uhr
Zitat von soulKSC
Du bist uns von damals übrigens immernoch die Quelle schuldig, in der steht, dass Eichinger "im Angriff eingeplant sei".
Zitat von wchristian81
Eichinger ist für den Angriff eingeplant wurde damals Kommuniziert, aber bei dem Thema wurde ich schonmal zerfleischt hier im Forum! Durch Senft wird das ganze aber eh ganz andere Kreise ziehen, ich glaube unter ihm werden einige Spieler plötzlich mal da auftauchen wo sie keiner einplant!
Zitat von 18_KSC_94
Eichinger dürfte der erste Ersatz im OM sein. Wüsste nicht, weshalb er im Sturm spielen sollte. Civeja sehe ich als etwas offensiveren Part im ZM.
Zitat von UltraKA
Schön wäre es gewesen, hätte heute einer der anwesenden Journalisten sich nach dem besichtigen System erkundigt.
Da noch ein 6 er kommen soll rechne ich mit einem 442 mit 2 zentralen defensiven
Wanne und Li auf dem Flügel, Backup Civeja und JPR als Backup
Kwon, Müller, Wiethaup und der Neue im ZDM
Eichinger und Shio im Sturm, dazu der beabsichtigte Neue sowie ein neuer, der den Platz von Lou einnimmt.
Neben einem LV wurde ein LIV genannt, was dann auch passen würde.
Schön wäre es gewesen, hätte heute einer der anwesenden Journalisten sich nach dem besichtigen System erkundigt.
Da noch ein 6 er kommen soll rechne ich mit einem 442 mit 2 zentralen defensiven
Wanne und Li auf dem Flügel, Backup Civeja und JPR als Backup
Kwon, Müller, Wiethaup und der Neue im ZDM
Eichinger und Shio im Sturm, dazu der beabsichtigte Neue sowie ein neuer, der den Platz von Lou einnimmt.
Neben einem LV wurde ein LIV genannt, was dann auch passen würde.
Eichinger dürfte der erste Ersatz im OM sein. Wüsste nicht, weshalb er im Sturm spielen sollte. Civeja sehe ich als etwas offensiveren Part im ZM.
Eichinger ist für den Angriff eingeplant wurde damals Kommuniziert, aber bei dem Thema wurde ich schonmal zerfleischt hier im Forum! Durch Senft wird das ganze aber eh ganz andere Kreise ziehen, ich glaube unter ihm werden einige Spieler plötzlich mal da auftauchen wo sie keiner einplant!
Du bist uns von damals übrigens immernoch die Quelle schuldig, in der steht, dass Eichinger "im Angriff eingeplant sei".
Ich weiss ich weiss, hat nichts zu heißen wenn es von mir kommt, aber hab auch was im Hinterkopf das Eichinger eher im Sturm zu finden ist... Quelle fällt mir adhoc nicht ein
27.06.2026 - 00:20 Uhr
Zitat von SkeptiKA
Ich weiss ich weiss, hat nichts zu heißen wenn es von mir kommt, aber hab auch was im Hinterkopf das Eichinger eher im Sturm zu finden ist... Quelle fällt mir adhoc nicht ein
Zitat von soulKSC
Du bist uns von damals übrigens immernoch die Quelle schuldig, in der steht, dass Eichinger "im Angriff eingeplant sei".
Zitat von wchristian81
Eichinger ist für den Angriff eingeplant wurde damals Kommuniziert, aber bei dem Thema wurde ich schonmal zerfleischt hier im Forum! Durch Senft wird das ganze aber eh ganz andere Kreise ziehen, ich glaube unter ihm werden einige Spieler plötzlich mal da auftauchen wo sie keiner einplant!
Zitat von 18_KSC_94
Eichinger dürfte der erste Ersatz im OM sein. Wüsste nicht, weshalb er im Sturm spielen sollte. Civeja sehe ich als etwas offensiveren Part im ZM.
Zitat von UltraKA
Schön wäre es gewesen, hätte heute einer der anwesenden Journalisten sich nach dem besichtigen System erkundigt.
Da noch ein 6 er kommen soll rechne ich mit einem 442 mit 2 zentralen defensiven
Wanne und Li auf dem Flügel, Backup Civeja und JPR als Backup
Kwon, Müller, Wiethaup und der Neue im ZDM
Eichinger und Shio im Sturm, dazu der beabsichtigte Neue sowie ein neuer, der den Platz von Lou einnimmt.
Neben einem LV wurde ein LIV genannt, was dann auch passen würde.
Schön wäre es gewesen, hätte heute einer der anwesenden Journalisten sich nach dem besichtigen System erkundigt.
Da noch ein 6 er kommen soll rechne ich mit einem 442 mit 2 zentralen defensiven
Wanne und Li auf dem Flügel, Backup Civeja und JPR als Backup
Kwon, Müller, Wiethaup und der Neue im ZDM
Eichinger und Shio im Sturm, dazu der beabsichtigte Neue sowie ein neuer, der den Platz von Lou einnimmt.
Neben einem LV wurde ein LIV genannt, was dann auch passen würde.
Eichinger dürfte der erste Ersatz im OM sein. Wüsste nicht, weshalb er im Sturm spielen sollte. Civeja sehe ich als etwas offensiveren Part im ZM.
Eichinger ist für den Angriff eingeplant wurde damals Kommuniziert, aber bei dem Thema wurde ich schonmal zerfleischt hier im Forum! Durch Senft wird das ganze aber eh ganz andere Kreise ziehen, ich glaube unter ihm werden einige Spieler plötzlich mal da auftauchen wo sie keiner einplant!
Du bist uns von damals übrigens immernoch die Quelle schuldig, in der steht, dass Eichinger "im Angriff eingeplant sei".
Ich weiss ich weiss, hat nichts zu heißen wenn es von mir kommt, aber hab auch was im Hinterkopf das Eichinger eher im Sturm zu finden ist... Quelle fällt mir adhoc nicht ein
Timon Pauls (Direktor Profifußball): Eichinger ist dafür vorgesehen, mehrere Positionen im offensiven Zentrum sowie auf den Flügeln zu bekleiden.
Rollenprofil: Er wird vom Verein explizit als "Offensivallrounder" kommuniziert, der der Offensive mehr Flexibilität geben soll
27.06.2026 - 12:04 Uhr
Zitat von MrHab
Hast du Ponente-Ramirez auch entdeckt? 😉
Zitat von rohrstadt
Ich packs mal hier rein… laut den Fotos in den sozialen Medien sind folgende neue Rückennummern zu sehen:
Civeja 23
Laghrissi 17
Kwon 5
Eichinger 11
Gerbert 18
Wiethaup 7
Ich packs mal hier rein… laut den Fotos in den sozialen Medien sind folgende neue Rückennummern zu sehen:
Civeja 23
Laghrissi 17
Kwon 5
Eichinger 11
Gerbert 18
Wiethaup 7
Hast du Ponente-Ramirez auch entdeckt? 😉
auf Fotos von Abseits KA trägt er ein Trainings Shirt mit der 37
27.06.2026 - 12:12 Uhr
also ich hatte ja bisher gedanklich das 433 favorisiert, gemessen an Trainer und Kader, aber wenn jetzt explizit noch ein 6er gesucht wird, könnte ich mir vorstellen das es auf ein 352 hinaus läuft.
Das 3421 was Senft am meisten gespielt hat bisher, passt mMn. nicht zum Kader. Andererseits wird explizit ein LV gesucht, nicht ein linker Schienenspieler, wodurch ich wieder beim 433 oder gar 4222 lande...
ach menno...
Das 3421 was Senft am meisten gespielt hat bisher, passt mMn. nicht zum Kader. Andererseits wird explizit ein LV gesucht, nicht ein linker Schienenspieler, wodurch ich wieder beim 433 oder gar 4222 lande...
ach menno...
27.06.2026 - 12:35 Uhr
Zitat von SkeptiKA
Das 3421 was Senft am meisten gespielt hat bisher, passt mMn. nicht zum Kader. Andererseits wird explizit ein LV gesucht, nicht ein linker Schienenspieler, wodurch ich wieder beim 433 oder gar 4222 lande...
ach menno...
Das 3421 was Senft am meisten gespielt hat bisher, passt mMn. nicht zum Kader. Andererseits wird explizit ein LV gesucht, nicht ein linker Schienenspieler, wodurch ich wieder beim 433 oder gar 4222 lande...
ach menno...
Spannend 🧐 Ich find das eigentlich das passendste System
Mit Wanitzek, Egloff, Eichinger, Ponente-R., Laghrissi hat man doch die perfekten Spieler und verschiedene Profile für LOM und ROM
Genauso vorne mit Fukuda und (vermutlich) Broschinski
Und auch auf der 6 und 8 wir vorher diskutiert mit Kwon, Müller, Civeja, Wiethaup und einem weiteren DM
27.06.2026 - 13:59 Uhr
Im Moment ist so ein wenig mein Eindruck dass die Kaderplanung ins Stocken gekommen ist. LV und Sturm wären dringend - es könnte natürlich sein dass man Ben Farhats Flirt bewusst einkalkuliert damit man mehr Budget hat und A Lösungen holen kann?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.