Allgemeine Kaderdiskussion 2025/2026
07.05.2025 - 15:24 Uhr
01.05.2026 - 16:02 Uhr
Zitat von turbine
Du holst einen jungen talentierten Leihspieler mit KO, so wie es ja auch zur Strategie passt. Diese Jungs sollen entwickelt werden. Das war kein Transfer um eine Position einfach nur doppelt besetzt zu haben. Aber das wohlgemerkt, ist nur meine Sicht.
Und der Trainer sagt aber im Kontext, ja was soll ich machen, die Stelle ist doch besetzt. Dann spricht das nicht dafür, dass dieser Transfer so richtig vom Coach mitgetragen wurde hinsichtlich der Strategie.
Außerdem, aber das ist wieder nur meine Sicht, ist das auch schon relativ eingefahren mit Wanne auf Links. Er könnte sich auch viel mehr in den Räumen bewegen mit einem richtigen LA. Aber so ist klar, dass niemand anderes mal auf dieser Position ne Chance bekommt.
Zitat von Ajax_KSC
Was genau meinst du damit?
Mit der Aussage hatte Eiche ja recht. Wane war die letzten 3 Jahre der beste Spieler der Liga und hat nun mal auf links gespielt. Opitz war dann halt nur Ersatz, und dieser ist nun mal LA.
Verstehe die Kritik da ehrlicherweise nicht so ganz.
Zitat von turbine
Seine Aussage, dass er Opitz als LA sieht (was auch so ist) und da aber nun mal der beste Spieler der Liga spielt hat schon tief blicken lassen in die "gemeinsame' Kaderplanung und Vorstellung.
Zitat von wchristian81
Hat Eichner sich nicht einst für schnelle Spieler ausgesprochen vor 2-3 Jahren und jetzt meint er Geschwindigkeit ist nicht alles?
Klar ist das nicht alles, aber etwas Wiedersprüchlich finde ich. In unseren Kader seh ich bis auf Opitz keinen der mal einen Gegenspieler davon laufen könnte mit richtigen Timing!
Hat Eichner sich nicht einst für schnelle Spieler ausgesprochen vor 2-3 Jahren und jetzt meint er Geschwindigkeit ist nicht alles?
Klar ist das nicht alles, aber etwas Wiedersprüchlich finde ich. In unseren Kader seh ich bis auf Opitz keinen der mal einen Gegenspieler davon laufen könnte mit richtigen Timing!
Seine Aussage, dass er Opitz als LA sieht (was auch so ist) und da aber nun mal der beste Spieler der Liga spielt hat schon tief blicken lassen in die "gemeinsame' Kaderplanung und Vorstellung.
Was genau meinst du damit?
Mit der Aussage hatte Eiche ja recht. Wane war die letzten 3 Jahre der beste Spieler der Liga und hat nun mal auf links gespielt. Opitz war dann halt nur Ersatz, und dieser ist nun mal LA.
Verstehe die Kritik da ehrlicherweise nicht so ganz.
Du holst einen jungen talentierten Leihspieler mit KO, so wie es ja auch zur Strategie passt. Diese Jungs sollen entwickelt werden. Das war kein Transfer um eine Position einfach nur doppelt besetzt zu haben. Aber das wohlgemerkt, ist nur meine Sicht.
Und der Trainer sagt aber im Kontext, ja was soll ich machen, die Stelle ist doch besetzt. Dann spricht das nicht dafür, dass dieser Transfer so richtig vom Coach mitgetragen wurde hinsichtlich der Strategie.
Außerdem, aber das ist wieder nur meine Sicht, ist das auch schon relativ eingefahren mit Wanne auf Links. Er könnte sich auch viel mehr in den Räumen bewegen mit einem richtigen LA. Aber so ist klar, dass niemand anderes mal auf dieser Position ne Chance bekommt.
Okay, danke für deine Erkläsrung.
Jetzt verstehe ich zumindest deinen Gedankengang, auch wenn ich diesen nicht gänzlich mit gehe.
Bezüglich des Transfers und der Strategie gebe ich dir recht, da hätte man dann auch jemand anderen holen können als Wane Backup.
Das man Wane in die Mitte ziehen könnte habe ich hier schon oft gelesen, und es stimmt auch das er dort früher mal gespielt hat. Allerdings hat er diese Entwicklung zum besten Spieler der Liga halt erst gemacht als Eiche ihn auf links gezogen hat. Deswegen würde ich ihn da tatsächlich auch weiterhin belassen.
01.05.2026 - 16:56 Uhr
Zitat von Ajax_KSC
Okay, danke für deine Erkläsrung.
Jetzt verstehe ich zumindest deinen Gedankengang, auch wenn ich diesen nicht gänzlich mit gehe.
Bezüglich des Transfers und der Strategie gebe ich dir recht, da hätte man dann auch jemand anderen holen können als Wane Backup.
Das man Wane in die Mitte ziehen könnte habe ich hier schon oft gelesen, und es stimmt auch das er dort früher mal gespielt hat. Allerdings hat er diese Entwicklung zum besten Spieler der Liga halt erst gemacht als Eiche ihn auf links gezogen hat. Deswegen würde ich ihn da tatsächlich auch weiterhin belassen.
Zitat von turbine
Du holst einen jungen talentierten Leihspieler mit KO, so wie es ja auch zur Strategie passt. Diese Jungs sollen entwickelt werden. Das war kein Transfer um eine Position einfach nur doppelt besetzt zu haben. Aber das wohlgemerkt, ist nur meine Sicht.
Und der Trainer sagt aber im Kontext, ja was soll ich machen, die Stelle ist doch besetzt. Dann spricht das nicht dafür, dass dieser Transfer so richtig vom Coach mitgetragen wurde hinsichtlich der Strategie.
Außerdem, aber das ist wieder nur meine Sicht, ist das auch schon relativ eingefahren mit Wanne auf Links. Er könnte sich auch viel mehr in den Räumen bewegen mit einem richtigen LA. Aber so ist klar, dass niemand anderes mal auf dieser Position ne Chance bekommt.
Zitat von Ajax_KSC
Was genau meinst du damit?
Mit der Aussage hatte Eiche ja recht. Wane war die letzten 3 Jahre der beste Spieler der Liga und hat nun mal auf links gespielt. Opitz war dann halt nur Ersatz, und dieser ist nun mal LA.
Verstehe die Kritik da ehrlicherweise nicht so ganz.
Zitat von turbine
Seine Aussage, dass er Opitz als LA sieht (was auch so ist) und da aber nun mal der beste Spieler der Liga spielt hat schon tief blicken lassen in die "gemeinsame' Kaderplanung und Vorstellung.
Zitat von wchristian81
Hat Eichner sich nicht einst für schnelle Spieler ausgesprochen vor 2-3 Jahren und jetzt meint er Geschwindigkeit ist nicht alles?
Klar ist das nicht alles, aber etwas Wiedersprüchlich finde ich. In unseren Kader seh ich bis auf Opitz keinen der mal einen Gegenspieler davon laufen könnte mit richtigen Timing!
Hat Eichner sich nicht einst für schnelle Spieler ausgesprochen vor 2-3 Jahren und jetzt meint er Geschwindigkeit ist nicht alles?
Klar ist das nicht alles, aber etwas Wiedersprüchlich finde ich. In unseren Kader seh ich bis auf Opitz keinen der mal einen Gegenspieler davon laufen könnte mit richtigen Timing!
Seine Aussage, dass er Opitz als LA sieht (was auch so ist) und da aber nun mal der beste Spieler der Liga spielt hat schon tief blicken lassen in die "gemeinsame' Kaderplanung und Vorstellung.
Was genau meinst du damit?
Mit der Aussage hatte Eiche ja recht. Wane war die letzten 3 Jahre der beste Spieler der Liga und hat nun mal auf links gespielt. Opitz war dann halt nur Ersatz, und dieser ist nun mal LA.
Verstehe die Kritik da ehrlicherweise nicht so ganz.
Du holst einen jungen talentierten Leihspieler mit KO, so wie es ja auch zur Strategie passt. Diese Jungs sollen entwickelt werden. Das war kein Transfer um eine Position einfach nur doppelt besetzt zu haben. Aber das wohlgemerkt, ist nur meine Sicht.
Und der Trainer sagt aber im Kontext, ja was soll ich machen, die Stelle ist doch besetzt. Dann spricht das nicht dafür, dass dieser Transfer so richtig vom Coach mitgetragen wurde hinsichtlich der Strategie.
Außerdem, aber das ist wieder nur meine Sicht, ist das auch schon relativ eingefahren mit Wanne auf Links. Er könnte sich auch viel mehr in den Räumen bewegen mit einem richtigen LA. Aber so ist klar, dass niemand anderes mal auf dieser Position ne Chance bekommt.
Okay, danke für deine Erkläsrung.
Jetzt verstehe ich zumindest deinen Gedankengang, auch wenn ich diesen nicht gänzlich mit gehe.
Bezüglich des Transfers und der Strategie gebe ich dir recht, da hätte man dann auch jemand anderen holen können als Wane Backup.
Das man Wane in die Mitte ziehen könnte habe ich hier schon oft gelesen, und es stimmt auch das er dort früher mal gespielt hat. Allerdings hat er diese Entwicklung zum besten Spieler der Liga halt erst gemacht als Eiche ihn auf links gezogen hat. Deswegen würde ich ihn da tatsächlich auch weiterhin belassen.
Ich sehe halt oft, dass er immer wieder aus dem Spiel genommen wird und denke, etwas mehr Flexibilität würde gut tun. Und dann auch einer der außen Speed mitbringt und damit unserem Spiel und auch Wanne andere Möglichkeiten gibt.
01.05.2026 - 17:41 Uhr
Zitat von turbine
Ich sehe halt oft, dass er immer wieder aus dem Spiel genommen wird und denke, etwas mehr Flexibilität würde gut tun. Und dann auch einer der außen Speed mitbringt und damit unserem Spiel und auch Wanne andere Möglichkeiten gibt.
Zitat von Ajax_KSC
Okay, danke für deine Erkläsrung.
Jetzt verstehe ich zumindest deinen Gedankengang, auch wenn ich diesen nicht gänzlich mit gehe.
Bezüglich des Transfers und der Strategie gebe ich dir recht, da hätte man dann auch jemand anderen holen können als Wane Backup.
Das man Wane in die Mitte ziehen könnte habe ich hier schon oft gelesen, und es stimmt auch das er dort früher mal gespielt hat. Allerdings hat er diese Entwicklung zum besten Spieler der Liga halt erst gemacht als Eiche ihn auf links gezogen hat. Deswegen würde ich ihn da tatsächlich auch weiterhin belassen.
Zitat von turbine
Du holst einen jungen talentierten Leihspieler mit KO, so wie es ja auch zur Strategie passt. Diese Jungs sollen entwickelt werden. Das war kein Transfer um eine Position einfach nur doppelt besetzt zu haben. Aber das wohlgemerkt, ist nur meine Sicht.
Und der Trainer sagt aber im Kontext, ja was soll ich machen, die Stelle ist doch besetzt. Dann spricht das nicht dafür, dass dieser Transfer so richtig vom Coach mitgetragen wurde hinsichtlich der Strategie.
Außerdem, aber das ist wieder nur meine Sicht, ist das auch schon relativ eingefahren mit Wanne auf Links. Er könnte sich auch viel mehr in den Räumen bewegen mit einem richtigen LA. Aber so ist klar, dass niemand anderes mal auf dieser Position ne Chance bekommt.
Zitat von Ajax_KSC
Was genau meinst du damit?
Mit der Aussage hatte Eiche ja recht. Wane war die letzten 3 Jahre der beste Spieler der Liga und hat nun mal auf links gespielt. Opitz war dann halt nur Ersatz, und dieser ist nun mal LA.
Verstehe die Kritik da ehrlicherweise nicht so ganz.
Zitat von turbine
Seine Aussage, dass er Opitz als LA sieht (was auch so ist) und da aber nun mal der beste Spieler der Liga spielt hat schon tief blicken lassen in die "gemeinsame' Kaderplanung und Vorstellung.
Zitat von wchristian81
Hat Eichner sich nicht einst für schnelle Spieler ausgesprochen vor 2-3 Jahren und jetzt meint er Geschwindigkeit ist nicht alles?
Klar ist das nicht alles, aber etwas Wiedersprüchlich finde ich. In unseren Kader seh ich bis auf Opitz keinen der mal einen Gegenspieler davon laufen könnte mit richtigen Timing!
Hat Eichner sich nicht einst für schnelle Spieler ausgesprochen vor 2-3 Jahren und jetzt meint er Geschwindigkeit ist nicht alles?
Klar ist das nicht alles, aber etwas Wiedersprüchlich finde ich. In unseren Kader seh ich bis auf Opitz keinen der mal einen Gegenspieler davon laufen könnte mit richtigen Timing!
Seine Aussage, dass er Opitz als LA sieht (was auch so ist) und da aber nun mal der beste Spieler der Liga spielt hat schon tief blicken lassen in die "gemeinsame' Kaderplanung und Vorstellung.
Was genau meinst du damit?
Mit der Aussage hatte Eiche ja recht. Wane war die letzten 3 Jahre der beste Spieler der Liga und hat nun mal auf links gespielt. Opitz war dann halt nur Ersatz, und dieser ist nun mal LA.
Verstehe die Kritik da ehrlicherweise nicht so ganz.
Du holst einen jungen talentierten Leihspieler mit KO, so wie es ja auch zur Strategie passt. Diese Jungs sollen entwickelt werden. Das war kein Transfer um eine Position einfach nur doppelt besetzt zu haben. Aber das wohlgemerkt, ist nur meine Sicht.
Und der Trainer sagt aber im Kontext, ja was soll ich machen, die Stelle ist doch besetzt. Dann spricht das nicht dafür, dass dieser Transfer so richtig vom Coach mitgetragen wurde hinsichtlich der Strategie.
Außerdem, aber das ist wieder nur meine Sicht, ist das auch schon relativ eingefahren mit Wanne auf Links. Er könnte sich auch viel mehr in den Räumen bewegen mit einem richtigen LA. Aber so ist klar, dass niemand anderes mal auf dieser Position ne Chance bekommt.
Okay, danke für deine Erkläsrung.
Jetzt verstehe ich zumindest deinen Gedankengang, auch wenn ich diesen nicht gänzlich mit gehe.
Bezüglich des Transfers und der Strategie gebe ich dir recht, da hätte man dann auch jemand anderen holen können als Wane Backup.
Das man Wane in die Mitte ziehen könnte habe ich hier schon oft gelesen, und es stimmt auch das er dort früher mal gespielt hat. Allerdings hat er diese Entwicklung zum besten Spieler der Liga halt erst gemacht als Eiche ihn auf links gezogen hat. Deswegen würde ich ihn da tatsächlich auch weiterhin belassen.
Ich sehe halt oft, dass er immer wieder aus dem Spiel genommen wird und denke, etwas mehr Flexibilität würde gut tun. Und dann auch einer der außen Speed mitbringt und damit unserem Spiel und auch Wanne andere Möglichkeiten gibt.
Man darf auch net vernachlässigen Wani wird net jünger. Nächste Saison hat er vielleicht nochmal sone gute Saison wie die letzten Jahre aber was is danach? Es würde absolut Sinn ergeben, jemanden zu holen den man hinter Wani aufbauen könnte um evt. sogar Wani mal langsam von der 100% Spielzeit runter zu bekommen um ihn vielleicht hin und wieder auch mal die Pause zu geben, die man in dem Fußballalter nach der bisherigen Karriere auch mal braucht.
01.05.2026 - 19:11 Uhr
Denke das (anhand der Gerüchte und feststehende Transfers ) ggf. wie folgt geplant werden könnte:
Tor (abgeschlossen) daher keine weiteren Kommentare
Innenverteidigung:
Werden bei einer 4er Kette noch 2-3 gebraucht- gerne ein Talent (scholl oder ähnlich) und jemand der Franke „Beine“ macht. Beifuß würde ich wohl zu günstigen Konditionen behalten aber nur als on top einplanen.
Linksverteidiger:
Würde ich Burnic wohl hinverschieben- dahinter ein Talent das aber auch schon etwas vorzuweisen hat- dann ein Zweikampf um den Stammplatz.
Rechtsverteidiger:
Jung und pedrosa- wobei pedrosa gerne mehr Spiele bekommen kann. Ggf bei Bauer die rückkaufoption ziehen - hier bin ich aber unsicher wie lange wir diese haben. Bauer würde ich dann aber ggf. ausleihen bezüglich Spielpraxis
Mittelfeld zentral:
Eher defensiv „Zerstörer“ Rapp, Kwon, kritzer. Wird ohne Abgang wohl nichts mehr passieren -ggf kritzer verleihen.
Eher offensiv „Verbindungsspieler“ Müller, zor, Wäschenbach, wiethaup, rupp. zor und/oder wiethaup/rupp dann verleihen.
Mittelfeld/Flügel
Wani, li, eichinger, ersunger. Gerne noch ein Typ Sprinter, damit wir flexibler auf den Gegner reagieren können.
Sturm
Große Baustelle - nur lagrissi hat Vertrag. würde wohl Fukuda kaufen (mit Herold verrechnen) dazu gibt es das Gerücht um Hauge. Falls das so auftritt wie erwähnt sehe ich nich Bedarf an 2 weitere Stürmer . Gehe schon von Abgang ohne Rückleihe von Ferhat aus
Tor (abgeschlossen) daher keine weiteren Kommentare
Innenverteidigung:
Werden bei einer 4er Kette noch 2-3 gebraucht- gerne ein Talent (scholl oder ähnlich) und jemand der Franke „Beine“ macht. Beifuß würde ich wohl zu günstigen Konditionen behalten aber nur als on top einplanen.
Linksverteidiger:
Würde ich Burnic wohl hinverschieben- dahinter ein Talent das aber auch schon etwas vorzuweisen hat- dann ein Zweikampf um den Stammplatz.
Rechtsverteidiger:
Jung und pedrosa- wobei pedrosa gerne mehr Spiele bekommen kann. Ggf bei Bauer die rückkaufoption ziehen - hier bin ich aber unsicher wie lange wir diese haben. Bauer würde ich dann aber ggf. ausleihen bezüglich Spielpraxis
Mittelfeld zentral:
Eher defensiv „Zerstörer“ Rapp, Kwon, kritzer. Wird ohne Abgang wohl nichts mehr passieren -ggf kritzer verleihen.
Eher offensiv „Verbindungsspieler“ Müller, zor, Wäschenbach, wiethaup, rupp. zor und/oder wiethaup/rupp dann verleihen.
Mittelfeld/Flügel
Wani, li, eichinger, ersunger. Gerne noch ein Typ Sprinter, damit wir flexibler auf den Gegner reagieren können.
Sturm
Große Baustelle - nur lagrissi hat Vertrag. würde wohl Fukuda kaufen (mit Herold verrechnen) dazu gibt es das Gerücht um Hauge. Falls das so auftritt wie erwähnt sehe ich nich Bedarf an 2 weitere Stürmer . Gehe schon von Abgang ohne Rückleihe von Ferhat aus
01.05.2026 - 19:31 Uhr
Zitat von KSC-Boy
Denke das (anhand der Gerüchte und feststehende Transfers ) ggf. wie folgt geplant werden könnte:
Tor (abgeschlossen) daher keine weiteren Kommentare
Innenverteidigung:
Werden bei einer 4er Kette noch 2-3 gebraucht- gerne ein Talent (scholl oder ähnlich) und jemand der Franke „Beine“ macht. Beifuß würde ich wohl zu günstigen Konditionen behalten aber nur als on top einplanen.
Linksverteidiger:
Würde ich Burnic wohl hinverschieben- dahinter ein Talent das aber auch schon etwas vorzuweisen hat- dann ein Zweikampf um den Stammplatz.
Rechtsverteidiger:
Jung und pedrosa- wobei pedrosa gerne mehr Spiele bekommen kann. Ggf bei Bauer die rückkaufoption ziehen - hier bin ich aber unsicher wie lange wir diese haben. Bauer würde ich dann aber ggf. ausleihen bezüglich Spielpraxis
Mittelfeld zentral:
Eher defensiv „Zerstörer“ Rapp, Kwon, kritzer. Wird ohne Abgang wohl nichts mehr passieren -ggf kritzer verleihen.
Eher offensiv „Verbindungsspieler“ Müller, zor, Wäschenbach, wiethaup, rupp. zor und/oder wiethaup/rupp dann verleihen.
Mittelfeld/Flügel
Wani, li, eichinger, ersunger. Gerne noch ein Typ Sprinter, damit wir flexibler auf den Gegner reagieren können.
Sturm
Große Baustelle - nur lagrissi hat Vertrag. würde wohl Fukuda kaufen (mit Herold verrechnen) dazu gibt es das Gerücht um Hauge. Falls das so auftritt wie erwähnt sehe ich nich Bedarf an 2 weitere Stürmer . Gehe schon von Abgang ohne Rückleihe von Ferhat aus
Denke das (anhand der Gerüchte und feststehende Transfers ) ggf. wie folgt geplant werden könnte:
Tor (abgeschlossen) daher keine weiteren Kommentare
Innenverteidigung:
Werden bei einer 4er Kette noch 2-3 gebraucht- gerne ein Talent (scholl oder ähnlich) und jemand der Franke „Beine“ macht. Beifuß würde ich wohl zu günstigen Konditionen behalten aber nur als on top einplanen.
Linksverteidiger:
Würde ich Burnic wohl hinverschieben- dahinter ein Talent das aber auch schon etwas vorzuweisen hat- dann ein Zweikampf um den Stammplatz.
Rechtsverteidiger:
Jung und pedrosa- wobei pedrosa gerne mehr Spiele bekommen kann. Ggf bei Bauer die rückkaufoption ziehen - hier bin ich aber unsicher wie lange wir diese haben. Bauer würde ich dann aber ggf. ausleihen bezüglich Spielpraxis
Mittelfeld zentral:
Eher defensiv „Zerstörer“ Rapp, Kwon, kritzer. Wird ohne Abgang wohl nichts mehr passieren -ggf kritzer verleihen.
Eher offensiv „Verbindungsspieler“ Müller, zor, Wäschenbach, wiethaup, rupp. zor und/oder wiethaup/rupp dann verleihen.
Mittelfeld/Flügel
Wani, li, eichinger, ersunger. Gerne noch ein Typ Sprinter, damit wir flexibler auf den Gegner reagieren können.
Sturm
Große Baustelle - nur lagrissi hat Vertrag. würde wohl Fukuda kaufen (mit Herold verrechnen) dazu gibt es das Gerücht um Hauge. Falls das so auftritt wie erwähnt sehe ich nich Bedarf an 2 weitere Stürmer . Gehe schon von Abgang ohne Rückleihe von Ferhat aus
Mit dieser Viererkette werden wir niemals als Stammformtion in die neue Runde gehen. Da wette ich dagegen.
Kadertechnisch wird sich noch sehr viel verändern. Zu- wie Abgangsseitig
01.05.2026 - 20:58 Uhr
Zitat von Freigeist08
Mit dieser Viererkette werden wir niemals als Stammformtion in die neue Runde gehen. Da wette ich dagegen.
Kadertechnisch wird sich noch sehr viel verändern. Zu- wie Abgangsseitig
Zitat von KSC-Boy
Denke das (anhand der Gerüchte und feststehende Transfers ) ggf. wie folgt geplant werden könnte:
Tor (abgeschlossen) daher keine weiteren Kommentare
Innenverteidigung:
Werden bei einer 4er Kette noch 2-3 gebraucht- gerne ein Talent (scholl oder ähnlich) und jemand der Franke „Beine“ macht. Beifuß würde ich wohl zu günstigen Konditionen behalten aber nur als on top einplanen.
Linksverteidiger:
Würde ich Burnic wohl hinverschieben- dahinter ein Talent das aber auch schon etwas vorzuweisen hat- dann ein Zweikampf um den Stammplatz.
Rechtsverteidiger:
Jung und pedrosa- wobei pedrosa gerne mehr Spiele bekommen kann. Ggf bei Bauer die rückkaufoption ziehen - hier bin ich aber unsicher wie lange wir diese haben. Bauer würde ich dann aber ggf. ausleihen bezüglich Spielpraxis
Mittelfeld zentral:
Eher defensiv „Zerstörer“ Rapp, Kwon, kritzer. Wird ohne Abgang wohl nichts mehr passieren -ggf kritzer verleihen.
Eher offensiv „Verbindungsspieler“ Müller, zor, Wäschenbach, wiethaup, rupp. zor und/oder wiethaup/rupp dann verleihen.
Mittelfeld/Flügel
Wani, li, eichinger, ersunger. Gerne noch ein Typ Sprinter, damit wir flexibler auf den Gegner reagieren können.
Sturm
Große Baustelle - nur lagrissi hat Vertrag. würde wohl Fukuda kaufen (mit Herold verrechnen) dazu gibt es das Gerücht um Hauge. Falls das so auftritt wie erwähnt sehe ich nich Bedarf an 2 weitere Stürmer . Gehe schon von Abgang ohne Rückleihe von Ferhat aus
Denke das (anhand der Gerüchte und feststehende Transfers ) ggf. wie folgt geplant werden könnte:
Tor (abgeschlossen) daher keine weiteren Kommentare
Innenverteidigung:
Werden bei einer 4er Kette noch 2-3 gebraucht- gerne ein Talent (scholl oder ähnlich) und jemand der Franke „Beine“ macht. Beifuß würde ich wohl zu günstigen Konditionen behalten aber nur als on top einplanen.
Linksverteidiger:
Würde ich Burnic wohl hinverschieben- dahinter ein Talent das aber auch schon etwas vorzuweisen hat- dann ein Zweikampf um den Stammplatz.
Rechtsverteidiger:
Jung und pedrosa- wobei pedrosa gerne mehr Spiele bekommen kann. Ggf bei Bauer die rückkaufoption ziehen - hier bin ich aber unsicher wie lange wir diese haben. Bauer würde ich dann aber ggf. ausleihen bezüglich Spielpraxis
Mittelfeld zentral:
Eher defensiv „Zerstörer“ Rapp, Kwon, kritzer. Wird ohne Abgang wohl nichts mehr passieren -ggf kritzer verleihen.
Eher offensiv „Verbindungsspieler“ Müller, zor, Wäschenbach, wiethaup, rupp. zor und/oder wiethaup/rupp dann verleihen.
Mittelfeld/Flügel
Wani, li, eichinger, ersunger. Gerne noch ein Typ Sprinter, damit wir flexibler auf den Gegner reagieren können.
Sturm
Große Baustelle - nur lagrissi hat Vertrag. würde wohl Fukuda kaufen (mit Herold verrechnen) dazu gibt es das Gerücht um Hauge. Falls das so auftritt wie erwähnt sehe ich nich Bedarf an 2 weitere Stürmer . Gehe schon von Abgang ohne Rückleihe von Ferhat aus
Mit dieser Viererkette werden wir niemals als Stammformtion in die neue Runde gehen. Da wette ich dagegen.
Kadertechnisch wird sich noch sehr viel verändern. Zu- wie Abgangsseitig
Siehe auch „jemand der Franke Beine macht“.
Auf 2 Stürmer habe ich entschieden weil Hauge wohl eher nicht als alleiniger Stürmer taugt.
01.05.2026 - 21:39 Uhr
Zitat von KSC-Boy
Denke das (anhand der Gerüchte und feststehende Transfers ) ggf. wie folgt geplant werden könnte:
Tor (abgeschlossen) daher keine weiteren Kommentare
Innenverteidigung:
Werden bei einer 4er Kette noch 2-3 gebraucht- gerne ein Talent (scholl oder ähnlich) und jemand der Franke „Beine“ macht. Beifuß würde ich wohl zu günstigen Konditionen behalten aber nur als on top einplanen.
Linksverteidiger:
Würde ich Burnic wohl hinverschieben- dahinter ein Talent das aber auch schon etwas vorzuweisen hat- dann ein Zweikampf um den Stammplatz.
Rechtsverteidiger:
Jung und pedrosa- wobei pedrosa gerne mehr Spiele bekommen kann. Ggf bei Bauer die rückkaufoption ziehen - hier bin ich aber unsicher wie lange wir diese haben. Bauer würde ich dann aber ggf. ausleihen bezüglich Spielpraxis
Mittelfeld zentral:
Eher defensiv „Zerstörer“ Rapp, Kwon, kritzer. Wird ohne Abgang wohl nichts mehr passieren -ggf kritzer verleihen.
Eher offensiv „Verbindungsspieler“ Müller, zor, Wäschenbach, wiethaup, rupp. zor und/oder wiethaup/rupp dann verleihen.
Mittelfeld/Flügel
Wani, li, eichinger, ersunger. Gerne noch ein Typ Sprinter, damit wir flexibler auf den Gegner reagieren können.
Sturm
Große Baustelle - nur lagrissi hat Vertrag. würde wohl Fukuda kaufen (mit Herold verrechnen) dazu gibt es das Gerücht um Hauge. Falls das so auftritt wie erwähnt sehe ich nich Bedarf an 2 weitere Stürmer . Gehe schon von Abgang ohne Rückleihe von Ferhat aus
Denke das (anhand der Gerüchte und feststehende Transfers ) ggf. wie folgt geplant werden könnte:
Tor (abgeschlossen) daher keine weiteren Kommentare
Innenverteidigung:
Werden bei einer 4er Kette noch 2-3 gebraucht- gerne ein Talent (scholl oder ähnlich) und jemand der Franke „Beine“ macht. Beifuß würde ich wohl zu günstigen Konditionen behalten aber nur als on top einplanen.
Linksverteidiger:
Würde ich Burnic wohl hinverschieben- dahinter ein Talent das aber auch schon etwas vorzuweisen hat- dann ein Zweikampf um den Stammplatz.
Rechtsverteidiger:
Jung und pedrosa- wobei pedrosa gerne mehr Spiele bekommen kann. Ggf bei Bauer die rückkaufoption ziehen - hier bin ich aber unsicher wie lange wir diese haben. Bauer würde ich dann aber ggf. ausleihen bezüglich Spielpraxis
Mittelfeld zentral:
Eher defensiv „Zerstörer“ Rapp, Kwon, kritzer. Wird ohne Abgang wohl nichts mehr passieren -ggf kritzer verleihen.
Eher offensiv „Verbindungsspieler“ Müller, zor, Wäschenbach, wiethaup, rupp. zor und/oder wiethaup/rupp dann verleihen.
Mittelfeld/Flügel
Wani, li, eichinger, ersunger. Gerne noch ein Typ Sprinter, damit wir flexibler auf den Gegner reagieren können.
Sturm
Große Baustelle - nur lagrissi hat Vertrag. würde wohl Fukuda kaufen (mit Herold verrechnen) dazu gibt es das Gerücht um Hauge. Falls das so auftritt wie erwähnt sehe ich nich Bedarf an 2 weitere Stürmer . Gehe schon von Abgang ohne Rückleihe von Ferhat aus
Es konnte mir noch keiner beantworten:
Warum einen Beifuß verlängern der 26/27 wohl keine Rolle spielen wird und selbst vor der Verletzung kein Stammspieler war. Warum?
Die Abwehr wäre so ein der Aufstellung eine Katastrophe. Durchschnittsalter nächste Saison: 31,75 Jahre.
Prost Mahlzeit. Lass nichts ändern an der Baustelle die wir seit Jahren haben. Nur dass die Protagonisten noch älter geworden sind. Dazu wird Burnic wahrscheinlich wechseln.
Mit dem Kader werden wir sicher letzter. Alleine damit der Abwehr könnten wir nicht hochschieben weil wir ständig in Gefahr sind überlaufen zu werden.
02.05.2026 - 10:11 Uhr
Zitat von Karl16
Es konnte mir noch keiner beantworten:
Warum einen Beifuß verlängern der 26/27 wohl keine Rolle spielen wird und selbst vor der Verletzung kein Stammspieler war. Warum?
Die Abwehr wäre so ein der Aufstellung eine Katastrophe. Durchschnittsalter nächste Saison: 31,75 Jahre.
Prost Mahlzeit. Lass nichts ändern an der Baustelle die wir seit Jahren haben. Nur dass die Protagonisten noch älter geworden sind. Dazu wird Burnic wahrscheinlich wechseln.
Mit dem Kader werden wir sicher letzter. Alleine damit der Abwehr könnten wir nicht hochschieben weil wir ständig in Gefahr sind überlaufen zu werden.
Zitat von KSC-Boy
Denke das (anhand der Gerüchte und feststehende Transfers ) ggf. wie folgt geplant werden könnte:
Tor (abgeschlossen) daher keine weiteren Kommentare
Innenverteidigung:
Werden bei einer 4er Kette noch 2-3 gebraucht- gerne ein Talent (scholl oder ähnlich) und jemand der Franke „Beine“ macht. Beifuß würde ich wohl zu günstigen Konditionen behalten aber nur als on top einplanen.
Linksverteidiger:
Würde ich Burnic wohl hinverschieben- dahinter ein Talent das aber auch schon etwas vorzuweisen hat- dann ein Zweikampf um den Stammplatz.
Rechtsverteidiger:
Jung und pedrosa- wobei pedrosa gerne mehr Spiele bekommen kann. Ggf bei Bauer die rückkaufoption ziehen - hier bin ich aber unsicher wie lange wir diese haben. Bauer würde ich dann aber ggf. ausleihen bezüglich Spielpraxis
Mittelfeld zentral:
Eher defensiv „Zerstörer“ Rapp, Kwon, kritzer. Wird ohne Abgang wohl nichts mehr passieren -ggf kritzer verleihen.
Eher offensiv „Verbindungsspieler“ Müller, zor, Wäschenbach, wiethaup, rupp. zor und/oder wiethaup/rupp dann verleihen.
Mittelfeld/Flügel
Wani, li, eichinger, ersunger. Gerne noch ein Typ Sprinter, damit wir flexibler auf den Gegner reagieren können.
Sturm
Große Baustelle - nur lagrissi hat Vertrag. würde wohl Fukuda kaufen (mit Herold verrechnen) dazu gibt es das Gerücht um Hauge. Falls das so auftritt wie erwähnt sehe ich nich Bedarf an 2 weitere Stürmer . Gehe schon von Abgang ohne Rückleihe von Ferhat aus
Denke das (anhand der Gerüchte und feststehende Transfers ) ggf. wie folgt geplant werden könnte:
Tor (abgeschlossen) daher keine weiteren Kommentare
Innenverteidigung:
Werden bei einer 4er Kette noch 2-3 gebraucht- gerne ein Talent (scholl oder ähnlich) und jemand der Franke „Beine“ macht. Beifuß würde ich wohl zu günstigen Konditionen behalten aber nur als on top einplanen.
Linksverteidiger:
Würde ich Burnic wohl hinverschieben- dahinter ein Talent das aber auch schon etwas vorzuweisen hat- dann ein Zweikampf um den Stammplatz.
Rechtsverteidiger:
Jung und pedrosa- wobei pedrosa gerne mehr Spiele bekommen kann. Ggf bei Bauer die rückkaufoption ziehen - hier bin ich aber unsicher wie lange wir diese haben. Bauer würde ich dann aber ggf. ausleihen bezüglich Spielpraxis
Mittelfeld zentral:
Eher defensiv „Zerstörer“ Rapp, Kwon, kritzer. Wird ohne Abgang wohl nichts mehr passieren -ggf kritzer verleihen.
Eher offensiv „Verbindungsspieler“ Müller, zor, Wäschenbach, wiethaup, rupp. zor und/oder wiethaup/rupp dann verleihen.
Mittelfeld/Flügel
Wani, li, eichinger, ersunger. Gerne noch ein Typ Sprinter, damit wir flexibler auf den Gegner reagieren können.
Sturm
Große Baustelle - nur lagrissi hat Vertrag. würde wohl Fukuda kaufen (mit Herold verrechnen) dazu gibt es das Gerücht um Hauge. Falls das so auftritt wie erwähnt sehe ich nich Bedarf an 2 weitere Stürmer . Gehe schon von Abgang ohne Rückleihe von Ferhat aus
Es konnte mir noch keiner beantworten:
Warum einen Beifuß verlängern der 26/27 wohl keine Rolle spielen wird und selbst vor der Verletzung kein Stammspieler war. Warum?
Die Abwehr wäre so ein der Aufstellung eine Katastrophe. Durchschnittsalter nächste Saison: 31,75 Jahre.
Prost Mahlzeit. Lass nichts ändern an der Baustelle die wir seit Jahren haben. Nur dass die Protagonisten noch älter geworden sind. Dazu wird Burnic wahrscheinlich wechseln.
Mit dem Kader werden wir sicher letzter. Alleine damit der Abwehr könnten wir nicht hochschieben weil wir ständig in Gefahr sind überlaufen zu werden.
Beifuß würde ich nicht abschreiben, er ist immernoch Jung und Ausbaufähig, man kann es sich nicht Leisten die komplette Verteidigung auszutauschen. Ich hoffe der neue Trainer kennt einige Spieler schon und weiß einzuschätzen mit wem er Arbeiten möchte oder kann um das ganze zu Stabilisieren!
Die Verteidigung wird wohl Spannender im Transfersommer als man denkt bei den offenen Fragezeichen um eben Beifuß, Ambrosius.....
02.05.2026 - 10:15 Uhr
Zitat von wchristian81
Beifuß würde ich nicht abschreiben, er ist immernoch Jung und Ausbaufähig, man kann es sich nicht Leisten die komplette Verteidigung auszutauschen. Ich hoffe der neue Trainer kennt einige Spieler schon und weiß einzuschätzen mit wem er Arbeiten möchte oder kann um das ganze zu Stabilisieren!
Die Verteidigung wird wohl Spannender im Transfersommer als man denkt bei den offenen Fragezeichen um eben Beifuß, Ambrosius.....
Zitat von Karl16
Es konnte mir noch keiner beantworten:
Warum einen Beifuß verlängern der 26/27 wohl keine Rolle spielen wird und selbst vor der Verletzung kein Stammspieler war. Warum?
Die Abwehr wäre so ein der Aufstellung eine Katastrophe. Durchschnittsalter nächste Saison: 31,75 Jahre.
Prost Mahlzeit. Lass nichts ändern an der Baustelle die wir seit Jahren haben. Nur dass die Protagonisten noch älter geworden sind. Dazu wird Burnic wahrscheinlich wechseln.
Mit dem Kader werden wir sicher letzter. Alleine damit der Abwehr könnten wir nicht hochschieben weil wir ständig in Gefahr sind überlaufen zu werden.
Zitat von KSC-Boy
Denke das (anhand der Gerüchte und feststehende Transfers ) ggf. wie folgt geplant werden könnte:
Tor (abgeschlossen) daher keine weiteren Kommentare
Innenverteidigung:
Werden bei einer 4er Kette noch 2-3 gebraucht- gerne ein Talent (scholl oder ähnlich) und jemand der Franke „Beine“ macht. Beifuß würde ich wohl zu günstigen Konditionen behalten aber nur als on top einplanen.
Linksverteidiger:
Würde ich Burnic wohl hinverschieben- dahinter ein Talent das aber auch schon etwas vorzuweisen hat- dann ein Zweikampf um den Stammplatz.
Rechtsverteidiger:
Jung und pedrosa- wobei pedrosa gerne mehr Spiele bekommen kann. Ggf bei Bauer die rückkaufoption ziehen - hier bin ich aber unsicher wie lange wir diese haben. Bauer würde ich dann aber ggf. ausleihen bezüglich Spielpraxis
Mittelfeld zentral:
Eher defensiv „Zerstörer“ Rapp, Kwon, kritzer. Wird ohne Abgang wohl nichts mehr passieren -ggf kritzer verleihen.
Eher offensiv „Verbindungsspieler“ Müller, zor, Wäschenbach, wiethaup, rupp. zor und/oder wiethaup/rupp dann verleihen.
Mittelfeld/Flügel
Wani, li, eichinger, ersunger. Gerne noch ein Typ Sprinter, damit wir flexibler auf den Gegner reagieren können.
Sturm
Große Baustelle - nur lagrissi hat Vertrag. würde wohl Fukuda kaufen (mit Herold verrechnen) dazu gibt es das Gerücht um Hauge. Falls das so auftritt wie erwähnt sehe ich nich Bedarf an 2 weitere Stürmer . Gehe schon von Abgang ohne Rückleihe von Ferhat aus
Denke das (anhand der Gerüchte und feststehende Transfers ) ggf. wie folgt geplant werden könnte:
Tor (abgeschlossen) daher keine weiteren Kommentare
Innenverteidigung:
Werden bei einer 4er Kette noch 2-3 gebraucht- gerne ein Talent (scholl oder ähnlich) und jemand der Franke „Beine“ macht. Beifuß würde ich wohl zu günstigen Konditionen behalten aber nur als on top einplanen.
Linksverteidiger:
Würde ich Burnic wohl hinverschieben- dahinter ein Talent das aber auch schon etwas vorzuweisen hat- dann ein Zweikampf um den Stammplatz.
Rechtsverteidiger:
Jung und pedrosa- wobei pedrosa gerne mehr Spiele bekommen kann. Ggf bei Bauer die rückkaufoption ziehen - hier bin ich aber unsicher wie lange wir diese haben. Bauer würde ich dann aber ggf. ausleihen bezüglich Spielpraxis
Mittelfeld zentral:
Eher defensiv „Zerstörer“ Rapp, Kwon, kritzer. Wird ohne Abgang wohl nichts mehr passieren -ggf kritzer verleihen.
Eher offensiv „Verbindungsspieler“ Müller, zor, Wäschenbach, wiethaup, rupp. zor und/oder wiethaup/rupp dann verleihen.
Mittelfeld/Flügel
Wani, li, eichinger, ersunger. Gerne noch ein Typ Sprinter, damit wir flexibler auf den Gegner reagieren können.
Sturm
Große Baustelle - nur lagrissi hat Vertrag. würde wohl Fukuda kaufen (mit Herold verrechnen) dazu gibt es das Gerücht um Hauge. Falls das so auftritt wie erwähnt sehe ich nich Bedarf an 2 weitere Stürmer . Gehe schon von Abgang ohne Rückleihe von Ferhat aus
Es konnte mir noch keiner beantworten:
Warum einen Beifuß verlängern der 26/27 wohl keine Rolle spielen wird und selbst vor der Verletzung kein Stammspieler war. Warum?
Die Abwehr wäre so ein der Aufstellung eine Katastrophe. Durchschnittsalter nächste Saison: 31,75 Jahre.
Prost Mahlzeit. Lass nichts ändern an der Baustelle die wir seit Jahren haben. Nur dass die Protagonisten noch älter geworden sind. Dazu wird Burnic wahrscheinlich wechseln.
Mit dem Kader werden wir sicher letzter. Alleine damit der Abwehr könnten wir nicht hochschieben weil wir ständig in Gefahr sind überlaufen zu werden.
Beifuß würde ich nicht abschreiben, er ist immernoch Jung und Ausbaufähig, man kann es sich nicht Leisten die komplette Verteidigung auszutauschen. Ich hoffe der neue Trainer kennt einige Spieler schon und weiß einzuschätzen mit wem er Arbeiten möchte oder kann um das ganze zu Stabilisieren!
Die Verteidigung wird wohl Spannender im Transfersommer als man denkt bei den offenen Fragezeichen um eben Beifuß, Ambrosius.....
Und ich warte noch auf den Tag, an dem Beifus endlich richtig geschrieben wird.
02.05.2026 - 10:43 Uhr
Zitat von KSC-Boy
Denke das (anhand der Gerüchte und feststehende Transfers ) ggf. wie folgt geplant werden könnte:
Tor (abgeschlossen) daher keine weiteren Kommentare
Innenverteidigung:
Werden bei einer 4er Kette noch 2-3 gebraucht- gerne ein Talent (scholl oder ähnlich) und jemand der Franke „Beine“ macht. Beifuß würde ich wohl zu günstigen Konditionen behalten aber nur als on top einplanen.
Linksverteidiger:
Würde ich Burnic wohl hinverschieben- dahinter ein Talent das aber auch schon etwas vorzuweisen hat- dann ein Zweikampf um den Stammplatz.
Rechtsverteidiger:
Jung und pedrosa- wobei pedrosa gerne mehr Spiele bekommen kann. Ggf bei Bauer die rückkaufoption ziehen - hier bin ich aber unsicher wie lange wir diese haben. Bauer würde ich dann aber ggf. ausleihen bezüglich Spielpraxis
Mittelfeld zentral:
Eher defensiv „Zerstörer“ Rapp, Kwon, kritzer. Wird ohne Abgang wohl nichts mehr passieren -ggf kritzer verleihen.
Eher offensiv „Verbindungsspieler“ Müller, zor, Wäschenbach, wiethaup, rupp. zor und/oder wiethaup/rupp dann verleihen.
Mittelfeld/Flügel
Wani, li, eichinger, ersunger. Gerne noch ein Typ Sprinter, damit wir flexibler auf den Gegner reagieren können.
Sturm
Große Baustelle - nur lagrissi hat Vertrag. würde wohl Fukuda kaufen (mit Herold verrechnen) dazu gibt es das Gerücht um Hauge. Falls das so auftritt wie erwähnt sehe ich nich Bedarf an 2 weitere Stürmer . Gehe schon von Abgang ohne Rückleihe von Ferhat aus
Denke das (anhand der Gerüchte und feststehende Transfers ) ggf. wie folgt geplant werden könnte:
Tor (abgeschlossen) daher keine weiteren Kommentare
Innenverteidigung:
Werden bei einer 4er Kette noch 2-3 gebraucht- gerne ein Talent (scholl oder ähnlich) und jemand der Franke „Beine“ macht. Beifuß würde ich wohl zu günstigen Konditionen behalten aber nur als on top einplanen.
Linksverteidiger:
Würde ich Burnic wohl hinverschieben- dahinter ein Talent das aber auch schon etwas vorzuweisen hat- dann ein Zweikampf um den Stammplatz.
Rechtsverteidiger:
Jung und pedrosa- wobei pedrosa gerne mehr Spiele bekommen kann. Ggf bei Bauer die rückkaufoption ziehen - hier bin ich aber unsicher wie lange wir diese haben. Bauer würde ich dann aber ggf. ausleihen bezüglich Spielpraxis
Mittelfeld zentral:
Eher defensiv „Zerstörer“ Rapp, Kwon, kritzer. Wird ohne Abgang wohl nichts mehr passieren -ggf kritzer verleihen.
Eher offensiv „Verbindungsspieler“ Müller, zor, Wäschenbach, wiethaup, rupp. zor und/oder wiethaup/rupp dann verleihen.
Mittelfeld/Flügel
Wani, li, eichinger, ersunger. Gerne noch ein Typ Sprinter, damit wir flexibler auf den Gegner reagieren können.
Sturm
Große Baustelle - nur lagrissi hat Vertrag. würde wohl Fukuda kaufen (mit Herold verrechnen) dazu gibt es das Gerücht um Hauge. Falls das so auftritt wie erwähnt sehe ich nich Bedarf an 2 weitere Stürmer . Gehe schon von Abgang ohne Rückleihe von Ferhat aus
In der D98-PK hat ein Pressevertreter von 10 Abgängen gesprochen. Echt so viele?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.