| Geburtsdatum | 30.09.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Besiktas JK |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 8 | 2 | 6 | ||
![]() | Europa League Quali | 6 | 1 | 5 | |
![]() | Süper Lig | 2 | 1 | 1 | |
Alexander Nübel
27.08.2015 - 13:25 Uhr
15.12.2019 - 20:44 Uhr
Zitat von Runaway
Ich wünsche mir eine kurze Sperre, weil er unser Spieler ist, aber verdient hat er eine lange Sperre, weil es ein brutales Foul war. Natürlich keine 10 Spiele, aber 6 Spiele für einen Wiederholungstäter wären jetzt auch nicht unverhältnismäßig.
Zitat von Alex_Camora
Hier sind viele angekratzt und wünschen ihm 5-10 Spiele Sperre, nur weil er noch nicht verlängert hat?
Hier sind viele angekratzt und wünschen ihm 5-10 Spiele Sperre, nur weil er noch nicht verlängert hat?
Ich wünsche mir eine kurze Sperre, weil er unser Spieler ist, aber verdient hat er eine lange Sperre, weil es ein brutales Foul war. Natürlich keine 10 Spiele, aber 6 Spiele für einen Wiederholungstäter wären jetzt auch nicht unverhältnismäßig.
Ich rechne mit 4-6 spielen. Die Aktion gegen Gladbach damals war ne Notbremse, kein brutales Foul. „Wiederholungstäter“ ist da die falsche Kategorie. Bailey ist ein Wiederholungstäter, Ribéry war Wiederholungstäter, David abraham ist Wiederholungstäter. Nuebel jetzt mit der ersten harten Aktion seiner zugegeben noch sehr jungen Karriere.
15.12.2019 - 22:17 Uhr
Finde den Umgang mit ihm absolut mies. Hier wird dem eigenen Spieler und Kapitän unserer Mannschaft sogar schon Geisteskrankheit unterstellt. Leute gehts noch??? Das ist ein Torwart. Die können nicht in die Zweikämpfe gehen wie eine Ballerina. Es war grundsätzlich falsch von Nübel herauszulaufen. Sein Pech war, dass Gacinovic als einer der Schnellsten auf dem Platz kurz vor ihm den Ball wegspitzelt. Nübels Aktion galt nur dem Ball und er hatte innerhalb von Millisekunden keinen Plan B mehr parat.
Man kann nur hoffen, dass die DFB-Richter sich die Szene weniger emotional oberflächlich anschauen wie einige nach 2-3 Bier und uns nicht ein zweiter Fall Geis hier ins Haus flattert. Stafylidis hat Embolo seinerzeit fast die Karriere beendet, das war eine ganz andere Nummer. Wurde aber nicht so heiß gekocht. Deshalb sollten hier einige mal runterkommen.
Für uns ist das eine sehr willkommene Situation. Wir können aus einigermaßen komfortabler Tabellensituation unseren Plan B ausprobieren während Nübel jetzt viel Zeit hat sich zu überlegen, ob sein Verhalten bezüglich seiner potenziellen VVL im Einklang steht mit seiner bisherigen Performance diese Saison. Glaube auch nicht, dass uns der Ausfall allzu sehr schwächt. Nübel spielt bisher für mich eine eher durchschnittliche Saison.
Man kann nur hoffen, dass die DFB-Richter sich die Szene weniger emotional oberflächlich anschauen wie einige nach 2-3 Bier und uns nicht ein zweiter Fall Geis hier ins Haus flattert. Stafylidis hat Embolo seinerzeit fast die Karriere beendet, das war eine ganz andere Nummer. Wurde aber nicht so heiß gekocht. Deshalb sollten hier einige mal runterkommen.
Für uns ist das eine sehr willkommene Situation. Wir können aus einigermaßen komfortabler Tabellensituation unseren Plan B ausprobieren während Nübel jetzt viel Zeit hat sich zu überlegen, ob sein Verhalten bezüglich seiner potenziellen VVL im Einklang steht mit seiner bisherigen Performance diese Saison. Glaube auch nicht, dass uns der Ausfall allzu sehr schwächt. Nübel spielt bisher für mich eine eher durchschnittliche Saison.
15.12.2019 - 22:31 Uhr
Das war natürlich ein absolut rücksichtsloses und dämliches Einsteigen, was Gacinovic schwerer hätte verletzen und uns den Sieg hätten kosten können und dafür gehört er auch für 4+ Spiele aus dem Verkehr gezogen, das steht ja außer Frage, an der Stelle auch noch mal gute Besserung an Gacinovic.
Aber es ist wirklich absolut erbärmlich wie von Schalker Fanseite, nicht im Stadion sondern online, mit Nübel umgegangen wird. Nur weil ein Spieler seine Verlängerung rauszögert, muss man ihn nicht zum Freiwild erklären, aber geht auf Schalke ja auch nicht ein Jahr ohne, dass man sich einen Sündenbock raussuchen muss. Das wäre mental für Schalkefans ja schlichtweg nicht zu verkraften und wenn es sportlich schon läuft, muss es eben einer sein, der es tatsächlich wagt seine Karriereoptionen abzuwägen und nicht sofort bei uns verlängert.
PS: Woher kommt eigentlich immer diese dumme Formulierung vom Kung Fu-Tritt? Das war weder Kung Fu noch ein Tritt, er ist mit ausgefahrenem Bein einfach zu spät gekommen, scheint für die deutschen Sportmedien allerdings auch einfach zu schwer zu sein so eine Szene richtig zu beschreiben, dann lieber falsche Sprachbilder nehmen.
Aber es ist wirklich absolut erbärmlich wie von Schalker Fanseite, nicht im Stadion sondern online, mit Nübel umgegangen wird. Nur weil ein Spieler seine Verlängerung rauszögert, muss man ihn nicht zum Freiwild erklären, aber geht auf Schalke ja auch nicht ein Jahr ohne, dass man sich einen Sündenbock raussuchen muss. Das wäre mental für Schalkefans ja schlichtweg nicht zu verkraften und wenn es sportlich schon läuft, muss es eben einer sein, der es tatsächlich wagt seine Karriereoptionen abzuwägen und nicht sofort bei uns verlängert.
PS: Woher kommt eigentlich immer diese dumme Formulierung vom Kung Fu-Tritt? Das war weder Kung Fu noch ein Tritt, er ist mit ausgefahrenem Bein einfach zu spät gekommen, scheint für die deutschen Sportmedien allerdings auch einfach zu schwer zu sein so eine Szene richtig zu beschreiben, dann lieber falsche Sprachbilder nehmen.
15.12.2019 - 23:26 Uhr
Jungs was geht denn hier ab?
Das Foul war böse, aber nicht böswillig. Er wird seine Sperre bekommen und seine Lehren daraus ziehen!
Aber er ist immer noch der Kapitän unserer Mannschaft, seine Vertragssituation ist definitiv nicht seine Schuld. Er kann den Markt sondieren und dazu hat er jedes Recht. In solchen Situationen braucht der Junge (Meine Güte, er ist 23!) Rückhalt von den Fans und nicht mediale Tritte zwischen die Beine. Amin hat sich unter anderem für eine Verlängerung bei uns entschieden, weil der Verein in einer schweren Phase zu ihm stand. Ich gehe davon aus, dass Alex hier auch unterstützt werden wird. Spurlos wird das auch nicht an ihm vorbei gegangen sein.
Aber lasst doch mal die Kirche im Dorf. Hier fallen ja Aussagen, die ihm böswillige Absicht unterstellen. Das ist einfach lächerlich. Es war ein schwerwiegender Aussätzer, bei dem der Gegenspieler mit viel Glück davon gekommen ist.
Das Foul war böse, aber nicht böswillig. Er wird seine Sperre bekommen und seine Lehren daraus ziehen!
Aber er ist immer noch der Kapitän unserer Mannschaft, seine Vertragssituation ist definitiv nicht seine Schuld. Er kann den Markt sondieren und dazu hat er jedes Recht. In solchen Situationen braucht der Junge (Meine Güte, er ist 23!) Rückhalt von den Fans und nicht mediale Tritte zwischen die Beine. Amin hat sich unter anderem für eine Verlängerung bei uns entschieden, weil der Verein in einer schweren Phase zu ihm stand. Ich gehe davon aus, dass Alex hier auch unterstützt werden wird. Spurlos wird das auch nicht an ihm vorbei gegangen sein.
Aber lasst doch mal die Kirche im Dorf. Hier fallen ja Aussagen, die ihm böswillige Absicht unterstellen. Das ist einfach lächerlich. Es war ein schwerwiegender Aussätzer, bei dem der Gegenspieler mit viel Glück davon gekommen ist.
15.12.2019 - 23:46 Uhr
Das Foul gehört natürlich mit dem Platzverweis bestraft, das ist völlig unstrittig. Unverständlich, dass Nübel zu dem Zeitpunkt, als man führte und das Spiel im Griff hatte, so übermotiviert und riskant zu Werke geht. Die Szene erinnerte ein wenig an Kahns Kung Fu-Szene oder die Aktion Schumachers 1982.
Man kann froh sein, dass Gacinovic wohl so verhältnismäßig glimpflig davon gekommen ist. An dieser Stelle wünsche ich ihm nochmals eine gute Genesung.
Ich denke, dass eine Sperre von 4 oder vielleicht auch 5 Spielen angemessen wäre. Ich habe Nübel zumindest nicht direkt als Wiederholungstäter in Erinnerung
(die rote Karte gegen Gladbach aus dem Februar war ja eine "klassische" Notbremse).
Man kann froh sein, dass Gacinovic wohl so verhältnismäßig glimpflig davon gekommen ist. An dieser Stelle wünsche ich ihm nochmals eine gute Genesung.
Ich denke, dass eine Sperre von 4 oder vielleicht auch 5 Spielen angemessen wäre. Ich habe Nübel zumindest nicht direkt als Wiederholungstäter in Erinnerung
(die rote Karte gegen Gladbach aus dem Februar war ja eine "klassische" Notbremse).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wupperschalker am 15.12.2019 um 23:50 Uhr bearbeitet
15.12.2019 - 23:52 Uhr
Zitat von MrSatan2
Aber es ist wirklich absolut erbärmlich wie von Schalker Fanseite, nicht im Stadion sondern online, mit Nübel umgegangen wird. Nur weil ein Spieler seine Verlängerung rauszögert, muss man ihn nicht zum Freiwild erklären, aber geht auf Schalke ja auch nicht ein Jahr ohne, dass man sich einen Sündenbock raussuchen muss. Das wäre mental für Schalkefans ja schlichtweg nicht zu verkraften und wenn es sportlich schon läuft, muss es eben einer sein, der es tatsächlich wagt seine Karriereoptionen abzuwägen und nicht sofort bei uns verlängert.
Aber es ist wirklich absolut erbärmlich wie von Schalker Fanseite, nicht im Stadion sondern online, mit Nübel umgegangen wird. Nur weil ein Spieler seine Verlängerung rauszögert, muss man ihn nicht zum Freiwild erklären, aber geht auf Schalke ja auch nicht ein Jahr ohne, dass man sich einen Sündenbock raussuchen muss. Das wäre mental für Schalkefans ja schlichtweg nicht zu verkraften und wenn es sportlich schon läuft, muss es eben einer sein, der es tatsächlich wagt seine Karriereoptionen abzuwägen und nicht sofort bei uns verlängert.
Ich kann dir hier nur teilweise Recht geben. Es ist richtig, dass man Nübel nicht verübeln sollte, dass er seine Karriereoptionen abwägt.
Man muss jedoch unterscheiden zwischen Fans, die ihn zum Sündenbock machen und Fans, die zurecht kritisieren, dass das Vertragsangebot sowie die Kapitänsbinde für Nübel nicht in Relation zu seinen Leistungen stehen.
Er hat zwar durchaus angedeutet, dass er Talent hat und zukünftig in guter BuLi-Keeper werden kann, aber er ist noch weit davon entfernt Leistungsträger bei uns zu sein. In dieser Saison hatte er inklusive heute einige Unsicherheiten und hat schlicht und ergreifend nicht wie ein Kapitän gespielt, der bei uns Topverdiener werden soll.
Natürlich kann Nübel nichts dafür, dass man ihm zum Kapitän gemacht hat und ihm ein solches Vertragsangebot unterbreitet, dies ist vielmehr eine Kritik an der sportlichen Führung.
16.12.2019 - 13:13 Uhr
Die rote Karte für die Notbremse war auch ungeschickt bzw. clever vom Stürmer gemacht, so wie ich sie in Erinnerung habe, da war keine Spur rohen Spiels für mich erkennbar.
Gestern war das natürlich eine ganz andere Hausnummer.
Ich bin nicht bei kuzorra, dass man so etwas häufiger in der Bundesliga sieht, glücklicherweise, muss ich sagen. Kung-Fu-Wiese ist mir da als letzter Fall bekannt und das liegt schon einige Jahre zurück.
Sehe da auch gar keinen Grund für eine Bemessung am unteren Strafmaß.
Gacinovic hat auch keine Oberschenkelprellung, sondern eine Rippenprellung und Nübels Fuß war der Kehle seines Körpers näher als dessen Körpermitte.
Selbst wenn er den Ball getroffen hätte, wäre das für mich eine klare rote Karte.
So darf kein Spieler die Gesundheit seines Gegenspielers gefährden.
Reines Glück, dass Gacinovic da so glimpflich davon gekommen ist.
Für mich völlig richtig, solche Spieler länger aus dem Verkehr zu ziehen.
Und für mich hätte Nübel das auch verhindern können, bevor man wie ein verhinderter Kickboxer einsteigt, lässt man es lieber bleiben und sich eben ausspielen. Er hat sich da verschätzt, Gacinovic ist einfach sehr schnell unterwegs und gut ist.
Dafür muss man nicht die Gesundheit und im schlimmsten Fall auch die Karriere eines anderen Menschen riskieren.
So hat er Schalke und einer Mannschaft einen Bärendienst erwiesen, das muss man auch klar ansprechen.
Frankfurt war glücklicherweise auch in Überzahl nicht sonderlich gefährlich unterwegs, doch da hätte man sich leicht um den Lohn einer ordentlichen Leistung bringen können.
Es war für mich ein brutales Foul, das ich nie in der Liga sehen will und nur weil es ein Schalker begangen hat, rücke ich davon auch in keiner Weise ab.
Ich kann auch nicht erkennen, dass er im letzten Moment da zurück zieht. Schon aus Selbstschutz streckt man in der Höhe und in der Fahrt das Bein nicht ganz durch, eine aktive Schutzbewegung für den gegnerischen Stürmer sieht für mich anders aus.
Das einige hier das Foul nutzen um auf Nübel einzudreschen oder gar dessen großes Talent anzuweifeln, teile ich auch nicht.
Im schlechtesten Falle wird aus Nübel ein Bürki, das er deutlich besser werden kann, dafür spricht einiges.
Ansonsten musste ich mit einem Schmunzeln lesen, was Schalke für ein Problem haben sollte, wenn Schubert jetzt großartig abliefert.
Ja, das wäre echt ein Problem für uns, wenn der jetzt richtig stark abliefert, nicht auszudenken, dass wir dann einen sehr starken zweiten Keeper unter Vertrag hätten.
Wie sollen wir damit nur klar kommen.
Gestern war das natürlich eine ganz andere Hausnummer.
Ich bin nicht bei kuzorra, dass man so etwas häufiger in der Bundesliga sieht, glücklicherweise, muss ich sagen. Kung-Fu-Wiese ist mir da als letzter Fall bekannt und das liegt schon einige Jahre zurück.
Sehe da auch gar keinen Grund für eine Bemessung am unteren Strafmaß.
Gacinovic hat auch keine Oberschenkelprellung, sondern eine Rippenprellung und Nübels Fuß war der Kehle seines Körpers näher als dessen Körpermitte.
Selbst wenn er den Ball getroffen hätte, wäre das für mich eine klare rote Karte.
So darf kein Spieler die Gesundheit seines Gegenspielers gefährden.
Reines Glück, dass Gacinovic da so glimpflich davon gekommen ist.
Für mich völlig richtig, solche Spieler länger aus dem Verkehr zu ziehen.
Und für mich hätte Nübel das auch verhindern können, bevor man wie ein verhinderter Kickboxer einsteigt, lässt man es lieber bleiben und sich eben ausspielen. Er hat sich da verschätzt, Gacinovic ist einfach sehr schnell unterwegs und gut ist.
Dafür muss man nicht die Gesundheit und im schlimmsten Fall auch die Karriere eines anderen Menschen riskieren.
So hat er Schalke und einer Mannschaft einen Bärendienst erwiesen, das muss man auch klar ansprechen.
Frankfurt war glücklicherweise auch in Überzahl nicht sonderlich gefährlich unterwegs, doch da hätte man sich leicht um den Lohn einer ordentlichen Leistung bringen können.
Es war für mich ein brutales Foul, das ich nie in der Liga sehen will und nur weil es ein Schalker begangen hat, rücke ich davon auch in keiner Weise ab.
Ich kann auch nicht erkennen, dass er im letzten Moment da zurück zieht. Schon aus Selbstschutz streckt man in der Höhe und in der Fahrt das Bein nicht ganz durch, eine aktive Schutzbewegung für den gegnerischen Stürmer sieht für mich anders aus.
Das einige hier das Foul nutzen um auf Nübel einzudreschen oder gar dessen großes Talent anzuweifeln, teile ich auch nicht.
Im schlechtesten Falle wird aus Nübel ein Bürki, das er deutlich besser werden kann, dafür spricht einiges.
Ansonsten musste ich mit einem Schmunzeln lesen, was Schalke für ein Problem haben sollte, wenn Schubert jetzt großartig abliefert.
Ja, das wäre echt ein Problem für uns, wenn der jetzt richtig stark abliefert, nicht auszudenken, dass wir dann einen sehr starken zweiten Keeper unter Vertrag hätten.
Wie sollen wir damit nur klar kommen.
16.12.2019 - 13:14 Uhr
Zitat von eichelsen
Ah, das erklärt so manches. Ich denke mal nicht, dass man da unterscheiden wird und dass man mit einem Platzverweis (egal welcher Art) bereits als Wiederholungstäter gilt.
Zitat von GelsenHandy
Die Annahme kommt daher, dass er seine erste rote Karte wegen Notbremse bekommen hat und die gestern für rohes Spiel. Es handelt sich also um zwei verschiedene Vergehen, insofern kann Nübel kein Wiederholungstäter der Kategorie rohes Spiel sein.
Das ist zumindest die bemühte Argumentation.
Ob das wirklich so ist oder alle Vergehen einfach in einen Topf geworfen werden und man sozusagen als Person einfach Wiederholungstäter bei mehreren roten Karten ist? Keine Ahnung.
Die DFB (DFL?) Sportgerichtsbarkeit hat keinerlei Transparenz. Die Begründungen für die Länge der Sperren unterliegen einem nur sehr ungenauen Grundsatz und man hat regelmäßig das Gefühl, die Länge der Sperre sei mehr oder weniger willkürlich. Solange es da keine klaren Regeln oder ausführliche Begründungen gibt, wird das spekulieren über die Länge einer Sperre weiterhin das klassische im Dunkeln tappen sein.
Zitat von eichelsen
Nübel hat ja schon einmal die rote Karte gesehen (letzte Saison gegen Gladbach), aber in kleinem Maße vermehren sich seit gestern die Aussagen, dass man bei einer roten Karte, die man durch eine Notbremse erhält, kein Wiederholungstäter sei (sofern man nicht anderweitig rote Karten sammelte). Hast du da eine Quelle für? Ich hab danach gesucht und konnte nichts finden, das diese Annahme untermauern könnte.
Nübel hat ja schon einmal die rote Karte gesehen (letzte Saison gegen Gladbach), aber in kleinem Maße vermehren sich seit gestern die Aussagen, dass man bei einer roten Karte, die man durch eine Notbremse erhält, kein Wiederholungstäter sei (sofern man nicht anderweitig rote Karten sammelte). Hast du da eine Quelle für? Ich hab danach gesucht und konnte nichts finden, das diese Annahme untermauern könnte.
Die Annahme kommt daher, dass er seine erste rote Karte wegen Notbremse bekommen hat und die gestern für rohes Spiel. Es handelt sich also um zwei verschiedene Vergehen, insofern kann Nübel kein Wiederholungstäter der Kategorie rohes Spiel sein.
Das ist zumindest die bemühte Argumentation.
Ob das wirklich so ist oder alle Vergehen einfach in einen Topf geworfen werden und man sozusagen als Person einfach Wiederholungstäter bei mehreren roten Karten ist? Keine Ahnung.
Die DFB (DFL?) Sportgerichtsbarkeit hat keinerlei Transparenz. Die Begründungen für die Länge der Sperren unterliegen einem nur sehr ungenauen Grundsatz und man hat regelmäßig das Gefühl, die Länge der Sperre sei mehr oder weniger willkürlich. Solange es da keine klaren Regeln oder ausführliche Begründungen gibt, wird das spekulieren über die Länge einer Sperre weiterhin das klassische im Dunkeln tappen sein.
Ah, das erklärt so manches. Ich denke mal nicht, dass man da unterscheiden wird und dass man mit einem Platzverweis (egal welcher Art) bereits als Wiederholungstäter gilt.
Gehe ich ganz klar nicht von aus. Welche Gründe bzw Zweck kann es denn geben, dass man den Fall Wiederholungstäter eröffnet? Dass die Spieler aus ihrem Fehlverhalten nicht lernen.
Bei Notbremsen wird es keine Akte Wiederholungstäter geben, warum auch? Gehört halt zum Spiel, er bekommt die angemessene Strafe (2-3 Spiele) und das war es.
Wo macht es Sinn? -> Bei Tätlichkeiten und rohem Spiel. Wenn Spieler z.b. bei Tätlichkeiten einfach nicht draus lernen, dann erhöht sich natürlich die Strafe. Das ist ein Verhalten, was keiner sehen will. Beim ersten Mal kann man nochmal sagen, dass mit dem Spieler die Pferde durchgegangen sind- Schwamm drüber. Aber wenn das in aller Regelmäßigkeit geschieht, dann wird der Spieler härter bestraft.
Und da wird natürlich unterschieden.
16.12.2019 - 16:19 Uhr
Jemanden die Treppe hinunter bitten fällt auch unter Mordversuch, jeder von uns weiß, wie viele da pro Jahr draufgehen.
Ich denke nicht, dass Alex ein potenzieller Mörder ist. Er wirkt zu intelligent auf mich, um 60.000 Zeugen zur hinterlassen. Man kennt die Menschen aber auch nicht.
Ich habe da eine andere Sicht, könnte Mjat der Attentäter sein?
Mijat kam mit einem unheimlichen Tempo auf Nübel zugerannt, da würde mich der Grund interessieren. Als ob er einen Ball hinterherlaufen würde. Bastian hat ihn auch noch versucht irgendwie aufzuhalten und lief diesem hinterher. Diesen möchte ich für seine Zivilcourage ausdrücklich loben. Herr Nübel schien aus Affekt gehandelt zu haben, er war durch den Angreifer aufgeschreckt wurden und sah sich gezwungen ihn entgegenzuwerfen. Wenn so jemanden sprintartig auf mich zukommt würde ich reflexartig wohl auch nicht anders handeln. Mjat schien dann einen Frontkick anzusetzen, als der hier Angeklagte Alexander Nübel ihm nun sehr nah war, Herr Nübel antwortete bzw. reagierte darauf mit einer Art selbstschützenden Kung-fu-Sprung.
Eine komplizierte Angelegenheit. Ich könnt mir hier sogar vorstellen, dass Nübel straffrei davonkommen könnte. Aber was meint ihr?
----
Jetzt wirklich? Geht euch mal abkühlen. Solche Fouls gab es schon recht häufig, dieses war eines der heftigsten Sorte, wo noch Glück im Unglück geschah.
Nübel wird seine Strafe dafür bekommen, wir haben sie zur akzeptieren, da jeder die Bilder sah, mit Absicht war das bestimmt nicht, der Kerl hat einfach mehrere falsche Entscheidung getroffen und sie dann durchgezogen. Er hat sich mehrfach wohl entschuldigt, sein geschocktes Gesicht schon während des Zusammenpralls spricht Bände. Dem Jungen tut das Ganze ziemlich leid und damit sollte man es nun auf sich beruhen lassen und nicht so ein Quatsch mit Mord in den Raum werfen, wie lächerlich ist das bitte.
Ich denke nicht, dass Alex ein potenzieller Mörder ist. Er wirkt zu intelligent auf mich, um 60.000 Zeugen zur hinterlassen. Man kennt die Menschen aber auch nicht.
Ich habe da eine andere Sicht, könnte Mjat der Attentäter sein?
Mijat kam mit einem unheimlichen Tempo auf Nübel zugerannt, da würde mich der Grund interessieren. Als ob er einen Ball hinterherlaufen würde. Bastian hat ihn auch noch versucht irgendwie aufzuhalten und lief diesem hinterher. Diesen möchte ich für seine Zivilcourage ausdrücklich loben. Herr Nübel schien aus Affekt gehandelt zu haben, er war durch den Angreifer aufgeschreckt wurden und sah sich gezwungen ihn entgegenzuwerfen. Wenn so jemanden sprintartig auf mich zukommt würde ich reflexartig wohl auch nicht anders handeln. Mjat schien dann einen Frontkick anzusetzen, als der hier Angeklagte Alexander Nübel ihm nun sehr nah war, Herr Nübel antwortete bzw. reagierte darauf mit einer Art selbstschützenden Kung-fu-Sprung.
Eine komplizierte Angelegenheit. Ich könnt mir hier sogar vorstellen, dass Nübel straffrei davonkommen könnte. Aber was meint ihr?
----
Jetzt wirklich? Geht euch mal abkühlen. Solche Fouls gab es schon recht häufig, dieses war eines der heftigsten Sorte, wo noch Glück im Unglück geschah.
Nübel wird seine Strafe dafür bekommen, wir haben sie zur akzeptieren, da jeder die Bilder sah, mit Absicht war das bestimmt nicht, der Kerl hat einfach mehrere falsche Entscheidung getroffen und sie dann durchgezogen. Er hat sich mehrfach wohl entschuldigt, sein geschocktes Gesicht schon während des Zusammenpralls spricht Bände. Dem Jungen tut das Ganze ziemlich leid und damit sollte man es nun auf sich beruhen lassen und nicht so ein Quatsch mit Mord in den Raum werfen, wie lächerlich ist das bitte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RGB277740 am 16.12.2019 um 16:24 Uhr bearbeitet
17.12.2019 - 16:29 Uhr
Abraham hier, Abraham da. Wieso muss ich zu diesem Thema immer was zu Abraham lesen?
Der hat 6 Spiele bekommen aufgrund einer Tätlichkeit gegen einen Trainer, meine Güte. Wie will man das hier vergleichen. Der arme Abraham, der hat ganze 6 Spiele bekommen, mimimi. Heult woanders Frankfurter.
Der hat 6 Spiele bekommen aufgrund einer Tätlichkeit gegen einen Trainer, meine Güte. Wie will man das hier vergleichen. Der arme Abraham, der hat ganze 6 Spiele bekommen, mimimi. Heult woanders Frankfurter.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



