Ahmet Gürleyen [15]

Weil du letzten Endes als Verein immer schlechte Karten hast, wenn ein Spieler wechseln will; und wenn Ahmo ein Angebot aus der 2.Liga erhalten sollte, werden wir ihn für eine bestimmte Ablöse ziehen lassen müssen…

Wo kommt bloß immer diese Behauptung her? Wenn es einen gültigen Vertrag gibt, dann hat der Verein alles in der Hand. Welche besseren Karten soll es denn geben als einen Vertrag?

Weil es gängige Praxis ist. Sicherlich kann man auf den Vertrag pochen, hat man zuletzt bei Kolle aber auch nicht.

Wenn der Spieler auf den Verein zukommt und man vernünftige Gespräche führt, wird man ihm keine Steine in den Weg legen.

Ja! Gibt ja aber nur wenig Grund das in diesen Thread zu schreiben. Gilt ja dann irgendwie für alle Spieler. Nehmen wir Kickernoten oder Sofascore als Grundlage sind neben Gürleyen noch Pfanne, Schuster, Haugen, Lebeau und Dirkner positiv auffällig. Und vergleichsei gebt neben ihm dann auch noch einie IV in Liga 3 die noch etwas besser dastehen.
Kann natürlich immer passieren. Aber so wie Amir bisher gearbeitet hat, muss das dann schon ein deutliches Angebot sein. Wenn du einen Spieler als Säule für das Ziel Aufstieg erwirbst, dann planst du mit dem langfristig und änderst das nur, wenn du das Angebot nicht ausschlagen kannst. Er hat noch zwei Jahre Vertrag und jeder weiß, wie wichtig es ist, dass das Team (besonders die Abwehr) eingespielt sein muss, wenn du den wirklich großen Wurf schaffen willst. Mag sein, dass es mal ne lose Anfrage gaben wird. Aber bis Amir dem zustimmt, muss das für den Verein alles passen. Den Ruf hat er sich ja schon vorher erarbeitet.

Den 34-jährigen Kolke nach einem Abstieg gegen Ablöse gehen zu lassen, war ein komplett anderer Fall als den 25-jährigen Gürleyen, der eine der Säulen für den Umbruch ist und mit dem man eine neue Mannschaft aufbauen will. Kann natürlich sein, dass man ihn ziehen lassen würde, aber dass man ihn für unersetzlich hält, wenn man im nächsten Jahr den Aufstieg angehen will, halte ich für sehr viel wahrscheinlicher. Wenn das die Sichtweise der Vereinsführung ist, und ich kann mir kaum vorstellen, dass es anders ist, dann hat man bei einem laufenden Vertrag auf keinen Fall schlechte Karten, sondern die Hand drauf. Völlig abwegig ist es, einen Abgang bei einem Angebot aus der 2. Liga einfach als gesetzt und selbstverständlich zu behaupten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nikita1965 am 11.02.2025 um 13:19 Uhr bearbeitet

Falls die Devise demnächst „Investieren in Steine (oder Flutlichtmasten) statt in Beine“ heißt, wird man definitiv sich Angebote von 2. Ligisten anhören.
Allerdings sehe ich ihn (noch) nicht als so überragend an, als das er so viele Angebote von 2. Ligisten bekommen wird.

Wenn ein Spieler unbedingt weg will, wird er auch gehen, Vertrag hin oder her. "Die Hand drauf" hat der Spieler, wenn der keinen Bock mehr hat, wird er seinen Willen schon durchsetzen.

So sieht’s aus. Kann man gut finden oder nicht, ist aber daily business seit Jahren.

PS: gibts übrigens auch oft genug andersrum
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barca-Barca-Barca am 11.02.2025 um 14:27 Uhr bearbeitet

Ich zitiere mich jetzt mal nicht selbst. Aber wie gesagt. Es gibt nur wenige Gründe, dass in diesen Thread zu schreiben. Kannste auch in den Schuster, Dirkner oder sonst was Thread schreiben. Hat überhaupt gar nix mit Ahmet zu tun. Ja, so ist das geschäft. Also ich würde ja Marco verpflichten statt Ahmet, wenn ich ein 2. Ligaverein wäre!

Ihr seid verwirrt, weil es völlig unterschiedliche Positionen sind? Ich auch, weil ich nicht verstehe warum das hier diskutiert wird? Gibts ein Gerücht? Findet ihr ihn soviel geiler als andere Spieler? Ist seine Position auf dem Markt soviel mehr gefragter? Ist es sein Alter im Verhältnis zur Erfahrung?

Oder war das jetzt einfach so ein. "Jo, moin... Heute scheint ja die Sonne Mensch! Joa, und wenn der Gürleyen so weiter macht, dann wird den bestimmt einer holen." "Jo, schönes Spiel gestern, nech?" "Joa, aber leider keine 3 Punkte." "Jo, dann gute Woche dir." "Jo, dir auch." "Nächste Woche denn Mannheim, bei dir ne... Tschü"

Kann mich bitte jemand aufklären, warum die Aussage so motivierend ist, dass hier so viele Schreiben?!

Ich versuchs mal, auch wenn ich mich bisher nicht groß an der Diskussion beteiligt hat.
Für mein Empfinden wurde Gürleyen teilweise auch von Vereinsseite "ins Schaufenster gestellt". Ich erinnere mich dass jemand im Hansa Podcast im Sommer (ich bin nicht sicher wer, Finck, Amir, Ohnesorge?) bereits gesagt hat dass Gürleyen "gar nicht weiß wie gut er wirklich ist".
Darüber hinaus war letztens Julius Ohnesorge zu Gast beim Mitgliederbeirat, es ging darum dass wir als Verein auch Spieler entwickeln und dann verkaufen wollen, hier erwähnte er u.a. explizit Gürleyen. Es wurde auch gesagt dass man immer versuchen wird eine Lösung zu finden, wenn sich der Spieler schneller als der Verein entwickelt.

Jetzt spielt Gürleyen eben eine richtig gute Saison nach anfänglichen Schwierigkeiten. Dazu mit 25 Jahren im besten Alter. Welche Spieler fallen einem sonst ein, die U26 sind und derart konstant bei uns liefern, also auch eine gewisse Höhe an Ablöse generieren könnte? Mir erst mal niemand.