Admir Mehmedi

Zu Mehmedi werde ich in kürze noch einen längeren Beitrag schreiben. Heute möchte ich jedoch nur das Spiel gestern thematisieren.

Mehmedi war etwa eine Stunde quasi inexistent. Man sah, warum er zur Zeit oft nicht oder wenig spielt. Mit dem Ausgleich wurde er dann allerdings besser und gewann mehr Zweikämpfe. Er war an zwei Chancen direkt beteiligt. Am zweiten Tor war er gar nicht beteiligt und am ersten Tor war er bei der Entstehung des Freistoßes involviert. Insgesamt war er gestern der neue Kramer: Er war von allen unseren Akteuren der, der am meisten gelaufen ist (11,23 KM), aber die meisten seiner Laufwege waren sehr ineffizient. Phasenweise hat er am Spiel nur wenig teilgenommen und so insgesamt 4 Pässe weniger an den Ball gebracht als Brandt, obwohl Julian ausgewechselt wurde. Admir ist einfach kein Spielgestalter/ 10er.

Admir ist halt so ein bisschen weder Fisch noch Fleisch, oder? Es kommt sehr auf die Partie drauf an. Als zweiter Stürmer einer Doppelspitze hat er wohl seine besten Spiele gemacht in der Bundesliga, aber das ähnelt der Rolle des Zehners ja. Tornah und zentral sollte er schon spielen. Für die alleinige Sturmspitze fehlt es ihm an Zweikampfstärke und Wucht, für den Flügel geht ihm die Dynamik eines Bellarabi oder Brandt etwas ab. Er ist ein toller Ergänzungsspieler, muss aber dringend Konstanz in die Leistungen bekommen, wenn er Stammspieler sein will. Technisch fehlt es ihm an nichts.

----------Mehmedi--------Chica-------------
Calhanoglou-----------------Bellarabi/Brandt
-----------Kramer----Aranguiz-------------

In so ein Gefüge sehe ich Admir am besten eingeflechtet.

Hat sich gestern denke ich empfohlen. Die Aktion wo er aus spitzem Winkel abzieht, war ganz stark. Den halten auch nicht alle Torhüter. Er braucht halt auch Platz für seine Spielweise, das hat man gestern wieder gesehen.

Solider, guter Backup, der auf mehreren Positionen spielen kann. Zum Leistungsträger wird es bei ihm aber wohl eher nicht reichen.

Rechne auch nicht mehr mit einem großen Schub bei ihm, aber gerade als Spieler, der problemlos von Beginn an agieren kann und mit Flexibilität überzeugt, ist er für unsere Ansprüche fast ideal.

Eine tragende Säule wird er im Normalfall nicht mehr werden, muss er aber auch nicht.

Mehmedi spielte heute recht ordentlich. Hatte immer ordentlich Zug mit nach vorne und gute Ideen, auch wenn diese nicht immer gänzlich aufgingen.

Mir hat er nicht so gut gefallen. Er rennt viel, vorallem defensiv, hat aber trotzdem große Lücken zugelassen. Und offensiv fehlte mir mal eine erfolgreiche 1gg1 Situationen oder Kombination. Seine Standards waren anfangs aber stark, wurde aber mit zunehmender Spielzeit immer schwächer.

Ein paar gute Ecken dabei, sonst viel laue Kost, wäre unter normalen Umständen ein klarer Wechselkandidat gewesen.

Ich find ihn im Großen und Ganzen bislang unzureichend für unsere Ansprüche. Presst nicht immer klug, ist nicht wirklich zweikampfstark. Auf dem Papier kreativ, aber man sieht es viel zu selten. Es fehlt häufig an Mut und Durchsetzungsvermögen. Seine Standards heute insgesamt schwach, noch schlechter als sonst von Hakan. Ist mit dieser Leistung weiter kein Stammelfkandidat womit wir beim Problem sind.

Man muss ehrlich feststellen, uns fehlen auf den Außen derzeit Spieler mit internationaler Klasse. Bella ist der einzige richtig gute Flügelspieler. Das ist zu wenig für einen vermeintlichen CL-Kader. Kampl und Hakan sind keine Außebahnspieler, müssen/mussten aber immer mal wieder dort eingesetzt werden, weil Mehmedi und Brandt sich offensichtlich zu wenig aufdrängen.

Genauso wie Chicha, Tah und Kampl Volltreffer waren, genauso ist Mehmedi bislang ein bescheidener Einkauf zu diesem Preis. Leider zu teuer gewesen für einen Einwechselspieler.

Mehmedi ist eben auch kein Spieler für die Aussenbahn.. er gehört in die Mitte, hinter den / die Stürmer.

Meinetwegen. Aber dann haben wir mit Bella und Brandt nur 2 (!) richtige Außenbahnspieler im Kader. Das ist eine ganz schwache Kaderzusammensetzung in dem Bereich!