| Geburtsdatum | 16.03.1991 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
Schweiz |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Hängende Spitze |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Admir Mehmedi
11.06.2015 - 16:14 Uhr
30.10.2016 - 03:11 Uhr
Wie kommst du auf fürchterlich? Was verstehst du unter pomadig? Doch nicht das Zeug für die Haare, oder? Mich würde deine Begründung interessieren. Er hat wenigstens ein Tor erzielt und war bei dessen Einleitung beteiligt. Sowohl sofascore als auch who scored haben ihn als einen unserer besseren Spieler bewertet. Dass er nicht der Schnellste ist, war uns schon bei seiner Verpflichtung bekannt und er hat gestern 6/17 Zweikämpfen gewonnen. Als Vergleich: Havertz: 1/5, Brandt 7/16, Kampl 6/18 und Chicharito 7/10. Chicharito war also der effektivste Zweikämpfer in der Offensive und Mehmedi hat nach bzw. sogar vor Kampl die meisten Duelle unserer Offensivspieler geführt. Denn es muss beachtet werden, dass Mehmedi ausgewechselt wurde, Kampl dagegen durchspielte und nach Havertzs Einwechslung mit Baumgartlinger die Doppel-6 bildete.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerPhilosoph am 30.10.2016 um 03:41 Uhr bearbeitet
30.10.2016 - 08:56 Uhr
Zitat von DerPhilosoph
Wie kommst du auf fürchterlich? Was verstehst du unter pomadig? Doch nicht das Zeug für die Haare, oder? Mich würde deine Begründung interessieren. Er hat wenigstens ein Tor erzielt und war bei dessen Einleitung beteiligt. Sowohl sofascore als auch who scored haben ihn als einen unserer besseren Spieler bewertet. Dass er nicht der Schnellste ist, war uns schon bei seiner Verpflichtung bekannt und er hat gestern 6/17 Zweikämpfen gewonnen. Als Vergleich: Havertz: 1/5, Brandt 7/16, Kampl 6/18 und Chicharito 7/10. Chicharito war also der effektivste Zweikämpfer in der Offensive und Mehmedi hat nach bzw. sogar vor Kampl die meisten Duelle unserer Offensivspieler geführt. Denn es muss beachtet werden, dass Mehmedi ausgewechselt wurde, Kampl dagegen durchspielte und nach Havertzs Einwechslung mit Baumgartlinger die Doppel-6 bildete.
Wie kommst du auf fürchterlich? Was verstehst du unter pomadig? Doch nicht das Zeug für die Haare, oder? Mich würde deine Begründung interessieren. Er hat wenigstens ein Tor erzielt und war bei dessen Einleitung beteiligt. Sowohl sofascore als auch who scored haben ihn als einen unserer besseren Spieler bewertet. Dass er nicht der Schnellste ist, war uns schon bei seiner Verpflichtung bekannt und er hat gestern 6/17 Zweikämpfen gewonnen. Als Vergleich: Havertz: 1/5, Brandt 7/16, Kampl 6/18 und Chicharito 7/10. Chicharito war also der effektivste Zweikämpfer in der Offensive und Mehmedi hat nach bzw. sogar vor Kampl die meisten Duelle unserer Offensivspieler geführt. Denn es muss beachtet werden, dass Mehmedi ausgewechselt wurde, Kampl dagegen durchspielte und nach Havertzs Einwechslung mit Baumgartlinger die Doppel-6 bildete.
Pomadig heißt soviel wie träge, schwerfällig.
Keine Ahnungen was er oder andere für Statistiken hatten, interessiert mich ehrlich gesagt auch nicht.
Was ich von ihm gesehen habe hat mir nicht gefallen.
Das Tor hätte wohl jeder andere auch gemacht. Er nimmt eigentlich aus allen Angriffen das Tempo raus, seine Flanken sind allesamt ins Nirgendwo gegangen und gefühlt jede erste BallAktion von ihm ist erst mal der Schritt nach hinten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MichiMohr am 30.10.2016 um 08:58 Uhr bearbeitet
30.10.2016 - 11:38 Uhr
Zitat von Berbo91
Aber mit vernünftigem Passspiel, mit dem die Mitspieler etwas anfangen können. War zwar großteils heute ein schwaches Spiel von ihm, aber neben Chicharito (und Wendell bei seinen Offensivaktionen) war er noch der stärkste in unserer schwachen Offensive. Das sagt dann alles zu unserem Offensivspiel aus. Dass am Ende Dragovic und Jedvaj den besten Doppelpass unseres Spiels am gegnerischen 5er zelebrierten und mit dem 1:2 krönten, ist bezeichnend (sagt aber natürlich auch, dass wir technisch solide Fußballer in der Innenverteidigung haben).
Aber mit vernünftigem Passspiel, mit dem die Mitspieler etwas anfangen können. War zwar großteils heute ein schwaches Spiel von ihm, aber neben Chicharito (und Wendell bei seinen Offensivaktionen) war er noch der stärkste in unserer schwachen Offensive. Das sagt dann alles zu unserem Offensivspiel aus. Dass am Ende Dragovic und Jedvaj den besten Doppelpass unseres Spiels am gegnerischen 5er zelebrierten und mit dem 1:2 krönten, ist bezeichnend (sagt aber natürlich auch, dass wir technisch solide Fußballer in der Innenverteidigung haben).
Nur dass Jedvajs "Pass" ein fürchterlicher Schuss war und der Rückpass selbst nicht von Drago sondern vom Gegner kam.
30.10.2016 - 11:46 Uhr
Zitat von Gegilworld
Nur dass Jedvajs "Pass" ein fürchterlicher Schuss war und der Rückpass selbst nicht von Drago sondern vom Gegner kam.
Zitat von Berbo91
Aber mit vernünftigem Passspiel, mit dem die Mitspieler etwas anfangen können. War zwar großteils heute ein schwaches Spiel von ihm, aber neben Chicharito (und Wendell bei seinen Offensivaktionen) war er noch der stärkste in unserer schwachen Offensive. Das sagt dann alles zu unserem Offensivspiel aus. Dass am Ende Dragovic und Jedvaj den besten Doppelpass unseres Spiels am gegnerischen 5er zelebrierten und mit dem 1:2 krönten, ist bezeichnend (sagt aber natürlich auch, dass wir technisch solide Fußballer in der Innenverteidigung haben).
Aber mit vernünftigem Passspiel, mit dem die Mitspieler etwas anfangen können. War zwar großteils heute ein schwaches Spiel von ihm, aber neben Chicharito (und Wendell bei seinen Offensivaktionen) war er noch der stärkste in unserer schwachen Offensive. Das sagt dann alles zu unserem Offensivspiel aus. Dass am Ende Dragovic und Jedvaj den besten Doppelpass unseres Spiels am gegnerischen 5er zelebrierten und mit dem 1:2 krönten, ist bezeichnend (sagt aber natürlich auch, dass wir technisch solide Fußballer in der Innenverteidigung haben).
Nur dass Jedvajs "Pass" ein fürchterlicher Schuss war und der Rückpass selbst nicht von Drago sondern vom Gegner kam.
Und Dragovic den Ball nicht zu Jedvai sondern aufs Tor bringen wollte. Da von einem Doppelpass zu sprechen ist schon sehr abenteuerlich
30.10.2016 - 12:15 Uhr
Zitat von MichiMohr
Und Dragovic den Ball nicht zu Jedvai sondern aufs Tor bringen wollte. Da von einem Doppelpass zu sprechen ist schon sehr abenteuerlich
Zitat von Gegilworld
Nur dass Jedvajs "Pass" ein fürchterlicher Schuss war und der Rückpass selbst nicht von Drago sondern vom Gegner kam.
Zitat von Berbo91
Aber mit vernünftigem Passspiel, mit dem die Mitspieler etwas anfangen können. War zwar großteils heute ein schwaches Spiel von ihm, aber neben Chicharito (und Wendell bei seinen Offensivaktionen) war er noch der stärkste in unserer schwachen Offensive. Das sagt dann alles zu unserem Offensivspiel aus. Dass am Ende Dragovic und Jedvaj den besten Doppelpass unseres Spiels am gegnerischen 5er zelebrierten und mit dem 1:2 krönten, ist bezeichnend (sagt aber natürlich auch, dass wir technisch solide Fußballer in der Innenverteidigung haben).
Aber mit vernünftigem Passspiel, mit dem die Mitspieler etwas anfangen können. War zwar großteils heute ein schwaches Spiel von ihm, aber neben Chicharito (und Wendell bei seinen Offensivaktionen) war er noch der stärkste in unserer schwachen Offensive. Das sagt dann alles zu unserem Offensivspiel aus. Dass am Ende Dragovic und Jedvaj den besten Doppelpass unseres Spiels am gegnerischen 5er zelebrierten und mit dem 1:2 krönten, ist bezeichnend (sagt aber natürlich auch, dass wir technisch solide Fußballer in der Innenverteidigung haben).
Nur dass Jedvajs "Pass" ein fürchterlicher Schuss war und der Rückpass selbst nicht von Drago sondern vom Gegner kam.
Und Dragovic den Ball nicht zu Jedvai sondern aufs Tor bringen wollte. Da von einem Doppelpass zu sprechen ist schon sehr abenteuerlich
Dragovic, Jedvaj, Dragovic, Jedvaj, Tor. Wenn das kein Doppelpass ist, was soll es sonst sein? Ich habe ja nicht gesagt, dass das technische Höchstleistungen von den Beiden waren, sondern dass es bezeichnend ist, wenn das der beste Doppelpass unseres gesamten Spiels ist und neben dem 1:1 und ein paar wenigen anderen Szenen der spielerische Höhepunkt des Spiels. Oder seht ihr das anders? Habt ihr gute Doppelpässe gesehen?
30.10.2016 - 12:30 Uhr
Zitat von Berbo91
Dragovic, Jedvaj, Dragovic, Jedvaj, Tor. Wenn das kein Doppelpass ist, was soll es sonst sein? Ich habe ja nicht gesagt, dass das technische Höchstleistungen von den Beiden waren, sondern dass es bezeichnend ist, wenn das der beste Doppelpass unseres gesamten Spiels ist und neben dem 1:1 und ein paar wenigen anderen Szenen der spielerische Höhepunkt des Spiels. Oder seht ihr das anders? Habt ihr gute Doppelpässe gesehen?
Zitat von MichiMohr
Und Dragovic den Ball nicht zu Jedvai sondern aufs Tor bringen wollte. Da von einem Doppelpass zu sprechen ist schon sehr abenteuerlich
Zitat von Gegilworld
Nur dass Jedvajs "Pass" ein fürchterlicher Schuss war und der Rückpass selbst nicht von Drago sondern vom Gegner kam.
Zitat von Berbo91
Aber mit vernünftigem Passspiel, mit dem die Mitspieler etwas anfangen können. War zwar großteils heute ein schwaches Spiel von ihm, aber neben Chicharito (und Wendell bei seinen Offensivaktionen) war er noch der stärkste in unserer schwachen Offensive. Das sagt dann alles zu unserem Offensivspiel aus. Dass am Ende Dragovic und Jedvaj den besten Doppelpass unseres Spiels am gegnerischen 5er zelebrierten und mit dem 1:2 krönten, ist bezeichnend (sagt aber natürlich auch, dass wir technisch solide Fußballer in der Innenverteidigung haben).
Aber mit vernünftigem Passspiel, mit dem die Mitspieler etwas anfangen können. War zwar großteils heute ein schwaches Spiel von ihm, aber neben Chicharito (und Wendell bei seinen Offensivaktionen) war er noch der stärkste in unserer schwachen Offensive. Das sagt dann alles zu unserem Offensivspiel aus. Dass am Ende Dragovic und Jedvaj den besten Doppelpass unseres Spiels am gegnerischen 5er zelebrierten und mit dem 1:2 krönten, ist bezeichnend (sagt aber natürlich auch, dass wir technisch solide Fußballer in der Innenverteidigung haben).
Nur dass Jedvajs "Pass" ein fürchterlicher Schuss war und der Rückpass selbst nicht von Drago sondern vom Gegner kam.
Und Dragovic den Ball nicht zu Jedvai sondern aufs Tor bringen wollte. Da von einem Doppelpass zu sprechen ist schon sehr abenteuerlich
Dragovic, Jedvaj, Dragovic, Jedvaj, Tor. Wenn das kein Doppelpass ist, was soll es sonst sein? Ich habe ja nicht gesagt, dass das technische Höchstleistungen von den Beiden waren, sondern dass es bezeichnend ist, wenn das der beste Doppelpass unseres gesamten Spiels ist und neben dem 1:1 und ein paar wenigen anderen Szenen der spielerische Höhepunkt des Spiels. Oder seht ihr das anders? Habt ihr gute Doppelpässe gesehen?
Naja aber man kann bei der Szene nicht von einem Doppelpass sprechen, vor allem mit dem Zusatzvermerk, man hätte technisch solide Fußballer in der IV (die wir unbestritten dennoch haben).
Das war einfach Slapstick pur, zu unserem Glück
30.10.2016 - 12:56 Uhr
Zitat von Bendji-Bosanac
Naja aber man kann bei der Szene nicht von einem Doppelpass sprechen, vor allem mit dem Zusatzvermerk, man hätte technisch solide Fußballer in der IV (die wir unbestritten dennoch haben).
Das war einfach Slapstick pur, zu unserem Glück
Zitat von Berbo91
Dragovic, Jedvaj, Dragovic, Jedvaj, Tor. Wenn das kein Doppelpass ist, was soll es sonst sein? Ich habe ja nicht gesagt, dass das technische Höchstleistungen von den Beiden waren, sondern dass es bezeichnend ist, wenn das der beste Doppelpass unseres gesamten Spiels ist und neben dem 1:1 und ein paar wenigen anderen Szenen der spielerische Höhepunkt des Spiels. Oder seht ihr das anders? Habt ihr gute Doppelpässe gesehen?
Zitat von MichiMohr
Und Dragovic den Ball nicht zu Jedvai sondern aufs Tor bringen wollte. Da von einem Doppelpass zu sprechen ist schon sehr abenteuerlich
Zitat von Gegilworld
Nur dass Jedvajs "Pass" ein fürchterlicher Schuss war und der Rückpass selbst nicht von Drago sondern vom Gegner kam.
Zitat von Berbo91
Aber mit vernünftigem Passspiel, mit dem die Mitspieler etwas anfangen können. War zwar großteils heute ein schwaches Spiel von ihm, aber neben Chicharito (und Wendell bei seinen Offensivaktionen) war er noch der stärkste in unserer schwachen Offensive. Das sagt dann alles zu unserem Offensivspiel aus. Dass am Ende Dragovic und Jedvaj den besten Doppelpass unseres Spiels am gegnerischen 5er zelebrierten und mit dem 1:2 krönten, ist bezeichnend (sagt aber natürlich auch, dass wir technisch solide Fußballer in der Innenverteidigung haben).
Aber mit vernünftigem Passspiel, mit dem die Mitspieler etwas anfangen können. War zwar großteils heute ein schwaches Spiel von ihm, aber neben Chicharito (und Wendell bei seinen Offensivaktionen) war er noch der stärkste in unserer schwachen Offensive. Das sagt dann alles zu unserem Offensivspiel aus. Dass am Ende Dragovic und Jedvaj den besten Doppelpass unseres Spiels am gegnerischen 5er zelebrierten und mit dem 1:2 krönten, ist bezeichnend (sagt aber natürlich auch, dass wir technisch solide Fußballer in der Innenverteidigung haben).
Nur dass Jedvajs "Pass" ein fürchterlicher Schuss war und der Rückpass selbst nicht von Drago sondern vom Gegner kam.
Und Dragovic den Ball nicht zu Jedvai sondern aufs Tor bringen wollte. Da von einem Doppelpass zu sprechen ist schon sehr abenteuerlich
Dragovic, Jedvaj, Dragovic, Jedvaj, Tor. Wenn das kein Doppelpass ist, was soll es sonst sein? Ich habe ja nicht gesagt, dass das technische Höchstleistungen von den Beiden waren, sondern dass es bezeichnend ist, wenn das der beste Doppelpass unseres gesamten Spiels ist und neben dem 1:1 und ein paar wenigen anderen Szenen der spielerische Höhepunkt des Spiels. Oder seht ihr das anders? Habt ihr gute Doppelpässe gesehen?
Naja aber man kann bei der Szene nicht von einem Doppelpass sprechen, vor allem mit dem Zusatzvermerk, man hätte technisch solide Fußballer in der IV (die wir unbestritten dennoch haben).
Das war einfach Slapstick pur, zu unserem Glück

Na gut, darauf kann man sich einigen
02.11.2016 - 23:37 Uhr
Heute stark verbessert in Zweikampfführung, Pressing, Konsequenz in seinen Aktionen (speziell den Zweikämpfen) und seiner Laufarbeit. An den Laufwegen und dem Zusammenspiel mit seinen Nebenleuten im letzten Drittel sollte er arbeiten. Effektives ist da wieder kaum herausgekommen. Aber immerhin häufig Bälle gehalten und Gegner im Spielaufbau gestört. War wichtig heute. Scheint also doch kämpfen zu können.
03.11.2016 - 09:23 Uhr
Endlich darf er mal öfter ran und dann auch oft auf seiner Pos.
Wenn er schlecht spielt, ja ist auch mal der Fall, dann findet man hier viele Beiträge... spielt er stark, dann sind es 1-2. Finde ich ehrlich schade, weil Admir ist ein feiner Fußballer und jetzt als 2. Spitze bzw. HS kommen seine Stärken auch viel mehr zum Vorschein. Ich hoffe, er setzt die Entwicklung fort und wird nicht vorschnell durch den 20 Mio. Neuzugang ersetzt.
Wenn er schlecht spielt, ja ist auch mal der Fall, dann findet man hier viele Beiträge... spielt er stark, dann sind es 1-2. Finde ich ehrlich schade, weil Admir ist ein feiner Fußballer und jetzt als 2. Spitze bzw. HS kommen seine Stärken auch viel mehr zum Vorschein. Ich hoffe, er setzt die Entwicklung fort und wird nicht vorschnell durch den 20 Mio. Neuzugang ersetzt.
03.11.2016 - 13:03 Uhr
Zitat von Erichson81
Endlich darf er mal öfter ran und dann auch oft auf seiner Pos.
Wenn er schlecht spielt, ja ist auch mal der Fall, dann findet man hier viele Beiträge... spielt er stark, dann sind es 1-2. Finde ich ehrlich schade, weil Admir ist ein feiner Fußballer und jetzt als 2. Spitze bzw. HS kommen seine Stärken auch viel mehr zum Vorschein. Ich hoffe, er setzt die Entwicklung fort und wird nicht vorschnell durch den 20 Mio. Neuzugang ersetzt.
Endlich darf er mal öfter ran und dann auch oft auf seiner Pos.
Wenn er schlecht spielt, ja ist auch mal der Fall, dann findet man hier viele Beiträge... spielt er stark, dann sind es 1-2. Finde ich ehrlich schade, weil Admir ist ein feiner Fußballer und jetzt als 2. Spitze bzw. HS kommen seine Stärken auch viel mehr zum Vorschein. Ich hoffe, er setzt die Entwicklung fort und wird nicht vorschnell durch den 20 Mio. Neuzugang ersetzt.
Unterschrieben!
Er kann gerade in der Offensive Spielzüge und Situationen gut lesen, steht deswegen oft an der richtigen Stelle und netzt ein, wie bei seinem letzten Tor oder im Vorjahr gegen Rom. Hier wird immer zu sehr auf seine lethargische Spielweise eingedrescht, in etwa so wie es bei Özil ist, auch wenn der auf anderem Niveau agiert. Hat gestern gut gekämpft, ist viel (an)gelaufen. Vor allem kann ich den Vorwurf, dass er zweikampfschwach sei und diese scheut, nicht nachvollziehen. In der Liga kommt er auf eine Zweikampfquote von 47,7% und führt im Schnitt 16,3 Zweikämpfe/Spiel. Für einen Stürmer ist das alles andere als schlecht. Sollte vor allem weiterhin als zweiter Stürmer spielen, in der Zentrale ist er wesentlich besser aufgehoben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerPhilosoph am 03.11.2016 um 13:07 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Schweiz 
