96 in den Medien

Ob es stimmt oder nicht ist zweitrangig. Es geht um mangelhafter Respekt den Spieler gegenüber. Spiegelt eigentlich genau das wieder was man einem Schatto vorwirft , schlecht über andere sprechen und selbst nicht vor der eigenen Türe kehren können. Welcher 96 Spieler hat durchgängig Offensiv überzeugt letzte Saison ? Keiner - denn niemand ist perfekt.

Objektivität sollte vorgelebt werden und nicht Negativ presse betrieben werden. Wenn jemand schlecht gespielt hat , man das triftig argumentieren kann, dann ist Kritik okay. Aber 96 Flop ? Wie viele Bälle kamen vorne an ? Kaum welche - wann hat 96 Offensiv überzeugt ? selten. Wie viele Chancen hat er gerade zum Ende der Saison bekommen ? Keine.

Ich finde ihn nicht überzeugend in der Performance und wenn er vielleicht wo anders hin wechseln würde wäre das noch mal eine Chance für ihn ABER solnge er bei 96 unter Vertrag ist bin für Hinterseer weil er eben ein 96 Spieler ist und respekt und fairness verdient hat

Weil da "96-Flop" steht? Im nächsten Absatz wird er wieder "Star" genannt. Man kann die Medienkritik auch übertreiben...

Sehe das Problem da auch nicht. Hätte da "Versager", "Niete" oder "Flasche" gestanden, würde ich ja noch mitgehen. Aber Hinterseer ist ein Transferflop, das kann man leider nicht anders sagen. Auch die insgesamt schlechte Offensivleistung ist da kein Argument; eher im Gegenteil, weil man von einem gestandenen und erfahrenem Profi wie Hinterseer dann ohnehin erwarten müssten, dass dieser vorangeht.

Wie viele Bälle hat er denn bekommen ? Ich kann mich nicht erinnern das er mal einen Ball für eine klare Torchance bekam. Fast jeder Angriff ging hoch und weit und wenn es dann mal flach kam wurde der besser postierte nicht angespielt. Es muss doch irgend einen Grund geben wieso wir so wenige (Stürmer)Tore geschossen haben. Wie erklärst du es denn das wir nach vorne so unglaublich ungefährlich agiert haben und teilweise kaum Torchancen erspielen konnten. Das lag mit Sicherheit nicht an den Stürmern alleine.

Da kannste auch andere Kaliber hinstellen , das Problem bleibt das gleiche. Wir hatten kein Offensivkonzept, kein Aufbau spiel und ich denke die Mannschaft war damit einfach überfordert nach vorne zu spielen. Das Problem sollten wir jetzt behoben haben mit den neuen Mittefeldspielern.

Ein Burhardt von Mainz schnappt sich den Ball ja auch nicht an der eigenen Strafraumgrenze und rennt alleine durch , der lebt genauso von zuspielen und die gabs zu wenige. Das war unser Problem letzte Saison.

Die gesamte Mannschaft hat von vorne bis hinten nicht funktioniert. Nur von Hinterseer als Flop zu sprechen wäre nicht richtig. Auch Defensiv hat vieles nicht geklappt. Unsere Außen haben nicht nach hinten gearbeitet wieso dann auch die Abwehr viele Probleme hatte. Das hat genauso nicht immer geklappt.

Die muss er sich halt erarbeiten. Hat sich Ducksch z.B. auch. Außerdem könnte Hinterseer ja, wenn er schon selbst nicht trifft, auch dazu beitragen, dass andere profitieren; da sind 2 Vorlagen nun auch nicht gerade der Hit. Diese Diskussion wird außerdem noch sinnloser, wenn man sich die Stürmer von Aue, Dresden, Sandhausen und Co. anguckt. Die haben alle mehr getroffen - werden da so viel mehr Chancen rausgespielt? Finde ich zweifelhaft.


Es sagt ja auch niemand, dass Hinterseer der einzige Flop ist. Aber natürlich ist er einer. Wenn man einen Stürmer in dem Alter gegen Ablöse holt, erwartet man doch mehr als 0 Tore, 2 Vorlagen und zuletzt stark abnehmende Einsatzzeiten + eine Prügelei im Training. Der Transfer von Lukas Hinterseer ist nach jetzigem Stand vollständig und unzweifelhaft geflopt. Ich sehe kein Problem, das so zu benennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SergioPinto96 am 23.05.2022 um 11:40 Uhr bearbeitet

Weiß ehrlich gesagt gar nicht, was es da zu diskutieren gibt - natürlich ist Hinterseer ein Flop. Warum soll man das nicht benennen dürfen?

Ja, sicherlich nicht der Einzige und sicherlich nicht seine alleinige Schuld - dennoch stehen da nun mal 0 Tore!

Zu:


Durchaus mal wieder ein Paradebeispiel von entstellender Berichterstattung.

Was Azzouzi wörtlich gemeint hat und in welchem Kontext, kann man 1:1 nachhören:
https://www.nordbayern.de/sport/spvgg-greuther-fuerth/further-flachpass-ruck-und-ausblick-mit-rachid-azzouzi-1.12147104

Lohnt sich übrigens, da reinzuhören, obwohl es explizit nicht um H96 geht und die aktuellen Befindlichkeiten auch gar kein Thema sind.
Und Azzouzi verliert kein einziges negatives Wort zu Leitl.

Man muss nach Außen ja auch Kommunikativ und Sachlich auftreten. Wieso sollte er über die Arbeit von Leitl schlecht sprechen ? Wieso sollte er nachtreten wenn man das auch hinter geschlossenen Türen machen kann ?

Die Bi.. ist aber in Erwartungshaltung die "Aussortierungen" ausschlachten zu können

Gestern direkt Evina"besprochen" heute hinter der Bezahlschranke ist es der Ex Bayern Profi der aussortiert wird