96 in den Medien

https://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/fussball/hannover-96-der-naechste-profi-wird-aussortiert-80018430,view=conversionToLogin.bild.html

Ich denke es geht um Kaiser und Frantz ... oder Hult. Kann dazu jemand was kurzes schreiben ?

Hab den Artikel nicht gelesen, aber allein aufgrund des Bildes ist ja schon klar, dass es da um Kaiser geht. Wurde ja auch bereits von anderen Medien berichtet und sogar offiziell bestätigt.

Moin Moin Only,

Ja das kann man höflicher und besser verpacken - da stimme ich dir zu. Ein Kaiser, wenn es um ihn geht hat 3 Jahre gutes wie schlechtes gezeigt / erlebt.

Wenn man schreibt:" 96 entscheidet sich gegen eine Vertragsverlängerung mit... ODER Danke an XYZ für die Zeit und alles gute. ODER "96 plant in Zukunft nicht mehr und verlängert den Vertrag nicht erneut... oder what else...

Ich finde die Print Medien sollten dringend neue Leute an die Feder lassen und auch hier den Nachwuchs ran - das ist ja schon keine Sensationspresse mehr sondern Provokativen vom feinsten gegen einzelne. Mehr Informatives wäre schön...

Presse und Meinungsfreiheit, deswegen gibts da vom Verein nix. Ich würde gewisse Pressevertreter gar nicht mehr einladen wenn die so einen mist verzapfen ganz ehrlich. Da regen sich Leute über Legionäre und Wandervögel auf, da wird schlecht über den Spieler berichtet ohne nach zu denken welche Konsequenzen das für Verein und Spieler hat. Wirkt ja dann auch so als wenn man hier unerwünscht ist als Spieler, der Spieler was "verbrochen" hätte oder der Verein die spieler nur als eine art von Figuren sieht...

Die Presse versucht wirklich alles um 96 in ein schlechtes Licht zu rücken.
Das ist schon befremdlich, wenn man sich überlegt das es ja bedeutet daß man geschriebenes überhaupt nicht glauben darf.
Die Bl.d hat definitiv den Faden verloren und sie sollten dringend überlegen die Stelle neuzubesetzen.
Ich meine auch das dadurch eher immer weniger Menschen klicken, erfolgreich kann so eine Art nicht sein.

Irgendwo irre, das am Saisonende nicht wenigstens Sachlichkeit einkehrt und der Schreiber in der Lage ist die Tätigkeiten einzuordnen.

Ich kann mich auch nicht an eine einzig "gute" Nachricht erinnern. Egal was gemacht wird, die Bild schreibt immer nur negativ. Auch bei der Sache mit Dabro. Selbst bei Kinds Geburtstag haben sie in einem Satz ihn gratuliert und anschließend nur geschrieben, das er nicht mit Mitarbeitern umgehen kann, er 25 Trainer verschlissen hat, den Verein in den Abrund treibt usw.....
Ein Boykott wäre echt mal spannend. Wenn da mal alle Vereine mitziehen würden. Wobei sie ja jetzt geschrieben haben, wieso LEitl sich für 96 entscheiden hat
Auch die Neue Presse/Sportbuzzer springt vermehrt auf den Zug auf. Wobei die ja eher noch ein Fähnchen im Wind sind

Willecke von der NP ist genau auf dem selben Gleis unterwegs.
So eine dreiste Überschrift "Wieso geht ein Trainer wie Leitl zu Hannover 96".
Unfassbar

Ich würde die Herren einfach ausladen und nichts mehr erzählen. Das ist doch eine Frechheit - was macht der Boss eigentlich der jeweiligen Pressen ?

Ich frage gegen:
Wieso schreiben solche Leute für 96 Nachrichten ? Schlafen die in Bettwäsche mit Löwen druff ? :P

Es ist eine Schlammschlacht weil 96 und die Presse in der Vergangenheit beide schlechte Kommunikation betrieben haben.
Nebenbei gab es kontroverse Themen wie 50+1 wo es sehr unterschiedliche Auffassungen gab und sich die Presse sehr einseitig positioniert hat.
96 hat im Umgang mit leitenden Personal viele Fehler in der Öffentlichkeit ausgetragen, das war kommunikativ ein Eigentor und das nicht nur einmal.
Die Presse hat diese Themen nur zu gerne aufgegriffen
und nicht im Sinne von 96 dargestellt.
Solche Ereignisse können dann dazu führen das es auch sehr Persönlich werden kann, siehe M.Kind/ L.Beike, was der Presse als unabhängiges Medium nicht gut zu Gesicht steht.
Beide Seiten sollten darauf achten sich auf Ihre wesentlichen Aufgaben zu konzentrieren und daraus einen besseren Kontakt aufbauen.
Die Fehler der Vergangenheit werden noch lange nachwirken, deshalb ist es wichtig zur neuen Saison damit zu beginnen, das gilt für beide Seiten.
Vielleicht gelingt es 96 ja mit neuem Personal auch mehr Ruhe und professionelle Abläufe zu installieren.

Richtig. NP und HAZ eindeutig und kritiklos auf Martin Kind-Kurs. Ich erinnere mich. Anderen mit kurzem Gedächtnis empfehle ich eine Recherche.

Im übrigen scheinen die Schreihälse hier den Willeke-Artikel zu Leitl überhaupt nicht gelesen zu haben ... kein Abo-Zugang, keine Ahnung, aber trotzdem mal kritisieren?

Zur Hilfe: die Überschrift lautet (online) "Warum entscheidet sich ein Trainer wie Leitl für 96?"

Alleine das klingt schon anders als hier behauptet ...