| Kader, Transfers & Gerüchte
03.07.2019 - 20:00 Uhr
27.08.2026 - 17:20 Uhr
Zitat von den_escher
Denke auch dass Arsenal dann noch einen Stürmer abgibt. Mit Gyokeres, Havertz und Alvarez hätte man ja dann drei Stürmer mit den Ambitionen Stammspieler zu sein. Auf rechts ist man auch gut besetzt.Alvarez könnte höchstens noch die links Aussen Position bekleiden und trotzdem sehe ich bei einem Alvarez Transfer ein Überangebot an Offensivspielern bei Arsenal.
Denke aber die verkaufen lieber teueran die nationale Konkurrenz.
Zitat von ____ROSTOCKER65
lt Fabi ist das Alvarez Thema jetzt endgültig zuende, Atleti macht dicht und will ihn nicht an Barca verkaufen. Einglück hat das Thema jetzt endlich ein Ende, was allerdings witzig wäre wenn Julian zu Arsenal wechselt und wir ihn von dort ausleihen würden 😆.
lt Fabi ist das Alvarez Thema jetzt endgültig zuende, Atleti macht dicht und will ihn nicht an Barca verkaufen. Einglück hat das Thema jetzt endlich ein Ende, was allerdings witzig wäre wenn Julian zu Arsenal wechselt und wir ihn von dort ausleihen würden 😆.
Denke auch dass Arsenal dann noch einen Stürmer abgibt. Mit Gyokeres, Havertz und Alvarez hätte man ja dann drei Stürmer mit den Ambitionen Stammspieler zu sein. Auf rechts ist man auch gut besetzt.Alvarez könnte höchstens noch die links Aussen Position bekleiden und trotzdem sehe ich bei einem Alvarez Transfer ein Überangebot an Offensivspielern bei Arsenal.
Denke aber die verkaufen lieber teueran die nationale Konkurrenz.
Falls Alvarez tatsächlich zu Arsenal gehen sollte, wäre ich dafür Martinelli für 50-60 Mio zu holen und ihn als MS zu probieren.
27.08.2026 - 18:38 Uhr
Zitat von BaltazarL
Falls Alvarez tatsächlich zu Arsenal gehen sollte, wäre ich dafür Martinelli für 50-60 Mio zu holen und ihn als MS zu probieren.
Zitat von den_escher
Denke auch dass Arsenal dann noch einen Stürmer abgibt. Mit Gyokeres, Havertz und Alvarez hätte man ja dann drei Stürmer mit den Ambitionen Stammspieler zu sein. Auf rechts ist man auch gut besetzt.Alvarez könnte höchstens noch die links Aussen Position bekleiden und trotzdem sehe ich bei einem Alvarez Transfer ein Überangebot an Offensivspielern bei Arsenal.
Denke aber die verkaufen lieber teueran die nationale Konkurrenz.
Zitat von ____ROSTOCKER65
lt Fabi ist das Alvarez Thema jetzt endgültig zuende, Atleti macht dicht und will ihn nicht an Barca verkaufen. Einglück hat das Thema jetzt endlich ein Ende, was allerdings witzig wäre wenn Julian zu Arsenal wechselt und wir ihn von dort ausleihen würden 😆.
lt Fabi ist das Alvarez Thema jetzt endgültig zuende, Atleti macht dicht und will ihn nicht an Barca verkaufen. Einglück hat das Thema jetzt endlich ein Ende, was allerdings witzig wäre wenn Julian zu Arsenal wechselt und wir ihn von dort ausleihen würden 😆.
Denke auch dass Arsenal dann noch einen Stürmer abgibt. Mit Gyokeres, Havertz und Alvarez hätte man ja dann drei Stürmer mit den Ambitionen Stammspieler zu sein. Auf rechts ist man auch gut besetzt.Alvarez könnte höchstens noch die links Aussen Position bekleiden und trotzdem sehe ich bei einem Alvarez Transfer ein Überangebot an Offensivspielern bei Arsenal.
Denke aber die verkaufen lieber teueran die nationale Konkurrenz.
Falls Alvarez tatsächlich zu Arsenal gehen sollte, wäre ich dafür Martinelli für 50-60 Mio zu holen und ihn als MS zu probieren.
Warum Martinelli und warums als MS?
Er ist technisch keine Weltklasse und hat auch keinen starken Abschluss.
Adeyemi und Gordon können auch als MS spielen.
Entweder es kommt ein richtiger MS oder keiner.
Aber zusätzlich zu Gordon und Adeyemi noch einen Martinelli zu holen, der kein neues Profil mitbringt, macht mMn wenig Sinn.
Und dann noch für diese Summe?
Es hat schon Gründe warum er bisher noch bei keinem anderen Verein untergkommen ist, obwohl Arsenal ihn ja(seit längerer Zeit) gerne abgeben würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BarcaLukas93 am 27.08.2026 um 18:45 Uhr bearbeitet
27.08.2026 - 18:49 Uhr
Zitat von BarcaLukas93
Warum Martinelli und warums als MS?
Er ist technisch keine Wet
Weltklasse und hat auch keinen starken Abschluss.
Adeyemi und Gordon können auch als MS spielen.
Entweder es kommt ein richtiger MS oder keiner.
Aber zusätzlich zu Gordon und Adeyemi noch einen Martinelli zu holen, der kein neues Profil mitbringt, macht mMn wenig Sinn.
Zitat von BaltazarL
Falls Alvarez tatsächlich zu Arsenal gehen sollte, wäre ich dafür Martinelli für 50-60 Mio zu holen und ihn als MS zu probieren.
Zitat von den_escher
Denke auch dass Arsenal dann noch einen Stürmer abgibt. Mit Gyokeres, Havertz und Alvarez hätte man ja dann drei Stürmer mit den Ambitionen Stammspieler zu sein. Auf rechts ist man auch gut besetzt.Alvarez könnte höchstens noch die links Aussen Position bekleiden und trotzdem sehe ich bei einem Alvarez Transfer ein Überangebot an Offensivspielern bei Arsenal.
Denke aber die verkaufen lieber teueran die nationale Konkurrenz.
Zitat von ____ROSTOCKER65
lt Fabi ist das Alvarez Thema jetzt endgültig zuende, Atleti macht dicht und will ihn nicht an Barca verkaufen. Einglück hat das Thema jetzt endlich ein Ende, was allerdings witzig wäre wenn Julian zu Arsenal wechselt und wir ihn von dort ausleihen würden 😆.
lt Fabi ist das Alvarez Thema jetzt endgültig zuende, Atleti macht dicht und will ihn nicht an Barca verkaufen. Einglück hat das Thema jetzt endlich ein Ende, was allerdings witzig wäre wenn Julian zu Arsenal wechselt und wir ihn von dort ausleihen würden 😆.
Denke auch dass Arsenal dann noch einen Stürmer abgibt. Mit Gyokeres, Havertz und Alvarez hätte man ja dann drei Stürmer mit den Ambitionen Stammspieler zu sein. Auf rechts ist man auch gut besetzt.Alvarez könnte höchstens noch die links Aussen Position bekleiden und trotzdem sehe ich bei einem Alvarez Transfer ein Überangebot an Offensivspielern bei Arsenal.
Denke aber die verkaufen lieber teueran die nationale Konkurrenz.
Falls Alvarez tatsächlich zu Arsenal gehen sollte, wäre ich dafür Martinelli für 50-60 Mio zu holen und ihn als MS zu probieren.
Warum Martinelli und warums als MS?
Er ist technisch keine Wet
Weltklasse und hat auch keinen starken Abschluss.
Adeyemi und Gordon können auch als MS spielen.
Entweder es kommt ein richtiger MS oder keiner.
Aber zusätzlich zu Gordon und Adeyemi noch einen Martinelli zu holen, der kein neues Profil mitbringt, macht mMn wenig Sinn.
Martinelli hatte bei Arseanl stets die Aufgabe die Breite zu halten und war der Go to Guy, wenns ums Kontern ging. Natürlich sofern er spielte. Er ist aber kein besonders guter Dribbler, sodass er selten zu guten Möglichkeiten kam.
Martinelli entscheidet sich mMn nicht besonders viel von Alvarez von seinen Anlagen her. Nur wurde er bis dato anders eingesetzt. Dass Martinelli in puncto Technik einem Alvarez so sehr hinterhersteht, halte ich für ein Gerücht.
Wie gesagt, falls man ihn für ca 50 Mio bekommt und er ein passendes Geahlt akzeptiert, kann man hier nicht viel falsch machen und er passt ins Profil, dass Flick und Deco zur Zeit suchen. Schnell, wendig und pressingstark.
Edit: Wenn sie einen klassischen Stürmer suchen würden, hätten sie schon längst bei solchen angeklopft bzw verpflichtet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BaltazarL am 27.08.2026 um 18:50 Uhr bearbeitet
27.08.2026 - 22:24 Uhr
Der ominöse LIV, den wir nun noch holen wollen, soll angeblich Ruud Nijstad von Twente sein.
Er ist vom Profil, wie für Flick gemacht. Er ist ein 18 jähriger ca. 1,93m großer LIV mit sehr feinem linken Fuß, spielt hervorragende Pässe, traut sich aber ebenso auch in die Räume zu gehen und einen Vorstoß zu wagen.
Neben diesen Attributen stechen aber besonders seine Antrittsschnelligkeit, trotz der Körpergröße hervor und sein Gespür für die Räume - er hat für seine 18 Jahre bereits ein unglaubliches Gefühl für die Räume, in denen Gefahr entstehen kann und antizipiert diese sehr gut.
Das Gesamtpaket sollte man sich keinesfalls entgehen lassen, denn so einen nahezu perfekten Partner für Cubarsí wird es in nächster Zeit nicht nochmals geben.
Er ist vom Profil, wie für Flick gemacht. Er ist ein 18 jähriger ca. 1,93m großer LIV mit sehr feinem linken Fuß, spielt hervorragende Pässe, traut sich aber ebenso auch in die Räume zu gehen und einen Vorstoß zu wagen.
Neben diesen Attributen stechen aber besonders seine Antrittsschnelligkeit, trotz der Körpergröße hervor und sein Gespür für die Räume - er hat für seine 18 Jahre bereits ein unglaubliches Gefühl für die Räume, in denen Gefahr entstehen kann und antizipiert diese sehr gut.
Das Gesamtpaket sollte man sich keinesfalls entgehen lassen, denn so einen nahezu perfekten Partner für Cubarsí wird es in nächster Zeit nicht nochmals geben.
27.08.2026 - 23:36 Uhr
Wenn man sich für den Flick-Fußball einen IV-Partner für Cubarsí aussuchen könnte, würde man wahrscheinlich tatsächlich bei Nijstad landen. Ich bin bei niederländischen Talenten mittlerweile etwas vorsichtiger geworden, aber über ihn liest man auf den verschiedensten Plattformen wirklich viel Gutes. Er scheint ein ziemlich interessantes Talent zu sein.
Allerdings habe ich bei ihm noch ein paar Fragezeichen. Er hat gerade erst seinen Vertrag verlängert und soll, wenn ich es richtig gelesen habe, im Falle eines Transfers eigentlich noch mindestens eine Saison in Holland bleiben Das würde die Lücke, die durch Cortés entsteht, natürlich nicht schließen.
Außerdem wurde wohl bereits ein Angebot von uns von ten Hag abgelehnt.
Deshalb die Frage: Traut ihr ihm den Schritt schon jetzt zu beziehungsweise würde es überhaupt Sinn ergeben, ihn bereits in dieser Saison zu holen? Oder wäre es sinnvoller, ihn noch ein Jahr in Holland spielen zu lassen und ihn anschließend mit einer kompletten Vorbereitung zu uns zu holen? Gerade für den Flick-Fußball müsste er sich ja auch erst einmal an die Anforderungen gewöhnen.
Grundsätzlich wäre ein Transfer für mich auf jeden Fall sinnvoll und extrem gut. Die eigentliche Frage ist nur, wann Nijstad letztendlich zum Kader stoßen sollte und mit welchen IV wir diese Saison bestreiten.
Allerdings habe ich bei ihm noch ein paar Fragezeichen. Er hat gerade erst seinen Vertrag verlängert und soll, wenn ich es richtig gelesen habe, im Falle eines Transfers eigentlich noch mindestens eine Saison in Holland bleiben Das würde die Lücke, die durch Cortés entsteht, natürlich nicht schließen.
Außerdem wurde wohl bereits ein Angebot von uns von ten Hag abgelehnt.
Deshalb die Frage: Traut ihr ihm den Schritt schon jetzt zu beziehungsweise würde es überhaupt Sinn ergeben, ihn bereits in dieser Saison zu holen? Oder wäre es sinnvoller, ihn noch ein Jahr in Holland spielen zu lassen und ihn anschließend mit einer kompletten Vorbereitung zu uns zu holen? Gerade für den Flick-Fußball müsste er sich ja auch erst einmal an die Anforderungen gewöhnen.
Grundsätzlich wäre ein Transfer für mich auf jeden Fall sinnvoll und extrem gut. Die eigentliche Frage ist nur, wann Nijstad letztendlich zum Kader stoßen sollte und mit welchen IV wir diese Saison bestreiten.
28.08.2026 - 07:53 Uhr
Nijstad war ja vor einiger Zeit mal kurz Thema bei einigen größeren Vereinen, auch bei uns soweit ich mich erinnern kann.
Sein Profil passt wirklich ideal zu uns und auch zu Cubarsi. Bringt alles mit, was es für Barca braucht.
Perspektivisch könnten die beiden ja länger als eine Dekade zusammen spielen.
Würde hier aber auch eine direkte Rückleihe präferieren, was dann aber bedeuten würde, man verpflichtet eine Übergangslösung, evtl. auch eine Leihe oder hat einen älteren, erfahrenen Spieler auf der Liste, den wir noch nicht erahnen.
Inigo darf sonst gerne auch nochmal zurückkehren, für den Übergang zu Nijstad
Sein Profil passt wirklich ideal zu uns und auch zu Cubarsi. Bringt alles mit, was es für Barca braucht.
Perspektivisch könnten die beiden ja länger als eine Dekade zusammen spielen.
Würde hier aber auch eine direkte Rückleihe präferieren, was dann aber bedeuten würde, man verpflichtet eine Übergangslösung, evtl. auch eine Leihe oder hat einen älteren, erfahrenen Spieler auf der Liste, den wir noch nicht erahnen.
Inigo darf sonst gerne auch nochmal zurückkehren, für den Übergang zu Nijstad
28.08.2026 - 08:43 Uhr
Möchte hier mal die Frage in die Runde werfen, ob für Gavi nicht mal eine Leihe Sinn machen würde?
Nach den ganzen Verletzungen muss er halt wieder regelmäßig spielen und das sehe ich bei dem jetzigen MIttelfeld halt nicht gegeben. Klar, ein paar Minuten hier und da wird es immer geben und in der Rotation ist er natürlich auch.
Aber die Frage ist ja, ob das ihn auf Dauer zufrieden stellt.
Vor 2-3 Jahren war er der neue "Rising-Star" und dann kamen die vielen Verletzungen, da würde vielleicht ein Tapetenwechsel für ein Jahr mal gut tun.
Nach den ganzen Verletzungen muss er halt wieder regelmäßig spielen und das sehe ich bei dem jetzigen MIttelfeld halt nicht gegeben. Klar, ein paar Minuten hier und da wird es immer geben und in der Rotation ist er natürlich auch.
Aber die Frage ist ja, ob das ihn auf Dauer zufrieden stellt.
Vor 2-3 Jahren war er der neue "Rising-Star" und dann kamen die vielen Verletzungen, da würde vielleicht ein Tapetenwechsel für ein Jahr mal gut tun.
28.08.2026 - 10:32 Uhr
Tja nun ist es klar das Julian Alvarez nicht zu Barcelona wechseln wird. Ich weiss auch nicht was sich Barca und Deco dabei gedacht haben. Atletico Madrid würde sich nie auf einen Deal einlassen und waren für Barcelona immer stets ein Mühsamer Verhandlungspartner, da wurde Barcelona immer zu 90% abgezogen. Nun ist es ein öffentlicher Kampf zwischen Barcelona und Atletico, der sehr unschön ist. Ausserdem muss ich auch sagen, dass ich Atletico sogar verstehe. Julian kann sich nicht einfach querstellen und einen Transfer zu einem Hauptrivalen fordern. Das Problem hätte man in Barcelona einfach voraussehen müssen.
Jetzt steht man ohne Stürmer da. Ich finde das jetzt auch nicht so tragisch und ich bin auch voll dafür das man lieber einen Stürmer holt, von dem man auch 100% überzeugt ist als einfach jemanden verpflichten. Das erinnert mich bisschen an das Real Madrid Szenario als sie Benzema verloren hatten und ihn nicht ersetzt haben – da haben sie die Championsleague gewonnen. Wenn Raphinha fit bleibt über die Saison, dann ist das natürlich gut umsetzbar. Aber sobald er sich verletzt und das ist bei ihm sehr wahrscheinlich, dann steht man in Barcelona in Bedrängnis.
Was positiv zu erwähnen ist, die Abwehr wirkt in den ersten zwei Spielen sicherer. Ausserdem haben sich die beiden neuen Flügelspieler Gordon und Adeyemi gleich stark performt.
Jetzt steht man ohne Stürmer da. Ich finde das jetzt auch nicht so tragisch und ich bin auch voll dafür das man lieber einen Stürmer holt, von dem man auch 100% überzeugt ist als einfach jemanden verpflichten. Das erinnert mich bisschen an das Real Madrid Szenario als sie Benzema verloren hatten und ihn nicht ersetzt haben – da haben sie die Championsleague gewonnen. Wenn Raphinha fit bleibt über die Saison, dann ist das natürlich gut umsetzbar. Aber sobald er sich verletzt und das ist bei ihm sehr wahrscheinlich, dann steht man in Barcelona in Bedrängnis.
Was positiv zu erwähnen ist, die Abwehr wirkt in den ersten zwei Spielen sicherer. Ausserdem haben sich die beiden neuen Flügelspieler Gordon und Adeyemi gleich stark performt.
28.08.2026 - 11:05 Uhr
Ich bin froh, dass wir keinen riesigen 120+ Mio für Alvarez erleben, auch wenn er hohe Qualität mitbringt und einen entsprechenden Marktwert hat. So groß wäre der Unterschied zu Raphinha als 9er nicht finde ich.
Raphinha selbst ist ein Spieler, der vorne überall Dynamik bringen kann und auch hohe Bälle gut verwertet.
Außerdem ist es gar nicht so verkehrt situativ einen zweiten Mann neben dem LF auf dem Platz zu haben, der mit hoher Explosivität in die Tiefe läuft.
Sein Tor gestern war erneut ein gutes Beispiel dafür. Oder eben wenn der Weg weiter ist und wir aus der eigenen Hälfte starten.
Das ist für den Gegner super unangenehm zu kontrollieren, wenn links auch noch Gordon läuft.
Das waren auch Szenen, in welchen Ferran so stark war. Lediglich seine Verwertung ließ oft zu wünschen übrig und mit Lewy ging sowas sowieso nicht mehr.
Das könnte man auch von Alvarez nicht so erwarten.
Meiner Meinung nach braucht es vorrangig erstmal nur einen größer gewachsenen 9er, der den Typ wie Luuk de Jong verkörpert. Denn wir sehen haufenweise Bälle und Situationen, wo ein solcher Spieler viele Gelegenheiten nutzen könnte.
Ihn und Raphinha auf der 9 + Hamza. Damit kann man durch die Saison gehen, ohne 120+ Mio auszugeben.
Auch, wenn das typisch unter Flick ist und Barca extrem attraktiv zum Zuschauen macht, es müssen ja nicht immer um die 3 Tore im Schnitt pro Spiel sein. Wenn das ohne einen Luxus wie Alvarez nicht zu halten ist, sollten wir uns lieber darum bemühen die Defensive zu stabilisieren. Qualität ist offensiv schon vorhanden um Spiele auch so zu gewinnen.
Lieber sehe ich Zugänge wie 30/40 Mio auf der 9 und 50 Mio für einen IV als 120+ für Alvarez.
Es muss kein Königstransfer sein.
Raphinha selbst ist ein Spieler, der vorne überall Dynamik bringen kann und auch hohe Bälle gut verwertet.
Außerdem ist es gar nicht so verkehrt situativ einen zweiten Mann neben dem LF auf dem Platz zu haben, der mit hoher Explosivität in die Tiefe läuft.
Sein Tor gestern war erneut ein gutes Beispiel dafür. Oder eben wenn der Weg weiter ist und wir aus der eigenen Hälfte starten.
Das ist für den Gegner super unangenehm zu kontrollieren, wenn links auch noch Gordon läuft.
Das waren auch Szenen, in welchen Ferran so stark war. Lediglich seine Verwertung ließ oft zu wünschen übrig und mit Lewy ging sowas sowieso nicht mehr.
Das könnte man auch von Alvarez nicht so erwarten.
Meiner Meinung nach braucht es vorrangig erstmal nur einen größer gewachsenen 9er, der den Typ wie Luuk de Jong verkörpert. Denn wir sehen haufenweise Bälle und Situationen, wo ein solcher Spieler viele Gelegenheiten nutzen könnte.
Ihn und Raphinha auf der 9 + Hamza. Damit kann man durch die Saison gehen, ohne 120+ Mio auszugeben.
Auch, wenn das typisch unter Flick ist und Barca extrem attraktiv zum Zuschauen macht, es müssen ja nicht immer um die 3 Tore im Schnitt pro Spiel sein. Wenn das ohne einen Luxus wie Alvarez nicht zu halten ist, sollten wir uns lieber darum bemühen die Defensive zu stabilisieren. Qualität ist offensiv schon vorhanden um Spiele auch so zu gewinnen.
Lieber sehe ich Zugänge wie 30/40 Mio auf der 9 und 50 Mio für einen IV als 120+ für Alvarez.
Es muss kein Königstransfer sein.
28.08.2026 - 12:51 Uhr
Auf der MS-Position und IV/LV-Hybrid sollte man dennoch - vor allem für die Breite - noch etwas tun. Zur Not auch per Leihe.
Als Stürmer wurden ja schon einige spannende Namen gehandelt (Kroupi wäre meinerseits bevorzugt, aber verletzt). Von Asllani dürfte man intern ja auch nicht restlos überzeugt sein. Mit Killerinstinkt eben Guirassy (wobei der vermutlich zu teuer wäre für sein Alter+Leistung).
Ein Franculino würde mit dazu etwa noch einfallen, der im Preis-Leistungsverhältnis (~ 20 Mio) akzeptabel sein könnte und den man zu vernünftigen Konditionen wieder an den Mann bringen könnte. Die Frage ist dabei aber, ob man nicht Hamza den Weg versperren würde. Andererseits deuten die fehlenden Spielminuten für mich daraufhin hin, dass man noch nicht restlos überzeugt ist.
Auf der IV-Position/LIV+LV-Hybrid überzeugen mich weder Lukeba noch Inacio restlos - schon gar nicht zu den Preisen (ich gehe mal von ~ 50 Mio aus). Bastoni oder Pau Torres haben sich ja auch absolut abgekühlt. Methalie ist zu Sunderland gewechselt. Andere Optionen wie Esteve (den hätte ich persönlich echt interessant gefunden) oder perspektivisch Karim Coulibaly wurden ja nicht mal gehandelt. Ruud Nijstad, Tylel Tati, Nathan Zeze oder auch Bastien Meupiyou gefallen mir ebenso als zukünftige linksfüßige LIVs mit Stärken am Ball, sind/wären aber keine Akutlösungen. Die Akademie von Nantes sollte man vielleicht echt im Auge behalten - daraus sind schon einige spielstarke IVs entstanden.
Als Stürmer wurden ja schon einige spannende Namen gehandelt (Kroupi wäre meinerseits bevorzugt, aber verletzt). Von Asllani dürfte man intern ja auch nicht restlos überzeugt sein. Mit Killerinstinkt eben Guirassy (wobei der vermutlich zu teuer wäre für sein Alter+Leistung).
Ein Franculino würde mit dazu etwa noch einfallen, der im Preis-Leistungsverhältnis (~ 20 Mio) akzeptabel sein könnte und den man zu vernünftigen Konditionen wieder an den Mann bringen könnte. Die Frage ist dabei aber, ob man nicht Hamza den Weg versperren würde. Andererseits deuten die fehlenden Spielminuten für mich daraufhin hin, dass man noch nicht restlos überzeugt ist.
Auf der IV-Position/LIV+LV-Hybrid überzeugen mich weder Lukeba noch Inacio restlos - schon gar nicht zu den Preisen (ich gehe mal von ~ 50 Mio aus). Bastoni oder Pau Torres haben sich ja auch absolut abgekühlt. Methalie ist zu Sunderland gewechselt. Andere Optionen wie Esteve (den hätte ich persönlich echt interessant gefunden) oder perspektivisch Karim Coulibaly wurden ja nicht mal gehandelt. Ruud Nijstad, Tylel Tati, Nathan Zeze oder auch Bastien Meupiyou gefallen mir ebenso als zukünftige linksfüßige LIVs mit Stärken am Ball, sind/wären aber keine Akutlösungen. Die Akademie von Nantes sollte man vielleicht echt im Auge behalten - daraus sind schon einige spielstarke IVs entstanden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

