#8 Leon Goretzka

Zitat von spassrakete:
Zitat von McSquarepants:
Zitat von spassrakete:
Du sagst, dass Du es Dir vorstellen kannst. Ich möchte Dich nun darin bekräftigen, Dir diese Vorstellungskraft, Kreativität und Phantasie zu bewahren! Es ist wichtig, die Welt einfach auch mal von einer weniger pragmatischen Perspektive in Augenschein zu nehmen und seinen Platz darin so bunt zu gestalten, wie eben möglich. ..halt so ganz ohne Kriege, Terrorismus, juristische Querelen um Verträge und diese ganzen bösen Menschen, die wochenlang auf deren Einhaltung pochen - halt voller Regenbogen, Wölkchen und dieser lustigen kleinen Drops, die einem die gutmütigen Menschen an jedem Morgen und Abend schenken.. :D

Für Dich ist also vorstellbar, dass man sich jetzt bloß auf einen Wechsel geeinigt hat und "das Finanzielle" später geklärt wird??

Stimmst Du mir nicht zu, dass das Wort "grundsätzlich", welches Dich stört, vielmehr in einem Bezug zu der grundsätzlichen Frage der Gültigkeit einer Ablöseklausel steht und man die diesbezügliche Sichtweise seitens des S04 nun logisch zwingend (!) aufgegeben hat?

Ich halte mich jetzt selbst mal mit der These zurück, dass man uns also seitens des VFL subtil zu verstehen gibt, dass es nun Schalke war, das sich hat bewegen müssen und dies auch getan hat..

Entschuldige bitte den kleinen ironischen Ausflug zu Beginn meines Beitrags. Es ist für mich aber einfach nicht nachvollziehbar, warum Du denkst, dass Bochum den Spieler in die Verantwortung des S04 entlässt, ohne die wichtigsten (also alle finanziellen) Themen geklärt zu haben.

Wie wärs, wenn du dir solche ironischen Ausflüge sparst? Ist absolut unnötig, dass du dich über mich und meine Ansicht lustig machst, nur weil du es anders siehst. Absolute Frechheit!

Was ist bitte daran so abwegig? Keinem der Parteien ist geholfen, wenn feststeht, dass Goretzka wechseln wird, aber er noch bei Bochum festgehalten wird. Und er wurde festgehalten, weil eben noch zwischen Schalke und Bochum verhandelt wurde. Man hätte sich jetzt in meiner Theorie darauf geeinigt, dass Goretzka zu uns kommt und mittrainieren darf, da er sonst einen Großteil der Vorbereitung bei seinem neuen Verein verpasst und bei seinem alten Verein trainieren "muss", obwohl er dort nächste Saison nicht spielen wird. Und nun kann man vielleicht die entscheidenden Fragen zum Beispiel von einem unparteiischen Anwalt klären lassen. Nochmal: weder Bochum, noch Schalke oder Goretzka ist geholfen, wenn Goretzka jetzt noch einen Monat bei Bochum trainiert und dann Anfang August zu Schalke kommt und die Vorbereitung verpasst hat.

Weiß nicht, was das jetzt mit Terrorismus oder Regenbögen zu tun haben soll!

Da Du offenbar kein Freund von Satire im Allgemeinen zu seien scheinst (sehr schade, ist ungemein erfrischend), nun noch mal etwas deutlicher & zur Erklärung:

Ich mache mich nicht über Dich lustig - ich kenn Dich nicht, wie könnte ich. Über Deine Sicht in diesem Fall mache ich das aber sehr wohl. Selbige ist außerordentlich naiv, was Dir auch Deine vorherigen Gesprächspartner in diesem Thread bereits zu vermitteln suchten. Ihre Antworten in diesem Thread, wie auch meine letzte, beantworten darüber hinaus zugleich Deine Frage ("Was ist daran so abwegig"). Entweder ließt Du also nicht richtig oder Du verstehst nicht richtig.

Sollte es an Letzterem hängen, so findest Du in u_n_glaublichs Beitrag eine gute und etwas ausführlichere Erklärung.

Ja, du kannst solche Geschichten gerne zur TITANIC schicken, aber lass sie doch in solchen Fussballdiskussionen weg. Ich persönlich kann damit leider als Antwort auf eine Fragestellung nichts anfangen und fühlte mich recht beleidigt.

Und im es nochmal zu erklären, damit auch du es verstehst: Das ist nicht meine Sicht! Das ist ein möglicher Versuch zu erklären, warum hier die Rede von einer "grundsätzlichen Einigung" und nicht von einer "Einigung" ist. Hat irgendjemand hier schonmal von sowas gehört im Fussballvertragswesen? Nein? Dann wird da wohl irgendwas anders sein als bei anderen Transfers.

Wie wäre es, wenn du mal erklärst, was "grundsätzliche Einigung" bedeutet, wenn du so genau weißt, was es nicht bedeutet!

Zitat von David_Krejci:

Es scheint, als würden viele der Leute, für die früher "die Medien an allem Schuld" waren, jetzt umschlagen und sich in Spielerberatern den nächsten Sündenbock suchen. Das soll nicht heissen, dass nicht einige Berater (wie auch Medien) scheiss bauen, aber im Moment kann man echt nix falsch machen, wenn man einfach immer auf Spielerberater draufhaut. Ohne den Berater hätte Goretzka den Schritt noch nicht gemacht? Woher will der Autor das wissen?

Ich habe den Kommentar auf westline.de gelesen. Ich will auch den Berater nicht als Sündenbock hinstellen. Aber in dem Fall sehe ich den Berater für den Ablauf des Wechsels als "Wurzel des Übels". Ob Leon jetzt mit oder ohne Berater den Wunsch zu Wechseln hatte, sei erstmal dahin gestellt. Aus sportlicher Sicht kann ich den Wechselwunsch voll und ganz verstehen. Und wenn hier andere Bochumer mitlesen und mich für diese Aussage verurteilen, ich kann damit leben.
Warum der Berater? Bei Vertragsunterzeichnung zwischen Leon und dem VfL war er eben noch kein Berater. Und wenn es bei Vertragsunterzeichnung Klauseln gegeben hat, welche unterschiedlich interpretiert werden können ist das suboptimal, aber wenn beide Seiten diese Klauseln gleich interpretieren ist das erstmal OK. Und jetzt kommt im Nachhinein der Berater ins Spiel und schließt, aufgrund seiner Interpretation der Klauseln, mit H. Heldt eine neuen Vertrag ab. Heldt verlässt sich auf diese Interpretation. Und schon ist das Dilemma da. Und jetzt sagt der VfL: Nein, die Klausel ist aber bei Unterschrift von beiden Seiten anders interpretiert worden. Und jetzt kommt in diesem Fall wieder der Berater ins Spiel: Er ist nicht nur Berater, sondern auch Rechtsbeistand von Leon. Da klingeln doch die Dollarzeichen gleich zweimal in den Augen. Honorar als Berater plus Honorar als Rechtsbeistand. Also verklagen wir doch erstmal den VfL. Und diese Geschichte hätte sich lange hinziehen können, inkl. mündlicher Verhandlung, in der die Auslegung der Klauseln geklärt wird. Und hier hätten beide Seiten, welche bei Vertragsunterschrift dabei waren, Farbe bekennen müssen. Und ich behaupte mal: Das Ergebnis wäre pro VfL ausgefallen. Und ich behaupte mal auch: Ohne Berater wäre der Deal zu vergleichbaren Konditionen schon seit Wochen gelaufen. Würde mich freuen, wenn der Berater in diesem Fall einfach mal leer ausgeht.
Und um nochmal auf den westline.de-Kommentar zurück zu kommen: Warum sollte Leon jetzt nicht sein Abi machen NUR weil er jetzt bei Schalke spielt? Den Teil des Kommentars habe ich nicht verstanden.

Zitat von spassrakete:

Sollte es an Letzterem hängen, so findest Du in u_n_glaublichs Beitrag eine gute und etwas ausführlichere Erklärung.

Danke, aber ich denke einfach nur praktisch.

Zitat von Dioknappe:
Hm komisch finde ich die schnelle Einigung nach der JHV. Auf dieser wurde von HH betont das es eine Ak über 2,8 Mio gibt. Jetzt verstehe ich nicht so ganz warum wir angeblich 3,3Mio + 17,5% am Weiterverkauf ausgehandelt haben. Es kann natürlich auch sein da man Stillschweigen vereinbart hat, das Bochum,um sich nicht erneut zu blamieren, sich auf die festgeschriebene Summe geeinigt hat.

War die Angelegenheit mit dem der 17,5% Beteiligung bei einem Weiterverkauf nicht schon ''in seinem Bochumer Vertrag'' verankert?

Ich beneide euch ehrlich gesagt ziemlich um diesen Transfer, da ich ihn mir insgeheim als den Kehl Nachfolger gewünscht habe.
Durch den Wechsel zu Schalke hat sich das Thema BVB nun wohl für immer erledigt, schade.

Zitat von BVB 09:
Ich beneide euch ehrlich gesagt ziemlich um diesen Transfer, da ich ihn mir insgeheim als den Kehl Nachfolger gewünscht habe.
Durch den Wechsel zu Schalke hat sich das Thema BVB nun wohl für immer erledigt, schade.

Ja, das ist der Fluch des Erfolgs, dass ihr jetzt ganz jungen Spielern keine direkte Perspektive mehr bieten könnt. Insofern ist Schalke in dem Segment die bessere Adresse als bayern oder BxB. Mich freut und wundert nur, dass wir auch die Leverkusener ausstechen können, die ich über Jahre und Jahrzehnte immer wieder um deren Perspektivspieler beneidet habe...

Finde nur ich es komisch, dass man aus Schalke04.de die Mittelung über eine Einigung mit dem Vfl nur über den direkten Link erreichen kann?

In der News-Sektion findet man kein Wort zu LG! Nicht mal wenn man über die Suche geht!
Außerdem steht da ja auch nicht, dass er defenitiv zu Schalke wechselt, sondern man noch Einzelheiten klären muss... Ob der Transfer evtl doch gar nicht so fix ist, wie alle denken??

Mittlerweile glaube ich es erst, wenn er im Schalke-Trikot auf dem Platz steht :cool
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sgt_Salty am 02.07.2013 um 04:45 Uhr bearbeitet

Zitat von Sgt_Salty:
Finde nur ich es komisch, dass man aus Schalke04.de die Mittelung über eine Einigung mit dem Vfl nur über den direkten Link erreichen kann?

In der News-Sektion findet man kein Wort zu LG! Nicht mal wenn man über die Suche geht!
Außerdem steht da ja auch nicht, dass er defenitiv zu Schalke wechselt, sondern man noch Einzelheiten klären muss... Ob der Transfer evtl doch gar nicht so fix ist, wie alle denken??

Mittlerweile glaube ich es erst, wenn er im Schalke-Trikot auf dem Platz steht :cool

Leon wird erst am Mittwoch offiziel vorgestellt auf Schalke und dann findest du auch einen ausführlichen Bericht auf der Schalker Homepage ;)
Du musst nur noch einmal schlafen, dann ist es soweit :)

Zitat von LeFunkDeluxe:
Zitat von Sgt_Salty:
Finde nur ich es komisch, dass man aus Schalke04.de die Mittelung über eine Einigung mit dem Vfl nur über den direkten Link erreichen kann?

In der News-Sektion findet man kein Wort zu LG! Nicht mal wenn man über die Suche geht!
Außerdem steht da ja auch nicht, dass er defenitiv zu Schalke wechselt, sondern man noch Einzelheiten klären muss... Ob der Transfer evtl doch gar nicht so fix ist, wie alle denken??

Mittlerweile glaube ich es erst, wenn er im Schalke-Trikot auf dem Platz steht :cool

Leon wird erst am Mittwoch offiziel vorgestellt auf Schalke und dann findest du auch einen ausführlichen Bericht auf der Schalker Homepage ;)
Du musst nur noch einmal schlafen, dann ist es soweit :) Es stand doch als normale kleine News auf der Homepage, aber da wird momentan regelmäßig neuer Content hinzugefühgt, deswegen ist das schon nach hinten gerutsch, wenn er den Medizincheck hat, der Vertrag gezeichnet ist und er im Trainingslager angekommen ist, dann wird sicher eine fette News kommen.

Schalke hat gestern per Twitter vermeldet, dass Leon wohl heute abend im Trainingslager in Donaueschingen erwartet wird. Dann wird man heute oder morgen auch die ganzen Sachen wie Medizincheck, Fotos, Interview, Trikotübergabe usw. erleben.
Man sollte nicht hinter allem wieder ein Problem erkennen (auch wenn die ganze Vorgeschichte natürlich zur Vorsicht ermahnt).

Zitat von cobee:
Schalke hat gestern per Twitter vermeldet, dass Leon wohl heute abend im Trainingslager in Donaueschingen erwartet wird. Dann wird man heute oder morgen auch die ganzen Sachen wie Medizincheck, Fotos, Interview, Trikotübergabe usw. erleben.
Man sollte nicht hinter allem wieder ein Problem erkennen (auch wenn die ganze Vorgeschichte natürlich zur Vorsicht ermahnt).

Ja klar sollte man nicht in Euphorie verfallen, aber ich denke, dass dem Transfer nichts mehr im Weg steht. Beide Seiten haben offen kommuniziert, dass man sich grundsätzlich einige sei und der Wechsel vollzogen wird.

Ich hoffe einfach, dass der Transfer heute endgültig besiegelt wird und wir dann alle beruhigt schlafen können.