#29 Donis Avdijaj

laut waz soll donis verliehen werden! fände ich gut, bloß nicht verkaufen!

http://waz.m.derwesten.de/dw/sport/fussball/s04/schalke-will-avdijaj-verleihen-santana-hat-mitleid-mit-bvb-id10165863.html?service=mobile

Natürlich soll er verliehen werden. Was dachtst du denn?
Meinst du wir verscherbeln eines unser größten Talente nur weil es mit 18 noch nicht Stammspieler in der BL ist?

Ich stehe einer Leihe irgendwie skeptisch gegenüber.

Welcher Verein auf akzeptablem Niveau, bei dem er auch Einsatzchancen hätte, will einen Spieler ohne Profierfahrung mit schwierigem Charakter komplett ohne KO ausleihen? Einige Zweitligisten würden sich anbieten, aber ich weiß einfach nicht, ob es das am Ende wirklich bringen würde.


Ich fände es interessant, ihn hierzubehalten, ihm Feuer unter den Allerwertesten zu machen und ins kalte Wasser zu werfen. Ähnlich wie Sané, einfach mal einige (Kurz-)Einsätze auf diversen Positionen geben und schauen wie er sich macht. Dann kann man im Sommer entscheiden, ob man ihn im Kader behält oder verleiht.

*räusper Anmerkung von Moderator bitte beachten "schwierigen Charakter".
Danke

Leihe wäre für alle Beteiligten in Ordnung. Wird Zeit, dass Avdijaj sportliche Schlagzeilen auf sich macht. Der Junge brauch einfach Selbstvertrauen, dann wird das auch hoffentlich wieder.

Ich würde den jedenfalls nicht abschreiben. Er ist immernoch talentiert und könnte ein wichtiger Bestandteil in Zukunft für Schalke sein... Dafür muss er aber mehr tun.

Das halte ich jetzt aber für übertrieben. Das wurde ja sogar mehr oder weniger öffentlich schon bestätigt.

Wenn das Grenzen überschritten haben sollte, tut es mir aber leid.

Habe den Mod-Hinweis entfernt. Schwieriger Charakter ist für mich auch keine grundsätzlich negative Einschätzung, das beinhaltet durchaus auch viel Positives.

Ich finde übrigens nicht, dass er sich auf Schalke in dieser Situation durchbeißen muss. Er ist noch sehr jung. Wie ich aus eigener Erfahrung sagen darf, kann es mitunter sehr hilf- und lehrreich sein, eine neue Umgebung und ein neues Umfeld zu erleben.

Das kann einem sehr viel über sich selbst lehren und einen auch reifen lassen. Ob es für ihn in seiner Situation das Beste sein mag, kann ich natürlich nicht beurteilen, aber gegen eine Veränderung spricht für mich weniger als bisher hier angeführt wurde. Es beinhaltet eben auch eine große Chance.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BWG am 22.12.2014 um 23:26 Uhr bearbeitet

Würde eine Leihe auch nicht für verkehrt halten. Für 2 Jahren sollte da nur die 2. Liga in Frage kommen. Das würde ihm zum einen mehr fordern, als die Regionalliga, zum anderen könnte ihn ein kleiner, familärer Klub helfen etwas gesetzter zu werden und ihm lehren, dass für die Mannschaft arbeiten, dass A und O ist. Dabei müsste man sehr genau auf den gewählten aufnehmenden Verein inkl. dessen Trainer achten. Darmstadt oder Heidenheim eventuell?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Knowitall am 23.12.2014 um 08:04 Uhr bearbeitet

Als ich gelesen habe dass er verliehen werden soll habe ich auch direkt an Darmstadt gedacht, hätte bestimmt einen "Die strengsten Eltern der Welt"-Effekt wenn er zum ersten Mal die Umkleidekabine im Böllenfalltorstadion betritt. Danach käme er handzahm zu Schalke zurück.

Darmstadt zahlt aber auf der einen Seite keine Ablösen und legt außerdem viel Wert auf mannschaftliche Geschlossenheit... bezweifel also eher dass das eine Option ist. Heidenheim würde ich was den letzten Punkt angeht ähnlich einschätzen. Grundsätzlich fände ich das aber auch eine sinnvolle Möglichkeit wenn man das irgendwie zu Stande bringen könnte.

Genau wegen der Eigenschaft der Mannschaftlichen Geschlossenheit fände ich diese beden Vereine am besten. Aber wie du schon sagst, die Frage ist ob solche Teams ihn dann auch (trotz seines Öffentlichen Bildes) wollen...

Die Ablöse bzw. Leihgebühr hingegen sollte für den FC Schalke dabei komplett im Hintergrund stehen. Hier geht es darum ein großes Talent weiterzuentwickeln. Eventuell kann man dabei sogar teilweise/komplett das Gehalt übernehmen.