Leistungsdaten:
Keine Daten
#23 Christian Fuchs
07.05.2012 - 22:34 Uhr
25.09.2012 - 15:27 Uhr
Zitat von MonroeStahr:
Wenn mir jemand die Frage stellt, ob die Haupftaufgabe eines AV eher defensiv oder offensiv definiert ist, würde ich mich ganz klar für die 1. Variante entscheiden.
Das weiß ich, deshalb habe ich dir ja auch bestimmt schon 3x gesagt, dass du mit dieser Meinung in der Vergangenheit lebst.
Ich habe an keiner Stelle gesagt, dass Fuchs auch nur Ansatzweise der Prototyp des modernen AV ist, das unterstellst du nur ständig, obwohl ich schon im ersten Beitrag schrieb, dass bei ihm die Ausgewogenheit nicht stimmt.
Rafinha der "Spielmacher", der immer die meisten Ballkontakte hatte, war bei uns deutlich wichtiger als der solide Verteidiger und ja, solide sollte ein moderner AV natürlich verteidigen können und das kann Fuchs nicht, aber meine Aussagen auf das Anforderungsprofil des AV waren vollkommen unabhängig von Fuchs getroffen.
Top-AV gibt es in der Bundesliga nur zwei. Das sind Lahm und Piszczek, die haben beide eine ausgewogene Spielweise, wobei Lahm durch seinen Vordermann zu etwas mehr Defensivarbeit gezwungen wird, während Piszczek seine Offensivfähigkeiten besser ausspielen kann.
Kadlec würde ich noch als guten AV ansehen und Alaba wird einer werden, wenn Heynckes ihn dort dauerhaft spielen lässt.
Alle anderen finde ich nicht besser als unsere Alternativen, vorausgesetzt die sind in Form. So wie Fuchs aktuell drauf ist, gehört er natürlich kaum in die Liga.
Wenn mir jemand die Frage stellt, ob die Haupftaufgabe eines AV eher defensiv oder offensiv definiert ist, würde ich mich ganz klar für die 1. Variante entscheiden.
Das weiß ich, deshalb habe ich dir ja auch bestimmt schon 3x gesagt, dass du mit dieser Meinung in der Vergangenheit lebst.
Ich habe an keiner Stelle gesagt, dass Fuchs auch nur Ansatzweise der Prototyp des modernen AV ist, das unterstellst du nur ständig, obwohl ich schon im ersten Beitrag schrieb, dass bei ihm die Ausgewogenheit nicht stimmt.
Rafinha der "Spielmacher", der immer die meisten Ballkontakte hatte, war bei uns deutlich wichtiger als der solide Verteidiger und ja, solide sollte ein moderner AV natürlich verteidigen können und das kann Fuchs nicht, aber meine Aussagen auf das Anforderungsprofil des AV waren vollkommen unabhängig von Fuchs getroffen.
Top-AV gibt es in der Bundesliga nur zwei. Das sind Lahm und Piszczek, die haben beide eine ausgewogene Spielweise, wobei Lahm durch seinen Vordermann zu etwas mehr Defensivarbeit gezwungen wird, während Piszczek seine Offensivfähigkeiten besser ausspielen kann.
Kadlec würde ich noch als guten AV ansehen und Alaba wird einer werden, wenn Heynckes ihn dort dauerhaft spielen lässt.
Alle anderen finde ich nicht besser als unsere Alternativen, vorausgesetzt die sind in Form. So wie Fuchs aktuell drauf ist, gehört er natürlich kaum in die Liga.
28.09.2012 - 21:22 Uhr
Ein Spiel läuft in die richtige Richtung, wenn Fuchs anfängt Defensivzweikämpfe zu gewinnen.
28.09.2012 - 22:42 Uhr
Zitat von chris13:
Ich finde durchaus, dass er sich langsam in der Vorwärtsbewegung etwas steigert und auch sein Defensivverhalten langsam besser wird. Aber haut jetzt mal alle wieder auf ihn drauf. Gab heute deutlich schwächere Spieler.....
Offensiv ok, defensiv in der zweiten Halbzeit nicht bundesligatauglich.
Etliche Stellungsfehler und steht IMMER zu weit weg vom Gegenspieler, die deshalb immer unbedrängt flanken können.
Ich finde durchaus, dass er sich langsam in der Vorwärtsbewegung etwas steigert und auch sein Defensivverhalten langsam besser wird. Aber haut jetzt mal alle wieder auf ihn drauf. Gab heute deutlich schwächere Spieler.....
Offensiv ok, defensiv in der zweiten Halbzeit nicht bundesligatauglich.
Etliche Stellungsfehler und steht IMMER zu weit weg vom Gegenspieler, die deshalb immer unbedrängt flanken können.
28.09.2012 - 23:00 Uhr
Zitat von chris13:
Naja ich fand die rechte Seite deutlich schlimmer. So oft wie der van den Bergh da nachher durckam, das war ja unglaublich schlecht..... Fuchs war sicher nicht weltklasse, aber schon stabiler als die letzten Wochen, auch wenn das nicht unbedingt was heißen muss :D.
2:0 aktiv stark mitverschuldet, so darf der Levels nicht zum Flanken kommen..
Naja ich fand die rechte Seite deutlich schlimmer. So oft wie der van den Bergh da nachher durckam, das war ja unglaublich schlecht..... Fuchs war sicher nicht weltklasse, aber schon stabiler als die letzten Wochen, auch wenn das nicht unbedingt was heißen muss :D.
2:0 aktiv stark mitverschuldet, so darf der Levels nicht zum Flanken kommen..
28.09.2012 - 23:16 Uhr
Zitat von chris13:
Zitat von Pigotto:
Zitat von chris13:
Naja ich fand die rechte Seite deutlich schlimmer. So oft wie der van den Bergh da nachher durckam, das war ja unglaublich schlecht..... Fuchs war sicher nicht weltklasse, aber schon stabiler als die letzten Wochen, auch wenn das nicht unbedingt was heißen muss :D.
2:0 aktiv stark mitverschuldet, so darf der Levels nicht zum Flanken kommen..
Ich sag hja nicht, dass er bombastisch ist :D.
Ich habe nur gesagt, dass ich ihn verbessert fand gegenüber den letzten Spielen, auch wenn das nicht schwer war. Beim 2-0 könntest du dann auch genauso gut Papa den Treffer zuschreiben....
Der hat da die ganze Zeit geschwommen, ich konnte schon vorraussagen, das von der Seite leider noch ein Tor fallen wird und nach dem 2:2 sah er auch ganz und gar nicht gut aus.
Als er gefordert war in Hälfte 2, war das bundesligauntauglich und da kann ich auch nix von verbessert sagen... das geht einfach nicht was der da in der Defensive anstellt.
Und in der Offensive in HZ2 desaströs, katastrophale Fehlpässe und Seitenwechsel, aber da war Barnetta auch nicht besser..
Zitat von Pigotto:
Zitat von chris13:
Naja ich fand die rechte Seite deutlich schlimmer. So oft wie der van den Bergh da nachher durckam, das war ja unglaublich schlecht..... Fuchs war sicher nicht weltklasse, aber schon stabiler als die letzten Wochen, auch wenn das nicht unbedingt was heißen muss :D.
2:0 aktiv stark mitverschuldet, so darf der Levels nicht zum Flanken kommen..
Ich sag hja nicht, dass er bombastisch ist :D.
Ich habe nur gesagt, dass ich ihn verbessert fand gegenüber den letzten Spielen, auch wenn das nicht schwer war. Beim 2-0 könntest du dann auch genauso gut Papa den Treffer zuschreiben....
Der hat da die ganze Zeit geschwommen, ich konnte schon vorraussagen, das von der Seite leider noch ein Tor fallen wird und nach dem 2:2 sah er auch ganz und gar nicht gut aus.
Als er gefordert war in Hälfte 2, war das bundesligauntauglich und da kann ich auch nix von verbessert sagen... das geht einfach nicht was der da in der Defensive anstellt.
Und in der Offensive in HZ2 desaströs, katastrophale Fehlpässe und Seitenwechsel, aber da war Barnetta auch nicht besser..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pigotto am 28.09.2012 um 23:17 Uhr bearbeitet
28.09.2012 - 23:33 Uhr
Ich sehe unsere Außenverteidiger als das größte Problem neben dem Torwart an.
Fuchs hat von den Klasse eigentlich keine Zukunft auf Schalke. Er ist nicht nur extrem defensivschwach, sondern hat auch große Probleme im Aufbauspiel. Leider ist es schwierig auf dieser Position einen passenden Spieler zu finden.
Fuchs hat von den Klasse eigentlich keine Zukunft auf Schalke. Er ist nicht nur extrem defensivschwach, sondern hat auch große Probleme im Aufbauspiel. Leider ist es schwierig auf dieser Position einen passenden Spieler zu finden.
28.09.2012 - 23:39 Uhr
Zitat von pesi11:
Ich sehe unsere Außenverteidiger als das größte Problem neben dem Torwart an.
Fuchs hat von den Klasse eigentlich keine Zukunft auf Schalke. Er ist nicht nur extrem defensivschwach, sondern hat auch große Probleme im Aufbauspiel. Leider ist es schwierig auf dieser Position einen passenden Spieler zu finden.
Und hey, er kann Freistöße schiessen... :ugly
Ich sehe unsere Außenverteidiger als das größte Problem neben dem Torwart an.
Fuchs hat von den Klasse eigentlich keine Zukunft auf Schalke. Er ist nicht nur extrem defensivschwach, sondern hat auch große Probleme im Aufbauspiel. Leider ist es schwierig auf dieser Position einen passenden Spieler zu finden.
Und hey, er kann Freistöße schiessen... :ugly
28.09.2012 - 23:43 Uhr
Zitat von ElKun17:
Verstehe nicht, wieso HS nicht auch mal auf der linken Abwehrseite rotiert und den juten Sergio mal bringt.
weil dieser immer wieder verletzt ist?
Verstehe nicht, wieso HS nicht auch mal auf der linken Abwehrseite rotiert und den juten Sergio mal bringt.
weil dieser immer wieder verletzt ist?
28.09.2012 - 23:44 Uhr
Verstehe nicht, wieso HS nicht auch mal auf der linken Abwehrseite rotiert und den juten Sergio mal bringt.
28.09.2012 - 23:46 Uhr
Zitat von ElKun17:
Verstehe nicht, wieso HS nicht auch mal auf der linken Abwehrseite rotiert und den juten Sergio mal bringt.
Vielleicht bringt er es im Training auch einfach nicht. Sicherlich macht Stevens nicht alles richtig, aber wenn einer gar nicht zum Zuge kommt, liegt das nicht nur daran, dass ihn der Trainer nicht leiden kann...
Verstehe nicht, wieso HS nicht auch mal auf der linken Abwehrseite rotiert und den juten Sergio mal bringt.
Vielleicht bringt er es im Training auch einfach nicht. Sicherlich macht Stevens nicht alles richtig, aber wenn einer gar nicht zum Zuge kommt, liegt das nicht nur daran, dass ihn der Trainer nicht leiden kann...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Österreich


