#20 Thilo Kehrer

Komisch komisch. Spieler lehnt Vertragsangebot ab und will sich weitere Angebote anschauen und danach haben ganz kurz hintereinander ganz viele "Weltklasse"-Vereine Interesse an ihm. Da ist die Frage wer diese Informationen preisgibt bzw. streut und ein Interesse daran hat, dass der Spieler damit nochmal als "auf dem Markt" und "stark begehrt" angepriesen wird. Mir würde da jemand einfallen.

Heidel täte gut daran mit ihm Ablöse zu generieren. Noch so ein Theater wäre schädlich für den Verein. Er ist auch kein Spieler den man nicht ersetzen kann.

Das Problem ist doch einfach wieder die miserable Verhandlungsposition. Jeder interessierte Verein weiß, dass Kehrer hier wohl nicht verlängern wird. Das bringt uns was die Ablöse betrifft in die typische Zwickmühle.
Wenn du hier schon sowas forderst... an was für Summen denkst du?

Da gehören immer beide Seite zu; wenn Kehrer und Wittmann im Sommer 2019 lieber das Handgeld mitnehmen wollen, kann Heidel nichts machen.

Das wäre dann aus Spieler Sicht schon ein mutiger Poker. Mal angenommen, der unterschreibt hier für 3 Mio. pro Jahr, die er per sofort bekommt, muss anegsichts seines aktuell sehr geringen Gehalts, das Handgeld schon saftig ausfallen und das Interesse muss bestehen. Wenn der sich im April das Kreuzband reißt, kann ihn das viele Millionen kosten.

Ich kanns mir auch nicht vorstellen. So größenwahnsinnig ist selbst Wittmann nicht, dass er wieder zockt und wieder riskiert, ne mediale Schlammschlacht anzuzetteln, die er wieder mit fliegenden Fahnen verliert und den Running Gag für 2019/2020 liefert (Ich hoffe insgeheim auf "Tedesco hasst Deutsche, er lässt immer Naldo, Nastastic und Stambouli spielen" oder ähnlich absurden Käse).

Dass Wittmann das Bestmögliche für Kehrer rauszuholen versucht ist sein Job und normal, aber Kehrer hat Bock auf Schalke und da kann Wittmann so lange schmollen wie er will, wenn er bleiben will, bleibt er, und wenn er gegen die Interessen des Spielers handelt, wird er sicherlich auch mit anderen - Förderern wie Tedesco zum Beispiel - reden, Kehrers Standing auf Schalke ist gut genug dass er selbst auch kein Interesse daran haben kann, es sich zu versauen.

Vielleicht hat Tedesco auch nur was gegen Spieler die nach 95 geboren wurden



Hier muss ich mal einhaken, woher ist bekannt das Kehrer bock auf Schalke hat? "Das das ein ganz besondere Club ist" und "eine Ehre hier Spielen zu dürfen" sagt doch so ziemlich jeder Wald und Wiesen Kicker über seinen verein. Korrigiert mich ruhig wenn ich falsch liege. Erinnere mich noch an die Aktion Sommer 2015 mit Inter, er wollte da unbedingt hin und hatte einen 2. (ungültigen) Vertrag unterschrieben.

Persönlich hoffe ich auf eine Verlängerung, würde ihm gut tun. Bei Barca und Co würde er nicht oft spielen, wenn er sich schon zeitweise nicht gegen den eigentlich gelernten ZDM Stambouli durchsetzen konnte.

Er kann den Spieler /Wittmann klar machen, dass er es dann in der nächsten Saison vielleicht nicht mehr 1. Wahl ist und er evtl auf der Tribüne seinen Stammplatz hat. (natürlich diplomatisch verpackt: "man hat vor in Schalke was Großes aufzubauen und man hier natürlich längerfristig planen will/muß .....bla bla)

Wenn er eine Saison nicht spielt, bleibt abzuwarten,ob das Handgeld dann so üppig ausfällt.

Also verlängern oder in dieser Sommperpause für die Ablösesumme X zu wechseln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von halbexperte am 13.06.2018 um 23:03 Uhr bearbeitet

Ich glaube, Wittmann und Meyer hat es auch nicht gestört, als man ihnen gesagt hat, dass dieser vielleicht nicht mehr erste Wahl wäre.

Ich glaube es ist schon oft genug besprochen worden, dass man einen Wechsel nicht erzwingen kann. Ihn dann für ein Jahr auf die Tribüne zu setzen, und sich somit ins eigene Bein zu schießen, weil man auf einen IV mit sehr hoher Qualität ohne Not verzichtet, erscheint mir sehr unlogisch. Auch wenn es ums Prinzip geht, aber damit erreicht man glaube ich nichts, außer dass das Band zwischen Verein und Spieler nur noch weiter zerschnitten wird.

Hmm ich finde zwar auch, dass das nicht der richtige weg ist. Aber verkraften könnten wir es trotzdem. Mit einem Jahresgehalt von ca 1Mio, reißt Thilo nicht gerade ein Loch in unsere Kassen. Man könnte ja dafür, den Benni zurückholen. Der macht sicherlich keinen schlechteren Job. Da bleibt schon die Frage, für wen die Situation schlechter ist. So eine Saison ohne Sielpraxis ist für einen Profi nicht gerade leicht.

Der Unterschied ist der, dass Meyer bekannt war und sein Niveau schon über einen längeren Zeitraum bewiesen hat. Kehrer hat international nicht das Standing von Meyer. Da wussten Wittmann und Meyer, dass man selbst schlimmsten Fall relativ leicht fallen wird.
Kehrer ist nicht so weit, Kehrer spielt aktuell noch unter seinem ersten Vertrag. Der hat für einen Fußballer bisher quasi gar nichts verdient. In diesem Fall hat Kehrers Seite einfach eine deutlich größere Motivation, dass es diesen Sommer etwas gibt. Entweder Wechsel oder Verlängerung.
Ich gehe hier definitiv davon aus, dass es vor dem 31.8. eine Entscheidung geben wird.