[13] Benjamin Kirsten

Ich denke, das so ein Interview auch mit dem Verein abgesprochen ist.
Jeder Verein hat doch seine 2-3 Spieler die regelmäßig vor ein Mikro treten. Bei uns sind es Kirsten, Koch und Trojan.
Das Dynamo sein Lieblingsverein ist und es für ihn eine Ehre wäre für diesen Verein zu spielen hat schon lange vor seine Zeit bei Dynamo gesagt.
Und wenn er so oft gelobt wird von allen Seiten, auch von unseren Gegnern, spricht das doch für ihn.

@Thunder:
Lass dich halt net so provozieren...Leute die allen anderen unbedingt sagen müssen wie die Welt sich dreht und was man zu machen hat wirds immer geben....
Am Ende zählt das Argument...is ja schließlich ein Diskussions- und kein -Wert hat die beste persönliche Beleidigung auf Lager Forum -.
Also frei nach Zostl:...Mal in Ruhe den Schritt pudern und weiter machen.

Und nun...Benni for President^^

Dynamo ist seine zweite Familie, genauso wie wir sie für uns verinnerlicht haben. Und für diese würden wir alles geben und tragen selber dafür viel zu oft die Schwarz Gelbe Brille (ich auch die Gold Blaue für die Monarchs :-)) und verteidigen sie bis auf Messer.
Also hat aus meiner Sicht hat Benny alles richtig gemacht in diesem Interview.
Bessere Außendarstellung kann man nicht haben. Und genauso nimmt er die Fans in Schutz und lobt sie über den Klee hinaus.

Danke Benny, solche Menschen wie du gibt es selten.

Trotzdem sollte jeder auch die Meinung des jeweils anderen akzeptieren. Auch wenn sich Kirsten lt. seinen Aussagen voll mit dem Verein identifiziert heißt das noch lange nicht, dass er von jeglicher Kritik an der Arbeit im Tor und vor der Kamera freigesprochen ist.

Ist er das? Leistungen kann man immer hinterfragen... Aber das Interview hat mit seiner Leistung nix zu tun. Und den Mund sollte man Spielern grundsätzlich nicht verbieten. Wenn du forderst Meinungen zu akzeptieren dann, sollte das selbe für die Meinung von Kirsten gelten.

Zitat von Astralkuhglocke:
Trotzdem sollte jeder auch die Meinung des jeweils anderen akzeptieren. Auch wenn sich Kirsten lt. seinen Aussagen voll mit dem Verein identifiziert heißt das noch lange nicht, dass er von jeglicher Kritik an der Arbeit im Tor und vor der Kamera freigesprochen ist.

wenn man nur noch auf die vom bundesjogi propagierten spielertypen wie schwiegertöchterchen lahm und co steht, wo ein interview mit dem anderen austauschbar ist, mag man benni für dieses bitterböse, neuerindendreckziehende frage-antwort-spiel durchaus kritisieren.
der böse bub der!
sportlich siehts bei ihm so aus, dass er durch die absolute geilheit auf den verein, ähnlich wie ein großkreutz, es schafft die extraprozente rauszuholen, die ihn über seinem eigentlichen niveau spielen lassen. ob das nun für die extraschichten oder für überragende reflexe im spiel gilt...
ich selber habe in dem interview beim ersten lesen null ansatzpunkte für kritik gefunden. hab mich nur gewundert über was sich leute heutzutage alles aufhängen können...

Ja, das ist er oder willst du mir etwa erzählen, dass beispielsweise ich hier auch nur ein einziges Mal Kritik über Kirsten äußern durfte, ohne gleich als Mongo dargestellt zu werden?

Und meine Aussage bezog sich auf die Diskussion, die hier herrscht. Auf das Interview von Kirsten gebe ich nicht viel, dazu habe ich mich hier auch nicht geäußert, wie du sicherlich mitbekommen hast.

Zitat von Astralkuhglocke:
Ja, das ist er oder willst du mir etwa erzählen, dass beispielsweise ich hier auch nur ein einziges Mal Kritik über Kirsten äußern durfte, ohne gleich als Mongo dargestellt zu werden?
Wenn die Kritik aber mal wirklich sachlich gewesen wäre. Die kritisierten Einsätze war nun weiß Gott nicht so schlecht das man ihn so durch den Kakao ziehen muss. Dazu noch die teilweise provokanten, mit irgendwelchen Smilies untermalten, Zusätze... Und durch seine Art und Weise wie er zu dem Verein steht, kann man gerade dazu auch nen bissel mit dem Kritikhammer runter gehen.
Zitat von Astralkuhglocke:

Und meine Aussage bezog sich auf die Diskussion, die hier herrscht. Auf das Interview von Kirsten gebe ich nicht viel, dazu habe ich mich hier auch nicht geäußert, wie du sicherlich mitbekommen hast.
Welche Diskussion? Hier ging es erstmal nur um das Interview.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ThunderBlaze am 30.08.2012 um 11:49 Uhr bearbeitet

Zitat von ThunderBlaze:
Zitat von Astralkuhglocke:
Ja, das ist er oder willst du mir etwa erzählen, dass beispielsweise ich hier auch nur ein einziges Mal Kritik über Kirsten äußern durfte, ohne gleich als Mongo dargestellt zu werden?
Wenn die Kritik aber mal wirklich sachlich gewesen wäre. Die kritisierten Einsätze war nun weiß Gott nicht so schlecht das man ihn so durch den Kakao ziehen muss. Dazu noch die teilweise provokanten, mit irgendwelchen Smilies untermalten, Zusätze... Und durch seine Art und Weise wie er zu dem Verein steht, kann man gerade dazu auch nen bissel mit dem Kritikhammer runter gehen.

Ich habe ihn nicht durch den Kakao geszogen, sondern stets gesagt, was mir nicht gepasst hat. Das sollte dir doch als großer Argumente-Junkie durchaus aufgefallen sein. Und da sagst du es doch selbst.

"Wie er zu dem Verein steht, da kann man auch nen bissl mit dem Kritikhammer runter gehen." Ja, sehr gut, dann können wir das ganze hier auch sparen.

Das Problem ist doch das sich hier einige sofort auf dem Schlips getreten fühlen wenn man einmal etwas negatives über Kirsten oder Koch sagt. Da wird jegliche Kritik als Angriff verstanden und es werden die Barrikaden hochgezogen. Verstehe das wer will, aber manche scheinen hier nur Schwarz oder Weiß bzw. in diesem Fall Pro oder Kontra Kirsten zu sehen.