Wunschspieler/Gerüchteküche
01.04.2019 - 17:36 Uhr
16.01.2026 - 07:42 Uhr
Zitat von berlbei
Für mich ist (abseits von der Thematik um Tolga Cigerci) aktuell die einzige Verpflichtung, die Sinn macht, die Verpflichtung eines IV. Auf allen anderen Positionen sehe ich keinen Handlungsbedarf - klar, man kann immer besser aufgestellt sein, aber an sich finde ich den Kader schon gut besetzt. Auch für das gesuchte Profil „Führungsspieler“ ist mMn nur in der IV Platz. Einen Pelivan würde man vielleicht für Tolga Cigerci in die IV ziehen, nicht aber für einen „lediglich“ starken Drittliga-DM. Denn die Optimallösung wäre die IV für Pelivan nicht.
Zudem hat man in der IV auch „aufgeräumt“ und deshalb nun Platz: Duah ist weg, Pelzer wird höchstwahrscheinlich ausgeliehen, ein Slamar-Abgang ist auch noch im Bereich des Möglichen. Insofern hat man „nur“ Manu, Campulka und NAG. Platz für einen IV hätte man also. Der Spieler dürfte dann allerdings kein Projekt o.ä. sein, sondern müsste der Abwehrchef sein, dessen Verpflichtung man im Sommer versäumt hat bzw. nicht hat realisieren können.
Den hier genannten Cvjetinovic halte ich für einen sehr spannenden Spieler. In seinem Alter und mit seiner Erfahrung wäre er für verkörpert er für mich aber nicht das gesuchte Profil (auch wenn ich glaube, dass er mittel/langfristig in das Profil Abwehrchef und Führungsspieler reinwachsen wird).
Wer dagegen vom Profil her passen würde, ist mMn nach wie vor Jakob Lewald. Mit 26 Jahren zwar kein alter Hase, aber definitiv auch kein junges Talent mehr, wenngleich noch einiges an Entwicklungspotenzial vorhanden ist. Bringt schon die Erfahrung aus 138 Drittligaeinsätzen aus den letzten 5 Saisons mit. Er kennt die Liga also sehr, sehr gut; auch den Aufstiegskampf kennt er aus seinen zwei Saisons mit Dresden. Führungsspieler ist er: Die gesamte letzte Saison war er Kapitän bei Sandhausen.
Zudem wäre er mit seinen 1,94m ein weiterer logischer Schritt, die Standardschwäche in den Griff zu bekommen und passt von seiner Physis her ins Beuteschema.
In Cottbus wurde er schon im Sommer gehandelt: Laut Wollitz Aussagen war er sogar schon vor Ort; die Verhandlungen waren also schon fortgeschritten. Man kennt sich, hatte schon Kontakt. Für ihn war ein Wechsel nach Cottbus also auch nicht (z.B. Standortbedingt) von vornhinein ausgeschlossen.
Er entschied sich im Sommer jedoch für Wiesbaden: Dort läuft es für ihn persönlich bisher überhaupt nicht. Das erste Mal in seiner Karriere ist er kein Stammspieler - im Gegenteil: In der Hinrunde kam er auf magere 270 min. Auch in den beiden Vorbereitungsspielen im Winter gegen Darmstadt war er nicht auf der Startelf. Das dürfte er und sein Verein sich sicherlich anders vorgestellt haben. Statt Stammplatz und Aufstiegsrang ist die Realität Rang 11 und die Bank. In Cottbus sähe das aktuell anders aus.
Ob ihn Wiesbaden hergibt? Vertrag hat er noch 2027. Im Kader hat man (neben Lewald) noch 4 weitere nominelle IV + ein junges Talent, was auch schon ein paar Mal im Kader war (die DM haben zudem auch schon das ein oder andere Mal IV gespielt). Für eine 4er Kette zu viel. Scherning ließ jüngst jedoch 3er Kette spielen; da wäre man dann wiederum nicht unbedingt überbesetzt. Allerdings kann ich mir auch vorstellen, dass er Wiesbaden für einen Bankplatz zu teuer ist, wenngleich sein Gehalt nach seinem Abstieg mit Sanshausen nicht mehr auf Dresden oder Sandhausen Niveau gewesen sein dürfte. Für Wiesbaden wären die wirtschaftlichen Pro-Argumente also die Gehaltsersparnis und eine kleine Ablöse. Für Cottbus dürfte er mMn, insb nach dem Bethke Transfer und den Abgängen, finanzierbar sein; das wiesbadener Gehalt könnte man ggf. Aufgrund des Bankplatzes in der Hinrunde noch etwas drücken. Für Lewald wäre der Wechsel sportlich insofern sinnig, als dass es für ihn zumindest mittelfristig wohl die letzte Chance auf Liga 2 wäre. Denn nachdem er die letzten Jahre immer bei Aufstiegsaspiranten unter Vertrag stand, würde dies nach einer Saison auf der Bank bei Wiesbaden wohl erstmal nicht mehr realistisch für ihn sein.
Völlig unrealistisch sehe ich den Wechsel nicht. Jedenfalls würde er in das gesuchte Profil passen. MMn wäre er ein super Transfer.
Für mich ist (abseits von der Thematik um Tolga Cigerci) aktuell die einzige Verpflichtung, die Sinn macht, die Verpflichtung eines IV. Auf allen anderen Positionen sehe ich keinen Handlungsbedarf - klar, man kann immer besser aufgestellt sein, aber an sich finde ich den Kader schon gut besetzt. Auch für das gesuchte Profil „Führungsspieler“ ist mMn nur in der IV Platz. Einen Pelivan würde man vielleicht für Tolga Cigerci in die IV ziehen, nicht aber für einen „lediglich“ starken Drittliga-DM. Denn die Optimallösung wäre die IV für Pelivan nicht.
Zudem hat man in der IV auch „aufgeräumt“ und deshalb nun Platz: Duah ist weg, Pelzer wird höchstwahrscheinlich ausgeliehen, ein Slamar-Abgang ist auch noch im Bereich des Möglichen. Insofern hat man „nur“ Manu, Campulka und NAG. Platz für einen IV hätte man also. Der Spieler dürfte dann allerdings kein Projekt o.ä. sein, sondern müsste der Abwehrchef sein, dessen Verpflichtung man im Sommer versäumt hat bzw. nicht hat realisieren können.
Den hier genannten Cvjetinovic halte ich für einen sehr spannenden Spieler. In seinem Alter und mit seiner Erfahrung wäre er für verkörpert er für mich aber nicht das gesuchte Profil (auch wenn ich glaube, dass er mittel/langfristig in das Profil Abwehrchef und Führungsspieler reinwachsen wird).
Wer dagegen vom Profil her passen würde, ist mMn nach wie vor Jakob Lewald. Mit 26 Jahren zwar kein alter Hase, aber definitiv auch kein junges Talent mehr, wenngleich noch einiges an Entwicklungspotenzial vorhanden ist. Bringt schon die Erfahrung aus 138 Drittligaeinsätzen aus den letzten 5 Saisons mit. Er kennt die Liga also sehr, sehr gut; auch den Aufstiegskampf kennt er aus seinen zwei Saisons mit Dresden. Führungsspieler ist er: Die gesamte letzte Saison war er Kapitän bei Sandhausen.
Zudem wäre er mit seinen 1,94m ein weiterer logischer Schritt, die Standardschwäche in den Griff zu bekommen und passt von seiner Physis her ins Beuteschema.
In Cottbus wurde er schon im Sommer gehandelt: Laut Wollitz Aussagen war er sogar schon vor Ort; die Verhandlungen waren also schon fortgeschritten. Man kennt sich, hatte schon Kontakt. Für ihn war ein Wechsel nach Cottbus also auch nicht (z.B. Standortbedingt) von vornhinein ausgeschlossen.
Er entschied sich im Sommer jedoch für Wiesbaden: Dort läuft es für ihn persönlich bisher überhaupt nicht. Das erste Mal in seiner Karriere ist er kein Stammspieler - im Gegenteil: In der Hinrunde kam er auf magere 270 min. Auch in den beiden Vorbereitungsspielen im Winter gegen Darmstadt war er nicht auf der Startelf. Das dürfte er und sein Verein sich sicherlich anders vorgestellt haben. Statt Stammplatz und Aufstiegsrang ist die Realität Rang 11 und die Bank. In Cottbus sähe das aktuell anders aus.
Ob ihn Wiesbaden hergibt? Vertrag hat er noch 2027. Im Kader hat man (neben Lewald) noch 4 weitere nominelle IV + ein junges Talent, was auch schon ein paar Mal im Kader war (die DM haben zudem auch schon das ein oder andere Mal IV gespielt). Für eine 4er Kette zu viel. Scherning ließ jüngst jedoch 3er Kette spielen; da wäre man dann wiederum nicht unbedingt überbesetzt. Allerdings kann ich mir auch vorstellen, dass er Wiesbaden für einen Bankplatz zu teuer ist, wenngleich sein Gehalt nach seinem Abstieg mit Sanshausen nicht mehr auf Dresden oder Sandhausen Niveau gewesen sein dürfte. Für Wiesbaden wären die wirtschaftlichen Pro-Argumente also die Gehaltsersparnis und eine kleine Ablöse. Für Cottbus dürfte er mMn, insb nach dem Bethke Transfer und den Abgängen, finanzierbar sein; das wiesbadener Gehalt könnte man ggf. Aufgrund des Bankplatzes in der Hinrunde noch etwas drücken. Für Lewald wäre der Wechsel sportlich insofern sinnig, als dass es für ihn zumindest mittelfristig wohl die letzte Chance auf Liga 2 wäre. Denn nachdem er die letzten Jahre immer bei Aufstiegsaspiranten unter Vertrag stand, würde dies nach einer Saison auf der Bank bei Wiesbaden wohl erstmal nicht mehr realistisch für ihn sein.
Völlig unrealistisch sehe ich den Wechsel nicht. Jedenfalls würde er in das gesuchte Profil passen. MMn wäre er ein super Transfer.
An Lewald hatte ich auch schon gedacht, auf jeden Fall eine gute Anmerkung deinerseits. Es wurde ja immer wieder angemerkt, dass der Spieler ja bekannt sein müsste, wenn Wollitz sich das Go vom Spielerrat geholt hat. Cigerci hat z.b. mit Lewald bei Viktoria Berlin zusammengekickt, alle anderen kennen ihn zumindest aus der vergangenen Drittligasaison, so unbekannt sollte er also nicht sein.
Nichtsdestotrotz fände ich nen Cvjetinovic von seiner Art her besser, das ist ein Typ Fighter, emotionaler Typ, der in Cottbus genau passen würde. Er war bei Viktoria auch in jungen Jahren schon Kapitän, denke schon, dass er den Anspruch hätte, eine Art Wortführer zu sein. Unabhängig davon, ob Kiel ihn überhaupt abgeben würde oder er das will. Aber seine Einsatzchancen in der Rückrunde in Kiel werden nicht viel besser sein, vermute ich mal und die Nähe zur Heimat (Berlin) könnten auch ein Argument sein.
16.01.2026 - 07:54 Uhr
Bei Lewald ist halt die Frage, was da schief läuft. Wieso passierte bei Sandhausen, was eben passiert ist? War Lewald gemeint, als der Sandhausener Präsident in bester Populismus Manier von enttäuschenden Führungsspielern schimpfte? Er muss eigentlich gemeint gewesen sein, oder? Wieso klappt es es diese Saison wieder nicht? Gibt es da gesundheitliche Probleme, hat sich privat was ereignet oder hat er einfach nur eine unglaubliche Pechsträhne?
Ich kenne den Spieler nicht. Aber bei den letzten eineinhalb Jahren muss man wirklich ganz, ganz genau überlegen, ob er einen weiterhelfen kann oder eher nicht.
Ich kenne den Spieler nicht. Aber bei den letzten eineinhalb Jahren muss man wirklich ganz, ganz genau überlegen, ob er einen weiterhelfen kann oder eher nicht.
16.01.2026 - 10:29 Uhr
@berlbei Ich kann deinen Gedanken, dass wir noch einen IV bräuchten, echt nicht nachvollziehen. Beim besten Willlen...
Manu ist als IV Nr. 1 gesetzt. NAG und Campe duellieren sich um den zweiten Platz. Dahinter gibt es noch Slamar oder zur Not Pelivan. Was mit Pelzer wird, muss sich zeigen. Perspektivisch gibt es auch noch Awuah. Jetzt noch einen weiteren IV zu holen, würde ja bedeuten, dass man dem vorhandenen Personal nicht mehr zutraut, den Job gut zu machen oder sogar, dass man die Menge an Gegentoren wirklich nur mit der Leistung der IV erklären möchte. Scheint mir sehr unwahrscheinlich, weil es mMn einfach offensichtlich ist, dass das Thema Gegentore weitaus komplexer ist. Man könnte etwas überspitzt eher sagen: Wir fressen vor allem deshalb so viele Gegentore, weil zu viele unserer Offensivspieler mit Verlässlichkeit unnötig Bälle in der Vorwärtsbewegung verlieren und in der Defensivarbeit nur sehr überschaubare Leistungen bringen.
Ja, auch die IV hat schon ein paar Aussetzer gehabt, aber im Großen und Ganzen sind wir dort doch qualitativ wirklich ausreichend gut aufgestellt.
Wenn noch irgendwer kommt, dann sicher ein DM.
Manu ist als IV Nr. 1 gesetzt. NAG und Campe duellieren sich um den zweiten Platz. Dahinter gibt es noch Slamar oder zur Not Pelivan. Was mit Pelzer wird, muss sich zeigen. Perspektivisch gibt es auch noch Awuah. Jetzt noch einen weiteren IV zu holen, würde ja bedeuten, dass man dem vorhandenen Personal nicht mehr zutraut, den Job gut zu machen oder sogar, dass man die Menge an Gegentoren wirklich nur mit der Leistung der IV erklären möchte. Scheint mir sehr unwahrscheinlich, weil es mMn einfach offensichtlich ist, dass das Thema Gegentore weitaus komplexer ist. Man könnte etwas überspitzt eher sagen: Wir fressen vor allem deshalb so viele Gegentore, weil zu viele unserer Offensivspieler mit Verlässlichkeit unnötig Bälle in der Vorwärtsbewegung verlieren und in der Defensivarbeit nur sehr überschaubare Leistungen bringen.
Ja, auch die IV hat schon ein paar Aussetzer gehabt, aber im Großen und Ganzen sind wir dort doch qualitativ wirklich ausreichend gut aufgestellt.
Wenn noch irgendwer kommt, dann sicher ein DM.
16.01.2026 - 11:32 Uhr
Ich sehe es auch so, dass wir nicht noch einen neuen IV benötigen.
Wollitz hat betont, dass für die vielen Gegentore nicht die IV's verantwortlich sind.
Es gibt kaum noch 1vs1 Situationen im Strafraum, was auf eine gute IV zurückzuführen ist.
Das Problem liegt an anderer Stelle und ich bin davon Überzeugt, dass der Staff daran arbeitet.
Wollitz hat betont, dass für die vielen Gegentore nicht die IV's verantwortlich sind.
Es gibt kaum noch 1vs1 Situationen im Strafraum, was auf eine gute IV zurückzuführen ist.
Das Problem liegt an anderer Stelle und ich bin davon Überzeugt, dass der Staff daran arbeitet.
16.01.2026 - 11:40 Uhr
Zitat von En_Avant_CB
@berlbei Ich kann deinen Gedanken, dass wir noch einen IV bräuchten, echt nicht nachvollziehen. Beim besten Willlen...
Manu ist als IV Nr. 1 gesetzt. NAG und Campe duellieren sich um den zweiten Platz. Dahinter gibt es noch Slamar oder zur Not Pelivan. Was mit Pelzer wird, muss sich zeigen. Perspektivisch gibt es auch noch Awuah. Jetzt noch einen weiteren IV zu holen, würde ja bedeuten, dass man dem vorhandenen Personal nicht mehr zutraut, den Job gut zu machen oder sogar, dass man die Menge an Gegentoren wirklich nur mit der Leistung der IV erklären möchte. Scheint mir sehr unwahrscheinlich, weil es mMn einfach offensichtlich ist, dass das Thema Gegentore weitaus komplexer ist. Man könnte etwas überspitzt eher sagen: Wir fressen vor allem deshalb so viele Gegentore, weil zu viele unserer Offensivspieler mit Verlässlichkeit unnötig Bälle in der Vorwärtsbewegung verlieren und in der Defensivarbeit nur sehr überschaubare Leistungen bringen.
Ja, auch die IV hat schon ein paar Aussetzer gehabt, aber im Großen und Ganzen sind wir dort doch qualitativ wirklich ausreichend gut aufgestellt.
Wenn noch irgendwer kommt, dann sicher ein DM.
@berlbei Ich kann deinen Gedanken, dass wir noch einen IV bräuchten, echt nicht nachvollziehen. Beim besten Willlen...
Manu ist als IV Nr. 1 gesetzt. NAG und Campe duellieren sich um den zweiten Platz. Dahinter gibt es noch Slamar oder zur Not Pelivan. Was mit Pelzer wird, muss sich zeigen. Perspektivisch gibt es auch noch Awuah. Jetzt noch einen weiteren IV zu holen, würde ja bedeuten, dass man dem vorhandenen Personal nicht mehr zutraut, den Job gut zu machen oder sogar, dass man die Menge an Gegentoren wirklich nur mit der Leistung der IV erklären möchte. Scheint mir sehr unwahrscheinlich, weil es mMn einfach offensichtlich ist, dass das Thema Gegentore weitaus komplexer ist. Man könnte etwas überspitzt eher sagen: Wir fressen vor allem deshalb so viele Gegentore, weil zu viele unserer Offensivspieler mit Verlässlichkeit unnötig Bälle in der Vorwärtsbewegung verlieren und in der Defensivarbeit nur sehr überschaubare Leistungen bringen.
Ja, auch die IV hat schon ein paar Aussetzer gehabt, aber im Großen und Ganzen sind wir dort doch qualitativ wirklich ausreichend gut aufgestellt.
Wenn noch irgendwer kommt, dann sicher ein DM.
Faktisch hat man 3 IV plus Pelivan. Wäre Pelzer eine echte Option für die Rückrunde, würde man sich nicht öffentlich so intensiv mit einer Leihe befassen. Dass Slamar nach der Hinrunde, nach der Altglienicke Nummer und nach Wollitz Aussage auf der Wiesbaden-PK zur Situation von Ogbidi und Slamar nochmal eine Option wird, halte ich zu 99,9% für ausgeschlossen.
Es geht nicht darum, dass nur die IV Schuld an den vielen Gegentoren ist. Verteidigt wird immer als Mannschaft: So ist mir (insb beim Spiel gegen Essen) aufgefallen, dass das Angriffspressing oft nicht so greift, wie es eigentlich sollte. Der Gegner kann sich (Beispiel Essen) trotz des Drucks hinten herauskombinieren; die Cottbusser waren oft einen Schritt zu spät. Insofern würde auch ich definitiv nicht den alleinigen Grund für die vielen Gegentore bei der IV suchen.
Aber das Profil, was ja Wollitz offensichtlich sucht (Führungsspieler, Erfahrung, Lautsprecher), kommt ja nicht von ungefähr. Es gibt niemanden in der Abwehr, der ein wirklicher Abwehrchef ist. Oder wer wäre das deiner Meinung nach?
Ob aufgrund des jungen Alters/fehlender Erfahrung, wegen Leistungsvermögen oder einfach wegen der Art (eher ruhigerer Typ) - weder Manu, noch Campulka oder NAG gehen in Chiellini oder Ramos-Manier voran, dirigieren und ordnen ihre Neben- und Vorderleute. Hat man einen solchen Spielertyp (und das muss mMn zwingend ein IV sein, da du nur dort das ganze Feld vor dir hast; auf der 6 funktioniert das schon nicht mehr so gut), wirkt sich das auf die Verteidigung der gesamten Mannschaft auf dem gesamten Feld aus, weil plötzlich mehr Ordnung herrscht.
Im Sommer hat man einen solchen Spielertyp für die IV ja auch schon gesucht (siehe etwa bestätigtes Lewald Interesse) - letztlich hat es dann nicht geklappt und die Saison lief insb. punktetechnisch dann ja trotzdem. Nun sucht man wieder einen Führungsspieler - das kommt nicht von ungefähr.
Ich sage nicht, dass man in der IV schlecht aufgestellt ist. Es ist mMn aber trotzdem die Position, die ich am ehesten als Schwachstelle betiteln würde. Was nicht heißt, dass man ohne einen IV-Transfer nicht erfolgreich sein kann, aber wenn man den Kader weiterhin verbessern will, würde ich dort ansetzen. Auch ein Abwehrchef allein wird Cottbus höchstwahrscheinlich nicht zum Team mit den wenigsten Gegentoren machen, aber es wäre mMn ein notwendiges Puzzleteil.
___________________
Wie kommst du darauf, dass ein Neuzugang auf jeden Fall ein DM sein müsse? Ich finde, dass man dort mit Pelivan und Michelbrink gut besetzt ist. Über einen weiteren Backup (wenn man Michelbrink eher auf der 8 sieht) könnte man nachdenken, aber einen Stammspieler? Dann müsste Pelivan ja entweder auf die Bank oder in die IV - beides ist mMn nicht optimal. Wenn Tolga Cigerci käme, okay. Aber bei einem anderen Transfer kann ich mir das nicht vorstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berlbei am 16.01.2026 um 11:50 Uhr bearbeitet
16.01.2026 - 11:49 Uhr
Lewald wäre vom Typ und Profil schon sehr nützlich und wäre der in der Blüte seiner Fähigkeiten, würden wir bei ihm auch keine Chance haben. In der aktuellen Konstellation könnte man aber was bewegen.
Zumal er ein gutes Alter hat, noch viele Jahre prime vor sich hat. Wäre also auch ein Transfer für die Zukunft. Denn wichtig ist auch, Manu ist im Juni weg. Campulka ist bestenfalls IV Nummer 3, kein front an Tim, aber er ist kein Verteidiger, mit dem man in Liga 3 am Ende ganz oben steht. Wehwehchen hat ein Manu ja auch öfters, da macht eine 3er Rotation mit Lewald und AWO schon Sinn + man hat für nächstes Jahr direkt seinen IV Nummer 1 in Form von Lewald.
Klingt eigentlich verlockend. Ich würde mich nicht wehren
Zumal er ein gutes Alter hat, noch viele Jahre prime vor sich hat. Wäre also auch ein Transfer für die Zukunft. Denn wichtig ist auch, Manu ist im Juni weg. Campulka ist bestenfalls IV Nummer 3, kein front an Tim, aber er ist kein Verteidiger, mit dem man in Liga 3 am Ende ganz oben steht. Wehwehchen hat ein Manu ja auch öfters, da macht eine 3er Rotation mit Lewald und AWO schon Sinn + man hat für nächstes Jahr direkt seinen IV Nummer 1 in Form von Lewald.
Klingt eigentlich verlockend. Ich würde mich nicht wehren
16.01.2026 - 11:53 Uhr
Wenn wir ehrlich sind: Rein quantitativ benötigen wir überhaupt keinen Neuzugang. Der Kader ist auf jeder Position soweit ausreichend besetzt.
Am ehesten sehe ich auf der offensiven Außenbahn noch eine Baustelle.
Gehen wir jetzt davon aus, dass wir auf Grund der vielen Gegentore eher defensiv noch was machen, kann sowohl in der IV, als auch auf der 6 etwas passieren. Für beides gibt es pro und contra Argumente. Ich finde, dass sowohl Pelivan mit Michelbrink dahinter, als auch Manu und AWO mit Campe dahinter qualitativ gut genug sind. Trotzdem kann man natürlich immer noch eine Schüppe drauf legen, wenn man eine echte Granate dazu nimmt.
Die meisten Gegentore, die mich wirklich ärgern, kassieren wir ohnehin nach Standards. Wenn wir das abstellen würden, sähe mMn die ganze Thematik ganz anders aus. Wir kassieren aus dem Spiel heraus Gegentore in einem Rahmen, der in Anbetracht der überragenden Offensive in Ordnung wäre. Aber in fast jedem Spiel 1 Gegentor nach Ecken oder Freistößen zu kassieren, ist einfach zu viel. Und das ist etwas, was mMn innerhalb der Mannschaft gelöst werden kann und muss.
Am ehesten sehe ich auf der offensiven Außenbahn noch eine Baustelle.
Gehen wir jetzt davon aus, dass wir auf Grund der vielen Gegentore eher defensiv noch was machen, kann sowohl in der IV, als auch auf der 6 etwas passieren. Für beides gibt es pro und contra Argumente. Ich finde, dass sowohl Pelivan mit Michelbrink dahinter, als auch Manu und AWO mit Campe dahinter qualitativ gut genug sind. Trotzdem kann man natürlich immer noch eine Schüppe drauf legen, wenn man eine echte Granate dazu nimmt.
Die meisten Gegentore, die mich wirklich ärgern, kassieren wir ohnehin nach Standards. Wenn wir das abstellen würden, sähe mMn die ganze Thematik ganz anders aus. Wir kassieren aus dem Spiel heraus Gegentore in einem Rahmen, der in Anbetracht der überragenden Offensive in Ordnung wäre. Aber in fast jedem Spiel 1 Gegentor nach Ecken oder Freistößen zu kassieren, ist einfach zu viel. Und das ist etwas, was mMn innerhalb der Mannschaft gelöst werden kann und muss.
16.01.2026 - 12:02 Uhr
Bei der Thematik ist aber auch zu bedenken: über den Sommer hinaus haben wir nur Awo unter Vertrag. Also nur ein IV im gesamten Kader. Manu wird man nicht verpflichten können, Slamar wird man nicht verlängern und Campulka würde höchstens als Ersatzmann verlängert werden, sicher nicht als Starter.
Man braucht im Sommer also mindestens 2 neue IV, wenn man eine dieser Stellen mit einem Lewald besetzen könnten, wäre das schon sehr beruhigend und nimmt ne Menge Druck. Wenn der Knabe wieder in Bestform ist, kriegen wir unsere Finger nicht mehr an ihn ran. Und man hätte sich recht unproblematisch eine Sorge des Sommers entledigt.
Man braucht im Sommer also mindestens 2 neue IV, wenn man eine dieser Stellen mit einem Lewald besetzen könnten, wäre das schon sehr beruhigend und nimmt ne Menge Druck. Wenn der Knabe wieder in Bestform ist, kriegen wir unsere Finger nicht mehr an ihn ran. Und man hätte sich recht unproblematisch eine Sorge des Sommers entledigt.
16.01.2026 - 12:10 Uhr
Genau das ist der Punkt: Wir sind nach wie vor durch Standards und einfache Kniffe wie Blocken oder harte, aber regelkonforme Zweikämpfe leicht zu beeindrucken. Wir haben uns ja im Sommer vor allem in der Abwehr umgestellt, um dort athletischer, größer zu werden. Dennoch haben wir mehr Gegentore kassiert, als das Jahr zuvor. Das verknüpfe ich auch mit unserem Gesamtpressing. Ich hatte letzte Saison Thiele als Pressing-Organisator viel besser wahrgenommen, als aktuell. Für mich ist Engelhardt auch nicht der Spielertyp dafür.
D.h. für mich: wir müssen als Mannschaft am Pressing arbeiten. Letzte Saison sind wir anhezu mit einem eingespielten Team gestartet, diese Saison müssen wir uns immer noch finden/feinjustieren. Aber die fehlende Erfahrung kann man nicht wegdiskutieren. Übrigens würde ich uns hier mit einer IV aus Kusic/Slamar nicht deutlich besser dastehen sehen. Aber gerade wenn man an die Gegentore in Wiesbaden denkt, da fehlt so ein Leader wie früher Beeck/Rost/da SIlva/Stein, da sind wir aktuell zu brav. Und diesen könnte man entweder in der IV oder im DM etablieren. Im DM sind wir mit Pelivan und Michelbrink gut aufgestellt, aber Dome ist auch kein Lautsprecher.
Die Frage ist, ob wir wirklich Ablöse zahlen (können/wollen) und ob ein Spieler von einem Konkurrenten realisierbar wäre. Hatte ich zumindest bisher nicht auf dem Schirm. Aber unterm Strich wäre es schon hilfreich, wenn ein Spieler aus dem Trainingsbetrieb, anstatt aus der Vereinslosigkeit käme.
D.h. für mich: wir müssen als Mannschaft am Pressing arbeiten. Letzte Saison sind wir anhezu mit einem eingespielten Team gestartet, diese Saison müssen wir uns immer noch finden/feinjustieren. Aber die fehlende Erfahrung kann man nicht wegdiskutieren. Übrigens würde ich uns hier mit einer IV aus Kusic/Slamar nicht deutlich besser dastehen sehen. Aber gerade wenn man an die Gegentore in Wiesbaden denkt, da fehlt so ein Leader wie früher Beeck/Rost/da SIlva/Stein, da sind wir aktuell zu brav. Und diesen könnte man entweder in der IV oder im DM etablieren. Im DM sind wir mit Pelivan und Michelbrink gut aufgestellt, aber Dome ist auch kein Lautsprecher.
Die Frage ist, ob wir wirklich Ablöse zahlen (können/wollen) und ob ein Spieler von einem Konkurrenten realisierbar wäre. Hatte ich zumindest bisher nicht auf dem Schirm. Aber unterm Strich wäre es schon hilfreich, wenn ein Spieler aus dem Trainingsbetrieb, anstatt aus der Vereinslosigkeit käme.
16.01.2026 - 13:52 Uhr
https://m.bild.de/sport/fussball/dynamo-dresden-fuer-diese-profis-geht-es-im-camp-um-die-zukunft-69563db9f6fc544dba9b9265?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Aufgrund der Konstellation könnten Bünning und Kammerknecht von Dresden vielleicht Kandidaten sein. Beide zuletzt kein Stamm in deren IV mehr. Ggf sogar im Zusammenhang mit den anderen Transfers besprochen und somit Kooperation durch Dynamo bei Auflösung.
Drittligaerfahrung und -Minuten haben sie. Inwiefern sie Lautsprecher sind, kann ich aber nicht beurteilen. Laut Artikel ist Bünning als Antreiber beschrieben. Kammerknecht hingegen hat kurzfristig den auslaufenden Vertrag.
Vom Alter her könnte man mit beiden auch den Versuch einer längerfristigen gemeinsamen Perspektive eingehen.
Wären aber zumindest noch Kandidaten, die auch erstmal ins grobe Realismus-Wunsch-Raster fallen.
Wenn dann Kother oder Oehmichen mitgebracht wird, wäre es auch nicht unrecht.
Aufgrund der Konstellation könnten Bünning und Kammerknecht von Dresden vielleicht Kandidaten sein. Beide zuletzt kein Stamm in deren IV mehr. Ggf sogar im Zusammenhang mit den anderen Transfers besprochen und somit Kooperation durch Dynamo bei Auflösung.
Drittligaerfahrung und -Minuten haben sie. Inwiefern sie Lautsprecher sind, kann ich aber nicht beurteilen. Laut Artikel ist Bünning als Antreiber beschrieben. Kammerknecht hingegen hat kurzfristig den auslaufenden Vertrag.
Vom Alter her könnte man mit beiden auch den Versuch einer längerfristigen gemeinsamen Perspektive eingehen.
Wären aber zumindest noch Kandidaten, die auch erstmal ins grobe Realismus-Wunsch-Raster fallen.
Wenn dann Kother oder Oehmichen mitgebracht wird, wäre es auch nicht unrecht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shax_ am 16.01.2026 um 13:57 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.