Hamburger SV Hamburger SV
deadline-day banner

Wünsche/Transfergerüchte OHNE Quelle

21.07.2016 - 00:42 Uhr
Zitat von Zwerkules
Zitat von Eisman

Zitat von mariosapf

ich kann echt nicht verstehen , dass man sich bei IV-Position wieder Zeit läßt bis zur absoluten Deadline , wenn denn überhaupt jemand kommt. Wer glaubt denn ernsthaft dass wir mit unseren dreien dahinten diese Saison irgendwas reißen werden ?
Spahic mag ja " gut " sein , er ist aber zu alt ( verletzungsanfälliger ? ) , immer mal für nen Ausraster ( rote Karte ? ) gut ...
Djourou hat in fast jedem Spiel spielentscheidende Fehler ...
Cleber siehe Wochenende , wobei ich Cleber von den dreien noch am ehesten bei uns sehen wollte

wir werden diese Saison so bestimmt nicht mehr die acht-beste Abwehr haben


Genau obwohl es eigentlich genau die gleiche Abwehr ist, aber is ja wurscht


Lieber Eisman,

hier im Thread, im Transferpolit und auch schon im Taktik, Labbadia, Beiersdorfer wurde es doch schon einmal erklärt.

Und zwar, dass zum Beispiel Müller und Hunt als 10er weitaus mehr zurückgearbeitet haben, als es nun Gregerl oder Halilovic auf den Positionen machen. Zudem spielt Hunt nun auf der 8, weil eben das Stammpersonal ausfällt. Dadurch dass Holtby fehlt, fehlt uns auch der Läufer, der jedes Spiel gefühlt 30 km läuft und hier und da Löcher stopft.

Sehr viele User hier wollen eben auch Halilovic sehen. Viele User wollen mit 2 Stürmern oder eben mit Gregerl auf der 10 als quasi HS spielen, vergessen dabei aber, dass diese Defensivkraft, die eben schon beim Stürmer anfängt darunter etwas leiden könnte....wie sehr? Das weiß ich auch nicht. Meine subjektive Wahrnehmung und die Beiträge von ein paar anderen Usern hier bestätigen mich dabei, dass es zumindest ein µ so sein könnte.

Wenn wir nun also mit der neuen Offensivkraft spielen wollen (und Kostic ist defensiv gesehen kein großes Upgrade zu Ilicevic - Offensiv jedoch ein sehr starkes!!) und somit etwas weniger auf die Defensive setzen können, weil eben Halilovic und Gregerl keine Defensivwunder sind, dann muss die Qualität der IV/AV angehoben werden, damit das ausgeglichen wird!

Ich persönlich sagte es schon einmal: Ein Sané aus Hannover wäre bei mir sofort vor Djourou und Cleber anzusiedeln. Auf LV zB ein Kevin Wimmer, ein Nico Schulz, ein Julian Korb für RV (Sakai dann links)...all das wären Upgrades, die vielleicht (!!) diese Qualitätssteigerung in der Defensive sind, damit wir eben auch mit Gregerl+Kostic+Halilovic spielen können und auch mal Hunt und Müller schonen, fit werden lassen, pausieren lassen, was auch immer können.

Eventuell wäre mit Sané und Wimmer auch eine Dreierkette möglich. Ergänzt mit Spahic.
Sakai wäre der 2. DM, der ähnlich wie Lahm bei den Bayern halb rechts spielen würde, während Wimmer der ausrückende LIV wäre, damit wir situationsbedingt zwischen 4er und 3er Kette wechseln können.

Wer weiß das schon....mit Djourou und Cleber würde ich diese Idee aber ganz schnell abhaken wollen.

Ich möchte dich hier auch nicht angreifen oder belehren....nein wirklich nicht !
Ich möchte nur, dass du mal kurz nachdenkst, und vielleicht siehst, ob da etwas dran sein könnte, dass wir im letzten Jahr einfach so offensivschwach waren, weil Hunt und Müller viel mehr nach hinten mitarbeiten mussten.
Mit Halilovic und Gregerl (oder Waldschmidt) würde diese defensive Mitarbeit zumindest geringer werden....und ist dann unsere Defensive insgesamt noch mit der aus dem letzten Jahr vergleichbar?


Wie immer schön auf den Punkt gebracht Zwerkules. Lese deine Beiträge immer gern zwinker

Nur bzgl. der Grundaussagen - Handlungsbedarf IV - haben mariosapf und Eisman mMn absolut Recht.

Wenn wir an deine Überlegungen anschließen und im ZM/OM eine offensivere Ausrichtung planen, also tendenziell eher mit
OM - Gregoritsch o. Halilovic
ZM - Hunt / Ekdal o. Holtby

auflaufen als mit
OM - Gregoritsch o. Halilovic o. Hunt
ZM - Ekdal / Holtby

bin ich vollkommen bei dir wenn du dir mehr Qualität für die IV / AV Position(en) wünscht.

Aber wenn BL (wovon ich ausgehe) eher mit Holtby + Ekdal auf der 6/8 und Jung als BU für die beiden plant müsste die Qualitätssteigerung auf LA und größere Flexibilität im OM und MS eigentlich ausreichen, um offensiv mehr Durchschlagskraft zu entwickeln. Trotzdem fehlt uns dann bei nur 3 IV's und einem LV zumindest noch ein BU der im Idealfall beide Positionen bedienen kann.

Der Handlungsbedarf in der IV besteht also mEn unabhängig davon ob wir im ZM/OM eher offensiv oder wie letztes Jahr defensiv planen. Die Ausrichtung des Mittelfeldes beeinflusst nur ob wir einen BU oder eine "Stammkraft" benötigen nicht jedoch den grundsätzlichen Bedarf in dem Mannschaftsteil.

PS: Sané oder Kevin Wimmer hätte ich auch echt gut gefunden. Grad für Sané wäre eine Finanzspritze von KMK schon richtig stark gewesen :/
Boah das wird spannend Lachend
angeblich ist ein weitere TOP-Transfer in Planung!

Quelle: MOPO.DE
HSV plant noch weiteren Top-Transfer

Der Deadline Day wird auch beim HSV turbulent und hektisch. Denn neben Linksverteidiger Douglas Santos (22) von Atlético Mineiro, der zehn Millionen Euro kostet, bastelt Dietmar Beiersdorfer in den letzten Stunden der Transferperiode (bis Mittwoch, 18 Uhr) an einem weiteren Top-Deal. Nach MOPO-Informationen soll auch noch ein Star für das Abwehr-Zentrum verpflichtet werden. Das würde auch erklären, warum Johan Djourou von Trainer Bruno Labbadia noch nicht als Kapitän bestätigt wurde. Offen, ob die Pläne der HSV-Bosse umgesetzt werden können.
NICLAS SÜLE cool
Es wird Kevin Wimmer.
würde ich auch nehmen Lachend
.. oder:

S. Pam

Kein Namedropping bitte.

•     •     •

Immer wieder singen wir Deine Lieder - singen von Leidenschaft und von Tradition.
Du sollst siegen - und das in allen Spielen - deswegen vorwärts, Hamburg - los, schieß ein Tor! Schalalala...
ist doch letzter Tag vor Deadline zwinker lass uns doch cool
oder doch Toljan , der kann in der Abwehr doch alles bespielen ? IV RV LV ? und gespielt hat er am WE auch nicht , Süle z.Bsp. schon ...
Zitat von Zwerkules
Zitat von Eisman

Zitat von mariosapf

ich kann echt nicht verstehen , dass man sich bei IV-Position wieder Zeit läßt bis zur absoluten Deadline , wenn denn überhaupt jemand kommt. Wer glaubt denn ernsthaft dass wir mit unseren dreien dahinten diese Saison irgendwas reißen werden ?
Spahic mag ja " gut " sein , er ist aber zu alt ( verletzungsanfälliger ? ) , immer mal für nen Ausraster ( rote Karte ? ) gut ...
Djourou hat in fast jedem Spiel spielentscheidende Fehler ...
Cleber siehe Wochenende , wobei ich Cleber von den dreien noch am ehesten bei uns sehen wollte

wir werden diese Saison so bestimmt nicht mehr die acht-beste Abwehr haben


Genau obwohl es eigentlich genau die gleiche Abwehr ist, aber is ja wurscht


Lieber Eisman,

hier im Thread, im Transferpolit und auch schon im Taktik, Labbadia, Beiersdorfer wurde es doch schon einmal erklärt.

Und zwar, dass zum Beispiel Müller und Hunt als 10er weitaus mehr zurückgearbeitet haben, als es nun Gregerl oder Halilovic auf den Positionen machen. Zudem spielt Hunt nun auf der 8, weil eben das Stammpersonal ausfällt. Dadurch dass Holtby fehlt, fehlt uns auch der Läufer, der jedes Spiel gefühlt 30 km läuft und hier und da Löcher stopft.

Sehr viele User hier wollen eben auch Halilovic sehen. Viele User wollen mit 2 Stürmern oder eben mit Gregerl auf der 10 als quasi HS spielen, vergessen dabei aber, dass diese Defensivkraft, die eben schon beim Stürmer anfängt darunter etwas leiden könnte....wie sehr? Das weiß ich auch nicht. Meine subjektive Wahrnehmung und die Beiträge von ein paar anderen Usern hier bestätigen mich dabei, dass es zumindest ein µ so sein könnte.

Wenn wir nun also mit der neuen Offensivkraft spielen wollen (und Kostic ist defensiv gesehen kein großes Upgrade zu Ilicevic - Offensiv jedoch ein sehr starkes!!) und somit etwas weniger auf die Defensive setzen können, weil eben Halilovic und Gregerl keine Defensivwunder sind, dann muss die Qualität der IV/AV angehoben werden, damit das ausgeglichen wird!

Ich persönlich sagte es schon einmal: Ein Sané aus Hannover wäre bei mir sofort vor Djourou und Cleber anzusiedeln. Auf LV zB ein Kevin Wimmer, ein Nico Schulz, ein Julian Korb für RV (Sakai dann links)...all das wären Upgrades, die vielleicht (!!) diese Qualitätssteigerung in der Defensive sind, damit wir eben auch mit Gregerl+Kostic+Halilovic spielen können und auch mal Hunt und Müller schonen, fit werden lassen, pausieren lassen, was auch immer können.

Eventuell wäre mit Sané und Wimmer auch eine Dreierkette möglich. Ergänzt mit Spahic.
Sakai wäre der 2. DM, der ähnlich wie Lahm bei den Bayern halb rechts spielen würde, während Wimmer der ausrückende LIV wäre, damit wir situationsbedingt zwischen 4er und 3er Kette wechseln können.

Wer weiß das schon....mit Djourou und Cleber würde ich diese Idee aber ganz schnell abhaken wollen.

Ich möchte dich hier auch nicht angreifen oder belehren....nein wirklich nicht !
Ich möchte nur, dass du mal kurz nachdenkst, und vielleicht siehst, ob da etwas dran sein könnte, dass wir im letzten Jahr einfach so offensivschwach waren, weil Hunt und Müller viel mehr nach hinten mitarbeiten mussten.
Mit Halilovic und Gregerl (oder Waldschmidt) würde diese defensive Mitarbeit zumindest geringer werden....und ist dann unsere Defensive insgesamt noch mit der aus dem letzten Jahr vergleichbar?


Da stimme ich dir fast komplett zu, mir ging es aber auch darum wenn alle fit also mit Ekdal und Holtby die dann in den Stamm rutschen würde sich da ja nicht viel ändern und Spahic dann ja auch wieder zurück wäre und es dann die gleiche IV ist wie letzte Saison. Diese war 8 beste Abwehr und warum sollte dieses dann nicht erneut gelingen? Aber anscheinend wird ja noch kräftig an Spielern gebaggert

•     •     •

Wunschaufstellung 2025

---------------------------------------DHF
Gocholeisvili-------Omari------Vuskovic-----------Muheim
‐-----------------‐----‐-----‐-‐---‐---Elfadli
---------------------------Lokonga
------------------------------------‐--------Vieira
Sahiti------------------------------------------------------------Dompe
------------------------------Königsdörfer
Puh... sollten die Medien Recht behalten und tatsächlich noch 2 Hochkaräter verpflichtet werden, steigen die Transferausgaben auf mindestens 40mio. Einnahmen gibt es kaum.

Spätestens dann stehen Mannschaft und auch BL gehörig unter Druck. Auch wenn es von den Verantwortlichen nicht öffentlich formuliert wird, muss eigentlich das europäische Geschäft erreicht werden.

Wir überspringen in dieser Transferperiode quasi 2 Schritte in unserer Entwicklung. Ich hoffe sehr, dass das keine negativen Folgen hat.

Als zweiten Neuzugang zu Douglas Santos würde ich mir dann wie einige Andere hier Kevin Wimmer wünschen.
Linksfuß, jung, bundesligaerfahren und spricht deutsch. Aber vorallem wäre er endlich ein IV mit guter Spieleröffnung.

Wenn ich mir dann aber vor Augen führe, dass beide zusammen im schlimmsten Falle weitere 20mio Euronen vernichten... bekomme ich schon wieder Bauchschmerzen. silent
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Yorkerino1887 am 31.08.2016 um 00:36 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.